0001あるケミストさん2015/08/14(金) 12:18:49.92
シアン化ナトリウムが検出されているそうですが。
シアン化ナトリウムってめっきとかでよく使われるし、倉庫がそういう系列だったんじゃないの
0004あるケミストさん2015/08/16(日) 05:05:13.09
水との反応で発生するシアン化水素が可燃性
0005あるケミストさん2015/08/16(日) 11:44:50.62
700tだって
0008あるケミストさん2015/08/16(日) 19:14:30.15
0009あるケミストさん2015/08/16(日) 23:00:26.26
気化した化学物質が雲にのって別の場所で雨として降下する可能性はありますか?
0010あるケミストさん2015/08/16(日) 23:18:35.09
いくら爆発性のある物質とはいえ、半径3kmをこれほどまでに破壊できるものだろうか。
水をかけたことが原因の様にもかいてあるが、仮に水に反応する物質だったとしても相方の水が消防車のタンク程度の水量でさらにホースからの放水中に半径3kmが吹っ飛ぶほどの爆発反応は考えずらい。
ここまでの威力を出すには
・爆発する様に化合された物質か
・爆発する様に混合された物質であるか
・信じられないほど大量にその物質があったか
ではないだろうか。
例えばロケット燃料や花火の火薬等は酸化剤が混合してあるから、空気(酸素)がなくても燃焼できる。
このような物質に引火したと言うなら納得も出来るが、水に反応性のある物質がーと言われても腑に落ちない。
この規模の爆発は偶然発生はしないだろう、3km圏を粉微塵にするには、爆発を意図とする物質が必要ではないか。
よって 中国当局の「間違って水かけちゃった」はウソ
過失かテロかはたまた秘密工場のミスかは知らんが、爆発物がこの規模の量爆発しただけの事だと思う。
0013あるケミストさん2015/08/17(月) 17:22:18.80
0014あるケミストさん2015/08/17(月) 19:25:14.42
0016あるケミストさん2015/08/18(火) 02:36:02.87
0017あるケミストさん2015/08/18(火) 17:06:14.13
水に反応する物質、ナトリュウム・硫化りん・燃焼中のマグネシウム
・アルキルアルミニウム・トリクロロシラン(三塩化シラン)
消火するときは水をかけてはいけません。
0018あるケミストさん2015/08/20(木) 20:36:58.00
あんなに大きなクレーターがあいたことについてはどうよ
硝酸アンモニウムって、肥料とかに使われるありふれた物だけど
鉱山で爆薬として用いられたり、龍川駅列車爆発事故(2004年)とか
危ない一面もあるんだよな。
0021あるケミストさん2015/08/27(木) 22:46:58.24
あんなに大きなクレーターができるほどの爆発が起きるの?
0026あるケミストさん2015/09/02(水) 14:51:41.67
泥沼
0029あるケミストさん2018/07/17(火) 09:49:00.93
0030あるケミストさん2018/08/04(土) 08:48:18.61
0034あるケミストさん2023/11/20(月) 16:56:52.88
向清太朗?