令和4年11月13日（日）
◾︎合格発表日
令和5年1月25日（水）
◾︎行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/
次スレ>>980
※前スレ
【2022】行政書士試験 記述抜き150点台のスレ
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1668691838/
無かったので
【2022】行政書士試験 記述抜き150点台のスレ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
令和4年11月13日（日）
◾︎合格発表日
令和5年1月25日（水）
◾︎行政書士試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/
次スレ>>980
※前スレ
【2022】行政書士試験 記述抜き150点台のスレ
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1668691838/
無かったので
乙
ありがとう
記述3問とも完答で合格やな！
おめ！
レベルが高いのが記述式で全体的に見ても書けてないという印象ならば
記述式は、かなり甘く入るのでは？
一般受験生らはもっと平均点は低く
予備校組が155くらいならば一般受験生は130~140くらいだろう
これらが書けてるとは思えない。
なんだかんだでかなり甘く入るはず。
動画の中の講師が言った言葉がすべて
記述は難易度とは別の難しさがあった。と
実際の平均点はもちろん低いと思うけど、過去の予備校平均との比較によって傾向がわかるからね
だからLEC野畑の言う通り、普通～やや厳しいぐらいじゃないかな
合格できてると思う
是正命令も実際不要だと思う
問44は16点以上
問45は12点以上
うん、合格っしょ
予備校の無料成績診断がいうんだし
よし、そういうことにしておこう！
毎日マークミスは無かったかとか不安で一杯です
過疎ってるから僕がこのスレを日記帳として使うでごわす
Bの無権代理行為について、
相続によりAの立場で拒むことは、
信義則上、認められる。
LECは12点しか付けてくれなかった
反対に問44は、
B市を被告として、
重大な損害を生ずるおそれがあるものと主張し、
義務付け訴訟を起こす。
これで16点
TACもLECも厳しい
不安だぁぁぁぁ
でも合格発表日まで待つか
安いクレアールが2026年度試験までの3年半、
28万5千円だとさ、安すぎやろ(*´ω｀*)
これはコスパ凄い。
三年半で28万5千円って1年あたり8万1千円って
すごい安いよな、でも講義の質とかどーなんやろ
気になるよなぁ(*´ω｀*)
民法は司法書士講座で学べる訳やし、
クレアールで申し込むか
落ちてた場合は、行政法だけ2022年度教材をやり込んで、憲法、民法、商法会社法は司法書士講座を利用すればOKってか
将来への投資と考えて一丁いきますかね
彡 ‖::::|l ‖:||
||:::::::|| ||:::||
／￣￣＼ |{:::::‖ ||:::||
／ ＼ ゝ /'--―- |{::ﾉ!
|:::碇チンタ:｜ ／ ..）''（ ＼ なっ！記述式は28点だった
. |::::::::::: ポ ｜ ／‐=・=- -=・=-.＼ 30点ないと合格できん
|:::::::::::::: ア ｜／::::￣／(__,､,)＼ ::::::. ＼
. |:::::::::::::: } | . |ｴｪｪ／ |
. ヽ:::::::::::::: } ＼ |_ ／ ／
ヽ:::::::::: ノ | ＼ ギョエェェェェェェ
/:::::::::::: く | | 惜しくも | | 養分最短ルーーーーート
社労士を目指す人もいるが親和性がないため
中々気持ちがいかない
海事代理士は憲法、民法が被るよね
司法書士、海事代理士、中小企業診断士のどれか
にアタックする予定
一応OKだとは思うが
30代のうちに司法書士いけっかなぁ
マジで3年半やって取れなかったら
無駄な時間を過ごしたことになるしなぁ
悩むわぁ
サラリーマンは手を出しちゃいけない領域なんかなぁ、司法書士って
まぁリスク管理上、司法書士やるには
海事代理士やIT系資格もやる予定だが
俺も配信してみようかなぁ
みんなに役立ててもらったら嬉しいよなぁ
You Tubeにアップする方法を冬休み勉強しとくか
最初は憲法受けても何言ってるかさっばりわからんかったけど、やはり諦めなければ何とかなるんよね
憲法5/7だったわ 行政法17/19、民法4/9、
商法会社2/5、一般知識10/14、多肢選択8/12
まぁ、あれがこうなってれば180点越えたとか
タラレバはあるけど1/25までワクワクドキドキを
楽しむことができて良かったよ
行政書士でかぶる部分は肢別で勉強していこう
くだせぇ、御代官様〜(*´ω｀*)
何が良いかなぁ。
あと土日に公営ギャンブル初挑戦するか
ビギナーズラックで30万あたれば
即クレアールの司法書士講座にぶっこむ
あ、なんか
Lec 20点 TAC 20点
45 不動産売買が夫婦の日常家事行為に属すると信ずるべき正当の理由がなければ、履行を拒める。
Lec 4点 TAC 0点
46 Bの甲土地所有権に基づく妨害排除請求権をBに代位して行使し、Cに塀の収去を請求できる。
Lec 20点 TAC 20点
45にLecが4点付けてるのが不可解。本試験の採点がまともであることを祈るしかない。
＞この試験はテキストがなくて過去問しかないです。
本試験も過去問がそのまま５，５割くらい出ます。
商法は海商法なんで被るのは憲法と民法位ですね
筆記試験自体は、結構楽だけど
口述は、あのままでなくて年によっては半分くらい落ちます。
ありがとぅーっす!!
次は海事代理士目指すかなぁ
骨休みとして
また負荷のかかる資格はキツイよなぁ
司法書士とかさぁ
働きながらってのが、制約あるとキチイよなぁ
司法書士→行政書士：90%
行政書士→司法書士：10%
TACや伊藤塾はこのデータを根拠に、司法書士志望者には必ず司法書士からの受験を推奨する。
つまり、行書スタートのギョエギョエルートでは、司法書士合格はさらに遠のくことになるんだな。
わたすもTACのガイダンスでそれ言われたわ。まぁ行政書士スタートだが、今年の問題で記述抜きで186点やったし、まぁゆーてもいけるとは思ってる。
ちなみにTACのガイダンスでは、行政書士スタートではまず司法書士は無理です、くらいの口調で言われたわ。とりあえず司法書士受けて、午前基準点クリア合否待ちから1、2か月あれば行政書士は間違いなく受かるので、行政書士はそこからだと。
やはり、行政書士試験も過去問レベルの試験だとは言ってるな。
つまり、かなり簡単な試験だと
だって国家資格という皮を被った民間検定だもん。
だから合格者は官報に載らない。8士業で合格者官報掲載ないのは行書検定のみw
>>38
そういうのは受かってから言おうな
万年不合格者の負け惜しみｷﾀ～(≧▽≦)
司法書士の勉強始めようと思ってる。
ちなみに予備校ってクレアールはどう？
2025年度受験コースが23万5千円と破格なんだが。
そうか、良かったな
それならお前も受かりそうじゃんw
行政書士2級に向けて頑張れw
うん、オラ行書検定とて、人生変えるんだおー
行書は夢あるおーw
良かったなぁ
俺は司法書士行くわw
わりぃけどお先ーっすw
ちなみに合格率ってどんな感じ？
受験料10万って聞いたけど。
蟯虫初士ごときが司法書士受かるわけなかろーが。
蟯虫検査フィルム回収の実務を勉強して糞して寝ろ
万年不合格者って大変だよな
何とか受かりたくて行政書士検定(妄想)
を作っちゃうわ、暴言を吐いちゃうわw
虚しくないの？
お前は来年に向けて行政書士の勉強してろよ
万年不合格ゾンビw
あんた合格でしょー
はい、行政書士万年不合格みーつけたw
問44ではLEC(問45と合わせて28点)、TAC(16点)
これは合格かなぁ。
問44
B市を被告として、
重大な損害を生ずるおそれがあるものと主張し、
義務付け訴訟を起こす。
いっちゃっていーんですか？
いーんです、いっちゃいましょう！
フライングで司法書士講座申し込むか！
競馬？競艇、パチスロ、、、悩むなぁ
４５と４６で調整だろう
４５は信義則などに多く配点し履行を拒むだけでは
ほぼ部分点つかない
４６は、前半部分に多く配点で塀の撤去などでは
ほぼ部分点つかない
これで調整かけるだろうとは思う。
あとこの試験に絡む人なら自分で調べないと
早くて来年後半だね
受験料安くなるといいな
みんなはどう？
被告間違えて、要件と訴訟名あってて部分点もらえるのはおかしいんだよな
訴訟法的に見ると被告を間違えたら
普通は、不適法な訴訟としてアウト
０点だろ。
いや、議員立法案が可決したのはガチやん。
ソースは？
一日中そんなネタ考えてたの？
しかも笑いも全く起こらないクソ寒いネタだし
無職の万年不合格者らしいネタだな
早く来年に向けて勉強しとけ、カス
蟯虫フィルム検定士さんですか？
士業各位から行政書士ってなんで呼ばれてるか
知ってる？
→蟯虫初士w
おっさん択一何点だった？
話題のハム塾取ったらどうだ？
蟯虫じじぃは万年不合格ゆえに地縛霊と化してしまったようだw
成仏してねw
-----
44、条文は「重大な損害を生ずるおそれ」となってるのに、こいつ「重大な損害『が』生ずる」としてやがる。－8点。あと問題文中に出てきた「是正命令・処分」を回答中でも使ってるから－4点。
46、答案中に「B」が2回出てきて読みづらいなぁ。－8点。しかも前置き文に「Cに対し」とあるのに、答案でも使ってる。表記に問題あり、－6点。
-----
一般にいうところの「鬼採点」というのがどの程度のものを指すのか分からんが、わざわざ「鬼」というからには、これくらいはやられる可能性ありと考えている。早く楽にしてほしい。
早くデパス服用して寝たら？w
>>76
すまんアンカ間違え
既に服用してるよ。ハルシオンとサイレースも処方してもらってる。
すまん>>29じゃなくて>>30な。
独占業務を取り上げられそうになったことがあるらしいな
独占業務なしの資格試験として存続になった可能性があるみたい
確定してる
ただ来年以降になると思われる
予備校講師などのツイッターも出てくる
そんな程度では受からないぞ
流石に次のこと考えてるぜ
TACもLECも180以上の点数つけてたしな
ひゃっはー、次は司法書士じゃぃ!!
おまえみたいな万年不合格者を対象に
行政書士2級ができたんだよな、CBTでw
結局cbtになるの？ならんの？
検討されてるの？されてさえいないの？
ググってもでてこんのよ
永久にならないとは言わないけども
いやいやCBT方式に変更は確定。ただし開始時期が未定なだけ。
片山さつきが絶対に早期実現掲げてる！
そんな法案出てないし、
開始時期が未定ってガキじゃねんだから
計画を立てる際、いつまでにやるのか？
って会社で言われないの？
納期の無い仕事なんてありえないから
あ、無職だから仕方ないか
社会は約束で成り立ってるんだよw
ワッチョイスレのやばい人レベルのやばい人だな
かわいそうに
落ち続けて発狂してしまったんか
副業で＋αの収入を得るためやるのであれば良いでしょうが、専業で年収３００万円超えることすら困難でしょうね。。
社労士 １０００～１５００万
司法書士２５００万というのがあったな。
行政書士は付き合い無いから不明。
知ってるやつで社労士持ってるけど農業のバイトで食ってるやついるで
ﾊﾞｲﾄ採点者の当たり外れの点数差はでるかも知れないが、そんな面倒なことを行政がするとは思えない...。
俺銀行員だけど、取引してる司法書士でもできない奴、ｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝが取れない奴とかは、ﾊﾞｯｻﾘ切られるよ。次回からは別な司法書士に依頼する。
そういう意味じゃ、行政書士もできる人に仕事が集まるってのは当然あることだと思う。9割が年収200万円未満。残り1割が1,000万円超、とか。
行政書士は単発業務が多い
違いますよ
年収200万超えるのが10%
年収1000万超えるのは1%
実際のデータね。
合格と考えて宜しいでしょうか？
大丈夫ですよ。次のステージに進みましょう。
行政書士は、３００万前後
他人を貶めるのが上手だなw
実際は予備校の採点はセンターより高く点数つけていることを知っていてさw
コンスタントに300万稼げるならいいな
この問44どこで減点されてるんだ？
是正命令が抜けてる
それなら合格だろ
どう考えても12点以上はついてるだろうに
おめでとう
釣られてんじゃねーよバーカ
どれどれ‥
あ、これは合格確定じゃんか‥
168点なら問44出来てれば枕高くしてOKだと
思うよ
どの予備校の解説だったか失念してしまったが、この箇所は「義務付け訴訟=行政庁に特定の処分の発動を求める訴訟であり、是正『命令』ではなく、『処分』としても正答になる」とのこと。
尤も、「B市が被告」「重大な損害を生ずるおそれ」「義務付け訴訟」の3点についてはすんなり書けており、この箇所の表記だけが悩みどころである、というレベルの受験者ならたいがい合格してるだろうし、論じる実益に乏しいところではある。
各予備校の解答例を見直したが、「是正命令」を入れてるのはLecのみ。他予備校の解答例には「是正命令」「是正処分」「処分」いずれも入っていない。試験委員会の判断については何とも言えないが、この点の重要度が低いということは確かだと思う。
ある解きは、是正等の差止め訴訟を提起する。
４５売買契約の拒絶を行っても信義に反しないから、履行を拒むことができる。
４６Bの所有権に基ずき詐害行為取消権を代位行使して、
塀の撤去などの請求できる。
記述式抜きで１５６点 記述式の点数は ４４ ６点 ４５ １４点 ４６１２点
１８６点となるけど神に祈る気持ちだわ。
176~182点だろうね。１月まて精神保つるか心配になるよ
45も46も10点ないと思う
こういう人が合格ライン
問44は被告適格だけ合ってるので0点〜4点
※予備校は、4点、8点、8点で見ている。
次のステージとは
おそらく司法書士とか司法試験のことじゃないかな
採点するのは予備校じゃなくてセンターなんだが。
頭大丈夫？
じゃぁ、バッサリ0点だね。
甘くつけて4点かと思ったけど
去年の激辛採点なら被告だけだと0点。
問45は結論だけ合ってる(追認拒絶が書けてない)
から4点〜6点、問46は8点かな。
採点するのはお前じゃなくてセンターなんだが。
マジで頭大丈夫か？
そうか。
じゃぁ来年に向けて頑張ってくれ。
応援してる。
それとゴミ解答にお前自身予想点振ってるようだが、御言葉を返すようだが、「採点するのはお前じゃなくてセンターなんだが。」
マジで頭大丈夫か？
行政書士年収分布個人データってあるの？のソースは？
何かの白書の引用ですか？
私だったら、この記述回答で記述抜き１５６点だったら今年はあきらめるね。
問４４は差し止めとか書いてる時点でセンスゼロ。
問４５は結論だけ合ってても、論点、無権代理の相続かせめて「追認拒絶をしても」は入ってないと大幅減点だろうし。
問４６はそもそも詐害行為取消権は裁判上の権利であり、他の人が「代位行使」なんてできる訳ないから、これも論点違いで普通に０点でも文句は言えないだろうし。
この方の自己採点のように超アマ採点だったら...。ってとこだけど、１７０点いったらいい方だと思う。
４４は分けて聞いてるから。各自部分点はあるとlec講師も言ってる。
B市を被告で４～６点
４５ 信義則に反しない８点 履行を拒むことができるで６点
４６ Bの所有権に基ずき ４点 代位行使 ２点 塀の撤去などを請求できる
６点
こんな感じで実際もそうだと思う。
ばっさり０点は都市伝説だよ。
この解答で32点も取れるわけがないと思う
あと、「基づき」な
さらに記述抜きで156点なら32点足して188点な
国語も算数もできてないのに行書に合格なんてできんやろ
予備校の採点依頼はどうだったの？
問44は2点から4点だと思う。
問45は俺自身、無権代理行為、信義則、拒むことは認められるって書いたけど、追認拒絶が無いからTACは0点だった。LECは10点だった。
問46は何点かわからない。
よって問44が2〜4、問45は、0〜10で見ておいた
方がよいと思う。
問46は債権者代位権と書くべきところ
詐害行為取消権と書いているので
論点が違うためバッサリ0点だと思う。
ちなみにTACは占有訴権を書いたがために
TAC，LECともに0点という採点だった。
ちなみに俺は記述抜き172点で
記述込みは、TAC188点、LEC200点だった。
具体的な内訳として参考までに
問44
B市を被告として、
重大な損害を生ずるおそれがあるものと主張し、
義務付け訴訟を起こす。
TAC16点、LEC18点
問45はTAC0点、LEC10点
問46はTAC0点、LEC0点
無条件に0点としているとのこと。
問45は、Ｂの無権代理行為について、相続によりAの立場で拒むことは、信義則上、認められる。
結論も合ってるのにTACは0点つけてきた。
去年同様厳しい採点が予想されるから厳し目につけているとLECもTACも言っていた。
完答が一問もないのに32点つくというのは
厳しいのではと言っている
俺の問44ですら完答と思いきや、是正命令がないからとイチャモンつけられTAC，LEC共に減点している。では完答すらできていない場合は、、、容易に想像できる。
なお都合のよいように、自分が書けている箇所に
部分点を色々なところに振りたいのはヤマヤマだが、それをやると全員合格となるため、客観的な判断(予備校無料成績診断や試験センターの合格発表)を待った方がよい。
もし予備校無料成績診断が180点以下なら諦めた方が良い。
44について、lecの本試験解説会の動画で講師がいってるように
３つ聞いてるんだから各自に部分点が入るし
被告については４～６点で後は間違えても部分点はつくでしょ。
４５についても売買契約を拒むというのでも部分点はつくし
信義に反し履行を拒むことができるでは厳しくみてもい
１０～１２点はついてる。
４６についてBの所有権に～についてはあってるし
代位行使や最後の塀の撤去などの請求はできるとあり
ここも厳しく見ても１０～１２点はついてる
賃借権に～とか占有権に～と書いたほうが
大幅減点だろう。理解できていないのは逆にそっちのほう。
それと、バッサリ０点は都市伝説だし記述全体のできも
よくないのに厳しくなるわけがない。
予備校の無料成績診断は何点だったんですか？
前から一方的なカキコミが続いてますが
荒らすなら出て行ってください、迷惑です。
不合格予定者の戯言にこれ以上付き合わせないで
下さい、みんな迷惑してます。
売買契約じゃなくて無権代理行為でしょ？
伊藤塾とか、他の予備校でも売買契約なんて
書いてるとこ一つもないよ。
そんな事より、来年の受験勉強始めたら？
150点代しか取れなかったのは実力ないからで
160点代後半取れるよう来年頑張って下さい。
↑予備校の解説文です。
今回の事案とは全く論点違いですよね。
よって0点です。めちゃくちゃな解答内容で
よく10点以上付いてるとか言えるよな。
ありえません。
Ｂ市で4点、
信義に反しないから拒めるで10～12点、
問46は0点から10点。
問45は本人であるAがとか本人Aがとか書いてないと危ないかもね。
問46は基ずくとか詐害行為取消権とか相当減点だろ。
確かにAかBかで反対に書いてしまった人がいて
大騒ぎになってたので、主語が書いてないのも
相当減点になると思う。
よって問45は4〜8点でしょ。
主語抜けも痛いけど、本人ってのが大事な気はしてる。
本人が追認拒絶しても信義に反しないからって感じが必要かなと。
まあでも信義に反しないから拒めるで10点前後はあるんじゃないかなと思うけど。
理由付けが1番大事な問題だろうから信義に反しないからだけで6点とか8点配点あっても不思議しゃないし。
キーワードあっても文章崩壊してたら0点の可能性はあるけど通じるから大丈夫じゃないかな。
予備校の無料成績診断で判断して下さい。
あとは合格発表当日に結果を受け入れて下さい。
この不毛な議論は辞めましょう。
差止め、売買契約、詐害行為取消拳で万事休すやな
詐害行為取消拳！
強そうw
122の解答は問44で4点、問45で多分10点あるだろうから、
問46が試験センターにどう判断されるか次第だろう。
希望はあると思う。
俺なら基ずくと詐害行為取消権でバッサリ0にはせず、Ｂに代位して塀の撤去請求するの流れで10点くらいつける。
4＋10＋10＝24点くらい取れるかもしれん。
君も十分辛辣だよ！156点で夢見る受験生に対して、24点とれる「かも」なんて言ってるしねwww
俺もさすがに酷いと思う。
例えば問46で、覇王翔吼拳と書いて
代位、塀の撤去書いてるから10点もらえる
ってんなわけねーだろ！
餓狼伝説に基づいて塀の撤去なんてできないから
0点だって言ってる。
ちゃんとＢの所有権に基づいて塀の撤去を求めることを代位して請求してるから部分点入るよ。基ずくで減点だけど。
行政書士として相応しいかどうかは、Bの所有権の基づく妨害排除請求権を代位行使できることが解るかどうかがキモであって、債権者でも無いのに詐害行為請求権で裁判をして塀の撤去を求めるって理論自体が法律論としてなってないでしょ。
そもそも「詐害行為請求権」自体なんなのか解ってないってことでしょ。
行政書士の試験解答として、当然、ゼロ点回答だと思いますよ。
そんな行政書士が仮にいたとしたら、金払ってまで、頼みたくないよね。
また、「信義」に反しない、と「信義則」に反しない、では民法上の法律用語として天と地の差がありますよね。
間違っても１０点は行かないと思いますよ。ゼロ点の可能性も否定できません。
そのとおり、お見事！
信義則に反しないので履行拒めるでLECで多分20点だったから余裕だと思ってたけど不安になってきた。
TACは追認拒絶を変換ミスして追求拒絶って入力したけど16点あったから信義則で減点されたわけじゃないと思うが。
以下の解答をあげても、
あっそ、記述抜き170？
合格おめでとう、つまんねー
にしかならないもんね。
B市を被告として、
重大な損害を生ずるおそれがあるものと主張し、
義務付け訴訟を起こす。
そういえばヨドバシのポイントが流れそうだったから、額縁買っちゃったよ。
これ、ネタじゃなくてホントの話。
引っ越したらヨドバシがだいぶ遠くなって
久しぶりにポイント使うために行った
これで落ちてたら、メチャクチャ痛い奴確定
だけどなw
46 妨害排除請求権を代位して、塀の収去および甲土地の明渡しを求めることが出来る。
これで12点つくかなー？
誰の
妨害排除請求権かがわからないので8点かな。
えっ？そうすると「Bの所有権に基づく」の部品点が12点なの？
44 B市を被告として、重大な損害が生じるおそれがある旨主張し、義務付けの訴えを起こす。
45 無権代理行為の追認を本人の地位において拒絶しても信義則に反せず、Aは履行を拒める。
46 Bに代位して、甲土地所有権に基づく妨害排除請求権を行使し、Cに塀の除去を請求できる。
8点～10点。
妨害排除請求権は「行使する」ものであって「代位する」ものではない。
本問においては、「Bに代位すること」は、「妨害排除請求権はBに属するものであるところ、なぜそれをAが行使できるのか」という問いの前提をなす。
この答案だと「代位行使」の基本構造について理解していないものとみなされるため、採点者の印象が悪くなるのもやむなし。
す、す、すいません。
自作自演になってますけど（汗）
しかも何故か自分自身を厳しく採点されてますが
怪奇現象でしょうか
怖いです‥
私は司法書士講座を申し込みました。
開封の儀を無事執り行い、明日から勉強再開っす
いやはや、行政書士試験終わってから
競艇やパチスロ三昧だったから、
明日勉強できるか不安だよ
もう反動が凄すぎ！
ギャンブル2年辞めてたのになぁ。
まぁ一ヶ月でマイナス3万か。
いや、司法書士講座代金を取り返すまで
ギャンブル継続だ！
前スレだけど、最高裁判決文では「妨害排除請求権を代位し、明渡しを請求することは、」ってなってますけど
誰が、何を、どうする
これは答案を構成するうえで大事なことです。
次回は気をつけて下さい。
なんで自分語りしてんのキモい
自分語りして何が悪いの？
お前ら不合格予定者に話題振ってやってんだよ
面白い返しができねーからって、キモい
の一言で片付けてんじゃねーよ
だから落ちるんじゃね？
150点台の愚民どもはw
諦めず捻り出すんだよ、アイデアを
ボンクラ共めがwww
レベルが違う
知らんけど
予備校のノルマの話を知っただけでドヤ顔しちゃいかんわ
キモい自分語りだっただけやな
キモかろうが受かってから意見しろよ
万年不合格者のくせにw
賃借権による妨害排除請求は可能だという文献はあるけどな。
そうか、良かったな
判例準拠。
問題文に条文、判例の趣旨云々とあったから、学説は却下
ギャンブルしながら受かるほど司法書士試験甘くないよ？とだけ
分かっての諧謔かと思いますが
正しく努力しないと人生賭けたギャンブルになる
それな
178~186を予想してるから辛いお正月だわ
どっちが、LEC？
「キモッ！」ってツッコミありきのウケ狙いなんだと思ったんや
傷つけたならごめんやで
参考までにどこら辺で折れた？
会社法？さすがに不動産登記法先に手を付けて諦める人はいないと思うけど
傷ついたからディスクアップ2打ってきたよ
2万1800円勝ち
おかげで癒やされたよ、ありがとう
むなしい人生だな
やい こら オメエ
有馬 はずしたやんけ
チキショー
そしたら京都金杯で乾杯すれば良いじゃないですか
いつまで行政事件訴訟法とか出すんだろ
使う意味がないし、誰が被告かなんて知っても意味がない。
民法にしてもそう法律紛争に発展する法務相談はできないんだし
無権代理と相続なんかは司法書士案件だろう。
つまり、特定行政書士はただの見栄かと
しかも、行政書士が作成したーという条件がついてるし。
これだけでもかなりヤバいだろ
行政書士が作成した申請書が不許可などになるという
時点で、信用性はゼロだし
これらについては実用度も低い。
先生だもん
一般知識も7問しか正答無かった（笑）これはヤバいなー。
なんか司法書士を目指そうって人も居るから参考程度に。
被ってる科目の難易度的には
民法→少し難しい
憲法→基本の判例からしか出ないので易しい
会社法→比べられない程難しい
大体どこの学校でも、民法→不動産登記法→会社法→商業登記法→民事訴訟法（執行法、保全法）→
憲法→刑法→供託法→司法書士法の順番で学んでいくと思うけど、
会社法で躓いて諦める人が殆どだと思うよ。正直行政書士の会社法はアドバンテージにならんかな。
司法書士の試験が厄介なのは、正確で深い知識だけでは無くて、問題の処理能力がかなり求められる事。
今回の行政書士の試験なら90分ぐらいで終わらせられるくらいじゃないと、時間足らないかも。
上位4%に入らないと受からないんだから、他の人と同じ事をしてたら無理だと思うよ。
受験生には、仕事を辞めて一日中勉強してる人が沢山いるし。
そんな人達に差を付けないと合格出来ないんだから、死ぬ気で勉強しないと。
目指そうと思ってる人は頑張って下さい。
つまらん。0点。
クリスマスにパチンコで2万円勝ったと慶ぶやつだぞ
寂しいやつなんだよ察してやれ
ダーツの人？
仕事半日で済むのが羨ましい
でも凄いよな
受かってるんだから
好きなことやれば良いんだよ
初めて書き込んだんで、ダーツの人では無いよ。
週2日の夜勤の仕事（夜は寝られるし、仕事時間中はほぼ勉強できる）
が天国みたいだったから、勉強に時間を割く事が出来たけど、中には育児をしながら、
フルタイムの仕事をしながら受かってる人もいるから、勉強から逃げずに、優先順位を常に勉強1番にすれば
どんな人でも受かる可能性あるよ。
とにかく自分は人と違う時間の使い方をするんだって決意強くすれば、上位4%に入れる
すごい世界ですな
ワイの知り合いの司法書士の人もバイトしながら5年かかったゆうてましたね
なんで釣られてんの？馬鹿なの？死ぬの？
ダーツの人は民法６商法会社法１ってのはどうなんだろう
司法書士の勉強したアドバンテージ全く無いやん
でも記述めちゃくちゃ書けてるから成果あったんじゃね？
勉強時間の比率は、
民法:6.5
行政法:2.5
憲法:1
商法、一般知識:0
これくらいだったな。
先生だもん
↑それはないな。司法書士のブログでも
司法書士は基本的に背広だし資格的にも先生と呼ばれるが
行政書士は、建設業許可とかそういった業務をやる人は
作業着でいることが多く依頼者から見ると
業者さん？作業員さん。とみられることが多いようです。
間違っても先生というレベルではないらしい。
バーカw
天才たる故に‥
受験番号は19190721ですか？
合格です
俺も一ヶ月後には先生と呼ばれる日が来そうだぜ
開業準備何かしてるの？
ナイス！な番号。19190721のしすぎで、勉強時間減ったわ
いや、このまま会社勤めするつもり
テレワークになって、勉強しやすい環境なので
取れるだけ資格取ってから独立開業を考える予定
じゃあまだ先生じゃないやん
上司から説教されようものならば
行政書士合格証を見せながら
「先生に対して口の利き方がなってませんねぇ」
といいながら、あざ笑う予定
←俺も随分と性格悪いなぁ
登録してなきゃ先生じゃないやん
みんなそれで廃業してる
上司「は？」
で終わりそうだな。
それ以外はオレはさんづけだわ
あくまで登録する資格を得ただけ。
そういう意味では市役所で暇そうにしてる40代以上のおっさん連中と同じ。
とりあえず記念に欲しいなとは思ってるんだが。
←本当は、上司から叱られた時、
「この紋所が目に入らないのですか？」
「あなたの目は節穴ですか？」
と煽ろうと思ってるんですが。
よくツイでふんぞり返ってバッジつけて先生気取りの
行政書士はいるけど。やはり、仕事なさすぎなんだよ
誰でもできる業務ばかりだから
わざわざ依頼するほどではないのが現状。
もらえるわけねーじゃん
行政書士と記載してもよいでしょうか？
←本当はモテたいがためです。
女「キャー行政書士って先生ですよね？」
ワイ「そうだけど」
女「カッコイイ、今夜一緒に過ごせませんか？」
ワイ「今夜は寝かせないよ(キリｯ)」
女「キャー先生、愛してます」
多分こうなるんだろうなぁ。
資格でモテるのはパイロット、医師と弁護士、国家公務員くらい
そんな会話の展開もありそーww
医師弁護士は病気相談法律相談(※無料)を飲んだり遊んだりしに来てるのに時間無制限で見知らぬ他人から要求されがち
守秘義務もあるからむしろ職業は営業目的じゃないなら遊ぶときは分別ついてきたら最初は隠すようだ
肩書きに寄ってくるタイプとはまあ発展性も低いし
寄られる側も若いと世間知らずか勉強だけしすぎの浮世離れ
世間より変人率も高めだから、なかなかマッチングしない
そして稼げる人は若いうちからまあ好んで激務なので
恋人優先にはならず歪な関係に長期耐えられる女性は少ない
飲み大好き系は、札束で殴る系の遊び人になるか女性不信裏返しのワンナイト野郎になりがち
医師は医学部生時代から相手固定か、やっぱり職場恋愛が多い(9割の研修医に遊ぶ暇などない)
恋愛と結婚は別で結婚はお見合い、紹介による率が高い
ちなみに男女逆の場合、女性医師弁護士は男性が女性ハイスペに尻込みするのか、学生時代受験生時代からの相手がいないなら
潜在的ヒモ志願や支配欲こじらせ野郎が寄って来がちなようで
まあ本人もやたら気が強かったり、貧富に関係なく家族関係ワケありも多いので
所謂「普通」の人にはモテないが、手に職で自立して生きていく、賢く自分で捕まえる人は捕まえるから大丈夫みたいだ
医師同士の結婚はお互い激務でなかなか離婚率が高い
開業共同経営医師夫婦は人それぞれ
狭い周辺の観測だけどそんな感じ
妻を常にロンパ支配しちゃうのだろうな
しかし職業別統計そのものは、見たことがない
婚活市場一番人気は、実は30代前半男性地方公務員
定時退社で比較的家にいて、産休育休取りやすそうで、家事育児分担してくれて、超金持ちじゃないから高望みじゃないはずで、安定的平均より上の収入イメージだから(実際は休日出勤など違うのは知っている)
基本的な料理も家事もできない分担する気もない男性は今や若い女性には論外です
専業させたいなら黙らせる収入や奉仕がないとね
しかし家事能力が高い男性や都会暮らしで代替手段がある男性は、逆に性別役割分担、家事育児要員としての女性が要らないから独身の自由優先に
女性は出産リミットがあるから子が欲しいなら早く動かなくてはならないが
女性も共働き前提で適齢期バリバリ勉強や仕事して収入を得られるようにならないと生活できない、出産リミットとかあまり考えてなかったり、昭和セクハラと言われるので周りがあまり教えないから、知らなかった人も多い
子が欲しいが経済的に不安な適齢期男性はあまりそれを分かってない分かった時にはお互い男女手遅れ、そして非婚少子化へ、ですよ
氷河期やリーマンショックも度重なる震災もあり30～40代独身って結婚どころじゃなかった人も多い印象
若くてトライアンドエラー余地がまだある、
営業経験がやたらある、
経営能力高いとか副業じゃないなら
なかなか行政書士のみで食っていくのは厳しい道なのは確かでは
でもあって困らない資格ではある
自己啓発、就活用、他資格ステップアップのみでもないかと
努力自体は無駄にならない
社会人教養としては絶対プラス
そんなイメージ
行政書士を取った俺らは無敵であり、
かつ女子からモテること間違いなし
という認識で合ってる？
モテるの定義やモテて何を得たいかにもよる
勝手に恋人を中絶手術した医師の事件とか
不幸を呼ぶこともある
まとめると、人生は努力だけで何とかなる時間は短い、かな
最低ラインかな。
社労士持ってれば社労士の専業でも充分食えるけども
行政書士の専業はまず食えないから
みんな社労士へいくも撃沈
合格率１０～１５，７％と５％の違い
兼業オジジはなんの資格持ってるの？
今年受かりそう？
まとめると、行政書士は偉大であり
婚活でも女を圧倒するということでOK？
何をする人すら知らない
受験生だけど知らない
図書館で働く人かと思ってた
試験と実務が離れてる試験だし仕方がない
車庫証明などの手続き屋と思っとけばいい
今年も一般知識簡単で平均点高かったから、論点違いバッサリの鬼採点は覚悟してますが。
前年より全体的に記述の出来が悪いので、例年並みというのが予備校の予想のようです
LECの野畑は例年並み～やや厳しいという感じだったな
あまり択一平均点が下がらなかったのが気になるね
模試オジジは皆からスルーされているのに執拗にレス乞食するのと同じだな(-_-)
Lecですか？
Twitterでも同じ
毎年の恒例だ
模試オジジ、多分本物はとっくにいないと
思うよ。俺も模試受けまくっていて自分語りしてたから、みんな訳わからなくなっていると思う。
俺の予測だと模試オジジは他に2人いると見た。
まぁ、40代だから模試オジジだよって言っちゃった。元祖模試オジジは次に向かってるんだろうなぁ。
去年はひどいもんだったぞ
ぬか喜び勢はほぼ落ちてた
それ何点台の人がほぼ落ちたんですか？
160も170も結構落ちてたよ
誰が受かるんや
ってツッコミいれたくなりますねぇ
記述抜き168点のワイ、急に心配になってきた。
>>281
この人達、日本語読めないかわいそうな人達？
性格が最低最悪なだけです
去年記述抜き162でぬか喜びしてたわ
記述14で撃沈ｗ
滅茶苦茶ゆーとるやん
B市を被告として、
重大な損害を生ずるおそれがあるものと主張し、
義務付け訴訟を起こす
上記解答で、LECは多分16〜18点、
TACは16点付いてた。
俺はLEC196点、TAC184点だった。
TACは問45、結論あってるし
信義則や無権代理行為とか、拒むことは認め
られるって書いてたのに0点付けてきた。
そんな保守的に点数つけなくても。。。
まぁ、受かってたら良いなぁ。
多くが辛いかはわからないけど
ボクニホンゴヨメナイカラフツウニカキコ厶ネ
キジュツヌキ168テン
日本語わからないからマグレで168点ね
仮に開業してもそんな奴に仕事こないよ
マグレデLEC196点ダッタ
コノ2ヶ月シアワセアルヨ
カイシャ副業解禁ダカラ
2023、行政書士デ副業スルアルヨ
1月1件受注スレバ黒字経営アルヨ
一発合格最高アルヨ
そうだよね〜。
副業でリスクなくソフトランディングするのが
いいよねぇ〜。お互い合格オメ！
義務付け提起後、仮の義務付けまで視野に入れた場合は、償うことのできない損害を主張する、でも、条文上間違いじゃないような気がする。
スレタイも理解できないんじゃ、依頼者に対してトンチンカンな事しか答えなさそうw
スレタイ、ウーン、ヨク、ワカラナイ
キジュツヌキ168点、キジュツコミ196点ハ
カキコミダメアルカ？
お前つまんねーからもう消えろ
そうやって今までたくさんの人を傷つけてきた
のだろう？新年早々からそんなカキコミしてたら
バチ当たると思うよ。
寛容性を持って人と接してくださいよ。
150点台だからって、人を蔑むようではダメ。
新年早々反省して下さい。
今回は記述抜き１５０点台で不合格なのかもしれないが、合格した人をひがんで見てもみっともないだけ。
気を取り直して、来年に向けて頑張りましょう。
150点台かつ不合格濃厚で僻んでるとしか
思えないよね
過去に記述抜き140点未満からの合格コメントってありましたか？
本当かは知らん
爆死した。0点。
44、45で15点以下だとアウト。
44と46の合計で16点以上ないとアウト
施設常駐警備の人か…
記述抜き１６４点ですね。
問４４はＢ市、重大な損害を生ずるおそれ、義務付けが書けてるでしょうし、問４６も所有権に基づく、あたりが書けてれば、塀の撤去ぐらいは書けるでしょうし、余裕で１６点行くでしょう。
今年十分合格ラインでしょう。おめでとうございます。
本当に性格の悪い人っているんですね
おー、期待しちゃうw
宅建３〇点スレとか、資格スレではどこでもあること。
１５０点台で今回合格厳しいのでしょう。お気持ちは察しますが、レッテル貼りはみっともないよ。
お前みたいに150点台のボンクラもいるんですね。
俺は記述抜き168点。
だからくんなよ、頭悪い奴は。
160点未満に人権ないからヨロシク。
１５０点台はスペシャルリーチ状態で、合格可能性は大ありだし、ここにいる皆で合格し喜びを分かち合いたいね。
スレの趣旨を逸脱してしまい興をそがれると思って書き込みしなかったが、確かに記述無しで150点代後半だが、TACで記述込みで200オーバーなんだわ。 記述はほぼ2問は完答したからな。
それでもマークミスが心配なのに、200点未満でドヤ顔できるのが羨ましいよ。
スレタイなんてどうでもいいだろ
マークミス以前に50点もついてないだろ
普通に180点超えてないことを心配しとけ
去年みたく10点とかありえるぞ
合格ラインは160点台後半からで
問44完答しているやつだけが枕を高くして
寝れるという話だ
まともに相手してくれる人がいないかわいそうな奴らなんだよ
だからここで構ってほしいんだろ
あんまり本当のこと言っちゃダメだぞ
と、不合格予定者が憤ってます。
４６で妨害排除請求権と代位がセットなわけがない。
重大な損害を の部分は義務付け訴訟が
書けている人に対し、セットで点数が振り込まれるとのこと。大原やLECのヨコミーはそう言っている。
去年の問44がセット採点発動していたとのこと。
①被告
②被告＋訴訟名
③被告＋訴訟名＋訴訟要件
つまり訴訟名を間違えて書いた場合は、
訴訟要件は0点となる。
※去年の採点通り
それぞれに番号が振られてるから
個別に採点されると言ってたような
>>327先生のブログにも書いてるよね。
悔し涙拭けよ
この推論でいくならば４６も同様に
妨害排除請求権 代位 塀の撤去などを請求も部分ごとに
点が入らないとおかしいし
もっといえば４５にしても信義則 履行を拒むことができる
も単体で部分点が入ることになる
44.45は振ってない。
それだけの話。
記述抜き170点なんだけどな。
やっぱり合格発表見る時は緊張するんだろうなあ。
やべぇ、緊張してきた。
早すぎるだろw
まだ3週間かよ本当に長すぎる
ここにも不合格予定者がひとりw
長いわ
４５や４６がセット採点されないとは限らんでしょ
というか被告間違えて訴訟名間違えて
部分点が入るのであるならば
それこそ訴訟法上な講学を理解できていない。
蓋を開けなきゃわからんよ
予備校採点の半分で見といた方が無難
これで行政書士受かってたら司法書士講座の
足しにはなるな。
今月は平日仕事帰りにジャグの高設定バケ台
を蟹歩きすれば月30万は勝てるな。
よし、司法書士講座代金をスロットで稼ぐか。
誰とは言ってないのに日本語読めない馬鹿が一匹釣れましたw
やきもきしてる人は、だいたい受かってる。
心配するな。
おや、150点台の不合格予定者が一匹釣れましたw
いいね
俺昨日ジャグのレグ先行台で2万やられてそのあとディスクで-2kまで持ち直したわ
最初からディスクにしてたら良かった
令和３が１１，２%だったから令和４の今回は
おそらく１２～１３％前半で統一だろうから結局は甘く入るだろう。
猿真似しか出来ないブザマな馬鹿の抵抗w
記述抜き何点ですか？
ちなみに記述抜き何点だったんですか？
本人が一番わかってると思うよ
去年ほどではないにせよ
今年も記述の採点が厳しいことは
予備校各社が予想している訳で、
バッサリ採点はありえます。
なので1/25までは夢をみさせて上げてください
恐らく1/25過ぎたらもう現れないと思うので
12〜13%前半になりそうですか？
そろそろ最悪のケースを想定しながら
立ち回った方が良いですよ
2月から始めるとなると記憶の劣化や
ショックから立ち直る期間もあるため
他の受験生から大分遅れを取ることになります
最悪のケースを想定しながら
民法や憲法も同時並行で今から勉強なさることを
オススメします
それは試験センターが決めることで、
わかりませんが、傾向ですと
一昨年同様10％台となりそうです
記述は調整弁に使われている。
問44はキーワード採点、45と46は辛採点
合格率11%以下がオレの予測見通しやわ
真似猿が別人装って連投か
よほど悔しかったんだな
まぁ涙拭けよ
こういった自作自演する奴が現れるし、やっぱりワッチョイ付きにした方がいいな
？？？
幻覚ですか
精神科で一度診てもらいましょう
事件を起こさぬ前に
択一の平均点は昨年を2点弱下回る程度。
毎年のことだが、記述は満点答案と0点答案以外については何とも言えない。
毎年、答案の開示請求を受験生に依頼しているが、いわゆる「鬼採点」の定義はひとつしかない。すなわち、表記面の採点が厳しい年=鬼採点の年、となる。大別すると、
①誤字および日本語文法上の瑕疵がある答案(句点なしも含む)。
②問題文中の指示に即した表記が出来ていない答案。
この二種類となる。
参考までに例を挙げておく。昨年度予備校採点で50点だったところ、実際は10点であったという独学合格者の答案。ググればすぐに出てくるはず。
------
44.行政指導と言い、文部科学大臣に対し、勧告の中止または、必要な措置をとることができる
------
まず「行政指導と『言い』」の箇所がよろしくない。問題文に「何に『該当するか』」とある以上、「行政指導に該当し」としなければならなかった。
さらに末尾の「必要な措置をとることができる」が明らかにおかしい。「必要な措置をとる」のは文部科学大臣であり、
これらに該当する答案をどの程度厳しく見られるかが年度によって異なる。
・試験の信頼性を損なわないこと。
・合格者数を一定の範囲内に収めること。
さらに末尾の「必要な措置をとることができる」が明らかにおかしい。正しくは「文部科学大臣は...必要な措置をとるべきことを勧告することができる」のであるところ、この答案は「文部科学大臣に対して、措置をとることができる」となっている。さらに、文末に句点がない。
これに満点を付けた予備校も罪作りだが、減点される材料を作ったのは受験者自身ゆえ文句は言えない。
なるほど。オモシロイ。続きも知りたい。
どこが甘い見通しなんだよ
４４が個別に部分点ありで４５と４６がセット採点って
予備校講師が言ってるに過ぎないし
結局は、部分採点だろ。ワードがあってれば
部分点は入る。これが定説だ
問44
どのような訴訟を起こすのが適切か
という問いに対して
厳しい基準時は
～を起こすのが適切。と書かず
～を提起する。と書いたら減点があるのかもしれない。
認められるか、ときいているので
認められる、の文言
問46は
～を請求できる、の文言
わし、45は、拒絶できるって書いたからバッサリですね
ちなみに46は、求めることが出来るって書いたからこれもバッサリかなw
てか、確信犯だから相手にしなくていいんじゃない！？
ちなみに去年は、行政指導と言いで点入ってたよwww
46
～を請求することができる、でした。
しかし、 ここまでなぞらないと減点されるなら、やってられんね。
問題文の言い回し通りに書く必要はないが、上の例にあった去年の回答例のように、主語が途中で入れ替わってるなど日本語がおかしいのは大幅減点と考えてよいのでは。
令和2年度だったか?
採点基準が激甘だったらしく、あの内容でなんでこの点数？と困惑してる受験生がtwitterに多かったと記憶している。
------
45.CがAB間の売掛金代金債権の第三者への譲渡禁止の約につき悪意又は重過失により知らなかった時
------
言うまでもないが、問題文中括弧書きで「本件代金債権」という語を用いて解答すべき旨指示されているにもかかわらず、それを見落としている点については擁護の余地がない。
さらに、「どのような場合か」を問われている以上、解答の末尾部分は「場合」以外にありえないところ、この回答者は「時」としている。結果として、問題文の指示に違背するのみならず、法令用語についての知識不足までも露呈することになってしまった格好である。
この回答者が、法令用語としての「時」と「とき」はそれぞれ異なる意味を有することを知っていたかどうかは定かでない。いずれにしても、設問の指示に従っていれば何の問題もなかった。
加えて、「譲渡禁止の約」の部分もよろしくない。正しくは「譲渡禁止特約」。又は条文に即して「譲渡禁止の意思表示」。この2つ以外に正しい表記は存在しない。
行政書士試験に限らず、資格試験は「実務家登用試験」である。「焦っていたがためのうっかりミス」が通用するわけがない。そういう人間は、記章も印鑑も「うっかり」紛失するだろうし、顧客相手にも「うっかり」誤った法令解釈を開陳するだろう。こう捉えられても仕方がないと思わないか？
結局、ものすごく簡単な結論に至る。
1.法令の文言又は判例に照らして誤りのない内容を、
2.問題文の指示に即した形で、
3.文法上瑕疵のない日本語文で表記する。
ただこれだけ。
この3つを守れている答案については採点者の裁量で減点する余地がなく、またその必要もない。きっちり20点与える。
瑕疵ある答案はたくさんある。そちらを厳しく採点すれば、合格率の調整は容易である。
減点される理由を極力少なくすることが肝要である。高校入試、大学入試国語の常識は、そのまま資格試験にも妥当するものと考えること。
以上。
抜き180点以上あるか、又は記述の採点途中で180点以上が確定した場合、残余の部分には時間を割いていない。
ただし、試験としての信頼性を損ねないために、減点事由については常に答えられるようにしておく、といったところが妥当だろう。
顔色が悪いぞwww
おそらく「重過失」でも「重大な過失」でも問減点されない。試験問題に接しているのは受験生だけじゃない。
-----
Ｃが本件代金債権の譲渡禁止特約について知り、又は重大な過失により知らなかった場合。
-----
仮に上の答案に10点しか与えなかったとして、大学の先生や予備校講師を納得させる説明が出来ますか？という話。
いや、自分は過去合格してるからいいけど、不安定な人のために、センターの採点なんて適当だ…と思っただけ。気を悪くしたならごめんなさい。
今年の問題に関しては、
44.提起する。又は 起こす。
45.認められる。
46.請求できる。又は 請求することができる。
上記以外の文末表現は全て減点されうる。何点減点されるかは分からないが。
44，45は文末表現揃えてます！
よしっ、また合格へ近づきました！
問44
適切はなくても大丈夫ですかね?
問題ない。
「適切」を辞書で引くと、名詞又は形容動詞の語幹とあるが、この語を接尾辞を付さずに名詞として用いることができる文脈は限られる。例えば「適切と考える」など。形容動詞の「適切だ」を活用したものが、用例の殆どを占める。
即ち「B市を被告とし、...適切。」という表記は、形容動詞の語幹を末尾に置いたものとなり、日本語文として不自然なものとなる。これを「適切である」とした場合、日本語文法上の不備はなくなる。しかし、字数が足りなくなる。
1.B市を被告とし、
2.重大な損害を生ずるおそれ、主張、
3.義務付け訴訟を提起する。
1～3だけで句読点込み36字ある。
コイツ友達いなさそうだな。
スレチを承知で他人に噛みつき、あげく粘着してるんだから友達なんていないだろうな
たぶん落ちる人達を見て悦に浸っているのかもな
最後のマスに文字とマルを入れましたが
減点ナシでしょうか？
うわぁ…よっぽどの非リア充なんだな…
B市を被告として、
重大な損害を生ずるおそれがあるものと主張し
義務付け訴訟を提起する。
って書いたんですが、「主張し」の後読点がないと原点はありそうですか？
ちょうど改行後に読点がきて、違和感があって削ってしまった。
ただ、拒みたいと考えてるけど認められるか？って問題なのに、追認拒絶しても信義則に反しないが責任は免れない、みたいな感じで拒めるのか拒めないのか書いてない人も結構いるみたいでそういう人は減点だろうね。
激甘採点が発動しなければ
信義則以外の論点を書いて、結論だけ合っているのは0点というのが大方の見解
おそらく減点事由になる。
作文と異なり、制限字数のある記述の場合、句読点も1文字として数えるのは当然のことと考えられる。文末部分の句点だけ別異に扱うべき理由も考えつかない。仮にそうではないとすると、使える文字数が45か46か不明瞭となり、制限字数を設けた趣旨を没却する。
昨日の2つの答案(予備校採点50点、実際の得点10点)が、貴方と同じことをしでかしている。尤も既に摘示した通り、昨日あげた答案には複数の瑕疵があった。日本語文法上の誤り及び問題文の指示内容への違背並びに法令用語の誤表記並びに字数制限無視、これらが重なっての大減点であったため、一概には言いかねる。
1マスの中に文字と句点を入れることは、減点の事由になり得る。ただし、あくまでも「なり得る」であって、それ以上のことは言えない。それが毎年のことなのか、何点減点されるのか、はっきりしたことは分からない。全体的に記述の出来が悪く、昨年度並みの採点基準を採用していては予定した合格者数を出せない、ということであれば、減点はないか、あったとしても軽微なものになろう。
ひとつ言えることとしては、「文字と句点を1マスの中に書いた」というだけで8～10点クラスの大減点となることはないであろう、ということ。
ありがとうございます。
40字程度という記載だったので、OKと判断したのですが、マスからのはみ出しと判定されたら厳しいですね。
平仮名で「そ」があるのですが
汚い字を書いた可能性があり、
読みづらい場合、どれくらい減点になります
でしょうか？
誤字が減点事由になることは間違いないが、単に「字が汚い」というだけで減点されることは考えづらい。「汚い」を通り越して、「判読不能」の水準に至っているというわけでないのなら、気にする必要はないと考える。
というのも、文法上の瑕疵や誤字と異なり、字が綺麗か汚いかの判断は主観的なものにならざるを得ず、この点を採点基準に組み込むと試験の公平性が損なわれることになってしまうから。
ありがとうございます。
問44の「生ずるおそれ」の「そ」が
時間なくて殴り書きになっている可能性があり
まして。もし判読不可ならば一文字分相当の
減点は覚悟しておきます。
たしか問45が46文字
それにしても早く合格発表してくれないかな。
もう圧着ハガキは作成してると思うから
発表はよして欲しいですね。
我々まだ2022年度のままなんですわ（泣）
仕切りが入るんだよな。
非情な世界よ、資格試験や入学試験は。
そうだね。
もし駄目だったらまた1年だもんね。
非情だよね。
みんな合格でええやん。
みんな努力したやん。
本当にそう思うよ。
一番重要な前段の理由部分をどう書いてるかにもよるでしょうが、結論部分の配点６点中２点ぐらいは期待したい所ですね。。。
売買契約の履行を拒絶することができる、で６点でしょうか。
えっ、無権代理の論点で書いても、信義則が書けてないとゼロってこと？
それはヤバいな。９割方零点なんじゃない？
私も、無権代理の相続で、履行拒絶が認められるって書いたけど、信義則に反しないから、は書けなかった口。
素人の考えを真に受けるなよ
あれこれ考えても答案用紙が変わるわけではないとわかってはいるが、何も手につかない。
試験後から合格発表までの過ごし方としては最低の現状。
5万人受験
択一のみで180点以上が3％？→1500人しかいないんで、140～160ぐらいのボーダーの人が1万人以上いるのではないかと思ってる
1万人が1/25を首を長くしてまっちょると考えると不思議な気持ちです
昨年度はツイッターで18越えた、とはしゃいでるやつ多かったけどね
鬼メンさんもそれで病んでしまった
予備校答案も玉石混淆だよ。中にはパッと見で「こりゃひどい」と言わざるを得ないものもある。例えば、TACの本年度46。
----------
債権者代位権に基づき、Ｂの甲土地の所有権に基づく塀の撤去と甲土地の明渡しを請求できる。
----------
昨年度の採点基準なら0点も有り得る。仮に判事が判決理由を書く分にはこれでも問題ないが、資格試験の答案としては不適式と言うよりほかない。
それは病むわな
18点で合格って鬼メンさんも戸惑うわ
電験三種はアホじゃない普通の人ならちゃんと勉強すりゃ取れるよ
俺は普通科の高卒で成績も頭の出来も普通やけど、ビルメンやりながら1年くらい勉強続けて三種取ったよ
複素数や対数の計算問題を理解して解けるようになるまで苦戦したけど、他に必要になってくるのは基本的な四則計算とオームの法則、三角関数、角度法、ルート計算やベクトルくらい
三種は複雑な微積の計算は必要ないし、電磁気学もマクスウェル、ラプラス、ポアソン方程式も理解する必要無い基本的なところまで、公式さえ覚えれば問題解けるので簡単
電力、機械、法規は暗記だけで合格基準点の半分は取れるので計算ニガテな人でもなんとかなる
大卒の人なら勉強のやり方知ってるから俺みたいな高卒バカよりもっと楽勝で取れると思う
現状で主任技術者の人数が足らず(将来的にはもっと)需要がすごく高いから資格欲しいって思ってる人が居たら是非とも挑戦して欲しい
ビルメン4点セット取れる人なら電験も必ず取れる
長文失礼しました🙏
伊藤真氏は「どこにでも首を突っ込みたがるし、何でも自分でやりたがる」ので有名な人でな...。
おそらく他の講師の誰もがおかしいことは分かっている。しかし「伊藤先生に意見するなど畏れ多くてできない」というのが実情だろう。
氏が予備校講師に求められる能力の全てを有していることは否定しない。だが、あまり有名になりすぎるのも良し悪しである、とつくづく思う。
トップだから関わってるだろうみたいな推論はなしで
この狭い業界、話は色々伝わってくるよ。証拠は仮にあったとしても出せない。出せるわけがない。
信じる、信じないはご自由に。
デマ話も伝わってくるな
そうか
ではデマとして聞き流す
品評会が2ヶ月開催されるって、感じかな
問44 B市を被告とし、生命身体に重大な損害を生ずるおそれがあると主張し、差止めの訴えを起こす。
問45 Bの行為は無権代理にあたり、契約の効果がAに帰属しないため、履行を拒むことは認められる。
問46 Bの所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使し、甲土地の塀の除去を求めることができる。
自分的には、
12点、0点、16-20点 くらいであって欲しいと願っています。
去年バッサリいかれたからあんまりセンターの採点に期待してないけど、、、
差止め訴訟と書いたらかなり厳しい採点になるかと。。
所有権に基づく、という言い回しが出てこずに、所有者Bの妨害排除請求権と書いた。あかんかな？
厳しい採点ってのは、部分点考慮無しってことですかね。
③に差し止めと書いてもそれ以外を書いても他の部分に影響はない。
問44が被っててワロタ
俺は 生命身体に ではなく 公共の福祉に と書いたが
しかし、これは良くて6点だと思ってる
逆に12点もつけばありがたいけど
生命身体に
←条文に即した形で答えなさい
と指示があるので問44は4-8かと思います。
②と③の配点が気になる。
②間違い、③正解なので
同じ配点ならありがたい。
4点 6点 20点かなあ
条文に沿ってとあるから、生命身体はダメだと思うけどなあ
新種の生命体って書けばよかった、、、
悔しい
毎年恒例の11月のイベントにします。涙
公平性は担保されてるはず。
所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使する。を書けても、Bのを書き忘れてしまった場合は、部分点は無しになってしまいますか？
①0点（差し止めは完全な論点違い、論点違いでは理論構成成っても0点:令和2年第三者詐欺＆錯誤等々）
②4点（無権代理の論点および結論のみ合致）
③16点（ほぼ完答、鬼採点なら）
>>423
部分店はありますが、2点から4点減点される可能性があります。
そもそもこの記述式の公平性と妥当性を欠くだろう。
４４ B市を被告として重大な損害避けるために
無効確認等訴訟を提起する
これでも４～６点の被告で部分点が入ることになる
この理論でいくならば
４５で前半外し履行を拒むことができるや
４６で占有訴権により～塀の撤去などを請求できるで
部分点が入らないほうがおかしいことになる。
講師がいう４４は分けて聞いてるというのには矛盾が生じる
2週間と3日
落ちてるとは思うけど何故かかすかな期待を持ってしまって辛い
一応勉強はしてるけど身が全く入ってない
発表日に不合格確定してテキスト、問題集買い直してから頑張る
出費痛いけどさすがに改正もあるし2021年の使うの恥ずかしい
よく気持ちを切り替えろとか言う先生いますが
無理ですよね
1/25で結果を見てからスタートダッシュでも
良いと思います
ですよね…
私も去年、不合格の現実を叩きつけられるまでなかなか身が入らなかったですよ
同感です。記述抜き150点以上、全体で170点前後取れてるようであれば、実力は十分付いてきてる証拠。
もうちょっとで合格だった、とか甘く考えては今年も二の舞になる可能性も大ですが、試験の結果を確認してから開始しても十分間に合うと思います。
賃借権の保全のため～、と書いたが
ここは加点にも減点にもならないか？
そこを書くと甲土地の兵を撤去して明け渡すことを請求できるというのが入らなかったから書かなかったわ。
個人的には加点無いと思ってる。
そこも書いた上で全部おさまったなら減点も無いとは思うけど。
待ちに待った訳だし、仕事、午後半休もらって
近くの川に飛び込むかもしれない
それぐらい合格を待ち焦がれている
飛び込む度胸ないくせにw
対岸までバタフライで渡ることを宣言する
そのときは動画あげてくれよw
W杯でアルゼンチンが優勝した際にファンが
心不全でなくなった記事があったが
それぐらい刺激が強く心臓に悪いため
予め心の準備が必要である
俺は水曜日、テレワークだから
仕事中、ワインを飲みながら仕事する予定
夕食は高めの飯屋に行く予定
そして司法書士講座をポチる予定
任せてくれ！
途中で心不全で沈む様子までおさめておくよ
その時は助けに来いよ？
2パターンあるのか
伊藤塾は2年前も錯誤の別解のせてて恥かいたよな
そうだといいけど、まあ10～11％だと思うよｗ
実に興味深い考察をありがとう
ただそうなることは絶対にないので
安心してくれたまえ
錯誤で書いた人はキレイにゼロ点だったらしい。
今年も伊藤塾の問４６回答例で「返還請求権」でも構成できるとしてるけど、問題文でCの占有を否定しているし居坐り状態もあるように感じないので「返還請求」はできるのかなどうかと思う。
そう書いちゃうと、本来書くべき要素が書ききれなくなるんじゃない？
要素１
Bの所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使すること
要素２
塀の撤去を請求すること（もしくは甲土地からの立ち退きを請求すること）
要素１と要素２を書くだけで４５字ギリギリだしね。
その2つの要素は概ね書いたが
45個目のマスに文字とマルを入れたので、0点になるのか、2～4点の減点にとどまるのか怯える日々。
どう考えても構成できない。仮に返還請求権で構成するなら、BはAに対しても返還請求権を行使できなければ筋が通らないところ、そのような事情は問題文からは読み取れない。
決して、伊藤塾の講師がダメなわけではない。むしろ業界一、講師の質の確保に注力している。
それがどうしてこうなってしまうのか、考えられる理由としては>>421に書いた通り。
それはお前が馬鹿だから理解できないだけだろ
満点答案と0点答案以外については何ら確かなことは言えないが、いわゆる「鬼採点」の目安を示しておく。
44.問題文に「条文の表現を踏まえて記すこと」とあるが、どの程度の正確性を要求されているのか定かではない。
すなわち、行訴法37条の2の1項の文言は「重大な損害を生ずるおそれ」であるところ、送り仮名と助詞につき異なる表記をした場合の減点の有無については分からない。仮にこれを「重大な損害が生じるおそれ」とした場合に減点されるようであれば「鬼採点」と言える。しかしその場合であっても、-2点を超える減点はないと考える。
ちなみに、この答案だと相当甘く採点しても12点以上付けるのは困難。
46.「求めることができる」という文末表現が減点の対象になるか否か。厳しい年なら「請求」という語を用いていないとの理由で減点され得る。
移民なんか増やしてどうすんだよ。
欧州であれだけ犯罪や暴動が起きてるのに
馬鹿なの？死ぬの？
感情的になる気持ちはわからなくもない
外国人就労者の間違いだ。
犯罪増えても国は滅びぬ。平和でも、労働人口が減れば国は滅ぶ。帰化申請や相続相談
義務増えると思うなあ。
懲役刑ってのができると良いなぁ
ワイ、56歳になるが、まだまだ生殖能力健在よ。
一夫多妻制度、少子化対策委員会で承認された
再来年からは年2回の試験になるらしいし、行政書士試験も大きな転換期だわ。
多分行書に受からないから、価値が下がるようなデマを流して自分の心を慰めているのだろう
かわいそうなジジイだ
今日更新されたセンターの発表見てみろよ
オマエ、毎回同じネタカキコミしてるけど
目的は何？
休日に更新されるわけねーw
脳味噌もついに腐ったか
去年もいたのか君はｗ
ここはバカの集まりだと聞いてる。
目糞鼻くそ仲良くしようぜ。
あと２週間の暇つぶしだろ。
悪いが俺は合格見込み者なんだが
オマエみたいなボンクラと一緒にするな
ボンクラｗ
おじさんかおじいさんしか使わない言葉ｗ
おまんこ一杯して、子供6人産まないと
懲役刑ってのができると良いなぁ
どう言う意味？ｗ
噂のハム塾を使ったらどうだ？
脳が衰えたジジイでも受かるかもしれないぞ
ほんと？ボンクラでもうかる？ｗ
懲役刑ってのができると良いなぁ
デマ流すのが趣味の多浪ジジイでも受かるよ
ラインかツイッター問い合わせてみたら？
懲役刑ってのができると良いなぁ
おまんこ一杯してもいい？
記述抜き150点台のスレらしくていいねえ。
ハム塾に問い合わせした？
したよー
おまんこ一杯して、子供6人産まないと
懲役刑ってのができると良いなぁ
そこまで理解されてる方が、それでゼロ点になることはないでしょう！！
実質４６文字ということで▲２点だと思いますが、▲４点見れば十分でしょう。
それで合格ですか？合格であれば良いですね。
たぶん、不合格でも結果がハッキリしたら、うつ病から抜け出せると思う。
トリガーのない今の状況が一番つらい。
私も似た状態です
まさに生殺し
上司からも最近元気ないよ言われてます
再来年からは年2回の試験になるらしいし、行政書士試験も大きな転換期だわ。
↑年に２回試験に変更するならば
おそらく廃止論で進むと思うぞ。
独占業務をなくし民間資格に格下げとかな。
6人子供産まなかったから
片山も懲役食らう可能性が高い
そしたら童貞のオイラもモテモテやわぁ
もし受かってたら、高級風俗で童貞卒業すっぞ！
高級風俗なんてクソ羨ましい
近所のババア！きっかけは？
興味ある。
行政書士業務って。。。
税金を支払えばよい
そうすると国は良くなる
ラブ&ピース！！
旦那とレスだったみたい
向こうから声かけてきた
行政書士への強い思い「タイトル：独白」
というテーマで書いたんですが、加点されますか？
採点されますか？
「無敵の」が抜けてるので減点です
ちなみに記述抜き何点？
私が甘めに採点してあげるよ
って何様のつもりじゃw
長えべさぁ
自分なら完全に再チャレンジする気なくすと思う
俺も
10点で落ちたらマジ許せんわぁ
せめて今週やろ
1/25まで長えよ
何のために受験料値上げしてんだかよ。
12月末までに出せるだろ
…気のせいか、学級崩壊の現場を見ているような？
幼児期の発達保障の困難で耐えられなくなるあれ。
トメハネができていない汚い字しか書けない場合、
ユーキャンのボールペン字講座から始めた方がいいかなぁ。
うんこ漢字ドリルでいいんじゃね？
合格発表日不合格
本当の地獄は成績表が届いてから
１７８点なんてときは精神やられる
twitterやネット上では歓喜の声だから
そ、、、それな、、、怯
お前を主人公にドラマ始まるだろ。
始まるか！！！
176.178は1番取りたくない点数やし、立ち直れんかな
174ならスッキリ今年に切り替えられるんやけどな
試験センターはそういう奴らだから気にしてはいけない
合格点固定な以上、記述式が調整弁説、本当なんかな
昨年度の結果で明らかになったじゃん
それだけにLECの択一平均点がそこまで下がらなかったのが気がかりだ
あそこは採点者の裁量が最も狭く得点計算
しやすいから、あそこを落とすと調整弁発動
で記述0点はありうる話だな
センター様と呼ぼう。
俺たちの生命はセンター様が握っている。
こんな生きる価値のない我々に1/25まで生きる意味を与えてくれたのは、
センター様だ。
まずはセンター様への感謝から始めようじゃないか。
ありがとうございます。センター様。
センター様、激甘採点よろしくお願いします！
（なんかジャグラー打つ前に監視カメラにお祈りするみたいやな…）
(ペカッ)
あなたは合格です。
ワイ択一152点かつ記述も微妙やからビッグ3連ぐらいの運がないと無理なのよ…
あーあ
ジャグ連しないと捲るのキツイな
でもジャンジャンバリバリはあり得るぞ！
希望は捨てちゃいかん！
2週間、ペカることを祈るんだ！
丁寧に磨き上げてペカらせてるやつな
俺はそいつを見習い行政書士試験センターの
玄関前を毎日掃き掃除して、便所掃除までして
帰るようにするぜ！
でもってTシャツには受験番号をプリントしてな！
採点基準を不変にしない限り
この試験は二流の評価を免れない
しかも、ここでの書き込みで合格発表のやつは
去年のやつだと騙され再度確認するも不合格
翌日に１７８点という現実と
twitterで同じく受けたのはほとんど合格していた場合
かなりしんどくて職場のトイレで泣いた
この２か月半の苦悩は何だったのかと
つまり書き直さなければ去年合格だったてこと？
選択8科目で全てに足切あり
>>563
多分、血圧200行くかもしれない
番号あってもなくても心不全起こしそう
それだけ待たせた行政書士試験センターの罪は
大きい
点数が200あって欲しいものだが
ワード的にみたらそうなる
>>568
実際のえぐさは社労士のが凄いだろう。
九時だよ
公式ホムペにもあるよ
ちなみに九時はめちゃくちゃアクセス集中する
会社の人が薬飲まないとそんぐらい言うてたわ
いやぁ、このドキドキタイムを感じてるひとって
全体の何割程度なんかな。
俺らは少なくとも上位20％には入ってるっぽくね
？
44 B市を被告として、重大な損害が生ずるおそれがある旨主張し、義務付け訴訟を起こす。
45 無権代理行為の追認を本人の地位において拒絶しても相手方に不足の損害は生じず、認められる。
46 Bに代位して、甲土地所有権に基づく妨害排除請求権を行使し、塀の収去を請求できる。
44は20、45は少なくとも2、46は10
合計190点弱くらい在るわ
どう見ても40～52点近くあるだろ。
何が不安なんだよ。
なめてんのか。
去年の話聞く限り、予備校採点50超え→蓋開けてみたら20点、というようなケースがザラにある。安心しろと言われても無理や。
とはいえ、この150スレにいるやつは、
みんな不安なんだからいちいち嫌味にも取れる書き込みすんなってことだな。
うん
死ね
化石に用はない
俺は170点だが、こっちのスレの方が
エロあり、笑いありでオモロイから居座ってる
まさに鎮座ドープネスタ〜イム!!
ここは抜き150点台のスレだクソ雑魚
だけどお前は170点それじゃ注目の的
嫉妬しちゃうぜ天才さん
完璧合格圏内じゃん！！
すまん、ただ記述はヤバイっすよ
だからワシも仲間に入れてチョ〜
お前のは虚偽の点数
俺こそが乗り越える
これが行政書士スレ
毎年の恒例行事すね
韻踏んでますやん!!
韻Theドープネス!!
お前さ
空気読めよ
あとさ、つまらんよ
うわっ、可哀想に
多分170点に嫉妬しちゃったのかな
このスレ内の言動ですら一瞬でウザ認定できたもんな。
合格までもうここには来ない。
当日このスレどんな感じなんやろ
本当の地獄はハガキ届いてからゆうが
スレチ連呼ジジイは二度とくるな
不合格者は、書き込む余裕なんてないだろう。
そこから翌日の成績表で各記述式の
おおよその部分点が判明する
流れだろう
なんで？
178点落ちが多くて阿鼻叫喚になるとか？
思ったより全然記述取れてなくてやっぱり鬼採点とか？
たそがれに行くかなぁ
高級ステーキ店予約して美味しいもの食べてな
お前さ、韻Theドープネス!!が面白いと思ってやってるの？
うすら寒いしスレ住民もシラけてるのに気がつかないとか
ネットじゃ簡単だ、半年で取れる、街の法律家(笑)とか言う人いるけどこの資格、生半可な努力じゃ受からないよ
こういうこと発言する人はどういう立場から言ってるんだろうか
少なくとも合格者がこんなこと言ってたら悲しいし、行政書士なんかで止まってたらあかんわそのレベルの人が
勘違いしちゃって、司法書士試験や
社労士試験に首を突っ込み、
無間地獄に落ちるまでがセット
まぁ、お前も含めてここにいるほとんどが、
自分探しで資格目指してるだけだからな。
パンフレット集めるくらいいだろ。
それを笑う馬鹿よりは。
受かってから集めればよくね？
まぁまぁ喧嘩はしないでよ
スルーするスキルを身に着けな
で、択一何点だったの？
しかもそれ、俺じゃないしw
本当誰に喧嘩売ってんのか(呆)
そうだな
行政書士受かるって凄いよ
働きながらはマジできつかったしな
8士業の中の一つを取れるだけでも
今後の人生、自信になるよな
178や170点台160点台で落ちる人が結構いるんだろうしな
一般受験生がこの中に入り込むのは容易じゃないよ
私の場合、とにかく仕事から勉強モードに切り替えるのが難しくて仕方なかったですね
仕事の懸案が頭から離れなく集中できないことが多々ありましたよ
わかりますよ
しかも上司とかに詰められた後とか
テンションガタ落ちで勉強しないで寝た夜も
あったし、疲れてやる気が出ない日もあった
でも本番迎えられたんだよな、俺ら
そして合格目前まで迫れてる
誇ってよいと思うよ、俺ら
痛いけど
額縁買わなきゃな
予備試験組、法科大学院組、司法書士組が
おおよそ１~２%を占める
残りの８%を一般受験生が
椅子取りゲーム
適当に受ける記念受験組が振り落とされるだけ
要するにバカを振り落とす試験
それは合格者マウント
これまで謙虚なツイートをしていた人たちが、合格を知って性格が豹変
ハガキや合格証明書、山積みの教材の画像をアップし
誰もきいてないのに
ぼくの（わたしの）合格できた勉強法、使った教材をご開陳
それはあるだろうなあ
受かったとたんに全能感に包まれて発表したくなるだろうしね
事実自称合格者のほとんどが証拠あげないし
ごめん、逆に独学者の俺は合格者の生の声が聞けてありがたかったんで恩返しの意味も込めてご開陳しようと思ってたんだが、見方によっちゃうざったいんかね
人によってはミュートかフォロー解除、場合によってはブロックも。
またまたぁ
バレバレの自作自演してんなよ（苦笑）
>>630
そっか
いろんな意見があるんやねえ
ボーダーはおまえだろ？
このエロじじぃが
前日から親戚の家に行く。
twitterで、受験生の反応を見て、記述の採点の動向を探り、いけそうならすぐに帰る。駄目そうなら、数日してから帰る。
意味わからん
もし落ちてても親戚の家で暴れて
事件だけは起こすなよ
おまえはボーダーじゃないのか？合格確実で冷やかしできてるだけか？
空気の読み方を知らないかわいそうな奴なんだからほっとけよ
確かに。冷やかしとは悪趣味だ。ツイッターにハムの塾生で記述抜き168点、ドキドキします💓みたいな顔出ししてる女の子いるから、そういうとこいって、ぼくも同じだよ、ドキドキするね💓とか言っときゃいいんだ。ここくる必要ない
仲良くしてね(◡ ω ◡)
自分へのご褒美と額縁を買う予定
ドキドキするね❣
受かってたら、みんなで飲み会したいね。でも、私だけ落ちてたらごめんなさい😞会いたいよー💓
一緒に祝杯あげたいね(*´ω｀*)
私達、運命で結ばれているのかもね(*´ω｀*)
ひらりこちゃんは144点だったはず
そんな高得点ハム塾にいたっけ？
なんだ、俺より24点もしたじゃん
ひらりこちゃんって人は来年も受験なんかな？
あっそう
ぬかりなく受かっていて欲しいなぁ
オイラも受かってたら
額縁買うぜ、金ピカのな。
日本語読めないバカがここにもひとり
なんかいつもそのセリフ吐いてるけど
何点だったの？まさか150点台じゃないとか
ないよね？仲間じゃなかったらまずオマエから
消えるべきだよ。
オマエさては荒らしだな、出禁な。
だな、150点台がさも偉いみたいなの寒すぎだろ
むしろ反省しろよ、150点台しか取れなかったことを
webがよいよ、安いから
顔真っ赤やで
でもやっぱり少し期待しててこれで落ちてたら自分がどうなるか分からんわ
俺合格確定なのに顔真っ赤？
裏を返せばオマエの顔が真っ赤なんだろ？
いいから2023年度試験に向けて勉強しとけよ
また落ちるよ？万年不合格者さんよぉw
どしたん？話聞こか？
いや、大丈夫だ
それよりも早く合格発表日が来てほしい
それだけだ
もう司法書士講座申し込んじゃったケロリン
あとに引けないケロリン
LEC採点では202点だったケロリン
その後、LECから行政書士試験の労いの言葉と
社労士のパンフが届いたケロリン
ここまで期待もたして駄目だったらLEC、
どーなるかわかってるケロリンか？
誰か立ててください。
俺も希望する。
160点以上にしてくれると助かる。
170点も混ぜてほしい。
絶景はもうすぐだ
ポジティブでﾜﾛﾀ
でも記述完璧ならいけるもんな
154点でほぼ不合格確定だから勉強してるけど過去の記述とか難しすぎて
今年めちゃめちゃふんわりとはいえ2問書けたのが奇跡だったから
（それぞれ完璧に書けてないから得点には繋がらんけど
問題読んで44義務付けってわかったし、
46は、あー合格革命記述本に同じ問題あったなーって思い出せた）
この先今回以上に書けるとは思えない
頼むから奇跡おきてくれ…頼む…
いや、お前のこと言ってんだよアホがw
わしも154点やけど、LECの記述採点が60点満点で返してきたから受かる気マンマンやで
150点未満は来ちゃ駄目だよ、ボク
スレタイ読めないのかなw
すごっ
逆に記述そんだけ書けてなんで154なんだよw
そういうとこやで
おまえもな
４４ B市を被告として、重大な損害を生ずるおそれがある ものと主張し、義務付けの訴えを起こす。
４５ Aの追認拒絶は信義則に反せず、Bの無権代理行 為は相続により当然有効とはならないため拒める。
４６ BのCに対する所有権に基づく妨害排除請求権 を代位行使して、塀の撤去を請求できる。
あ、伊藤塾の解答速報なんだけどね。
お前がなw
部分点なし論者のことを
デッドオアライブくんと呼ぶノリは笑った。
https://itest.5ch.net/kizuna/test/read.cgi/lic/1673696749/l50
ＫＹが一斉になりを潜めたな
今年の問題で１５８点だったら、問４４が比較的軽い問題だったから、合格いける人も多いと思うけど。
当初の公示日に合格発表しなきゃダメなものなのか？
先走って合格発表したらダメな決まりなの？
問44完答と、他部分点無いと厳しいよね
部分点あるか？
ない
バッサリ
文章として成り立っていない。
意味が通じないため0点だね。
一見もっともらしい答えだけど、追認拒否要件として、そういう判例か条文あるの？それとも自作？
多分ゼロじゃない？
お前は、我慢汁の時間を楽しまないタイプか？
発車の時より我慢汁でねちょねちょ遊んでる方が楽しいだろ。
今は我慢汁の時間だ。
我慢しすぎてこむら返り状態なんや
助けてくれへん？
おっおう
今年もバッサリ採点があるから仕方がない
また来年頑張ろうな
バッサリ採点のソースは？
らしい じゃなくて あるから と確信しているから一点の疑いもない相当な根拠を示してくれ
Why?
Why?
全員の平均点って、試験センターからもう出てるの？
合格者は決まってるはずだよな。
早く知りたい
45は0か20
46は0、10(8)、20
って感じじゃないかな、大枠の採点は
全体としてそれは間違いないんだな？
まさか、予備校の発表だけを鵜呑みにして言ってるだけじゃないよな。
そうではないと思うから、その証拠となる資料を出してくれ。
おまえは人任せだから落ちるんじゃね？
ちゃんと試験センターに問い合わせて
おまえが報告しろ
証拠を出せなくて逆ギレか
お前の主観や思い込みだったと明らかになったな
素直に過ちを認めない奴だな
来ていた！LEC生かつ無料成績診断の結果が
196点だったから来てるんだろうな！
関東は2/10(金)サンプラザ中野で18時から
だそうだ。定時で上がっても普通に18時30分
回るけど、みんな名刺交換させてな！
あっそう
タダで飲めるの？
30点とるには、記述対策が必要
記述対策問題を300題くらいこなせば30点取れる
300題なんて一日3問で100日、約3か月で終われる
復習を入れたところで半年かからない
記述10点とかは、対策ができてないという証拠
抜き160点でも鬼16点とかで死ぬ人がいっぱい居る
択一だけで180点取ろうなんて愚の骨頂
一方予備校は択一だけで180を目指し、記述は運ゲーのようなことを言うところもあり、近年の難化傾向では疑問が残る。
すごいねー、よかったねーって言っときゃいいんだよ。相手にしない方がいい。
すごいねー、よかったねー
スレタイ読めないアホは相手にしない方がいい。
噂のマルチポストさんですね
択一150点、記述30点取れれば余裕の合格
記述問題は、文章だし、文章中にヒントが満載だから覚えやすい
記述は、対策さえしっかりやってれば大きく外すことはない
むしろ、30点+αが期待できる
それは、逆、記述を勉強すると択一ができるようになる
事例に当てはめて条文を理解する方が頭に入りやすい
例えば、親子で船旅に出たが、沈没し2人が行方不明となった場合の相続関係は？
覚える論点は、同時死亡と代襲相続、これで20点
大きく外してしまった時のリスクが…
>>736はマルチポストさんなのか
記述式は、300題くらいやると2問くらい当たる
8割くらい書ければ32点
してるだろうな
当然ですな
ワタスも行政書士試験対策として
30万程LEC教にお布施しましたよ
御利益があるといいな
ありがとう。
ワタスもLECから合格祝勝会のお知らせが
今日ポストに入ってた。
これで落ちてたら、邪教認定でワロス。
LEC生？
はい。
LEC生です。
貴方もLEC生でしょうか？
模試パックじゃお知らせ来ないんかな
出る順の過去問買っただけじゃお知らせ来ないんかな
たぶんワタスみたいに30万、プレミアム講座
とか突っ込んでる人が対象かもね。
単科講座もokらしいけど、おらも案内こない
無料成績診断出さないと案内来ないと思いますよ。
出したよ
わしも出した
私は記述抜き158点で
記述込み192点でした。
点数はどうでしたか？
あのパンフはさも合格したかのような書きっぷりだったので、LECの無料成績診断で一定の点数以上にパンフを送ってるかもしれませんね。
202点だったよ
まあ模試パックだけで行くのもおこがましいかw
残念でしたね。
模試パックだけでは駄目なんでしょうね。
でもHPには単科講座も模試もおk書いてあるんだな
そうなるとLECに是非問い合わせしてみて下さい。
例えばAB間の譲渡禁止特約付債権をCに譲渡した場合BがCの履行催告を拒めるかどうか みたいな問題で
Cが特約につき善意無重過失なら拒めない（悪意又は善意重過失なら拒める）って書かなきゃならんところを
AがBに通知又はBが承諾していなければ拒める
とかトンチンカンな事を書いてしまう
対策どうすればよいでしょうか…
しかも一度ならず何度も間違うし
別の問題でも（そこ聞いてるわけじゃないんだ…みたいな）似たような事やらかすんだよな…
1 できるまで繰り返す
2 諦める
単純に問題に寄り添って、
聞かれていることに穴埋めして
文章を作成すればよい。
聞かれていないことは答えなくてよい。
これはコミュニケーション能力を試す試験
でもある。
後は部分点がつく。これが記述式の正体。
減点方式なん？加点ではなく
また170点台で落ちるんだろうな。
ホント大丈夫かしら、不安だ
去年予備校で190言われて
蓋開けたら176
は？
え?!
マジっすか?!
記述抜き何点でした？
私は158点です。
怖わい、怖い。
保証しろとは言ってないだろｗ
そういうことがあったと言ってるだけ。
信義則上認められる と書いてしまった。。。
予備校は信義則に反しないため認められる と
している。。。
問44は完答だが是正命令を入れてない。。。
被告と、重大な損害が生ずるおそれを主張しと、義務付け訴訟の、３つの部分点問題やなかったかい？
俺も書いてない
しかし、他が合っていたなら少なくとも12点はもらえると思う
どうして笑
出来るまで繰り返してみる…あと10ヶ月あるもんな…
>>769
問題に寄り添って聞かれてる事に答えてるつもりなんだけど
実生活でもコミュ障なんよな 涙出るわw
もう少し頑張ってみます ありがとう
じ と ず 、でそんなに大きな減点とか考えられないよ。まして［一言一句違わず書きなさい］ってな問題じゃないだろう。論旨が合ってんだからそこまで気にしなくてもいいのでは。あくまで解答『例』。とりあえずの部分点は入るよ、大丈夫。
行政書士試験は、合格できるかどうかが重要であって高得点は論外
もし、180点以上取ってれば、その超過分は余計な勉強をしたということだ
行政書士の実務に行政書士試験そのものは全く影響を及ぼさない
去年鬼メンさんは152点で、LEC模試山当てで記述60点とったこともあるのに記述20点で惨敗したからな
やはり160点確保したい
今年も問４５とか「日常家事」で論点ずれ０点、問４６で「占有権に基づく」とか「賃貸借に基づく」で同様０点頻発。
行政法が素直な問題で助かったが。抜き１５０点だと、論点ずれ２問０点は十分あり得る。
やっぱ、記述３０点以上頼みは、せめて抜き１６０点台ないと合格は厳しいよ。
記述採点は甘く見ない方がいい。
抜き１５０点レベルでの合格は、はっきりいって、運の要素が強い。
まあ、合格してしまえば同じなんだろうが、毎年１７０点台の不合格者が、相当数いるのは、そのレベル。
「男を知らずに 生きてきたみてぇだなぁ～、、、ひひひっ」と書いたんですが、
捕まりますか？
ちなみに、抜き１５０点レベルでも３０点取れる記述対策って、具体的にどんな勉強なんでしょうか？
それが可能なら、だいぶ楽に合格できますし、非常に興味があります。
性格悪そう
そうか？根拠のない情報を抜かしてる奴は害悪だから指摘するのはいいことだと思うが
オレが受かってたら教えてやるぜ！
0844 名無し検定１級さん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-SHT/ [133.106.134.47 [上級国民]]) 2023/01/21(土) 20:24:52.23
>>837
多分郵便局とセブンでどっこいどっこいぐらいなのかな？
ID:cbnfh9l9M(4/4)
はぁ、ようやく報われる時が来た。
合格証書もらったらコンビニで即コピーして
会社用、結婚相談所用など10枚くらいカラーコピーして、額縁に飾っておこう。
2023年は希望しか見えねー（嬉）
マッチングアプリ使えよ
相談所ババアしかいねーし、成婚料ぼったくられるで
マッチングアプリは
25歳のストーカー女に随分悩まされた。
かわいかったけど、メンヘラで、
「他の子とも会ってるんでしょ？」って
ことあるごとに言われて別れるまで大変だった。
だからちゃんとした人が登録している
結婚相談所に入会した。
32歳くらいの女が落ち着いていて丁度よい。
これで行政書士まで加われば、女がより
ホイホイ集まってくるぜ。
2023年は結婚するかな、行政書士パワーで。
ぐぐらなきゃ伝わらない資格なくても社会的な地位はじゅうぶんあるじゃん
それで相手が見つからないなら資格書は破り捨ててジムに行った方がええ
再発行もするな
何回で受かりましたか
ねぇ先生、今誰もいないから
先生の先生をしゃぶしゃぶしたいな
いいでしょ、先生。
女）行政書士の先生なの～、まぁスゴイわ キラキラー
（ま、年収300ちょいってとこだな、こいつなし）
試験は1回目。おそらく落ちてそう。
今年の11月の試験では余裕で合格したい。
来月新型のアウトランダー買うわな。
俺は額面1263万円でした。
流れ無視してすいません。次の人は気をつけてください。
明らか偽行員だろ
話が嘘くさいわ
一般企業の経理への転職はしやすそうだけど
私の年収は1264万だけとな
45字のため、主張しの後に句読点入れれず。
Bの無権代理行為に対し、追認していないため、本件売買契約の履行を拒むことができる。
Bの所有権に基づく、妨害排除請求権を代位行使し、塀の撤去を請求することができる。
試験センターの採点者様
頼みますよ！！
オッス、オラの戦闘力は
記述抜き168点、記述込みだと、フリーザ(180点)
を大幅に越えてっぞ！
当日見てれば分かる
試験であまりエネルギーを使わない方がいい
150点+30点+2，4点の勉強量で十分！
180点合格が理想だが
今日何気に採点し直したら154点だと思ってたら一問バツのとこ何故か丸にしてて150点だった
このスレの住人でギリ大丈夫だけど
記述が甘々なら奇跡起きるかと淡い期待抱いてたけど打ち砕かれた
4点はデカいって
ふて寝します
記述は、どのように書いたのです？
マジで見直しするもんじゃないな
> 行政書士は合格してからの勉強の方が大変なんだから、
勉強なんかたいしてないよ。営業努力が大変なだけで
だな。
経審とかも予約表見たらわかるけどほとんど自社の社員がやってるよ。
ネットもあるし、役所も昔と違って親切丁寧だからね素人でも数回やればできる。
たまに経審の窓口で素人以上にダメ出しされてる行政書士見かけるけどな。
44は「おそれ」「是正命令」書けてない
45は「信義則」書けてないしゼロだと思う
46は賃借権に基づいてしまった
ダメダメですわ…
信義則なんて書けてない奴の方が多そう
僕は、汽車の中〜♪
でも実際には去年よりちょっとしたくらいで10%台かな？
是正命令は私も書いてないよー必要かな
賃借権以外の箇所は書けたの？
どういう意味？
賃借権に基づいて債権者代位権を行使してA（だっけ？）の所有権に基づく妨害排除請求をする
みたいにゴテゴテな感じになった
肝心の塀（だっけ？）の撤去だか収去だかは書けてないし
うろ覚えごめん
大丈夫か？
クスリでもやってるのか？
どこ？
どこ？
どこ？
どこ？
どこ？
どこ？
例年より高めの話が聞こえてくる、とかのブログあったな。16から18くらいか。
どういう意味？
どういう意味？
どこ？
おれ合格してた？
受かってたありがとうありがとう
奇跡起きたわ
サイト繋がらん人は自分の県のホームページで発表されてるかもしれんから見てみて
行政書士さん3ヶ月対戦ありがとうございました
154点から合格！！激辛ではないよ
結構部分点があるはず
130点台でも受かってる人いるんじゃないの？記述超絶激甘回だね
うっすら期待させやがってばかやろうと思ってたけど
ありがとね
マジですか？
面倒でなければ書いた内容を教えて下さい🙇♀
請求内容はどう書かれました?
塀の撤去?
詳しくは覚えてないけど837の内容です。
考えられるのは被告と義務付け訴訟、重大な損害に部分点が入った
45も信義則書けてないけど結果（拒絶できる）に部分点が入った
（なんなら拒絶とも書いてない確か「拒否」って書いたはず）
46は賃借権に基づくとか無駄な事書いたけど他の単語（債権者代位権とか）に部分点が入った ってとこかな
なんかハガキ届くまで不安になってきた
いまだかつて合格発表に番号があったのにいざハガキが届いたら不合格だったなんてことあるんだろうか
ただ、今回でいかに予備校講師がいい加減かが分かった
問題４６。損害賠償と書いたらばっさり
減点とか言ってたけどもセンター試験では
解答に損害賠償となってて本当にいい加減過ぎだわ
しかも、何が厳しく採点みたいに言ってたのもそう
かなりの甘い採点だったと思う。
他の人も煽りすぎだったわ
ありがとうございます。
ちなみに択一の点数は?
教えてクレクレですみません
この方受かってたのね
気になってたから良かった
おめでとうございます！！！
自分は合格者番号のリンククリックしたら自分の番号なくて頭真っ白になったけど
左上見たらR3年度の合格者一覧だった
最初のうちは去年のデータが表示された人がいるっぽい
それでぬか喜びだった人はいるかもしれない
前者はしゃあない
後者はだめだな
俺もこれだわ
損害賠償って書いてるやつはマヌケとかこのスレでも言われてたからな
記述50点くらい取れてるかもしれないわ
でも、あんだけ損害賠償はダメと言われ０点とすら
ここでも言われてたんだけどな
>>890
予備校講師も損害賠償と書いたらばっさりとか
趣旨が違ってくるとかさんざん言ってたのに
そこらへんはいい加減だよな。予備校講師も。
同じく俺も損害賠償で加点でかなり入った感じかなとは
思う
44. B市の被告だけ合ってる
45.本人として本件契約の履行をAは拒めるが、相続したBの履行又は損害賠償責任を負う
本人として本件契約の履行をAは拒めるってので部分点ついてないのかな？
無権代理人を単独相続したので、117条責任も書いてしまった
46. Bの占有保持の訴え又は妨害排除請求を代位行使し、妨害の停止及び損害賠償請求できる
どっちかだろうと二つ書いたから部分点そんなにもらえてない？
サービス問題の一問目がガタガタの時点で
そうだね
一ヶ月しか勉強しなかったしね
明渡しにしちゃった。前半でいくらか部分点もらえたっぽい。
模範解答は明け渡しだったが
あかんのかな？
45は拒むことは認められるか？
と質問されているのに質問に対し解答してないから
0点だと思います。
んーそうかな？
ハガキ届いたらわかるね
解答教えてください🙇♀
ハガキきたら点数教えて欲しい
しょうがないなぁ
気分いいから特別だぞ
https://i.imgur.com/CI9nJ0s.jpg
あるわけないだろ
俺は去年受かって開業どころか、バリバリのサラリーマン。
ちょっと法律分かるヤツって人事部から見られるのがメリット。
はい、来週かな
本スレで、愉快犯っぽいけど138点で占有訴権書いても合格って書き込みの人や、134点で合格とか、んなわけないと思いつつ、記述は鬼門だなと改めて思いました
いい解答やな～
文句なしの合格だな
卒業〜
それは私です。非申請型義務付け訴訟を提起できる、で
なんと、ぐおーかくしてましたー－－－－。ありがとー－－－。
司法書士の600人とまではいかなくとも、社労士の1,500人〜2,000人くらいに合格者絞って欲しい。
じゃないと開業→廃業まっしぐらのなんちゃって士業が増えるだけ。
てか行政書士は自己啓発系資格だから
司法書士や社労士みたいな実務系資格じゃない
司法書士や社労士と違って試験にも実務問題は一切出ないし
問４４ちなみに私の解答
「B市を被告とし、償うことのできない損害を生ずる（時間無くなり頭の中で仮義務申し立てまで考慮してしまった！）とし、非申請型義務付け訴訟を提起する。」でした。
あー、ほっとした。
それを「資格マニア的思考」というんだよ。
その資格を活かすも殺すも自分次第。
被告と訴訟選択はあってるけどほかは加点なしだろうから何点入ったかきになるね
やはり150点台での記述頼みって危険て訳か...。
まー純粋に6割なら択一144記述36でいいんだろうけどやっぱり択一と記述じゃ難易度全然違うよ
択一144の人が記述で36点取れるとは思えないわ
まぁ向こうにも書いてあったが、150台だと2～3割だろう・・・
正確に書かないと部分点がまったく入らない
草
鬼メンタルくに坊→合格
ともに140点台からの滑り込み
twitterみてても140～150点台、なんなら138点で合格した人のつぶやきある
全員駄目だったってこたぁない
そりゃ少数だろうけど
ウソこくな、チンタは抜き128で当然玉砕
掟チンタは合格したよ
チンタ行政総合法務事務所で開業登録するらしい
チンタと同期はやだから、しばらく開業しない
こんにちは。いかりチンタです。
128＋記述ですが、落ちましたよ。
B市を被告として、公共の福祉に重大な影響を生ずるおそれがあるものと主張し義務付訴訟を提起。
45
Aは無権代理人を相続したが、本人の権限で追認を拒絶しても何ら信義則に反しないのである。
46
Bの甲土地所有権に基づく妨害排除請求権を代位行使し、Aに直接甲土地の引渡しを請求できる。
これで38点である。
この程度の解答で38点貰えるんだぞ
択一なんて150点で十分！
択一180点取る努力するより記述で30点だよ
信義則の書き忘れと択一のケアレスミス
あともうちょいだったな。
だが受かるまで撤退はない。絶対にだ。
記述0点でした
草
乙でした
被告間違ったらゼロ
占有保全書いたらゼロなんだろうね
すげええええええ
結局記述32の190だった。
11月にリベンジすっわ
激甘採点のボーナスステージあざーっす！
記述晒して
やっぱり地域よって基準がちょっと違うのかな？
もうね
問50が没問だったら182点で合格だったから悔しい
また一年ながいながい地獄がはじまる
しかもそんな時に限って178点
わたしはつくづく幸の薄い人間だよ
運不運なんて実力でねじ伏せろ
44 予備校講師が言うような各部分で部分点というのはなさそう
訴訟名間違えれば被告と要件あってても減点対象
45 信義則書けてると他は曖昧でも部分点つく
46 妨害排除請求権より代位と損害賠償が急所で
結構，緩く部分点が入った印象
総合的に見ると予備校採点よりも１４点以上
甘かったのでかなり易しい採点だった
ありがとうございます、、遠回りで励ましてくださって。そうですね。178はまだまだ実力がないのです
わたしはまだまだ無学で無知です
精進します、、、
×易しい
◯優しい
その実は相対評価
それが行政書士試験
B市を被告として、重大な損害が発生する恐れのあることを主張し、差止め訴訟を提起する。
45
Bは無権代理人であり、Bを相続したAは本人として本件売買契約の追認を拒絶できる。
46
妨害排除請求権に基づき、Bに代位し、(→タイムアップになりこれ以降書けず
1桁点か最悪0点かなと覚悟していたら、14点ついてた。
何にどう配点されたんだろ…
自分も似たような回答だなー。自分は18点だった
予備校で採点はしてもらってないが、30点ぐらい行くかと思ってたわ
200点越え散見されるけど
実際200点越えって受験生の何%なん？
記述抜きで150点以上取れたのにみんな落ちたの？
記述150点台のリアルな合格率は2割くらいかな
Ｎｇワードとして
４４ 訴訟名を間違えると結構バッサリ
４６は賃借権~占有権～はかなりばっさいだったと思う
・
LECよりお前のが近いんだからLECいらねえじゃん
ワイ一般11問、記述32や
まさか記述に救われるとはな
行政書士名乗って仕事するの年会費払わないといけないから割としんどいよ
祭りの屋台でも経費は掛かるけどｗ
これ違反なんか
開業してなきゃダメなら企業勤めの行政書士は名乗れないじゃん
登録自体できないのか
じゃあ行政書士試験合格者であって行政書士ではないからダメだね
行政書士法にあったはず
もち
いなか万歳
こんな適当な記述でも38点か...。
かなり鬼採点されてる方も相当数いらっしゃるみたいだが、その違いはどこにあるのかわからんな。
今年の記述採点の書き込みを見て、この方の書いてる内容がそのままだと思う。
記述問題の論点や回答を解ってても、問題文の指示と異なる書き方をしてしまい大幅減点になってる残念回答が多いってこと。
抜き150点台のひとは、そこで記述点足りなく、落ちてる人もおおいんじゃないかな。
「神々は過失を決して許さぬことを思い知れ！」
サラミスの海戦。彼はペルシア艦隊の戦列の乱れを見てこう叫び一斉突撃を命じた。
過失（うっかりミス）で軍は壊滅して国は滅びる。
宅建士試験合格者
行政書士試験合格者
こう記載しないとアウトだよ
え、普通の採点だと思うけど？
そもそも訴訟名間違えた人はわかってないからバッサリ切られるのは普通だと思う
去年まではNGワード即０点はなかったんだよ
新しいスレッドを立ててください。
life time: 57日 0時間 15分 19秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【熊本】公園のゴミ巡り口論の末、女児殴った疑い 75歳逮捕 [Ailuropoda melanoleuca★]
- (マイナ保険証)利用率に関係なく健康保険証廃止 マイナカード一本化で厚労相 [蚤の市★]
- 水原容疑者が大谷翔平に“なりすませなかった”理由 銀行員との会話を聞いた米捜査員が証言「オオタニは流暢な英語は話さない」 [フォーエバー★]
- 【ドジャース】山本由伸 YOSHIKIへの“挨拶”が物議…一部から“大谷を見習え”と苦言も論争状態に [フォーエバー★]
- 「日本人の識字率は極めて高かった」という「神話」はなぜ生まれたのか…1948年、GHQ…「大規模調査」の結果を再検証（佐藤 喬氏） [少考さん★]
- 橋下徹氏 大谷翔平に苦言「口座を見ていたら防げた」「本人にも責任がある」反社会勢力に巨額資金流れた可能性指摘 ★2 [Anonymous★]
- 日経平均、またまた大暴落で円安株安の最悪の結末へ…岸田どうすんのこれ… [434776867]
- しゃあ今日終わったら休みだぞおまえらああ
- 【朗報】越谷市役所員の給料、高すぎてクレームが殺到したため引き下げへ [207516352]
- 男の娘「ばーかオレ男だよｗエッチできなくて残念でしたぁーｗ」👈実際これ言われたらどうするの？ [234233522]
- 公園老人｢これ君たちのゴミ？｣子供｢違うよ｣老人｢違っても拾ってゴミ箱に捨てなさい｣子供｢なら自分で捨てたら？｣→老人､子供を拳で殴る [597533159]
- 水道水飲むのって変なの？