【令和4年】社労士試験救済希望スレ【第54回】 ★11

2022/09/21(水) 20:33:42.98

【最新のまとめ】

46 山川
45 LEC ユーキャン辰巳普及センター
44 大原フォーサイトアガルート

【今後のイベント】

10/05 合格発表（公式で番号掲載）
10/14 合格証書発送（簡易書留/15日到着予定）
10/14 成績通知書発送（普通郵便/18日到着予定）

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ff74-GSeD) · 2022/09/21(水) 20:36:09.66

択一は４６まででお願いいたします。

2022/09/21(水) 20:37:58.76

テンプレ

今年の基準点、難化してるのは間違いない
絶対ないのは46
僅かだが可能性あるのは45
大本命44
可能性五分五分43
僅かだが可能性ある42
とみている
選択補正は合格率次第であり得る
こんなところか

2022/09/21(水) 20:40:25.80

択一と選択は相互に影響しないという表向きの理屈は置いといて

A 択一45
B 択一45 社一2
C 択一44
D 択一44 社一2

どれかだろう
Aなら合格率4%、Dなら8%
43はない

2022/09/21(水) 20:41:11.50

今後の論点

択一は44か45か
社一救済はあるか
健保の複数正解はあるか
銀と飛翔の引退

2022/09/21(水) 20:41:52.12

43救済ありです

2022/09/21(水) 20:43:14.47

黄泉スレも置いといてや

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ffff-ehj0) · 2022/09/21(水) 21:09:03.65

社一救済有りの44で確定です。
違ったら全身を剃毛します。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ffff-t9AK) · 2022/09/21(水) 21:13:37.30

1にはスレ立て特別支給金が申請により支給される

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bf91-Qua6) · 2022/09/21(水) 21:14:16.25

43点の人は優しい人が多い。社一の人はなぜか変な人が多いと思うのはわたしだけ？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d7bb-IKWv) · 2022/09/21(水) 21:15:54.30

>>10
そうだね

2022/09/21(水) 21:19:21.82

>>8
抱きたい

2022/09/21(水) 21:20:25.21

>>10
それは社一の人には45点以上の人が多いからです。

2022/09/21(水) 21:24:44.50

４３は優しいというか、自分が最下限値だから他を叩きようがないんだよ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bf91-Qua6) · 2022/09/21(水) 21:27:15.38

社一救済がおるやろ

2022/09/21(水) 21:30:21.62

４３の上、社一まで割ったやつが自分のこと祈ってるだけだと思う

2022/09/21(水) 21:31:06.86

43社一2点でOK
そうですよね銀さーーん

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7730-ahfG) · 2022/09/21(水) 22:23:46.51

択一ライン、社一救済の話もそうだけど
もし受かったらみんなは何する？
俺は意味もなく海とか行こうと思う

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bf91-Qua6) · 2022/09/21(水) 22:29:01.51

もうすでに遊んでるね。旅行行ったりしてる。受かったらもう少し遊びたい。海外旅行もいいね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 57bd-gM0g) · 2022/09/21(水) 23:03:02.50

銀さん更新

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7730-ahfG) · 2022/09/21(水) 23:09:07.37

銀さん焦らすなあ

2022/09/21(水) 23:12:12.86

ここは救済希望スレ

思う存分希望を叫びなさい

でもね現実は

45なし　なんだ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bf91-Qua6) · 2022/09/21(水) 23:13:13.92

社一救済
決まりましたね。おめでとうございます

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 57bd-UC+/) · 2022/09/21(水) 23:18:41.01

>>10
総合得点としては卑屈にならざろうえない点だからだと思う。
社一2点の人は択一結構取れてるから負けていないという感覚は強いでしょう

>>4
実はDでは8%いかないのではないかと思ってる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ffff-t9AK) · 2022/09/21(水) 23:25:07.55

社一救済だな　対象者おめでとう
銀は近年ズバリ的中だから期待していいのでは

あとは複数正解とキャリーオーバーの上振れがどうかな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 97bd-H5Op) · 2022/09/21(水) 23:37:13.58

なぜ社一確定の流れになってんの？

2022/09/21(水) 23:44:50.47

合格率6%台なら択一43から45ですかねぇ
蓋を開けたら6%どころか5%割っていたりして
安全圏は47かな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f03-1pAb) · 2022/09/21(水) 23:48:21.36

銀次郎先週金曜に出た予備校データで自信満々だった自分の予想に陰りが見えたからフワッとしたこと言ってお茶濁してるようにしか見えない

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 97bd-H5Op) · 2022/09/21(水) 23:50:28.83

47すか… 勉強しよ。。

2022/09/21(水) 23:58:37.14

社一救済あるわけなかろう
データみたら猿でもわかる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bf44-uzFA) · 2022/09/21(水) 23:59:22.79

社会保険労務士と学習の相乗効果がある資格

－－－効果大－－－

□年金アドバイザー試験□
年金科目全般がカバーされる。もっとも社労士と学習範囲が重複する資格。2級は難易度が高いが、合格する頃には年金が得意分野になる。

□ビジネス・キャリア検定試験労務管理□
社労士試験とは労基法の大部分と、社会保険・安全衛生・労働一般常識の一部で学習範囲が重複。企業の人事部で労務管理をやるだけなら、この資格の内容でほとんど網羅できる。

－－－効果中－－－

□第１種衛生管理者□
労働安全衛生法を学べる資格。需要や知名度も高く、手当や昇格の要件にしている会社もある。ただし、社労士試験では安衛法自体、範囲が広い割りには設問が少なく得点を稼ぎ辛いため、学習の優先度が低い科目となっている。

□ビジネス・キャリア検定試験人事・人材開発□
評価・賃金制度、異動、教育など、企業の人事部で企画や人事管理を担う場合に役立つ実践的な資格。社労士の労基法や労働一般常識の一部と学習範囲が重複。

－－－効果小－－－

□DCプランナー□
確定拠出年金に特化しているが、年金制度全般も大まかに学ぶ。半分くらいは投資などファイナンシャルプランナーの内容。社労士試験への効果で言えば、圧倒的に年金アドバイザーの方が高い。

□メンタルヘルスマネジメント検定□
メンタル分野の重要性は上がっており、伸び代がありそうな資格。社労士試験への効果で言えば、ストレスや過労死などの問題で一点底上げできるかも程度。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 97ed-L2qm) · 2022/09/22(木) 00:01:00.14

これで万が一雇用や労一の単独救済という結末だったら発狂スレになるんだろうな

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-ahfG) · 2022/09/22(木) 00:10:09.13

>>32
蓋を開けたら社一はみんな出来てて
雇用や労一の分布が原則救済になってたら文句はない

2022/09/22(木) 00:14:10.62

そろそろ同じことのループすぎて、飽きてきたな。。

結果発表が待ち遠しすぎる。。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 97bd-nNgT) · 2022/09/22(木) 00:15:25.62

>>10
正解！
特に43ないとかいうやつはいっちゃってるよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f03-1pAb) · 2022/09/22(木) 00:18:40.23

>>32
面白いからこれになって欲しい

2022/09/22(木) 00:44:14.92

社一救済のはずがこっちが救済かよってなりそうな予感がする
多分なる

2022/09/22(木) 01:08:50.36

択一は44点か45点だわな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ f7ed-naEF) · 2022/09/22(木) 01:27:00.51

もうなんか45とか社一救済なしとか急に行ってくる奴とそれを論破しようと躍起になるやつしかいないな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f72-9fbp) · 2022/09/22(木) 03:27:21.11

択一は４４か、４３では？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 97bd-nNgT) · 2022/09/22(木) 06:34:13.39

>>40
もちろん43です！

2022/09/22(木) 06:36:42.29

銀は裁判扇動してるけど国家試験は実施主体に一定の裁量が認められてるのを分かっているのだろうか。
そもそも今回の社一は公表されてる救済基準に達してないから勝てる見込みはほぼ無い。（救済基準が著しく不当と判断されないと厳しい））

2022/09/22(木) 06:49:41.48

救済なんかいらない。普通に7割とれればいい話。

2022/09/22(木) 06:49:42.21

救済なんかいらない。普通に7割とれればいい話。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d7ff-JqMM) · 2022/09/22(木) 06:58:13.79

銀次郎、16日のデータを覆すほどの根拠がやっぱりない。

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-H5Op) · 2022/09/22(木) 06:58:41.85

>>42
例外補正ありきの社一◯は社一なしと同義
ネタでもなんでもなく銀次郎は今年で終わり

**名無し検定１級さん** (ｱｳｸﾞﾛ MM9b-lbsD) · 2022/09/22(木) 07:03:26.77

お前ら誰を提訴する？

連合会
厚労省
銀次郎
飛翔
嫁

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-wcE4) · 2022/09/22(木) 07:06:09.94

>>42
裁量と担当者の気まぐれは違う
お上が公権力として裁量を行使するには
それなりの大義や基準があるわけで
その正当性は当然訴訟の対象

その上で今年の社一、TACデータから推定すると
救済基準からの乖離度は昨年の労一で1点救済を
しなかった場合よりも少なく、去年のアレが不当なら
今年の社一はさらに不当な数字になるぞ

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-wcE4) · 2022/09/22(木) 07:08:09.18

例外を恩恵的サービスと思うから話がおかしくなる
むしろ27年こそが例外と捉えれば、過去から連なる
一連の例外救済が法則内で発動している事がわかる

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-wcE4) · 2022/09/22(木) 07:10:45.34

社労士試験で覚える各法や規定が一定基準に基いて
「レギュラー的に発動する例外」だらけなのに
なぜ例外の意味を理解しないんだろうこの人たち

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-p1zV) · 2022/09/22(木) 07:16:26.19

散々学習で例外と原則学んでるのに馬鹿なんだろうな

**名無し検定１級さん** (ｱｳｸﾞﾛ MM9b-lbsD) · 2022/09/22(木) 07:20:14.79

>>48
成仏しろよDVジジイ
救済はない
おまえは一生事務員

2022/09/22(木) 07:20:42.22

そりゃ４３になりますわ

2022/09/22(木) 07:23:46.30

>>47
嫁

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 57bd-d54b) · 2022/09/22(木) 07:24:02.31

45だ46だ救済なしだって言ってりゃお手軽に誰かが構ってくれる介護施設だからなここ。そりゃリアルで誰にも構われない性格のねじ曲がったヤツらが集まってくるよ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1ffb-WkZ0) · 2022/09/22(木) 07:24:21.53

>>49どんな法則かわかる?

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 97bd-IKWv) · 2022/09/22(木) 07:24:35.83

このスレの0001 まとめ、43抜けてるのは
貼り付けミス？

2022/09/22(木) 07:25:01.72

>>47
厚労省と試験委員
勝てると思ってやるわけではないからなー

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-naEF) · 2022/09/22(木) 07:28:18.63

>>52
5chではあるが大前提として社労士を目指す者が集まってるわけだから品位を持った発言をしろよ
多少言葉がつよくなるのはわかるが文章のほとんどが人格否定なのは酷いだろ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7730-ahfG) · 2022/09/22(木) 07:29:28.95

お国も一度出した結果を裁判されたからって
ひっくり返す事はしないだろうから
訴えたり、開示請求するなら結果発表前にしなきゃじゃね？

2022/09/22(木) 07:30:45.62

大丈夫大丈夫43社一2点だから

2022/09/22(木) 07:32:02.50

>>61
合格率12%

2022/09/22(木) 07:34:56.23

日向坂。。。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ffff-gM0g) · 2022/09/22(木) 07:35:17.88

４３か４４、社一救済なんて、いまさらおどろかない

雇用救済とか、４２とか、あっと驚くことがおきるのが社労士試験

要するに、手品をみてほしいんだよ、毎日のルーティーンワークがたいくつだからね。

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-naEF) · 2022/09/22(木) 07:35:56.14

多分社労士試験すら受けたことない人もいるやろうな
ここでは適当に煽ることで優位に立てるかもしれんが実生活はどうなってるんやろうな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f72-9fbp) · 2022/09/22(木) 07:43:31.75

４３だと、さすがに社一救済はないのでは？

2022/09/22(木) 07:48:50.69

43社一2点が自然の摂理
信じるものは救われる

2022/09/22(木) 07:52:58.29

社一ないね

2022/09/22(木) 07:56:33.71

社一ないのか…

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-naEF) · 2022/09/22(木) 07:57:10.50

>>66
合格ラインの高さと合格率は関係ないぞ
平均点の推移で決まるんだから合格ラインが高いってことはそれだけ簡単な年だったってことだ
だから43なら救済はない、44ならあるとかはない
ある時は43だろうが44だろうがあるし、ない時は例え49点だろうがない

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1f03-yQmB) · 2022/09/22(木) 07:57:18.10

銀って前からトンデモなんだな
日向坂見て驚いて、昔の記事も見てみた

コロナに効く飲み物は

紅茶

って投稿もあってｽﾞｺｰだよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f72-9fbp) · 2022/09/22(木) 08:02:35.53

>>70
例外救済の場合は、合格率は関係あるのでは？

2022/09/22(木) 08:03:18.36

銀さんさあアイドルのことは別のブログかSNSに書いてよ
それより根拠を最後まで書いてください

2022/09/22(木) 08:04:58.20

もしや、択一46だと言ってる?

2022/09/22(木) 08:05:38.06

この状況で救済なし派を荒らし扱いし
ポンコツ予想屋を盲信している人を見ると
とんでも癌療法に手を出しちゃう人がいるのも納得できる

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd8b-JqMM) · 2022/09/22(木) 08:06:10.12

>>48
同意だわ。
平成27年はもしかしたら例外補正しても救われる人数が少なかったのかもな。他の科目で1点踏む人多すぎて。
要件が例えば例外補正したときの合格率6-9％以内プラス例外補正した時に例外補正しなかった場合に比べて2％合格者数が増えるとか。
簡単に言うと合格率基準と救われる人数の２つの基準があったって考えると全部説明はつく
まあこのような基準を設ける意味がないけど

2022/09/22(木) 08:06:47.36

銀さん…
これで当たったら　神だろうけど
外れたら　本当に来年から予想しないで欲しい
こんないい加減なジンクスみたいなもので予想して
ブロガーに対しても黙って受け入れる受験生ばかりではない。声を上げる受験生がでるかもしれません

2022/09/22(木) 08:08:56.60

ぶっちゃけ救済可能性ってどのくらいだろう？
社一30% その他科目5%くらいか？社一はもっとある？

2022/09/22(木) 08:10:56.59

銀さんはただのブロガーだから別に何の責任もないだろ
嫌なら見ないで無視しとけばいいだけ
とはいえこの引き延ばしは銀さんの予想を心の拠り所にしている受験生を弄んでいるとしか思えないがな

2022/09/22(木) 08:11:45.04

>>72
原則救済は一切関係ないが、去年のような特例救済の場合は合格率関係あるんじゃないかと思ってる。

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-naEF) · 2022/09/22(木) 08:13:46.67

>>72
まずは原則的に合格基準を決めて、その後に合格率に問題があった際は例外救済をする可能性があるってことやろ
合格率が低いから基準点変えようとしても合格ラインの考え方と平均点を公表している以上恣意的な判断は出来ん
ただ救済については1点3割以上の基準はその考え方には書いていないからある程度恣意的な判断ができるってことだよ
だからそこで合格率を調整してるんだよ

2022/09/22(木) 08:16:20.40

おれは飛翔のほうが圧倒的に嫌い
結論出さないだろ
ほのめかすだけ
なんとでも言い訳できることしか言わない
銀のほうが潔い

2022/09/22(木) 08:16:27.89

>>79
まぁ救済もそうだけど43民のワイたちも期待しちまってるからなぁーー、、、

2022/09/22(木) 08:17:34.99

どう読み解いたら社一救済あると思うんだ？
可能性は1%もないくらいだろ

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-naEF) · 2022/09/22(木) 08:22:47.29

>>84
過去のデータから見ると原作適用は厳しいというのは同意見
ただ特例適用される可能性はあるということで銀次郎や飛翔がその基準の仮説を立ててブログに書いている

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-H5Op) · 2022/09/22(木) 08:23:13.87

日向坂4期生オーディションてw
まぁ銀次郎なりの社労士試験予想への惜別の記事かな
さよなら、銀。

2022/09/22(木) 08:27:29.86

日向坂の記事をここでぶっこんでくるのは流石に草生える
資格試験と日向坂全く関係なさすぎて書くとこ間違えてるだろ

2022/09/22(木) 08:28:00.39

金は匂わせて引き延ばしてるだけだろ
もし仮に最後の最後に納得できる説明があるとしても
今までここまで焦らしてアクセス稼ぎしたことはなかった
ポエムは書くし今年の金はおかしい

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d7ff-JqMM) · 2022/09/22(木) 08:28:51.64

特例措置があるかもしれないし、ないかもしれない。
どうなるかは分からない。

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-wcE4) · 2022/09/22(木) 08:30:07.83

>>76
27年だけはどうしても統計だけでは説明がつかない
あの年の労災を救済しても合格率が当時の例年レベル
である7%を上回るようには見えないんだわ

あの27年を「例外調整を廃止した年」とみなせば
去年の例外調整は労一への批判をかわすための
恩恵的特別サービスとなる

逆にあの27こそが例外、厚労省内での合格率抑制
による異常値と考えれば、去年の例外調整は従前の
合格率の低迷で発動してきた例外調整と同じ流れ

27年の解釈次第

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-wcE4) · 2022/09/22(木) 08:32:58.03

>>86
そもそも銀次郎って昔はAKB総選挙順位の
予想なんてのも毎年やってた人ですし

2022/09/22(木) 08:35:16.78

毎日毎日同じ話題振るのやめろ

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-9fbp) · 2022/09/22(木) 08:38:16.41

社一組は、特例救済を祈るしかない。そのためには、総合得点の基準点が１点でも高くなって合格率が下がるのを祈るしかない。

2022/09/22(木) 08:39:29.67

予想するのと
根拠のかなり薄い予想を使って
クリック稼ぎに受験生を弄ぶのは違うことだと思うぞ

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-wcE4) · 2022/09/22(木) 08:40:46.97

厳密にいうと27年だけねなく28年も例外なのかも
それまでは「原則調整しただけの素の合格率が5%を
切るから例外調整追加」で動いていたと見えるから

2022/09/22(木) 08:46:54.44

過去のこと分析しても合否は変わらんぞ
時間の無駄

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f7a-H5Op) · 2022/09/22(木) 08:47:39.45

なぜおまいらは銀次郎のフラグに気付かないかなー？

日向坂オーディションの選考基準って明確？
社労士試験の合格者が12人である必要性ある？

行間読めねーからおまいらクズは
択一43しか取れねーし、
今年の社一程度でも2点しか取れねーんだよ。

2022/09/22(木) 08:48:20.38

無料ブログに強制表示される広告が銀次郎のアフィリエイト収入になると勘違いしてる奴頭悪すぎて笑うし広告ブロックくらい入れとけよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ffff-XcMj) · 2022/09/22(木) 08:48:22.15

これで46点だったらこの記事で暗喩してましたってなるのかにゃ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f7a-H5Op) · 2022/09/22(木) 08:49:36.67

>>99
www
それもあるー

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f7a-H5Op) · 2022/09/22(木) 08:50:16.39

>>99
てか、そこも踏んでるかも。
さすが百戦錬磨の銀次郎www

2022/09/22(木) 08:53:12.97

そこには気づかなかったわ

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-wcE4) · 2022/09/22(木) 08:55:11.35

ちなみに選択式で話題になりやすい27年だが
択一ボーダーでも大勢の予想を裏切っている
実際にTACで見てみると

TAC択一平均
26年　44.3
27年　41.4

全体択一平均
26年　31.6
27年　31.3

TACの平均は3点近く下がったにも関わらず
全体は変わらずボーダーは据え置かれた

その前の年の合格率が高かった（9.3）ので
上位層が大量に卒業したからだろうか？
これは決して43点勢を煽りたいのではないが
今年も似たような事が起きそうな予感はある

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-wcE4) · 2022/09/22(木) 08:55:32.31

仕事なので反論不可
書き逃げ御免

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-yQmB) · 2022/09/22(木) 08:58:19.65

社一はくる、大丈夫

2022/09/22(木) 08:59:27.37

去年サービスしたから今年は厳しくいくぞ😡

2022/09/22(木) 09:00:18.18

択一43社一救済でハッピーエンド

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ffff-t9AK) · 2022/09/22(木) 09:02:45.67

46の社一救済ということだろう

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f7a-H5Op) · 2022/09/22(木) 09:04:13.46

>>104
「上位層が大量に卒業」
→この事象は令和4年度にガッチリ当て嵌まるな。

TACの択一平均下降はまさにこの事象が原因。
択一合格ラインについてはTACデータは除外でよい。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ f778-v9Gq) · 2022/09/22(木) 09:04:50.76

>>98
ブログの広告収入のことは知らんが
じゃあ承認欲求だろ
ツイッターやインスタでも完全個人で
一銭にもならないのにファボ欲しさに
あれこれやる奴多いじゃん

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 97bd-rZTD) · 2022/09/22(木) 09:09:25.21

236 名前：名無し検定１級さん (ｱｳｸﾞﾛ MM69-lbsD [122.133.175.59])[] 投稿日：2022/09/20(火) 08:46:02.90 ID:oU04SxNsM
TACデータリサーチ
昨年と比べて分かったことがある
ボリュームゾーンの違い

22年
43 7.2
44 7.6
45 8.4

21年
43 5.2
44 5.7
45 6.1

全体平均は下がってもボーダー上の受験生が多いんだ

237 名前：名無し検定１級さん (ｱｳｸﾞﾛ MM69-lbsD [122.133.175.59])[] 投稿日：2022/09/20(火) 08:55:51.89 ID:oU04SxNsM [2/3]
TACデータリサーチ
50点以上割合

22 17.7
21 25.8

つまり今年は上位と下位の幅が狭く
受験生が43～45あたりに集中してる
基準点1点で合格者数がまるで変わるわけだ

2022/09/22(木) 09:09:25.33

>>110
じゃあってなんだよw銀次郎叩きたいだけかよ。アフィのこと知らないけどって知らないなら話しかけてくんなよ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ f778-v9Gq) · 2022/09/22(木) 09:12:12.30

>>112
いやいや
ツイッターでは銀様なんて呼ぶ奴までいて
アレは気持ち良いと思うぞ金では買えない快感だ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 97bd-rZTD) · 2022/09/22(木) 09:25:08.05

43-45で6％増加してる >>111
43だけでも2%
ということはだ
43でも去年の合格率＋2%となる
そんなことできるか？

2022/09/22(木) 09:29:27.78

銀様とか崇められるのは予想がおおむね当たっている間だということは銀さんも理解しているだろう
とすれば短期的な快楽の為に救済は厳しいと目される今年の社一救済を確たる根拠もなく有力と予想するとは考えにくい
つまり焦らしてまだ発表していないが読者が唸る様な根拠があるということだ
もしそうでなければ今年で持て囃される時代は終わるただそれだけだ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ffff-t9AK) · 2022/09/22(木) 09:34:44.91

複数正解２問はほぼ確実だし、キャリーオーバーもあるから46点と言うのは大いにありうるな

2022/09/22(木) 09:35:12.87

労務太郎さんて人のブログ予想はあたるのかな？択一国年の問9がＥになってるけど。Ｄが正答でいいんだよね？

2022/09/22(木) 09:39:52.02

みんなハッピーな結果はない。社労士試験の歴史上、必ずどれかが犠牲になる。

2022/09/22(木) 09:40:30.08

択一の回答は知らんけど、タックと大原が割れてないんだからどっちかで答え合わせしてればいいよ。ブログ屋のは転載だから、誤入力したんだろ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d7d9-v9Gq) · 2022/09/22(木) 09:43:51.35

一度スポットライトを浴びるとその快感が忘れられなくなる
売れなくなったアイドルが脱ぐのも
金がないからではなくもう一度ライトを浴びたくてワンチャンにかけるからだし

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd8b-JqMM) · 2022/09/22(木) 09:49:55.43

>>111
そのデータも見方によるよね。
常識層が昨年で抜けたからそうなったとも取れるし。
まあ色んな要因が絡み合って最後は全体平均にあらわれるんだけど

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-p1zV) · 2022/09/22(木) 10:06:59.49

ギャンブルの予想と大して変わらんのにおまえら何をムキになっとるのよ

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-t9AK) · 2022/09/22(木) 10:07:37.03

社一救済確実

2022/09/22(木) 10:11:01.85

社一の皆さん来年頑張りましょう

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f7a-H5Op) · 2022/09/22(木) 10:32:16.99

結局は社一2点はワンチャンあるよってこと

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f7a-H5Op) · 2022/09/22(木) 10:33:34.17

そして択一43点もワンチャンあるよってこと

2022/09/22(木) 10:42:48.30

昔は社労士試験ブログは
銀次郎とヒカルくらいしかいなかったけど
今は飛翔や他にも何人か出てきて
その界隈も大変そうだな
そーいえば今年はヒカルの影が薄いな
銀次郎にはずっと頑張ってほしいぞ

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-9fbp) · 2022/09/22(木) 10:49:03.53

択一４３、社一救済ありが、みんなハッピーだけど、確率はめちゃ低いだろうね・・。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 57bd-d54b) · 2022/09/22(木) 10:50:19.46

ひかるはあのブログの見にくさを何とかしてくれ

2022/09/22(木) 10:54:12.66

択一43社一救済や

2022/09/22(木) 10:57:14.22

４３と社一を一緒にしてほしくないんやが。勉強してきた勢なら分かるやろ。

**名無し検定１級さん** (ｱｳｸﾞﾛ MM9b-lbsD) · 2022/09/22(木) 10:59:25.61

だよなあ
43って図々しいよな

2022/09/22(木) 11:01:04.01

43だろうが70だろうが合格には違いないやろ

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-9fbp) · 2022/09/22(木) 11:01:38.08

４３と社一なら、４３のほうが可能性は高そうですね。

**名無し検定１級さん** (ｱｳｸﾞﾛ MM9b-lbsD) · 2022/09/22(木) 11:02:13.59

合格証書に書いてあるらしいぞ
43点合格者って

2022/09/22(木) 11:04:58.37

一生懸命勉強してきただの講釈垂れるやついるが、その勉強量がこのスレの最下限値だとわかった上で発言してほしい　図々しさに反吐が出る

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdbf-LevP) · 2022/09/22(木) 11:07:17.01

43勢か社一勢どっちを合格にするかサイコロで決めるらしいで

2022/09/22(木) 11:09:39.83

合格と不合格しか無いっていう根本的なところ分かってないのかな？
社一2と択一43は五十歩百歩
高得点自慢したいなら合格者でも受験できるみたいだから毎年受けたらええやん

2022/09/22(木) 11:13:24.46

大丈夫大丈夫択一43と社一2点や

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-wTkT) · 2022/09/22(木) 11:15:15.41

高みの見物してるワイからしたら社一2も択一43も変わらん、どんぐりの背比べでしかないわ

**名無し検定１級さん** (ｱｳｸﾞﾛ MM9b-lbsD) · 2022/09/22(木) 11:16:23.65

マジレスすると両方はない
合格率10%超える

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-t9AK) · 2022/09/22(木) 11:24:16.38

43社一救済異論なし

2022/09/22(木) 11:26:14.21

43点はワンチャン
社一救済もワンチャン

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-9fbp) · 2022/09/22(木) 11:37:20.50

合格ラインの本命は４４、救済ないかな・・。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1ffb-WkZ0) · 2022/09/22(木) 11:41:33.27

>>141　10パーセントの根拠は?

2022/09/22(木) 11:42:15.45

無勉の平均点は読めないからな
ページ数も減ったこともあって平均点が大きく下がってることは考えにくいから43点は厳しいかもな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 57bd-d54b) · 2022/09/22(木) 11:58:08.07

それを考慮してのTACと実際の平均点の相関でしょ

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-mK2U) · 2022/09/22(木) 12:15:07.56

そう、そして今年はその相関が崩れるかどうか
大方の予想は崩れないという見方だけども、崩れないとも言いきれないという事か

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-naEF) · 2022/09/22(木) 12:18:18.23

ぶっちゃけ相関が崩れるとか言い出すと予想もへったくれもないんだけどな

2022/09/22(木) 12:18:46.98

43点の人は勉強再開だな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f7a-H5Op) · 2022/09/22(木) 12:19:26.43

ワンチャンあるあるー
ワンチャンあるあるー

社一、ワンチャンあるあるー
ワンチャンあるあるー

43（よみ）、ワンチャンあるあるー
ワンチャンあるあるー

労一，雇用もあるあるー
ワンチャンあるあるー

結局なんでもあるあるー
ワンチャンあるあるー

2022/09/22(木) 12:22:45.03

44の救済なしが本命
次点で44の救済あり

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd8b-JqMM) · 2022/09/22(木) 12:23:08.36

銀的には去年の補正は裁量ではないと言いたいんかな？
まあ訴えられたら、最後は裁量で押し切れるけど
下手したら去年の補正理由を多少なりとも説明する必要が出てくる可能性あるのは厚労省としては嫌だろうな

2022/09/22(木) 12:24:30.24

理由なんてなんとでもつけれるし
逃げ道は作ってあるやろ
裁判面倒だから嫌、は同意だけど

2022/09/22(木) 12:25:30.38

去年は理由もなしに裁量したんだっけ？
何でもありやな

2022/09/22(木) 12:26:17.74

裁判するってここで書いてる人、
実際にはやらんやろ、金も時間もかかるし
自分にはなんの得にもならん
来年のためにさっさと勉強再開した方がまし

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f7a-H5Op) · 2022/09/22(木) 12:29:23.43

これが答えよ

ワンチャンあるあるー
ワンチャンあるあるー

社一、ワンチャンあるあるー
ワンチャンあるあるー

43（よみ）、ワンチャンあるあるー
ワンチャンあるあるー

労一，雇用もあるあるー
ワンチャンあるあるー

結局なんでもあるあるー
ワンチャンあるあるー

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 57bd-d54b) · 2022/09/22(木) 12:31:06.78

民事訴訟ならやった事あるけど弁護士つけててもありゃしんどいからなぁ

2022/09/22(木) 12:31:24.87

ワンチャンあるな

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd8b-JqMM) · 2022/09/22(木) 12:31:25.43

>>156
来年のために裁判するんじゃないか？
勉強したってもっと酷い問題出る可能性あるし。
ただ社一は補正される可能性そこそこあるから補正されたら裁判まではしないわな

2022/09/22(木) 12:37:11.70

今年は救済スレも冴えないなぁ

2022/09/22(木) 12:38:20.92

クラウドファンディングで資金集めすりゃええよ
余ったぶんは手間賃として発起人がもろたらええ
でも大丈夫43の社一救済やから

2022/09/22(木) 12:39:19.13

ワンチャンあるよ

2022/09/22(木) 12:44:44.34

銀次郎は去年の結果を「原則とばしの例外補正」と言ってるけど、去年の労一2点救済はゴリゴリの原則救済だろ。
労一2点の原則補正のみにすると合格率が壊滅的だったから労一1点を追加補正し、これだと違和感あるからしゃーなしで国年2点を例外補正したとみるのが妥当なんじゃないか？
そうすると、今年は択一である程度の合格率出せたら選択補正を無理にする必要ないよな。社一が原則ライン適用される得点分布なら補正あると思うけど。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 57bd-d54b) · 2022/09/22(木) 12:45:19.63

>>161
もう択一は43~44
社一救済は原則ではなし

ここまで確定して後は例外救済があるかどうかと、かまって欲しいやつが45だ46だって言ってるだけだからね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7fed-yQmB) · 2022/09/22(木) 12:47:33.75

>>160
がんばれ！

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ffff-E+l9) · 2022/09/22(木) 12:47:50.91

裁判はもう意味ないでしょ
この前の裁判で「最終的には実施機関の裁量」が認められちゃったから
結審してるのかしらんけど覆らない限りやるだけ無駄

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-wcE4) · 2022/09/22(木) 12:51:27.68

とりあえず社一と去年の労一の比較において
今年社一を救済しないことは去年こ労一を
2点救済に留めるのとほぼ同じになる

ただ、去年は国年も出来が悪かった事もあって
「原則補正じゃ壊滅的」になったとも言える
今年は社一以外には出来の悪い科目がなく
壊滅的とまでは言えない状態かも知れん

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ffff-ehj0) · 2022/09/22(木) 12:55:36.26

過去の選択救済確率、

2022/09/22(木) 12:57:37.35

ワンチャンあるよ
無勉様の破壊力

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 97bd-rZTD) · 2022/09/22(木) 13:00:17.67

今年は数字がアテにならない
TACやクレアールだけが弱気だからな
そういうときは数字より肌感のほうが信頼できる
実際に受験した講師たちが口々に良問だった、解きやすかったと言ったろ
おれは45だと本気で思ってる
健保が複数正解なら46もありうる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ffff-ehj0) · 2022/09/22(木) 13:00:22.22

・過去の選択では一科目以上の救済確率が極めて高かったこと
・今年の社一の得点分布から択一成績上位者でも2点が多いこと
・原則救済では合格率がかなり下がってしまうこと
この3点のデータから社一救済の可能性が高いと判断しなければ、過去データを無視してる肌感と言わざるを得ない。

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-ahfG) · 2022/09/22(木) 13:00:39.64

裁判するにも、何を争点にするの？
去年との整合性は不要って出てるし、
合格率、人数はお上の裁量でOKだし。
棄却されて終わりじゃない？
戦う姿勢は見せられるだろうけど

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 97bd-rZTD) · 2022/09/22(木) 13:03:18.60

22年
43 7.2
44 7.6
45 8.4

21年
43 5.2
44 5.7
45 6.1

では逆にその数字を信用するとして
これをどう考える
43-45が6%も増えてる
TACの優秀な分母であることを考慮しても3%アップは確実
去年の合格率＋3%にするはずがないだろ

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-wcE4) · 2022/09/22(木) 13:05:11.76

原則救済して5%切る時は例外救済という仮説
ただし27、28年を除く

それ以降は例外救済が久しく無かったが
元々原則救済で5%を切る年がなかった
そして昨年、原則救済では5%を下回る
状況のせいか例外救済が再び現れた

では27年と28年はなんだったのか？
いわゆる補佐人制度の附帯決議絡みで
政策意図で合格率を絞っていた？

という事はその附帯決議による意図的な
難易度引き上げは既に撤回された？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d7bb-IKWv) · 2022/09/22(木) 13:12:02.25

>>171
平均点は殆どの予備校で下がっている
良問だった、解きやすかったと言っているのは選択
勝手に本気で思っていればいい

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sdbf-V2Hr) · 2022/09/22(木) 13:13:01.29

あー、これは択一45確定やな。

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-ahfG) · 2022/09/22(木) 13:17:23.71

俺、択一が43で合格したら結婚するんだ

2022/09/22(木) 13:18:34.25

死亡フラグやんwww

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 97bd-rZTD) · 2022/09/22(木) 13:21:26.13

>>176
え？ここは自分の考えを書いちゃいけないの？
43！社一2！ってお題目みたいに唱えなくちゃいけないの？
なんで？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 97bd-rZTD) · 2022/09/22(木) 13:22:58.76

ああ、そうだった
おまえ43だったな

勉　強　し　ろ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9f7a-H5Op) · 2022/09/22(木) 13:23:01.27

これが答えよ

ワンチャンあるあるー
ワンチャンあるあるー

社一、ワンチャンあるあるー
ワンチャンあるあるー

43（よみ）、ワンチャンあるあるー
ワンチャンあるあるー

労一，雇用もあるあるー
ワンチャンあるあるー

結局なんでもあるあるー
ワンチャンあるあるー

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-d54b) · 2022/09/22(木) 13:25:20.49

>>180
考え書くのも自由なら反論するのも自由だろ。反論されるのが嫌なら書かなきゃいい。

2022/09/22(木) 13:29:12.86

択一は44か45だろ
選択は救済なし
社一は奇跡がおこれば例外あるかもレベルだろ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d7ff-JqMM) · 2022/09/22(木) 13:36:44.64

>>164
そうだよね。労一は原則飛ばしたわけじゃない。なので、今年社一は原則ラインに乗らない限り厳しいと思うのが自然かなと。

2022/09/22(木) 13:42:31.55

安全圏は択一45の割れなしでよろしいでしょうか？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d735-C7+V) · 2022/09/22(木) 13:51:55.19

去年もここで国年救済は絶対ないとしつこく言われてましたから。
アンチが増えるほど合格可能性は高まる。
まぁ、合格ラインを決めるのはここの住人ではない。もし内部の人間がいたら首だろうな。

個人的には合格率8%程度に上げるために択一43(複数正解で44)で選択社一＋もう1科目救済がかかるとみている。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ffff-gM0g) · 2022/09/22(木) 13:52:12.61

マークミス１、２個OK

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9fcf-sFSl) · 2022/09/22(木) 13:55:12.95

てかもう決まってるでしょ
2週間後発表やん

**名無し検定１級さん** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-wcE4) · 2022/09/22(木) 13:55:32.66

>>185
思わず仕事サボって反応w
その理屈がどうしても理解できないんだわ
名前出すのもアレなんだけど、Twitterや
ブログの「社労士M氏」も似た事言ってるが

去年の労一は2点の原則ラインに乗った←わかる
だから原則以上の1点補正にもなる←ん？
そして原則ラインに乗らない社一は厳しい←ん？はい？

1点補正の原則ラインに乗らない労一の1点救済
2点補正の原則ラインに乗らない社一の2点救済
・・・何が違うの？どちらも原則ライン外
5割3割の5割だけ満たすという似た者同士
1週間くらい考えてるがわからん

トイレに長居できないのでしばらく落ちるけど
議論放棄とか言わないでね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 97bd-rZTD) · 2022/09/22(木) 14:03:42.63

奥さんの頭を机でカチ割って逮捕された人はもし試験に合格しても登録できないと思います

2022/09/22(木) 14:06:41.43

国年なんか5割の原則にも乗ってないんだから、去年は労一含め例外かつ例外やろ

2022/09/22(木) 14:06:57.16

大丈夫大丈夫択一43社一救済やで

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ffff-ehj0) · 2022/09/22(木) 14:14:06.58

ほとんどの人が言葉の使い方を間違えている。厚労省が開示した「合格基準の考え方」の解釈は、

2点以下が50％以上→本文による救済（原則救済）
1点以下が30％未満→ただし書き（例外の）非救済

2点以下が50％以上を満たすだけで「原則救済」だが、1点以下が30％未満となると「例外的な非救済」となる。
2点以下が50％以上かつ1点以下が30％以上も原則救済。

つまり、1点以下が30％未満の場合に、試験水準（合格率）の維持のために「例外的」に救済はしないということ。

救済されないことが例外なんですよ。

2022/09/22(木) 14:17:08.65

違うよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ffff-gM0g) · 2022/09/22(木) 14:18:04.37

>>194

であるなら、合格率が低すぎるときは、原則、救済ちゅうわけや

2022/09/22(木) 14:29:04.01

>>194
その読み方するなら、TACも大原も5割は満たすことわかってるんだから、救済濃厚って出すんじゃないの？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ff74-GSeD) · 2022/09/22(木) 14:29:56.88

労務太郎先生は４６なら安全圏ってブログで言っていました。

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM8f-t9AK) · 2022/09/22(木) 14:30:53.94

46
社一救済かな

2022/09/22(木) 14:31:56.45

銀さんまじ日向坂46とか死ぬほどどうでも良いんだがどうした、、、
これブログに書く事なのか、、、