SONY ウォークマン NW-A30/A40/A50 Part71
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>951
断線などでダメになる事もあるし、家用と持ち歩き用で複数欲しい人もいるだろ
このケーブルが意外と丈夫な事なんてウォークマンユーザー以外は普通は知らないし そうそう、丈夫だからウォークマン買い続けてるうちに溜まってはいくんだが、それでもサードパーティのケーブル1つ買って家用とカバン用と壊れた時×2とかになってる
usb-cになればケーブル減らせるのはメリットなんだよな 専用ケーブル前提のアクセサリーが使えなくなるデメリットはあるが気にする人は少ないだろう
ちなみに録音ケーブルとデジタル出力ケーブル持ってたりする 確認なんだけどこのウォークマンにワイヤレスイヤホン付けたらウォークマンの音質は一切関係なくなりワイヤレスイヤホンだけで作られるであってる？
その場合ウォークマンでイコライザー調節しても全く効果なし？
冬になるとアウターとか着てケーブルが邪魔になりやすいからワイヤレスにしようかと思ったんだけど、
ウォークマンの音質が無くなるならウォークマン自体が無意味になっちゃうのかなと思って
有線なら安くてもウォークマンで聞いたらスマホで聴くより音いいから気に入ってるんだよね
本体小さくて持ちやすいし >>956
Bluetoothだとイヤホン側の能力に頼ることになるという話がずっとされてきたが、どうも1AM2とかで聴くとスマホよりあきらかに音質いいらしい
よく調べてないから理屈は知らんけど、そうなるとウォークマンでもスマホとは音質変わるかも うーんありえないと思うんだが
違いは圧縮音源ならデコーダーの品質
あとは転送用コーデックの選択とエンコードの品質
bluetoothの安定性
うーん？ ありえなくはないよ
ウォークマンは何もせずにBTへ出力してるけど、スマホが何かやってたら音の違いが出る事はある
もしそれが的外れな処理なら劣化の原因にもなるだろうし スマホとイヤホンが何かによるのかと
例えばxperiaとLDAC対応イヤホンなら変わらんと思うよ
後はイヤホン側でイコライザーなりの加工にもよるし >>956
ワイヤレスイヤホンで音が良いと評のSonyのWI-1000XM3買って見たけど音はイマイチ。
A55に1.8万円の有線イヤホンの音と比べると半分以下のレベルだった
思うにワイヤレスイヤホンはバッテリー持ちが厳しいのでギリギリまで電力消費落としてるんだろうね。
ワイヤレスイヤホンに比べれば巨大バッテリー搭載のA55は音が良い そいえば、スマホのよりA55のbluetoothの方が音が良いって以前言ってる人いたな
やはり上の人が言う通りスマホみたく変な処理されないからって事なんだろう そういえばスマホは基本的に音全ての音をOSが合成（再生してる音楽＋操作音とか）してから出力して
ハイレゾ音源だったとしても一律48khzとかにされちゃうって話を小耳に挟んだ事がある
あとそこの処理自体での演算誤差で多少データがかわっちゃうとか
音の出力を特定のソフト（音楽プレイヤーソフト等）に専有させて無加工で出力するモードを持ってるスマホはそれを使えばいいけど使わないと劣化するとか >>959
いくつか要因があるまず1つ目は当たり前だけどコーデック
じゃあLDAC同士なら一緒かというとそれも違う
LDACのデフォルトであるベストエフォートモードは電波状況によってビットレートを切り替えると言う事になってるけどスマホによっては常時最低レートである330kbps固定でしか繋らないものもある
その場合の音質はノーマルのaptXやSBCのbitpool53と大差無い
https://www.soundguys.com/ldac-ultimate-bluetooth-guide-20026/
接続安定性やバッテリー消費を優先してのチューニングだろうけど知らずに当たったら厄介
この場合面倒だけど接続毎に開発者オプションから手動で高音質モードに切り替えるしかない
じゃあ高音質モードなら一緒なのかというと残念ながら違う
最終的な出力が96kHzだったとしても経路上で48kHzを経由してたりそれとは別でOSのミキサーによって音質が改悪されてたりする
新し目のXperiaならこの辺もクリアしてると思うけど他社の泥スマホは怪しい >>967
恐らくWF-1000XM3だろ
（まさか試作品のWI-1000XM3だったりしてｗ） 割れるとかこもりが酷いのでなきゃ音なんてほぼ主観と好みだから好きなの使えばいいと思うんだが WF-XM3にならしょうがないやね。そもそもコーデックがAAC止まりの時点でお察し。 コーデックってそんなに差がでるの？
有線しか使わないから全然知らないんだよね モノに依るかなぁ。
音源が普通の圧縮もの(.mp3や.m4a)だと元が元なんでそこまで差が判らないけど、
少なくともCD相当のロスレスくらいならLDACやapt-X HD(Adaptive)はハッキリ判る。
LDAC/apt-X HD/apt-X/AAC/SBCが使えるソニーのヘッドホン(WH-H900N)で検証した結果。 未だにLDACが音質面では最強？
その上も出てきてる？ >>977
音声データそのものは同じっちゃ同じ。
m4aにはアップルのアプリ("iTunes"など)用のヘッダー情報が付加されてる程度。
コーデックの方のAACと紛らわしいので敢えて拡張子で言う人も居る。
ついでに言うとファイル形式の方のAACにはガラケー時代の「着うたフル」で採用されてた
HE-AACなんて分家規格もあり、こちらは一応の互換性はあるものの非対応アプリでは音質が劣化する。
元々低レートの音質向上が主眼の規格なため、現在でもradikoやワンセグ放送の音声に使われてるね。
>>976
比較的メジャーな規格ではそう。
ほぼ同スペックな規格にapt-X Adaptiveがあるけど、可変レートなため最高音質時限定なのと、
スナドラ8必須なためDAP専用機での採用例は極めて少ない。
同じクァルコムの完全ロスレスを謳うSnapDragonSoundも同様なのでまぁスナドラ専用規格ですな。
あとは実質ファーウェイ専用規格のHWA(旧LHDC)やサムスン専用規格のSSC、
Hibyが自社製DAPやイヤホンで採用してるUATあたりがLDAC同等かそれ以上らしいが、
どれもほぼ自社専用規格みたいなもんで他社での採用例は自分は聞いたことが無いな。 >>979
スナドラ480のスマホでもaptx adaptive使えてるけど、最高音質はxperia以外対応してないとか何とか読んだな 企画は色々と増えるけど対応されるのは少ないからなにげにLDACが伸びてるね >>980
Adaptiveの96kHz 24bitモードならXiaomiのハイエンドも対応してる
これを使うためには搭載されてるワイヤレス通信用システムがFastConnect 6900以上である必要があるからエントリーモデルでは使えない LDACはエントリークラスでも使えるくらいよく出来た規格ってことか
ソニーやるじゃん ただ、LDAC(音質優先)だと大した事ないような人混みでも途切れまくるんだよな
LDAC(接続優先)ならその点は解消するけど、代わりに音質がSBC(音質優先)より多少はましって程度まで落ちる >>986
そのへんはどれでも一緒だろう
状況で選択出来るのも有利だと思うけどね >>982
あ、そういやそうか。ﾃﾍﾍﾟﾛ(AA略)
正しくは「BTの通信コーデック」と「音声ファイルの圧縮コーデック」だね。
それにしてもなんだってアップルはあんな紛らわしい名前にしたんだか。 ほんとだよね
アップルはそう言うの気にしないのよ
iPhoneだって、iPhone SEが出て次はSE2かと思いきや
新作もiPhone SEだったし 旅行にa55持っていったら、荷物の中でガラスフィルムが粉々に割れてたわ フィルムだけが損傷してたけど
落としてもないのになんでだろ 入れてたが布一枚みたいなうっすい袋やつだったっすわ。。。
もっとしっかりしたやつAmazonで探すわ
ガラスフィルムもまた買うわ ヤマダ電機でA50/40/30のフィルムは半額くらいになってたわ ガラスのやつはセールになってなかったけど >>993-996
ゴッグにしとけば鉄球でも平気だったものを……。 >>998
「このハンマーだってパワーアップしてるっていうのに！」 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 83日 8時間 58分 31秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
