X



AVCHD動画編集ならやっぱりMacだよな!
0003名無しさん@お腹いっぱい。垢版2013/12/08(日) 04:17:19.22ID:6T2D1A/w
AVCHD使えたぞ
MacProはスーパーコンピュータだから動画編集に最適
すぐに4Kの時代になるんだからMacPro買ってしまいなよ
Windowsがみんな嫉妬してるぞwww
0005名無しさん@お腹いっぱい。垢版2013/12/08(日) 04:25:54.85ID:6T2D1A/w
おまwそれ古いMacProだろ
スーパーコンピュータの新しいPro買わなきゃw
Thunderboldがいっぱい付いてるからすごいぞ
もうUSB3.0なんて要らないwww
FCPXも買えよXなんだから色々パワーアップだ
詳しい友達がプロがみんな使ってるって言ってたし
そうなんだと思う
0008名無しさん@お腹いっぱい。垢版2013/12/12(木) 18:25:14.31ID:GhYMSIga
えっ?本当にMac買うの?(笑)

■■■ ハ ー ド ウ ェ ア 殺 し の 現 実 ■■■
皆さんはハードウェアの最適化についてご存知でしょうか?
各社ハードは基本的にWindowsでの動作を前提に設計されています。
GPU等もWindowsのDirectX向けの仕様がメインストリームです。
MacintoshはDOSV機と同じハードを流用していますが、
MacOS上ではそれらの素晴らしい機能達は死んだまま。
QSVは2年遅れて実装されましたが全く使い物にならない状態です。
Windowsであれば最新ハードのフル機能を引き出せますが、
Macでは一部非対応のままかろうじて動かしてる状態となります。
シェア差による弊害はハード主機能や性能にまで及ぶのです。
MacはAppleによる独断でマシンスペックが決められているので、
USB3.0は一年半遅れ、未だにブルーレイドライブも搭載がありません。
パソコンを色々な用途で活用しようと思ってる方は、
信者による都合の良いMacintosh勧誘に惑わされず、
これらの事実を知った上で冷静な判断をしてください。
      ハ,,ハ
      ( ゚ω゚ )
     /   ヽ   Macintoshには対応しておりません
    | |シェア| | 
    | | 5% | |
    ||   ||  
    し|  i |J 
      .|  ||
     | ノ ノ
     .| .| (
     / |\.\
     し'   ̄
0009名無しさん@お腹いっぱい。垢版2013/12/12(木) 18:26:23.37ID:GhYMSIga
えっ?本当にMac買うの?(笑)

■■■ M a c 非 対 応 の 壁 ■■■
デジカメやビデオカメラ、その他多くの家電製品がありますが、
それらの付属ソフト等がMacintoshに対応している事は稀です。
特にビデオカメラにおいてはOS自体のAVCHDへの対応の遅れにより、
まるで使い物にならない程の苦労が待っています。
付属ソフトで5分で終わるカット編集がMacでは数時間なのです。
もちろんこういった苦労は家電製品だけの話では有りません。
インターネット上の各種サービスにもMacintosh非対応は多く存在します。
フォトブック作成サービス等、クライアントソフトインストールが
必要な類は大抵がMacintosh非対応となります。
それ以外にも有料動画配信サイト等でもMac非対応は多く存在します。
株取引や馬券購入等もそういった傾向があります。
単なる通信販売サイトでもMacintosh非対応サイトは存在するのです。
シェア5%なのですから費用対効果を考えた仕方ない対応と言えます。
パソコンを色々な用途で活用しようと思ってる方は、
信者による都合の良いMacintosh勧誘に惑わされず、
これらの事実を知った上で冷静な判断をしてください。
      ハ,,ハ
      ( ゚ω゚ )
     /   ヽ   Macintoshには対応しておりません
    | |シェア| | 
    | | 5% | |
    ||   ||  
    し|  i |J 
      .|  ||
     | ノ ノ
     .| .| (
     / |\.\
     し'   ̄
0010名無しさん@お腹いっぱい。垢版2013/12/12(木) 18:27:23.41ID:GhYMSIga
えっ?本当にMac買うの?(笑)

■■■ iPhone に な れ な か っ た M a c ■■■
Macはパソコンでのシェアが約5%なのはご存知でしょうか?
Appleがメディアや量販店の協力のもとに長年かけて
宣伝しているにも関わらず常に数%程度なのです。
一方、iPhone、iPad、iPod等は発売後クチコミで
瞬く間に大人気商品となり相当なシェアがあります。
なぜ同じApple製品でMacだけは事情が違うのでしょう?
理由は誰にでもわかる簡単な事です。
MacにiPhoneやiPadのような特別な価値が無い事と、
致命的で重大な足かせがあるからです。
パソコンにとってプラットフォームは一番の要素であり、
そのシェアによってメーカーの対応・非対応が決まります。
あちこちで見かける「Mac非対応」ご存知ですよね?
Windowsが世界標準の世の中でMacだけ違う道を進んでいるのです。
パソコンを色々な用途で活用しようと思ってる方は、
信者による都合の良いMacintosh勧誘に惑わされず、
これらの事実を知った上で冷静な判断をしてください。
      ハ,,ハ
      ( ゚ω゚ )
     /   ヽ   Macintoshには対応しておりません
    | |シェア| | 
    | | 5% | |
    ||   ||  
    し|  i |J 
      .|  ||
     | ノ ノ
     .| .| (
     / |\.\
     し'   ̄
0012名無しさん@お腹いっぱい。垢版2013/12/12(木) 18:55:23.70ID:xyEdQV0u
代官山スタジオが提案する4Kワークフロー
http://shuffle.genkosha.com/products/hp/zseries/8278.html

>我々のMac Proでは、1秒間の4K動画の解析に何分間もかかっていました。
>そこでMac Proでの作業をあきらめて、自分たちで動画に適した最新のパーツを集めて組み立てることにしました。
>スペック的にも、コスト的にもほぼ、HP ZシリーズのハイエンドであるZ820に相当しますが、
>この自作マシンだとmochaの解析は数秒間で終了しました。Macとの差は圧倒的でしたね。

>Macとの差は圧倒的でしたね。
>Macとの差は圧倒的でしたね。
>Macとの差は圧倒的でしたね。
0013名無しさん@お腹いっぱい。垢版2013/12/12(木) 18:56:06.74ID:xyEdQV0u
代官山スタジオが提案する4Kワークフロー
http://shuffle.genkosha.com/products/hp/zseries/8278.html

>我々のMac Proでは、1秒間の4K動画の解析に何分間もかかっていました。
>そこでMac Proでの作業をあきらめて、自分たちで動画に適した最新のパーツを集めて組み立てることにしました。
>スペック的にも、コスト的にもほぼ、HP ZシリーズのハイエンドであるZ820に相当しますが、
>この自作マシンだとmochaの解析は数秒間で終了しました。Macとの差は圧倒的でしたね。

>Macとの差は圧倒的でしたね。
>Macとの差は圧倒的でしたね。
>Macとの差は圧倒的でしたね。
0014名無しさん@お腹いっぱい。垢版2013/12/12(木) 18:56:46.39ID:xyEdQV0u
代官山スタジオが提案する4Kワークフロー
http://shuffle.genkosha.com/products/hp/zseries/8278.html

>我々のMac Proでは、1秒間の4K動画の解析に何分間もかかっていました。
>そこでMac Proでの作業をあきらめて、自分たちで動画に適した最新のパーツを集めて組み立てることにしました。
>スペック的にも、コスト的にもほぼ、HP ZシリーズのハイエンドであるZ820に相当しますが、
>この自作マシンだとmochaの解析は数秒間で終了しました。Macとの差は圧倒的でしたね。

>Macとの差は圧倒的でしたね。
>Macとの差は圧倒的でしたね。
>Macとの差は圧倒的でしたね。
0015馬鹿マカス晒しあげ垢版2013/12/15(日) 13:45:37.43ID:bswAGB47
 
http://fast-uploader.com/file/6942488831821/
 
       -==-
     / , マカス ヽ
     !::: =≡ ≡=ヽ
    (6-(。)〜( ゚)-彡
    ||  六- -六 ヽ|
     ヽ.ヽ ∧∧ノ  |    おぅ!アップル、あぽぅ、
      -ゝ. ヽ二/ /- 、 < あぅっぷるぅ、あぅ、あ”あ”−−−−−!!
     /          )   エロ備忘録〜♪ティーン♪
    / λ ・  ・ / /
    .〈  〈     / / "
   ゛ ヽ ヽ. ∩ / /〃
   ./\ つと .ノ \
  /  / し J..\ \
 〈  〈 ((シコシコ)) 〉  〉
  \ \.  .   / /
  ヾ \ \  / /
    (⌒  ) ( ⌒)
0019名無しさん@お腹いっぱい。垢版2014/01/16(木) 04:27:40.05ID:DeVPG9kF
>>18
読み込みボタン押した瞬間から編集始められるくらいだから。バックグラウンドで読み込みは続いてるんだけど作業は出来る。
0020名無しさん@お腹いっぱい。垢版2014/01/16(木) 20:36:54.47ID:0bqRnWQl
>>18
miniの4コア程度でマルチカム4カメ程度ならまぁ動く
カット編集程度なら余裕、弄るならのんびりと
いろいろ弄って速いのがいいなら速いMacを
0025名無しさん@お腹いっぱい。垢版2014/01/22(水) 21:04:48.74ID:TSDm5QJ+
adobeのプレミアで4K編集できるようになればなあ
0030名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/11/01(水) 08:21:03.68ID:zyzEkH7X
Mac Pro (2009)の古いの持ってるけど
電気代高いから動画編集以外では
MacBook Pro(2009)を日常で使ってるのね。

で、MacBook Pro(i7)の物にするか
Mac Pro (2009・シングル)のCPUをMAXにするか

どっちが動画編集早いかな? アホすぎる質問 ?
0032名無しさん@お腹いっぱい。垢版2017/11/02(木) 03:27:16.40ID:UtcVjqjQ
55万円の基地外Mac。
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況