X



【Canon】XL H1S XL H1A part1
0222名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/15(木) 23:52:21ID:/B2vXlPG
なんでカメラ本体を点検に出さないのか不思議だw
0224名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/16(金) 07:17:15ID:ABhSOZYu
カメラもデッキも管理が悪いんだな
0226名無しさん@お腹いっぱい。2010/04/16(金) 12:21:44ID:zd9Le+Su
【質問】
使っているカメラとデッキに、不調の兆候が出てきました。どうしたらよいでしょうか。
【回答】
メーカーに点検・調整に出してください。
0227名無しさん@そうだ選挙に行こう2010/07/10(土) 12:39:48ID:5VYY8bvv
テープ機は終了?
0229名無しさん@お腹いっぱい。2011/02/23(水) 23:25:41.01ID:xcLawQIA
このカメラ今になって欲しくなってきた。
0232名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/25(火) 12:30:43.74ID:yhQN2+BK
今更ながらこのカメラ、やっぱイイな。
寄れるレンズに粘るリングとCCD。
Ustにも便利なHDV。
ファインダーでのピントが合わせが厳しけど、ATOMOSのSAMURAIが使い物になれば記録と共に解決かな。
0233名無しさん@お腹いっぱい。2011/10/26(水) 21:03:18.97ID:wU13hDrD
XLは? XLは?
ttp://www.canonrumors.com/2011/10/november-3-announcement-info-cr1/
0235名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/03(木) 19:30:35.60ID:jqzqakl7
IEEE1934端子で高画質にリアルタイムで配信出来るからだよ

まぁ、別にZ1JでもVX2000でもいいけどね
0240名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/15(火) 00:07:25.23ID:oUXFd2f0
>>237
ちょっとキャノンの宣伝書き込んだくらいで社員とか言うやつの脳みそって腐ってると思う

0241名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/15(火) 03:48:03.19ID:5tb88xWe
IEEE1394って今のところまだ通用してるのかな
HDDなんかもUSB2.0が出た初期の頃は同じように並んでたんだけどね。
HDVカメラにも必須だったし、皆さんIEEE1394まだ使うことある?
0242F1パイロット(関東地方)2011/11/19(土) 03:40:12.23ID:ojJNehN0
>>241
Z7Jを使用していますが、ネット配信やPC直接キャプチャではIEEE1394を使っているものの、
撮影に関しては同機同梱のメモリレコーディングユニットばかり用いてます。
新品で流通しているHDV(DV)機がほぼ業務機のみ、肝心のPCにも端子が付いてない機種が多くなってきているものの、
近年流行っているネット配信においては、IEEE1394の有用性が再認識されてはいるとは、歯がゆいというか、なにか寂しいものを感じます。。。


0243名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/19(土) 12:23:40.62ID:tcl+wPSv
業務用機ではFWがついている事が多いので、まだ使う事がある?というより、
必要に応じて使うって感じ。
USB2.0で数百GBのコピーは1日仕事になっちゃうし。
0244名無しさん@お腹いっぱい。2011/11/19(土) 23:36:02.94ID:Kfaq60qD
>>241
HDVの取り込みは、普通にirink経由だよ。

HDVデッキとPCの接続はirinkiなのでIEEE1394は必須。
最近新調したHPのZ210にも当然のごとくIEEE1394ボードを追加。
243の言うとおり、必要に応じてってことですね。

いまだに放送用途では現役です。
0246キャパソ2012/03/01(木) 23:49:56.69ID:tXLkgEEG
少し違う観点からの注文。
画はともかく、最近、音は悪くなったよ。XL2がピークで、ハイビジョンになって
からが特にひどくなったという感じだね。
まぁ、映像記録だけなら使えるけど、音も録らなきゃいけない場合だとキャノンはNG。
以前は良かったのだから、何とかしてもらわないとね。
0249名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/03(土) 15:45:02.35ID:iuS4krn3
>>247
コンディションが良いのだったら捕獲しておくべきだと思う。
AVCHDのカメラって結局良いレンズのカメラが少ないと思う。
0250名無しさん@お腹いっぱい。2012/03/04(日) 21:57:32.74ID:CA+Kolxj
テープの25mbpsという縛りがクソ評価のすべての元凶
HD-SDIから収録できるポータブル買えば
まだまだいけるんじゃね
見た目のかっこよさはいまだにダントツだしw
0253名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/07(月) 23:34:41.27ID:GmGib8ew
音とファインダーがうんこ。おまけといった感じ。まぁ、撮影現場では
とちらも外して使っているからね。
少なくとも、HD以前のものなら音は使えた。ビデオのファインダーは昔から手抜き。
アナログ一眼のファインダーには、追いつけない。
0255名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/10(木) 23:29:33.90ID:RhAra6lm
XL2とカメラ部だけ変えたのかと思いきや、音声系はまるで駄目。
分解してみたら、アンプ系は安物の汎用部品に入れ替わっていた。
価格が高く設定されたのに、中身はこれかよ!
XL2は、マークレビンソンのプリが使っていた部品を採用していたというのに
何と言う落差。
0256名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/11(金) 20:01:39.03ID:b2YPj4FZ
一眼レフから、写るんですよに落ちたか。
0257名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/12(土) 22:46:33.13ID:SggF/d6n
>255
俺も見たよ。BBの高級OPアンプで構成されていたのが、H1になって、JRCの
安物と化していたのには、呆れた。
0258名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 19:10:14.85ID:80qGD8/D
そういう話とても興味あるのですけど
あのカメラはいいパーツ使ってるみたいなのでほかにも情報ありますか?
あと、ショルダータイプで200万300万するのだと、やはり高級な部品使ってるもん
なんでしょうか?
0259名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 19:23:47.25ID:Hw6nIU7c
高級かどうかは知らんが、高耐久な部品は使ってる
0260名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/13(日) 22:24:54.31ID:ItLvpzir
H1は、それ以前の高級製品に比べても劣るな。
単に、設計者の違いによるものか?
0262名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/14(月) 22:11:47.58ID:1mWPZbhm
>261
性能落としてまで利益率優先かよ!
0263名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/15(火) 10:09:43.40ID:MCwthjwt
ビデオカメラとしては、音質のプライオリティは低いだろうしな。
殆どのユーザーが重視しないところを安物にするのはメーカー、経営陣としては当たり前だろう。
良し悪しは別としてね。
0264名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/16(水) 21:00:58.24ID:KS3ythgB
いずれにせよ、H1のオーディオは酷すぎるな。それまでの製品とは明らかな
差がありすぎ。
0265名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/16(水) 22:07:24.91ID:zWRsTD5p
そもそもHDVの音自体悪いんだから回路側に投資しても
最終的な音質は変わらない。
マニア向けのカメラとしてはそんなもんだろ
0266名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/17(木) 22:55:02.94ID:/eSaRqp4
H1の音は、適当に作りました、という感じだな。
設計者、メーカーの拘りゼロ。
0269名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/29(火) 11:34:45.93ID:c9DXX4sV
XL2修理に出そうと思ったら、サポート終了してるやんけ。
ネット配信用にはまだまだイケるのに。
0270名無しさん@お腹いっぱい。2015/09/20(日) 07:23:42.51ID:AwpLg8wc
まだだ。まだ終わらんよ!
0272名無しさん@お腹いっぱい。2022/06/10(金) 23:10:32.45ID:eEa67OI3
所有者さんにご相談をば。中古で、スポーツの配信用カメラに買うか迷ってるんだけど、d3アウトをHDMIにコンバートするなら画質はどんくらい落ちる?

ソニーのfxシリーズから直にHDMI出しのほうが画質的にまだましでしょうか?
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況