第二次家康討伐が行われていたら?
小牧の役後に秀吉が家康討伐をあきらめきれず
号令直前まで行ったという第二次家康討伐
石川数正を引き抜き、織田信雄も織田家家督を与えることで懐柔
北陸の佐々も降伏させそれを押さえていた上杉も動員可能
準備万端いざ出陣、とはならず天正大地震で出陣は中止…
このスレは地震が起きず秀吉が出陣できていたら?というのを語るスレです
家康は戦略の遅れをまた戦術で回復できるのか?
この戦が起きたことにより西国では大友はどうなるのか? そもそも家康ってなんやかんや瀬戸際で臣従するつもりだったんじゃないの?
実際地震が起きても普通に秀吉は出陣しようとしてて
地震の翌年の天正14年正月に諸将に東国出陣を通知、開戦直前の土壇場で信雄が仲介って流れだし そもそも家康が積極的に秀吉と対立する理由も無いからな
五分の関係は理想で無理としても織田時代よりも豊臣時代のほうが座布団上がってるから家康は文句無いやろな 秀吉としては地震が起こらなければ、三河と信濃。国境の国の放棄は譲れないだろうし
徹底的に潰すまではいかなくても大幅な減封は必要だから結局は戦いになりそう 唐入りや貿易の拠点として重視する九州で島津が暴れ出してる以上、避けられる戦いなら避けると思う 九州平定の為、後顧の憂いを絶つ必要がある以上、大規模な軍事行動を
東海地方と甲信越に見せる事は必要不可欠。 信長存命時に対武田対策として東海道の整備は進んでいたらしいな。 第一次の時の動員で徳川領も相当疲弊していたという話をどこかで読んだな。
だとすれば、家康は最初から手打ちを望んだろうし、秀吉も家康を従わせれば満足なのでは。対北条を考えても使えるし。
つまり、史実とあんま変わらん。 大垣城に兵糧を運び込んだり普通に家康と戦争をする準備はしていた 家康が臣従を拒否し続けるなら普通に戦争になってただろう
ちなみにこれは地震後も同じで、地震翌年の正月が緊張のピークで景勝らに正式に出陣を要請してるから、別に地震で中止したとかでもない
地震や島津の暴走で家康との交渉内容が変わった可能性はあるが、そのへんは憶測でしか分からんな 家康にしてみれば、状況的にはもっと有利だった第一次の時でさえ、戦術的勝利(それも局所的で織田・徳川連合軍としては敗北)・戦略的敗北にとどまっていたのだから、もう臣従しないなんで選択肢はないな。臣従するけど、どこまで面子を保てるか、という条件闘争だろうな。やっぱり。 北条「官位くれ!上杉より上な!」
北条「何故人質を寄越さない!?面子が潰された!秀吉の面子潰したろ!!」 北条との緩衝地帯としての役割を期待されるし、改易は無いにしても三河と東遠江は没収されるだろう。 第一次の時に池田と森が織田側に付いてくれれば、家康も伊勢まで進出できたのになあ。
伊賀経由で京を制圧できてたら、「伊賀越え」は違う意味になったろうに。 豊臣側が勝利するにしても、九州や東日本への出兵は遅れた筈だから
その間に後に戦うか、戦うか迷う勢力は勢力拡大するだろうし、
戦により手間取ることもあって、全体的にスケジュールは遅れるだろう
朝鮮出兵に縮小した徳川軍も参加したり、
朝鮮出兵直前に、秀吉が亡くなるようなIFも起きそう 唐入りは秀吉の人生目標みたいなもんだから、島津の隆盛でそれが遅延あるいは不可能になるのは大きな打撃だろうね
歴史の結果を知る者としては、むしろその方が豊臣政権にとっても良いと思えるが… 家康は減封され唐入りの始まりが伸びたとしたら豊臣も力をそれなりに残し
関ケ原の代替となる戦で毛利率いる西軍が勝利し毛利幕府が開かれそう 歴史を大きく変えた大災害なのになぜか認知度は低い不思議 唐入りの野望がなければ普通に討伐されて滅んでいたろうな
島津とか伊達とかあのあたりも滅ぼされていただろう >>37
生き残りはするだろうが駿河と甲斐、南信濃までしか所領は認められないだろうし
秀吉没後の天下取りのレースからは脱落だろう。 やってたら九州は島津が統一してたかな
それでも豊臣には勝てないだろうけど
史実と異なるのは大友が死ぬかどうかくらい? 徳川が滅んだら秀吉死んだあとの歴史も変わったわけだし大事だわな
まあどっかに豊臣は滅ぼされただろうけど 本命:毛利家
対抗馬:上杉家
穴:前田家
天正地震が起こらなかったらこの辺が開幕しそう ボンクラでも石高と所有する金銀は他の大名と比べて抜きん出てるわけで
天正地震がなければ秀吉亡き後は輝元か景勝以外で幕府を開ける家はないだろ 家康でもなければそんな事やらないわ
戦国時代ならともかく既に体制が固まって久しいのにわざわざ危険を冒して反乱を起こすような奴はまずいない 火種はあちこちにあり、肝心の秀頼に纏める力はない
これで泰平の世なんて夢物語 澱がでしゃばるだろうしみんなあんなババアに従わないだろうし天下取りのチャンス再びじゃんね 飛び抜けて実力があった家康ですら豊臣と敵対する構図を作って滅ぼすまで15年もかかったのに
どんぐりの背比べ状態の他の連中じゃ何も出来ずに終わる
そもそも史実でも明確に豊臣との敵対意思は示しておらずどこの家でもそのあたりは有耶無耶にして触れていない
豊臣政権内でのポジション争いは起きただろうけど豊臣と敵対する家があるとは到底思えない 信長と信忠が死んだあとあっけなく織田家が瓦解したのに豊臣家だけそれが起こらないと?ちょっと考えにくいですな 織田は戦国時代真っ只中で四方は敵だらけ、しかも実質的な当主と後継者が同時に討ち取られて本能寺の変の時点で実質的に滅びている
政権が固まって平和裏に代替わりした豊臣とは比較にもならない
その理屈だと家康が死んだら反乱起きないのは考えにくいと言っているのと同じ 戦国時代真っ只中でも四方を敵に囲まれながら幼君を擁して主家に尽くした武将はいるだろ
秀吉も織田家中の権力闘争に勝利した後もあくまで家臣として織田家に尽くすという選択肢だってありえた
戦国時代だからなんてのは免罪符にならんよ なにを突然トンチンカンな事言い出してんだ
そんな話は誰もしていないだろ 最上と上杉景勝の慶長出羽合戦は家康が秀吉に大減封されても発生するしなあ
家康の代わりに毛利輝元が会津征伐に向かい勝った方が天下を再統一って感じかな 徳川を消滅・弱体化させていたら上杉を優遇する理由も弱くなるから
最上と対立する要因の庄内侵攻をきっかけに上杉も征伐されていたんじゃね 家康の代わりに五大老に任じられる可能性があるのは何処だろ
場所と石高で考えれば佐竹辺りかな 徳川が滅んでいたら北条があっさり臣従して徳川ポジになるんじゃね 流石の氏政でも目の前で家康が潰されたら秀吉に即臣従するから
豊臣没落後は北条幕府が開かれ史実と大差ない結果になりそう 家康が生き残ったから北条が潰れたと考えると皮肉だな
家康との同盟が仇になった 地震関係なく北条氏政が秀吉に頭を下げてたら後の天下は北条になりそう