0271人間七七四年垢版2022/09/10(土) 07:45:29.31ID:Gi9QuWhV 最初期の認識は石田大谷が怪しい書状出してる その後入った情報で三奉行謀反へ変化 その間に三奉行が内府違い等明確な行動をしてる 赤の他人に罪をなすりつける欺瞞情報のせいだ とするには状況証拠にはならないでしょ 別にそれらは新史料でなくて 石田大谷の文書が三奉行の行動より先んじて 東軍に認識されてたというのが普通の解釈 欺瞞情報を主張するならそれにあたる 新史料が出てるとかなのか?