遺伝子配列の検査の結果人工的に作製された可能性が高い
http://www.newage3.net/2022/01/05/%E3%82%AA%E3%83%9F%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%B3%E5%A4%89%E7%95%B0%E8%80%83%E5%AF%9F/

この荒川さんの分析、長いのでほとんどの人は読まないと思うので、要約。

【判断基準】
自然変異　→　ランダムに色んなところが変異する
人工操作　→　必要な所だけ変異させる

変異には２パターンある。
Ｓ変異　　「変異したけど性質は変わってないよ」
Ｎ変異　　「変異したので性質も変わったよ」

オミクロンとアルファでは３２ヶ所変異していたが、
その内３０ヶ所がＮ変異。Ｓ変異は１ヶ所だけ。（もう１ヶ所は重複なので割愛）
これが、自然変異だとすると、確率論的にありえない、おかしいってこと。
ランダムに変化していれば、もっとＳ変異のヶ所が多いって事。それがない。

Ｓ変異もＮ変異も、どちらが起こるか？　のそもそもの割合はあまりかわらない。
なので、オミクロンは人工操作によるものだ、という結論

分子生物学的には、王道の基本的な判断で、人工物確定ってことやね。

ちなみに、京大の宮澤さんは、アルファも似たような部分があっておかしすぎる、との事。