◆◆◆◆買って正解、この道具!◆◆◆◆
>>420
ツールとしてはあまりないかな
一般的なツールならあるかも知れないが
あのトランプ、このコイン、フィットするサムチップ・・・
本当に買って良かったと思うものは
余程受けたマジックか
レクチャーノート、DVDぐらいだろうな そういう質問危険だぞ
つまらないこと言うヤツ必ず出てくるから
面白いと思ってんの自分だけなのに いやー
マジック趣味のヤツは笑いのセンスないって実感させられるから嫌なんだよ その質問は危険だってのは、言ってることは分らんでもないが
つか謂われるまでそんなこと考えもしなかったw
ま〜、それとは別に純粋に人気あるギミックってのも色々と聞いてみたい
自分がギミックを使わないからってのもあるけど で、訊くだけなのも何だから自分でも思う所を書いてみると
今ならカードの絵柄が変化する系じゃないかな?
ペンでもカードでもアニメーション系は受けが良いと思うけど
お前らどうよ?
何か良いものが有ったら、また世の中が自粛とか始めるかも知れないので
幾つか買ってみて、練習してみようかな? と思うし 買ってよかったって話からちょっとそれるかもしれないけど
レパートリーに入れてるのは定番(スポンジボール、サムチップ、ポケットリング、インビジブルデック等)になってしまう
新しい商品って、手に入らなくなったりすることあるやろ
せっかく身についたのに道具が壊れたり古くなったりしたら終わりって悲しいから 気に入ったネタは買いだめしとけって事だな
或いは自分で作れるようにしとけと ホワイトインパクトってお客様が何のカードを選んでもオッケーなの?
それともフォースするの? ホワイトインパクトいいね
ジョーカー以外何でもオッケー
5個くらいストックしてる
でもしばらくやってないと忘れる 実際、ゆう程お気に入りであっても
まとめ買いはしてないな 物によっては製造終了したりするから、気に入ったのはいくつかストックするよ。
その他にも、店で使う用と営業に持っていく用と二つ買う場合もある。 インビジブルデックとホワイトインパクト
どちらが客ウケがいいかしら? ホワイトインパクトじゃないかな。
観客が思ってたのと違う出方をするから、まさにインパクトはある。 なるほど、観客を良い意味で裏切っていくというのも大切ではあるな 如何にも手品手品してるから
そういうのが好きなお客にはウケると思うよ? >>443
コミカルに見せてもいいけど、笑いをいれずに普通に見せてもいいと言うことなんだが。
君はコミカル以外はシリアスとホラーしか思い浮かばんのか? >>445 見せ方次第だ、と大見え切ってその言い訳はないわwww >>見せ方次第だ、と大見え切ってその言い訳はないわwww
俺も445は普通のこと言ってると思うんだけど
どの辺に疑問があるの? それよりも、あんたは
自分の解釈力が全然ダメなことを自覚した方がいい
でないと何をどう説明されても理解できないだろうし
今みたいに、駄目出しされても、それも理解できないだろう? 「説明しても理解できないからしない」=「うまい反論が見つからない」
便利な言い訳だねー そういう自分に都合のよいねつ造は
解釈無能を通り越してただのゲスだろw
誰でも幾らでも反論できる中身だけど?
お前にリアル友達がいるなら聞いてみ?www >>452
>>453
口喧嘩というか、
頭のおかしいボッチが馬鹿にされてるだけかと
それを必死で取り繕ってるのがお前ら 本論どっかいって罵りあいになっちゃってるから、元に戻そうか
ホワイトインパクについて
A「どちらかと言えばコメディ向きだろうね 」
B「え? 使い方とか見せ方次第でしょ」
多分A「では、どんな見せ方でシリアスとかホラーにできる? 」
多分B「コミカルに見せてもいいけど、笑いをいれずに普通に見せてもいいと言うことなんだが。 君はコミカル以外はシリアスとホラーしか思い浮かばんのか?」
多分A「見せ方次第だ、と大見え切ってその言い訳はないわwww 」
という議論から始まってるんだけど
俺は結構インパクト強いマジックだから、別にコメディでなくとも十分通じるマジックだと思う
Aも最初は「どちらかというとコメディ」って言ってるから、他の見せ方も否定してないんだけどね
どっかでスイッチ入っちゃったのかな 「どちらかと言えばコメディ向きだろうね 」と言った人物と「では、どんな見せ方でシリアスとかホラーにできる? 」と言った人物は違うんじゃないか
多分「使い方とか見せ方次第でしょ」というのはコメディ以外の見せ方もできるという意味だと思うが、それを「見せ方次第でどんな演出も可能」と言ってるものと勘違いしたのではないかな まあ、「コメディ以外にも使い方見せ方次第だ」 となれば
じゃあ、「コメディ以外をやって見せろ」と返っては来るだろうね
コメディ以外は何を指すのか・・・その指定がない限り
様々な分野を問われても仕方がないかもね
実際、コメディ以外と言えば、一般には
コメディでも何でもない普通のもの、
或いはコメディの正反対の物を指すから
シリアスやホラーの分野だって範疇にはある筈で
それを言われた時に「ホラーやシリアス以外にないのか!」
「誰がそんな事言ったんだ!」と言った本人が返せば
「とぼけるな馬鹿が!」みたいになって喧嘩になるのは、ま、当然かもね
しかも、その点は「解釈の間違いだ」と
既にぶっきら棒ながらも説明されてるのに
「説明できないんだ〜、上手い反論が見つからないんだね」と
説明がなかったかのように煽りながら
返すのは、ねつ造というやり方の不正さに加えても幼稚過ぎるのは確かだね
この流れを見れば誰が悪いのかは一目瞭然ではある
反省して大人しくなってから会話に参加して欲しいね
その前に「普通の会話と普通の解釈が出来る様になれ」と諭されただけ
それは親切だとは思う。客観的に見てもね 要するに
自分は詳しい説明もせずに誤解を招いた癖に
しかも説明は一度はされたのに
せつめいしろ―できないんだろー
と喚く煽り厨が悪い
相手にされなくて当然 なんかどっちがどっちの発言なのか途中でわかりにくくなってるので、見てる人も混乱してるんじゃないかな。
たぶん二人だけではなく他の人の書き込みも入ってるようなので、受け答えがちぐはぐになってるような気がする。 俺もそう思う
>この流れを見れば誰が悪いのかは一目瞭然ではある
いや、わからんやろ
>その前に「普通の会話と普通の解釈が出来る様になれ」と諭されただけ
>それは親切だとは思う。客観的に見てもね
客観的って言うけど、多分君当事者やろ 基本は悪意だよな
自己正当化を目的として話をすり替えて絡んで揶揄って煽る
相手にされなければ、「説明できないんだ? 自分で考えろ? 便利な言葉だねw」
と開き直って更に煽る
どれをとっても悪意だろ?
どんなに詳しく教えても諭しても
今度はマウント取られて虐められたと
被害妄想全開で粘着するのが関の山だろ
人間のクズってのはそういうものだ 話をすり替え、マウント、妄想、人間のクズ、諭し・・・
なーんかよく見る単語だなぁ
そっちの方がよっぽど悪意だと思うけど
色んなスレで同じような文章よく書いてるよね(笑 誰か3DT shirt をレビューしてくれ
SNS用の見せ方もあるよとか言い訳用意してる時点で地雷臭するんだが 【3DT 】3DTマジック!絵が実体化!即席ストリートマジック!
https://www.youtube.com/watch?v=wzNayoKoy18
動画あるけど、クロースアップじゃ耐えられなさそうだね。。
どうやってギミックを着脱してるのかは気になるけど >>463 そこで悪意だ、自分は悪くない。と開き直ると、余計にゴミクズ扱いされて終わるんじゃないの?そもそも、そこまで罵倒されないように注意しようとさえ思えない理由は?