日商簿記2級 Part587
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい
ワッチョイの無いスレはバカヤマという馬鹿が荒らし目的で立てたスレです。
■2022年度統一試験日程
第162回 2022年11月20日(日)
第163回 2023年2月26日(日)
■2022年度ネット試験受験不可期間
2022年11月14日(月)〜11月23日(水・祝)
2023年2月20日(月)〜3月1日(水)
■受験料 4,720円(税込)※ネット申込では手数料別途徴収の場合あり。
■受験概要・申込み
日商簿記公式サイト
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/
株式会社CBT-Solutionsの日商簿記2級・3級申込専用ページ
https://cbt-s.com/examinee/examination/jcci.html
前スレ
日商簿記2級 Part586
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1660721755/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ■合格率
第161回 26.9%
第160回 17.5%
第159回 30.6%
第158回 24.0%
----以下120分試験時代----
第157回 8.6%←ここ十年間で最低
第156回 18.2%
第155回 中止
第154回 28.6%
第153回 27.1%
第152回 25.4%
第151回 12.7%
第150回 14.7%
第149回 15.6%
第148回 29.6%
第147回 21.2%
第146回 47.5%
第145回 25.0%
第144回 13.4%
第143回 25.8%
第142回 14.8%
第141回 11.8%←十年間で二番目の低さ
第140回 34.5%
第139回 21.8%
第138回 26.4%
第137回 34.6%
第136回 41.6%
第135回 22.5%
第134回 13.9%
第133回 47.6%←ここ十年間で最高
第132回 22.9%
第131回 30.4% 第130回 31.5%
第129回 44.5%
第128回 34.8%
第127回 32.4%
第126回 21.5%
第125回 40.0%
第124回 12.4%
第123回 38.4%
第122回 22.5%
第121回 43.1%
第120回 29.6%
第119回 31.3%
第118回 29.4%
第117回 20.7%
第116回 29.2%
第115回 42.5%
第114回 31.8%
第113回 30.4% <ネット試験データ>
期間 受験者数 合格者数 合格率
2020年12月〜2021年3月 29,043名 13,525名 46.6%
2021年4月〜2022年3月 106,833名 40,713名 38.1%
2022年4月〜2022年6月 21,433名 8,098名 37.8% ■どのくらい勉強すれば受かりますか?
3級がしっかりできる前提で最低200〜250時間くらい(標準)
ただ、時間をかけても受からない人は受からない。
■合格発表はいつごろですか?
統一試験…各商工会議所にて異なる。最短で実施翌々週の月曜日、東京・横浜などは合格発表が遅い。
少し足を伸ばして合格発表の早い商工会議所へ申し込む手もあり。
詳しくは各商工会議所HP参照。
ネット試験は試験終了後すぐ。
■申込方法は? 締め切りはいつ? 点数は教えてもらえる?
各商工会議所によって違います。
■電卓は何がいいですか?
プログラム(原価計算など)、メロディ、印刷、辞書等の機能付きのもの、関数電卓はNGです。
日数計算、時間計算、税計算、換算、検算は使えます。
カシオ、シャープが一般的ですがキャノンやその他ノーブランド品でも構いません。自分の好きなものを使いましょう。
ソロバンで計算してもいいですよ。(ネット試験では使用不可)
12桁表示がいいかも。
■仕訳するのに、メモ用紙を持ち込んでいいの?
統一試験の場合、問題用紙にセットされています。
ネット試験の場合、A4サイズの紙が2枚配られます。
■簿記検定の種類
日商簿記→1級、2級、3級、初級
全経簿記→上級、1級、2級、3級、基礎簿記会計
全商簿記→1級、2級、3級、会計実務検定試験
商業高校レベルと言われるのは全商簿記です。 ■オススメの参考書、問題集は?
下記参照↓
■テキスト評価
合格テキスト(こってり)
合格するための学校(普通)
簿記の教科書(普通)
とおる(普通)
パブロフ(普通)
サクッとうかる(ややあっさり)
スッキリわかる(ややあっさり)
光速マスターNEO(ややあっさり)
■テキストの比較
●「合格テキスト」
網羅性は高い。その反面、重要論点と非重要論点の見分けが付きにくい。(非重要論点とは、過去に一度だけ出題された論点。)
●「合格するための」「簿記の教科書」「とおる」「パブロフ」
「合格テキスト」と「サクッと」「スッキリ」の中間的存在。
網羅性と難易度のバランスが良い。
●「サクッと」「スッキリ」「光速マスターNEO」
分かりやすい。その反面、重要論点に絞り込んでいる。(非重要論点には対応しづらい。)
初心者・独学者向け。どれが選ぶかは、各人の好み・相性で。
不安な方は、合格するための・教科書・サク・スッキリのどれか1種類と、合テキを組み合わせて使うのがベター。
どちらをメインにして、どちらをサブにするかは、各人の判断で。
■アウトプット教材のおすすめ
※TAC みんなが欲しかったやさしすぎる解き方の本 (旧 みんなが欲しかった問題演習の本)
※TAC 合格するための本試験問題集
※TAC まるっと完全予想問題集
※TAC 第○回をあてるTAC直前予想
※実教出版 模擬試験問題集
※ネットスクール 模擬試験問題集
■関連ウェブサイト
https://www.o-hara.ac.jp/ (大原)
https://www.tac-school.co.jp/ (TAC)
https://www.daiei-ed.co.jp/ (大栄学院)
https://www.net-school.co.jp/ (ネットスクール)
https://www.lec-jp.com/ (LEC)
https://www.jikkyo.co.jp/ (実教出版)
https://pboki.com/ (パブロフ) ■旧財閥グループの出身大学別役員数 (2001年『役員四季報』)
三井 三菱 住友 計
東大 107 151 117 375
慶應 094 070 052 216
京大 031 037 099 167
一橋 029 036 027 092
早大 030 029 029 088
阪大 016 009 030 055
神戸 020 008 023 051
九大 021 012 017 050
東北 018 011 008 037
東工 017 012 004 033
北大 018 003 010 031
名大 012 005 008 025
樽商 003 006 002 011
横国 004 006 000 010
関学 004 000 005 010
名工 004 001 002 007
九工 004 000 003 007
学習 000 004 003 007
同大 002 001 003 006
上智 002 002 001 005
明治 000 003 000 003
青学 000 002 000 002
立命 002 000 000 002 2月10日は簿記の日
制定したのは全国経理教育協会だ。
今更ではあるが、会計人にとって一年で一番大事な日だ。
福澤諭吉先生が簿記の本をお出しになったから近代日本がある。
2月10日は感動で嬉し泣きをしながら朝日を迎えましょう。 工業簿記、やっと財務諸表まで来た
原価計算、細かい違いあるけど
ほぼ同じ似たような内容で名前がいっぱい出てきて混乱する ぱっと思いつくところでは
原価標準と標準原価とか・・・あと当期(当月)総製造費用(投入)と当期(当月)製品製造原価(完成品)とか・・・ 皆様知恵を貸してください。
パーシャルプラン標準原価計算の問題です。
直接材料費 標準単価 800円/kg 標準消費量 4kg/個 3,200円
当月実際製造費用 直接材料費 12,185,200円
当月の材料の実際消費量は14,860kg
直接材料費差異を問われています。
模範解答は 3,200円 ✕ 3,700個 = 11,840,000円
11,840,000円 − 12,185,200円 = △345,200円
です。
自分は標準単価と当月材料実際消費量を利用して
800円/kg ✕ 14,860kg = 11,888,000円
11,888,000 − 12,185,200円 = △297,200円
だと思ったのですが間違えました。
なぜ標準単価と実際消費量では正答に辿り着けないのでしょうか。 >>13
間違ってたら恥ずかしいですが、
模範解答の3700個がいきなり出てるけど
[実際原価データの当月投入量(個)]×[標準消費量(㎏/個)]とかで
算出できれば、解答の通りだと思います。
T字BOX書いて見たらよくわかると思いますよ
(縦軸価格、横軸数量のやつ) >>15
失礼しました。
当月、製品を3700個生産した。という記述を書き加えるのを忘れていました。 >>13
・・・とかで、(の後に下記追加)
のあとに「標準消費量(㎏)のトータルが」 >>13さん
>>15さんのおっしゃっる通り当月の生産に関する資料みたいな月初・月末・完成品の数値があるかと思います。T字フォームで書くと借方(俗に当月投入とか当月製造費用とか言われるとこ)の数値がその問題ですと3700個になるかと思います。それで3700個×4kg=14800kg(標準消費量)×800円(標準単価)=11,840,000と実際発生額12,185,200の差345,200円が答えになると思います。 >>15
>>18
実際消費量でなく標準消費量を計算に入れないといけなかったのですね。間違っている箇所がはっきりしました。ありがとうございました。復習します。 簿記テキスト試験問題だけやるんじゃなく
簿記会計関連の本や経済新聞読むと結構知識つくな 合格テキスト終えて
本番形式のスッキリ問題集解いてるんですけど
テキスト終えたら本試験形式ではない問題集やるべきだったのかなと思いました 税効果会計、原価の仕組み、減価償却についてとかの本
後は経済関連の本好きで読むんだけど
簿記勉強して簿記用語が出てくるんで
より理解を深められる テキストの後直ぐに本試験タイプの問題集解くのはやめたほうがいい
本試験タイプだと論点が飛びまくるので学習し辛い
パブロフの総まとめ一周した後にスッキリで追い込むという戦略が適切 3級の時にみんなが欲しかったテキスト後に
そのままスッキリ問題集解くだけで合格できたので
2級でも行けるかなと甘く見てました
スッキリ問題集の気に入ってるところは計14回分という分量ですね
しかし2級はキツそうなので
今パブロフ問題集買いました
来月末にCBT予約したのでパブロフで徹底的に鍛えたあとに
スッキリで仕上げたいと思います >>28
天才
1級が2級の労力の3倍ぐらいらしいから3ヶ月で1級取れるで テキスト1周終わって本試験と同じく通しでやったんだけど
仕訳と財務諸表だけでもういっぱいいっぱいで頭痛くなってその後の連結やCVPとかが解けん
まず通しでやりきる頭力?必要だなぁ 簿記はテキストと模試の間のレベル差酷いんで、解説読みながら出題傾向と解法を1つずつ覚えていけばそのうち時間内に解けるようになるよ 簿記2級の求人はだいたい年収300万~
簿記1級の求人はだいたい年収400万~ 模擬試験であてる1回やったけど4点しかとれんかった・・・
この前3級とったのに最初の仕訳すら歯が立たん ネット試験の計算用紙って3級と同じく白紙2枚?
工業簿記の計算足りなそうなんだが 年収300万前後でいいから経理になりたい
工場疲れた
簿記2級とって派遣とかで実務積みたいけど29のおっさん雇ってくれるかねえ 個別原価計算の解き方解説してるサイトないかな
パブロフでやってほしい
リクツはわかるんだが指図書が複数あって仕掛品と製品のTフォームを作る問題の計算がややこしい >>28
神戸で受けたり大阪で受けたり忙しい人やね >>38
日商簿記2級対策フリーテキスト講座(弥生カレッジ)
http://www.kaikei-soft.net/boki/boki2_free.html
なんてのはどう?収録が大半H27だけど新論点は追加解説してるし
工業簿記なら特に支障は無いようだけど >>36
2級だと、工業簿記の回答で迷って書き直してると、
後回しにしてる第2問第3問のスペース足りなくなるから、
第1問第4問第5問で1枚を目安にしとけ >>28
おめでとー!!!短期間ですごい
ちなみにあなたのスペックは?学生or社会人? >>38
ちゃんと探してないだろ
ちょっと検索したら凄い数でてきたぞ
ただ単に楽したいだけなんだろーなー 仕訳て先に勘定科目決め(書い)てから計算した方がいいんだろうか?
いつも計算先にして科目書いてるけど、どちらかが間違ってるパターンが多い
減価償却は期間がどこからどこまでてのが分かりづらいし分かっててもいっつも間違う >>46
仕訳って殆ど決まったパターンでしょ
先に勘定科目しておいてあとは計算して金額 >>35
ありがとうございます✋
連結会計は得点源になるようにして挑みました✋ 大学受験のときに数学やっといてよかった
同じノリで解ける問題が多かった >>30
CVPは問題によるけど一回中学生のときに戻って2次方程式でといたほうがいい
ほんで、時間かかるからテキスト通りの貢献利益の概念理解したらいいと思う
損益計算書の理解が必要だけど ニートでも1ヶ月の合格は凄い
単純に勉強の才能がある
仕事は知らんけど難関大学に入れるタイプ 1ヶ月勉強して受かってわかったことはオンライン通信講座は買わなくても合格できることです。
pay to winだと思ってフォーサイトの通信講座買ってやってたけど、連結会計と工業簿記のよくある按分の仕方の説明が気に入らなかったから途中で見るのやめちゃった。
せっかく金払って悔しいけど、Youtubeのふくしまのほうが説明良かった。
でもフォーサイトの問題演習は良かった。
フォーサイトの問題集終わってから緑色の厚い本番型の問題集を全部解いてわからなかった問題はyoutubeで検索したらほぼ過去問転載してるだけの問題集だったから 出てきたからそれみて理解していったらなんとかなりました😄 >>36
受ける前はそう思ってたけど実際受けたら意外と全然余裕でした
ネット試験はそこまで計算量を要する問題が出ませんですし >>53
残念ながら簿記2級はそこまですごくない
パズルみたいにセンスがあれば簡単よ >>47
基本は大体出来るけど
応用や長い文章の問題だと引っかかってミスする
やっぱ仕訳からして計算後にした方がいいみたいなんで今度からそうするよ 当月の固定加工費(実際発生額)14,800,000円
って問題文で示されてるのに
全部原価計算の売上原価は予算固定加工費14,800,000円÷生産量3,860個=3,700円/個って単位あたりの予定固定加工費を出さないとダメなのは何故ですか?
解答は↓
(3,700固定加工費+1,920原料費+3,840変動加工費)✕3,860個=売上原価
(1,920+3,840)✕3,860個+14,800,000じゃダメなんですか?お時間のある方教えてください。 >>60
頭がぼーっとしてがきちんと読めてないと思うから間違えていたらごめんなさい。
問題は多分直接のp/lが書いてあってそれを基に全部のp/lを書きなさいみたい問題でしょうか?そして製品の期末(月末)在庫があるパターンなのでしょうか?
全部の営業利益だけ出せばいいなら固定費調整で済むけどp/lを全て書きなさいとかいう問題なのでしょうかね? 固定製造原価のイメージで言えば全部原価は「売上原価に行く分」「期末製品に含まれる分」直接原価計算は「売上原価は変動費のみ」固定費の欄で全額「固定製造原価を付加する」ので直接を基に全部原価のp/lを出したい時は固定製造原価を分けてあげないと売上原価がおかしくなるのでわざわざ個数単位で引き直してるのかと
一般的な過去問集だと全部から直接ってパターンがほとんどなのでここらへんの事が問題になりにくいと思うのですがまるっとの後半辺りで出てきた覚えがあります。内容としては固定費調整のアレンジというところでしょうか?
全くとんちんかんな事言っていたらごめんなさい。 >>60
全部原価計算では、1個あたりの製造原価が必要になってくる。
当然、固定加工費も「1個あたりの単価」が必要になる。
問題には「生産量に基づいて予定配賦し」といった内容の文言があるはず。
その場合は、予定単価でいったん計算する必要がある。
ここでは生産量4,000個の時予算固定加工費が14,800,000円と
与えられているから、単価@3,700円が1個あたりの固定加工費になり、
それでいったん計算してあげる必要がある。
そうすると、固定加工費の予定配賦額が14,282,000円になり、
これが売上原価に含まれる固定加工費になる。
でも、固定加工費の実際発生額が14,800,000円だと判明しているから、
予定配賦したままだとマズいので、原価差異のところで
518,000円加算することで、固定加工費の実際発生額に合わせることになる。 >>63
めちゃくちゃ分かり易いです。
ありがとうございました。
>>61さん>>62さん
ありがとうございました。 TACのあてると
ネットスクールの模擬試験集
両方持ってて交互にやってんだけど
本試験はこの中間くらいの難易度かな?
あてるはやや難し目な感じ 本試験タイプの問題集をやるなら、どの問題集が良いんだろうね
ネットスクールの問題集が8回分収録だけど8回分で大丈夫かなあ
あんまりやりすぎても時間の無駄のような気もするし 去年ぐらいに出題形式変わったからあまり古い過去問やってもとは思う
が模試は数回したほうがいいよ、出るパターン限られてるんだし全部やって理解すればそう落ちない ネットスクールの模擬試験問題集はCBT対策ができないのが玉に瑕。
(公式ページには1回分アップされてるけど)
ネット試験を視野に入れてるんだったら、あてるのネット試験対策プログラムを使うべし。 >>66
スッキリがcbt5回分で計14回分解けるからオススメ 連結会計で非支配株主持分当期変動額が借方いったり貸方いったりするのややこしい >>70
貸借反対側の仕分けが支配株主にとって損益の増減どっちになるかを考えるとわかりやすいんや 連結はもう諦めて捨てて他を完璧にする作戦に切り替えた 予算だの予定だの基準だの標準だのでぐちゃぐちゃだった頭がようやく整理されてきた >>73
20点分 まるまる捨てるなんてもったいない のれんや掛けの相殺みたいな簡単なもので半分は取れるからな パブロフの問題集はいい問題載ってる
これ理解して解けるようになっておけば大丈夫でしょう スッキリだけは選ばない方が良いな
これが売上一位だから簿記2級の合格率が低いんじゃないかとさえ思うわ スッキリでは物足りないから別のテキストも売れるのかも 物足りないというより読んでみたら分かるがスゲー読みにくいから読んでてイライラする
多分スッキリ使ってる奴の合格率調べたらかなり低いと思うわ
そもそもテキストがクソ過ぎて最後までたどり着かない奴多そう >>81
解りにくいとこは説明を放棄して「この形で暗記!」としてるので、個人的には理解は進まないが読み進めやすいと思った
理解をしたい人はググって解説サイトで補完しないと意味不になるとは思った 毎ページあるケースなんちゃらのクソみたいな絵とデカデカ例題要らんだろマジで
そのせいで変なところから文章始まっててマジで本としてクソ以下と言えるくらい読み辛いし解説は少ないし本末転倒過ぎるだろ
来期以降こことかでオススメ聞かれたらスッキリ以外とテンプレに追加してほしいと思うわ スッキリは工業に関してはボックス図で1つ1つ吹き出しで説明があって
当月がなんでこの個数なの?って言うのもちゃんと説明あって分かりやすかったよ
絵はあった方がいい、文字の羅列ばかりじゃ飽きてくる、親しみやすい
文字だけがいいなら合格テキストやればいいじゃん TACの資格関連本は比較的アッサリとしてるから好きじゃないな
翔泳社の資格関連本は力入れてることが多いので安心度が高い
簿記で言うとパブロフかな
ただ自分は南伸一先生の決算書の本が分かりやすかったから簿記も南伸一先生の本を使ってるわ
追い込みでパブロフの問題集を別途買うつもりだけどね🧐 基礎、導入はスッキリが一番分かりやすいと思うけどなー
全く分からん状態だと他テキストは難しく感じる、
同じTAC滝沢ななみの教科書だと工業簿記は分かりづらく途中で断念したけど
スッキリ読んだら理解しやすく最後までいけて覚えやすかった
スッキリで慣れて問題は別で鍛えてる テキストは立ち読みして自分の性に合うものを選ぶに限る。
どのテキストもいいところ・よくないところがあるわけだし。 スッキリは解説が足りないくせに意味の分からない可愛くもない絵だけはた大量にあるのが腹立つ
力を入れるのはそこじゃねーだろって 問題集はパブロフが一番好きだ
テキストは合格テキスト買ったけど
テキストもパブロフ見てみればよかったな
1級のパブロフ教材が無いことが残念 そもそもスッキリわかるはテキストを読んでも後半に付属しているチェックテストすら全く意味不明なものが度々ある時点でクソ確定
更にそのチェックテストすら解説が不十分でクソ確定
5chくらいは選ぶべきテキスト、選ぶべきではないテキストをまとめても良いかもしれんぞ
良いテキストを買えばそれだけ合格する為の時間も労力も少なくすむわけだし いろんなテキスト買うのはいいけど、1冊完璧にしたほうが良くないか? 同じTACでみんほしで勉強して受かったわ
テキストなんかある程度説明分かれば問題ないでしょ
みんほしは問題集の解説が雑過ぎて苦労したけど
それでも繰り返しやればいけたわ スッキリ嫌いなのは十分に分かったからスッキリの悪口はもういいよ >>92
個人的にはなんでもいいからテキスト1冊通読(テキスト内の問題は当然取り組む)して
あとはひたすらタイマー使って模試答練というのが効率よく感じたな
答練も単に解いて得点確認するだけじゃなく、
間違えた問題ろや根拠なく正当した問題の復習
復習のとき、テキストに論点が不足してる時にはネットで調べて知識補充 スッキリテキスト、スッキリ予想問題集、究極の仕訳集を使って1か月半でネット試験合格できました。勉強時間はちょうど100時間くらいです。予想問題集は3周しました。 >>91
巻末についてる問題 テキスト見て振りかればできるくらい易しいけど
そこでつまずいた事なんかないよな
理解力の足りなさを本のせいにするのはいかがなものか
人によって分かりやすい、分かりにくいがあるからあなたにとっては良いテキストであっても他の人にとっては分かりにくいって思う人もいるわけで
どんなテキスト買おうがそれぞれメリットデメリットあるから全ての人に取って良いテキストとはならないよな スッキリわかるじゃなくてスッキリ省略したけどわかれやんな 初学者だが3ヶ月で2級に合格プロジェクト始めました
1日1時間しか勉強時間取れないが90時間あればそこそこ戦えるだろう 大原の税理士コースだと4月入学6月中に2級取らせるから、まあいけるだろ とりあえず検索したら1位に出てきたいぬぼきの初めて学ぶ簿記入門講座を読み終わった
適当なサイトや動画で3級相当の基礎身につけるのに3週間
あとは市販のテキストと過去問でなんとかなるやろ
2023年2月勝負! 0から始めて2ヶ月半かかったけど日商2級合格しました
転職のため他の資格も欲しいんだけど日商2級とダブルライセンスなら何がいいだろ?
やっぱりTOEIC? 中小経理ならいかにこいつと働きたいかと思わせられるかがすべてで他の資格とかほぼ無意味
大手は未経験は門前払い
税理士法人は財表か一級持ってると有利
個人事務所は所長の意向が全てで結構、学歴厨・資格厨がいるからTOEICでもなんでも持ってると有利なことがある >>107
やっぱTOEICか
スレチで申し訳ないけどとりあえず高校受験レベルからスタートするととにかく単語からかな?
>>108
一応上場企業子会社で経理やってるけど管理会計担当だから財務できる会社に転職したいんだよね
社労士かTOEICかで迷い中 会社で英語使うような海外と取引するような会社ならまだしも
TOEICあっても関係ないぞ
社労士取るならFP3級2級取ってから社労士ってステップアップしたらいいんじゃないか 転職サイトを使うと分かるが資格項目とは別にtoeicの記入項目あるからな
転職するなら項目埋めとしても勉強するべき >>109
経理畑で進むなら社労士は無駄じゃね?
建築業経理士か税理士簿財とるのがスマートかと >>110
歳食ってるからのんびりやってるわけにはいかないのよね >>112
簿財かー
税理士科目ってだけで尻込みするけど税理士科目勉強するなら法人税とかも欲しいな >>114
税理士科目は簿財とそれ以外は難易度段違い
簿財は2級を抵抗なく取れた人なら勉強すれば受かりそうな気がするけど、他は無理!ってなる 税理士スレ行ってみるといい >>112
社労士は社会保険の専門家だから
別業種ではあるよね
簿記が金融だから金融経由でFP
FPが保険も勉強するから保険経由で社労士 >>115
>>116
極端に言えば簿記財務もTOEICも社労士も全部一長一短だろうけど30歳から始めるとしたらどれが1番いいんだろ?
残業少ないから1日2時間くらいは勉強出来る みんなすごいな、自分は今100時間以上勉強してるけど現時点で全く受かる気がしないわ 世界のHONDAにエントリーしようとしたらTOEICの点数入力しろって表示された覚えがある テキストと問題集を1周した段階で丁度100時間ぐらいだわ
ギリギリ合格狙うなら150時間
余裕合格狙うなら200時間かなあ
100時間とかで合格できる人はもともと数学とかが得意な人だね
問題の解法パターンが数学そのものだから相関度高いと思う 情報後出しすんなボケ
そのまま1級・簿・財か、FPだろ、普通に考えたら
toeic何点いるの?高校受験のレベルなら
諦めろと言うな普通は
英語専念でも時間かかるぞ >>117
お前見たこともない他人に自分の人生決めてもらうの?
バカなのか? >>118
と思うじゃん
そっから過去問回してれば勝手に受かるのが2級 何度受けても合格できてなさそうなやつが出来るのは5chで人を煽ることだけでした 直接原価計算の問題で全部原価計算の予定配布が絡むと頭がおかしくなるな
CBTで出されたら終わるわ
実際配布しか出ないことを祈るしかない テキストはさっさと終わらせて
問題集に取り掛かった方が効率的に実力付くよ 簿記つまらなさ過ぎなんだがお前らどうやってモチベーション保ってるの
何回も落ちてるようなのはレスしなくて良いけど 正直面白くてめっちゃハマってるから人によって合う合わないが大きい気がする 簿記は理屈覚えるのは好きだったけど決算書の手を動かすの嫌いだったな 3日前から勉強し始めたんだけど、簿記ってオンラインの無料教材めっちゃ充実してるのね
CPAなんちゃら一通りやって、あとは過去問巡回すれば2級行けるかひょっとして? Androidスマホで勉強する方法を探してるんだけど、有料のパブロフのアプリは良いのかな?
Webサイトでも何かおすすめはあるかい? >>131
簿記検定ナビのWEBサイトの 重要仕訳け100
これやっとけば仕訳は満点か1ミスでいける >>131
ちょうどパブロフの商業使ってるから感想
問題数は300少しあって、出てくる可能性のある仕訳は全部網羅してると思う
解説はかなり丁寧だけど、慣れてくるとちょっとくどい
用語は逐一説明してくれるし、つまづきがちなところもきちんと指摘してる
みん欲しみたいなカス説明見てたら感動するレベル
ただ、問題文が総じて短めだから、実際の試験でクソ長い問題文出てきたら面喰う可能性ある みんな優秀すぎ・・・
模擬試験未だ30~40点くらいしかとれない
難しいというより細かいミスが多い
決算事項で勘違いして仕訳してたり
仕訳で勘定の記号を間違えてたり >>127
わかるクソつまらんよな3級は何度も挫折したわ
公認会計士まで目指すといいぞ高度な専門家になれるという事実だけが自分の闘志を燃やす
簿記はいくらやっても所詮は作業員にしかなれんが公認会計士になれば知ってるけど自分ではやらずお墨付きを与える上位者になれるからね >>134
ありがと。
テキストも何にするか迷ってるんだよな。合わせてパブロフにしても良いかも。
今、みん欲しで3級の復習してるんだけど、そんなに良いとも思えないんだよな。 >>136
まず日本語勉強しようぜ
そんなんじゃ会計士の筆記は通らないよ >>137
商業のテキストは消去法でパブロフになる気がするわ
みん欲しがイミフだったからCPAに乗り換えたけど、CPAのは肝心の22年4月の範囲変更に対応してない始末
工業のCPAはぼちぼち分かりやすくて、可もなく不可もない感じ >>139
あまり情報は追ってないけどパブロフはいい評価をよく気がするよ。考えてみるわ。 >>139
CPAラーニングならちゃんと改訂されているよ。 >>141
桁そんなデカイかな
3級とそんな変わらないと思うけど
本試験では分からんけど基本百桁以下は0だから
千桁で省略すれば問題ないっしょ? 3級では下1桁が0以外になったということがあるんだよな。
だから侮ってはいけない。 本日受けてきて
第1問 4点 第2問 18点
第3問 18点 第四問20点
第五問 5点でした。
連結も口座の問題も出なかったからここで受かりたかったな~ >>145
残念だったね
仕訳問題は3級より長くてわかりにくいし、
工業簿記は途中を落とすとその後も総崩れするから、
演習重ねて試験形式に慣れた方がいい ニートで簿記2級うかって問題集の裏についてるTACの転職エージェントに今日行ってきて求人見せてもらったぞ! >>147
照れるなあ。いやほんとなんでだろうか。 >>145
仕訳で1問正解であっても工業が満点だったら合格でしたね >>145
問1が4点で問2問3が18点ってことは、
おそらく数学的センスは高いけど、問題文をサラッと軽く読んで先入観で解いてる可能性がある。
「次に」とか「その後」とかいう数文字を読み飛ばすだけで手痛い失点に繋がることがあるから、
問題はもう少し慎重に、じっくりと読んだ方がいい。日商簿記は総じて日本語の使い方がいやらしいからね。 この試験の日本語やらしいの分かるわ
最初に「決算整理仕訳を行う」と書いといて最後の最後に「尚、~の取引に関する計上は既に行っているので、~に関する仕訳のみに回答すること」みたいなの書いてあるとキレそうになる
問題文の最初と最後読んでからもっかい問題文読んで、切るべき仕訳を確認できたらもう一度問題文読むっていうのやってるわ 仕訳は記号で選ぶから
勘違いしてミスしてるって事も多いかも
5問しかないしそんな時間もかけてもられないし
意外な盲点 俺も合格したときの得点は仕訳4点だったわ。工業簿記満点、問2と問3が2問ミスぐらいでなんとか受かってたけど 10月半ばから始めた
12月半ばに受験予定
今月工業簿記が終わる
12月から模擬テストしまくる
これでいける気がする 仕事有給とってCBT受けてきた!
9/11のFP試験後から簿記の勉強始めてなんとかここまでこれた!
https://i.imgur.com/lXx5vMk.jpg >>157
このスレ天才多すぎだろ😨
数学が得意かどうかだけ知りたい >>158
学生時代はたしかに数学得意だったかな
つっても卒業して20年経ってるけど
個人的にはFPより簿記の方が身につきやすく感じたから、やっぱり人により向き不向きあると思う >>159
返信どうも
やっぱり数学の得意不得意と相関性ありそうですね 関係ない
数学のセンスがどこにでてくる
必要なのは文言の意味とルールの暗記だけ
ちなみに数字の足し引きは算数です ネットで合格上げても
偽造が簡単にできる時代だからね
アンプルあちこちに転がってるしw >>157
3級に関しては100点だし、2級も1ヶ月で合格できてるなんて天才かよ >>161
数学も与えられた問題文から必要な内容を抽出して公式に当てはめるゲームだから簿記と思考過程が似てるよ
あと数学の知識が必要なんて言ってない
思考過程が似てるということ まさかtwitterに上がってる合格しましたって写真をパクってきてCBT受けてきたって言ってないよね?まさか? >>165
ちゃんと自分で受けてきたよ
ちょっと前にも1ヶ月で受かったって画像あげてた人いたし
もうすぐ統一試験だから、意外となんとかなるから気楽に行こうぜってつもりで報告したんだけど、なんかすまん… >>161
工業簿記のシュラターの図を初見でも理解できるたり、CVP分析を単なる二次関数で既知の知識として扱えるのが数学得意な人
バカはシュラターの図の意味を理解できずに形と言葉を覚えるしかない 数学偏差値70台だったけど
合格できる手応え感じるまでに
勉強始めて3ヶ月かかった
私の場合は関係なかったですね 簿記と数学を結びつけたいやつって一定数いるよな
大学受験で失敗したの引きずってるんだろうなぁ 数学とか全く関係ねーと思う
完全な覚え作業ゲーだよ
やりこんだら考えるよりも勝手に仕訳や解き方が出てくるから 数学も割と体に覚えこませる体育会系の面もあるのでそういう意味では簿記も数学と変わんないといえば変わんないといえる 簿記は数学というよりパズル
数学とパズルの思考は似てないこともないからあながち間違いではない
数学ができない人はそういう思考過程を知らないから四則演算しか使わないから数学は関係ないみたいな的外れなことを言う 文章読み取って計算式を作る過程が数学と思考過程が似てるよねって事だろ
計算は四則演算だから簡単だよ
難しいのはそこじゃないんだよな しいていえば商業より工業のが数学要素あるし多い気がする
標準原価計算と直接原価計算、数学苦手だからなのか?
他より異様に覚えにくいし、難しく感じる 個人的に1番数学っぽいと思ったのはCVP分析だな
あれは完全に一次方程式そのものだから 0点を避けるにはあと1週間で今からなにをしたらいいかな 俺、前回受けた時マジで0点だったw
3級と同時で受けてて2級ロクに学習してなかったのもあるけど
3級は合格してたものの3級だけの知識では2級は全く歯が立たなかった 仕分けの訓練と数学の計算訓練のところはまあ似たようなところかなってぐらい 工業簿記やってんだけど
もう嫌になってきた、超つまんねー
全然仕訳しないし、ボックスと計算ばっか
名前どおり工場の作業みたいだ 第1、4、5問終わらせて2、3を片付ける作戦が良さげ これ当日サボっても家に結果通知来る?もし来るなら何て書いてある? >>186
個人的に工業簿記の仕訳が一番難しく感じる
滝沢ななみのテキストではどちらもあんま詳しく載ってないで
簡単なのだけしか出てこないが
本試験形式では難しいし、教わってもないのばかり出てきやがる 筆記過去問の仕訳みたら結構あやふやだった。やばいぞあと1週間… 工業簿記、一応問題は解けても何やってるかわからん
何となく計算してたら答えがあってたくらいの感覚
ばっちり理解できるまでネット試験の申込はやめておく 工業簿記、部門費振り分け、ボックス図使っての計算、CVPとかはまぁまぁ面白い
本社工場は、本店支店連結の応用だから分かりやすいし覚えやすい
ただ標準原価計算の製造間接費だけいくらやっても覚えられんし分からん
なんであれだけ覚える事多い上、あんな手間かかるの?
本支店決算や連結より嫌いだ >>192
テキストレベルだったらどのテキストも試験レベルじゃねえぞ
試験レベルの問題は問題集だろ >>197
製造間接費の予定配賦は時系列のイメージがまるでわかない。月末の予定配賦仕訳と価格確定後の仕訳があればわかりやすいとは思うのだが 工業簿記1ヶ月で全テキスト終わったんだけど
やりこむ時間がどう考えても足りない
直接原価計算CVPは貢献利益率てヤツが凄い便利で働きモノて事だけは覚えた 疲れてる時に勘定記入の問題(有価証券利息とか)やってると、期間計算よく間違えるな 模擬試験数回やったんだけど最高で40点が限界
まず頭痛くなって1時間でギブになる
合格云々以前に試験をフルでやりきる力がない
分からない難しい問題があると大幅にダメージ引きずる >>204
3級は持ってるの?
持ってないなら3級からやってみたら? それはもう慣れるしかない
2級だと過去問と大幅に乖離した問題は出ないはずだから慣れればなんとかなるはず
1級は過去問やるだけだと解けない問題が出るらしいけど 大幅にはく離してないつってもやはり3級とは違うのですよ 伝票読み取りの問題とか絶対でないよな
出してみたら面白そうや もう分からないところが分からなくなってきたんで
模試を通しでずっとやり続ける事にした >>214
もちろん受けます
紙の賞状が欲しいから
それに1級もそのうち受ける予定なんで
紙試験形式に慣れておきたい CBTで合格した場合でも商工会議所に申し込めば
紙の賞状を発行してもらえるぞ(手数料等はかかるが) >>217
東京商工会議所管内は来年2月がラストチャンス。 いやらしい問題が多いけど
ひたすら解いて復習してたら
なんだか対応できるようになってきた これから勉強開始なんだけど、商業と工業のどっちら勉強するべき?
3級からの流れを考えると商業なのかな? 最終チェック見直ししてるけど
工業簿記、本当につまらないし何度やっても分からん身につかないし苦痛
部門別計算の振り分け、標準原価計算、パーシャルプランとか
本支店決算や連結決算よりも苦痛・・・
CVPだけは面白い >>222
>>221
ありがと。
工業の方が時間がかかるなら、先に商業をさくっと終わらせたほうが良い気がする。 本支店・連結で時間かかると思うから、その手前で工業簿記に入っておくのもいいかも。
本支店・連結で時間かかりすぎて工業簿記間に合わなかったという人を見てきてるから。
どちらにしても、工業簿記終わらないとダメな論点もあるから…。
(製造業会計なんだけど、試験に出るかどうかと言われると…。) 知り合いに経理やってくれと言われた
二級は勉強中だが三級持ってるから楽勝やでと思ったが調べると減価償却を任意償却とか意味不明な情報出てきて草
定額法と定率法と走行距離なんたらやないんかい >>224
逆だよ
商業の方が時間かかる、工業の方は早く終わらせやすい 実務だといわゆる大企業じゃなければ2級の知識すらほぼ使わんしむしろ3級の方が重要
ただし製造業の場合は仕掛品や原価の配賦などの工業簿記の知識は要る みんほしの巻末の模試やり始めたけど
テキストに無い検収基準とかクーポン利息とか出てきてサッパリ分からんかったわ
時間も足りなかったしこれはまずい
用語覚えつつ計算速度上げんと話にならんね CBTの試験ってメモはできるの?
紙のメモとか、PCのメモ帳にメモとか。
メモないときつくない? A4の白紙とボールペンが試験場でメモ用に渡される
試験後メモ用紙は回収される メモは破って捨てていいよ~でも最後まで読んでよねぇ~♪ >>232
>>233
そうか、良かった。
ありがとう。 パブロフ問題集2冊の巻末模擬試験4回分解いて
どれも70点台しかとれない
もっと仕上げないとヤバいな あと2日
162回は腕試しで12月にCBTで合格狙うぞ
統一試験の合格証欲しかったけど今回は厳しい……
工業簿記で理解が曖昧な部分がまだ有る
もっと効率よく学習出来なかった自分が情け無い 半月前まで模擬試験受けてもマジで0点だったけど
なんとか40~50点くらいとれるようになった
そもそも最初の頃は90分とおしでやる事自体が無理だったけど
今では平気になってきた >>240
みんなが言うように本試験形式の模擬試験何度も解き続けてれば
ある程度は解けるようになる
ただ普段の勉強と違い全範囲を90分でフルでやるんで
慣れるまではキツイ 0点は嘘松だろ
第1問すら解けないって池沼でもいないやろ 模試解き始めは30点しか取れなかったけど
今は20分以上余って80点とれるようになった
余った時間で見直しすればミスに気付けると思うから
本番はもっといけるはず 工業簿記がマジでもうやってて嫌になった
解答解説見ながらでもわけ分からんし、正直もうやりたくない・・・
個人的には連結決算よりCVP以外の工業簿記の方が遥かに難しく感じる パブロフのPDF買うなら今、SEshopからだぞ。
2冊目以降ポイント使えば半額近くで買えるし。
(ただ、印刷できない+メールアドレス埋め込まれる仕様はクソだが) >>246
こういうのgoodnoteとかで取り込んだら問題なしじゃねーの?
安く勉強したいならアマプラの読み放題にフクシマのが対象じゃなかったけ? >>248
昔からだよ?
皮肉のつもりかもしれんが、1次関数の意味理解してれば楽勝で、義務教育の範囲だよ、と煽ってほしいの? >>248
まぁな、1次方程式と1次関数
中学で習うからな 1次関数1次方程式てほぼCVPだけだろ?
そらCVPだけなら中学生の方が現役だからむしろ簡単かもね
他が難しいて言ってんだよ
標準原価計算パーシャルプラン部門別計算
振り分けとかを正確に見分けてどう配布するとか
更に仕損材、料投入と細かい追加ルールも多く
本試験問題は当然のようにミックスもされてる
普通の中学生じゃまず無理だろ >>251
何言ってんだ中学入試の方がはるかに難しいだろ >>251
工業簿記の考え方って合理的なんだよ
費用按分とか「それって当たり前だよね」って考え方に名前が付いてるだけ
原価計算も 1つあたりの費用を出す、と考えた時の当然な合理的な考え方に1つ1つ名前が付いてるだけなんだ
その手法に実は名前がついていて覚える、という必要はあるけど、その考え方自体は「当たり前だよね」という既存の合理的な考えの先にあるから新しく覚える事柄じゃないんだ
(バカな)中学生には難しいのは当然だけど、合理的な考え方ができる中学生には「時間かければ解る」程度のものかと MITを卒業しても会計を軽視すればあんなことになるんだな。 >>255
借方貸方の意味を考えるみたいな感じ?
yotubeで工業簿記苦手で検索したら
公認会計士の柴山て人の解説動画あったけど
感覚的には何をやってるのか分からない、自分が今どの位置にいるのか
自分的には方向性やイメージが定まらないから苦手嫌いなイメージ
後はやる事が原価計算のやり方、方法が様々で多すぎて形が覚えられない上
商業簿記よりも1問の情報量や求められる物が多すぎてキツイ 長文で何度も申し訳ないけど、これが最後
連結決算が難しいとかいうけど、ある程度パターンも決まってるじゃない?
税効果や本支店も最初は投げ出したいくらい分からなかったけど
回数をこなす事で、ああこんなもんかと感覚分かって理解できた
工業簿記の原価計算(CVP以外)は何回もやって
今の時点でも理解できないし感覚が掴めないから正直焦ってる 工業簿記は勘定連絡図が極めて重要
勘定連絡図をまともに書いてない参考書か問題集を使ってるなら今すぐ捨てたほうがいい >>257
多分原価計算の意味や意図を理解してないのかな、と思う
似たような原価計算方法がいくつもあるけど、それぞれ理由やメリットがあるから現在でも混在して残っている
~法の目的やメリットは何か、そのメリットは何を優先して計算すれば得られるか
という点に着目してそれぞれの計算方法の特徴を書き出すよいい
あと過去問でよくある対話形式の2つの原価計算での違いを解説してる奴、あれは良く出来てる問題だと思う。問題を解くだけでなく違いを比べながら見直すといいとおもうよ 本店支店って難しいに分類されるのか
税効果会計と連結のがまだ難しいと思うがな 今更だけどテキスト選び失敗したんだと思う
TACの滝沢ななみのスッキリと教科書2冊
商業簿記に関しては別にコレで良かったけど
工業簿記に関しては良くなかった
模擬試験集で解説とか見たら全然違う事書いてあるし
解き方自体も違うw
あと1日しかないけど
滝沢ななみの2冊は捨てて他で補完します 連結はパブロフ問題集やれば
試験レベルは簡単になる
本番で出てくれたら20点確実に取れる >>261
連結ほどは難しくはないんだけどね…。
支店損益を出して、本店勘定に振り替える仕訳ができない人多いよ。
あとは、本支店間のやりとりのイメージがつかないって言う人も多い。 明日、不合格って分かってるの試験受けに行くのも何だか嫌だな…… どれくらいできないかを体験するのは、とても貴重だと思うよ
絶対次に繋がるから受けに行った方がいい >>266
試験の傾向がどんな感じか知れるから
行ってきなよ 試験の雰囲気を知っているか知らないかで、
パフォーマンスの発揮具合が変わってくるから、
記念でも行く価値はある 今の実力知って次に繋げるのも大事だよな
記念と思って玉砕しに行きますか…… 工業は終わって商業のテキストが終わらなかったけど受けに行ってくる
問題集も買ったのに手付かずだわ 簿記のテキストって内容が詳しいとか分かりやすいとかは品揃えいいんだけど、問題の解き方を解説してるものが本当にない。
知識を実戦で活用できない。
メジャー資格なのに意外と使える本がない… >>274
マジでそれな
宅建とか行政書士とかみたいなこれより難易度高い資格の方が中身が充実したやつが多いとかアホかよと思うわ 1ヶ月しかやってない俺も明日受けるが前半でスッキリ使って勉強したのがマジで無駄だったわ
一週間ちょっとパブロフ読んで問題集回してからの方が理解度の深まり方が段違い
スッキリだけは選ぶべきではなかった 眠れんかった
いよいよ今日だ
昼からだけど緊張するー
>>277
同じくスッキリで後悔
スッキリは最初はいいと思ったんだけど
本試験レベルの問題解き始めてくると相当キツくなるね >>262
これ俺も1週前に気がついたけど、仕事で対策できず今日を迎えた...
言っている意味はわかるんだけど模試とかで回答につながらない
良いテキスト見つからないと今後も受かる気がしない。商業できるだけにモヤモヤ...で今日を迎えた 何でやさしすぎる解き方の本を飛ばすのだろう
著者ブログでも、スッキリわかるの後でやるようおすすめされているのに
ちなみに自分はこの本をやって20点くらい点数伸びて受かったよ いよいよ試験日。申し込んでから早かったなぁ。練習では、電卓入力ミスとか桁誤りが多いので不安で仕方ない。 37歳の問題児とか記事に書いてあるから
クレしんのあの曲が出てくるw
オラは人気者天才的だぞてマジで思ってそう パーシャルやシングルで悩んでるやついたけど何が覚えられないのかな
仕掛品に負担させるか、製造間接費や材料費に負担させるかの違いだよね差異を
仕損品も度外視法だとかが覚えられないわけ? 計算用紙不親切だったなあ
3級ネット試験だから初体験だ
切り離すくらい許してくれ 試験終了直後なのに盛り上がらねえのな
もう簿記って人気ないの? 70点取れてる気しないんだよなー
火災と直接労務費の仕訳とか分かんなかったし
損益計算書もミスしてそうなんよなあ かくいう1ヶ月だけしかやってない俺も今回落ちてたらもう受けないけどな
やっぱり簿記はつまらん過ぎるし来年はマン管と行書受けなきゃならんしな 易しい問題だったけど落ちたわw
2月に向けて勉強しよ まあ普通に二、三ヶ月やれば問題なく受かるんじゃね?頑張れよ 問題集やってないけど受かってしまったかもしれん。
しっかり覚えたいから問題集は一周やろうかね >>289
ネット試験のほうが人気だからだろ。
準備終わり次第試験受けられるし、
紙試験より簡単だし 2級取ったらその後はどうするだろう
会計士まで目指すか、1級、税理士まで取るのか 法律系取るか社労士とか取った方が良くね?
実務で会計とか最強につまらんと思うぞ 終わった
滅茶苦茶、簡単に思えたんだけど
多分ダメだろうなー・・・ 試験を受けてみて思ったんだけどさ
他の試験みたいなもっと良い教材が簿記にも存在すればこの試験の合格率爆上がりするんじゃね? それ本当に思う。教科書とか解説とか、参考にならん(特に工簿 感想
思ったよりオーソドックスな内容で
一番難点であろう点が殆どなくてビックリした
ただ要所要所少し意地悪な箇所があったかな
ネットスクールとTACあてるの
模擬試験やりまくってたけどその2つの模擬試験集の方が遥かに難しかった
本試験は正直いってスッキリの巻末レベルだった
今回合格率高いんじゃないかな? >>300
簿記は受ける人のレベルがピンキリすぎるのが悪いと思う
税理士、行書や社労はバカはまず受けないけど、簿記だといけると思う人が多い
で、売上的にもピラミッドの裾野であるバカ層向けに作った方が売れるので、結果薄味で中身のないテキストが売れる
>6 おすすめのうち、合格テキスト(こってり)をベースにしたものを他社が作れば良いテキストになる気がする まあ分からないでもないけどもっと受験生のレベルがバラバラな宅建はかなりテキストやYouTubeで解説してる人達の内容が充実していたからなぁ
初学者を合格に持っていくだけのテキストやらがほぼないと言って良いと思う
受験者数的にはもっと色々教材や解説者が居てもおかしくないと想うんだけどな 宅建も受験者のレベルは低いし、ただの4択じゃないか。 統一試験て左利き不利じゃねぇ?
コレなら表紙の裏にも計算用紙欲しかったわ >>304
フクシマ、たぬきち、CPA、弥生カレッジ
4つもあるというか、4つしかないと言うべきか
弥生カレッジの動画は法人の割に映像や音質悪くて逆効果なんじゃないかと思う
滑舌の良い無駄な反復を削ったフクシマ、な動画があればいいのになあ、と思うが自分でそれをするだけの気力はないな 11/20の試験
1、商簿仕訳
ー資本準備金とかを資本金に組み入れ
ー火災未決算 商品も被害に
ー事業の譲渡
ーイタリアのソファーを応接室に設置
ー売上の計上タイミング
2、有価証券取引
ー売買目的有と有価証券利息の勘定記入
ー5分の1売った時の損か益
ーもし満期保有してたら、期末はいくら
ーもしその他有価証券だったらの評価差額金はいくら
3、貸借対照表作成
ー商品評価損、貸倒引当金、退職給付費用、建物資本的支出と減価償却費、保険料の期間按分など
4-1、工簿仕訳
ー材料差異
ーシングルプラン
ー本社工場
4-2、実際個別原価計算
ー集計と日本語読み取りがメイン
5、直接原価計算
ー売上高貢献利益率
ー損益分岐点売上高
ーn%の営業利益を達成するための売上高
ー他社との比較、経営レバレッジ?
お疲れ様でした 統一試験とそっくりそのままの体裁の模擬試験ができればいいんだけど、
紙が特注になるからコストがかかりすぎるんだよなぁ…。 >>311
紙が特注になるって表現はふさわしくないかもしれぬ…。 簿記はメジャーなくせに参考書やスクールがゴミすぎる
あと問題の質も悪いし、馬鹿相手に怠慢な商売してる業界 自分の頭が悪いから理解できない
それを参考書のせいにするのは自分の能力の低さを分かってないバカ って言い聞かせながらやるせなさを感じないと突破できないガチ根性試験だよこれ 怒りで画面がよく見えなくなった?
全く怒ってないよ
バカは可哀想だなって哀れんでる
人のせいにしても成長できないよ 全体的にわかるようでわからない感じだった。連結に全振りしてたから問2で落としたわ >>320
ない
なるべくスピーディーにテキスト、問題集を一周するしかない >>320
商業もこまめに復習する
忘却曲線考えればそれしかない 忘れても気にせず終わってから商業を一周する
双方忘れないようになるまで受けない 初学者だが3級スキップして2級受けるぞー
さくっと3級のインプット2週間で終えたので、3級のアウトプットと2級工業簿記のインプットを並走開始だ
どこでつまづくか楽しみ
2月中に受験したい >>320
人間忘れる生き物だから
また繰り返し復習して忘却曲線の落ちを緩やかにする >>325
3級スキップして合格してる人なんて稀に見る天才くらいしか見ない 今はCBTでいつでも受けられるから試験料払えない貧乏人じゃないかぎり受けといたほうがいい >>310
これの火災未決算 商品も被害ってどんな問題か分かる人いますか?
商品燃えたら扱いどうなるか知りたい 俺も3級スキップするつもり。
2級目指すなら3級スキップが王道だと思ってたんだけど違うのか?
3級なんて1ヶ月もあれば合格レベルに達するし、わざわざ受けるだけ時間と金の無駄だと思うんだけどな。 時間と金の無駄なら3級のインプットとアウトプットしてる時間も無駄だと思うよ >>331
3級知識ゼロで2級からの入るのはハードル高すぎじゃない?
実務経験者なら別かも知れないけど。 会計の道に進みたいなら
3級でアレルギーチェックして
さっさと会計士目指せばいい >>329
建物減価償却累計 / 建物
未決算 / 仕入
火災損失 /
にした気がする。他に思いつかなかった 統一試験って、来年2月が最後ですよね?
廃止されない県があるはず、と
某アプリの勉強グループで話題になったんですが、
廃止されない県ってあるんですか?
調べた限りだと全国で一斉廃止みたいなのですけど…
北海道とか沖縄は統一試験が残ったりするんですか? >>336
東京商工会議所管内以外で廃止という情報は入ってないよ。 >>335
そういうもんだいだったから。保険金満額おりても足りないからこの時点で損の計上やれってさ。
誰か他におぼえてるひといないの? 答え合わせ出来ないのキツイよなー
前は問題は持って帰れたのに 携帯からなのでIDが変わっていると思います。
336-337
レスありがとうございました。
東京だけなんですね。
予備校の講師が、統一試験は2月がラストと言っていたのでそのつもりで、意地でも受かるつもりでした。
でも、2月に落ちても次が…なんて考えるとズルズル行きそうなので、2月ゴールで頑張ります。
ありがとうございました。 3級の模試やってみたが余裕の合格点だったわ
ここからが本番か
引き続きお世話になりますCPA 途中送信してしまった
CPAの二級は全部役立たんからやめといたほうがいいぞ
商業は22年の試験範囲に対応していないし、工業はいきなり10分ぐらい与太話した後にいきなり例題やり始めるから普通にキレそうになった
みん欲し、すっきり分かる、CPA以外のにしといた方が絶対良いぞ >>345
まじかよそのレス俺のこれから2ヶ月の過ごし方に多大な影響を与えかねんぞ
3級なかなか良かったからほぼ本命のつもりだったのにー
しかし22年の範囲対応してないってなんやねん… CPAラーニングのほうだとちゃんと収益認識の所も言及してる。
役に立ってるかどうかは自分の目で見て判断を。 いま、合格TVを見てみたんだけど、収益認識基準対応してないな。
次スレで削除だな。 あ、CPAとCPAラーニングは違うのか
「2級も引き続きネットで講座を受けるぞ」という意味合いでCPAと言ったのだが、これはどうやらラーニングのことか
ラーニングが2022商業とやらに対応してくれていればまずはok
自分でシラバス見て教材選べばいいんだが、知らん検定のシラバスリサーチするのまあまあキツイわ Finも収益認識基準の言及なしっと。
次スレで削除してくれたらいいなぁ…。 小規模なところは出題された問題見てから講義内容作るしかないからなー
自力で1からテキスト作る力ないとこは更新遅れるな >>345
何ですっきりわかる以外が絶対いいの?
すっきりわかるのテキスト普通に読んでいてわかりやすかった
絶対いいは君の主観でしょ さんざ言われてるけど、
スッキリはテキストのみ読んだら本試験レベルではほぼ通用しないから
特に工業簿記はかなりキツイ スッキリ・みん欲しに関して言えば、「やさしすぎる解き方の本」の併用が必須。
それでやっと模擬試験にチャレンジできるレベル。 そもそもスッキリはテキストとして不合格点
幾らなんでも説明が足らなさすぎ >>354
スッキリは基本レベルなんだから本試験並の問題見たいなら本試験レベルの問題集の解説見たらいいよ
工業の方がむしろボックス図に吹き出しで説明があって良かったよ >>356
説明が足らない箇所は何ヶ所かあったよ
それはどんなテキスト使おうが満足のいく完璧なテキストなんてあるわけないじゃん
足らない所はネットで調べて書き足していたよ テキストは早めに切り上げてパブロフ問題集で演習回した方が効率的だと思う
パブロフならメモ用紙への分かりやすい書き方も載ってるしオススメ あとテキストはどれ使ったとしても
テキストのみで本試験レベルの問題が解けるようにはならないと思うから
大事なのはどれだけ問題回せるか
そこに焦点を合わせたほうがいい 利益剰余金って毎年蓄積されてくっていう認識でいいんだよね? >>363
うちの病院なんかもうほとんど取り崩したわ 質問
連結や持ち文法の問題で子会社の資本勘定が以下
当期はX3年3月までの1年間
利剰 配当金
X1年 15000 2000
X2年 18000 3000
X3年 20000
この時、前期の子会社利益が配当を無視して3000円で
当期は配当を加減さんして5000円にするのはなぜ? 前期も配当と利益分けて考えても良いけど、
どちらも当期からみると利益剰余金の期首の調整だから区別する必要がない
だから一般的に過年度の配当と利益はまとめて計算しちゃう
でも当期は配当と利益で調整するP/LやS/Sの内訳が違うから区別する必要がある 契約資産と契約負債がイマイチよく分からない
2021年以前のテキストには載ってすらないし >>370
そりゃそうよ。今年度からの範囲だもん。
解説している動画ググれば出てくるから、参考にしてみては。
(このスレの最初あたりでも紹介してたような…) 来週月曜試験で模試9割取れるけど自信がない
もっと勉強せな 最近ネット試験受けたやついないの?問題傾向変わってそう 有価証券の総合問題だけが苦手だ
何かしら情報忘れて正答に繋がらない
上手い下書きの仕方考えるしかないか 学生だったら、問題集を周回して手応えあるなら、周回をやめてCBT受けちゃうのがオススメ。周りを見てても、1回目ダメでも2,3回でなんとかなる(たぶん)。
高得点での合格にこだわりみたいなのがなければ、平日の受検時間を工面できる今のうちに、さっさと合格しておくのがいいかと思う。 統一試験至上主義(紙おじ)は気にするな。
ネット試験で合格しても、同じ日商簿記2級合格なんだから。 >>358
滝沢ななみのはスッキリ教科書どちらも勘定連絡図についての説明がない
一番重要なのに
同じTACでも合格テキストはわざわざ1項目にして序盤の方に載ってた >>371
スッキリ最新版にはちゃんと契約資産負債載ってたな
試験で出たけどド忘れして答えれんかった
役務収益とごっちゃになる 勘定連絡図わかってたら今回の一級も工業簿記わかるぞ >>380
工業で振替するって時でしょ
それは問題集で学んだから問題ない
>>362でも言ってるように大事なのはテキストではなく問題集を何度も回して演習を積む事なんで パブロフって1級ないのは何でだろうね?
問題集ガーとか言ってるけど、そんな当たり前の事を何でわざわざ書くかね? 質問させて
総合原価計算の仕損・減損について、
完成品負担のときは完成品の数量に含めて計算、
両者負担のときは当月投入量から仕損・減損分を減らして計算
↑材料も加工も、どっちも同じ考えでいいやんな?
いまいち理屈が分からん 質問させて
総合原価計算の仕損・減損について、
完成品負担のときは完成品の数量に含めて計算、
両者負担のときは当月投入量から仕損・減損分を減らして計算
↑材料も加工も、どっちも同じ考えでいいやんな?
いまいち理屈が分からん 質問させて
総合原価計算の仕損・減損について、
完成品負担のときは完成品の数量に含めて計算、
両者負担のときは当月投入量から仕損・減損分を減らして計算
↑材料も加工も、どっちも同じ考えでいいやんな?
いまいち理屈が分からん 2級ってcbtだと簡単な問題しかでなくね
その割に世間の評価高いのなんでなんだろ絶対誰でも取れると思うけど >>391
流石に誰でもはねーだろ
CBTでも40%前後だから3級よりは低い
それも2級の紙試験でダメだった連中が半分くらいだろ?
1級の税理士公認会計士分と同じ >>391
別に簡単じゃないし、統一試験に比べて出題の仕方が素直って言うだけ
誰でもはないな
簿記ってできる人とできない人にはっきり別れるからできない人はてんでできないし >>380
確認してきた。
スッキリも教科書も頭の方に勘定連絡図あるぞ。
(教科書P.12・スッキリP.13を参照。) まぁ別にすぐに資格欲しいやつとかにはCBTいいんじゃね
俺は急ぎでもなく紙の賞状がほしかったから眼中になかったけど >>396
簡単な試験に半年もかかっとるんかい!
ってツッコミ待ち? ペーパーテストも好きなんだけど
受験会場と日時に自由があるCBTになってしまうな
わざわざ旧来の方式で受験するメリットがあんまりない そそ
1級やその先も視野に入れるとペーパーテストからは逃げられないんだからCBTが用意されてる2級でCBT利用して全然いいよ
むしろガンガン使ってけ ペーパーだと精算表とかBS, PLは問題の表に書き込みながら解けるからやりやすいよ ペーパーそれくらいしかメリットないもんなぁ
難易度的にCBTが簡単なのも紛れもない事実やし、CBTなら時間帯まで選べるし。
正直、問題集解けるようになったら、パブロフとかの在宅でできるCBT模試使って予行練習して、さっさと好きなタイミングで本番受けたらいいと思うわ。 勉強期間とかその人の環境や適性、自頭にもよるだろうし受かったら別にそれでいいと思う >>405
CBTは極端に難しいのが出ないってだけで難易度はそんな変わらんと思うけどな
勉強が間に合わなかったら延期できるから実力不足の不合格が少なくなる
ペーパーの20%台と同じくらいの難易度だと思う 極端に難しいのでないだけで難易度変わるのがわからないのかよ いや、1級なり会計士なり目指してもう前に進んでくれ
不毛 ペーパーとCBTの違いにこだわる人って、1級は取れないけど自分が過去にとった2級(ペーパー)は易化したCBTと違ってすごいんだぞwと言いたい人なのよ。可哀想なのよ。 いや、実際簡単だろ
割合でわかるのに馬鹿じゃねえのか そこまで簡単じゃないよ
仕訳も標準原価計算も連結会計もパブロフの問題集解いただけじゃ対応できない程ひねっていたし どんだけ昔の話してんだこいつw
CBTでギリギリ受かるレベルが吠えてて笑う >>412
割合で比べられるのは母集団が同じのときな
延期できるCBTとできないペーパーの母集団は同じではないから単純比較はできない
統計資料を読むときの基本だよ ほほ同じだよ
同じじゃないなら検定試験として破綻してる 現場の試験は高校生や専門生が強制で集団受験させられたりする
当然やる気ないやつも一律に
今の試験は紙のが若干難しいと思う
ネットのは数字や問題が素直だった 俺商業科じゃなくて普通科情報コースだから簿記はやったけど日商じゃなかった。あんなのいらねえ……。 全商かな
高卒で就職や大学進学するためのものだし、
大学生、社会人なら日商やればいいよね みんな2級受かったら1級も受けるの?
俺はいずれ受けるつもりだから1級の勉強も始めた 1級は上場企業の経理を狙う人じゃないと受けないでしょうね
会計士とか税理士の前段階で受けるとかならあるだろうけど 最終的に会計士目指すなら
1級なんて取らずに会計士の予備校通い始めた方がいいかも 資格さえ取れればいいならcbtで第2問に株主資本問題出るまでリセマラすれば連結勉強せずに楽に取れる cbtで受けたが連結も簡単だったぞ
資格だけ欲しいならひたすらパターン覚えれば2級は受かるんじゃないか KindleUnlimited対象本とネットの無料模試だけで9割取れて合格できたー
確かにコスパいい資格だったお世話になりました テストセンターは出入りとかガチャガチャしててまじで環境がゴミすぎる
まあペーパーも学校のグラウンドで部活しててうるさいけど だからテストセンターは出来れば平日の朝イチで受けるのが理想だな CBTで連結2年目損益計算書とか出る時もあるんだろ
運次第じゃね CBT受験予定
タイムテーブルって覚えた方がいい?
連結2年目までなら仕訳で解けると聞くが >>435
覚えておいて損は無いけど
他に時間掛けた方が合格できるんじゃね >>430
あの試験問題は旧制度120分試験の時代だから、
現行の90分試験の今はもう出せないだろ。 統一試験も終焉するし来年のテキスト買ってから頑張る 統一試験ができなくなるのは東京商工会議所管内だけ。
その他商工会議所では来年度も統一試験あるからね。 工業簿記が大きく転ばずになんとなく進んで順調なんだけどさ。商業簿記ってどんな感じ?
主観で構わないのだけど 午前中受けて合格したが
本番は緊張した
メンタル弱いわ みんほし問題集の巻末模試全部解いたけどことごとく70点前後ウロウロしてて辛い
どうなるやら >>441
外貨建取引、税効果会計、本支店会計、連結会計
辺りが嫌い 税効果て何が難しいの
2級は範囲パターン決まってるから覚えやすいし簡単じゃない? 問題少ないから
難しいとこや、やってないとこが出ない回に当たるまで
何度も受けるのもありなんだよなあ 工業、あんな嫌だったのに点数でかなり助けられてる… 工業簿記は満点近く取ると、商業簿記が少し楽になるぞ。
>>451 はそれを痛感したと言うことだな。 アウトプットやさしすぎる解き方の本だけで受かる?
ちょっと簡単すぎる? >>453
それに過去問か予想問題集をやるのが通常 今日CBT受けて受かったよ、スコアは85/100。第二問が株主資本変動計算書だったから助かった。仕訳が若干見たことないやつがあった。 CBTの模試、パブロフやネットで転がってるやつやったけどこんな簡単なの?
しかし紙の模試は難しいな >>455
過去問は紙のだからあそこまでやる必要はないと思うんだけどもうちょっと優しめでCBTくらいの難易度の模擬試験や問題集あればいいんだけどなかなかないよね TAC出版の2023年2月受験対策 日商簿記2級 よくわかる簿記シリーズ 厳選合格セット
てやつ注文して届いたけど、すごいボリュームだな
こんなに教材必要かなあってちょっと後悔 個人的に3級2級はcapラーニングの無料講座で十分だと思う 試験受けてやり切った感でスッカリ勉強しなくなってしまった
結果はまだ分からんけど落ちてるからまた勉強始めるかな 商業簿記で心折れて、まだ工業簿記やっていないのであれば、
工業簿記手を付けておいて方がいいぞ。 今月受かったら宅建まで時間あるから基本情報技術者受けるわ
宅建終わったら税理士簿財
最近受かりやすいね〜 税理士簿財の受験資格無くなるのって次からだっけ?
受験者増えて相対的に合格しやすくなるかもね >>459
合格テキストシリーズはコッテリだからねー
でもちゃんとやれば余裕で受かる 上の一ヶ月で2級受かったものです😄✋
ガチ無職でしたが、コンサル会社に就職決まりました😉
やったわ~✋ 時間ある奴と働きながらの奴の1ヶ月はやっぱ違うな
自堕落にならず勉強する意欲のある無職は才能だよ >>470
まっとうな大学の新卒なら微妙かも。その企業に務める人は「簿記2なんて誰でも取れるけど必要ないから取らないだけ」だから
Fランとか高卒、業種変えての中途なら「高卒だけど馬鹿じゃないですよ」という証明と簿記経理に興味あるアピールになる >>472
志望動機とやる気の証明に使えるのが大きいと思うわ
向こうは青田買いみたいなもんやからね あとハローワークの求人にも簿記3級尚可とかいっぱいあるし >>470
なると思う
勉強してると言っただけでパート先から正社員にならないかと声がかかったよ 結果分かったけど
やっぱ落ちてた・・・
ショック
自分の受けた商工会議所、2級合格者なしだった(3級は数人いた) >>470
企業によっては簿記2級持ってても特に影響なくて余裕で選考落ちる所もあれば、簿記2級持ってるから経済の知識あるのね
ふーん、人、金、物の経理の知識ありますよアピールだろうな 簿記2級は持っている人が多すぎて、転職とかだと弱いかな
簿記1級はやっぱり持っておきたい 確実に有利になる保証はないけど、
持ってないよりは持ってた方がいいに決まってる。
簿記2級持ってれば、
経理や会計事務所アシじゃなくても、
先輩から教わらなくてもお客さんとの商売の話が理解できるようになるし、
ほとんどの業種で何らかの役には立つぞ。 簿記を取るなとは言わんが経理なんて他人の粗捜ししか息抜きがない仕事なんかやめとけ 合テキの巻末の方に分数や百分率、一次方程式の解き方が付録として載ってるけど
どういうことだよ… >>485
1次方程式は数学が得意じゃないと解けない
ほとんどの人は出たら捨てる 2級のレベルっていうのは”本物”の方々には取れない資格だから、
少なくとも自分はそうでないという証明にはなるね。
政令市以上の都会でもそれなりだし、地方ならかなりのアドバンテージになるよ。 >>485
1級のテキストにも分数の足し算引き算、一次方程式の解き方とか出ているから
コアな受験生のレベルに合わせているんだと思う >>485
それ初めて見た時マジでビビった
これわからん人が1級受かるのか?
問題文ちゃんと理解できるんかなあ >>493
日本人は6割強が日本語を理解できない
が、簿記1受けるレベルの人ならそれぐらいわかってるだろ、とは思うけど 分数の足し算引き算や1次方程式ができないならむしろ簿記向いてないから受けるの諦めろよwって思うよな そういう奴は一生解体屋か品出しだけしてろって思うよな >>495
とは言うけど、割り算の意味をちゃんと理解してる人も驚くほど少ない
6個の飴を分割します
「6÷2=3」 の意味を2通り説明しなさい 仕訳の理解はいるけど割り算は電卓で打って答えがあってればいいんだから
割り算の理解は必要ない 付録で載せるなら、日商語の解読方法の方が直接得点に結び付くし役に立つよな >>498
工業で出てくる安全猶予率の式
あれって割り算の意味と安全猶予率の意味を理解してれば暗記する必要ないんだよ >>501
安全余裕率な
経営レバレッジ係数も知らないとマズイ
前回の統一試験に出たらしい ようやく点数分かった49点だった
商業簿記が20点工業簿記が29点だった
問2は仕方ないけど問3が全然できてなかった
このまま勉強してれば次はいけるかなー >>502
単語の暗記をしなくても良いってことだね >>505
安い電卓って反応が悪くて無理
叩いて反応しない事かがあると全て検算する必要が出る、100回叩いて1ミスもなしが当然だから
CASIOかシャープの3000円くらいのが最低ラインに思ったほうが後悔しない SHARPの1000円台の電卓を買って未だにちゃんと反応してるから関係ない
電卓を素早く打てるかどうか勝負じゃないしな 経理になる気がなくても、
数か月かかる簿記学習では自分にベストな電卓を探しておくことに越したことはない。
多少割高になっても電気屋で現物見て買えよ。 予備校の通販とかで学校用電卓買うのが良いよ
実務用と同スペックで電気屋より安く買える 電卓、それなりの持っておけば勉強終わってからもずっと使えるよ。オレは家計簿でめっちゃ叩いてる 慣れたら別の電卓使いたくなくなるから、
最初からそこそこのやつ使った方が良いよ
GTもそうだけど、→等の修正機能や√計算のボタンに、
小数点調整や端数計算切替スイッチもあった方が良い
先進むと欲しくなって買い換える事になるからね パソコンのキーボードみたいにある程度重みがある方が良い MADE IN JAPAN
CASIO S100
定年まで使うつもりならコレ >>515
めっちゃかっこいいよな
ヨドバシで見たときほしいと思った 紙だろうがネットだろうが受かれば凄いんだよ
こういう難癖つける奴最高にきもいわ 2年前ならまだしも、最近のネット試験の難易度は紙試験に匹敵すると思う 紙試験紙試験言うてるのは難化前に受けたおじさんやで メルカリで2〜3000円出せば普通にいい電卓買えるぞ ありがとう
72点ギリだけど一応合格だw
問4の工簿に救われたな 問題文の読み間違えや見落とし、仕訳のちょっとしたミス、電卓の計算ミスや桁の間違え、間違えのほとんどはこんな原因ばっかりでイライラして仕方ないな。
きちんと仕訳ができていないような理解不足の間違えは修行が足りないと思えるんだけどさ。 >>527
間違え方や間違える場所は人それぞれ癖が出るから
間違いノートを作って時折見返して確認するようにするのがいい 東京 受験者1630人しかいないのな
んでもって 平均点51点か
どうするかな >>529
なるほど、そうやってみんなやってるのね。
でも、そういうの苦手なんだよな…。 もう東京23区・横浜の結果出たのか。
だいぶ早くなったねー。 ネットスクールの模擬試験問題集をやっているんだけど、別冊の問題・答案用紙のつづり方、変じゃない?
本屋に置いてあったのも同じなので、乱丁という訳でもないのかな
普通はこうなると思う。
第1回問1~問5、第2回問1~問5、第3回……第8問1~問5
しかしこうなっている
第1回問1~問3、第2回問1~問3……第8回問1~問3、第8回問4~問5、第7回問4~問5……第1問4~問5 >>533
ホチキスを取り外してて使う仕様になってる。 >>534 で書き忘れた。
講座案内ページの次のページにある、オレンジ色のページをよく読もうぜ。 紙試験に合格すると従来通りに
第○○○回合格という合格証書が
もらえる 履歴書には書きやすいな 東京受験者少ないな
>>531
他の人が有効なやり方教えてくれてるのに
それ苦手とか何言ってんだ?
>527で書いてるのを見る限り
明らかに落ち着きがない&勉強不足
言い訳するヤツ、他人のアドバイス聞かないヤツは
いつまで経っても受からない >>536
紙おじ、履歴書に合格した回まで書くのかい? つーか、予備校講師やパブロフのおばさんも紙よりネットの方が容易で受かりやすいって言ってるのにここで難易度変わらないって言い張ってるやつは何者なんだ?
過去問や模擬見てもどっちが楽かは明らかなんだが
それすら判断つかないレベルならもう何も言わないけどな 紙試験しかない一級持ちが馬鹿にするならまだ分かるけどただ紙で受けて合格したってだけのやつがCBT馬鹿にするのはどうなの
所詮二級なんて日商側もCBT用意しちゃうくらいの資格にしか思ってないのよそんなとこでマウントとらなくても😂 履歴書には「日本商工会議所簿記検定試験2級合格」としか書かないから、
別に紙でもネットでもどうでもいいだろ。 実際に紙とCBTの難易度差ってどんなもんなの?
同等だとすると、問題用紙に書き込めないCBTの方が不利な気がするけど。 >>544
ネットスクールの桑原先生が毎回紙試験受けて感想を言う動画を見ている限り、
明らかに紙試験の方が難しいんだろうね。
CBTだと問題用紙に書き込み出来ないからかわからないけど、
設問資料に多少サービスがあったりはするよ。 >>545
やっぱり何かしらの形で何位度調整されてるんだね。
CBTで受けるつもりなんで安心したよ。 問題セットの更新もあるだろうから、
ネット試験も統一試験までは行かないだろうけど、
合格率下げにくると思うよ。
今はまだその前兆はないと言ってもいいんだろうけど。 紙にこだわるやつは紙で受からなくて1年以上の長期戦やってる馬鹿なんだろ 東京は紙の試験廃止するから、CBTをたぶん難化させると思う。
一番受験者の多い地域だし、CBTのみの受検にして紙よりも合格率の高いままにしておかないと思う。他の道府県との公平性からも。
紙の試験の合格率と同じくらいの合格率に近づけていくんじゃないかな。 テストセンターガチャガチャ出入りしてうるせえんだよ
どうにかしろハゲ 来週の金曜日にCBT予約したけど受かる気しないわ
為替レートの問題で決算時110円
買掛け時105円契約負債時107円とかいう引っ掛け問題に引っ掛かかるレベル
今週中に凡ミスだけはなんとかしたい 今の二級はネット試験でアホでも受かる
早めに受けとけ
落ちても何回も受ければOK TACのCBT模試やったら
問2が連結5年目だったんだけど実際の試験で連結5年目って出ることあるんですかね? >>556
統一もcbtも試験は受けたことないけど過去問集とかでは連結多年度出た事あるので充分出題されうるのでは?
逆にプレーンな5年目とかならタイムテーブルさえ知ってれば複数子会社や工場会計・役務提供絡ませた連結よりも解きやすいのかなぁと・・・ 連結2年目も5年目も10年目もやることは同じ
子会社の期首利益剰余金を出す(期末利益剰余金+配当金−当期純利益)
前期末までののれん償却(利益剰余金××のれん××)
前期末までの利益剰余金の非支配株主持分への振替え(利益剰余金××非支配株主持分××)
2級だと不自然だが過去は配当をしていないという設定ばかりだから易しい >>556
試験が2時間だった頃には出たことがある。
(だからといってその問題は漁らなくていいよ。問題の質悪いから)
過去問が公表されなくなってからは、連結2年度目は出たという
風の情報があるくらいで、それ以降は出てないものと推測される。 >>557-559
ありがとう
やる事は一緒みたいなので
そういう問題もあるって程度に覚えておきます >>557
アホでもって言うのは限度がある
本当のアホは3級で苦戦する 世の中には言葉や道理の通じない本物の馬鹿がたくさんいるからなあ 馬鹿だなー
受かりやすいって言われてるCBTで取得すればええだけやん
紙を受けるやつは自ら受かる確率落としてるマゾかバカかでファイナルアンサーってことだろ?効率性重視だろ普通の社会人なら 2級が最終目標で技能はさておき資格が欲しいだけならCBTがてっとり早いね
個人的にはとった先を見据えるなら紙で受けるのもありだと思うかな
難度違うのに同じ試験扱いってのは確かに違和感あるけど、
現状そうなら仕方無いよね >>565
様々な考えがあっていいと思う。個人的には逆の考えだね。
ただの通過点ならCBTで取得して1級、簿財、会計士に進んだ方が手っ取り早いと思う。
最終目標が2級で、就活なり勝負に出るのなら、今のところは紙の方がいいと思う。
CBTも始まった頃に比べれば徐々に難化しているようだし、将来的には差はなくなると思うけど。 通過点なら二級自体受ける必要なくね?
二級がゴールならCBTでいいよ 日商が公表したデータではそれぞれの平均合格率は
CBTが40% 統一が20%とかだから日商としては
これからは問題のレベルをCBTは↑統一は↓にして
全体で30%ぐらいにもっていくのでは、知らんけど 履歴書に簿記2級(紙試験)って書くアホいないだろ
それに紙試験の方で合格したんですか、は~それは素晴らしいですね、はい即採用とかありえんティ
どっちでもいいよ CBTも少しずつ合格率下がってきてるから難易度上げる可能性あるよね >>569
履歴書にいちいち媒体なんて書かないけど、例えば面接で尋ねられたとして、
紙合格です→即採用 なんてことにはならないのはわかるよ。
けど、CBT合格です→即切り はありそうでなんだか怖い。
ここの住人の反応みてると余計にね。そういう考えの面接官にぶち当たらないとはいえないよね。
だから2級で就活するなら保険として紙の方がいいんじゃないか、と思った。
神経質過ぎだと言われればまぁその通りだけど…。 >>571
二級程度でバカなんじゃないか
CBTかどうかなんて面接官気にしないどころか多分面接で簿記の話にならないよ >>571
5chは根も葉もない嘘を吐くホラ吹きいるからここのスレも簿記3級勉強中なのに簿記2級取得してる前提で話してる奴いたし
そのここの住人の反応って言うのは信用ならないね 前資格手当だとCBTよりも紙試験の方が多く貰えるって話してた人はこのスレにいたな 知らんけど本人も考えの古いクソみたいな会社だよみたいな事言ってたのを覚えてる パソコンで合格した場合、みんな厚紙に合格証を印刷してる? 紙でもCBTでも資格持ってるヤツが正義なんだよ
先見据えて紙とか訳わかんねー理論なんだわ、先見据えんならさっさと資格取って別の資格の勉強なり更に先に進んだ方がいいに決まってる >>577
自分はコンビニで厚手の紙に印刷した
手数料1,050円を払えば、商工会議所で正規の合格証明書を発行してもらえるよ 経理は実務経験があってなんぼの世界なんで、新卒なら知らねーけど資格さっさと取っとけ紙とかイチイチ誰も気にしてねーから
むしろ今経理部長とかやってるような人たちは今の二級の学習範囲に驚いてるくらいだ胸張ってCBT受けていけ >>580
手数料は商工会議所によって違うみたいね どんな会社に面接しに行くか知らんけど、面接官なんて大体簿記2級の正式名称もちゃんと知らんし、紙以外に試験方式があるとかも知らん 経理経験があって試験マニアの面接官だったら、紙かネットか気にするかも 紙かCBTかなんて気にするわけない
そんなこと言い出したら連結会計が出される前に合格した紙試験のほうが今のCBTよりもよっぽど楽だったろうに
そんな些細な差は採用面接で合否に影響はない 経理採用なら気にするかもね
でも経理で採用されたいなら簿記二級で満足しちゃダメだよね 大企業や経理部のトップ狙うんでもなければ簿記2で十分
一番大事な要件は実務経験か若さ 職業訓練で簿記2級目指してるんだけど
キャリアコンサルタントから日商2級なら全経1級余裕だからとっとけ、採用担当は全経と日商の違いなんて知らず1級?スゴい!ってなるって言われた 落書き用や試し書き用の白紙を見かけると無意識にシュラッター図を書きたくなる どうしても連結と税効果が解けんからもう諦めてCBTガチャ回し続けてたんだが先日遂にSSR引けて合格出来たわ(課金額40k)。
資格手当の為に合格証が欲しかっただけだから安いもんやろ涙 >>597
部分点くらいとれんだろ、馬鹿かおまえは 金曜に申し込んでるけど日本語難しすぎて厳しいわ
分かりやすく書いてある問題は解けるのにひねった書き方してると途端に解けなくなる 問2、3、5の問題って、仕訳を全部書き出す?
書き出さないと解けない気がするんだけど、時間がかかっちゃうんだよね。 >>601
問3は本支店会計以外は問題用紙に直書きでいいんじゃね
問5は仕訳っていうか計算式は書き出してる >>602
CBTだと問題用紙に書き込めないでしょ? >>603
A4の白い紙もらえるでしょ
それに仕訳書き出すよ >>604
CBTで紙がもらえるというのは聞いたことあるけど、問題用紙がもらえるというのは聞いたことがないよ。
やっぱり書き出すのか。時間かかっちゃいそうで心配してる。
とは言え書き出さないで解く方法も思いつかないんだけど。 >>605
多分問題用紙って言うのは統一試験の方言ってるんじゃないかね >>603
CBTだと白紙に書くらしいけど未収収益とか期末商品の項目とかは仕訳書かない派です でもCBTは紙試験によくある、ひねくれた問題少ないから、
別紙に仕訳書いてっても間に合うよ CBT会場の元バイトだけど、
メモ用紙2枚渡すけど持ち帰り禁止
みんなびっしり仕訳書いてたよ 色々コメントありがとう。
やっぱり仕訳はキチンと書かないといけないんだね。
まだ5問通しで解いたことはないんだけど時間が足りなさそうで。
観直ししてる時間なんかないよね? >>610
問題集と予想問題を2周ずつ解いて、
解答解説の内容をしっかり理解すれば、
多少の見直し時間が取れるほどの余裕は出てくると思う。 当たり前なんだけど問題の組み合わせによって時間変わる
問2、3ガチャだよマジで俺は1回目でいいの引けたから良かったけど CBT試験前日になると商工会議所から後1日ですってメール来るんだな
残り1日勉強頑張るわ CBTなら腕時計必要ないよね?
パソコンの右下に時計表示されてるよね >>614
必要ない。
それどころか持ち込み自体できない。
受付にあるロッカーに預け入れになる。 自分の会場は腕時計は何も言われなかったから外さなかったけど、必要ないね。
試験のウインドウに残り時間が表示される。
Apple Watchなどのウェアラブル端末はさすがにどこの会場でも預け入れになるはず。 明日CBT予約入れてたのに子供、体調崩し。キャンセルしたくないなー 今日試験受けてきました84点で合格
問2が連結2年目だったけどアップストリーム無し配当金無し前年度純利益表示済みというラッキー問題で助かりました
問5が6点だったので危なかった多分計算間違い
全部原価計算から直接原価計算に直す問題でした 簿記2級なんて、一定の簿記の知識があるのを証明する程度だから、CBTと紙の違いにこだわる必要なし(国家資格でもなく、検定試験だしね)。
未経験で経理職をめざす人は、どこかの会社にうまく潜り込んで下さい(年齢によっては厳しいかもだけど)、
簿記2級は通過点で、簿記1級とか税理士の科目試験とか公認会計士の試験に進む人は更に勉強を頑張って下さい、
自己啓発で勉強していた人は合格おめでとうございます、次の目標に向かって頑張って下さい、
という感じで、合格を機に実務に進む、上位試験に進む、別のことに向かうという感じだよね。 2級持ち未経験の経理希望者って何歳くらいから難しくなってくるのかな
30代半ばだともうキツい? 採用されるかどうかは運とかタイミングとかもあるからなあ
自分で転職サイトに登録するのが一番客観的な結果がわかると思う >>622
そんなことは聞いてねーんだよ
お前は馬鹿か >>622
それって答えたら叩く気マンマンでいそう >>620
30代半ばで正社員での採用を狙うなら職務経歴とよほど噛み合わないと正直簡単ではないな
少なくとも簿記2級単体では未経験を打ち消せるだけの力はないと思った方がいい(20代ならいける
ただ会社によっては30代未経験でもいいよって言ってくれるところはあるにはあると思うので転職エージェントとか色々試してみ
ちなみにパートなら未経験でも全然いけるぞ
それこそ子供が大きくなって社会復帰するんで簿記とってきましたっていう奥さんはそれなりにみかけるし、
経理のパートで入社して経験積んでそのまま正社員登用になった人を何人か知ってる どこでもいいから未経験で取ってくれるとこで2,3年働いてステップアップかね 今日受けてきた、86点だった
途中選択式じゃなくて直接入力あってビビった >>626
ありがとう。
ご指摘の通り、これまでの経歴は経理会計とはかすりもしない職種だった。
>少なくとも簿記2級単体では未経験を打ち消せるだけの力はない(20代ならいける
やっぱりそうだよね。
そう思って1級の勉強進めているんだけど、凄まじい分量に圧倒されている…。(2級は取得済み)
ちょっと弱気になって2級でも戦えないかなーと思ったけど、やっぱり根気強く1級の学習進めます。
とても参考になりました。 横から悪いけど一級持ってても怪しいかと
パートでいいから副業として実務経験積んだ方がいいと思われる 1級狙うなら会計に人生捧げると言うことだよね?
そうであれば試験校に通うのは必須なのでもし独学でやってるなら今すぐやめたほうがいい
1級超えると本気度が違いすぎるから、ただ単に就職したいだけなら今すぐ転職サイトに登録 1級取得しても民間資格だから
>未経験を打ち消せるだけの力はない
↑これは変わらないと思うな
他の色んな人見てると何年かかっても合格できずにいる人見るし、統一試験は1年に2回なので下手したら2年は過ぎる勢いで勉強しないとね
1級の学習進めるなら予備校に通った方がいいよ 参考書の裏とかに乗ってる転職エージェントに率直な意見聞くといいよ
俺が聞いた人は2級も1級も大して求人数は変わらんって言ってたな
大事なのは経験と年齢って言ってたよ 1級取るなら、簿財の方が狙いやすいかな
会計士受験生でも1級は足切り即落ちになる可能性が結構ある
簿財は問題数が多い分、努力がまだ報われやすい
あと2級未経験でも、ハロワでとにかく会計事務所に応募するとか
MOSを取って派遣で経理事務を片っ端から応募すれば何とかなりそう 就職のための簿記なら3級でもいいくらい
経理の未経験求人は意外と少ないので、まず経理での仕事を得ることが重要
経験積めば、転職先は結構あるよ >>628
おめでとう
自分が受けた時は問3で商品評価損と棚卸減耗損が直接入力だったよ
かな変換しないといけないのかと思ったけど
そこのマスだけちゃんとローマ字かなになってたわ 実際はどうかわからないけどひょっとしたらタイピングの部分(直接入力)はスコア付かないのでは?と思ってしまう。 正社員未経験はほぼないと思うから、
一旦派遣や契約社員で数年経験積んだ方が早いんかな? >>638
20代半ば超えてたらそうじゃね?
出た大学が良いとか別の売りがあれば別だけど、2,3年経験つけるためと割り切ったら >>639
それしかねえか
50代になって肉体労働したくないから、
資格を取ったばかりの今のうちに武者修行するしかねえか 安易に派遣はやめとけ
ただの仕分け入力ドカタとかなんの経験にもならん 初学者なんだけど日商二級って簿記の教科書(商業、工業)x2
問題集x2だけで受かる? どの問題集でも理解できれば受かるようになってる
理解できればな >>644
さんくす
いきなり2級だからもしかして3級の範囲載ってないとか
そういう罠ないかなと…問題集解ければokなら大丈夫かな
法律関係の資格勉強してた時はテキスト問題集に載ってないことがでてきたりで苦労したので 2級のテキストなら3級の知識前提で書いてあるんじゃない?
最初の頁とか前書きで確認した方がいいかも >>645
初学者ってそういう意味か
3級の範囲やってないなら3級の本とかで勉強しないと無理よ
あくまでも2級の範囲が「理解できれば」上記の本やっとけば合格できるという意味 >>648
独学が多いと思うよ
どの資格も2級クラスは問題集の回転で合格できることが多いから
逆に1級クラスの資格は予備校使わないと効率悪いから予備校一択
たまに日商簿記1級とか行政書士とかを独学で挑む人がいるけどはっきり言って時間の無駄であり無謀 独学やけど一級やその先も見据えててお金の余裕もあるなら二級からもしくは三級から通信使うのは全然あり ただ通信使うとその講義聞いてるだけで勉強した気になっちゃう層には向いてない
通信はあくまで自分じゃ理解できないとこや、理解に時間がかかったであろう場所をプロに分かりやすく教えてもらえる時短ツールくらいのもので、結局1番長いのは通信の講義より自分で参考書や問題集開いてる時間だと思う 643だけど行書は持ってるけど周りに予備校行くやつはいなかったわ
みんな法学部だから完全な初学者ではないけど 予備とかローの片手間で受けるやつが多かったからかもしれないけど
そもそも行書になりたくて予備校行って受けるような人はいなかったな 法学部卒とか実務で法学扱ってる人なら予備校行ってるようなもんだからね
そういう人たちは予備校は不要 >>645
2級のテキストや問題集なんだからこれは3級で勉強しましたよね?って前提で書かれてるのは当然だろ
問題集も精算表とか前払い保険料とか3級の知識は省いて解説書かれるよ 20年近く前に3級取ったきりで、仕事と全然関係ないけどFP3→2級取った勢いで
自己啓発で2級取ろうと思って3級復習してるけど心折れそうだわ・・・ 3級の知識こそ基礎中の基礎で最も重要といえるから、しっかりやった方がいいよ
3級の試験受けないのなら、飛ばしてもいいテーマは伝票会計くらいだね そういや3級に伝票会計なんてあったな
いきなり2級受けるなら見なくていいレベル
完全無視でOK 3,2級持ってるけど、税理士講座受けて始めて「大陸式簿記」って聞いた
けど大学等で経済学とってる人には2級以前の基礎知識なんだよね >>662
日商簿記は英米式決算法しか出ないからねぇ…。
(全経簿記上級では大陸式決算法が出ることもある)
でも、やってることってほとんど同じなんだけどさ。 >>666
貸借対照表作る一歩前の作業だと思えばいい。
(日商簿記では試験範囲外だが) 簿記なんて役に立たないよねっていうのは大抵簿記を持ってない人だよねー
あっ役に立たないと思ってるから持ってないのか 元々のスペック(高め)から考えて簿記取っても付加価値が無い人
取れないから強がってるパターン
どっちかじゃね? >>669
ある程度の企業なら「簿記2は勉強すれば取れて当前」のレベルが集まってるから
業務に関係ないならそれを学ぶ理由は薄いし「取ろうと思えばいつでも取れる」程度の資格で価値ないと思うでしょ 簿記2級受かるのは普通だけど落ちるのは仕事できない奴と思われても仕方ない みん欲しの簿記の問題集やってるんだけど、付属している模試より本体の問題の方が難しくない?
仕上げに模試をやってるんだけど、本番もこれくらいのレベルと思って良い? >>672
本試験問題集全部合格点取れればいける
難しい回も部分点とって >>672
CBTで受けるならそれで間違いない
紙試験は受けてないからわからん >>673
>>674
ありがとう。それなら何とかなるかな。
ちょっとしたミスや勘違いが命取りになるから気は抜けないけどね。 本日受けてきてやっと受かりました。第一門12点 第2問20点 第3問16点 第4問28点 第5問2点。
連結が出なかったのと仕訳を再度見直したら2問ミスがあったから点数アップ。5もんめは有利差異、不利差異はなんとなくわかるけど借り方貸し方がどちらか覚えてなかったからこの点数だったと思う。
経理系じゃないから本日でこのスレ卒業です。なんだかんだ10年近くかかりました。無駄金だったけどまあそれはそれで >>676
おめ!オメ!おめでとうございます!(表現できうる最高の喜びで!) >>676
気が済んだと思います、ようやく解放されましたね!。おめでとうございます! >>676
おめ
10年って凄いな。何回くらい事件受けたの? 明後日受ける予定だけど勉強できてないから自信全くない。キャンセルすべきかなー >>679
>>676です。
費用とか回数で考えると
<参考書>
過去問を2回購入で約4000円程度
パブロフ商業と工業で連結とかの時に買い替えているから大体2万円
<試験>
受ける受け内にかかわらず毎回申し込みしてたから
5800円×3(回)×6(年)=104,400円
CBTになってから10回くらいだから
5800×10=58,000円
合計20万円くらいになるんですね。
若い子はしっかり勉強して合格しましょう。 >>676
10年って凄い苦労しましたね
お疲れさま >>683
凄いね。お疲れ様。
レスもらって気付いたけど、「事件」→「試験」でした。 >>683
初志貫徹して紙の試験を受け続けて合格を勝ち取ったのなら、心からおめでとうと思うけれど
最後に妥協してCBT試験に走ってしまったのが残念な感じがするな 紙よりCBTを高価値と思う考えがまったく理解できねぇ 紙とCBTの合格率は誤差のレベルではないから紙のほうが上と思うのはおかしなことではない
司法試験も合格率上がっていて簡単になったって言われるしどこの界隈も一緒 そりゃCBTは自分のタイミングでこれなら合格余裕でしょってレベルに達してから受けれるからじゃね? まだ試験受けてないけど昔の過去問集や話題になった過去問を解いてみると統一試験の難しさって簿記的な難しさというよりももっと一般的な要領の良さ忖度能力を見てるのかなぁと・・・だから物凄く不快感だけ感じる・・・
それに比べて色んなところが出してる問題集とかは解いた初見ではいらっするけど解答解説を見たらまだ知識が足りないと自認できるというか納得できるというか簿記の勉強をしてるのだなぁと思える CBTになってから日商簿記の名物、LのT講師の解答速報でのキレ芸が見られなくなったのも悲しい 履歴書に「簿記2級 合格(紙の試験)」って書くやつなんかいねーだろ 実際、今のCBTなら合格点80点でいいと思うけどね
受かった上で言うけど これ、8割の人には当てはまるがどーしようもない人がいることを無視した言葉で配慮にかける言葉だな、と思った
https://i.imgur.com/ARtpO8n.jpg 簿記二級も取れない生まれついての馬鹿の類いをいちいち配慮してたら何も話せなくなるわな >>698
そういう馬鹿が結構な割合で目指す資格じゃん
自分が馬鹿だと気付けたやつは撤退するけど「諦めなければ誰でもとれます」という言葉を信じて10年勉強する奴もいるだろ とにかく簿記は他の資格と違って相性がある
問題のレベルから考えて中学数学が苦手じゃないことが前提
高校の偏差値55、IQ110ぐらいがボーダーラインと考えます >>699
10年もかかったらその後1級は何年かかるのかしら
ブログで見た事あるわ
まだ統一試験のみでやってる頃
問題集も過去問も買い替えして3年かかって取得できました、2級で3年かかったから1級なんて一生時間かかってしまうって事で撤退 簿記持ってなくても仕事としては成立するから大半は簿記取得してない人の方が多いんだよな
どこの会社に行っても商品を売って売上を出してってやってるから簿記の知識はどこに行っても使えるとはいっても… 二級受けるんですが
二級合格するには電卓を簡単に使いこなさないといけませんか?
単語や仕組みを理解したり、暗記するだけでは合格できませんか? 電卓を使いこなすとは
大きな数字の計算でも、簡単にこなさないといけないのかという意味です
数字や数学が苦手なので合格できるか不安です
三級は昔取得しました 雑談スレッドとか質問スレッドがなかったので
こちらで失礼します。
ネット試験で74点、ギリギリ合格でしたが、
職場のお局が、紙の試験じゃないと意味がないと言うので
(試験時間が2時間もあった&連結とか範囲外だった時に合格した人に
ネット試験なんて意味がないと言われても説得力なし)、
統一試験を受けなおし予定です。
当日の午前中に親戚の結婚式があって、
場所が飛行機の距離(新幹線だと3時間以上)に行くんですが、
調べたら、受験会場から徒歩15分くらいなので
受験しようと思えば可能なのですが、
そんな離れた場所で受けるなんて、世間的にはありですか? >>707
そういう人、いるみたいだよ。
ライブ参戦のついでにとか。 >>706
ちょっと何が聞きたいのかよく分からないけど、電卓も使えないなら諦めたほうが良い。
>>707
そんなことで思い悩むならやめたほうが良いと思うよ。 レスありがとうございます。
いらっしゃるんですね…ほかの都道府県で受験する方。
世間体を気にしていたのですが安心しました。
もしお局に何か言われたら
結婚式の案内状を見せて納得してもらいます。
(合格できたらですが) 雪の影響で交通機関マヒってcbtテストセンターに向かえないから問い合わせしたのに一向に返事がない(;_;) >>712
した。昼過ぎに
それで今朝問い合わせした方には順番に担当者から返信送ってる的なこと言われて待ってる(待ってた) 連結会計全く勉強できずに受けて実際に試験に出て飛ばした結果ギリギリ70点で合格したけど
受かった気が全くしない 連結って部分点貰える問題多いからラッキー問題じゃね
売掛買掛
未収未払い
売上売上原価
のれん償却のれん
土地固定資産売却損益
ここらへんは部分点確定問題でしょ 初参加です
東証P経理経験2.5年でそろそろ取ろうと思い勉強始めました。
3級は2年前に取得 >>715 も言及しているけど、連結会計は成果連結と
のれん償却ができれば10点は取れる。 >>721
うちの会社は権限ついてる人だけ見れる。 >>722
きたねえなw
そういうところは隠すのか 12月の仕事の繁忙を乗り切ったはいいけど、1ヶ月ほど試験勉強から離れてしまった……
色々と知識が抜け落ちている気がして怖いなぁ 試験直前までは歯抜けの知識でも全体俯瞰するように押さえて
試験前の一ヶ月間だけ集中してやればどうにかなるだろ 明後日の試験に向けて勉強中なんだけど、細かいミスや勘違い、見落としが多くてイライラするわ。
実力は十分なはずなんだけど、注意力や想像力が足りないな。 >>728
試験で求められる実力は、
テキストのインプット自体ではない。
インプットがあることを前提にした、試験問題でのアウトプットだよ。
アウトプットの要素の中には、
ミスや勘違い、見落としをできる限りゼロにすることまでが求められてるということを勘違いしちゃいけない。 それも実力のうちだ
しょーもないミスを止められないほど馬鹿ってことなんだから そう言われちゃその通りなんだけどな。
まぁ100点取る試験でもないんだけどさ。
ある程度できるようになると、理解力よりも注意力など本質でない能力を測られてる感じがしてなんだかなぁと思ってしまうんだよ。 如何に反復訓練して素早く的確にミスしないように仕上げるかだろ
理解力なんて二の次三の次 そもそも簿記2級のテキストで理論なんて語られてない
ルール通りに作業ができるか、ただそれだけ cbtゴリ押し何回も受ける作戦強いな、1ヶ月3箇所で3回別々のところで受けたけど問2連結会計問3損益計算書3回とも全く同じ問題だったぞ >>734
メガネ型カメラで問題問題撮影すると捗るな ちなみに問2,3の点数は一番最初に受けたときが一番点数高かったというオチ 1番最初が高かった>気が張り詰めて注意が行き届いてたってことかなぁ?(特に残高試算表から起こすやつなんか) 間違いから学習できないような馬鹿だから何度も試験受けることになるってだけの話 工程別原価計算で按分計算したとき月末仕掛品だけ整数で出て完成品原価を出すと少数だから計算ミスったと思ったら解説には月末仕掛品だけ出して貸借差額で完成品原価出すみたいな解説だけどこれって私がどこかで計算ミス・勘違いしてるだけですよね?完成品原価から出しても整数になりますよね? >>739
なる。
問題の作りによっては小数にもなり得るけど、俺がやった問題は全部整数になっていた。 >>740さん
按分いうくらいですから片一方が整数(月末仕掛品)片一方が小数(完成品)が出るのは私のミスですよね・・・もう一度しっかり確認してみます。ありがとうございました。 一応「イッキにうかる」では、収益認識基準に則った会計処理法も紹介されているね。 >>742
誤爆した…orz
(建設業経理士2級のスレだと思ってたわ…) 第163回をあてるTAC予想模試+解き方テキスト買うた 原価計算ほんとやる気出ないな
仕損減損まるまるもう捨てよう 簿記って問題自体は難しくないけど慣れないとミスするねぇ…
2ヶ月で取れるか不安になってきた >>747
こうして16点をドブに捨てる勇者が誕生したのであった…。 受かったあと、何もすることなくて手持ち無沙汰だ
電卓すら触らない
一級はなぁ…税理士や会計士もなぁ…
他に関連する手軽な資格もスキルもないし なんのために勉強したんだ
仕事に活かせばいいじゃないか そうなんだけどもっと勉強したいなあと
ただ、次のステップがどれも高い… 一級でええやん?やることないなら長期間想定してゆっくりやればいい 2級の恐ろしいところは、たまに解くまでに鬼のように時間の掛かる、連結財務諸表作成問題が出てくるところ。
難問に当たると、スピードがかなり要求される為、焦りと時間との勝負になり易い上に、見返すヒマが無い。 昨年末にCBTで合格した。
CBTは簡単だと聞いていたけど、その通り簡単だったな。
簿記の教科書と問題集で勉強したけど、こっちの方がよっぽど難問だった。ひねた問題が全然なかった。
とは言いつつ2、3問間違えていたけど。
運が良かっただけかも知れないけどね。 三級受かってから2か月勉強して普通に92点で合格だったよ
ただこれ簡単すぎるだけだからな
へたに期待すると会計の沼にハマりそうで怖い
エアペラやリベンジャーズのようになりたくない
一度宅建でも受けて視野を広げて考える >>758
それ1級スレで見るよ
エアペラがリベンジャーズについて語ってるの
あれは2級をCBTで合格した後に1級と会計士の沼にハマってる 転職に使う資格としてネット試験だと不利になったりしますか? 5年以上前に一度挫折したんだけど
今年からまた勉強し始めた。
なんかいろいろ改定されたの?
「こんなのあったっけ?」と驚きの連続なんだが >>765
5年以上前なら、ちょうどその頃に商簿の出題範囲が大幅に変更されたよ。
1級の連結会計、税効果会計、圧縮記帳、外貨建取引、リース取引あたりの一部の処理が2級に下りてきた。
日商簿記史上最大の改定だった。その後もちょくちょく変わってる。今年度からも収益認識基準が試験範囲に反映された。
工簿は10年以上変わってないと思う。 >>766
教えてくれてありがとう。
今、商業やってるところでめちゃくちゃ戸惑ってた。
範囲かなり広そうだからじっくりやっていくしか無さそうだなー。 どっちにしても、仕訳のウェイトが多くなったから、仕訳は大切に。
(工業簿記でも3題必ず出る) 日商簿記3級を0から独学で半年かけて9割の得点で2008年に合格してました。
あれから15年経って2級取ろうと思うのですが
三級から復習する必要ありますか?
仕事で経理や事務だったのも10年前です。
あと、15年前のテキスト(2級)使っていいんですかね…スレ読んでると内容が変わったとありますが 試験内容以前にアナタの頭の中にどれだけ簿記の記憶が残ってるかなんて誰にもわからないのだから答えようがない >>769
15年前のテキストは役に立たないぞ。特に商業簿記。
だいぶ試験範囲が変わったので、新しいものを買え。
工業簿記はそんなに変わってないから、そのままでもいいっちゃいいけど…。
模試などの直前演習ものは2022年度のものを。 レスありがとうございます
>>770
勘定科目の名前を覚えている程度だと思われます
>>771
分かりました、とりあえず全部買い替えます、詳しくありがとうございます!
ちなみに3級復習中ですが、これも買い換えるべきですか? >>772
勘定科目の名前を覚えている程度だったら、
参照用としてテキストだけでも買っておいたほうがいいかも。
問題集まではいらないと思う。不安だと思うなら
問題集も買って3級からやり直すのも一つの手。 試験範囲のみならず会計基準の改訂等で使えなくなった会計処理もあるから、新しいの買った方がいいと思いますよ >>773
ありがとうございます!
見越しと繰延べのちがいとかも忘れてます
15年前ですがわりとみっちりやったので
テキストだけで思い出せるかもです
ちなみにスッキリわかるを使ってました >>774
ありがとうございます、市販のもの使うなら金もかからないからそこはケチらず行こうと思います >>776
工業は昔のでも行けるかもね。商業は無理 >>778
ttps://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/exam-list/s58
ここに記載されている限りではいけそうな気はする。
さすがにここまで古い過去問は見たことない…。 新しいテキストも買わんやつにアドバイスなんかしたくないよなあ ふくしままさゆきの動画とTACの過去問集だけで良いよ
ある程度学歴あるなら 舐めてたら一気に難しくなってきたわ
職業訓練で工業と商業を平行してるんだけど
工業はこれからシュラッター図?に入って商業は今有価証券に入ったところ tac過去問題集2021aw(ネット・紙)と2022まるっと紙では一通り解いた後だいたい一応合格点に達する事できるけどまるっとネットではどんだけ解いても合格点に達せない(最高58)・・・この状態でcbt受けて受かるものだろうか?受けてみないとわからんのやろうけどまだ受験レベルに達してないのに受けるのも何だろうし・・・ パブロフのネットの模擬問題で80点台出してても本番60点前後で落ちるから気にすんな >>784
ありが㌧パブ模試は受けたことないけど模試でいい点取っても本試験は下がると思っていた方がいいのですね。もう少し力をつけて受験しようと思います。(結局面倒くさくていつまでたっても受験しなくなりそうだけどw) 試験対策模試を解らん処解説読みながら解いてると時間が割と掛かるのと結構疲れるのな 3級と違って一通り解くのにも時間かかるね2級は
3級は財務諸表とかぐらいだっし 1級まで行くと工業簿記の問題1問解くのに45分かかる分野もあるし、一問一問が時間かかるからインプットが進まなくて辛いよね
2級も連結とか本支店とか標準原価計算とか時間かかって嫌だった >>786
疲れるかもしれないが、それは大事な作業。
分かってると思うが。 工業の複合問題を集中的に取り掛かりたいんだけどKindleでオススメの問題集ある?
やっぱり過去問集がベスト? >>792
書店で売ってる本試験形式の問題集がいいと思うよ。
Kindle Unlimitedでゲットできる問題集見てみたけど、
ショボいんだよね…。 欲しかった教科書買おうと思ってるんだけど、2月に新版出るみたいだけど、それまで待った方がいい?
一ヶ月待つのもったいない気もして… 今年新要素増えたばかりだから、実際の出題内容をみて内容変更があるのは次の新版から >>793
職場で時間が空いている時とかこっそりできるからKindleがよかったんだが、やっぱり実物の問題集じゃないとダメか… >>796
ショボいと書いたのはUnlimitedにラインナップされているやつのこと。
Unlimitedに頼らないんであれば、パブロフの総仕上げ問題集といった
2022年度版のものを買えばいい。答案用紙ならPDFで準備されてるし。 Kindle Unlimitedで思い出したんだけど、合格TVの模擬試験は
旧体制の試験構成なので、絶対に使ってはいけない、絶対に。 連結会計での本社の商品の未実現利益を取り消す仕訳を答えろ😡👊 工業簿記16点、第五問0点で盛大に爆死したはずが74点で受かったw
まさか商業簿記に助けられるとは思わなかった。ラッキー。 数学、算数が学生の頃は赤点ばかりで
絶望的に苦手なんですが、2級に
合格したいです。
それでも集中して参考書読んで、問題集もやって勉強していけば自然に慣れてきて合格できますかね?
3級は昔3回目でようやく合格できました。 >>804
小学校6年の算数ができればできる
計算問題は小学校6年レベル
小学校6年の算数ができないなら
アキラメロン ネット試験二回目受けて67点でまた落ちた。なんか俺みたいな融通きかないガリ勉バカじゃ受からない気がしてきた。問題集よりさらにひねった出題が出てくるし。みん欲しの巻末参考の論点もバンバン出てくるしおじさんだけどいくら勉強しても不甲斐なさすぎて試験中に泣けてきた。 >>806
金あれば何回でも受けれるんだから気にしなくていいんじゃないか?
俺なんか過去問ぐらいの感覚で受けまくってこれやぞ
簿記3級 57 57
簿記2級 60 57 70 俺はこんな感じ。
3級→91(スッキリ、ふくしま、やさしすぎる、あてる)
2級→85(簿記の教科書、簿記の問題集、分からない所だけふくしま、やさしすぎる、あてる、本試験問題集)
↑2級はやさしすぎるいらなかった。あてるは難しすぎてこっちもいらなかったと思う。 簿記の教科書(みんほし)の巻末の論点はバンバンでてくるから、
巻末がハードル高く感じるのは使ってる問題集が優しいんだと思う 取り乱してすみませんでした。もう一度問題集やりこんで809さんの仰るとおり受かるまでめげずに受けることにします。
会社の上の人に簿記二級なんて受かって当然だし追試なんてありえんわm9(^Д^)プギャーみたいな反応されてモヤモヤしてるので次こそ受かりたいです 受かって当然なら合格率が2〜3割なんて有り得ねえだろ
自分が仕上がったタイミングで受験出来るネット試験でも4割だぞ
貴方の会社の人間は嫌な奴ですね しつこく工業簿記の問題解き続けてきたら
ようやくコツが掴めてきて楽しく感じてきた >>806
二回目でへこたれるのは甘い
10年勉強し続けて受け続けてきた人もいるのに 2回とも200%定率法が出たし、そこから当期期中取得の備品の減価償却からの税効果会計が出て、問5で直接原価計算と全部原価計算の営業利益を求める問題が出て、加工費は予定配賦で求めよのようなひねった問題が出て頭真っ白になったんだけど受かった人はこういうの全部乗り越えてるのすごいっすね。一生受かりそうもない 去年の2月受けてボロボロで悔しいからもう一度受けようかな。
連結と総合原価、個別原価でトラウマになった。
またふくしま動画見てやるかなあ 問題演習で設問→解答用紙→解説ってページをめくったり視線を動かしたり本をあちこちどかす作業が地味にストレスでイライラするな。早く受かってテキストとノートを破り捨ててしまいたい ネット試験まであと1ヶ月位なんだけど何したらいいんだろ
問題集買った方がいいんですかね
会社に産業能率大学の通信教育受けさせられててその問題集だけやってる >>820
ネットで簿記2級 CBT模擬試験で検索
何個か無料でできるからやってみればいいんじゃね 工業簿記はてっぺん超えたら楽しくなってくるのはあるある
変動費だと固定費あたりではまだその領域に達していない…
普通の予算差異操業度差異求めるのはおもろいんだけど >>327
鬼頭弁護士は1級から受けて一度目で合格 ふくしまって一部の動画をメンバーシップにしたんだな
某金融系YouTuberに紹介されてバズったからなあ youtubeたぬ吉の2級講座商業簿記がいつの間にか見れなくなった
分かりやすくてよかったのに
工業簿記は何度も問題解いてれば勝手に覚えるからいらねーなー 最初から2級とるつもりだったから、3級は勉強だけして受けなかった。 >>823
ここのスレで10年近く勉強してたって報告してた人いたけど
思ってても頑張ってる人にアホって言うのは申し訳ないし、荒れるから言わないの >>825
youtuberがみんな設ける手段としてメンバー限定配信とかやってるから
もっと儲けられるようにしたいって思ったんだろ 人口の多い2級で有料化しないと稼げないからな
普通の広告収入じゃ不足なの?とは疑問に思うが 10年もやって受からない人は損切りという言葉を知らないんだろうね。適性が無いって思ったことないんだろうか? >>825
>>829
あの感じだと儲けるためじゃなくて
自分の投稿内容をパクって本にされたりしないようにしたのかなと思った 資格板でマウントするようになったらいよいよ人生下り坂よな マウントと思うとかw
常識的に考えれば当たり前でしょ >>836
あんたもしかして10年かけて受からないとかいう本人? CBT試験でも最近はみんほしの学習量だとギリギリ合格できるかくらい難しいと感じる。そのうちもっとぶ厚くなりそう >>838
みんほしは巻末が本体ともいえるぐらい巻末の補足から問題が出るというより
本編に書いとけよって感じだったわ YouTubeとCPAラーニング聞いてパブロフの仕訳アプリをぼちぼちしとけば一発でネット試験取れたわ >>840
私はアタヨワだから好きじゃないなぁ→200%・・・単に数字出すのは楽だけど改定とか面倒だし・・・ >>842
改定償却率使う問題は1級では見るんだけどなぁ…。
2級ではそこまで要求しないと思われる。
(資料に与えられてはいるみたいだけど) これから始める人はみんほしじゃなくて簿記の教科書でやるべきだと思う。明らかにネットが難化してると感じるしみんほしじゃ絶対情報足りないよ。ミスった >>844
みんほしってテキストと本試験レベル問題集との橋渡し教材だからね。
(解き方しか載ってないのはそういうこと) >>845
最初の何も分からないで始めた時にはホントに世話になったんだけどある程度わかるようになってきてひとつひとつに「どうしてこういう処理になるの?」「この仕訳の理屈ってどうなるの?」という細かい疑問が出てきても解決出来ないし痒いところにギリギリ届かないみたいな感覚がある。それでいてネット試験はネット試験で何度か受けてるとここで間違えてるなというのがわかるようになるけど、模範解答を知ることが出来なくて気持ち悪いしマジでストレス溜まる資格だなと思う。 >>845 は「やさしすぎる解き方の本」のことを言及してた。
簿記の教科書が「みんほし」って気付くのに今更気付いた。
>>847
リンクにあるやつととやさしすぎる解き方の本と併用するといい。 やっぱみんほしなのかなあ。
スッキリはわかりにくかったな。
FP2級終わったら簿記2級勉強しようと思うけど、FPこそCBT方式採用しろよと思うわw >>850
受験しかくもなくして欲しいな。
ただの検定試験に実務経験とかどうでもいいわ。 資格取っても「そんなの取って当たり前」扱いで昇給に反映されないのが地味に辛いというか会社から軽視されている感がある。宅建、基本情報、AFP取っても新卒から昇給がないしそのくせ「簿記ないんじゃ話にならないよ」と言われて頭来るぜほんとに。 3級受かったので2級も勉強したいのですが、検定簿記講義っていうテキストはどうですか??
3級は特に何も考えずにこのテキストとワークブックで勉強してましたが、2級となると別のもの(テンプレにあるもの等)がいいのでしょうか >>853
書店にいってテキスト開いてみて、わかりやすいなーこれならいけそうだなと思うものを使えばいい。
さすがに2級からは自分とテキストの相性も重要になってくるから。
注意点としては、テキストに関しては混乱の元になるからアレもコレもと手を出さないこと。
上のテンプレにもある通り、せいぜい2種類までにした方がいい。 >>853
新検定簿記講義は試験委員に近い人が作っているのはいいんだけど、
学者が書くテキストと言うこともあってとっつきにくいのが玉に瑕。
>>854 さんが書いているとおり、立ち読みして決めるのがいい。
小規模書店だと「わざと」置いてないテキストもあるので、
大規模書店に足を運んでみることを強くおすすめする。 >>853
>6 参考
薄いテキストで導入楽にするか、濃いめのテキストでしっかり学ぶか
書店パラ読みだとわかりやすさ重視の薄いテキストがどうしても売れやすいんだよねー >>854-857
ありがとうございます
行ける範囲にある大きめの書店には行ってみたのですが、置いてなかったので質問してみました
とりあえず買ってみますね 連結会計(2級範囲)て覚えたらそんな難しくねーな、やる事ほぼ決まってるし
難しい難しい言われてたから敬遠してなかなかやらなかったけど
やったらそこまで難しくなくて拍子抜け
これより本支店決算や工業簿記の方が遥かに難しいし手ごわいわ
工業簿記は何気に仕訳があまりやらないのでムズイ >>859
その2級範囲が本当に2級範囲なら良いんだけど、5年連結だのアップストリームだの子会社2つとかあるとね しかもX4年度がX3年4月1日からX4年3月31日だったりするしな 二級とは言っても問3で資格予備校の講師も現役会計士も解けないような難問が出される時もあるし、鬼畜な試験だよなぁ。合格率の波があまりにもはげしいのは資格試験として破綻してる気がする。 君らの会社の2級の資格手当ある?
ぼくは月4千円😔 >>863
実際あったんだよ、それが。
興味があれば、151回の問題を見てみるといい。
(試験委員の講評を見てるだけで腹が立つんだよな。) >>866
安く済ませたいんだったらネットスクール。(8回入り1,100円)
ネット試験模試も含めて回数を多くやりこみたいのなら、
TACのまるっととか本試験問題集とか。
どちらもネット試験だけで10回分の問題がある。
(ネット試験プログラムに搭載されている問題は同じみたい) >>866
TACの本試験問題集AW対策ってやつは
付属のネット模試がWEB形式じゃなくてインストール形式だから
家のPCがWindowsじゃないとできないぞ
Macしか持ってなかって買ってから気付いたわ >>865
T先生ぶちギレ回だよね
講評も開き直り逆ギレでひどかった
多分同じ作問者が153回のえげつない連絡をまた出してきたし、もう何の試験だよっていう感じだった >>844
みんほしで統一試験余裕で合格したよ
疑問点があるならネットで調べればだいたい解決する
テキストだけで済まそうとするのが間違い 標準操業度と基準操業度の違いなんとなくわかんなくて
ぐぐったらやっと解決したわ
書籍テキストの説明量にも限界あるしな 1問落とすと致命傷なのに問題の難易度が試験ごとにバラバラなのはホンマ糞 yahoo知恵袋とかにとんでもなく優秀な回答者がいたりする。まじでお世話になった。 157回とかも合格率8%だったね
何処の解説読んでも基本的で出題論点を網羅しているCBTをさっさと受験しましょうって締め括ってて乾いた笑いが出た
あの時はまだ3級受験前だったからの2級の難易度の高さに恐怖していた 燃えたリース資産wの処理をさせたり
商的工業簿記のP/L作成をさせたりで
とても時間内に全部終わらない簿記論みたいな回だったな
講評の動画とかブログとかみんな切れててwだった 151とか157とか結構前じゃん
流石に最近はそこまで酷くはないんじゃない?
合格率もそこそこ落ち着いてきてるし CBTはだから簡単だと言われちゃう
CBTでエグい連結が出たという報告は無いから 151回や157回のような乱暴な問題はもう出ないと思うよ。
でも、多少ひねる可能性はあると思うが。 今日から3級の勉強始めました。
目指すのは2級。今から楽しみです。 CBTで二級受けてきたわ
ネット試験なんだしどこを間違えたかその場で見せてほしくなる >>882
三級すら合格してないのに二級合格目指してる奴の挫折率は高い
そう豪語して消えてった奴を俺は何人も見てきたよ
三級を軽く見ないほうがいい初学者だと三級でも難儀する 馴れるまでは3級も辛かったな
一定のライン超えると一気に楽になる感じ すみません、そうぎょうど差異と能率差異が有利差異になる問題て出ますかね?
不利しか見たことがない 今迄脳死で図に当てはめてたから考えもしなかった?>有利・不利
ただ操業度が標準>実際>基準なら数値的には操業度差異も能率差異も有利になるのでしょうね >>886
それは全然ありうるし出る
でもシュラッターズいつも通り書いて計算すればおけ
全く別の論点だけど連結で評価差額マイナスとかもある 連結で負ののれんが出たときの事とか全然考えてなかった・・・(´・ω・`) パブロフのアプリだと有利差異も負ののれんの仕訳がっつり出てた
実際に手を動かして負ののれんだーってなる安心感が実際の試験でどれだけ優位に働くかは分からん CBTで受けたけど仕訳で負ののれん出た気がする
連結とかなら困るけど仕訳なら特に考える必要もないから負ののれんで貸方に計上しとけばいいやん 負ののれん発生益出ると翌期の利益剰余金当期首残高も変わるし意外と注意するところ多いよね
初見だと拾い忘れとかある
一度問題に触れておくのは大きいと思う CBT試験でも素直な問題の方が少ないからネットの言う「楽勝」なんで、当てにならんな。簿記二級の難易度って過小評価されすぎだよ。 ネットスクールってことはマジで詐欺
ウェブ講座用のアプリがクソみたいに使いづらい。
サポートに文句言っても無駄
マジで金ドブに捨てた
3月までに受かりたいのに、独学でいけるかな >>896
CPAラーニング すべて無料
どこまで勉強進んでるのか知らないけど、2ヶ月で合格って結構ハードスケジュールの部類 >>897
ありがとう。
工業は問題演習も含めて一通り終わった。
詳しくは書けんけど、4月から経理になるから
取っときたいんだよね。頑張るわ CBTで何度も68点とかで不合格が続いてるんだがあと少しとは言っても全然受かる気がしないし、どこを頑張れば良いんだよ!??って怒りでいっぱいだ。せめて答え合わせくらい見せてほしい。 みんなが欲しかった簿記の教科書の問題集は教科書の例題よりはるかに難しいのに肝心な解説が簡素過ぎてもう訳わからん。固定予算の製造間接費差異とかもう訳わからんわ。頭良くないとというか、資格試験慣れしてないと気持ちよく理解できなくてホントきついと思う。 3級理解してれば2級は一ヶ月もあれば余裕で合格できる? >>901
工業簿記ある程度マスターして商業簿記は仕分け高得点狙えるレベルなら1ヶ月でもいけそう
連結とか捨てるなら 3級は一ヶ月でもまあ可能だけど
2級はさすがに3ヶ月はいると思う >>903
表現悪かったわ
一カ月勉強すれば十分でなく運次第で受かる可能性出てくるって意味
連結でないとか 連結出たけど1ヶ月でフルマークで受かったのでできないことはないと思う 前提知識、人によるが2~3か月が目安では
あんまり長期間コツコツやると最初の頃やった論点忘れるから3か月以内で仕上げるのをすすめる 社会人なら流石に1ヶ月はきついと思う
学生とかで時間作れるなら可能性ある
1日7時間やれば1ヶ月でも200時間超えるし 三回目でやっとCBT受かった。文系なんだけど商業簿記が壊滅的で苦手意識を持ってた工業簿記が満点というパターンだったから変な苦手意識を持たずに商業も工業も満遍なく勉強することが大事だなと思った。あと直接原価計算の損益計算で営業利益がマイナスのパターンが出てきたから計算間違ってんじゃねぇか?おかしいぞ??ってかなり面食らった。 やっぱり社会人だと一ヶ月はキツそうだな
そもそもテキストは買わずパブロフとかのネットで無料で見れるやつと過去問で頑張ろうとするセコさがダメか 社会人だと1日に1h~2hくらいしか勉強時間取れないのにそれで2、3ヶ月で合格できるの凄いよね
それって短時間で理解と暗記してるよね >>909
いきなり過去問はレベルが上がりすぎて厳しい、素直にテキスト買いなさい ケチってもいいのであれば、CPAラーニングの無料講座を受講すればいい。
テキストPDFも無料だし。 簿記はスキマ時間で勉強しづらいのもデメリットだよね。
FPなんかだとスマホでも勉強できるから勉強時間が稼げるんだけど、簿記はスキマ時間でできることが少ないのが辛い。 さすがに職に就いてて2、3ヶ月、無就労でも1ヶ月はオーバートレーニング
もっと着実に理解しながらやった方がいい そうかー?スキマ時間で十分出来るだろ
俺は仕事の休憩時間、食後、寝る前とかに
仕訳だけでなく
連結開始仕訳や標準原価計算とか難し目なのもやってるよ
意外にガッツリよりスキマの方が集中できる
試験は90分しかないし、1問1問の時間は短いから
スキマ時間にむしろどんどんやるべきだろう ネットや過去レスにも一ヶ月とか100時間とか言ってる人見かけるけど、そういう人はもともと簿記に向いてる人ってだけか
会社の目標管理に入れようと思ったけどネットの合格体験を鵜呑みにせずもう少し長い目で見たほうが良さそうなのね 過去レスで1ヶ月くらいで合格できてる人はあれは切ってこれは切って色んな資格試験を勉強してる試験慣れしてる人が大体ここらへんが重要そうだなって
要点に絞って勉強してるパターンだよ 市販のテキストもネット授業も分かりにくいんだよなあ CPAの動画を小窓で再生しながらPDF見て問題集説くので充分わかりやすいと思うが うーん、机に30分程度むかう時間は、俺としてはスキマ時間じゃないなぁ。
電車内やちょっとした待ち時間がスキマ時間。簿記だとテキスト読むか仕訳くらいしかできない気がする。 パブロフのアプリで仕訳と論点解説
休み時間と寝る前にやってる
本当に時間が取れない時だけ 1週間後にネット試験予約ってるけど、すっきりうかるの模擬試験で7割行かない
キャンセルすべき? >>923
俺もキャンセルしようと思ったことあるけど、CBT同じ問題出ることあるし経験値積むくらいの気持ちで受けたほうがいいよ、落ちても金くらいしかデメリットないで 模試と本試験をまとめて受けるくらいの軽い気持ちで毎週土日のどっちかの日で受かるまで帰れま10しちゃいなよ。 >>924-926
ありがと
あと1週間がんばる
ひとつ質問させて
借方、貸方のなかで同じ科目を重複して使っちゃいけないのはわかるけど、
同じ科目が借方と貸方に出てくる仕訳のときは、相殺しなくていいの?
すっきりわかるの模擬試験で相殺してかいたら×だった >>927
パブロフ簿記のHPのよくある質問に答えがあるから見てるといい web試験めちゃくちゃ簡単な時あるから受けてみて良いと思うわ
テキスト読み終わってない段階で試験日になってお金もったいないから受けてみたら67点と事故で合格しそうになったことあるし
逆にしっかり理解したいなら受けない方がよいかも パブロフで言及している圧縮記帳の場合(この場合は指示あり)もそうだけど、
固定資産の買い換えの場合は貸借相殺できないからね。 そりゃ貸借相殺したらもう仕訳から元の取引を再現できなくなるからな ネットスクールの模試てやるいみある?
これで全然だめだったら自分もキャンセルしようかな >>933
提供している3回分チャレンジしてみてから決めな。 総合原価計算って工程別と組別&等級別やっておけば単一のは練習する必要ないよね? ネット模擬試験は、TACの過去問に付いてる付録のソフトダウンロードしたらできるで✋
問題ちょっと難しいから落ち込まんようにな😉 >>935
工程別・組別・等級別かつ仕損・減損が絡む問題が
完璧にできるのなら、いいんじゃない? >>935
B原料を追加投入と平均的に投入と仕損、減損、完成品に負担か両方に負担かとか
全てできるならいいんじゃない 直接原価計算CVPはちょっとやらないと全部忘れちゃって0点になっちゃう
貢献利益率求めてどうにかすればいいてのは覚えてるんだけど
貢献利益率をどうやって出してどれを割ったりすればいいのか分からん
仕組み自体は簡単だから覚えてれば満点とれるんだけど・・・
なーんかここだけ工業簿記の中で異質だからすぐ忘れちゃうんだよなー >>939
貢献利益率の前に「売上高」が隠れているから、
貢献利益率って売上高に対する貢献利益の割合になる。
って師匠が言ってた。 変動費率をなんとか出して方程式たてるようにしてる
これで溶けないもんだいてあるのかな 変動費率は予定配分している。というパターンもある。とにかく運だね。 >>939
同じく異質だと思っていた
テキストで今ちょうど取り掛かっているところ
ちょっと苦手かもしれん工業簿記のこの分野 でも何で問題用紙持ち帰れなくなったんだろうな
見直し出来ねーじゃん
1級は持ち帰れるのに、わけわからん >>948
復習させにくくして何度も受検してくれたら儲かるからな 俺の姉は商業高校卒で簿記2級を持っている。
商業高校っていわゆる低偏差値高校でしょ。
そう考えると2級ってそこまでハードル高くないと思うのだがどうだろう? >>948
1級も回収されるよ。
(その代わり、PDFで問題公表される)
ちなみに、回収される理由はネット試験の問題候補に入れるため。 >>950
全商簿記2級(商業高校生向け)
日商簿記2級(大学生・社会人向け) 日商簿記と全商簿記の違いを検索すると、全商2級は日商3級のレベルって解説されてるの読んだ 問題の方向性も全然違うよね
全商や全経の学習は勉強というより訓練みたいな印象 50点は安定してとれるようになってきたけど
あと20点以上がどうしてもとれない
工業簿記仕訳は取れるんで
問題は2,3だよなー
連結でなくても2問がなかなか点数伸びない パブロフテキスト→パブロフ問題集→パブロフ模試で半分もわからず、、つぎ何やればいい? CPAラーニング1週してCPAの模試受ければ?
個別のわからない論点はyoutubeのふくやまなんとかで ふくしままさゆきの動画は1部メンバーシップ限定だよ
ふくしまに課金してまで視聴するの?
別にダメとは言わないけど >>956
半分も分からずなら問題集もう1回繰り返すだろ >>956
最初は模試全然できなくて当たり前だから、
解答解説よく読み直して解き直せ
間違ってもテキストに戻るな 同じ問題、何回も解いて
解答解説の通りに解いていけば自然と覚えるし理解もしていく 956です、アドバイスありがとうございます
ご指摘のとおり問題演習が足りなすぎると思うので、問題解きながら適宜インプットしていきます ネットスクールの模試1つめ86点だったわ
自信持っていいのかな
本番はあと三週間ほど >>965
とりあえず、残りの2回やってみてから判断したら? >>966
2つめ66点でした...
まだまだですね 職業訓練の授業でシュラッター図やったんだが教師の説明クソで自分でわからない箇所ググッったほうがわかりやすかった >>971
そういうとこの人は自分が分かってるから、分からない人に説明するのは下手。 今ちょうどシュラッター勉強してるわ
これ診断士試験でも見た気がする 2級CBT受けたとき問1の仕訳からシュラッター使う問題出されてメモ用紙のペース配分狂って焦ったっけなぁ シュラッター図は2,3回見てもチンプンカンプンだし覚えるの不可能だけど
何回か問題解いて解説見ながら真似して解けば
自然と覚えて理解も出来る
CVPが何回やっても分からんし覚えにくい、
公式覚えてもちょっとした応用問題で分からなくなる CVPは覚えるものではない
P=S-Sα-FC つまり営業利益=売上高−変動費−固定費の営業利益Pが0になる売上高S(損益分岐点)や、目標利益を達成する売上高Sを求めればよい
場合によっては
P=xV-xVα-FCのように販売単価xや販売数量Vを置いて立式することもできる
立式して営業利益がどうなるかを考えれば終わり >>980
だからその方程式というか数学的考え方が出来ないし苦手なんだって 商品の売上-作ったのにかかったコスト=利益
だろ?大まかに言えば
変動費だの固定費だの言いかえるからわかりにくいだけ
まあ自分は全部原価計算?の損益計算書といくつかの情報から
直接原価計算に書き換えよ、みたいな問題苦手だけど… 営業利益=売上高-変動費-固定費
未知数になってる所をXって置いて1次方程式解けばいいだけよ
公式じゃない
直接原価計算の表が書ければまたは頭に思い浮かべばそれを1つの引き算の計算式として並べただけよ
文字を置く方程式ができないなら中学生の数学まで戻って シュラッダー図が出てきたら魔法の呪文を唱えろ
「ひ·じ·き」や
実際が標準より小さかったりするから気をつけるんやで >>979
多分売上高変動費率(変動費/売上高)を使えば楽に解けるかと(問題見てないからわからないけど) >>982~
そう?損益分岐点、安全余裕率とか公式覚えてないと解けなくない?
未知数のX箇所は大体問題文に載ってるか未知数でも問題配点箇所じゃないし
損益計算書作って貢献利益率を出して
固定費や売上高と合わせるのは覚えてるけど
何故そうなるか分からないか凄いモヤモヤする
そしてちょっと時間経つとすぐ忘れる 流れ読まずにすいません
finで勉強してる人いますか? 世の中には理屈を理解するよりパターンを覚えようとする人が多いんだなー >>987
finは収益認識基準に対応していないからダメ。
工業簿記ならまだいいけど。 ついでに言えば、合格TVも収益認識基準に対応してない。
(Kindleにある模擬試験問題集も120分時代のもの) 1級のテキストに分数の計算が載るぐらいだからなー
それ見てると涙が出てくるよ、ホント >>989
税理士簿財とか会計士講座までやっててそれはひどいな
会社の規模は違うが、無料ながらCPUラーニングはしっかりしているのに >>993
おそらく、有料講座ではフォローしてると思う。
収益認識基準やらなくても合格できるでしょって考えなのかもね。 >>996
通信でいいと思うよ。
質問できる回数や方法はチェックしといた方がいい。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 97日 20時間 26分 12秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。