中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part125
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
一週間前、デリヘル呼ばなければ本試験で経済足切りにならなかった。 >>2 ありがとうじゃねえよバカ。
一次と二次の試験をまとめる知能はお前にないのかよ。
前スレだって二次の話に移行してたというのに。 >>4
それは関係ないと思うぞ。逆にスッキリして脳がリフレッシュしたかもしれんぞ。 >>4
俺は現実逃避とムシャクシャ解消から風俗の歯止めがきかなくなり先週の月曜日から金曜日まで毎日ホテヘルとソープに通い木曜日なんかはセクキャバとソープのハシゴしてしまったわ。
我ながらあのときは頭がどうかしてたと思うわ。 >>8
コロナって実際はただの風邪みたいなもんじゃん。 国に余裕が無くなりつつあって
公務員を減らせ
議員定数削減
年寄りは死ね
中小零細は潰れろ
という渦に巻き込まれ
就職は出来ず
独立も出来ず
経営コンサルタントなのに無職になりそう >>11
正式にLECが代表の名義で、H20年度で同一用語の正誤判断との矛盾や品質規格の用語集からの裏付資料もつけて要望書出して、協会も受理した旨をtwitterに出してるから、没問にするだろ。
あと実際に指摘した講師もtweetしている。
じゃなんでH20と矛盾するんだとまで突きつけられてるから、14年前の解答が間違ってました、でももう時効だよねと言う方が影響でかいし。
過去の矛盾する先例を出されるのが一番効く。 新内閣発足に伴うご祝儀で参加賞3点あげます。とかないのかなあ。 >>10
年収200万時代が来るって言われ出してるからな
でも年収200万ってフルタイムで働いてるとしたら時給換算するとほぼ最低賃金で正規雇用のサラリーマンがこの収入で働くような事態って想像が付かない
でも今の年収300万時代もバブルの頃だと想像付かなかっただろうからもしかしたら現実になるのかな 運営の一問が没問になったとして、2点加算だよね。
どのくらい合格率に影響でるんだろう。 >>14
マスゴミに踊らされすぎ。
実際の死亡率を調べてみろ。 それこそネットに影響されまくりなのにね
医療現場見たことある?
うちの嫁も休日返上で毎日働いて苦しんでるのに
よくネットの情報だけで物が言えるな
ネットに振り回されるやつが診断士とは怖いね >>18
同じ診断士目指してるのにこうも考えが学生よりなのはショック
もしくは学生さんかな?
社会人なら勉強がてら医療現場見てくると良いよ コロナってほとんどの人は無症状か軽症でしょう?
スポーツ選手なんて定期検査で陽性が出るまで試合やってるんだぞ。
本来は呼吸器が必要になるような本当に重篤な人だけ入院させたり重症化リスクがある人だけ行動制限して自衛れば問題ないはずなのにベッドが足りなくなるほど入院させるから医療崩壊するんじゃないの?
元々5類分類が相当なのに大袈裟すぎるよね。
俺から言わせればマスゴミに煽られて自分の頭でものを考えられない奴が診断士になる方が有害だと思うわ。
コロナそのものより会社が傾いたりして自殺に追い込まれている人が増えていることの方がよほど怖いよ。
マスゴミはこういう本質的な問題には触れないけどね。 >>25
そうだね
ここはしばらくコロナスレッドになるのかね? >>31
マジレスすると割とまともなところから話を聞いてる。
コロナ問題に限らずだけど政治の世界って本当に腐りきってて金儲けのためなら本当にどんなことでもするんだなと思った。
自分や周囲のお仲間の利益になるなら国民の健康など歯牙にもかけない。一例として公開されている資料でいえばファイザー社のワクチンの特例承認報告書を閲覧すれば国の施策がいかにインチキか分かるよ。
第7波での死亡者に占めるワクチン接種者の割合を発表しないのもそういうことだ。諸事情ありあまり詳しく書けず申し訳ないが少しでも事実に目を向ける人が増えてほしい。嘘だの学生だのと貶められるかも知れないが事実は事実なのでどうしようもない。 >>33
長文うざいし一人で勝手にコロナ風邪説言ってろ
つかスレ違いだし迷惑 政治批判したいやつが診断士???
コンサルしたいだけなら民間行けば国関わらないし平和だよそれと診断士スレでコロナの話題やめろ >>13
受理というのは誤ちを認めたという話ではなく、
単に受け付けたってだけ? 昨年の経済20エも受け取って返事来たけど、答えられませんって回答だったはず >>37
行政は文章は受けとらねばならない
もっとも、受けとるイコール認めたことにはならない 早く令和4年度中小企業支援科目合格者(企業経営理論) を名乗りたい!
合格発表の9月6日が待ち遠しいなあ 学生が診断士取ってもどうしようもないけどな
クライアントのジジイが子供のアドバイスなんか聞くわけないし
オッサンになってから受け直せ >>41
やったな!
それ名刺に書くのか?
履歴書かな 新浪の一声で変な一次合格名称が出来て
合格者が激増。
外圧に弱い協会を強力なインフルエンサーでイノベーションすべし >>39
カレントディレクトも提出すれば、受け取ってもらえたか(笑)
試験委員会を飛ばして経産省とか行ったら提出先違うからと言われるか。 >>46
ワロタ
マジレスすると
宛先は中小企業庁になるのかな?
行政手続法は苦手で知ったかぶりすまんな >>43
そもそも元々コンサルタント業か金融業で昇進する為以外旨味薄いからね
ワイも地銀務めやなかったら見向きもしなかったし
それなら後に繋がる宅建とか受けてたわ学生なら >>44
履歴書に堂々記載するぞ
これで経営学の素養のある人材としてアピールできる >>50
全部受かると令和4年度中小企業診断修得者で資格欄1つしか埋まらないけど、
6科目合格者だったら履歴書の資格欄6つも埋められるな。
令和4年度中小企業支援科目合格者(中小企業経営・中小企業政策)なんて書いてたら面接官に質問してもらえるかもな。 こんにちは!カレントディレクトです。没問の自信ありましたが、自信から確信に変わったある決定的な出来事がありました。後は協会発表待つだけ。スッキリしたので2次対策に全力集中します。 昨年は、協会は答えられん→中小企業庁は協会やで→経産省も協会やで→中小企業庁に開示請求→没問について話し合った議事録とか無いで、だったと記憶してます
今年はディレクトリが勝利するのか? >>53
これどう考えてもおかしいよな
議事録もなければ、どこで没もんなり得点調整をするなり決議してるのがわからん
事務局だけでその判断してるのかもしれないし、委員にも会議体では話し合ってないのかもしれん
末端のなんの権限もないやつが国家資格の判断をしてるっておかしくないか? >>54
国に正論は通用しないよ。
効率処理と保身しか頭にないんだから正論言うだけ虚しいよな。
受験生のことなんか頭の片隅にもないだろうよ。 >>52
誤字ならこの問題の没はにしてほしいかな。 >>33
ソースは割と最近まともなところですwwwww >>59
独立行政委員会でもないの?
すまんな、にわかなんです。 しゅまん、一年TAC通って法務しか受からなかった俺みたいな馬鹿おりゅ?
お前センスないよというコメントでも構いません >>60
独立行政委員会だと行政権の行使が可能だけど
診断士協会は業界団体なのかと思ってました。 >>61
東大生でも3年はかかる試験だからな
あきらめるな
君なら10年以内にはとれるだろ >>61
本気で診断士になりたいのかどうか?
何時間勉強して各科目何点だった? >>63
>>64
あり、途中、体調不良でダウンしたからあまり勉強してないは
得意科目だった情報で半分いかなかったのはつらいわ… >>65
まあ皆平気で2年3年かかる資格だから気を落とすな
ワイの上司も一次3回二次2回落ちとる >>61
50点は取れてる科目や絶対に点とれるといえる分野はできた?
スタートラインでの知識差はでかいから1年やってという比較は難しい。
50点いけた科目で運営は店舗管理とか企業経営理論ならマーケティングとか中小企業は政策とか取りやすいとされる分野を集中して潰していけば60点はそう遠くない。 >>63
悪いけどそれはない
予備試験終了して一気に詰めるパターン、、 >>68
企業経営と運営は50店いけたわ
経済が1番ダメだった 科目合格ありにしたんだから、科目合格点は65〜70点に引き上げるべき 診断士に予備試験とかあるの?
なんか場所間違えてる人が来てそう >>61
俺も1年TAC通ったけど平均78点で全教科合格したわ
申し訳ないが一次は正しい方法で勉強すれば時間かけた分だけある程度までは点数伸びると思う
TAC模試の成績はどうだった?模試で平均60点近くないと厳しいと講師からは言われたよ >>61
過去問演習ちゃんとした?演習に偏りがあるんじゃないかな? >>72
前スレでも何人かいたよ
司法試験予備試験受けて1か月でこの試験受けてる人
民法商法がチート スタートラインでの知識差はでかいなあホント
大学の教養が役立つときがきたとは スピテキの情報のテキストって来年も使える?
毎年内容変わる? 俺も一次試験では色んな教材に手を出したタイプだが、今振り返ってみると結局はスピテキ、まとめシート、スピ問、過去マス、模試という極めて標準的な教材で愚直に勉強するのが効率よく7科目平均60点を取る近道だと思う。
余裕があるなら中小企業経営・政策はTBCの問題集をやるのも良いと思うけど無くても合格はできると思う。 石川経済は理解不足の弱点対策におススメ
ググるのでは追いつかん人向けかな
過去問回し中心だと理解を問われる
問題でやられる 経済初心者は、公務員試験用の最初でつまづかない経済学オススメ >>81
でも、それ全部やってたら確実に1000時間超えるよね? >>81
自分もままとめシートとスピテキスピ問過去問で全教科60点以上取れたわ、やっぱり基礎は大事 まとめシート気になるんだけど、実際使った感じどうなんだろ。 >>75
一ヶ月では流石に厳しいよね
自分は4月の情報処理受けてから本格参戦して3ヶ月ちょっと頑張ってなんとか平均63点くらいで合格見込み
ちゃんとテキストやってから過去問4年分を2周して模試やるくらいの時間はあったよ >>86
ああいうのは自分で作ることに意味があるからな
誤植も怖いからテキストは大手一択だよ 資質も環境も違うんだから他人の合格体験なんて聞いたって意味ないって誰かが言ってたぞ
自分に向き合ってしっかり分析しないと >>84
「全部やる」というのが全てを完全に理解するまでという意味ならその通りだろうけど、そんな人はいないだろうね。
俺が言いたいのはそれが変に遠回りせず効率よく合格に近づくための勉強道具だということ。 >>8
個人的には値段以上の価値があったと思う。
簡潔な図表と詳細解説の組み合わせという構成が記憶定着に役立った。
あと購入者特典が割と厚いのでフル活用させてもらいました。
一見クセがありそうだけどAmazonベストセラー1位にもなったことのある教材だから割と多くの人にフィットする教材ではないかな。
自分の中ではかなり役立った教材なのでもっと値段が高くても買ったと思います。 86だけど皆んな意見ありがとう。
受験会場でも読んでる人まぁまぁ見かけて気になってたし、まとまった本が無いか探してたんだよね、購入の参考にさせてもらいます。 >>94
俺もまとめシートだけでいいとは思わんけどな。
基本テキストの補助で使えばかなり有能な教材だと思うけど。 一発合格道場では、スピモン問をひたすら周回するのがいいって見解みたい >>95
書店で立ち読みしてみるのがいいかと思いますよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています