http://gyosei-shiken.or.jp/
【2021】 令和3年度行政書士試験 part13
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1623825740/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
【2021】 令和3年度行政書士試験 part14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://gyosei-shiken.or.jp/
【2021】 令和3年度行政書士試験 part13
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1623825740/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
不動産の譲渡担保において、債権者はその実行に際して清算義務を負うが、清算金が支払われる前に目的不動産が債権者から第三者に譲渡された場合、原則として、債務者はもはや残債務を弁済して目的物を受け戻すことはできず、このことは譲受人が背信的悪意者にあたるときであっても異ならない。
集合動産の譲渡担保において、債権者が譲渡担保の設定に際して占有改定の方法により現に存する動産の占有を取得した場合、その対抗要件具備の効力は、その構成部分が変動したとしても、集合物としての同一性が損なわれない限り、新たにその構成部分となった動産についても及ぶ。
集合動産の譲渡担保において、設定者がその目的物である動産につき通常の営業の範囲を超える売却処分をしたときは、当該譲渡担保の目的である集合物から離脱したと認められない限り、当該処分の相手方は目的物の所有権を承継取得することはできない。
集合債権の譲渡担保において、それが有効と認められるためには、契約締結時において、目的債権が特定されていなければならず、かつ、将来における目的債権の発生が確実でなければならない。
集合債権の譲渡担保において、当該譲渡につき譲渡人から債務者に対して確定日付のある証書によって通知が行われた場合、その対抗要件具備の効力は、将来において発生する債権についても及ぶ。
不動産の譲渡担保において、債権者はその実行に際して清算義務を負うが、清算金が支払われる前に目的不動産が債権者から第三者に譲渡された場合、原則として、債務者はもはや残債務を弁済して目的物を受け戻すことはできず、このことは譲受人が背信的悪意者にあたるときであっても異ならない。
集合動産の譲渡担保において、債権者が譲渡担保の設定に際して占有改定の方法により現に存する動産の占有を取得した場合、その対抗要件具備の効力は、その構成部分が変動したとしても、集合物としての同一性が損なわれない限り、新たにその構成部分となった動産についても及ぶ。
集合動産の譲渡担保において、設定者がその目的物である動産につき通常の営業の範囲を超える売却処分をしたときは、当該譲渡担保の目的である集合物から離脱したと認められない限り、当該処分の相手方は目的物の所有権を承継取得することはできない。
集合債権の譲渡担保において、それが有効と認められるためには、契約締結時において、目的債権が特定されていなければならず、かつ、将来における目的債権の発生が確実でなければならない。
集合債権の譲渡担保において、当該譲渡につき譲渡人から債務者に対して確定日付のある証書によって通知が行われた場合、その対抗要件具備の効力は、将来において発生する債権についても及ぶ。
不動産の譲渡担保において、債権者はその実行に際して清算義務を負うが、清算金が支払われる前に目的不動産が債権者から第三者に譲渡された場合、原則として、債務者はもはや残債務を弁済して目的物を受け戻すことはできず、このことは譲受人が背信的悪意者にあたるときであっても異ならない。
集合動産の譲渡担保において、債権者が譲渡担保の設定に際して占有改定の方法により現に存する動産の占有を取得した場合、その対抗要件具備の効力は、その構成部分が変動したとしても、集合物としての同一性が損なわれない限り、新たにその構成部分となった動産についても及ぶ。
集合動産の譲渡担保において、設定者がその目的物である動産につき通常の営業の範囲を超える売却処分をしたときは、当該譲渡担保の目的である集合物から離脱したと認められない限り、当該処分の相手方は目的物の所有権を承継取得することはできない。
集合債権の譲渡担保において、それが有効と認められるためには、契約締結時において、目的債権が特定されていなければならず、かつ、将来における目的債権の発生が確実でなければならない。
集合債権の譲渡担保において、当該譲渡につき譲渡人から債務者に対して確定日付のある証書によって通知が行われた場合、その対抗要件具備の効力は、将来において
発生する債権についても及ぶ。
不動産の譲渡担保において、債権者はその実行に際して清算義務を負うが、清算金が支払われる前に目的不動産が債権者から第三者に譲渡された場合、原則として、債務者はもはや残債務を弁済して目的物を受け戻すことはできず、このことは譲受人が背信的悪意者にあたるときであっても異ならない。
集合動産の譲渡担保において、債権者が譲渡担保の設定に際して占有改定の方法により現に存する動産の占有を取得した場合、その対抗要件具備の効力は、その構成部分が変動したとしても、集合物としての同一性が損なわれない限り、新たにその構成部分となった動産についても及ぶ。
集合動産の譲渡担保において、設定者がその目的物である動産につき通常の営業の範囲を超える売却処分をしたときは、当該譲渡担保の目的である集合物から離脱したと認められない限り、当該処分の相手方は目的物の所有権を承継取得することはできない。
集合債権の譲渡担保において、それが有効と認められるためには、契約締結時において、
目的債権が特定されていなければならず、かつ、将来における目的債権の発生が確実でなければならない。
集合債権の譲渡担保において、当該譲渡につき譲渡人から債務者に対して確定日付のある証書によって通知が行われた場合、その対抗要件具備の効力は、将来において発生する債権についても及ぶ。
不動産の譲渡担保において、債権者はその実行に際して清算義務を負うが、清算金が支払われる前に目的不動産が債権者から第三者に譲渡された場合、原則として、債務者はもはや残債務を弁済して目的物を受け戻すことはできず、このことは譲受人が背信的悪意者にあたるときであっても異ならない。
集合動産の譲渡担保において、債権者が譲渡担保の設定に際して占有改定の方法により現に存する動産の占有を取得した場合、その対抗要件具備の効力は、その構成部分が変動したとしても、集合物としての同一性が損なわれない限り、新たにその構成部分となった動産についても及ぶ。
集合動産の譲渡担保において、設定者がその目的物である動産につき通常の営業の範囲を超える売却処分をしたときは
、当該譲渡担保の目的である集合物から離脱したと認められない限り、当該処分の相手方は目的物の所有権を承継取得することはできない。
集合債権の譲渡担保において、それが有効と認められるためには、契約締結時において、
目的債権が特定されていなければならず、かつ、将来における目的債権の発生が確実でなければならない。
集合債権の譲渡担保において、当該譲渡につき譲渡人から債務者に対して確定日付のある証書によって通知が行われた場合、その対抗要件具備の効力は、将来において発生する債権についても及ぶ。
不動産の譲渡担保において、債権者はその実行に際して清算義務を負うが、清算金が支払われる前に目的不動産が債権者から第三者に譲渡された場合、原則として、債務者はもはや残債務を弁済して目的物を受け戻すことはできず、このことは譲受人が背信的悪意者にあたるときであっても異ならない。
集合動産の譲渡担保において、債権者が譲渡担保の設定に際して占有改定の方法により現に存する動産の占有を取得した場合、その対抗要件具備の効力は、その構成部分が変動したとしても、集合物としての同一性が損なわれない限り、新たにその構成部分となった動産についても及ぶ。
集合動産の譲渡担保において、設定者がその目的物である動産につき通常の営業の範囲を超える売却処分をしたときは、当該譲渡担保の目的である集合物から離脱したと認められない限り、当該処分の相手方は目的物の所有権を承継取得することはできない。
集合債権の譲渡担保において、それが有効と認められるためには、契約締結時において、
目的債権が特定されていなければならず、かつ、将来における目的債権の発生が確実でなければならない。
集合債権の譲渡担保において、当該譲渡につき譲渡人から債務者に対して確定日付のある証書によって通知が行われた場合、その対抗要件具備の効力は、将来において発生する債権についても及ぶ。
不動産の譲渡担保において、債権者はその実行に際して清算義務を負うが、清算金が支払われる前に目的不動産が債権者から第三者に譲渡された場合、原則として、債務者はもはや残債務を弁済して目的物を受け戻すことはできず、このことは譲受人が背信的悪意者にあたるときであっても異ならない。
集合動産の譲渡担保において、債権者が譲渡担保の設定に際して占有改定の方法により現に存する動産の占有を取得した場合、その対抗要件具備の効力は、その構成部分が変動したとしても、集合物としての同一性が損なわれない限り、新たにその構成部分となった動産についても及ぶ。
集合動産の譲渡担保において、設定者がその目的物である動産につき通常の営
業の範囲を超える売却処分をしたときは、当該譲渡担保の目的である集合物から離脱したと認められない限り、当該処分の相手方は目的物の所有権を承継取得することはできない。
集合債権の譲渡担保において、それが有効と認められるためには、契約締結時
において、目的債権が特定されていなければならず、かつ、将来における目的債権の発生が確実でなければならない。
集合債権の譲渡担保において、当該譲渡につき譲渡人から債務者に対して確
定日付のある証書によって通知が行われた場合、その対抗要件具備の効力は、将来において
発生する債権についても及ぶ。
不動産の譲渡担保において、債権者はその実行に際して清算義務を負うが、清算金が支払われる前に目的不動産が債権者から第三者に譲
渡された場合、原則として、債務者はもはや残債務を弁
済して目的物を受け戻すことはできず、このことは譲受人が背信
的悪意者にあたるときであっても異ならない。
集合動産の譲渡担保において、債権者が譲渡担保の設定に際して占有改定の方法により現に存する動産の占有を取得した場合、その対抗要件具備の効力は、その構成部分が変動したとしても、集合物としての同一性が損なわれない限り、新たにその構成部分となった動産についても及ぶ。
集合動産の譲渡担保において、設定者がその目的物である動産につき通常の営業の範囲を超える売却処分をしたときは、当該譲渡担保の目的である集合物から離脱したと認められない限り、当該処分の相手方は目的物の所有権を承継取得することはできない。
集合債権の譲渡担保において、それが有効と認められるためには、契約締結時において、目的債権が特定されていなければならず、かつ、将来における目的債権の発生が確実でなければならない。
集合債権の譲渡担保において、当該譲渡につき譲渡人から債務者に対して確定日付のある証書によって通知が行われた場合、その対抗要件具備の効力は、将来において発生する債権についても及ぶ。
不動産の譲渡担保において、債権者はその実行に際して清算義務を負うが、清算金が支払われる前に目的不動産が債権者から第三者に譲
渡された場合、原則として、債務者はもはや残債務を弁
済して目的物を受け戻すことはできず、ことは譲受人が背信
的悪意者にあたるときであっても異ならない。
集合動産の譲渡担保において、債権者が譲渡担保の設定に際して占有改定の方法により現に存する動産の占有を取得した場合、その対抗要件具備の効力は、その構成部分が変動したとしても、集合物としての同一性が損なわれない限り、新たにその構成部分となった動産についても及ぶ。
集合動産の譲渡担保において、設定者がその目的物である動産につき通常の営業の範囲を超える売却処分をしたときは、当該譲渡担保の目的である集合物から離脱したと認められない限り、当該処分の相手方は目的物の所有権を承継取得することはできない。
集合債権の譲渡担保において、それが有効と認められるためには、契約締結時において、目的債権が特定されていなければならず、かつ、将来における目的債権の発生が確実でなければならない。
集合債権の譲渡担保において、当該譲渡につき譲渡人から債務者に対して確定日付のある証書によって通知が行われた場合、その対抗要件具備の効力は、将来において発生する債権についても及ぶ。
不動産の譲渡担保において、債権者はその実行に際して清算義務を負うが、清算金が支払われる前に目的不動産が債権者から第三者に譲
渡された場合、原則として、債務者はもはや残債務を弁
済して目的物をすことはできず、ことは譲受人が背信
的悪意者にあたるときであっても異ならない。
集合動産の譲渡担保において、債権者が譲渡担保の設定に際して占有改定の方法により現に存する動産の占有を取得した場合、その対抗要件具備の効力は、その構成部分が変動したとしても、集合物としての同一性が損なわれない限り、新たにその構成部分となった動産についても及ぶ。
集合動産の譲渡担保において、設定者がその目的物である動産につき通常の営業の範囲を超える売却処分をしたときは、当該譲渡担保の目的である集合物から離脱したと認められない限り、当該処分の相手方は目的物の所有権を承継取得することはできない。
集合債権の譲渡担保において、それが有効と認められるためには、契約締結時において、目的債権が特定されていなければならず、かつ、将来における目的債権の発生が確実でなければならない。
集合債権の譲渡担保において、当該譲渡につき譲渡人から債務者に対して確定日付のある証書によって通知が行われた場合、その対抗要件具備の効力は、将来において発生する債権についても及ぶ。
不動産の譲渡担保において、債権者はその実行に際して清算義務を負うが、清算金が支払われる前に目的不動産が債権者から第三者に譲
渡された場合、原則として、債はや残債務を弁
済して目的物をすことはできず、ことは譲受人が背信
的悪意者にあたるときであっても異ならない。
集合動産の譲渡担保において、債権者が譲渡担保の設定に際して占有改定の方法により現に存する動産の占有を取得した場合、その対抗要件具備の効力は、その構成部分が変動したとしても、集合物としての同一性が損なわれない限り、新たにその構成部分となった動産についても及ぶ。
集合動産の譲渡担保において、設定者がその目的物である動産につき通常の営業の範囲を超える売却処分をしたときは、当該譲渡担保の目的である集合物から離脱したと認められない限り、当該処分の相手方は目的物の所有権を承継取得することはできない。
集合債権の譲渡担保において、それが有効と認められるためには、契約締結時において、目的債権が特定されていなければならず、かつ、将来における目的債権の発生が確実でなければならない。
集合債権の譲渡担保において、当該譲渡につき譲渡人から債務者に対して確定日付のある証書によって通知が行われた場合、その対抗要件具備の効力は、将来において発生する債権についても及ぶ。
chmateなら設定−NG−その他−長文省略 でほぼ消えます
【2021】 令和3年度行政書士試験 part14
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1624020174/
間違った m(__)m
独学一発合格者の中にも、学習経験者がどの程度いるかだよな
法学部生、法学部卒、法科大学院もしくは予備試験の経験ありとか
宅建所持者や社労士、司法書士から流れてくる人もいる
純粋に法律未学習で一発合格者は少ないだろうな
浪人（旧称●）を使ってのあらしに対する規制 6
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1487417092/
880 名前：Peppa Hippo ★[] 投稿日：2021/06/21(月) 16:55:14.69
BAN: ztWKX3Y0TVf3K498
Reason: https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1619313372/598-599
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1619313372/
浪人（旧称●）を使ってのあらしに対する規制 6
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1487417092/
880 名前：Peppa Hippo ★[] 投稿日：2021/06/21(月) 16:55:14.69
BAN: ztWKX3Y0TVf3K498
Reason: https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1619313372/598-599
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1619313372/
勉強が進むと保守管理に手間取る
後４ヶ月か〜
行政書士報酬額基準表
https://www.coolingoff.jp/den/gyouseishoshi5.htm
これは凄いなｗ
これは、数をこなさないとダメだな
日本国籍安すぎだな 中国人が増えるはずだわ
https://www.kyodo-gyosei.com/%E5%A0%B1%E9%85%AC%E9%A1%8D%E8%A1%A8/
報酬も色々か
独学じゃキツイわ
マジレスするけどメンバーシップええよ
オススメのメンバーシップをお願いいたしますm(._.)m
横レスだがtoaruさんて言う若い講師の人おすすめ
ダメっぽい(笑)
法学の道を途中でドロップアウトした人に教わるのはちょっとね
３年目受験だと、もう見たことある問題ばかりになる。
さもなければ、新聞報道されてたように違法に戸籍とって探偵に売って捕まるのが落ち。
そうかもしれんが、仕事が結構忙しくてスキマ時間だけの勉強だから、
自分としては去年164点取れての今年だから、まぁ順調かなと
要は妄想ね
で、調子はどう？
宅建は受かりそう？？
宅建スレでは見かけないけど
自分のスレで、宅建は模試のつもりで受けますって必死に落ちた時の言い訳してるよ
どのスレ？
スレの名称教えて
検索したけど出てこない
健常者の276倍の男ぷっちアドバイス部約313
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/intro/1629812746/
自己紹介板にあるよ
ちなみに一日100レスくらいして毎日荒らして遊んでるから面白いぞ
珍獣見てる気分
しかし313もスレ消化してるのかｗｗ
つまり判例6法最強ということですね？
追加するとしても完択くらいかな
判例六法も有用だけど行書の科目数であれ買うのはコスパ悪いし、
結論となる命題だけで事例が載ってないからね
完択手控えてたわ、今度立ち読みしてみる。
同レベル？
場合によると
行書≧社労士かもな（相性とか行書が思考力要求とか）
暗記量が全然違うから社労士より難しいってのは無いな
簿記1級と2級の間でどちらかと言うと2級寄りくらいだろ
試験は舐めてる
社労士試験は一般常識の勉強がメインだからね
令和2年度行政書士試験、択一選択 180、記述18点
令和3年度社労士試験、択一51点、選択31点 労一足切り
どっちも6ヶ月弱の勉強期間だから丁度良い物差しかなと思う
すごい。
行政書士の勉強のコツ、教えてください
ただ教材こなしてただけ
それまで資格が普通自動車免許と簿記3級しかなかったくらいだからねwww
行書≧社労士かもな
平均年収や地位も
行書≧社労でまちがいなし
行書≧社労でまちがいなし
ユーキャン講座を考えてますがユーキャンでは足りないでしょうか？
オレも始めたとこや
頑張ろう
ユーキャン良さそうですね
がんばります
今年受験のみなさま、追い込み頑張ってください！
ユーキャンで大丈夫そうですね
宅建は持ってます
>>78
お互い頑張ろう！
てか、大原アプリの問題が難し目なんだよな〜。
大原アプリ、去年会社法100%にしたら本番3/5だった
憲法捨てたツケで172点だったが大原アプリは今年も重宝してる
それでも3/5か…。やっぱり分からないね。
会社法に力入れて憲法捨てるってのは選択を間違えてる気がしないでもないな。
厳密には商法会社法個人情報保護法に力入れた、おかけで保護法は満点だった
憲法も大原アプリは100%にしたがほんとこれしかやらなくて2問しか取れなかった
一番肝心なところが後回しじゃんw
憲法は難しいよね。
Tメソッドで合格だwなんて書くと、荒らされるんだろうか。
こんな細かいとこ覚えてなきゃいけないの？ってなってくる。
Tメソッド完全敗北
今年は勉強しまくる
行政法の記述対策は不要やし民法の記述対策の時間を択一の補強に使えるで
記述対策が択一対策になる事もあるけど回す早さが段違いやろ
予備試験で平均点も取れないToaru塾講師の講座を取る情弱には圧勝できるだろうな。
あのぼったくり価格の理由はわからないが、まともな奴が買わないから合格率が悲惨そう。
がここに来て*1の問題とか、過去4回正解なのに5回目にして間違えたりこれまでとミスの傾向が異なってきた
ユーキャンは他のより安い分､講義DVDは別売りだから気をつけてね
講義DVDがいくつかあるんだけどそれを買っちゃうと他のオンライン講座と変わらないんじゃないかな
俺は｢ゆーき大学｣と併用してます
76です
ユーキャン始めてしまったのですが、ユーキャンでは足りませんか？
もうユーキャンをしゃぶり尽くすつもりで頑張っているのですが。。。
使ったことないから分からないけど
ユーキャンならクレアールとかの方が勧められていた記憶
まあ余裕があるならLEC、伊藤塾、TACにしとくのが間違いないと思うけどさ
ユーキャンのテキストは具体的な事例もイラストも少な目でイメージがわかなくて理解しにくい
って､アンケートにも書いたよ
ただこれは受験すらしていない俺の感想です
105さんの言う通り､突き進むと良いと思います
一つアドバイスすると｢合格デジタルサポート｣の｢今週の課題｣は無視して､早め早めに課題をこなして言った方がいいよ
気になるならユーキャンの教材見ながら去年の過去問でも解いてみたら？
確かに始めてしまったので、ユーキャンで頑張ってみます
ユーキャンで合格した人もいるわけですから、最後は自分次第ですね
No
分かるか？
フルスピードでやればいいだけなんだよ
これ以上無理ってところまでやれ
それだけは確か
確実に正解が分かれば特に意味の無い設問ということは分かった。
多分勝てる
やれ
悪いけど、それは錯覚
なんだかんだで頭は覚えてる
他の初見の問題やってみ？
表現が変わるから、手こずるぞ
ほんこれ
本質の理解がどれだけ出来ているか
本質というレンズはどこからの光もちゃんと正しい像を映す
なおそれでも自信もてない
ちなみに、伊藤塾の市販模試はクソ簡単だぞ
一般知識の問題ぐらいしか価値はない
大手の直前模試受ければいいだろ
伊藤、TAC、LEC好きなの選べ
範囲広過ぎて全く対策出来ない
一般知識足切りクリアさえしたら、記述0点とかじゃなきゃ大抵受かる試験だよね
前者は確かに対策難しいけど後者十分できる
後者で5問程度取った上で、前者全部外すほど常識もなければ運もない人は確かに5%程度だろうね
あれは出来る人には簡単だけど、できない人はどうがんばっても出来ない。
馬鹿除けには最適な問題
一般知識は試験委員の趣味全開でやりたい放題でしょ
ビットコインって掘ってる人が出題したんだろ
いやできるだろ… お前(は出来てるかもしれんが)ならできる
何問も解けばコツみたいなのが見えてくる。
まぁ、法令のように知る知らないが得点に直結しないし、レベルアップが体感しにくいけどな。
多分読めてないと思う。修飾語や肯定・否定語が離れてると、文の後半ではそれらを忘れて、字面のキーワードから連想するイメージだけで解答してる気がする
2019年？の解答が熊のやつ、あれはどの選択肢でもしっくりくるからわからんわ
あれ確信持って解答できる人はセンスあると思う
その問題は見てないから分からないけど、そう思うこともよくある。
しっくりくるはとてもしっくりくる表現でね！
つーか、文章理解ってこんなのばっかりですな
なんとなくで文章理解は当たってる気がしますお
確信を持って答えられたことは一度もありませんお
だから次に取れる保証はゼロですお
ニュースの問題がバカすぎて正解できませんお
金正恩の問題も間違えましたお
あとIT関連のもさっぱり分かりませんお
ワッチョイなしのスレもあんま盛り上がってない
伊藤塾の直前講座やってるけど商法は一切やらない。教材もないぞ
あと令和元年と2年に出された分野はほぼ捨ててる
伊藤塾もtacも商法の講座あるじゃん
申し込んだパックについてこなかっただけじゃね？
商法・会社法は捨ててるから、なんとか一通りテキストと問題集に目を通せそうだ。
目は通せても行政法も民法の頭の中で全然整理ができてない。
あれは間違えたわ
熊とゴキブリでゴキブリを選んでしまった
その後、その問題の出典が朝○新聞の紙面だったからゴキブリは無いだろと言われて納得した
問題読むのも理解するのも答えを考えるのも大変だ。
>>147
余裕を感じる、行政書士はすでに合格レベルで
ついでに宅建でも取るかって感じ
禿同
判例はただでさえ独特の言い回しなのに､問題は重箱の隅をつつきまくるしね
問題数考えると会社法の方がまだマシのように思えてきたよ
危ない考えかな?
連投失礼
そちらは会社法､商法捨てる作戦か〜
こっちはやってはいるけけど完全じゃないな
>>149
残り１ヶ月効率的な作戦を立てないとな〜
会社法・商法は捨ててる
今年は時間的に無理だけど、あわよくばという気持ちがあって
やるだけのことはやろうと思い頑張ってる。
了解
頑張りましょー!
憲法はいくらでも難しい問題を作ることができそうに感じるので、ある程度やったら見切りをつけるのがいいと思う。
なので、憲法捨てて商法会社法にいくのは良いと思うよ。
範囲が広すぎるし全く知らん問題が確実に出るから過去問とかで出てて教材で予想されてる範囲取れてれば十分。
それよりも情報会社法は同じところが繰り返しでるから捨てるよりも過去問の範囲と教材流し見くらいはしといたほうがいいかと
>>155
アドバイスありがとうございます!
助かります!
過去問とその解説に目を通すことはやっておきたいと思います。
最初、憲法の問題集にフォーサイトの問題集を使ったら基本的人権が難しくてびびったけど、
過去問はそれほどでもなかった（それでも合格点は無理）。
このペースの勉強で合格できたら、行政書士試験の合格率は80%くらいだな。、
前の人行政書士の勉強してる、でも参考書めちゃ綺麗絶対落ちるだろうな(^｡^)
この人は宅建スレで他の受験者を散々煽った挙句自身は受験すらしないただの異常者です
おー、何か来た宅建むずかったですねー(^｡^)
お疲れ様でした(^｡^)
君も行政書士受けるの(^｡^)？
行政書士やめた方がいいよ
俺は３３でしたよ(^｡^)
でも、今の点数で合格しても、ちょっと嫌なので又来年宅建受けて自分の合格点上げます。
本気出した事で気付けたので、来年なら40オーバーは狙えます。
来年、無双するので宅建スレで待ってて下さい(^｡^)
まさか、行政書士スレ来てまで宅建で煽られると思わんかったぞー、俺ファンでも作ったのかなー、いかんいかん何事も謙虚が大切だ(^｡^)？
権利関係高得点取れたなら凄いですよ(^｡^)
又来年リベンジですね(^｡^)
一緒に頑張りましょう(^｡^)
ほとんどの問題が、もやっとしたイメージが浮かぶだけで解答になる文章にならない。
結局写経でおわった。
気を取り直して択一対策をやることにする。
結局択一やってれば自然と身につく
確かに記述対策本をしっかりやっても本番は違う問題が出るだろからお手上げだな。
で、択一対策としてフォーサイトのテキスト択一対策編を始めたけど
これ肢別問題集と同じだな、対策のための特別なアプローチがあるのかと思った。
まあ、やるけど
肢別と択一じゃ全然違うぞ
肢別だと5問中明らかな正解を見つけた時点や他4つが違うことが明らかになれば正解を導き出せるからあやふやでも大丈夫。
択一をしっかりやっておけば正しいor誤りは何個あるかのような問題でも対応できる。
択一と肢別が逆じゃねえ？
肢別と択一じゃ違うわけだが、択一対策の問題集が１問１答式になっている。
択一対策になることは間違いないけど。
1/3しかやってないけど、内容的には基本的なことを問う問題が多い
それでもかなり間違える。
あかんね．．．
今回は試験会場が遠隔地じゃなくて助かった
とりあえず行くけど
淵野辺の会場でじじいを見かけたら、それは私だ。声はかけなくていいから．．．
今週、肢別対策を終わらせて会社法と一般知識を1週間つづト思ってたら
まだ基礎法学があった、目を通すだけで本番だな。
僕も淵野辺です!
僕は民法の特に債権で苦戦してやけ酒してるとこです(笑)
とにかく頑張りましょう!
それにしても動画講義って良いですね
上の空で聴いていても巻き戻しできるし､何回も受講できるし､板書中は一時停止できるし
と言っても､結局は意欲と集中力の問題ですけどね
>僕は民法の特に債権で苦戦してやけ酒してるとこです(笑)
債権だけ苦戦なら合格だね
結果には差が付きそうだけど、頑張りましょう。
フォーサイトさんの通信通っている方とかっているのかな？
フォーサイトとかユーキャンとか金払うだけ無駄
あとで問題集足さないといけないらしいので、フォーサイトだけでは受からないと思うが
だったらLECやTACの通信でも値段ほぼ同じだし
過去問道場だけでいい
他社の市販模試3冊は追加でやったけど
昨年230点だったよ
とんだ勘違いでしたw
教材を格安でオークションに出品してくれ
過去問のチェック欄以外に何の書き込みもしてないからテキストなんかは美品だよw
DVDセットもあるよ
書き込みがないなら売れるから出せば。
さすがに顔は隠すようになったけど
ウォーク問潰すだけでは合格に足りないでしょうか？
次は一般知識を簡単に終わらせる、試験までに全範囲を1回は回せそう。
>>197
答えてやりたいけど、勉強を始めてから2.5ヵ月しか経ってないから無理だ。
あと一般知識なんて勉強するもんじゃない
一般知識は情報通信・個人情報と文章理解の問題を解いてみるだけにする。
1週間で会社法までざっと目を通して、残り１週は行政法と民法の過去問を回したい。
目標160点
基本書って何か知ってるか？
学者が書いた各科目の基本テキストでしょ？
そう。学者が考える、〇〇法とはどういう経緯があって、どういうものかということがかかれてる。
法律系資格試験にはほとんど役に立たない。
アホやろ
有名どころの基本書は判例通説はしっかり解説しとるわ
行政書士試験にそんなもんいらん
基本書に書かれてないような高度な知識が問われるということか？
つまり司法試験や予備試験よりも遥かに難しいと
受験者から見たらこういうのは専門書だな。
個人情報保護のテキストを読んだけど、内容は簡単そうだけど頭の中で整理できないから記憶できない。
>>199 が言うように一般知識はやめて１週間商法・会社法に目を通すことにした。
最後の週は行政法・民法の問題を回して終わり。
一般知識を捨てて目標150点、足切りもありうる
やっぱり古いのだめか
来年用に中古の参考書を物色してるんだが止めた方がいいか
法改正なのか誤植なのか見てみたら？
初版なら大量の訂正があるからね。
できれば3版かな。
ごめん。刷だ。
正誤表がネットにあるかもしれないから調べてみるか。
これから試験までは行政法と民法の問題を繰り返す
行政法の問題を久々にやった感じでは正解率50%くらい。
無理っぽい...
アオリでなく、マジレスするよ。
今年の試験は模試だと思って気楽に受ければいい。
どこかの先生がよく言うことだけど、行政法は、誰でも勉強すれば点が取れるようになる。
逆に言えば、行政法で点が取れないのは、単なる勉強不足。
現場思考とか、法的視点とか、地頭の良さとか、全部関係ない。単なる勉強不足。
だから、来年に向けて、しっかり基礎からやった方がいいよ。
行政法が半分しか取れないというのは、まだアウトプットの段階じゃない。
テキストを丁寧に読んで、条文も読むこと。
アドバイス有難う。
模試とはいえ来年に繋がるような点を取りたいから
あと少し頑張るよ。
久々にやって50%なら択一なり肢別一通り回せば7割は超えるはず
諦めるには早すぎる
肢20は、Aから、正当に、甲土地を購入したBは、未登記状態とはいえ甲土地は自己の物。
〈自己の物（不動産）〉を占有してるのだから、Bはそもそも、民法162条の〈他人の物を占有した〉という取得時効の要件を満たさないと思う。
自分の物を時効の取得っておかしい。
https://orange.suzukikenji.com/2015/06/29/post-2148/
後少しだ、頑張るよ。
こうしてアドバイスや叱咤激励してもらうと嬉しいね
やる気が出てきた（ちょっと遅いけど）。
肢別の判例は昭和41年。
やっぱり判例の事案は別なのだろう。
肢別の過去問が没問なのだろう。
或いは、早稲田の、解説が舌足らずなのだろう。
行政法の間違いが多すぎて民法まで回らなかった。
この調子だと民法もかなり忘れてる。
とりあえず明日は頑張る、みんなも頑張ってくれ。
睡眠不足にならないように寝るとするか
今日も朝から2時間ほとやったら目が疲れて字を読む気がしなくなった。
老眼にはきつかったようだ、失敗(; ;)
11時に淵野辺に出発する、今年は無理だけど頑張るわ。
>>230も頑張れ！
思った以上にできなかった。
オリンピック：正解
公的役職：正解
エネルギー：正解
先住民族：正解
ジェンダー：正解
確定。
ーーーー
文章1：正解
文章2：正解
文章3：正解
だと思う。
ーーーー
顔認証、個人情報、国際収支はー未確認。
ーーーー
完全な間違いは
コロナ
EV
の２つ…
足切りセーフかな？？？
こりゃあかんかな
合格にはほど遠いけど、KOされたと思ったほど酷くなかった
3か月でこんな結果だったけど、
頭のいい奴が真面目に3か月やれば今年受かるレベルだったかもしれない。
1月26日が楽しみだね
某予備校の最終模試では120点ぐらいしか取れなかったけど、
最後の1ヶ月頑張ったらどうにかなって良かった。
TACの採点基準だと12点
会社法55条があるから、「除いて」という文言がある以上誤りでしょ。
何ともだなぁ
サンクス！
肢1のことです。
会社法 第53条 2項
発起人、設立時取締役又は設立時監査役がその職務を行うについて悪意又は重大な過失があったときは、当該発起人、設立時取締役又は設立時監査役は、これによって第三者に生じた損害を賠償する責任を負う。
悪意又は重大な過失が必要。
先輩の行政書士先生達だぞ
そこそこの年齢だったから、あんたらの頃はさぞ低レベルな試験だったんだろうなあと思いながら眺めてたわ
あれの問題集二周しただけで受かった
55条の存在も知らず。
採点基準とかでてるの？
あの問題数だしアウトプットに金払うのはあれだけでいいだろう
そう。55条の株式の同意は？って思った。
没問の可能性上がってきたー
大きさで判断するのは第３者が免許証の写真を使ったりしてPCにログインを使うのを防止するため
表情で認証する？意味がわからない必要あるの？
って考えて５にした
すぐ真下で顔の形状の話してんのに表情っておかしいよな
ザブングルかよ
株主が同意した時も支払わなくていいのになとは思う。
没問になるといいなー
アとイ、そこを抜いてくるか・・・・ とちょっと面食らっとる。
最重要判例としてテキストに載っとるもので、２つ落としたのは
ぶっちゃけショック
来年も受けるつもりだが、なかなか厳しいな。テキストの読み込み
の精度をあげないと駄目だと実感したわ。
合格革命の基本テキストをがっちり読んで理解しとけば、せめて
慎重 は埋まったはず。記憶の片隅で引っかかったと思う
まあ、来年も頑張るよ。それなりにしっかり対策した部分は
素直に得点につながったし。
・13時直前に着席
・耳栓装着
・半分くらい経過で1回トイレに行く
・隣が揺らすので席移動お願いしたら周りに全然人いない席にしてくれた
結構試験官が緩いのである程度のことは許してくれる感じ
耳栓は許してるんじゃなくてバレてないだけじゃないの？
こういうことするやつって社会不適合者だって自分じゃわからんのだろうね
消しゴムかけると揺れるのは確かに気になる
そうそう、得てして1人席に限って欠席して2人席は2人ともしっかりいるんだよなｗ
密にならない配慮なら後からずらすぐらいのことしてやれよと思った
そもそもなんで試験受けるのに頭にタオル巻いたり帽子被ってくんねん
ハゲだからに決まってんだろ！
ウヒョウヒョ
きっと落ちたな
ふふ、どうだ…？猫さんのお友達なんだぜ…？
参考書に書き込みがあって捨てるつもりなら格安でオークションに出してくれ。
来年の参考書がでるまでの繋ぎ用に欲しい。
下位ローの合格率が気になる
https://i.imgur.com/vVBHU8W.jpg
いやいやいや
ロー卒で司法試験合格者の方が少数派だろ
肢別4000円はあのボリュームと内容考えたら超お買い得だろ。
それより予備校の方がボッタクリ。いかにも合格者が多いような宣伝してるけどメインの講座や複数講座受けて大金はたくのは合格できないお客さん。合格してるのは元々合格レベルで単発講座や模試だけ利用したような層だろ。
それなんかデータあるんすか？
歳とってから受かった人かもしれないじゃん
あんまりネットの情報も鵜呑みにできんの
>>299
鵜呑みにするのはおかしいけど、多少は信用するよな
ただ、発表前に受験者数が流れるのは疑っていいかも。
いや、しなかったけど笑
なんで簡単に信用するの？そんなに甘くて、実務できんの？
あのおっさんて誰
社労士より人気やな。
ほか国家資格は複数日や筆記や面接があってもそれより安い
やっぱ強行突破やな
とっくに没になってると思ってたわ
12/10までならあるかもしんない
処理に時間かかることや11/14に試験日だったことを踏まえると
ほんと？信じるよ泣
明日あたり没こないかなぁ
まあないよなぁ…
もうとっくに没の話題出なくなってるのに
試験内容については回答しないとHP2回である。
なんで、問37以外で180点取らなかったの？
仮に150くらいでも、今年の記述は奇跡的なほど簡単だったから、40-50点くらいは取れてるはずだし、没問にこだわる必要ないだろ。
150点あれば40も50もいらん
30点以上あれば受かる
金もったいなくないのかねえ
回復不能だろうな
両隣のやつは残り1時間くらい寝てたわ
カンニングできないね
勉強不足だったわりに記述の採点までいけたのは手応えあったわ
記述は30点。
まぁ基礎法、憲法、行政法5択は満点やったから...
日本酒も確かに美味しいけど、、
ワイン飲みたい🥺
この週末飲む用のデイリーワインを切らしており…
セラーにはお高いやつしかない🤣
はぁぁ〜
私としたことが
切らすなんて、、切らすなんて、、
🥲🥲🥲
もう今日寝れない😂笑
ひっかけとか難しいとかそんなんじゃなくて、
だからSNSで検索すると一見合格者ばかりに見えるんだろ。
あそこに書き込んでるのは5000人のうちの誰かってことよ。
納税者の皆様、ありがとうございました。
うつ病でも、生活保護受給者でも、合格できました。
今後も生活保護を受給して、次は社労士を目指します。
引き続き、納税者の皆様、何卒よろしくお願いいたします。
確かにｗ 俺も落ちてたけどんなこといちいちツイートしてないわｗ
しっかし俺の前後100番番号なかったって怖すぎ((((;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
いつもより高い倍率ってのもどこの情報なんだろうか。
11%やん。
正確な数値はセンターしか知らないし事前に漏らすはずないし
記述からの合格は保、ボーナスチャンスに成功した感じか
いや、どうだろうなぁ。
１５４点記述抜きで受かったけど、仕事の合間の勉強は一杯一杯だった。
とりあえず基礎を繰り返した。
それが記述にも生かされた。結果的にコスパ良かったかと。
択一のみで１８０超はかなりの勉強量か予備試験・司法試験組が多いのでは？
記述何点でした？
まだ分からんよ
発表までの悶々とした時間を過ごした今ならこの意味を痛感してるだろ。
合格してるつもりで次の勉強を始めたら落ちてただの、落ちてるつもりで勉強してたら合格してただの、まさに時間の無駄。
今回は択一だけで合格確定してたけど、それは実感したわ
合格発表日を過ぎれば記述合格組と変わらない立場になるわけだけど、行政書士試験は発表までかなり時間が長いから、その時間を合格前提で使うことができるのは特権だと思った
明日か
法律の条文を使って論理が文章としてしっかりしているかが必要だな。
記述式の予備校本使って勉強してたけど、これなら脚別なり、六法読む方が記述解く上ではためになりそう
みんなの点数があがったら採点がきつくなるからね
問37が散々言われてきたけど、蓋を開けたら記述の方が闇が深いな
文句あるなら完璧に書けばいいだけ
択一160点取って1問完答すればいいだけだからガチャも糞もない
これらの知識があって、それを文章として書けたとしても、50点から１桁の人もいる。
色んな人の回答見て思ったが、ほぼ同じ内容でも点数の差が生まれるのは、法律の知識部分ではなくて、センターが用意している答えに文言が一致しているかということろ。
完全一致なら高得点。内容があっていても文言が少しでも違えば大幅減点かバッサリ0点。
今回の試験は、問37、55の没疑惑に、一般知識と呼べんようなマニアック問題、記述の出し方色々言われてたし、難しいというよりは質悪かったと思う。
それでも受験生は択一で高得点とって、その結果、記述に回る受験生も多かったと推測できる。
それで、慌ててセンターが記述をたとえ論理が合っていてもバッサリ切る対応をとったんだろうなぁ。
まぁ真相は分からんが、勝手にそう思ってしまう。
センターそれでいいのかよって思ったわ
怖い試験ですねぇ…
女子アナ試験のアピール材料として半年の独学でしたが148点で不合格。択一式80、多肢選択18、記述6、一般知識44点でした。教材はLECの過去問3回繰り返しました。記述用にTacの本を一読しました。
次回合格したいでーす。優しい殿方、助言してください。
こなした量が少な過ぎww
経済学部で日商簿記2級/FP2級/宅建くらい
1年度で全て合格できる地力が在る人なら
来年度の行政書士いけるかもね
アナウンサー試験に有利なの？
萌歌おじじゃね？w
もうちょいいるかと思ったがこれじゃ被害者の会は結成されないな
俺も3問分少なかったぞ笑
そしたら合格不合格が入れ替わるよな
まぁ流石にそれはないと信じたい
たまたま記述ラッキーな年に記述に重点おいたら合格した人。
たまたま択一ラッキーな年に択一重点おいたら合格した人。
この方にハマらんと無理やね。
180点択一だけでとるのは１日4時間仕事しながらとかはむずそうだわな。
逆に言えば記述は運だから、そこまでいけば受かる可能性もあるけど
1日4時間仕事って底辺やん
そんなものに左右されないように択一180以上目指し、次善の策で160確保で合格するんだよ。
どっちか一方であとは運ってその考え時点で敗残者
毎年毎年って何年受けてんの？
15ヶ月やったら楽勝で合格したのだが、不合格者の騒ぎっぷりがみっともなくて笑えた。
それからというもの発表後の2月にスレを見に来るのが毎年恒例のイベント。
アナタ一般知識できないでしょ
2月だけなんて勿体無い
11月の試験直前から試験直後の阿鼻叫喚の地獄絵図を眺めるのも楽しいぞ
15ヶ月とかそんな長い期間何すんの？
というように、証拠を提示できなければ何とでも言える。
寺本康之のメンバーシップええで。
現役予備校の行政書士講師だからとあ○氏に課金するよりオススメンゴ
単なる◯×答え合わせに終始せず、解説読んで全ての肢について検討を重ねれば大丈夫
その際に重要なフレーズについては暗記する
記述の勉強を特にしなくてもこの積み重ねでOK
肢別等を何回転もしていると勉強ではなく作業になり、知識が抜け落ちていく
単なる◯×答え合わせに終始せず、解説読んで全ての肢について検討を重ねれば大丈夫
その際に重要なフレーズについては暗記する
記述の勉強を特にしなくてもこの積み重ねでOK
肢別等を何回転もしていると勉強ではなく作業になり、知識が抜け落ちていく
暗記対象とすべき「重要なフレーズ」をまとめた書籍はありますでしょうか?
俺の経験では「最重要論点250」がおすすめ。
民法、行政法は記述対策にもなるよ。
但し、人によって合う合わないがあるから、実際に本屋で見て判断して欲しい。
過去問は答え覚えちゃうから1周して時間を開けてもう1周くらいでいい
各社出してる本屋で売ってる模試本を早い段階で4〜5冊やるのがおすすめ
ありがとうございます。
…みたいな感じで問題が選ばれるとしか思えなくなってる。
そんな運任せになることが公正な試験であり得ないのに。
そういう風に思ってる自分が嫌だ。
そんなわけない、行政書士試験を信じてる。
大阪だと4000円ってのもあった。
そりゃくえねえはずだわと妙に納得。
自己啓発目当てでやってたから合格したらそれで終わり
弁理士受けるのはどう？二次試験が免除されるとかなんとか
普通仕事があるから一日4時間しか勉強出来ないって受け取るやろ・・・
悲しくも自分が底辺労働者なのを告白してしまってるの草
＞暗記対象とすべき「重要なフレーズ」をまとめた書籍はありますでしょうか?
それなら六法。あと記述用フレーズ暗記なら「ケータイ行政書士」も効果的。とにかく削ぎ落とされてるんで、六法を引きながら正確に覚えれば、記述で余計な事を書かずに済む。
俺も合格はできたが、余計な事を書いて減点された自覚がある。
合格だけじゃ駄目で、行政書士登録してないと免除は受けられない
読み取れっていうかまあ読み取れるが、文章理解にしろ記述にしろそういうとこが減点されんだよ。
瑕疵の問題で自分は賃貸不動産経営管理者のテキスト読んでたから、「必要な注意」ではなく「必要な措置」と書いてしまった。
そしたら、0点だった。
他の民法のテキストで書いてある事をそのまま書いても通用しない事を知ったよ。
他の問題白紙だった？
44が、センター解答と生き別れの双子のようでおそらく満点
過失で書いた45と記憶で大筋を書いた46は、点ついてない
160とって20点とれば受かるんだよ
それができないやつは勉強不足
採点者の気に食わない文だと、才能なしの0点がいただけるんだな
スレ見てると日本語も不自由な人が多かった気がする
要は行政法の勉強時間が1ヶ月から2ヶ月ってことだね
当たり前のことなんだけどね…今更ちょっと気になった。
最近右足の痺れがひどい気がするたなＶです。
ようやっと行政書士試験研究センターからの答案用紙が届いた。
記述以外は自己採点と同じだったのでマークミスはなかった模様。
記述は中身支離滅裂だったけど、今までで1番字を綺麗に書けた！
カクカクさせると良いとどこかで見た。
私の中では満点です。
2月6日(日) 12:04:08(3時間前)
https://pbs.twimg.com/media/FK4cBYOaAAE2Xh2.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FK4cBYuakAEmu0h.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FK4cBlMaMAohexU.jpg
けど、そこ以外も出るから範囲広くて対策しにくいという意味だったのね
得意な人は知らん
あれで効果あるとは思えん
あの嘘くさい合格率も信用できん
その分が令和4年に流れているみたいで何かかわいそう。
開業したてのひよこのスレがあるといいね
136点（記述12点）だった
これはダメダメですか？…_|￣|〇
どうせ本気出しても取れないんだよ
3年かけてダラダラ言い訳並べて5割もいかない雑魚である自分を認めろ
単年度で宅建ビジ法2級FP2級簿記2級
この程度全て合格できる質と量をこなせなきゃ
合格率10%の行政書士なんて無理やで
一応その中ではビジ法2級以外はすべて持ってる
あとはマン管、管業、賃貸不動産管理士とかｗ
確かに。あげてくれたものは全部一発合格したが、行政書士だけ２回目で合格した。
今日から2022行書合格ポールtoウィン祭りや！
早いな。
ちなみに埼玉県です。
記述採点ガチャでお祈りしなくてもすむよう択一でほぼ合格できるよう仕上げて行かないと厳しい
なんか張り合いないので、何か探さないとなぁ…
開業しないの？
とても開業できるほどの営業力も、コネもないので。
自己啓発としては勉強して良かったと思ってます。
行書で問題集８割で勉強するコツがつかめたので、理解が早くなってる
このおっさん、女性ばかりフォローしててワロタww
宅建とFP1級持ってるけど、難易度いちばん高いのに1番ショボイ
フチの金のヒラヒラみたいなのくらいつけてくれよ…
行政書士試験の合格証はちゃんと額縁に入れて飾れるし
くわしく
予備試験は合格すると行政書士試験の成績通知ハガキと同じタイプのハガキが1枚送られてくる
ペリペリめくるとそのうちの1ページが合格証になってる
壁に飾っても眼が良くないと何飾ってるのかよくわからない状態になる
カバチタレの原作者が一般知識が全然わからなくて苦労した
とYoutubeで言ってたんで一応なにかしら機能してはいるのかな
難易度だけなら事実上文系最難関の試験ではあるけど
一方でFPは検定試験だから試験合格自体が目的。
なので合格証明書についてです違いがあるなはしゃーない。
そうなんだ
まぁでもその後司法試験受かれば立派なのくるんやろ
ビジ法2級/知財2級/FP2級/簿記3級/ITパスとかの
汎用のビジネス基礎知識から出して欲しいね
古い条約とかクイズ番組に任せればイイのに
なにでるか、どう答えて点がつくかは、合格しても予想がつかない。
ただ捨てることはできないからある程度はやるしかない。
行政書士には運も必要ってことやろ。
運がないと知識とは別のところで廃業に追い込まれるかもしれんしな
生来の勘や知恵を試されてるんだよ一般知識は
＞カバチタレの原作者が一般知識が全然わからなくて苦労した
＞とYoutubeで言ってたんで
いつの試験だろう？ 平成一桁の頃の一般知識は英語、数学、化学も混じっててノー勉でも太刀打ちできたと聞いてるけど。
今年度はそれだけだと16点だぞ。
正確に言うと切れる肢が増えてくるので、正答率が上がる。
今ぐらいから、ちゃんと重要科目として勉強時間の２割は一般知識をやったほうがいい。
１２問とれたら４８点だぞ？やらない手はない。
マジメにYahooニュースやニュー速でも見てた方がいい
マジでニュー速は有用だと思う。
ニュー速w
片寄ったニュースしか見なくなるだろw
問48と54を、ニュー速で読んでた知識から正解したんだが。お前は何点で合格した？
すまん、後半は余計だった。だがニュー速知識もあって合格できたのは現実なんでな。
たまたま役に立つ情報があったとしてもトータルで無駄にした時間を勉強に使った方がどう考えても得点につながるだろうし
そうやってガチ勉した時間はムダどころか、後あと効いてくると思う。でも世間ではガチ勉でも落ちた人は無資格、5ch見ながらでも受かった俺は有資格。ただそんだけの扱いなんだわ。
自動運転技術やら海外とのジェンダー政策比較やらまで設問されるからには、（不正行為以外は）どんな手段ででも応戦しないと始まらないよ。
もちろん「5ch見てれば受かる」とは言わんけど、ニュース系板は、くだらん言い争いとかも混ざって要点を記憶に残しやすかったのは事実だと思う。
自分で性に合ったやり方を選べばいいんじゃない？
俺は「くだらん記憶を手がかりに、イモヅル式に重要知識を思い出す」方法が自分の性に合うと判ったんで、まず登録免許税一覧にくだらん事を書き込みながら覚えたら、過去問やってても税率では間違えなくなった
行書試験の帰路、ハイになって司法書士試験のテキストを買い込んだけど、このやり方で一発合格してみたい。
Twitter見てるくらいならニュー速見てた方がマシだと思うよ
>>22
飲食店許可なんて自分でできるやん
>>473
日経新聞の方が健康的だと思う
5ちゃんねるやヤフコメは雑念が多すぎる
受かれば何だっていいじゃん。
規模と内容にもよるが、行政書士だって一発で通る申請を作れなくて役所に相談する事が多い。
その時、素人と行政書士では対応が変わるんだよ。
素人相手→拡大解釈されるかも知れない→対応に時間がかかる
行政書士相手→色々わかってる相手だし、何かあれば責任追及もしやすい→短時間で対応してくれる
たぶん、こんな心理だと思う。
逆に言えば、何をやり遂げても落ちれば自己満足だわな。これから受かりたい奴は、日経でもニュー速でも勉強しやがれだ。
これが4点ってそんなもん？
余計なことを書いたのは分かるが、「原則はBが負い」が4点で残りは無得点なわけか
残りの採点基準はどんな感じなのだろう
他に間違いようがないのにAに8点出す？
今回のは「又は」とか余計な論理接続詞まで付けて命題レベルで盛大に間違ってるから、
全く理解してないと思われても仕方ないかと
いや流石にそれは知らなさすぎ
試験受けたことある？
まあ時間なかったし他で論文試験は何度も受けてたから記述の勉強はしなかったけど
裁量点って扱いだと採点者によっては部分点なしになるかもね
行政書士研究センターのサイト見ると許可取れっていう問い合わせフォームあって送信押しても動かないクソだけど
何故ならないとおもうのか。
ついでにいうとそこは一般知識の範囲としてテキストにのってた。
てことは過去に出題されてるんだと思うぞ
>>482はどうやって例年と比較したというのか
何言ってんだこいつ
嫁さんの合格証は見せれません。
僕も一発合格したので、登録予定です。
住民票世帯で取得しました。
ブログうpしましたが、世帯主欄以降空白です。
あの汚い女もののパンツは誰の？
俺の会場にも夫婦で受けてたっぽい人いたわ
開業後もがんばれよ
場合分けで占有者と所有者を書かないと点にならないって事か。
結局どれだけ時間かけたかじゃなくてどれだけ血肉になったかが大事だからね
教材選びや勉強法を語る人も落ちてる印象ある。
どれを選んでも身につければ「優れた教材・勉強法」になるんであって、合格レベルに達する前の身で良し悪しがわかるわけが無い…という所かな。
どうかな…？
問題文からはそれを答えるように要求しているようには見えないけれど
717条1項を書くべきなのは明白で、問題文に「瑕疵があった」と前提されてるから、同項の前段は書けない。
中段以降から占有者・所有者まで削ったら字数に足らなくなるから、自ずから必須事項になるんじゃないか。
削った上で40字に近づけるには、条文に無い事を加えるしかなくなるからね。
占有者や所有者でない場合があるわけではないし、単なる補足説明のような文言になってしまう
45字ではなく40字程度だし必ず足らなくなるわけでもないだろう
ごめん、ほんとだ。問題文で「誰がCに対して損害賠償責任を」まで書いてあるから、これでもいいよな。
Bが損害賠償責任を負い、Bが損害の発生防止に必要な注意をしたときはAが損害賠償責任を負う（44字）
得点に必死で条文の占有者・所有者まで書いたし、正解例にも載ってるから減点ポイントになると思いたいけど、この答案だと何点だったんだろう？
令和3年度採点だとその文章だと12点くらいになるだろうね
根拠がわからないが、つまり占有者・所有者で各４点減点って事か？
「誤字・脱字・略字は減点対象」ってのは記述の対策本にも書いてあることだが。
だがそういう意味ではないのでは？
本当に減点対象なのかは別として
その通り。>>518が言う意味とは違う。だからめちゃくちゃだった。
それまではどれだけ騒ぎ立てても便所の落書き。
あれだけ騒ぎ立てて誰一人やらない不思議
採点基準？
受験者個人が開示請求に労力と時間を使うならその分を勉強に回したほうが将来にとって余程プラスだと思うよ
やりたい人は試すのも悪くない
引き続きコロナで飲み会とかもないし、またなんか勉強しようかな・・・
学歴もあるからな
先生どちらの大学ですか
えーとそのー
司法試験崩れです。
いま中小企業診断士やってるよ
行書合格後は、刑法や訴訟法の勉強をしている。
別に司法書士を受験する予定はないんだけどね。
それ以外のところが全然わかってないことに気付く今日このごろ
合格率は高いが実力が伴わないと
そうは言っても司法試験でさえ法務博士より予備校組の方が合格率が高いのだから困ったものである
でも通信高校卒の「かようまりの」さんは２年で合格だけども勉強時間がすさまじい。
一日１４時間から２０時間だって。最初は月に一度くらい熱出して救急病院に
行ったみたいだけど。勉強したことないのが始めると最初はそうなるな。
「3年以内に受かりたいのならこのくらい（1日14時間とか）勉強しないと無理ですよ」と言っているしなあ
そんで暇つぶしに宅建始めたら4択だし民法系の問題が激ヌルでサクサク解けて楽しい
最近気付いた
行書の初学者テキスト相談とか３年より４年スレが適切だよね
去年も全く同じ事書いてた人がいたけど受かったのかな。
まあ、テキストを読んでわかる（気がした）のと問題で正解できるのは、全く別物だからな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- コロナワクチン接種後死亡 遺族ら13人が国を集団提訴 約9150万円の賠償を求める「マイナス情報を広報せず、被害を広げた」 ★4 [Hitzeschleier★]
- 宮迫博之、粗品から“あいつ呼び”＆「あんなもん先輩ちゃう」とディスられた件に言及「はっきり言うと…」 [muffin★]
- 無事発見された1000万円黄金茶碗 保管している警視庁困惑「どこへ返せばいいかわからない」「三つ巴の争いが始まるかも」 [おっさん友の会★]
- 【日本政府】アニメ、ゲーム「日本のコンテンツ海外売上は鉄鋼、半導体に匹敵」内閣がエンタメ産業活性化を議論★2 [Hitzeschleier★]
- 「1人もお客さんが来ませんでした」アイドルの告白に反響 観客0のステージで歌う姿に「プロ過ぎ」「胸にくる」 [尺アジ★]
- 【万博】“大阪の子どもたちを万博に無料で招待” 教職員組合が見直し求める「会場の安全性に不安がある」 [滑稽マン★]
- 【実況】博衣こよりのえちえちCities:Skylines2🧪★1
- 【実況】博衣こよりのえちえちCities:Skylines2🧪★2
- 【悲報】親ガチャ外れ風呂、Ｘ．ｃｏｍでバズってしまう… [207516352]
- アメリカZ世代「資本主義ってゴミじゃね？」Z世代の嫌儲化が深刻WXWXWXWXWXWXXWXW [389296376]
- ラスボスが父親だったストーリーはあっても、ラスボスが母親だった作品、古今東西津々浦々に存在しないwww [779857986]
- 【画像】別にヴィーガンだけは受け入れやすいだろうが飼いきれなくなった