【クレアール】行政書士講座【行政書士】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
クレアール受講生で色々な情報交換をしましょう
クレアール行政書士講座
https://www.crear-ac.co.jp/gyousei/ 今日憲法と基礎法学のテキストが届いたけど
社労士のテキストに比べ薄くてビックリ
内容も判例中心で読みやすそうだし
問題はあんまり知らない民法と行政法
クレアールの民法と行政法のテキストってどれくらい分厚いのかなぁ 先行学習組だけど、民法、行政法は2冊セット
厚さは憲法と同じくらい
だから量的には2倍だね
勢いで先行学習の時期に申し込んだけど結局殆ど手つけれなかったから
ここからはガチでやっていかなければ >>3
ふぅ、この憲法の2倍ですか、ありがとう!
社労士試験はフォーサイトを使ってて行政書士は
クレアールのテキストでどうかなぁと思ったけど
内容や赤字を隠すシートが良くていけそうな気がしたw
これからお互い頑張りましょう! >>3
民法行政の1は憲法と同じくらい。
2は1.5倍くらい。
ただし、途中から過去問講義が重なり、その上他講義が重なってくると結構な負担に。
既に届いている学習表の日付みてみるといいですよ。
先行学習で初級は終わらせて、中級やってても時間に追いまくられたよ。 今日憲法の動画2つ視聴したけど社労士試験と違ってサクサクしてていいねぇ。
こんなサクサクしてたら勉強も振返りやすいかも 上級届いたけど、年内の講義は2時間だけw
そりゃまあ上級だからなんだろうけど、講義だけじゃ勉強不足になるな、これ 憲法で講師が言ってたように暇があれば六法で
憲法の条文でも見るようにしようと思う
てか、憲法前文なんか小学校六年生の時以来で
その時前文覚えさせられたけど今でもスラスラと
空で言えるもんなんだねぇw 行書試験の初学者で憲法が好きだから
まずゆっくりと憲法を楽しんでから
その勢いで民法や行政法に行こうかと 今年の問36の商法の問題
クレアールのテキストだけだと解答難しいよね?
アとオの正誤判断ができないと思うんだけど、捨て問? テキスト問題集で正解にたどりつけないものを捨て問とするならそうでしょう。
個人的には商法会社法まるごと捨ててましたがね。
いちおう一回だけはやりましたが。 サンプルみてるんですけど六法かうしかないんですかね? >>17
ネットで全法律が検索できます。
国が公開してます。
ついでにいうと、判例も公開されてて検索できるしpdfでおとせます。 >>16
今年まるごと捨てて見事に落ちたので
商法の講義を見てるけど、運送人の説明はあっても細かい条文まではテキストにないね
そろそろ憲法が始まるからそれまでに会社法を終わらせておきたいなと思って 今日、学習ガイドだけ届いたけどこんなの憲法のテキストと同じに送れば
送料掛からないのにと思った >>19
r2で出たから1年間の講座のどこかで触れられるでしょう。
テキストに載ってなくても他のところで触れてる論点判例はけっこうある >>18
そうなんですね。
てことは六法いらないですかね? >>23
今年受けてたけど、重要箇所述べていくだけだから誰でも一緒だわ。
詳細な解説がほしいなら初級へどうぞ。
時間がないなら中級へ。
って書いてて一年受けた感じ思ったんだが、伊藤や辰巳では法的思考を教えるのにたいし、ここは回転に近い考え方で、出たところを浅く暗記理解していくやりかただね。
上位資格まで狙うなら他所受けた方がいいかもしれん。 >>24
資格試験は合格してからが本当の勉強だから
最小限の力で合格できるなら全然ありだな 中級はしょりすぎだなあ
初級でもう一回学習したほうがいいかな
憲法ほとんど変わらんし この初心者講座申し込んだ場合、ほかに必要なものってなにもないですかね? >>27
やる気と根気。
マジレスすると図表系が弱いので、まとめ本があるとはかどります。
六法はおこのみで。
時間的余裕があるなら市販の記述対策本をひとつ >>28
ありがとうございます。まとめ本のおすすめはありますか? >>30
好みの問題ですので実際に書店でみた方がいいですよ。
よく六法に知識集約といいますが、僕はまとめ本にいろいろ書き込んで集約しました。
外出先で読むのに分厚い六法や過去問なんて嫌ですしね あ、まだ当分まとめ本は発売されないので、古いのかっちゃだめですよ。 憲法講義がスタートしたが、中級じゃなく去年の初級をもう一度おさらいしてる
あと去年ほとんど手を付けられなかった会社法をじっくりやり直してる
2年目だとすんなり講義が耳に入るね 2年目の中級講義もすんなり入ります。
何事も2回目というのは違和感がないのかもしれませんね。 >>35
今この時点で多いと感じるなら5月頃には絶望するぞ。
複数の講座が重なってくるからな。
一番精神的にきつかったのは記述が始まった頃。 杉田先生が積極的にyoutube配信しています。
先日、ツイッターで紹介されていた合格発表までの学習の仕方は大変参考になりました。 この前憲法・基礎法学の論点別過去問題集が届いたけど
社労士試験は他の通信受けてたけど安いのに色々教材が
届いて良い感じだねぇ。 論点別過去問題集、去年のやつとそんなに変わらんな
書き込みしまくってるから新しいのやるべきか迷う >>38
テキスト、過去問集、記述は製本されてるが、あとのはコピーみたいなもんでコストおさえてるからね。
個人的には持ち出す際には薄い方が便利なのでコピー歓迎。
pdf提供されてるのも便利 ホームページかなり見づらいし、未だに12月割引価格を載せてるのは何で?年始で始まってないのかもしれないが。 杉田竹原両講師も教材もいいのに、HPの見づらさがマイナスだよなあ
いろいろ損してるよね 現在セーフティで最新のテキスト問題集が送られてきているが、ダッシュボードには未だpdfが出てきてないんだけどみんなもまだ?
それとも俺忘れられてるのか???
まあ合格してるはずなのでいいんだけど 今確認したら、憲法、民法1のpdfが出ていました。
事務局に連絡した方が良いですよ。 本日、民法1のマルチパステキストと民法の論点別問題集が届きました。
二日後の合格発表でこれが最後の配本になることを祈るばかりです。 >>44
あ、やっぱりでてますか。
教えてくれてありがとうございます。 令和2年度不合格でした。
今年もクレアールで勉強します。
クレアールは3年目ですが、今年は何としても合格します。 予定通り先行学習型で15ヶ月で合格してました。
他社模試で心がけたのは、自宅受験なので時間を無視してとにかく全アシの○×を考えるということでした。
講師の方は正解の自信があれば時間節約のため次にいけといいますが、自信があっても細かいところでひっかけられてるのが結構でてきます。
それと全部解くことであとどれだけ時間をつめないといけないかみえてきます。
最終的に記述以外を1:30-2:00で解くようになりました。
これくらいで解けばマークミスの見直しも十分にできますし >>48
おめでとう!
またここに来て色々指南して下さい。
今日社労士の事務講習の教材届いたんですが
行政書士試験も皆さん頑張りましょう >>48
やっぱり15か月ぐらい必要だよなあ
去年2月から勉強を始めて、憲法会社法1週、民法行政法3週で時間切れで終わってしまった
得意の民法で7問取れたのは自信になったけど、
問題は7問しか取れなかった行政法と全部捨ててすべて3につけた会社法・・・
講義動画はすべて見ましたか?
フォローアップ解説動画も含めると相当な時間がかかってきつかったです 全くの初心者だった社労士も1年目にテキスト勉強だけで終わって
2年目にやっと過去問出来て合格したようにやはり行政書士も
2年スパンで考えた方がいいですよねぇ
クレアールの2年コースにして良かったかもw 私も今大学1年生なのですが、在学中に行政書士の資格を取りたいと思っています。今から始めると今年はやはり10ヶ月じゃ無理ですよね?。来年を目指すべく2年コースを申し込みます。今年は宅建士から受験しようと思います。 >>50
先行学習で基本講義とフォローアップ
動画全部見て、過去問は一通り解きました。
1年目は、基本をもう一度見る気にならなかったので中級コースを選択。試験までに全動画全テキストこなして問題集は2周こなしてます。
他社模試はLECと辰巳を全て受験。
この模試は特典がついてくるので、それらも読み込みました。
>>49
ありがとう >>53
おめでとうございます!
色々と参考にさせて頂きます 去年大原、今年クレアールで受かったよ
みんな頑張れ youtubeで杉田先生の民法の基本講義第1回が配信されています。
ここで、民法は特に条文が大切、暗記するほど読むようにと言われていました。
今日から、毎日、民法の条文を読んでいきます。 >>56
それテキスト理解してから。
試験の半分は判例だし クレアールで受かった
竹原先生のおかげです
ありがとうございました 択一170 記述30 で合格したので、つまらないものを放流していきます。
他通信・予備校などでR2本試験で出ると予定されたものなどを手抜きでまとめたものなどです。
判例などは試験委員の専門・著作などからの予想だそうです。
本試験の問題は流出などに備え、おそらく2パターン以上作成されているとのこと。
作成時期は過去の時事出題内容から8月までと予想され、特に記述に関しては市販本や通信での内容をチェックしていると思われ、それまでに出ているような記述問題は本試験では出ないであろうとのこと。
改正民法がR2ではほとんどでませんでしたが、出ていないということはクレアールの過去問集には含まれていないということ。
一応アウトプット系講義でカバーされますが、アガルートにある他資格の改正民法問題のURLです。
いつ消えるかわからないので落とすならお早目に。
https://www.agaroot.jp/gyosei/yamaate_fes/
アガルートの他の無料動画も意外といいですよ。
もう見に来ないので、コメントは不要です。
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210131012818_7248726965453163.zip 重要論点マスター講義配信開始。
憲法・基礎法学は飛ばしたが、ここからは時間かけて講義するそうです。 以前、I塾の講義を受けたがテキストも問題集も辞書並みの厚さだった。一方、ここのはペラペラなのだが網羅してるのかな。 分冊されてるからそう感じるだけじゃね?
200ページ×7冊のテキストと別に問題集もあるし、
記述対策や答練のプリントもあるからかなりの量だと思うけどな
一年目は消化しきれなかった 大原と比べるとテキストは半分、問題集は1/3とかだよ
それでも受かったから頑張り次第
まあ問題集は大原の買い足してそっちやったけど 分量じゃなく、与えられたものをこなしきることのほうが重要。
分量足りないなら追加すればいいけど、なんにせよそれは合格したけど人間が足りた足りないいわないと説得力が。 やっと民法総則が終わったわ
講義時間が長いから、結構時間が取られるな
皆進捗どれぐらい? 基本講義は物権まで終わった。抵当権に時間を要したけど、次からは債権法に突入します。
復習は合格革命の肢別過去問の民法部分を繰り返し。行政法はまだ講義視聴していないが、予習の意味で肢別を繰り返してる。 クレアールの論点別過去問題集じゃなくて合格革命の芦別使ってるの?
どっちも過去問ベースだし、そんなに違いがないんじゃない? >>68
民法と行政法以外はクレアールの過去問集の方が問題数が多いと思う。 あっちはオリジナルが少々はいってるんだったかな。
こっちはそういうのは他講義でカバー 抵当権の法定地上権の判例地獄だな
これ全部覚えるのか? 抵当権設定の時にあるかないかと、どこに設定するかだけやぞ。 >>72
いろんなパターンがあってきつくない?
ルールがすべて一定ならいいんだけどそうでもないし >>73
丸暗記しようとしてるならセンスないよ、まじで。
土地に設定するときに建物があって同一所有者かどうかってことと、抵当権者が損しないことの二つだけだから >>74
論点別問題集のp.78 5
「この場合、再築の時点での土地の抵当権が再建築物について
土地の抵当権と同順位の共同抵当を受けたなどの特段の事由のない限り、・・・」
この特段の事由を、土地と建物が同一人物の所有になっていることを読み取れるの? >>76
ちゃんと動画見てるのか?
去年合格してるから今年はしらんけど、去年は考え方解説してたぞ。
その問題も考え方は一緒 >>77
理屈はわかるんだけど、その文章から
土地と建て替えた建物が同一人物の持ち物であると読みとれる自信がないということよ >>79
主語が更地に× 土地に× 土地と建物× 建物○
でいるでー 合格したので何も送ってこなくなったのに、webでは最新の講義とpdfが粛々と公開されていくのね。 >>84
結構合格者いるんだなと眺めてる。
あちこちの通信や予備校で落ちてクレアールで合格したというのみるとお金はもっと大事にしろよ、って思う それにしてもDVDがんがん送ってくるな。
講義聞く意味があるのか疑問に思えてきた。 まだ憲法聞いてるのだが、行政法や民法も同じおっさんですか? クレアールってどういう意味ですか。
最後がLのクリアルという会社があり、紛らわしい。 >>85
まあ、クレアールが合わなかったという人もいる訳で。 >>87
そうだよー。初学者向けなら杉田先生。
今行政法入ったとこだけどそうだったを ぼちぼち落伍者も出ているであろう期間が経過しましたが、ついていけてますか?
他社公開模試を受ける予定の人はここできっちり追い付いておかないと、あとあと時間管理が大変になりますよ。
公開模試自宅受験に3時間。
解説動画視聴が2時間。
復習・解説読み込みに3時間。
一回の模試でほぼ2日潰されることになりますので。
昨年度一発合格しましたが、他社模試を9本受けたのはかなりきつかったです。 >>92
民法で脱落するかと思ったけどかろうじて生き延びてなんとか行政手続法までたどりつきました。
ゴールデンウィークで配信がちょっと遅れるのでなんとか追いつきたいです。 講義、赤ペンで丸を付けるだけなので、見てると眠くなる。
他社は2色のマーカーだったが。 >>92
まだ民法聞いてます。
他社の模試をそれだけ受けたということは、クレアールは信用性が低いということですかね。 >>95
初受験だったので、よくわからないままセットになってるやつを2社申し込んだ結果時間に追いまくられたおばかさんです。
他社模試はクレアールとは違った目線での構成になるので、気づかされることが少なからずあり、有意義でした。
もっともクレアールを消化出来なければ二兎を追うものになってしまいますが。 クレアールの模試だけでも3本あるからな
それプラスLECの市販本3本、過去問5年分だけでも相当きつかった クレアールで質問メールに答えてもらったときって、そのあとにお礼メールしてる? >>100
気持ちなので、しても、しなくてもよい。
ただ、講師はお礼メールする暇があったら勉強しろよと思ってるだろう。 >>96
◯EC受けると回数が多過ぎるからその位になるね。 >>101
ありがとうございます。
合格した時にまとめてお礼メールすることにします。 肢別論点集というレジュメが送られてきたが、これを繰り返してたらある程度戦えるでしょうか? 繰り返して合格できるなら苦労しない。
理解しないと合格はできない。 少ないよりええやん。
本スレかなんかでもっと速く送ってこいって言ってた人結局のところおいつけてるんかね >>107
これ消化するの不可能じゃね?
カラーのテキストですらやっと行政事件訴訟法が終わったところだ 直前期でもないのにすでにお腹一杯なんだが
復習も追いつかないし試験日までに間に合うのかね 2週間できっちり復習までやってかないと終わらないよ。
gwでおいつけなかったならお盆でおいつけるかどうか。
まあ最後の総まとめは全然やりきれなかった人へのつめこみ、または、やりきって完成してる人の最終確認なのでやらなくてもいい。
なので最後は1-2ヶ月ほどあくのでそこで追い付くしかないね。
ただそこまで引きずるようだと追い込み出来ないから合格は遠いよ 講師が語呂合わせが嫌いなのか、一切使わないのが気になる >>112
今日こそ日曜は使ってたぞ
でも、語呂合わせってそんなにいいか?
年号暗記じゃあるまいし また送ってきた。こなせる気がしない…
「資格合格」の間に星が入ってるが、つのだひろやダイヤモンドユカイみたいなものですか? 初級なら今年はあきらめの境地にはいって、基礎講義とフォローアップ講座を集中的にこなして解法マスターやっとき。
それ以外は2年目の講座でおさえられる。
そして試験の点数で来年中級にするか上級にするか選択すればいい。 >>111
お盆に休みなどないのだが。
暇なあなたと違って。 講師の話し方が単調で眠くなる
そろそろ他社で模試が始まりそうだな この時期の模試って基礎的な問題だけどね。
本試験レベルではないのであまり意味はない 板書読んでおぼえてください、条文読んでおぼえてくださいって言うだけのお仕事 それはどこの講座でも大差ないだろね。
読んで覚えるのってあたりまえやん。
むしろそういってここ重要やぞって指示あるほうがいいわ。
もしくは説明不要なぐらい出題されない論点か 最近、講義がつまらなくて聞いてない。
といって問題集も進まない。
配分がよく分からない。 論点別マスターまた送られてきたよ
全く手についてないが、とりあえず基礎講義と脚別過去問題集だけは終わらせよう
なんとか6月までに行政法を終わらせたい とにかく物量
本試験後、ここに書いてありました、的中しました、という手 クレアールは的中しましたっていわないけどな。
そもそもが出るであろう範囲をさらに絞ってますという宣伝・構成なのになにいってんの クレアール物量あるか?
大原もやってたけど大原のテキストの半分以下の厚みだぞ 大原と比較したことないけど、クレアールは10月ごろまでダラダラと送り込まれるのと、自分で印刷しろ系統があるのでまま物量はある。
伊藤あたりなんかだと、試験範囲より広くやって確実な合格を目指してるから無駄に多いイメージ 過疎スレだったのにここにきてレスが増えたな
受講者増えたのかな 合格者返金制度があるところは、胡散臭いって某講師が言ってた。 >>133
2年コースを1年で受かったら返金されるだけであってさ
そりゃ1年受講しないんだから返金されて当たり前だろうと
フォーサイトやアガルートの返金制度と違う 合格発表前に申し込んだ講義返金してもらったわ
そういうのは普通では またDVD送って来た。
最近はネット配信が主流では。
重要事項は赤字で赤シート。昭和感がすごい。 >>137
DVDを自分で申し込んだくせにそのいちゃもんはないよなw
あほなおっさんやで DVD設定ない予備校が多くなってる気はする。DVD送ってくれるのは良心的というか、体質が古いというか。 >>142
2色のほうが見やすくてよくね?
フォーサイトのようなフルカラーは逆に目がちかちかする DVDコースを選択したのは認める。
ただ、小分け過ぎないか?封筒で2、3枚がガンガン来すぎ。郵送料も馬鹿にならないと思うのだが。 >>123
>>145
とにかく覚えろで講義聞くだけ時間の無駄 今分からなくていいです、あとで見返してください
も便利な言葉 大手ではないし、ネット中心の新興でもないからこれから厳しいだろ。非常識なんちゃらの広告が胡散臭い。 ついに択一模試が送られてきたぞ
まだ会社法が終わってないのに、早すぎる ついに択一模試が送られてきたぞ
まだ会社法が終わってないのに、早すぎる 皆、択一模試やった?
今やったが116点しか取れんかったよ
2月にやった憲法や基礎法学がほとんど抜けてるのだが >>156
まだやってない。
そろそろ一般知識終わるからやろうと思うけど肢別5周やってもできないとこだらけだから結果は推して知るべしたけどね。 パーフェクト答練って印刷しなきゃいけないのか
存在に気がつかなかったよ >>163
去年も難しかったな
本番より難しいと思う >>163
厭らしい問い方が多い印象
個数問題が多く、組み合わせ問題が極端に少ない
キツいね >>167
本日の公開模試は想定以上に人が多かったと思いました。
もっと少ないと思っていたので・・・・・
しかし、毎回思うのですが、クレアールの答練、模試はかなり難しいです。
これまで受けた模試よりも本試験の方が得点高かったですから。
残り約50日。
ここから得点を積み上げていきます! 難しかったら文句をいう。
簡単であっても文句をいう。
落ちたら落ちたで講師、教材、試験センターの文句をいう。
文句いうぐらいなら受けなきゃいいのに。 文句でなく感想ですが
センターに苦情なんか言わないし
イラついてるのかなw 「難しい」とうのは感想であって、決して文句ではない。
クレアールの教材、講師はとてもわかりやすい。
難しい問題を提供することで、本番に対する油断を排していると思っています。 >>172
そんなの取ってる余裕がない教材が多すぎて消化できんよ
LECやTACの市販模試もあるしな 模試をやってみましたが難しくて撃沈しました。
これでは本試験は難しいかな。
難易度的にどうなんでしょうね。 公開模試に挑戦しました
記述抜きで154
めっちゃ難しい
皆さん、どうですか? 解きまくり答練第1回の結果が返ってきました
180超えてたけどB判定、ボーダーラインだと
結構難しかったけど、判定厳しくないか? クレアール解きまくり答練2回目が返ってきた
204点でB判定
厳しくないか? >>177
判定基準かいてるんだからそれが基準だろ。
てか、模試の判定なんてどうでもええやんけ。
おまえの最終目標は模試でS判定とることなんか? 皆点が取れててすごいな
模試、個数問題が多くてきつい
自信無くすわ >>179
俺も全く無理だったから、予想問題集として活用してる。
解きまくり答練を含めて自信へし折られた。 コンプリートテキストの会社法、なんか問題がズレてませんか? 公開模試が今日返ってきた
なんと記述が満点だった
簡単だったしね >>182
行政法が難しすぎるよ
今から行政法やり直すけど、自信なくすよなあ クレアールのセーフティ2年目って
基本講義は前年度分しか聴けないけど、大丈夫なもんなん?
15ヶ月コースで勉強してるけど、7月まで2021年の基本講義だから不安になってきた 法改正なければどうでもいい。
というか、重要論点だけでいいと思うけど 出ると難しい再調査の請求に準用されるもの
準用可能
法人でない社団、財団の審査請求(行政不服審査法10条)
総代(11条)
代理人による審査請求(12条)
参加人(13条)
標準処理期間(16条)
審査請求書の提出・記載事項(19条1項2項)
審査請求書の補正(23条)
審理手続を経ないでする却下裁決(24条)
執行停止(25条)※3項を除く
執行停止の取り消し(26条)
審査請求の取り下げ(27条)
口頭意見陳述(31条)※5項を除く
証拠書類・証拠物の提出(32条1項)
裁決の効力発生 再調査の請求 準用関係
準用不可能
審理員の指名(行政不服審査法9条1項)
審理手続の計画的進行(28条)
弁明書、反論書の提出(29.30条)
33〜36条
物件の提出要求
参考人の陳述、鑑定の要求、検証
審理関係人への質問
審理手続の計画的遂行(37条)
提出書類等の閲覧等(38条)
行政不服審査会等への諮問(43条)
裁決の関係行政庁への拘束力(52条) >>179
>>180
これまでに拾われてないところばっかりで、ムズカシイよね
というか、
授業、テキストで出てないところばかり
そういう狙いかな
コンプリーションテキストで気持ちを回復できたけど 今年始めて受講したが、クレアールは無料成績分析やらないんですかね。あと、合格してた場合、一部返金してもらえますか。 夏頃の基礎模試はそこそこ役立ったが、正直、解きまくりと最終模試は悪問だった。見直すだけ時間の無駄。 >>190
問題にすべき論点を出題していない気がする
特に行政法と会社法 >>191
なんかズレてるんだよね。
重箱の隅をつつくような問題ばかりで重要論点の繰り返しがないし。
本試験には役に立たないような感じだよね。 クレアール3年目だが、今年は、論点別過去問題集、肢別論点マスター講義を繰り返していた。 >>190
杉田先生の講義はいいけど、模試の出し方は酷いね >>193
で、結果どうだった?
クレアールだけで合格狙えるもん? 肢別論点マスター講義良さげだな
中級コース申し込もうかな
答練模試いらないけど 赤ペンで、テキストのワードをカギかっこで括るだけのシンプルな講義をありがとうございました。
いつも熟睡させていただきました。 >>198
竹原先生でしょw
中級者講座はほとんど見なかった 作問にとにかくセンスがない残念なところ
うさんくさい◯ーサイトのほうがまだいいかも 杉田先生の基本講義はためになるが
それ以外がね
模試とかも問題のクセが強すぎるし 杉田先生の講義と論点別過去問題集はいいけどね
それプラス、ウォーク問、市販模試かな
ただそれで10点届かなかった 試験前だが、運営から連絡来て受験番号送ったが、届いたとの返答すらない
腹立つ >>191
他社模試併用してるのが多数派かどうかは判らないが、他社も併用していた身としては広範囲にカバーできるのでそこはいい >>198
中級だからあれで十分なんだと思う。
基礎は初級でカバーの方針だし。
例えば2年目でもう一度初級講座聞きたい? 杉田先生は移籍や独立を考えてはどうか
竹原先生にはユーキャンのペン習字をお勧めする >>205
他社を使うことが前提なら、敢えてここを選ぶことはないな
煩瑣なだけの悪問など、屁の突っ張りにもならない >>212
それが一発で合格してメルカリで処分したから黒字なんだな >>210
他社つかわなけりゃ模試回数少なすぎですやん。
解きまくりを模試と見ても少なすぎ >>214
その通り
クレアールのカリキュラムでは答練が不足し、他社の教材や模試を使わざるを得ず、結局費用がかさむ
初めから他社を選ぶのが賢明 ところがこれでもボリューム多すぎって言う人もいるわけで。
なんにせよ、ここをベースに足りない部分は追加する形が一番いいと思う。
追加しても他社よりはずいぶん安いし 588 名無し検定1級さん [sage] 2021/11/21(日) 16:54:19.71 ID:jHpn1xdg
クレアールがツベで自信満々に「省」が正解だと言ってやがる
606 名無し検定1級さん 2021/11/21(日) 17:19:49.62 ID:cLv812yo
>>588
それを自信満々に主張してるのはクレアールだけなんだけど大丈夫なんだろうか。 辰巳が質問して結論は出てるんだが
情弱は怖いな
情弱がフェイク情報流すのは害悪 >>218
辰巳が質問しところ、総務省が大臣にすべきと回答したらしい >>218
辰巳に一本とられましたね。
杉田先生、ツィートでお詫びした方が良いのでは? 初学だけど、クレアールの通信を検討しています。
tac 、lecに比べ受講料が安いので検討しているのですが。
講座を受けていて微妙と感じることや、
不満に思うことがあれば教えてください。
もちろん、良い点も。
スギ様の体験講義は、わかりやすいなと素人目には感じました。 >>222
スギ様は初学向けの講義にしか出ないので、中、上級を選ぶ時は注意してください 来年もクレアールでやるか他の予備校にするか迷う
図表の少ないテキストがいまいち使いにくいんだよな 初心者コースー法体系理論を理解するための講義
中級ー問われる語句をインプットする講義
上級ーひたすら演習
こんなイメージ >>226
LECの最重要論点250は持ってますけどほとんど使ってなかったです
今見るとよくまとまっていて、クレアールのテキストより見やすくていいかも >>223
ありがとうございます。スギ様の講義受けてれば大丈夫でしょうか。
>224
ありがとうございます。初学なのでもちろん初級…スギ様です。 >>230
いろんなインプット講義体験して一番好みにあったところを選べばいいと思います。
初学なのにインプットは合わないけど答練がいいので選択なんてのは愚の骨頂でしょう >>232
それなw
でもヨコミーの無料体験も受けてみたけど、テキストにアンダーラインですしか言わないからな
杉田先生のおかげで民法は大分取れるようになったよ 2019年に基本講義、過去問解説講義、フォローアップ講義と模試だけでうかりましたよ
時間がなかったので、基本講義でも商法会社法、一般知識の講義は受けなかったです。
テキストの理解をとにかく重視してました。 覚えちゃってくださいのとこって
単に覚えればいいだけのとこでしょ?
複雑なとこじゃなきゃそんなもんじゃないか?
覚えるだけなら楽だし 今年、中級講座を受けたが講義は微妙だった。
行政法、民法の大半は見たが、赤ペンでテキストをチェックし、
読み上げるだけで苦痛を感じた。
基本確認模試の内容、解説講義は役に立った。
解きまくり、公開模試は本試験の傾向との乖離が大きく、解き直しはしなかった。 >>236
論点別マスター講義受けた?
竹原先生だし、芦別と同じならいいやと思ってやらなかったけど効果ある? >>237
論点マスター講義は、視聴する時間がありませんでした。 初級インプットと中級インプットに同じレベルの講義求めるのはおかしい。
2020に先行学習使って合格したけど、中級は重要語句を認識するためによかったとおもってる。
重要部分でくぎってるからテキスト読み込みするときに意識して読めた。
他資格の問題やらないと合格できないと昨年は騒がれていたけれど、そう思う人には範囲や傾向が違う問題はもってこいでしょう。
他社会場模試10本併用した自分にとっては非常に広範囲につぶせましたし。
少なくとも自分にはマッチしたので合格しましたが、最終的な選択は自己責任の部類なので合格できるように取捨選択してやればいいのではないでしょうか。
落ちた理由をテキスト問題集講義、試験センターにもっていくのは一番ダメだと思う ク○アール使って受かる奴なら、どこ使っても受かるわ
誰も話題にしてないセンターを出して来たことに違和感しかない 模試は問題の質以前に参加者が少なすぎて自分の位置が分からないのが残念。
しかも、会員番号書くマスが足りなかったり、結果通知の差し替えがあったりとドタバタ。 >>241
他社の模試はバリバリ受けるが、互いに低品質で争うクレアールとフォーサイトの併用はいないんでは アンケートが来てたので、しょうもない作問を指摘しておいた >>247
そんなものは客寄せパンダで都市伝説です >>247
手続きした?受験票のコピーを送らないと返金されないぞ あ、ごめん令和4年1月から返金開始って書いてた
申し訳ない >>169と>>239は同一人物と思われ。
クレアール、試験センターに文句を言うなの一点張り。
試験センターはともかく、受験生には予備校を選ぶ権利はあるのだが。悪い講義も悪い教材も存在する。 杉田、地方自治法になって講義頭に入らなくなってきたぞ~読み上げるだけか >>254
フォーサイト、福澤
クレアール、杉田
の2者はテキスト読み上げ講義のツートップ 竹原先生も読み上げ専門だから、クレアールは読み上げ術に長けてますね
毎日、聴講中、快眠させていただいております 神ノートはさすがに草w
金があるならLECにしとけ、ヨコミーもテキストにアンダーラインですしか言わないけど
杉田先生の講義はいいと思うが、5択問題演習のすくなさと模試の糞っぷりを
教材を買い足してカバーしないといけないのがね 神ノートはいらないかw
YouTubeの行政法の講義は要点を噛み砕いて杉田にくらいべたらわかりやすいと思った ゆーき弁護士は全体像を薄くつかむにはいいけど、それだけじゃ受からんよ そうなんか~やっぱり通信でコツコツのほうが良さそうだな 民法は杉田でかなり理解深まったけど行政法は杉田ところどころわからない、、
行政法の基礎がわかったを買って少し基礎力つけた方が良いのか
テキストも図がないときつい 行政法総則はゆーき弁護士を軽く見た後、杉田先生の講義を聞くとすべてが繋がる感じかな
杉田先生だけだと確かに全体像を掴みづらい 行政書士試験の講座なのに
行政法の講義がイマイチって致命的やん 憲法講義テキスト読み上げがなくなってシンプルでよくなった
テキスト読み上げ時間がない分早く終わって問題集に取り組めてよいね 2021年度向けから、テキストの内容を板書に転記している。判例の長い判旨は除くが。
そして、その板書を読み上げているだけ 2021年度向けから、テキストの内容を板書に転記している。判例の長い判旨は除くが。
そして、その板書を読み上げているだけ 通信講座て1歩間違えれば独学と大差ないだろ、
講師はその差をしっかり埋めてくれよ
あと初学者程、図も載せないと行政法理解出来ん、クレアール頼むって クレアールは答練や模試の問題の質に疑問がある
難易度を高める為に重箱の隅をつつく問題や、マイナー判例などを出題してくる
会社法なんかは辟易した
憲法も、明治憲法のことをやたら出題してきたが、明治憲法など無効な法の問題などどうでも良い
そういう問題より、メジャー論点で骨のある問題を作って欲しいと思う iphoneのアップデートしたら倍速出来んくなったんだけど、みんな倍速できてる?
できないの自分だけ? >>271
その点、基本確認模試はまあまあよい出来なんだが、解きまくりや公開模試が残念すぎる。難易度が高いのでなく、まさしく悪問。 >>274
それは良問だと思う
考えさせる問題が多い 明治憲法意外と出てるしまあねぇ。
メジャーどころばかりやられてもそんなの過去問集でカバーされてるし。
そもそもマイナー論点つぶす講義だといってるしなぁ。 試験委員の問題意識などどうでもよく、棒読み講師の間では大日本帝国憲法が熱いらしいな 杉田の行政法3週目で少しづつ理解してきたが、基礎固めで行政法の基礎がわかったを買ったわ これよんで杉田のをまた倍速で クレアールで合格したひととかどれくらいいるんやろか クレアールって質問無制限だけど返信が帰ってくるのに時間がかかるんだよね。その点が少し残念。 >>279
基本確認模試の人数を母数として、合格者は合格レポートの人数と仮定したらいいんじゃね。
最終的に受験しているのはもっと少ないから、どの時点の人数を母数とするかで全然違うけどね 憲法が苦手だ、、
たまに杉田さん話なげーよって思う時ある >>282
教育訓練制度 検索システム と検索するとデータが載っているサイトがでてくる フォーサイトに移動しようかな、
テキストがきつすぎる センターに質問状送った講師もいるというのに、ここの講師の意識の低さは何? 質問を送ってもなにもかわらん。
そんなのただのアピール クレアール杉田LEC横溝伊藤塾平林アガルート豊村フォーサイト福沢の授業見たけど、
最終的に、杉田か平林で迷って安さでクレアールにした
ただしここで言われてる通り、テキストは図が少ないので読みづらいのと
模試のクオリティーが低すぎ、5択の問題演習が足りない(ウォーク問を追加)
のでそこは補わないといけない
文句を言ってる人は伊藤塾平林がいいんじゃないか 市販まとめ本買えば解決ですやん。
まとめ本は単体であった方が調べものや出先でのインプットに使えて便利 クレアールテキスト杉田合格革命テキスト
で進めてる、2年目 複数年受けてて2021に合格できないようなら撤退考えてもいいレベル 安いんだからなにか足りないものがあっても当然という認識でいどむべき。
浮いた予算でその足りないものを補えばいいだけ。
ただ5択が少ないっていうのは不合格の理由をそこに逃げてるだけに聞こえるんだけど。
所詮5択は択一の集合体なだけでテキスト・択一仕上げてればおのずと正解にたどりつくもの。
現状でも十分すぎる物量があるのにこれ以上を求めて捌けるんですかね?
捌けるならいいけど捌けないのなら無意味だし
教材がなんであれ合格するやつはするし、通信なんてただの合格への一助でしかない。
結局の所自助努力 他が高くて手が出せん
今日もクレアール杉田で間違いないと言い聞かせ勉強勉強 >>295
ウォーク問は過去問なんだから、追加しても意味ないだろ
もっと考えて教材選べよ
行政法は過去問+市販模試でいける
不安なら解きまくりを追加
最近難しめの問題が続いている民法に限りなく対応したいなら、短答式問題集がいいぞ
過去問やスー過去等で見たことなくても、短答式問題集ならほぼ載ってる クレアール受講するなら、合格革命やらLECやらの肢別問題集は必要ないぞ
今年、クレアールを受講して記述抜きで180超えたが、1番役にたったのは肢別論点マスター講義
古い過去問や他資格の過去問で構成されているから、市販の肢別問題集など不要
まとめ講義も冗長ではなく非常に良い
今からウォークマンのような5肢選択の問題はやる必要はない
そんなものは4月以降に開始してもお釣りが来る
今の時期は、一問一答で理由付きで正確に正誤を判断出来るようになるまで徹底的訓練するのが最重要
本試験は5肢選択だが、解答能力は肢を切る能力と言える
その基礎をつけるのが肢別論点マスター講義 >>295
概ね同意
クレアールの答練と模試はゴミ >>302
長文乙。長文の割に内容が薄いが。
クレアールに対する不満を言うと、勝手に不合格にされるのは心外。 クレアール杉田と
合格革命で
基礎知識は、いけそうだな
初学者からしたらクレアールのテキストだけじゃ文字だらけで読解できなかったからまとめてある合格革命で併用してる >>307
ピンと来ない例えで説明する昭和ジジイは老害 >>313
1ヶ月ごとに少しずつ値上がりする
やっと論点別脚別問題集がきたな
明らかに令和になってから問題が長文化して難しくなってると思う まじか、
今月中に買おうかな、
杉田ともうひとりの名前忘れたけどなにがちがうんかな?
去年は初学コースで杉田だったけど宅建うけたから行政書士受けなかった。 他社も来月から値上げするところが多いから、比較するのがよい 知らんがな
民法改正には昨年あたり対応させただろうから、使い回しかもな
安いだけが取り柄 >>318
お前情報捏造して悪く言いたいだけじゃね?
まあクレアールにもよいところと悪いとことあるけどさ 講義でも「これは毎年話してることですが」って言ってることあるから、毎年撮り直してるよね 317です
取り直しですね、
杉田講師のオールバック具合でわかりやした 地方自治法の関与わけわからん
テキストも文字つめつめでお手上げ >>326
関与の覚えかた
女教師と同居したい
女 助言
教
師 資料の提出
と
同 同意
居 協議
し 指示
たい 代執行 少なくとも聴いた範囲ではゴロ合わせは一切なかった。実質的な理解を推奨しているか、その能力がないか、どちらか。 >>330
そんなに語呂合わせ好きなのか?
自分で考えるかネットで調べればいいじゃん >>331
それだと予備校に金を払う意味がないよな >>333
そんなに他の予備校は語呂合わせばかり使うの?
LECの横溝の体験授業うけたけどテキストにアンダーラインですしか言わなかったけどな 秀逸な語呂合わせってあんまりないし、語呂合わせしなくてもいいところをきっちり押さえとくほうが点になる >>336
語呂合わせが得意な講師だれよ?
いろいろな体験授業受けたけど使ってたやつ見たことないが あるかりしない、とか、占有権のハイジとかあるだろ
何を聞いてたんだか >>339
ベテランっぽいから聞くけど語呂合わせ得意な講師って誰?
具体的に名前だせないのに批判だけしてたらただの馬鹿だぞ 体験授業で語呂合わせ出るようなとこないだろ。
語呂合わせなんてそこそこややこしいところで使うものなんだから 語呂合わせを語るスレになってる。
クレアールのショボイ講座を総合的に語るスレだと思っていたのだが。 >>342
そもそもお前が語呂合わせを使わないクレアールの講義はよくないと言い始めたからだがな ○級講座はひどかった。ただただ眠くなるだけのテキスト棒読み。 >>344
それはある種テキストが完成されてると言えるんじゃ?
別の資格だがテキストよりわかりやすい図をスライドで用意してて「それをテキストに載せろよ」と思った 全部載せると製本価格が上がるので講座料金もあがるってことなんでしょ。
クレアールも自分でプリントさせたりとかして価格抑えてるもんね。
全部かゆいところに手が届く系は高いよ >>346
どっちもだけど、たけちゃんは完全に棒読みだよね。
すぎちゃんは憲法民法はいいけど、行政法や会社法になると棒読みかな? アガルートは全ページカラーで、しかも薄い
TVCMの通り クレアールで記述抜き180超えで合格出来ました
竹原先生、ありがとうございました もちろん他社の模試も使いましたが、合格できました。ありがとうございます。
返金よろしくお願いします。 クレアールで3年学習しましたが、不合格でした。
今年は独学で挑戦します。
杉田先生、竹原先生、お世話になりました。 時間を無駄にしたくないので次受けるかは迷うな。
こんなフワフワ試験だと思わなかったし 合格体験記の依頼もなければ、返金の案内もない
すべて対応が遅すぎる
やる気ないなら業界から撤退すればいいのに >>359
この間、それらの案内メール来てて、郵送で書類送りますって。 そんなメールは来てない
点数で基準以下は排除か
三流予備校のくせに
腹立つ 悪いが、当然合格している。
来ないから、200点以上等基準があるのかと思ったまでのこと。
文章理解大丈夫ですか。 模試は使い物にならなかった。
DだかFかくらったが、他社模試ではAをいただき、結果合格できました。
ここは問題作成のセンスがない。 模試判定どおりに結果がついてくるのなら本試験なんぞ要らんわな。
とりあえず、まぐれくんおめ 杉田先生の講義はいいし、教材の分量もそろってるしいい面はあるよ
ただ模試はひどかった
選択肢の引っかけ方が本番とかけ離れてる >>367
いいこと言った。
SNS見てても、基本確認択一模試へのコメントはあっても、公開模試に対してはほぼ皆無。皆、役に立たないことを理解している。 合格体験記執筆しようと思ったら勉強環境の写真必要だとか書いてた
こんな条件前からあったっけ?教材売ってしまったんだけど言うの遅くない? 受験料値上げされる見込みだけど、値上げされても受験料全額負担してくれるんかな
差額は自己負担かな 受講者だがクレアールが受験料負担してくれるなんて聞いてないが 2年間受講できるセーフティコースは初年度受験料クレアール負担制度がある セーフティコースって1年目で受かったら2年目分の受講料返金ってなってるけど
実際返金受けるのって何%ぐらいいるんかな
これまでlecや伊藤塾受講したけど一歩届かず、勉強は続けるが高い資格予備校にもう金出せんって人ならあり得るだろうけど
そういう人がクレアールのセーフティ選ぶと思えないし >>377
実態はクレアールしか分からないが、1年で合格を目指すのが当然で
2年以上で合格など甘い考えだと>>354になる。 1年で合格目指すとしても、受験料だの祝金だの返金だのでセーフティの方が安くなるから1年という選択をする意味なし 祝い金は写真必要だからハードル高いけど
2年目分返金と受験料負担してもらえること考えたら
1年で合格できる自信ある人はセーフティ選ぶと思う 1年で合格できる自信があるなら別を選ぶか、独学では? 自信があるならアガルートかクレアール。
返金うければ独学と変わらないかむしろ安い 憲法基礎法学の確認テストどれぐらいとれましたか?
私は80点でしたが、引っかけ方がなかなかいやらしかった クセのすごい作問が多いから、点数は気にしないほうがいい 確認テストはそこまでおかしな問題はないしいいと思うけどな
去年の模試は酷かったけどw
やっと民法物権まで終わったけど皆進捗もっと早いのかな? クレアールの民法テキストはいまいちなので、皆スー過去ですが何か? 今からだと、クレアールの物量はこなしきれない
経験者より クレアールから一部返金してもらったが、何だか達成感がない
今なら受験する奴は考え直したら >>397
豊富すぎてこなしきれない
残念ながら、量ばかり多く、質が低いのが事実 そのために重要度の表示があるんだから活用しろよ。
隅から隅までやろうとするから物量に押しつぶされる。
効率よくやるやらないとな。 中の人も大変だな
レスが少なすぎるから、もっと頑張るように DVDありにしたが、ほとんど外出先で勉強したんで、結局WEBで見てた。 行政法説明端折りすぎじゃね?
憲法民法はわかりやすいのに惜しいね 今からクレアールで初学者用のコース買って今年合格するのは無謀ですか?
ちなみに日中普通に働いてます >>412
カリキュラムが相当進んでるしね
法律初学者だときついと思う >>410
最近動画見てない。
相も変わらず退屈な講義なのかな? クレアール申し込んでみたけど、これから教材が送られてきたりするの?
クレカで金だけ払ったけど、何をどうするのかの案内すらないんだけど
自分のページ見ても書いてないし、まだ講座見れないみたいだし >>415
そのうちログインidとテキストが送られてくるよ テキストが膨大でなかなか終わりが見えん
7月にはLECの模試もあるからそこまでには会社法まで終わらせたかったけどきつそう 何かインタビューの案内が来たのだが、みなさん応じますか? テキスト読む時間ないから動画だけ消化してる
とりあえず一通り終わらせてからテキスト読んだり過去問やったりして
範囲を終わらせて試験に臨むわ、ま、今年合格したらラッキーぐらいでな
そして民法の先生、いい間違えがかなり多いね 範囲が多くて大変だよね
動画時間が長いのはありがたいが、すべて消化するのはきつい 行政法まで終わったけど俺もテキスト見てない
動画→過去問→過去問講義 ってやってる
商法会社法の動画時間が意外と長くてだるい >>421
早いな
やっと行訴法まで終わったところだ
一般知識は個人情報保護法だけ見てあとは見なくていいかも 行政法2の確認テストむずいな
過去問でてない条文や判例を確認テストでだすのはやめてくれ 行政法テキスト読んでるだけの箇所多いなって思って聞いてたけど
会社法がそれ以上に読んでるだけだった
会社法の講義、時間長い割に酷いやろ 他の予備校なら会社法もっと詳しく解説してくれるのかな
杉田先生は憲民はいいけど行会が残念
ただLEC横溝先生の体験授業もテキストにアンダーラインですしかいわないし期待はずれだった 講義全部聞かなくても、伊藤塾講師の対策本と大原のトレーニング問題集で受かるよ
健闘を祈る まだ会社法設立だよ
一般知識は個人情報保護法だけでいいから8月には承けられそう DVDも付けてるから一日3通とか入れてきて郵便受けパンパンだわ 確認テスト簡単すぎん?優秀だと勘違いしてしまいそう。 >>434
そうか?
嫌な引っかけが多くてよくて8割ぐらいしかとれん
行政法3は75点だったし 俺も8割ぐらいだなぁ
どれくらい取れれば戦えるレベルに立てるのかの目安が知りたい >>433
会社法の講義、無駄に量が多くない?
しかも読んでるだけの部分多いし
聞く意味あるのか疑問 受験料クレアール負担についての案内来たね
受験料上がったから助かる 会社法の機関、読んでるだけでまったく頭に入らん
なんとかならんの? 会社法は聞く価値あんまないと思うわ
無駄に時間長いし 会社法はTACとかの市販テキスト1-2回読めば
過去問8割ぐらいは解けるようになったから、講義聞かなくても良さそう
民法に比べて素直な問題が多いみたいだし >>441
tacってみんほし?
それぐらいで取れるようになるの? TACの合格革命の基本テキストってやつ
それを読んだら合格革命の肢別過去問は8割取れた やっと会社法が終わったよ
いまいち実感が掴めないまま確認テストを受けたがやはり今までで一番悪く70点だった
さて一般知識はどうするべきか 基本確認択一模試簡単だったね
本番もこれぐらいだったら嬉しいが まだ受けてないや
基本確認ってくらいだから難しくはないんだろうけど
模試やるのは盆休みしか時間取れなそう >>447
12日までに送らないと成績表間に合わないよ ありがとう
のんびり構えてよくみてなかった
有給取って提出するわ 択一模試簡単だったけど何問か間違えちゃったわ
まだまだ曖昧なとこあることを再認識
本試験合格する人はほぼ満点取ってそうね 模試はLECのほうがいいね
クレアールの模試は癖がありすぎる 成績表届いてた
受験者数279人って少ないね
最低点の人は216点中56点、最高点は208点だそうです >>453
何点取れた?
こちらは172点で好調だったけどそれで上位1割に入ってないからなあ
厳しいねえ >>454
192点でトップ10入りだけど、一般知識と民法がダメだった
民法はまともに解けるようになる気がしない
それに、順位は良かったけど母数が少なすぎるからあまり参考にできないと思う 先日TACの市販予想問題解いたけど、記述抜きだと170点切ってたよ
しかもやたらと一般知識が取れてこの点数だから、一般知識の運がよくなきゃ落ちると思う
あと3ヶ月ないし、最後まで悪あがきして頑張るよ 模試の受験者数279人って少ないよなぁ
LECの1/10しかないやん
元々の受講者数も少ないのかもしれないけど、途中で挫折した人が多そう LECの到達度確認模試が1808人だから1/6ぐらいか
受験者が総勢5万人いるのに模試自体受けてる人が少ないね >>571
LECの模試は受講者以外も受けてるけど
クレアールのは受講者だけだからね、そりゃ少ないわ
それにしても300人いないってのには驚き コンプリーションテキストが届いたんだけど、もっと早く欲しかったよ。せめてGW前に・・・。
試験までにこの厚みをこなせる気がしない。 模試が届いたけど去年みたいな悪問sだったらあまりやる意味ないよな
もうやった人いますか? というか行書の受験票っていつ届くわけ?
全然来ないんだが クレアールの模試はここで見る限り評判良くないからやってない
LECと伊藤塾とTACの模試解いてる 23年受験組だけど、憲法、民法おわって、行政法にはいったら急につまらんくなって苦痛になってきた。やばいな。 行政法は最初はつまらないけど
やればやるほど解けるようになるからそのうち楽しくなってくるよ
民法の方がずっと難しいし、なかなか得点につながらずに、だんだん苦痛になる >>473
そういや、こないだ来たやつには入ってなかったなぁ。 みんな試験おつかれ。
どれくらいできた?
ちなみに俺は択一で176 >>475
お疲れ様でした。
私は23年受験で今年受けていないのでなんとも言えませんが、youtubeで問題文の訂正があったとか聞きました。
へー、ってな感じですが。
ここは過疎ってて寂しいです。
とにかくお疲れ様でした。 2023年合格を目指して中級コースを申し込みました。 記述待ちだよ、モヤモヤする
杉田先生の講義はいいけど、教材や模試がいまいちだから来年は使わない
返金サービスあるんだっけ? 返金ってセーフティコースだけじゃなかったっけ
セーフティコースだと1年目は受験料クレアールが全額負担
1年目で合格したら2万返金
体験記書いたら合格祝い金2万 じゃなかったっけ
受かればお得なんだよね
ただ、教材が分かりやすくまとめられていないというか、昭和臭がするのよ
講義は聴いたけど、テキストは合格革命使ってたわ >>479
前に中級コース使ったが、20,000円だけあったよ 安いわりにはいいと思うんだがね
少なくともフォーサイトや糞高いアガルートよりかは >>483
講義はともかく物量はすごかったですね。
自分である程度コントロールできる人向けかなと思いました。 講義は憲民行以外は聴かなくていい気がする
会社法はだらだらと無駄に長くて苦痛だったから、早々に離脱して市販の合格革命読んでた
憲法と民法の講義は分かりやすくて良かったと思う >>485
会社法や地方自治法は読んでるだけだもんな
憲民はよかったね、杉田先生が憲民が好きで、行会が嫌いなんだろうなw 商法・会社法の講義動画、前半・後半とか2倍に増えてて萎える。 無事合格できたよ
3年かかったけど杉田先生ありがとう
でも教材はLEC肢別、スー過去、ウォーク問、LEC模試を使ったけど >>490
俺も2年目で合格した!
教材かなりキツかったけどなんとか卒業できてよかった。
そして490もおめでとう! 合格してた
2年コースだったから2年目分は申請すれば返金されるはずだけど、教材の返却必要だっけ?
2023用の教材は封筒を開けてすらないけど、早く片付けたい。 やっと合格祝い金の書類が来たけどテキストやノートの写真が必要なのか?
もう捨てちゃったんだけどw >>494
俺のとこにはまだ書類来てないから詳細わからないけど
>>369で写真のこと書かれてたから捨てずに残してるわ
ただ、講義の聴講→教材の過去問は解いてたけど、テキストは使ってないしノートも作ってないから、勉強環境の写真って言われても過去問集の写真しか送れないな
というかさ、そういうのって事前に言わないとダメだよね
合格発表から2週間以上経ってるし、合格してる人は教材捨ててるよ 祝い金申請の書類届いた
・顔写真は任意
・氏名はイニシャルやニックネーム可
・文字数1500字以上
・使用した教材がわかる写真1〜3枚
→使い込んだ教材、自作ノートなどの写真
クレアールと関係ない教材、市販教材の写真は不可
写真0枚は不可
祝い金貰うには教材写真必須っぽい
これから合格目指す人は祝い金申請まで教材を捨てないことをお勧めする クレアールから体験記についてのメールが来てた
>○教材等の写真について
教材等の写真は必ず1枚以上の提出が必要になります。
もし提出が無い場合は合格お祝い金や合格返金に影響が出る場合がございます。予めご了承ください。
教材等の写真についてですが、特に教材オンリーという訳ではございません。
他の写真での代用は大歓迎でございます。
なので、教材を処分してしまった場合でもご安心ください。
普段勉強をしていた場所や勉強スタイルが分かるものでも良いですし、普段使用して
いた机やPCやスマホの撮影でも構いません。
よく使った場所(図書館・カフェ)でも構いません。
勉強していた姿やその場所風景の撮影ができればそれでも大丈夫でございます。
六法全書が残っていればそれでも構いません。
机の写真でもいいって、それ意味あるの?
教材処分した人から苦情でもあったんかな 通信講座やってるけど、これただテキスト読み上げてるだけだなw >>498
憲民はいいよ、特に民は手書きの図が自分で解くときに参考になる
行会は読んでるだけが多いねw >>500
初年度は民法までは真面目に聞いてたけど、行政法からはテキスト棒読みだったからテキストと模試や答練ばかりやってた。
2年目は講義を全く聞かずに問題ばかり解いてました。
一応200点(一般知識ブーストつき)で合格できたので参考にしていただけたらと思います。
教材は質素だけど悪くないし、総まとめ冊子はなかなかいい出来だと思います。 杉田先生が憲民が好きで行会が嫌いなんだと思う
行政法はyoutuberのほうが分かりやすい お金かかってもいいから
行政法だけとか単科講座で
受講できる予備校ないの?
そこまでは誰もしないか お金かかってもいいからって人はクレアール選ばない気がする 合格体験記読んでたら漫才師のが載ってたわ
検索したけど本当に全然売れてなさそうだった
こういう人って目立つの好きだろうから、顔出しインタビュー喜んで出てくれそう
それとも事務所から止められたりするんかな、吉本みたいだし >>506
元吉本らしいから今は所属してないみたい
かまぼこマンって名前でTwitterやってる
相方は漫画で成功してるみたいだからコンプすごいんかなと思ったけど、
本人は慶應中退、診断士一次独学一発合格(二次は落ちた模様)
行書合格後は行政書士会に単身で赴き支部長に挨拶して可愛がられてる
すごい行動力だわ、士業はこういう人が成功するよね
営業力や行動力は必須 >>507
すごいね、見習わないとな
開業準備進めてるけど、業務ができるのかどうか不安で躊躇してる 1/25 合格発表
2/3 無バッジ単身で行政書士会に挨拶へ
2/13 支部長の事務所にお呼ばれし、今後の進路等について3時間も相談に乗ってもらう
この人コミュ力と行動力のお化けでしょw
あと、煽りじゃなく、お偉いさんの懐に飛び込んでいって可愛がられるのもある種の才能だよな
今後生き残れるかは本業の能力次第だろうけど、とっかかりのアドバンテージは高いよ ここ安いけど全然良くなかったなあ
テキストを講師がただただ読み上げてるだけ
ちゃんと解説して記憶に残らないと何の意味もないだろ
それならただテキストを配って読むのと何の変わりもない
安かろう悪かろうだな クレアールで合格したけど他人に勧めるかといわれたら微妙
お金があるならLECを勧めるね 郵便局に出す払出通知票の通信欄に
行政書士試験合格おめでとうございます!って書いてあるの
若干恥ずかしいわ >>507
仕事しながらの一発合格者って元々地頭いい人が多いんだろな
体験記見てると司法書士受かってる人が何人かいたわ
社労士受かってる人もいたけど、この辺の人らは自分にとって効率のいい勉強方法わかってそう >>379
難関資格受かってる人は、勉強の習慣身についてるし
勉強の仕方もわかってる
初めて難関資格チャレンジする人とはその時点でスタートラインが違う
クレアールで勉強する=ほぼ独学 だから
そのスタートラインが違うってのは大きいだろうね どこが?
テキスト読んでるだけの講義だから自分でやるのと何も変わらないけどw >>519
憲民はいいぞ
行会は読んでるだけで印象に残らんが でもなぁ
行政書士は行政法が肝でしょ
行政法を得点源にできれば合格に近づく
民法は難問も出るし難しいから得点源にしづらい >>521
そこなんだよな
1年目は憲民はそこそこ取れたが行政法が酷かった
行政法はyoutuberのほうが良かったな 少なくとも、商法会社法はもっとコンパクトにまとめれるだろうな 重点論点のほうが時間少なくてテキスト出してくれるからカーナビだけ車で見れるからいいわ。 模試ちょっとはまともになったかい?
去年は傾向が違い過ぎて受けなかったよ >>535
去年のこと知らない初学者だけど模試めちゃくちゃ難しかったよ
D判定を頂いてもう今年は諦めました(受けることは受けるけど)
来年に向けて頑張ります >>520
杉田先生の憲法民法だけDVDで欲しいな >>534
去年も劇ムズで、何回も解いてたらなんとか合格しました。
予想問題としてはいいのかなと思います。
本試験頑張ってくださいね。 Xに杉田先生のメッセージがポストされました。
合格するんだという
強い信念を抱いて
明日の試験
楽しんできます。 杉田先生のお陰で去年合格できたけど、行書法をもうちょっと身近な例に落として教えてくれたら1年目で合格できたかもな
1年目は憲民はよかったのに行政法ができなくて泣いた 誰も書き込みなくてワロタ(  ̄▽ ̄)
よっぽどクレアール不人気なんだねw
まみんなLECやフォーサイト受けるわなw そらそうよ
価格の安さと杉田先生はいいけど、教材と模試はうんこだからな
フォーサイトはどっこいだと思うけど、まともな人ならLEC使うよ テキストはいちおー全部過去問網羅いておる
ゆーきとかゆ〜おっさん弁護士によると肢別問題集でいいらしい
クレアールは肢別問題集だから無問題? 杉田先生の憲法民法はすごくいいよね
行政法はそこまでではない感じだけど 杉田講師の板書はいちいち書き写さないとあかんのか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています