「専願早稲田の難易度は中位駅弁並み」コピペを論破
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
専願早稲田の難易度は駅弁国立並みを検証するスレ
http://ikura.5ch.net/test/read.cgi/joke/1351966541/
1レス目で
＞早稲田合格者数48名（実合格43名、現役進学25名：進学先トップ）の高校で進＞研マーク模試5教科受けさせたら平均偏差値50だったらしい。
＞同レベルの地方公立を調べると、合格先トップは地底ではなく駅弁国立という＞ことが判明。
＞5教科偏差値50程度の公立高校でも大量合格できる早稲田の難易度は駅弁国立並＞みなのではないかという疑惑が浮上
＞14171 293/304 456.2 ５０．４ 横須賀（神奈川） ４ ４ 横国１５ ４８ → ４３ → ２５
＞07141 238/280 454.9 ５０．３ 白河（福島） １ ７ 福島２０ ２ → ２ → １
で、
「生徒全員に進研マーク模試5科目を受けさせた場合の平均偏差値が横須賀≒白河
などの東大はおろか、旧帝大もほとんど受からず、中位駅弁に数十名受かる高校。
∴横須賀が早大に数十人受かるので、横須賀と同レベルの高校である白河などから数十人受かる中位駅弁と早大は同難易度」
という理論を掲げている
だが、この理論は無茶苦茶である
「高校の学力レベルが横須賀≒白河etc（マーク模試5教科の高校平均をもとに←ここがミソ）」と勝手に前提にしているからだ
同スレの2レス目で
＞補足すると横須賀高校は私立志望者も含めて、模試では全員に５教科受けさせ＞る学校。
＞私立志望者に５教科受けさせたら平均低くなるのは当たり前だが、
と自ら答えを書いている
その通り。早慶など私大専願の多い高校で全員に5教科受けさせたら、平均点が低くなるのは当然だろう
文理分かれる前の下級生の英数国の模試の平均では
横須賀＞＞＞白河（300点満点で30点近く差がついている）
↑YOUTUBEの
進学校に詳しいホストが教える進研模試校内平均点ランキング【高2・2021/7】
こちらには横須賀しか載っていないが
YOUTUBE【本邦初公開】進学校の進研模試平均点、知りたいよな？
どっちも、横須賀は東大、京大数名ずつ旧帝大50名クラスの濟々黌などと同等
「高校の学力レベルは横須賀≒白河」という前提自体が間違いだとわかる 早稲田理工って俺の高校だと神戸大レベルだったけどな ↑
早稲田理工は阪大より難関だよ
阪大合格者は早稲田理工に全然受かってないし
早稲田理工の不合格者は阪大に受かりまくってる んなーこたーない
神戸大工≦早稲田理工＜阪大基礎工≦阪大工
２０年以上前だけど
不等号と並び順、逆かな？まいいや 25 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2022/06/16(木) 15:28:53.63 ID:OpIrRJ6f0
>>24のリンク先のスレの5番目のレスに、東大、京大、東工大、阪大の私大併願合否結果が載ってる。阪大はやっぱだいぶレベル落ちるな
＞阪大工 併願私立トップ５ ２０２０
併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率① 合格率②
＞同志社・理工 ５２２ １５３ １２０ ２０５ ４４ ８２．３％ ５６．０％
＞立命館・理工セ １９５ ７２ ２８ ９３ ２ ９７．９％ ７２．０％
＞立命館・理工 １４４ ６８ １３ ６３ ０ １００．０％ ８４．０％
＞同志社・理工セ １２９ ８ ５３ ２２ ４６ ３２．４％ １３．１％
＞理科大・工 ８５ １０ ３２ ３０ １３ ６９．８％ ２３．８％
＞阪大基礎工 併願私立トップ５ ２０２０
併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率① 合格率②
＞同志社・理工 ２６２ ７４ ４５ １２８ １５ ８９．５％ ６２．２％
＞同志社・理工セ ７２ ２ １８ ２５ ２７ ４８．１％ １０．０％
＞慶應・理工 ４９ ０ ２０ １１ １８ ３７．９％ ０．０％
＞立命館・理工セ ４８ １９ ５ ２４ ０ １００．０％ ７９．２％ 東大と京大の入試難易度の差は実際に凄く大きいからな
文系なんて科目数からして違うし
理系もコレhttps://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1594425764/5
＞東大理一 併願私立トップ５ ２０２０
＞ 併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率① 合格率②
＞慶應・理工 ６１０ ２３１ １３４ ２３８ ７ ９７．１％ ６３．４％
＞早稲田・基幹 ３３４ １０６ １１１ １０５ １２ ８９．７％ ４８．８ ％
＞早稲田・先進 ２８１ １０９ ７５ ９５ ２ ９７．９％ ５９．２％
＞明治・理工セ １６６ １０２ １３ ５１ ０ １００．０％ ８８．７％
＞理科大・理セ １５９ １０４ １１ ４４ ０ １００．０％ ９０．４％
＞京大工 併願私立トップ５ ２０２０
併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率① 合格率②
＞同志社・理工 ５７３ １９０ １１１ ２６２ １０ ９６．３％ ６３．１％
＞同志社・理工セ ２５７ ３３ ７０ ９５ ５９ ６１．７％ ３２．０％
＞慶應・理工 ２２１ ３３ ７８ ７９ ３１ ７１．８％ ２９．７％
＞立命館・理工セ １８３ ７８ ３０ ７４ １ ９８．７％ ７２．２％
＞理科大・工 １２３ ３３ ３３ ４５ １２ ７８．９％ ５０．０％ 294 ：エリート街道さん：2015/01/23(金) 00:39:44.87 ID:gyLW05OD
慶應理工 併願対決データ 2014 慶大入試プレ データブックより
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1178.jpg
併願 両方○ 慶○国× 慶×国○ 両方×
慶應理工vs東大理Ⅰ ４５８ １８０ １４５ １１ １２２
慶應理工vs京都大工 １３２ ３３ ２１ １６ ６２
慶應理工vs東工１類 １０３ ２２ １０ １２ ５９
慶應理工vs東工４類 １１５ ２５ １０ ９ ７１
慶應理工vs東工５類 １２２ ２４ １２ １７ ６９
慶應理工vs東北大工 ８０ ７ ０ ４０ ３３
慶應理工vs横国理工 ９１ ２ ０ ４５ ４４
国立と比較し慶応だけ合格している人抜粋するとほとんど東大145人、東工大32人、京大21人
地帝落ちはそもそもが合格できない。地帝蹴りはありうえるけど >>132
その頃ならなおさら、神戸大理工系は大したことなかったよ
北大理系とどっこいどっこいだった
阪大も当時も早稲田理工より簡単 >>129
「英国社だけ（数学抜き）の比較なら慶應上位学部と一橋は大差ないから、互角」と言ってる様なもんだな
ある指標で互角、もう一つの指標（慶應VS一橋で言うと、数学または数学込みの4科総合成績）では圧勝→これで両者互角なわけがない >>16を読めば、早稲田は大学受験がダントツで易しいとわかる 早稲田理工蹴り神戸大工の俺が来ましたよ
阪大工に合格したら絶対早稲田理工には行かない
西日本在住だったらありえない >>139
そりゃ、ダブル合格選択のデータなら、横浜国立でさえ慶応理工と互角になるくらいやし
学費や地理的な理由で、国立の方が私大より選ばれやすいわな
ただ、入試難易度は別の話（上で引き合いに出した横浜国立と慶應理工が互角の難易度のはずがないよね） 早稲田の理工は私大初だし
伝統がある。
テレビを造ってくれた。
入試の数学もムズい。 ダブル合格も一期校の千葉大工に
早稲田の方が勝ってる。 345実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/07/14(木) 05:42:04.47ID:iAHieSSY0
大学入試で「国公立大と私大は科目数が違うので入試難易度が段違い。私大は簡単」というのはかなり当たってるんだけど、これはほとんどの場合（明言はされないにしろ）「私大文系は英国社3教科入試」という理由で言われていることが多いよ
無意識にしろ大半は私大文系のイメージで言われてる
↑の私大文系の例で言うと、偏差値のインフレ具合もだけど、科目数負担についても「私大の英数国3教科入試は数学を完全に捨てられる」というのが大きすぎる
私大理系は英数理の3教科入試なので、国公立二次と比べると、早稲田教育・東京理科大・MARCH理工・上智理工は理科1科目の旧帝未満国公立大、早慶理工は理科2科目なので東大・京大以外の旧帝理工・東工大・国医と同じ科目数
あとは共通テストで国語・社会を余分にやる負担が増えるが、当然これはかなり大きな負担 >>28
>いや、専願早稲田の難易度は駅弁国立並みを検証するスレのスレ主は
>たぶん「有利不利を知っ」ていないと思う
>それか、「有利不利を知っ」ているけど故意に気づいていないふりして
>早慶専願が多くて3教科に絞って勉強してる高校、地元国公立大志望が多くてセンター全科目勉強してる高校
>の二つの5教科の高校平均を直接（！）比較していると思う（前者の高校が圧倒的に不利よね）
>早稲田専願＝駅弁国立という主張を強引に通すために
↓と同じ手法だな
624名無しの心子知らず2022/07/15(金) 19:26:46.85ID:no62Rapg
>>416
>>551
高入へのネガキャンはネット上で多いうえにやり口が姑息だからな
「開成の高校入学組の東大合格者数は、日比谷の東大合格者数よりも少ない」とか堂々と書いてあったし（開成の高校入学組は日比谷の3分の1以下の生徒数なんだから、そりゃ数では負けるだろうよ。率なら当然圧勝。それを書いた人は気付いていないわけがない
だろう。気付かないふりして、開成の高入は振るわないと印象付けようとしていると思われる）
2010年頃にあって今は消えたみたいだが、「筑波大学附属高校を志望して大丈夫？」という高校受験サイトは、「毎年、筑附の東大合格実績は下がってる」と縦軸は東大合格者数・横軸は年度のグラフ付きで示していたが、そのグラフは筑附の東大合格実績が
下がった年だけをピックアップしてグラフ化していたため、インターエデュなどで「よく見てください。実績が右肩下がりになっているように錯覚させるため、横軸（年度）が変なことになっています」とか指摘されてた 二次に数学無い国立がザラにある時点でもうね
俺は現役時に金沢大受かったけど当時の第一志望は早慶と次点で中央法だったから
ここで終わるのは嫌だと思って浪人して早稲田政経行った
その選択を後悔したことないしやっぱり得したこともそれなりにあった まじで言えてる
早慶が少しでも悪く書かれるとムキになって反論してる人がいるけど早慶信者なんだろーな笑
特に専願早慶笑
宗教みたい 早慶と旧帝が比較されてるけど旧帝に申し訳ないわ、負担がまるで違うし、共テ7科目はもちろん
、2次試験は記述だからな。わからなかったら終わり
その点私立はほとんどマーク、勘で当たることも多い、早稲田みたいにどの学部でも入れたらいいや！みたいな人ばっかりだから、そりゃ倍率も高くなるわな。国立より倍率高いのは、記念受験がすごく多くて乱れ打ちできるから
国立は1本しか受けられない
それに特に専願の文系は数学が一切できない、、
早慶は国立(上位国公立)の滑り止めが、合格者のほとんどを占めてると思ってたし、その人たちがすごく優秀なのはわかるけど専願早慶とかいうのが存在するの知って、びっくりしたわ笑 >>147
＞その点私立はほとんどマーク、勘で当たることも多い
それ、ライバルも同じなので大して有利にならないんだよな（本番の当て勘の運が良くて他の受験生より正解率が高かったりするなら別だけど）
＞特に専願の文系は数学が一切できない
そういう人も、もちろんいる
ただ、ほぼ全員がそうだと決めつけるのは疑問
「専願に絞る前の時点での比較で、数学の成績が悪いか否か」
「絞ったあとで数学の成績が悪いか否か」
のどっちかの話でも答えは大きく変わる
前者に関しては、特に首都圏では東京一工未満の国公立大はコスパが微妙なので、「元々数学は悪くないけどコスパを考えて早慶専願へ」ってタイプも多い
後者に関しても、数学を受験科目からほぼ切るので放置してるため数学の模試とかを無理に受けたら悪い点になるだろうってタイプも当然多いけど、そういう生徒でも進学校の高校の授業で数２までは私大専願でも必要なので定期テストをクリアくらいの勉強は必要って人も多く、数2範囲の共通テスト模試とかだと数学もそれなりの成績になってたりする ↑
公立進学校botのデータ見ると、私大専願早慶が多いので有名な高校も、高1高2進研模試の英数国3科総合の成績は普通に良いよ
旧帝数十名クラスの地方都市学区3番手校くらいと遜色ない >>149
首都圏だと「東京一工に入れないなら首都圏の国公立は早慶未満のネームバリューの所ばかりだし、早慶目指して専願した方がコスパ良くない？」で私文専願にする自称進学校の生徒が多い
同じくらいのレベルの地方の公立3番手以下でも地方旧帝は数十名は受かる（北大はもっと多く）し、そういうパターンの生徒が普通に国公立を目指していれば地方旧帝や最上位駅弁の千葉や横国とかにもかなり合格者出ると思うよ ↓「昔地方の塾で働いてたとき実際試したから本当だよ」って
777実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/10/03(月) 14:47:16.65ID:DwNJ2gAZ0
学校の勉強しかしたことない小学生が私立中の算数にまったく手が出ないのと同じで
地方の公立トップ校（毎年東大2桁出すような高校）確実の中学生でも早慶附属の数学
や英語で10点20点しかとれない
昔地方の塾で働いてたとき実際試したから本当だよ
しかも地元の国立大学に通ってる理系の大学生講師も数学は解けなかった
英語はさすがにある程度とれてたけどね 早稲田専願生と上位駅弁専願記念受験生とが補欠枠を取り合う悲しい現実 >>153
スタートラインで差があっても高校3年間で圧倒的な差がついてしまうのだから面白い。 駿台予備校 偏差値ランキング
（早慶上智＋GMARCH・関関同立文系編）
01.慶應義塾（61.0）
02.早稲田大（59.5）
03.上智大学（56.9）
04.同志社大（54.95）
05.明治大学（54.35）
06.立教大学（52.64）
07.学習院大（52.0）
08.中央大学（51.82）
09.青山学院（51.5）
10.立命館大（50.9）
11.関西学院（50.3）
12.法政大学（49.08）
13.関西大学（48.93） 専願早稲田の難易度は政経は阪大、法商社学国教文文構は名大東北大 911 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2022/11/03(木) 12:57:36.17 ID:AX/TE3MB0
川口市立って、令和4年度の進学実績で早慶合格は計2だが、国公立は50人も受かってて凄いじゃん 内緒さん＠一般人 [ 2022/11/06(日) ]
北野の共通テスト平均点が阪大一般学部ボーダーをかなりの差で下回っているというデータが出ているのは寂しいですね
2021年の高校の公式データで、北野平均が81．3％でした
阪大の共通テスト（の配点は学部によって違いがあり、たいていは傾斜配点になっているので比較しにくいのですが、傾斜配点になっていないのが経済学部と法学部）の駿台ベネッセリサーチのＢ判定ライン
阪大法84．4％
阪大経済 83.3％
ちなみに、阪大と他大学の入試難易度比較
↓「駿台 難関国立大入試のポイントと2022年度入試変更点」で検索すると出てくる
＞2020年第２回駿台全国模試の現役受験生の成績データ
＞合格者の平均偏差値
＞英語 数学 理科2科目 総合
＞東工 情報 56.3 62.8 61.3 60.1
＞京大 工学 58.6 60.0 59.7 59.4
＞東工 工学 54.0 59.5 56.3 56.6
＞阪大 工学 52.7 54.4 53.0 53.4
＞東北 工学 53.5 54.1 51.9 53.2
＞名大 工学 52.2 53.0 49.5 51.6
英語単独でも、合格者平均は東工大工＞阪大
ちなみに、阪大は英語が難問で有名な大学 早稲田理工蹴り神戸大工の俺が来ましたよ
早稲田理工>阪大工とか、頭湧いてんのか？
関東出身で関西に行きたくないから早稲田行くんだろうけど、早稲田理工なんて横国工程度だろ？ >>160
横国 4科目偏差値55 共通テスト7割強
早大 4科目偏差値65
これで同じなわけないだろ横国レベルの学生の国語と社会の対策時間なんてたかが知れてるんだからその時間を英数物化に注ぎ込んでも偏差値10上げることなんて無理無理無理のカタツムリ
もしそんな短時間で偏差値10上げれるならさっさと共通テスト捨てて東工大受けてるだろ 2022年、阪大工は慶応理工に〇×対決（進学先チョイス対決ではなく）で、0対22の完封負けよ
阪大工○慶応理工○ 7人
阪大工○慶応理工× 22人
阪大工×慶応理工○ 0人
510名無しなのに合格2022/11/13(日) 18:18:33.86ID:M6eO6F9r
>>486
2022年版
http://iup.2ch-library.com/i/i022389322315874211232.jpg 慶應理工なんてほぼ新制大学だぞ。
早稲田の理工より半世紀遅れてる。 「駿台の難関十大学に学年別合格者平均偏差値持ってるんだけど」というスレから
駿台全国？
40名無しなのに合格2017/09/30(土) 23:06:58.03ID:3T5KFkxo
理系まとめ
基準は受験時の高3の成績や
?
北大 総合理系49.9 医58.5
東北 工50.1 医61.0
東大 理1 64.8 理2 63.6 理3 77.5
東工 1類 55.4 4類59.1
名大 工51.4 医64.6
京大 工56.3 理56.8 薬60.1 農56.2 医69.2
阪大 工52 医69.9
神大 工47.3 医63.7
九大 工47.0 医64.0 学歴板スレッド
【早慶理工に】早稲田大学慶應義塾大学に憧れてたのに現実は大阪大学…【ふられて阪大】
主題歌
親がうるさいぜ 「国立受けろ！」って
ちょっと東大 京大無理な 併願で大阪行った
俺は西早稲田 日吉を目指して
そんな夢は 砂のように 消えちゃった俺の前から
まずいぜホント 俺をふるなんて
悔しかったけど 未練に 未練に 未練に 未練に サ・ヨ・ナ・ラ
阪大 阪大 Ah 早慶にふられてチェッチェッチェッチェッ
阪大 阪大 Ah 就職結局パナソニック？
熱いぜ魂 終わった受験
悔いなどないさ 未練に 未練に 未練に 未練に サ・ヨ・ナ・ラ
阪大 阪大 Ah 早慶にふられてチェッチェッチェッチェッ
阪大 阪大 Ah 関西女子たち待ってろ！
阪大 阪大 Ah 早慶にふられてチェッチェッチェッチェッ
阪大 阪大 Ah 就職結局パナソニック？ 長田のウソが原因
見栄張って平気な顔で
ウソ付いた
早稲田が大迷惑した
早慶上智落ち筑波比文 高1進研模試・高校別平均点ランキング （YOUTUBE「ホストが最新の進研模試校内平均点を発表するライブ」より）
１日比谷 215.1
２横浜翠嵐 213.4
３堀川 188.2
４県立船橋 187.3
５広島大附属福山 186.0
６仙台第二 183．1
７札幌南 182.4
８岐阜 181.9
９岡山大安寺181．8
10水戸第一 180.5
11広大附属 180・0
12金沢大附属 179．4
昭和集英
14札幌北178.1
15岡山朝日 177.9
16金沢泉丘 176．2
17桜修館 173.1
18長田 171.3
修猷館
20千葉東 170.5
21新宿 170.0
22富山中部169.2
23筑紫丘 168.4
24札幌西 167.9
25長野 165.7 和田なんて、京大に受かることは不可能だぞ
そもそも勉強できなくて学力に自信がないから
科目絞って乱れ打ちで学部何度も受験しているんだぜ 下手な鉄砲も数打ちゃ当たる
三教科ばかり勉強して何度も受験したら誰でも受かるわ 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい 進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編より
都立一般受験者の私立併願受験状況
日比谷（男子） R３年度入試結果
日比谷【合格】 日比谷【不合格】
併願校 併願 合 否 合 否
早大高等学院 １９ １２ １ ２ ４
早稲田実業 １７ １０ ４ ２ １
慶應志木 １２ ６ １ ５ ０
早大本庄 ９ ４ １ ２ ２
開成 １７ ３ ９ ２ ３
筑駒 ７ ０ ５ ０ ２
筑附 ２３ ６ ９ ２ ６
学附 ８ ６ ０ １ １
日比谷（男子） R２年度入試結果
日比谷【合格】 日比谷【不合格】
併願校 併願 合 否 合 否
早大高等学院 ３４ ２１ ４ ４ ５
早稲田実業 ２６ １２ ５ １ ８
慶應志木 １２ ５ ２ ３ ２
早大本庄 １２ ５ ４ ０ ３
開成 １４ ２ １０ ０ ２
筑駒 １０ １ ７ ０ ２
筑附 １５ ６ ８ ０ １
学附 ９ ４ ３ ０ ２
渋幕 １１ ７ ３ １ ０ 進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編より
都立一般受験者の私立併願受験状況
令和3年 日比谷女子
日比谷〇お茶の水女子大附属×７名 日比谷×お茶〇１名
日〇豊島岡女子×２ 日×豊島〇１
日〇早大本庄×２ 日×早大本庄〇１
日〇慶應女子×10 日×慶應女子〇なし
日〇早実×４ 日×早大本庄○１
日〇筑附×４ 日〇筑附×なし
日〇朋友学院×なし 日×朋友〇４
日〇栄東×なし 日×栄東〇４
日〇昭和集英×なし 日×昭和集英○１
日〇専大松戸×１ 日×専大松戸〇１
日〇青稜×なし 日×青稜〇３
日〇淑徳×なし 日×淑徳○３
日〇青山学院×３ 日×青学〇３
日〇市川×３ 日×市川○３
日比谷 男子 R2
・日比谷○早大学院○21 日○学院×4 日×学院○4 ××5
・日○市川○18 日○市×3 日×市○4 ××3
・日○早実○12 日○早実×5 日×早実○1 ××8
・日○筑附○6 日○筑附×8 日×筑附○なし ××1
・日○開成2 日○開×10 日×開○なし ××2
・日○早大本庄○5 日○本庄×4 日×本庄○なし ××3
・日○慶応志木5 日○志木×2 日×志木○3 ××2
・日○昭和集英○8 日○秀英×1 日×秀英○1 ××1
・日○渋幕○7 日○渋幕×3 日×渋幕○1 ××なし
・日○筑駒○1 日○筑駒×7 日×筑駒○なし ××2
・日○城北○9 日○城×なし 日×城○1 ××なし
・日○淑徳○8 日○淑×なし 日×淑○2 ××なし
・日○学附○4 日○学附×3 日×学附○なし ××2
・日○青稜○5 日○青×なし 日×青○3 ××1 進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編より
都立一般受験者の私立併願受験状況
令和２年 日比谷女子
日比谷〇豊島岡女子×８名 日比谷×豊島岡〇２名
日〇早実×14 日〇早実×１
日〇お茶の水女子附×２ 日×お茶の水〇なし
日〇中央大高×１ 日×中大高〇２
日〇市川×３ 日×市川〇２
日〇朋友学院×なし 日×朋友〇４
日〇早大本庄×５ 日×早大本庄○なし
日〇青山学院×１ 日×青学〇なし
日〇専大松戸×なし 日×専松〇３
日〇慶應女子×５ 日〇慶女×なし
日〇桐蔭学園×２ 日×桐蔭〇なし
日〇学芸大附属×４ 日×学附〇なし
日〇筑附×３ 日×筑附○なし 県立浦和の高2学年平均（高2駿台53.9）は、「地方旧帝合格者の高2駿台模試合格者平均（51から50中盤）」に迫るか超えるレベル（県立大宮も、地方旧帝下位に届きそうなレベル）
YOUTUBE【本邦初公開】全国進学校 高2駿台模試平均点ランキングを発表！！！！【高2 第2回駿台模試】
>2021年実施
>駿台模試学校別平均全国偏差地ランキング
>（平均点224.5/600標準偏差70.3）
>※全員受験した高校のみ ←！
＞広島学院55.2、洛星55.1
＞ーーーーSS55（北海道大九州大）ーーーー
＞★県立浦和53.9、六甲学院53.4 ←！
＞ーーーーSS53（筑波大横浜国立大）ーーーー
＞金沢泉丘52.8、北嶺52,4、新潟52、岡山白陵51.9、天王寺51.7、大宮51.5、★長田51.4、茨木51.3、藤島50
＞ーーーSS50（金岡千広レベル）ーーー
＞駿台全国SS50の壁↑からはエリート
＞ーーーSS50未満（5山～5Sレベル）ーーー
＞宇都宮女49.7、★栄東49.7、浜松北49.6、長野49.2、三国丘49.1、★浦和第一女48.7、基町48.5、巣鴨47.9、旭川東47.8、大手前47.5、佐賀西47.3、高津47.1、★市浦和47.0、弘学館45.9、奈良学園45.5、★春日部44.4 ←！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
これを以下に照らし合わせてみよう
＞「駿台 難関国立大入試のポイントと2022年度入試変更点」で検索で出るページによると
＞ 高2駿台模試での各大学の現役合格者の合格平均（英数国3科総合）
＞阪大経済 54.4
＞阪大工 57.1
＞名古屋大経済 53.6
＞名古屋大工 55.0
＞九大経済・経営 51.6
＞九大工 53.7 【6134184】 投稿者: うーん (ID:XhOkddz4Pc.) 投稿日時：2020年 12月 24日 01:44
大学受験の早慶ですが、
これがまた難易度という単純な言葉で計りきれないものがあるんですよ。
どういうことかというと、
それなりの進学校でそれなりの位置にいると、
大学受験では東京一工目指したくなるんです。
東京一工テッパンくらいの、最上位層なら
国立と早慶抑えられますが、
ビミョーな層が目指すと、
虻蜂取らずで早慶も落としかねないんですね。
じゃあ最初から私立に絞ればいいじゃないかと思うかもしれませんが、
難関と言われる高校で初めから私立を志望するのは成績下位の生徒なので、なかなかそう簡単に割りきれない。
親が早慶なら十分とゴールを定めていても、
子供が勝手に国立目指し始めて、どっちも落とす…というケースはよくあります。
大学から早慶には、そういうリスクも伴うことを
考えておいたほうがいいかもしれません。 元スレ当時の実績で
東京一工 地帝
横須賀 ４ ０ 横国１５ ４８ → ４３ → ２５
静岡市立（静岡） １ ２ 静岡３６ ３ → ２ → ２
白河（福島） １ ７ 福島２０ ２ → ２ → １
徳島北（徳島） ０ ６ 徳島４６ ４ → ？ → ？
入試難易度で旧帝よりずっと上の東京一工で４名、北大よりやや下で中位駅弁とは比較にならない横国15名の横須賀（首都圏なので近い早慶上智志向高い）が東京一工０か、地帝２から7名の高校と互角なわけがない
それから、↑当時で横須賀は現役進学（合格ではなく）だけで慶應12名受かってる
早稲田はともかく慶應はSFCも含め、地力がある高校しか数が伸びないよ 私大全般、一気にローカル化と易化が加速中だよ
＞ 文科省は定員厳格化の動きを撤回、23年度入試から緩和する方針を打ち出した。
～
＞ 実際に明治大では現時点で去年より1千人近く合格者数が増えています。
＞ その他の私大も全体的に合格者が増えた傾向にあります。
＞ 今年の入試は
＞ 近年で一番私大に受かりやすかったのではないでしょうか」
［※週刊朝日 2023年3月31日号］ そもそも
2021年、私大は相当に易化してた↓が、2023↑にはさらに私大易化進行
〈引用元〉ベネッセ入試結果調査
2021年06月23日
★> 私大合格者数は4年間で最多となり総じて易化
> ●MARCHの合格者数は前年度から1万人以上増加
> ●志願者減×合格者増で実質倍率は入定厳格化前の水準に ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
