☆1級管工事施工管理試験その11☆
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
おつ
なんでこんな荒れてたの
意外と合格率低いのかな 何度聞いても技士補って良くわからんな〜
本当無くして欲しい
業界でちゃんと理解している人は数%じゃね?
昔ながらの1級2級だけで良いじゃん 不合格で気が狂った奴らと、もう毎年落第したから諦めて受験しないけど落ちてる奴を下に見てバカにしたいやつらの不毛な戦い、底辺共の地獄だよ 一次試験だけで良いから、年に二回やってくれないかな?
会場は東京だけで良いから。
一次ダメだったんだけど、一年待つのが辛いわ。
半年ならまだ何とか気持ちが持つかな。 地方の人は試験会場に当日だと間に合わないから
前泊するらしいね
試験受けるだけで金も時間も掛かり大変だな
その分真面目に勉強する気になるだろうから良い面もありそう >>8
そんな地方から出てくる人がいる一方で、試験会場まで30分で行ける私みたいな恵まれた者もいます。
私の周囲欠席多かった。様々な事情で辞退した人もいるけど、今年の問題は優しかった。 準備不足がたたり、一次試験で敗退。
残り何日か必死の努力ができなかった。
問題傾向が簡単ならば、なおのこと今年受かるべきだった。 空席目立ってたけど今年は受けといた方がよかったと思うレベル 去年、1次、2次共受かった者です。
今年の試験問題確認しましたが、そんなに
簡単には思えませんでした。試験の為に短期で集中して勉強したものは忘れるのも早いからでしょうか。2次も頑張って下さい。 そういや俺の隣も欠席だったな
試験地が大阪だったからどこかと思えば、神戸空港の手前ぐらいの会場だった
遠すぎて疲れた
沖縄会場の人は台風大丈夫だったのかな 合格率は40%くらいかな
初回だから分からないけど来ない人も結構いるんだね 俺の受けた教室の雰囲気だと来なかったのが5、6人くらい トイレ以外の途中退室(おそらく諦めた)のが10人前後
感じからいって合格率は高くても40%代じゃなかろうか?
去年の問題との比較では俺には去年の方が易しく感じられた。 途中で出て行くやつって諦めたのか?カンニングでもバレたのかと思った このご時世コロナで泣く泣くキャンセルの人もいるだろうね。
あと会社から半強制で申し込みした人とかも受検料会社負担なら受けてきたって適当こいて家で酒飲んでそうw >>19
資格無いと肩身狭い思いするから、家で酒飲んでるってことは無いと思うんだけど。
会社が問題集買ってくれたから頑張ったわ 2級なんて前後左右欠席でカンニング不可能な状況だったわ
まぁ、2級受ける奴なんて
会社で強制的に申し込まれて
やる気なく朝起きれなかったパターンだろけど…
欠席率を差っ引くと合格率は高いと思う
落ちてる奴の大半が欠席 受験して落ちる率は
二割位でしょ
受験すれば八割合格やで〜 試験中マスクずらして鼻だけ出してたら指摘されたわ。無言で突っ伏してんのになんの対策なんだか 基本的にみんな一定の年数やってる施工管理だから
試験日もやっぱり仕事とか忙しかったりで勉強できてないとかも多いんじゃない
2万する浄化槽設備は1割以上欠席してるし >>19
資格無いと肩身狭い思いするから、家で酒飲んでるってことは無いと思うんだけど。
会社が問題集買ってくれたから頑張ったわ 建築2施工は4割弱の欠席でワロタ
やる気ないのにもほどがあるw >>25
勉強する時間が無いのが当たり前
試験勉強してるような奴は
日常業務をサボってる奴 >>28
施工管理から発注者側になったから、1週間休み取った。
夏休み名目だけど。 日常業務なんて一切しないで試験に備えて日々勉強!
資格取得!!
出世コースgetだぜ!!!我勝ち組 管工事の単価自体が他と比べると高いから稼げる資格ではあるだろうね
土木1級の次くらいかなセコカンでは 弊社は、受験料交通費参考書問題集+試験日は休み扱い
ただ、合格すれば全て経費扱い+祝い金に資格手当がもらえる
落ちるとかなりダメージ大きいからみんな真剣になるし、ヤル気ないやつはそもそも受験しない うちは受検料、交通費会社持ちで毎年ぶっつけで受けては落ちてる40代がいる。
合格したら資格手当は出るけど現場仕事はできるだけに給料高いからどうでもいいみたい。
会社が優しすぎなんだよな、どうだった?→ダメでした→困るなー来年は頑張れよ→はい、で終わり
合格したら経費返金とかにすればいいのに。 うちの会社は初回だけ受験料全額経費。
2回目は半額、それ以降は自己負担ですね。
テキストや交通費は自己負担で試験日も手当なし。
そして合格発表翌月の全体朝礼時に、みんなの前で合否報告をする。
小さい会社だからそんな感じなのでしょうかね… 仕事が出来る無資格者
と
仕事が出来ない有資格者
会社は、どうちが欲しい? 前者は中小行け
後者は大きい所いけ
それを資格ある有能が使え
そして社長が全部からピンハネしろ そもそも工事現場で優秀な奴を見た事が無い
バカの中で優秀とか意味無いし >>34
会社としてはその人に資格取ってほしいんじゃないかな?
合格したら経費返金とかだったら試験受けなくなるじゃん。
受けてる限り合格するかもしれないし。 >>43
そんな風に大事に扱ってもらえる人材になりたいものです。 職人より代理人の方が馬鹿なの多いよな。嫌味言われてても見てれば勝手に現場終わるし 職人には職人の、番頭には番頭の辛さがあるよね
俺の周りだと職人上がりの番頭はうまくいかないことのほうが多いんだけどなんでなんだろ 職人のつらさ知ってるから職人寄りの気持ちの方が勝つんじゃないか
なんも知らない番頭の方が精神的には楽だと思うわ >>34
どうやったらやる気のないベテランに勉強してもらえるようになるのか頭痛いわ
公共工事メインでやってるのに高齢化著しいからあと数年で1級持ってる人材がごそっといなくなってしまう 自然の摂理だから努力しないなら滅びろ、やる気のある他に仕事回るだろ >>51
こんな資格も取れないバカは辞めてもらった方が会社としては良いのでは? >>51
やる気のないベテランがうっかり1級取ったら、調子に乗って転職しそう。 やること多すぎるから失敗しても少なければいいって風潮はああると思う
ある程度いい感じでも担当現場の他会社なり応援現場の尻拭いさせらたりするし
難易度高い設備なんて会社でも取引先にもわかってる人何人もいないし わかっている人が居なければ
失敗してもばれないから
楽 おれ色んな資格取っても1か月後には忘れてるんだけど、資格手当以外に何か意味あるのかな? 器用で何やらせてもすぐに上手にこなしちゃうんだけど勉強だけは頑としてやろうとしない人、うちにもいます。学生時代勉強が苦手だったのがトラウマなんだろうね たかだか1管も取れないとかホント引くわ
1級建築士とかなら落ちるの分かるけどさぁ 施工管理位なら
バカでも
勉強し無くても
何回か受けてる内に
受かるでしょ
ソースは当社の人 せっかく一級管工事合格してもマウントでしか使えない人生ホント引くわぁ デカめのサブコンならそうなのかもだけど
専門的な会社だとこのために勉強みたいなのはまぁ必要なんじゃね 試験一ヶ月前からスキマ時間で過去問やって、休日は参考書と過去問見合わせてコツコツやってきたおかげで何とか一次試験を突破できたが、勉強無しで受かる人なんているか?
少なくとも、それなりに勉強してた人なら間違っても勉強無しで受かるなんて言えないと思うな >>64
設備やってる本職なら受かるだろw
俺の本職は建築だけど今の一次も二次も勉強せずに1級取ったぞ。 >>64
俺も専門外だけど2日前から隙間時間でスマホで過去問4年分1回見て
取りあえず1次は通ったぽい(流石に間に合わないかとチョイ焦ったけど) 勉強時間少なく合格することが何でこんなもてはやされる風潮できたんやろな されてないし言ってる本人持ってないから
既に持ってるとしてわざわざスレに来てマウント取ってく意味がわからない >>72
6さんが書いてくれたのが当を得ている気がしますね。個人差はあれど多少なりとも努力したなら自分の取得を目指す資格を批判的にはかけないでしょ。
短時間さんは基礎知識と経験豊富な方で本当に仕事忙しいかったけど諦めずに頑張ったって人以外はなんか中学生が「いやー俺全然勉強してねぇし」
ってテスト前にアピるのと同じ感じしません? まぁ、年に2回しか盛り上がらない板だから
どうでも良いじゃん! この資格に一次試験だけで30万払って学習講座受けたやついる? >>79
なにそれ?
それだけ出すなら合格保証くらいしてもらわんとな(笑) 日建、総合資格共に
一次、二次のフルコースだと50万位だよ
それプラス試験対策講座とか受けると
更に更にup
建築施工管理だと+30万とかじゃね?
実際、毎年通っている人もいるみたい
資格学校が存続し続けるって事は需要はあるって事でしょ 世の中、お金を払わないとヤル気が起きない人もいるからな
\高ければ高いほど良いって人もいる 建築、舗装、土木、管工事と受けたがお金を使ったのは、回答がない二次の土木と管工事だけ本を買った。
その買った本も工種別の編集で勉強しずらかった。
過去問別じゃないと。 《しづらい》な?
受けるだけなら誰でもできるしお前の自分語りどうでもいいよ >>87
どんだけ金使ったか?って流れできてるのに横からバカ丸出し突っ込みは恥ずかしいwww 80万円払って有資格者が増えるなら喜んで金出す会社なんていっぱい有るでしょ!
一現場経費で楽勝償却 ところで二次検定は16:00までとかに去年のでなっているけど試験ってもしかして午後13:30とかからなの? >>89
許してあげて下さい
たぶん流れが読みずらかったんでしょう。w >>92
受験手引きには
入室13時まで
説明13時から13時15分
試験時間13時15分から16時とあります。
一度確認してみて下さい。
手引き無い様なら恐らく協会ホムペか受験票が届いたらそちらに記載あると思います。
お互い頑張りましょう! >>94
親切にありがとう
自分は数年前に電気工事の1級を受けていておおよそそんな時間帯だったかな?みたいな感じでうろ覚えだったんだけどおかげでやっぱりそうだよなぁと確信出来ました
次こそがほんとの本番ですもんねお互い必勝を期して頑張りましょう。 問題数少ないし半日
勉強する範囲も狭いし1次受かったやつが普通に勉強すればほぼ受かる >>104
読解力の無いお前みたいな奴が沢山いると思うとこの合格率も頷ける
受けない方がいいぞw 102は私も意味分からないですね。
試験問題にも言える事ですが、読み取る側の読解力は確かに必要ですが伝える側の文章力も必要ですね。
今年で言うなら一次一問目も言葉遊びと言うか正当を見ても納得しづらいですし。 >>107
10月6日が合格発表ですんで恐らくその時に受験者数、合格者数、合格率等が出されるのでは?
公式が発表しないと流石に資格学校系も統計出せないでしょうし。 >>108
>>102はただの馬鹿でしょw
障害持ってるから気にしない方がいい 二次試験っていつから始める?
一ヵ月前で間に合うかな。 ストーリーが出来上がっていれば2週間前からでも大丈夫でしょ >>111
ですので、ですね。
読みずらくてすみませんw
東海地方住みですんで少し東京の方には聞こえが悪いならすみません。 >>115
作文は早目に作っておくのは前提で
過去問を繰り返すのと自分の専門外のイメージしにくい工程工種は参考書等の絵を見てインプットしてますね。
丸バツ問題対策に一次の過去問もサラッと触っておくと点数拾えるんで合間に流し読みしてます。
二級の時こんな感じでいけたので同じ感じをベースに多少時間を多めに取るつもりですが
合う合わない、時間の有り無しが違いますので
ご自分のベストが見つかると良いですね! 俺は作文は一週間前だな。
あんまり早く作っても忘れる。
繰り返して記憶を維持する時間がムダ。 昨年合格した者です。
2次試験ですが、現場名を書く問題は当然対策しなくてはなりませんが、最後の方でネットワーク工程か、設問の穴埋めの問題をどちらか選ぶ形で出題されました。穴埋めもアスベストや安全など何が出題されるかわかりませんのでネットワーク工程もしっかり勉強しておいた方が良いと思います。油断大敵ですね。 と言っても最近のネットワーク工程表は難易度あがってるよな
山積みから工程を再編成するとか、どちらにせよ捨てるべきではない ネットワークはマスターした。
どのセコカンにも出るから。
やはり専門分野が難しい。 1級土木の二次が終わった。
作文は前日に考えたw
100点の作文じゃなくていい。
60点で十分。
その代わり過去問は完璧に。 https://youtu.be/Nxwt_s1lM04
https://youtu.be/VMdm72iE2Fw
ミスチル Tomorrow never knows
コリー・ハート in your soul
トゥモロー・ネバー・ダイ主題歌
ピンク Get the party started
https://youtu.be/mW1dbiD_zDk もうそろそろ一次試験の結果発表。自信はあるけど結果出るまで不安感 ネットワーク1択でバタバタ死んでいく書き込みを見ると笑える 2次の穴埋めは過去問やっても新規の問題が多いのでやっぱりネットワークを頑張った方が逃げが利くと思います。 一次の合格発表明日か
今回は合格率50%越えと予想 一次試験合格率高いと、二次試験が難しくなるから合格率3割ぐらいだと祈ってる 俺も受かったわ!
合格率42.9%
分母は申込者数じゃなくて出席者数なのな。
来なかった奴は含まれていない。
土木より難しいのに合格率が高い。
土木より頭のいい奴ばかりが受けている。 受かった!よし、これでかかった経費請求できる!
二次試験も頑張る >>134
ラスト7問は去年の反省?から優しくしてましたが他は例年並みの難易度と過去問の使い回し比率でしたからね。
ここに集まる人はそれなりに出来た人が多いんで簡単そうに聞こえますがそれなりに難しかったと思いますよ。 このスレで自分の間違ってた箇所確認してたらそんな事もわかんねぇ馬鹿とか言われてた俺も受かってたよ
ここのゴミ共は本当あてにならんなぁ!気持ちィー! 受かった~。とりあえず、2次検定に向けて頑張る。
意外と合格率低くてびっくり 無事合格。
範囲広くて内容は難しかった。
ただちに二次試験に取り組もう。 逆にあの問題で会場に来てた奴の半分以上が落ちてると思うとウケるわ 前後10番ずつくらい落ちてるとすげぇ難関試験だったのかと錯覚するwうれしー! >>141
42.9%で低いの?
1級土木なんて33%じゃなかったか? 札幌45.5%、那覇34.1%って結構えげつない差だけどなんなんだろう
那覇が低いのはまぁなんとなくわかるけど、札幌の人は北海道中から来るだろうから
交通費考えたら絶対合格せねばって気合の違いかな。 >>149
その通り
前泊やら交通費やら考えると1発合格しないとやってられない
他の地域とは挑む気構えが違う >>150
やっぱそうだよね
那覇も離島から来るような人は同じだろうだけど
受検者は大半が本島在住だろうし
>>152
受けなかった人は合格率に含まれてないから
当日の天気と合格率は関係ないと思うw 設備系って暑い所の特別使用は少ないけど寒冷地用のはわりとあるからとか? >>148
他の資格と比較しての高い低いではなく
このスレと前スレで簡単だったとか例年より
簡単だったとの意見が幾つかあったので
合格率はかなり高いとの予想がありました。
低いってのはその予想よりは低いって意味だと思います。 あと、私は土木の資格も有しておりますが
仮に同じ合格率だったとしても
試験会場見回した時にあーこの中で何人の合格なら入るなってのと
うわっ、この人達の中から何人しか合格出来ないのかって違いが管工には有りましたしね。
単純な合格率=難易度とはなら無いかと思います。 >>158
あくまで仮説では有りますが
一次二次を合わせて100となる感じが多いです。
今年の一次が42.9ですから
二次は57程度を狙って調整されるかと思います。
ここ数年の統計は調べるとおおよそそんな数字が出てくると思います。 造園のスレッドが無いというか
久しぶりにこちらを覗いてみたけど苦労してますねえ
お国は資格者を育てたいのか、足蹴にしたいのかよくわからないですねえ( ´艸`) 一種の篩だけど現場とお勉強の差が実用的ではないとは思う。だから資格あるのにアイツは使えねーみたいな話にもなりがち >>160
難度はわかるが
合わせて100とか
受けるやつの能力わからないのに
そんなん調整できるわけ無いやろ
て思います ただ、この程度の試験くらい
要領よく取れない奴に現場で出来るやついる? 現場監督は優秀でも試験は苦手、てのはある。
ただ、試験は強いが現場は全くダメもいっぱいいるね。
1建士の確率に比べれば2桁の合格率は楽だよ。 >>166
お前が知らないだけでいるにはいるし、取れても現場で要領よく働けないやつもいるんだけど 過去問覚えて合格してもな
現場を収めるのは違う能力なんだよ バカ正直に現場やってるのは試験もムリだろw
どの世界もいっしょ!
「要領」だわ!
効率とコスパ!
こんなのに講習行って時間と金をムダ使いして人生もムダだらけw >>165
確かにその通りですね
調整と言うより必然的にそうなるのかもしれませんね。
一次が難しい、その難しいのをクリアした者がそれなりに優秀とするならその者が二次に向かえば二次の合格率は必然的に高い。
その逆もしかりで
そこから自然と一次が高い時は二次が低く
低い時は二次が高くなるって事ですかね? 技師補導入で一次は難しく二次はそれなりにするのかと思ったら
今回の一次が比較的楽だったから二次が怖いのはある
考えてもしょうがないんだけど >>172
長文?
お前どんだけ容量少ないん?
ファミコンか?www 37/60で受験番号無かった
正解率36以上じゃないの >>178
じゃあ35以下だったんだろ?
お疲れさま。
来年がんばれよ。
40ぐらいで余裕で受かれよ。 レスありがとうございます
最後の7問の配点が重いのを気付きませんでした。 >>182
情弱は人生損するで。
何事においても! 保険レディって、親戚友達を保険に入れたら首だろ?
押し売り勧誘出来ないから
そこで
旦那の友達とグルで保険勧誘をして保険金詐欺するヤツの方が長年居座れるんだよ
ゴミクズ会社
社会に必要ないレベル
レディ「契約して1年間ぐらいは経たないとバレるから、その後で、、」とかで
1年待たされて犯罪者同士で揉めるんだぞ
実際するかしないかとかで
犯罪誘って勧誘して三年間放置されたら仲間割れするだろ?
医者も仲間だからバレないんだよ
だから、俺も俺もでベットが満員になるだろ?、完全犯罪だよね >>182
忘れてたとかじゃなくて知らなかったとしたらびっくりだな
不合格だとハガキに37/60、ただし3/7とか書いてくれてるのかな。 >>182
応用のことを知らないで37点取ったんだ。 通知来たけど同封されている10500円の払込用紙はただ郵便局で払えば2次検定の申し込みになるんでしょう?
ところでみんなは技師補免状の申請するかい? 二次振り込んできた。
技士補なんていらんわw
二次に受かればゴミやんw
受かる自信のない奴から巻き上げる悪どい詐欺やなw
しょーもないw 合格通知来たけど、一次合格証明書と二次合格証明書の2つ(4400円)があって、一級管工事名乗れるの?
それとも、二次受かったあとに、二次合格証明書(2200円)で一級管工事名乗れるの?
分かりにくい…… 技師補の振り込みなんてもったいないよ
二次落ちてから欲しかったすればよい >>191
二次の後の合格証明で名乗れるけど、
大抵の人はその後さらに監理技術者講習とカード作製で2万近くかかる。
で、そのカードも数年ごとに更新必要だからまた1万?とか延々とかかる仕組みです。 >>192
それが今しか受け付けてないw
ホント悪どい! >>193
監理技術者は5年ごとね。
会社持ちだからいいけど。 >>194
今なら申し込みが簡単なだけで、後からでもできるはずだよ
じゃなきゃさすがにやべぇ >>193
管理技術者講習?それを受けないと一級はあっても名乗れないのでしょうか?
何だかややこしいですね 197だけど自己解決しました
必要になったら監理技術者講習受けようかと思います >>198
みんなそれが欲しいから1級取るんだよねw
お花畑乙 これ技師補振り込んでおかないと今年の二次落ちた時来年また一次から受けることになる? 技師補って何かも分からない。
合格証明の2000円?
とりあえず10500円振り込めばいいんだよね? 2200円だし
とりあえず技師補証も申し込んでおいた方が良いよ この資格は試験より
申し込むのが難しいんだよな
逆に申し込めれば受かったようなもん というか電気工事士も普通ないけど二次がある試験で再度受験料取るとかヤバいでしょ。
5ch見てなかったら合格通知と二次試験の受験票だと思って試験日まで開封してなかったわ。多分そんなやつ何人もいると思うよ。 だらしない奴に管理はムリ!
読解力、文章力のない奴に管理はムリ!
申込用紙の記入から選別は始まっている。
金払ってるから受験票は届くけど、
申込の不備は一次で落とされるw 要領書、手順書も読まずにどうやるんか電話して聞いてきそうだな!
うっぜー 試験だからこちらがサービス受ける側。
受験案内読み込んで仕事みたいに完璧にしろなんて筋違い。
二次受験料取る試験も聞いた事ないし、払い込んで申込み完了とかあるのかよ。 >>211
世間知らず平和ボケお花畑無能勘違いDQNKY乙
お店で店員に絡む奴w
資格が欲しいなら従うしかない。
嫌なら受けるな! >>212
二次試験辞退するからさ、お前の会社言ってみな。 >>197
名乗れるよ
簡単に言うと、◯◯工事施工管理技士→技術力があるって証明
監理技術者→実務経験・技術力がある管理者
だから監理技術者は実務経験だけでもなれる職種がある >>204
まさしくその通り
達成度で言うなら
申し込み受理 50%
1次検定合格後 80%
2次検定合格後 100%
ってとこじゃね? 調べてもよく分からないことを聞いてるだけなのに、なぜ暴言言われるんだろう…… ここで暴言吐いて絡んでる奴らは一管落ちすぎて諦めたからさも持ってる風の立場で受験生の足引っ張る事で快感を得る地縛霊だから気にしない方がいいよ
自分が二次試験受かった後に
こんなとこきて人にわざわざ絡むかね 俺が暴言吐いてるのは楽勝過ぎて高みの見物だからwww
よくわからない?
読解力がない、要するにバカだからだろ?
子供の頃、よく本を読めって言われなかったか? お前が何言いたいのか、こんな過疎スレで高みの見物して何の意味があるのかわかるつもりないから読解力ないバカでいいわ 分からないことを素直に質問して、問題点を解決していくのも大切なスキルなんだよね 公務員のアルバイトは禁止されています
1 名無しピーポ君 2022/10/08(土) 10:14:53.71 ID:
前スレ
集団ストーカーを追求するスレ187 ネオナチ?
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/police/1664200717
ネットの犯罪は都道府県警察サイバー犯罪相談窓口へ情報提供してください
相談も可能ですので
都道府県警察本部のサイバー犯罪相談窓口一覧
https://www.npa.go.jp/cyber/soudan.html 名古屋の試験会場ってどこですか?
一次二次受験です。 https://youtu.be/B9PCJqgfR3I
最初エミネムがオカシイの分からんか?
こんなんで糖質とか言う日本人ww
精神病院送りにする日本人ww
交差点の途中の人は良いね~
https://youtu.be/6yTYBGM1KEk >>225
二次がないんですよね。
土木も一次と二次の会場は別でした。 今日締め切りだったのかな?
若手が申し込みしたか心配だ 振込みなんていつまで原始的なことやってんだよ!
電子決済にしろよ!
受付け完了のメールぐらいよこせ! 2次試験の方が難しいくない?
受かる為に独学勉強しているけどネットワーク工程表が2次問題が全くわからない。 最悪ネットワークできなくても他がそこそこデキていれば充分合格点は取れるでしょうよ >>230
建築、土木、管工事、舗装、造園、すべてのセコカンにネットワークは出るから一度覚えてしまえば楽勝www
俺の本職は建築だからもともと楽勝www >>230
君みたいのが落ちる候補な
合格の基準は択一問題じゃねーぞ
2次は実務経験を重視した採点
2次試験で学識9割正解で実務経験を適当に書いたら落とされた奴が後輩にいる >>233
やべーなw
土木で経験記述以外が完璧だったから経験記述は適当に半分くらい書いて1時間で帰ってきたw
半分も書けばいいんじゃね? 色々な参考書でも「テンプレは落とされる」って注意されてるな
学校でも指摘される
じゃあ「テンプレ」ってどんなパターンよって話だが
・お手本のような書き方
・高所作業→安全帯の先掛けを指示した
みたいな"当たり前"の記述
オリジナリティが見られないとダメらしい
あっちも何十、何百と採点しているわけだからな
「あっ、こいつは教科書どおりの書き方で実務経験浅いわ、採点無し」なんてある >>236
じゃあ、実務経験豊富だけど勉強して教科書通りでもダメになるのか? なるわけねーだろお勉強だけの資格マニアが受かってるんだから オリジナルじゃないものは普通に減点対象ですよ〜(1管持ち) オリジナルの品質管理、安全管理、工程管理…うーん、、、 採点するのはバイトの方出ないの?
以前、建築で凝った解答をしたら落とされました。それ以降、土木、管と当たり前の事を普通に記述して合格してます。わかり易い方が絶対良いと思いますよ。 ・辻褄が合わない
・業界用語を使う
・何を伝えたいか文書力が足りない
その「凝った」回答ってのが添削されての不合格だったら分かるが
添削されずに自己流だったら自己満の世界
当たり前の記述になると言うが、当たり前の記述になるのは当然
それが経験に基づいた記述か教科書を参考にしたテンプレ作文なのかは
読めばすぐわかる 丸写しで合格しないならそもそも参考書も例文載せないだろ
丸写しで余裕で受かるよ >>243
それならそれでいいと思うよ
ただ、個人の責任じゃ済まない場合が出てくるわな?
もしセンターから問い合わせがあって工事台帳見せろって話になった場合は?
バレて書類に判を押した会社の立場は?
実際にあった実務経験を脚色したならまだしも、架空だからな
解雇されてもいいならやればいい
ちなみに捏造によって会社に損害が出れば解雇されてても賠償責任は負うからなw >>247
その理論なら君も必死よね、脳死のクソミソ辞めときな >>248
その理論じゃありません
スルーできずに反論するほうが必死
昔から論破されつくされた理論です
情弱乙 >>249
5ちゃんのレスもセンスないし経験記述もゴミみたいな文章なんだろうな >>249
うん、だからお前もスルーできず反論してるから必死なのまず認めろよ
人のこと不快にさせといて反応したら同レベルとか言って誤魔化そうとする奴の思考本当理解できんわ まぁ結局のところ、丸写しで受かった奴以外は丸写しでOKなんて言うアドバイスなんてできねーわな
それと、管理する資質があるかの資格なんだから
上司に提出する報告書もまともに書けないレベルがセコカンとか笑わせる
丸写しするレベルが取得するもんじゃないよ
自分の首を締めるだけ >>251
だから!
そっくりそのままブーメランやんwww
最初に不快にさせたのはお前だろ!
別に俺はお前をいじめてるだけだから反論も糞もねーわ、たーけ! >>252
何をクソ青い事ほざいてんだ、コイツは?www
資格なんて司法試験だろうが何だろうが受かったもん勝ちだわ! 土木の時もそうでしたが明確な答えが無い記述式問題は色々と不安が憶測を呼んでピリついた雰囲気になりますね。
受験生同士で自分のやり方の正当性を幾ら説いても最終的にには自分が受かると思える方法をとりませんか?
極端な事言うなら自分以外が間違えたやり方で全滅してくれても構わないでしょ?
でも、こんな言い合いになる程一生懸命向き合ってる皆んなが合格すると良いですね!! 言い合いというより、丸写しもしない(してない)くせに
他人には「丸写しでOK」なんて無責任なクソが紛れ込んでる時点で異常だろ
経験記述書けないから丸写しなんだろ
つまり「経歴詐称」で受験
受かればいいって問題ではない
叩かれて当然 電気施工の実務経験を虚偽報告で受けて資格停止&業務停止になった超大手建設会社あるの忘れてるのかなこいつら そもそも実務経験あれば丸写しとかやらなくても自分の経験から施工経験記述なんて余裕で書けるだろうに。ちゃんと4年6ヶ月以上実務経験ありますか? 2次検定申し込み忘れてたやばい
月曜日振り込むからってお願いしてもだめかなぁ >>262
丸写しよりヤバい状態でワロタ!
入金さえしたらセーフになる事を祈ります! 察しろよww
セーフだったら「受け付けてもらえました!!」と書き込むだろ? 受験票が来るまで試験会場がわからないってどうなの?
3週間切ってるでしょ? >>266
確かに!
配慮不足でサーセン!!
二次が何回でもいつでも受けれる様になったのがせめてもの救い?ですね。
来年度の提出期限にはご注意下さい。 こんばんは! 2次試験の問題2と問題3の選択問題の範囲が広いので、ちょっと手こずっているのですが、皆さんはどういう風に勉強してますか? 空調か衛生設備か割り切って片方だけ勉強した方がいいですかね
? >>267
本当にそれですね
遠方組なんで宿の手配やルート確認があるんで早めに知りたいんです。
一次なんか大阪希望したら神戸の島でしたし。 >>269
仰る通り範囲が広いので、私は、過去問メインで質問と留意事項を箇条書き(エクセル入力したもの)
したものをA3でプリントアウトし、トイレや部屋の壁で目線の高さで貼りまくる事で見て覚えようとしてます。 >>272
法規ほどサービス問題はないですよ。
ネットワークはひとつ間違えたら詰みです。 >>272
右を見たら巨乳
左を見たら貧乳
君はここで巨乳を選んでしまっている >>266
イレギュラーが通った報告するわけないべ
開催側に迷惑がかかる可能性がある >>279
受験の手引きには11月下旬以降国土交通省より発送予定、とあります。
正確に何日とは明記されておりませんから月末くらいには来るのかな?
ってところじゃないですかね。 >>280
おはようございます
ご丁寧にありがとうございます。 今月から勉強初めてようやくネットワーク、山積み山崩しも理解した。
そしてやはり自分の専門外の改善策系が頭になかなか入らんなぁ youtubeで過去問の解説聞くとええよ
文字読むよりは理解できる 聴き取りにくい喋り方で回答の解説を読み上げてるだけだった くネットワーク、山積み山崩しも理解した
↓
理解できる程度の問題は出ない
これデフォなw
点を取れると思って受験する奴を殺すのが問題出す側のしごとだからw 送風機の配置に関し、運転又は保守管理の観点からの留意事項
A:送風機は回転体なのでベルトやモーターに容易に接触しないよう防護されているかを確認する。また、人の立ち入りがない箇所に据え付け、フェンスなどで施錠する。
↑適当に思いついたのを書いたけどこれなら何点くれるの。 やべーw
今日、初めて過去問見た。
受かる気がしないwww
畑違いは無理や。 去年、二級受けて合格したんだけど、最後の作文って同じでも受かるのかな? >>296
書いた内容がわからんけど
一級としての経験が問われるから無理やで >>294
1点かな
当たり前すぎる回答
ポイントは固有名詞が入り、実際の作業を理解していると推測されるか否か
運転→Vベルトのバタつきや羽根車の異音
保守管理→グリースの色、 Vプーリの偏心 止めナットの緩み
こういう文言を組み合わせて文書を作る
君の書いている文書は「高所では安全帯をするようにした」と同じレベル 「高所では墜落制止用器具を使用するようにした」
こう書けばいいのか? くだらねぇww
おまえリアルでクズっぽいな
職場におまえみたいなのいたら、徹底的に追い込むわw >>292
14日に発送なんで15.6日には来るんじゃないですか?
場所が一次が神戸の島で二次が高槻、、
もう少し真ん中辺りで会場取れなかったんか?ってなりますわ。 >>300
ちゃんと修正してあげるとこにワロタ
徹底追い込みで更にワロタ
貴方の文才なら二次は安泰ですね。 >>300
お手本のような発狂で面白い
作文頑張ってね >>306
三重も昨日到着。
手続きの簡略化は良いけど振り込みだけで完了ってのは本当に受理されてるのか不安しかなかったですね。
受験票来た以上は頑張りましょう! ネットワーク工程表と、法規のどっち選択する?直近の工程表初見だと難しくて…割に合わん気がするのは俺だけ… え?そうか問4or問5ってそれぞれネットワーク、法規だっけ
選択できるなら俺なら法規だな
出そうなトコ暗記するだけだし
ネットワークはややこしいしめったに出ないトコ問われたりすると嫌だしなぁ >>308
法規一択ですね。
工程表が万が一も無い程完璧なら工程のが美味しいでしょうが最初の方でミスったら全滅の可能性をはらんでますからね。
何点かでも拾える法規で広く構えます。
工程完璧な人は羨ましいですね。 さっき受験票届いたー
今度は高槻か・・・神戸の島よりは近いからいいか・・・ 工程は簡単な足し算と引き算だしコツさえ掴めば満点なので工程に絞ってる。
記憶力が無いから範囲がそこそこ広い法規はまったくやってない。 両方やる。
余裕w
当日、両方解いて点のいい方、簡単な方を選択する。 >>311
同じ境遇にワロタ
最寄り駅から臨時バスで20分。
見た時に、2、20分!?ってなりましたね。 私も昨日、受験票が届きました。
1次試験と同じ高松の某私立高校が会場のようでホッとしてます。
駅から近いので助かります。 >>316
平成までの過去問はな、それでOKだったが
令和から傾向が変わって「ミスしやすい」「複雑」の要素が入った。 >>319
そうなんだけどなw
自分がそうすると決めたならそうすればいい コロナになってしまい勉強中断…思ったより高熱が出てつらい。
みなさんお気をつけて… 受験申込書、実務経験証明書に書いた工事種別と実際の試験での施工経験記述の工事種別って一致してないと不可なのかな?分かる方いませんか?
代表的な工事を1つだからOKな気はするけど・・・ >>323
そんなのいちいち調べるような面倒臭い事しないってwww >>325
二次受かったらパーやんwww
二次の受験資格ないんか? >>327
あのさw
工程と法規ってどちらか選択じゃないの?
配点違ったら満点変わってくるの?www >>327
ちょいちょいこういうありえない裏情報みたいなん出てくるけど、誰が信じるん?笑 2次検定まで残り2週間を切りました。
齢48、ひたすら書いても読んでも、なかなか覚えられないです。
手を変え品を変えて(チェックペンを購入し、覚えなければならない内容を自作虫食い問題に変えてみたり)
覚える単調な作業で眠くならないよう、やってますが皆さんどのように記憶に定着させてますか?
図で見たもの、文章で覚えたものを文字で再び書き起こすのってこんなに捗らないし、大変なんだと今更、痛感しております。 >>331
全文覚えるつもりじゃなくてキーワードを何個か頭に浮かぶようになればその前後はだいたい書けるようになるはず 問題123は
過去問とはいえ
見たことないものを文章読んで理解できるほど
簡単じゃないから
図解での解説動画あるから探せ 本番で過去問が出る割合って低くない?
半分も出てないのでは?
半分以上は実力次第?www
やべーなw 法規は少しやるけど、ネットワーク工程表と心中することにしたわ 問題2or問題3は皆はどちらを選ぶ?
俺は問題3の給排水設備の方選ぶかな多分 6割だし受かる気しかしないわ
1級土木と1級舗装持ってるけど6割は温すぎる 去年は2次の合格率高かったけど今年はどうなるのでしょうね。足元救われ無い様に。 配点が明らかでないから憶測だけど問題6の経験記述と問題5の法規がパーフェクトならその時点で少なくみても50点は取れているんじゃないかと思うんだよね
残り10点取れれば合格じゃん
普通によゆーでないの? 法規もどうなんだろうね。
過去問そのままなら良いのだが。
絞るのは怖いからネットワークもやることにした。 法規もネットワークも楽勝www
1級建築、1級土木、1級舗装、二級建築士でもやったから。 >>352
お前みたいなガイジはとりあえず1次突破しようなww 1級建築士取る奴がせこかん??
よくわからん会社だな >>353
二次合格は当たり前w
開始1時間で帰るために勉強するw
8割9割取る必要はない。
6割でも7割でも合格点さえ取れればいいだけ! >>354
どこに1級建築士と?
こんな読解力のないアホは受からんw
ちなみに建築士は一級二級と漢数字な! 無勉では流石に受からないだろうから
今夜と明日一日地域の問題を流して本番かな 人に分かりやすく誤解を招かないような文章を書けない人は、小学一年生のこくごからやり直した方がいい 普段文章書かない人はまず書くことだよな
マスは掻けるのに字は書けないじゃ監督務まらんからな 今年の作文は安全管理と機材受入れと予想
でも、工程管理が連発することもあるし、色々と法則崩れありそうだから結局は全て対応できるように勉強するしかないという悩み 経験記述
水圧テストや残留塩素濃度の測定って、総合的な試運転調整か完成に伴う自主検査のどっちに該当すると思いますか? >>367
分野違うけど
試運転の作文で
ガス配管の仕事で機器試運転がないので
都市ガスの耐圧気密試験とパージの内容を
書きました
(結果合格してます) >>367
私が昔に受験した時は、試験問題が
あなたが経験した工事を施工するに当たり「総合的な試運転調整または完成に伴う自主検査」上、
あなたが特に重要と考えて実施した事項を簡潔に記述しなさい。
だったので、試運転調整と自主検査で分けて考えることは無かった
なので、水圧テストと残留塩素測定などを含めた内容で書いて合格してるけど
どっちか、と言えば自主検査、に該当すると思うけどね
技士補とかの試験制度が変わる前の話だけど >>369
書き忘れたが、
機械類の設備工事では無く、
給水分岐を伴う配水支管工事での話です >>369
職種によっては試運転ないから
そんな設問になるんやろな 家じゃ子供暴れ回ってて勉強出来んわ
車の中が1番集中できる >>367
空調機更新で書いたけど、送風口に温度計で温度を確認し、ドレンから漏水がない事を確認したみたい内容を書いて受かった。
当たり前のことを少し難しい言い回しにして、それぽい事書いた方がいい。
結果、受かった。 不安だ。
結構勉強したけど、頭に入らん。
おっさんになるとこんなに覚えられないもの? 法規ができればおそらく合格は堅いんだけどなぁ
総括ついたりつかなかったりとか紛らわしいわ 試運転か自主検査のどっちを記述するかって解答欄に記入するんでしたっけ? それ解答欄にはないでしょ
読んだ人がこっちだなって判断すんじゃね 安全帯は今は墜落制止器具って変わったんだっけ?
安全帯って書いたら間違いになるのかな GET研究所のyoutube動画だと安全帯って言ってるね 一級建築士の資格持ってて管工事取る人なんて稀だからここで聞いてもわからんよ、多分
まぁでも普通に考えて管工事のほうが簡単じゃなきゃおかしいよ 紙でも電車でもいいから辞書持ち込ませてくれないかな
漢字すっとぶ予感しかしない 管工事の用語って独特の言い回ししたりするから普段使わない漢字結構あるしな
いざとなったら違う言い回しするしかない 勉強してない。とりあえず少ない可能性に賭けてみる! >>382
いつの動画だよwww
これだから無能はwww >>380
一級建築士に記述なんてねーよ、バーカwww >>376
統括なwww
管工事ってアホばっかりだなwww
レベル低ぅ〜 >>375
俺は建築の52歳だけど経験してきてることばかりだから復習というか再確認作業だわ 心配性の俺、八時には会場近くに到着予定
あとは近くのネットカフェで勉強予定 >>393
たぶん12時から
あまり早いと会場設営されてなくては入れない 試験当日なのにまったく盛り上がらないなww
まぁマイナー資格だからこんなもんだな 例年通りなら作文とネットワーク管理は自信ある
ただ、すこし捻られた問題出たら心配だな
ネットワークは一つミスすると全滅だしねー >>398試験が13:00からなのに入室可能が12:00では遅すぎね おはようございます。
四国は、小雨がぱらついて、生憎の曇天です。
田園風景の広がる車窓を眺めながら、本日の処刑会場?ならぬ試験会場へ向かっております。
皆さん、一次試験後から取り組んできた成果をフルに出せるよう、頑張りましょう。 >>401
なんでわざわざリスキーなネットワーク選ぶんだよ! ネットカフェで最後の勉強中だが、同じように管工事勉強してる仲間がいて、少しだけ嬉しい
後少し、頑張るぞ! >>402
先日の1土木2次の時は設営中で
みんな外のベンチで入室待ちだった
まぁ会場により使用条件が違うかもしれないけど >>405
単純に「例年通り」なら自信あるから
変な問題だったら無難に法規にする予定 >>405
401ではないが、法規は過去問から出れば満点だけど新規だと6割だろ。ネットワークはやれば満点狙える ネットワークも法規も両方解いて自信のある方を選択でいいやんw はぁ、過去問完璧、記述完璧、もうやることないから寝る。 皆んな勉強してんだな
ぶっつけでなんとかなるもんかな? ぶっつけ本番だとして……
作文が完璧なら可能性有り
作文がダメなら他が良くてもダメ 作文は採点者のさじ加減だから
チャンスはある
完璧と思っても落ちる可能性も大
まさに おみくじ 作文のさじ加減は多少はあると思うけど、基本は
□□だから□□を留意した
□□だから□□と対策した
みたいに文法と内容の筋が通ってればおおむね大丈夫だと思ってる 作文は事前に作れるからコレはほぼ満点取らなきゃ厳しいよな 作文満点ならそれだけで推定35~40点くらいだべ?
だいじょうだべ 事前に作った作文が低品質な俺はだうなる?
誰自身の品質管理が出来ねー 電大の座席間隔狭すぎ
コロナのやついたら絶対感染するわ 前後の間隔が狭くて脚伸ばせ無い!辛い
エコノミー症候群になりそ 学習院大学到着、緊張してきた。
お前ら落ち着いて問題文はちゃんと読むように! 電機大確かに狭すぎる
学生も普段こんなでやってるのかよ 欠席者ほとんどいないな
一次んときは3割ぐらいいたけど。
まぁ一次受かってりゃばっくれんわな >>432
あそれ!試験ではあってたよ…あってたはず、、、 給水管施工に関しての水質汚染防止対策だから
吐水口空間とか違うよな ネットワーク対策してて良かった。
法規はやったところでなかった ネットワークも楽勝だったけど、もしかしてうっかりがあるかもしれんし、文字数が多いから法規にしたw 記述試験は手応えと結果が一致してない気がしてなぁ…
悩んでも仕方ないから出てきちゃったわ 1受水槽の審査事項
施設の要求水量の1/2を確保する。
2給水管汚染防止
受水槽の上部に配管しない。やむを得ない場合、受けを作る。
3受水槽設置
下部側面は60cm、上部は100cm隔離する。
4試運転
水位センサーの連動、警報を確認する。 >>456
短縮する作業工程と日数、なんて書きました? ネットワークは、作業BCFを1日短縮?
あと、差は2日? >>457
水質汚染のその答えはタンク自体の対策であって給水管施工ではなくない? >>460
BとCを1日ずつ短縮にしました
差は2日だと思います! ネットワークの短縮はどこか一つなのかと思って焦ったわ
下手したらボツ問レベルでしょあれ >>437
結果的に逆流防止することによって給水管の水質汚染防止になるので吐水口空間も大丈夫では? F短縮しないと、そっちがクリティカルになって、31日になっちゃわなかった?
まちがえたかも、足し算 Bだけの短縮だとCのトータルフロートのマイナスが消えないからね 受水槽の試運転調整、
揚水ポンプを作動停止した際にウォーターハンマーが起きない事を確認する
って書いたんですけど論点ずれしてますかね…? ネットワークやっておいて良かった。多分4問は取れたと思うわ。法規だと下手したら2問くらいだわ。 80人中 最後まで残ったの12人
欠席者は少なかったな >>469
受水タンクの自主検査だから、それだとポンプの自主検査にならない? 過去問だけじゃ対応できない問題がけっこうあって難しかったですね。 2、安全帯、フルハーネス、2、特別な教育
にしました 2、安全帯、フルハーネス、2、特別な教育
にしました ネットワークのイベント数の少ないクリティカルパスは1.6.7.8.9でした? >>473
やはりそうですよね…
なんて答えられました? ネットワークのイベント数の少ないクリティカルパスはどうでしたか? ネットワーク
1問目 1256789
2問目 二日間
3問目 16789
4問目 BCを1日づつ
になったけどどうかな >>469
受水槽に水を貼り、パネルからの漏水がないかを確認と記載した。 特別な教育ではなく特別の教育だよね。法規に則って書かなきゃならんから… フルハーネスは6.75m?
会社の安全教育でうる覚えだったけども 問題3の受水タンク
(1)タンク設置する基礎は適正かどうか
(2)タンク上部に1m以上の保守スペース
(3)飲料タンク上部に配管ダクト通すな
(4)タンクと接続配管の漏れを見ろ
みたいな感じに答えたが大丈夫か心配 >>486
自分もそこがあやふやだったので、最後の10分で法規からネットワークに変えた。 フルハーネスの義務は6.75なんだけど、建設現場だけ5じゃなかったです? 問1内容は忘れましたが
×××○×にしました。
皆さんはどうでした? 問1
ボイラー0.8メートル ×
ユーボルト ○
よもりさんみり ○
全フランジ ○
あと問題覚えてるひと書き出して欲しい 共板ダクトは 重ね合わせ25ミリ?50?
DS内にけむかんがたりない?
ストッパーボルトゆるめる←これだけ自信あり 〇×は最初と最後は絶対×って言うのは知識で分かったけど中3つは勘だ あと換気ダクトは2階のFDをSDにする
ダブルナットは上下振動吸収できる高さまで緩める的なこと書いたかな ・ガスケットはフランジのコーナーじゃなくて中央で重ね合わせ?
・2Fに煙感知器つけてSDにする?
・ボルトはゆるみもたす? ボルトはあんなに締めてたら防振にならないから
遊びないとダメ なんだか皆んな解答がバラバラだな
どっかで解答速報でないの? >>489
一般的な建設作業の場合は5mを超える箇所、柱上作業等の場合は2m以上の箇所 では、フルハーネス型の使用が推奨されます。
👆ガイドライン >>499
ボルトと架台の間にゴムパッドを設置するじゃないです? 防火ダンパではなく防煙ダンパにするで合ってると思います! フランジわからんかったよ
まぁ問題3で何点くれるか次第かな俺は >>504
過去問より同じにしました。
正確だと思います。 >>505
過去問にほぼ同じ問題がありました。
正確と思います。 ネットワークの短縮イベントFで1日も入れないとダメですよね? >>508
煙感知器が2階にないので
それも書かなきゃかもです。。 >>509
B短縮で、Fに1日余裕できるからFはそのままでOKです >>509
Bで短縮出来てればFは同じルート上にあるからFのトータルフロートのマイナスも同時に消えるからいらないかな
BとCで1日短縮が正解 >>510
なるほど。
ですが間違いを二箇所や全て書き出せとしていませんので、私はどちらかの記入でも正解ですし
勿論両方でも正確とするのだと思っております。
そうじゃ無いと他の記述問題の正解が
複数有る場合に全てを書き出す事になりますので
非常に困難になるかと思われます。 ネットワークの最後の問題はフォローアップ書けばいいのかな? >>515
具体的にと書いてあったので
現場加工予定の材料を工場加工に変更する
的なこと書きました >>514
そうですね!
どちらか一つで正解だとありがたいです… 消防設備士の試験でもないのに感知器云々はそこまでさせるか?
俺は2FをFDでなくSDに変えると書いたわ >>519
具体的な方法を一つ書き出しなさい、
という言い方が複数から選んで書き出す印象なのですがどうでしょうか? >>485
覚え始めは特別な、
で覚えていたので途中から特別の、
に覚え直すのにすごく違和感ありました。
日本語に特別な、のがしっくりくるんですがね。
正解もしくは部分点三角?でも貰える事を祈ります。 安全帯・5・フルハーネス・2・特別の教育、と書きました。
あってますか? >>523
墜落抑止用器具とするか
昔ながらの安全帯でもOKとすらかで採点者の年齢とこだわりが分かれそうですね。
正式発表の無い国家資格ほどモヤモヤするものは無いですね。
せめて年内に合格発表して。。 >>504
同じくゴムパッドを入れると書きました。 安全帯ってもうないでしょ
墜落制止用器具
ストッパーボルトも緩めるとかだけじゃどこって話になるし、ゴム足りてねーよ >>514
煙感知器ないと作動しないから二つ書かないと不正解 >>524
65L/minです。
問題を持ち帰っているなら二つの曲線が交わる点を下に伸ばすと130を示しているかと思われますが2台で130なので単純に2で割ると65になるかと思います。 >>524
二台にした場合、曲線とぶつかる場所が130で、一台当たりだから2で割る65が答え 日本語の試験だから正式な用語じゃ無いと100% × 安全帯から要求性能墜落制止用器具に
変わりました。 ゴムパッド入れる理由は?
二重防振になるからアウトだよ ゴムパッド入れるだけじゃ下の架台が両端ナットで締められてるんだから防震効いてないやん。 俺の持ってる問題集ではダブルナットを緩めておくかゴムパッドを挿入するのどちらか書けばいいとあるわ >>540
締めたらストッパーボルトついてる意味ないやん…
常識だと思ってたけど、わからんやついるんだな
架台メーカーのサイトに載ってるのが全てですわ ゴムパッドというかゴムブッシュ的な
あなたが貼ってくれたURLにも記載されてる。ちなみにわいは緩めるのとゴム入れる的な感じで書いたわ まるばつ以外の全ての回答に共通するのは
全てなのか一部なのか
詳しく書くのか要約するのか
要約するならばどの程度までが許容範囲なのか
って感じですかね?
そうじゃなきゃこんなに解答がバラけないし討論しても明確な答えが出ないわけ無いですもんね。
とりあえず私の採点者がゆる〜い人であります様に! 法規の答え
A:墜落制止用器具 B:6.75 C:フルハーネス D:2 E:特別の教育 採点てその採点者の采配じゃたまったもんじゃねーなwwww2.3人でローテして欲しい >>460
Fは引っ掛け?
Bが短縮されるとFは短縮する必要がなくなる 法規それならADEは合っているか
フルハーネスじゃなくハーネスにしちゃったよ
6.75は知らないから出てこなかった >>536
だからジョイントは端部じゃなく中央だって。
一次の過去問にあるだろ! 0545が正解だと思うなー
安全帯×
ハーネスって書いてたわい怪しいが。
ガスケットは中央が○
ネットで検索すると30とか50mm以上って書いてあって公式しらん 問題1の
(1)〇 (2)〇 (3)× (4)〇 (5)× (6)65 L/min
(7)ガスケットのオーバーラップはコーナー部ではおこなわず、フランジの中央部で行う
(8)2階のダクト貫通部は、FDではなくてSDにする
(9)スットパーボルトと防振架台の接点には、ゴムパッドを入れる 俺ガスケットなんとなく25㎜じゃラップ少ないだろと思って50㎜以上って書いたな >>521
過去問に2つが出たからその内の1つって事だろ。
過去問やってりゃわかる問題乙 >>533
ですよね。
今の今まで、思い込んでいました。
ケアレスミスをしてしまいました。 >>533
ですよね。
今の今まで、思い込んでいました。
ケアレスミスをしてしまいました。 >>552
見当違い。
一次の過去問やってりゃわかる。 フルハーネスとハーネスは明確に違う。
まぁ、1点か2点はくれるだろ? ネットワーク毎年簡単なのに法規選んでるやつ結構いるんだな
今年過去問と比較してもかなり簡単だったぞ 点数くれるかね?
それなら問題3も全部書けてはいるから0点はないよな
全体の配点中何点くれるかが焦点や もう要求性能墜落制止用器具は土木でも建築でも定番! >>561
見当違いは0点。
少しでも関連の単語が入ってれば数点は入る。 >>300
まさか本当にこのやり取りが問題として出るとは
あの時は思いもよらなかったw ネットワークと法規の問題の選択について、解答用紙にどちらを選択したか「○」を記入する欄ってありましたか? 採点員やったことのある先輩からはとりあえず間違っててもいいから何でも書けと言われたな。
減点方式じゃなく、加点方式だとも ヒーポン書いたけど、最初の問題だけ?って感じ。離隔距離とかあったけど、数値覚えてないから排熱云々とか誤魔化した ネットワーク問5「具体的な方法を一つ書きなさい」という聞かれ方だったから
具体的に何をどうするのかを書くんだと思ってフォローアップのやり方を書いてしまったわ
素直にフォローアップとだけ書いておけばいいなら失敗したなぁ どっかの塾の講師だか知らんけど、解答に墜落抑止用って書いてるね。労働基準監督署とかが墜落制止用って書いてるのに何で。。笑 >>571
それでいい。
フォローアップのやり方を具体的に書いてるじゃん。
もう一つはトータルフロートのマイナスな。 ガスケットはフランジ幅と同じものとするはダメかな?
ヒートポンプは
1.ショートサーキットの事
2.忘れた
3.勾配と通水テスト後に保温
4.振動とか異音ないか、温度と運転方式変えて正常に、動作するか
どうかしら? ネットワーク
@ @→A→D‐-▸E→F‐-▸G→H
A 2日
B @→E→F‐-▸G→H
C B・C・F 各1日
D 作業員を増員して工程の短縮を図る。
と記入しました。
どうでしょ? >>582
Fは引っ掛け?
Bが短縮されるとFは短縮する必要がなくなる Fも短縮しちゃうとそのルートは30日完成じゃなくて29日になっちゃうからな
確認で最後に短縮する日数で足してくと間違いない ○×は恐らく一問2点だから少々間違っても痛くない。 舗装、土木、管工事と今年の試験が終わった!
遊ぶぞー!
あと来年造園がんばるわw 配点予想は、
問題1の(1)~(6)は各3点、(7)(8)(9)は各4点で、計30点
問題2または問題3の(1)~(4)は各5点で計20点。(何か書いてあれば部分点あり)
問題5のA~Eは各4点で、計20点
問題6の経験記述は、計30点 ✖◯◯◯✖
65
コーナーではなく中央で
排煙ダンパに変え、煙感知器の、追設
上下振動を吸収する高さに緩める >>578
そうですか。
選択欄に○を記入した記憶がなくて…
回答欄の上にあった感じですかね? 解答が割れすぎ
建築や土木みたいに資格学校が速報発表してくれないかな〜
管はマイナーだから無理か〜 >>593
自分も○を書いたか記憶がないです…
書かないと全バツですかね? >>596
問4,5は解答欄が別なので点数くれませんかね?あまい考えですが
というか、選択欄がどのようなものか全く思い出せません >>598
そうですか。
問2、3に選択欄は○つけたんですけど、問4、5はつけた記憶なしです まず経験記述を採点して、ある一定レベルの得点ができていなければ即不合格となり、
他の設問は採点してくれないという噂があるが・・・ >>600
土木スレでも管工事2級スレでも必ず話題になる
選択に丸を打つのは
減点にはなるかもだけど忘れたうえでも合格した人が居るので、それ程の減点対象では無いとの予想が昔からありますね。
他が取れてれば大丈夫なのと、記憶に無いだけで丸してた!ってパターンに期待しましょう 噂じゃなくて作文出来てないとそれ以降採点されずそく終了だよー
問6の採点が最初だから >>604
試験前後に
頑張った自分へのご褒美に少し遊んで帰ったんですけど
むず痒いのは
自己採点出来ないせいですね!?
安心しました!! つか工程管理だったじゃねーかー
誰だよ安全管理と言った奴は!! これで工程管理が3年連続で出たわけだよな
3年連続はこれで2回目かなたしか
安全管理の方が簡単だと思われているから裏かいているつもりなんだろうな出題者は
4つすべてのテーマについて用意している人が多いだろうからあんまり意味なさそうだが >>576
ドレンはトラップと単独で間接排水みたいな感じで書いた 法規
要求性能墜落制止用器具
6.75
フルハーネス
2
特別の教育
なのかな? 俺は今回法規は3問正解かな
5問だから最低でも4つは取りたいと思っていたけど少し足らんかったな
でもネットワークも難しくなかった?問題自体読んでないからわからないけど >>615
むしろここ数年で1番易しかったまであるわ >>615
俺も法規は数字以外の3問正解。
あとは全問正解。
合格間違いなし!
お疲れ様でした。 墜落制止用器具って要求性能って書いてなかったら間違い? なんかおかしいなーって思ってたら要求制能制止用器具って書いちまったわw
漢字間違えて恥ずい。
数字も間違えたけど、他でカバー出来ててるから受かるかーw この試験は参考書によっても解答がまちまちだから
何が正解だかわからん謎試験だからな〜
採点者の当たり外れがカギ >>571
フォローアップのやり方、なんて書きました? >>627
最終工期に影響を及ぼさない作業の配員計画を変更した。
と書いたが部分点くらいは貰えるだろうか。 ドラえもんの歌詞を書いて合格したという都市伝説もある。 最後の作文、行を空けると減点と聞いたから無理矢理にでも改行したけど、どうなんだろ
う? 工程の遅れなんて書きましたか?
自身は工程の遅れが生じた時点でフォローアップを行い
マイナス経路となる作業について、人員を増やす等で短縮を
図る、と書きましたが、変ですかね?‥‥ >>631
ネットワーク工程表を作成、見える化を行いクリティカルパスを重要と考え、各社と打ち合わせをし二班に増やし、残業や早出を行い人員の増強を行いました。
みたいな感じだけど単語詰め込みまくった系
会社の上司曰く横文字並べてそれっぽくしとけばOKって言ってた… 問1の設問1は順に✕✕○✕✕
にした(最後だけどっちにしたか忘れた)んだけ正答はどうなのかな? ◯×問題は
××◯◯×で確定やね。
法規は
A 墜落制止用器具
B 5(建築業法では5m)
C フルハーネス
D 2
E 特別の教育
で確定。 配点
【問題1】計20点
(設問1) (1)〜(5)各2点 計10点
(設問2・3)(6)〜(9)各2点 計10点
【問題2・3】(1)〜(4)各5点 計20点
【問題4・5】(1)〜(4)各5点 計20点
【問題6】計40点
(1) 4点
(2)18点
(3)18点 法規のフルハーネスはフル付けないハーネスじゃペケなんだろね >>638の配点ならけして楽ではないけど辛くも合格は勝ち取ったかって感じかな 問題3受水タンクの解答はこれで大丈夫でしょうか?
➀受水タンクのアンカーボルト材質、本数、直径が設計図と
相違ないか確認する。
A受水タンクの底部、周囲は600mm以上、上部は1m以上の
空間を設ける。
B受水タンクの上部には、給水管以外の配管は通さない。
やむを得ず他配管を通す場合は受皿を設置する。
C受水タンクの水位、ボールタップ、電極の作動を確認調整する。 ○×は
×○○○×じゃないかな?
あとフルハーネスは、労働安全衛生法に定められている数値を
問われているので、6.75mが正しいと思われる >>642
自分の場合は
一問目 受水タンクを設置する基礎寸法が問題ないか留意する
二問目 上部に1m以上のスペースを設ける
三問目 給水以外の配管ダクト類を通さない
四問目 受水タンク及び接続配管の水漏れの確認をする
にしました。 >>647
ヒートポンプの配置 熱源となる空気取り入れのための離隔距離
冷温水配管 コイルの下入り&上取出し など
※付属品と計器は除くため、配管支持方法、出入口圧力計追加などは×
エルボ・フランジ継手も付属品に含むか微妙だが減点対象の可能性あり
ドレン 正圧に対応するトラップの取付、間接排水
※勾配だけの記載は本筋ではないので、半分点も無しと思われる
ヒートポンプの個別試運転 流量と外気温から機器性能表と比較
と考えました >>638
問題1のマルバツと筆記が同じ配点はあり得ない。 >>633
私は現場加工を工場加工に変更すると書きましたがだめでしょうか… 墜落制止用器具って要求性能って書いてなかったら間違い? >>651
安衛規則518-539には必ず要求性能とあるので、減点の可能性あり >>649
マルバツ1点×5で5点
ボンプの計算3点
間違い指摘4点×3で12点
合計20点とみた 明日から朝礼では高所では要求性能墜落制止用器具の使用と発表する!!! >>652
ねー、ねー、
オレは問題文につられて、要求性能墜落防止器具って書いちゃったんだけど減点で済むかな? >>655
それは建設業において普段施工管理していて、間違えるとは思えないと判断されるため、部分点はなく0点でしょう。この設問に関して向こうの採点ガイドラインは、要求性能と正式に書いたかどうか、なければ部分点のみ、でそれ以外は0点と予想されます。(そもそも設問4,5は細かく採点する設問ではなく、60点に到達させるためのボーナスステージなので) 私は「要求性能墜落制止器具」と書きました。
あと「ハーネス」と書きました。
用が抜けてます。
フルが抜けてます。
間違いですが少しでも点数もらえたら嬉しいです。 文章なら部分点あるだろうけど、単語でも部分点あるもんなのかな >>660
そうだよね。
要求性能〜が固有名詞なら部分点とかないでしょ? 法規は基本的には一語一句合ってないとアウトと聞いてる
あと、漢字わからなくて平仮名で書いたりすると減点だったと思う 配点予想は答案用紙の名前の上のところの枠にヒントがありそうですね。 1、墜落制止用器具
2、5
3、要求性能墜落制止用器具
4、2
5、特別の教育
3のフルハーネスが出てこなかった。 フルハーネスの高さはどちらかひとつは確実に当てたかったから、苦肉の策で両方とも2mにしたよ。
6.75mは出てこなかった。
たしか高さが低いとヒモが伸びたときに地面にぶつかる恐れがあるとか。 >>663
そうですね。私も答案用紙を見て直ぐに採点用とおぼしき桝と桝同士の不自然な空間や二重線にしてある桝を見て、あー。そーゆーことね。
ってなりましたね。 >>666
と、なるとあなたの予想だと配点はどうなる? 666じゃないけど、良く言われるのは20.20.20.40じゃないかな?
あとは、マルバツは1点で他は5点だと作文以外で70点で、作文は30点
まぁでも、正直良くわからん。3月まで待つよ俺は バツ丸丸丸バツ
65L/min
オーバーラップは真ん中で
煙感知付けて防煙ダンパーに付け替えて
ダブルナットは緩めにしてゴムパット入れるとなおよし
2.3は解答にそれっぽいのを記入して
4.5は正確な語句、数字でなければならず
法規は
要求性能墜落制止用器具
6.75 フルハーネス 2 特別の教育
って感じでOK? フルハーネスの講習会のパンフレットに
墜落制止用器具 て書いてあったから
要求性能 入れなかった!
あんな講習会出なければ良かった! 防炎ダンパーにかえるだけで
煙感知が抜けていたらダメですかね? >>671
文章だと上手く伝わらないかもですが
各解答欄の横に普通のマスがあって
名前書く表紙にマスがいくつか横一例に
並んでました。テトリスのバーみたいなのです。
そのマスの線の幾つかが二重線だったんでそこは点数高いとか意味ありそうだなってみました。
採点者が問題、設問毎に採点して最後に合計し易くしてるんだろなぁと感じました。 >>667
あくまで憶測なんで遊び心を持って聞いていただきたいのですが
試験前の仮説は一問2点で18問に選択に丸を
打たせるのが2で合わせて20問で40点
経験記述で決まると言うなら経験が60点だと
採点しやすいし面白いかな?って考えてました。 >>667
いざ試験時に答案用紙を見てマスの不自然さをみた時に各門説で配点が違うと思いました。
減点法式じゃなくて加点法式なのも予想できました。
配点は難易度、重要度で変わりあくまで私的にはなりますが
問題1-1各1点。1-2が10点。1-3が各5点
選択2か3が各5点✖4で20点
問題4か5が各2点✖5で10点
経験記述40点と勝手に思ってます。
無理矢理100点が満点とするならこんな感じですが学科が60点満点でしたので点数ってよりは割合で見るべきなのかなとも思いましたが。 >>676
よくわからんが、経験記述以外ボロボロでも受かった、経験記述以外自信ありで落ちたとよく聞くから、部分点ありと経験記述重視は否定できない。 >>673
加点法式だとするなら防煙に気付けたなら何点感知器に気付けたら何点。両方記入できたら満点みたいになると思われます。上の方に書かれていたなんでもよいから空欄よりは埋めろは、そこから来ていると思います。
だから65で単位は有るか、防煙は感知器もあるか
ナットは緩めのみかゴムパットのみか
で点数が変わるだけで不正解にはならないんじゃないですか?
問題4.5は曖昧や不正解さは一言一句ダメでしょうけど2.3はかなり余裕と言うか幅を持たせて言いたい事が大筋イメージできれば大丈夫と願ってますしね笑笑
ここで色々討論する人は大体みんな自分の考え持ってますんでそれぞれ納得する答えを導くでしょうけども
ここのみんな合格してると良いです!!
私も最下位で良いから合格してますよーに! 最初の○✕問題が1点だったら出す意味なくね?
俺は1問2点の計10店だと見ているけど 墜落制止用器具の「制止」の部分の漢字ど忘れしてひらがなで書いたけど大丈夫なんかなあ >>681
矛盾してるかもですが
私も始めはわざわざ最近になって取り入れた学識?マルバツ?なんだから重要なんだろな、下手したら一次のラスト7問みたいな足切りあるかも!って考えてましたが
無知識でも1/2で、例えば全てマルか全てバツに振っても4割から6割取れてしまうのに配点が高いか??となり1点とみました。
まあ何点でも足切りさえ無ければ良いんですが
教会ホムペや受験手引きに一次のラスト7問のところしか足切りについて書かれて無いので大丈夫と願ってます笑 これまでに、2級建築、1級建築、1級土木、と試験を受けてきましたが、
2次検定(2次試験)を受ける度に手応えが全く感じないのは私だけでしょうか?
前述のような理由は、採点官の匙加減(例:字が汚い、読んでる採点官に文章が伝わらない等)
で、減点・加点されるような気がするのですが、皆さんどう思われますか?
また、N建学院の今回の2次試験の総評が出ていましたが、確かに過去問からの出題が多く、
新問題がほぼ無いような内容でした。
今回の合格発表は、来年の3月1日と伺ってますが、結果発表までの3か月間が蛇の生殺し状態で
毎回辛いです。
来年3月を皆さんで気持ちよく迎えたいものですね。 >>683
顔写真ついてるからなー、最後は顔勝負かもな。
顔確認の係の人に溢れんばかりの笑顔を見せてあげたからな。何かメモっていたし、上の偉い人に伝えてくれたかな?パチ屋の防犯カメラに一礼すると店長さん出してくれるって聞くし。 >>685
お前、鼻毛出てたぞ。
また来年もがんばれよ。 >>685
お昼ご飯のお茶吹いた!!
こんな所でもイケメンイケジョは有利とは! >>684
私は貴方程の多くの資格は有していませんが手ごたえ云々や採点者の匙加減への懸念は同意です。
過去問からほぼ出たんですが平成26.7あたりの少し遡ったものだったので多くの方が購入した過去4.5年分の過去問集では初見に感じたであろう事と
去年が絞り過ぎた反動?もあるのかな?と思いながらやりました。 >>683
足切りは作文内容だから
作文以外満点でも落ちる >>688
実際現場などで提出書類出したとき
字が汚くて読めない
文章の意図してることががよみとれない
こんなのが一級施工管理になっても
周りが困るやろ >>690
今は手書きなんかで出したら笑われるぜ。
だから現代人は字が書けない。
ワード、エクセルが変換してくれるからな。 s資格問題集によると配点はr2以降、設問1 30点、設問2,3,4,5は各20点、設問6 30点 合計100点とのこと >>691
字が書けないはマジだな
いくらでも読めるけど本当に書けない。実際試験で漢字飛んだし 法規捨ててネットワーク選んだのは個人的には正解だった
今年のはかなり簡単だと感じたしね 色々な団体の採点予想の平均取ると自己採点で70点くらいだわ
経験記述がちゃんと30点取れていればだけど 出題傾向が変わったのか??
ここ数年で一番カンタンだろ
過去問しっかり理解してりゃ合格できる >>688
同感して頂き、ありがとうございます。
建築も土木もS資格学院にお世話なりましたが、
まず、経験記述等の手解きを受ける前や宿題や
模試等の解答を提出する際に必ず、指摘されるのが
・綺麗な字で記述する事
・筆圧が薄いのはダメ。濃く記述する事
を口酸っぱく指摘されてました。
経験記述・問題2や3の留意事項を解答しても
自信が無いので、おのずと筆圧が薄くなっていた
事を思い出します。
因みに去年は、1次検定の応用能力問題で7問中3問しか
正答できず、今年は1次から受験し今回に至ります。
また、建築施工で1度、不合格になった際は通知書には判定
(B.C.Dまであったかは覚えてないのですが)のみ記載された
通知書が届いたのみで再試験の対策(何が減点だったのか分からない)の
しようが無く途方に暮れたのも思い出しました。 あのさ、
セコカンごときに講習に金使ってめでたいなw
しかも去年って、、、 自分への投資であったり確実性を増す為、本来なら買えない時間を買ってるって考えれたら
私は尊敬できるし羨ましいです。
少なくとも自分の財布から出てる訳でも無い人の銭金をとやかく言うのは哀れに映りますからやめた方が良いですよ。
土木で相手されなくなったトンパさんが管工にまでちょくちょく出て来てるみたいですが
いい加減お帰り下さい。 >>636
建設業法のどこに書いてるん。
・厚労省ガイドライン
一般的な建設作業の場合は5mを超える箇所、柱上作業等の場合は2m以上の箇所 では、フルハーネス型の使用が推奨されます。 問1
×○×○×
法規
要求性能墜落制止器具
2
ハーネス
3
特別の教育
法規は
「用」と「フル」が抜けてます
少しでも点数欲しいです。 作文が30点だと他でそれなりに点取れてないと難しいな
60点前後に人が集中しそうだな
1問取り損ね=不合格 投資www
確実性www
セコカンごときにwww
養分乙 俺的には資格学校のテキスト持ちは
予想問題とか出てそうでうらやましく思えた >>708
予想問題なんて出るわけないだろw
出たらヤバイだろw
セコカンごときは1、2周間前からネットで拾った過去問だけで十分だわ、十分!www
建築も土木も舗装もそうしてきた。
満点取る必要はないんだから。
6割?
合格さえすればいいんだから。 >>709
哀れで草すら生えない…
本当にごときの感覚の方なら何故この板に来るんでしょうか?
人を見下すのは勝手ですが心の中でやった方がお利口だと思います 期間は別として
過去問だけで十分なのは間違いないけども
覚えるんじゃなくて理解することが大事 経験記述って工程や安全についての、とった措置又は対策は4行なんですかね? 経験記述って、例年とった措置や対策は4行なんですかね?自身は3行だと思い込んでおり、試験で無理くり文字を増やしたせいで、文章構成がおかしくなりました‥ 採点者の力量ってどんなもんなんだろ
現場経験高い人間のノウハウレベルの記述出てきたら対応出来てるのかな?
それを分かりやすく文書化するのも含めて作文試験と言えばそうなんだけども >>713
いざ書いてみると思いの外余ったり足りなかったりしましたね。
土木の時も管工2の時もそれでプチパニックになったんで基本となる文章に付け外し可能な文章を用意しておきました。
当日いきなり文面を再構築するよりはゆとりが持てますんでおすすめですよ。 しまった、ポンプの問題は数値は合っているけど単位書くの忘れてた
いくらかの点数はくれるんだろうか
>>713
減点法じゃなくて加点法で採点するから内容が間違っていても文章があれば何かしらの評価点はくれるから文章量はできるだけ多い方がいい
文章が無ければ何も評価できないから >>711
覚えようが理解しようが回答できて合格さえすればおけ >>717
65に単位を忘れた人や
逆に法規の高さに単位を付けた人は
すごくモヤるでしょうね。 一級管工事って試験内容は範囲が膨大でレベル高いけど、お上の哀れみで試験を簡単にしてくれてるだけだからな。
宅建みたいに落とす試験になったら地獄だぞ。 問題の正答率が60%無いとだめなのかと思っていたけど経験記述と文章の両方で60%なのか
間違った問題の配点や経験記述の出来にもよるけど、合格点のクリアだけなら半分くらいまでは問題は間違ってもセーフでしょうか?
○×が半分間違っていたり日程短縮でFも書いてしまったりと不安になって来た 速報が出始めましたね。
おおむねここの解答予想とおりで
1-3と2.3は書き方次第になりそうですね。 >>723
問題1は〇×の3問目以外は全部合ってたわ
ネットワークも全問正解
問題3は模範解答とは違うのもあるけどそこ全部間違えてても6割は行けそう >>723
ありがとう!
とりあえず、作文を除いた他の問題の正解率6割取れたから、何とかなりそうな感じで嬉しい 問題1(8)は竪穴区画の屋上スラブにFDがNGじゃないの? >>727
他の建物に燃え移らんように屋上にFDは必要だぞ
屋上にSDなら駄目だ、煙が屋内にこもっちゃって煙が逃がせなくなるからな 727のかた、多分間違いではないですよ
あなたは○☓について正確な答えをご存知でしょうか? >>724
何度も書かれているだろ?
「学識満点取っても経験記述で落ちることあり」ってなw
俺は総合点で言うなら
学識40点→全問正解で40点
経験60点→減点なしで60点
だと思うわ
つまり、学識半分出来て20点(正解は50%)
経験で半分正解で30点
60点以下なので不合格みたいな >>730
盲目の知的障害者で草
お前はとりあえず外出て働けなチー牛w >>731
ん? どうした? 今年の試験は不合格決定か??
来年がんばれよw >>729
727ではありませんが
地域開発云々って所の速報には
バツ丸丸丸バツ
となっています。何故丸なのかバツなのかの簡単な解説も有りますので参照してみてはいかがですか? クリティカルパスの問題でダミーの矢印点線でははなく実線の場合、減点になりますでしょうか❓矢印はすべて実線で書いてしまいました。 >>720
うーん施工管理士が足りない
そうだ補を作ろう
だからな >>735
減点では無く厳しいかと、、、
4.5は一言一句間違えられない上に
実線ではダミーと見なされない訳ですから。
でも他がちゃんと出来てれば大丈夫ですよ。一つ一つを気にしてたら三月までもたないんで少し息抜きしましょー! >>737
講習会では全て実線だったんで、、、
気長に待ってみます。
ありがとうございます 地域開発伝々ですか?ありがとうございます。
助かります。 最後の作文だけど、空白と行余りがあると採点すらされないと言われたので無理にでも埋めたんだが、問題文には「簡潔に」と書いてあるよね
分かりやすく簡潔に説明出来てれば空白あってもいいと思いながら、隙間をきっちり埋めてたんだが、どうも腑に落ちないんだよな…… >>739
見つかりましたか?
地域開発の続きがわからなかったんで云々と書きましたが
地域開発研究所 です。
そこのお知らせ一覧みたいのの12月7日のとこに有りました。 >>740
同じ事をすごく感じながら書いてました!
少しでも自分を納得じゃないですがさせる為に
加点法式なのだから関係ありそうな語句をなるべく多くしたのが有利なのと、ある程度の採点マニュアルみたいのに沿ってるでしょうから誤字や空欄が逆に減点せざるを得ないみたいのがあるのかもなぁって、自分を誤魔化しながら最後まで頑張って埋めました。採点者側も無理して引き伸ばした文章はかえって印象悪くなりそうなもんですがね笑 地域開発研究所の答え見ました
あまりに回答が出ないもんで、やっき
になってあちこち探してたんです(汗)
少し落ちついたんで、ありがとうです。
やはり行数にこだわったみたいですね
多分あなたは合格者となるでしょう。 >>743
合格のお墨付きを頂いたんで安心して三月まで待てそうです!笑
速報と照らし合わせて
マルバツが3/5 で65L/min 正確
フランジは見当違いの事書いてしまい
2Fの防煙ダンパー、ストッパーボルトのゴムパ
問題3を選択
搬入時、設置後の保守点検スペース確保
タンク上部に他配管無い位置に設置
排水口の吐出口空間による汚染防止
必要とされる水量水圧が得られるかの確認
法規を選択3/5です。経験記述以外では6割位のラインかな?って甘目に見てますが
これくらいで受かるのか実験になるんで晒しときます。
私みたいな中途半端な者より学識部分の完璧か全滅の方のが本当は参考になるんでしょうけどね。 私は速報と照らして
マルバツ5/5 65L/min
フランジは見当違い、防煙ダンパー設置
ストッパーボルトと架台接点にゴムパッド。
アンカーボルトの材質、直径、本数が設計図と
相違ないか確認する。
タンク底面、周囲は600mm以上、上部は1m以上
空間を設ける。
タンクの上に、給水以外の配管を通さない。
やむ得ずに通す際は受皿を設置する。
タンク水位、ボールタップ、電極の作動を確認調整する。
ネットワーク工程は設問1〜設問4◯
設問5は遅れが生じた時点でフォローアップを行いマイナス経路で
人員を増やすなどで工期短縮を図る。
経験記述は全行埋めたが、内容がしょぼいため自信なし。
経験記述以外は甘く見積もって、8割、9割と想定。
参考にどうぞ。 自分も排煙機の手間のFDが不要にした。
実際火事の時このFDが作動したら排煙されなくないのでは。 問題1の配点は全部で30点と仮定するとこんな感じか?
・○×が一問2点で10点
・それ以外が5点で20点
ポンプの計算と文章記述問題が同点になるのかがちょっと疑問だが 30.20.20.30or20.20.20.40の
2パターンで決まりでしょうね
そこに経験記述の部分を−10点
して計算すると、ほぼほぼ点数
わかるよ?ちなみにこの計算で65
以上ならギリセーフとみた。 学識 8~9割正解
経験 適当記述
結果 不合格
ソースは私の後輩
その他、スレでも散見
そんな単純な配点じゃねーぞ? 個人的には、作文50 他が50ぐらいで考えてる
特に作文の1問目が重要で、ここがダメだと全部ダメと思うな 経験記述で及第点貰えてないと絶対に合格にならない配点なのは間違いない 経験記述って点数自体は40点位でこれは出来ているの前提でそれ以外の点数は?って感じなんでしょ?
必須になっているから問題1は問題6の次に重要なんだろうけどね
俺設問2の65L/min何故か85L/minにして外しちゃったよ
これが10点もあると大きいなぁ 経験記述がダメだったなら足切りで落ちる
学科できなかったけど経験記述の出来良くて経験記述で点数カバーできたはあるだろうけど、逆パターンは足切りされるから無いし
経験記述の出来が悪ければそれ以降は採点すらしないと講師は言うけど、割と信憑性はありそう 経験記述こんな内容だとやばいですかね?
実際にしたことなんですが‥
建築工事の遅れから、再度工程会議を行った結果
配管工期を短縮する必要が発生した。そのため工程遅延を回復する
対策が重点と考えた。
➀関連業者と再度協議し修正工程を作成。
A配管熟練工の増班で手戻り、手直しで工期短縮。
B配管は加工、取付けの並行で工期内での完工。
ここでは簡単に記載しましたが、全行埋まってます。なんか教材みたいな文章で落ちそうです。 >>755
工程だけでなく主になにを短縮したければならなのか
関係者名
熟練工を入れたことによる効果など
もっと具体的に もしかしたら100点満点じゃないかもしれないし経験記述と問題の点の比率は予想はできるけど予想でしかない
ただ問題の配点は問題1、2、3でそれぞれ20:20:20じゃないかと思う
1番を30点満点とすると○×問題が一問で2点とすると○×が全部できれば全問題の1/6の点数が取れる計算になってしまうし配点がちょっと大き過ぎる 経験記述 工程管理
配管の寸法切り、ネジ切りは
別工場で加工し、現場では組み立るだけの
プレハブ工法にした。
配管工事後、水圧検査をした区画から
保温工事を始め、配管工事と保温工事を
重ねて工事短縮に努めた。
こんな感じで書きましたが… >>755
自分の場合
客先の設計変更で工期の遅れが出たから、他の設備工程に影響出ないように留意
1 配管は工場でプレハブ加工して加工工程短縮!
2 現場を2エリアに分けて2班同時施工で作業工程短縮!
こんな感じで書いた。(勿論、文体はもっと丁寧にしたが)
原因と対策、最後に結果っていう基本的な流れに対して気を付けて作文しました 建築施工と土木施工でS資格学院に通学してた際に講師の先生から経験記述のコツ
を教えてもらったのは、お題(安全・工程・試運転調整・受入検査)に即したストーリ
(勿論、専門用語を交えながらの)が重要です。との事でした。
因みに今回の管工事は、1次・2次共、市販のテキストで勉強しましたが、前述の資格で
通学してた時は、会社(当時は、助成金が出てたみたい)に受講料を出して貰って通学して
ました。
今回の2次試験で教室の自分の席から周りを見渡すと、市販のテキストではなく学校から
配布されたプリント用紙をファイルに挿んで試験開始前まで勉強しておられた方が羨ましい
かったです。
通学のメリットは、やはり情報(出題傾向・対策)が早いのと試験終了まで残って問題用紙
を貰って、学校に戻って復元解答を作成→添削→合格判定(これが無いから3月まで蛇の生殺し状態)
をしてもらえるのも有難かったです。
資格の学校を今回は使わない?使えなかったので、試験終了まで残ることなく15時過ぎに
試験会場をあとにしたのはいうまでもありませんが。 ↑工程管理だと皆
参考書の例文みたいな記述が多いな
この辺がどう判定されるかだな >>761
工程管理って、遅れたor遅れないように○○したって表現になるから似たようなものになるんじゃない?
工期が超余裕だから作業員休ませたとか品質向上に勤めたとか、こんなのはあんまり例文に無いだろうし >>755
ちょっと漠然としてるね
1 工程を見直計算し、平行作業で短縮が可能となった為、業者協議に提案して了承された。
2 製作工程を短縮する為に適材な割振りを指示し、手戻り、手直しで工期短縮した
3 人員増加の並行作業により管理は複雑になったが、工期内での完工を達成した
ちょっと手直ししてみた・・・ >>763
そうですよね。
ダメそうで自信なくしました‥ >>764
試験お疲れ様でした!
私は採点員さんでは無いので気休め程度に聞いてほしいのですが
755さんに添削してもらった文章のが点数高いのは正直なところでしょうが
じゃあ原文が不合格か?って言ったら違うと思いますよ?
かなり要約してここには書かれてますが
何が問題で何を検討し、どう対処したかは伝わってます。100点!って言ったら
うーん。かも知れませんが60点以上はクリアしてそうだよねー!なら全然有りだと思いますよ!
出来たら学識の部分で追加の点数あれば
尚更安心ですがね。 >>760
サッシさんの話しはすごく参考に?ためになります。
お金や時間を使って得た情報や経験を共有してくれる事に感謝です!
試験前にもっと教えて貰えてたら合格に近づけたのかな?って少し我儘も感じてますが笑笑 こんなこと言うのもなんですが、
そんなに工程遅れないよ でもハプニング
ストーリーが必要なんでしょ?真面目に
何もなかったで済ませたいとこだけどね。 ハプニング無しの工程管理
特に作業工程に遅れは生じてないので、品質管理を留意した
熟練作業員を中心に現場作業を行った
過去に実績のある工場で配管加工を行った
あとは、これをベースに肉付けすればまぁ点数取れると思うけど、いまいち盛り上がらないかな…… 見直したら、工程管理になってないなこれは……品質管理だこれは笑 現場に大谷翔◯が現れて、みんな
手が止まり、工程に遅れが生じて
しまった
でも翔◯チャンが手伝ってくれて
なんとかなりました。夢はデカく
ないとね。 正直大きなハプニングを経験した事ないから内容は全く嘘ってわけでもないけど大分話を膨らませたな
監督員と協議して工期を延期してもらったとか中止命令出して貰ったなんて書いても点が貰えないだろうし いや、大きなハプニング起きないくらいしか経験無いんでしょ。 ゼネコン絡みの工程管理
元請けからの無茶な工程短縮を受け、さらに大幅な値引きを(半強制に)御協力されたが何とか工程短縮を留意した
品質を落として工程短縮した
廃材置き場から材料を抜き取って仕入れ速度を上げて工程短縮した
とにかく無茶して工程短縮した
下請けに罵声上げて工程短縮した
もうとにかく何がなんでも気力で工程短縮した
もう勘弁してください 755です。
経験記述以外は甘く見積もりですが8割、9割
できていると思います。
多分、記述以外が満点近くできて不合格だった人は
きっと私みたいな人なんだと思いました。
自身が審査官なら、この内容で点数は難しいと考えます。 ウチは改修工事メインだからどんだけ緻密に施工計画立てても何かしらハプニング起きるな~ うちの先輩がね、真顔で、人間が
採点してるんだから、その日の気分
で、いくらでも点数がかわるんだ!
だそうだ そんでもって、受験番号
は早い方なのか?と聞かれて、何が
です?と言ったら、早い順で採点さ
れた方がいいそうだ 後半だと前半
に合格者を出しすぎればおのずと厳
しくなる。 資格メチャ持ってるか
ら、鼻で笑うこともできんかった。 出題者が求めてる形で工期に余裕が無いってパターンは無いから工程管理が必要になるってのがそう無いわ
仕事が多くて人が足りないので間に合いませんをどう記述していいか分からん うちも改修工事が多くてまともに
予定道理いったってのが少ない
現場合わせで施工ってのが多くな
るから…だからといって経験記述
でそのまま書けるかといったら
ねーわな。 自責での見込み違いでの計画変更が採点対象なんだろうけど
公共工事で工程管理やり直しレベルの予想外の事が出て来ればそれを見逃してた役所の責任になるし、発注元や他業者の遅れで自分とこの開始が遅れたなら他責になる
そういう意味では正直に書ける内容なんてほとんど無い >>777
んじゃ逆もあるって事ですね!
ご機嫌でバンバン合格させるとか
前半に厳しい過ぎたから後半は甘目に、もあるって理屈になりますよね?
丁度ラッキーセブンなんだし貴方には幸運が行きそうですね! 空想の対応しでなく
でも本当に対応した事柄の文章は
それなりの内容になるよね >>767
ハプニングが無いなら
普段からそれなりの対応してたってことでしょ?
それを書けばええんやで >>777
作文は一人で添削すると偏るから
一人の回答を複数人で添削やるとおもうんだよね 「材料・機器の現場受入検査」
配管、機器が多い為、不良品による出戻りを
防止する為、発注書を基に機器搬入シートを
作成し、品名、仕様、口径、数量を確認し
損傷、変形の有無を全数目視した。
不合格品は返品又は使用禁止の表示をして
場外搬出した。
こんな感じで書きましたがどうでしょう… >>786
加工製品があるのでその検査をしたとかなら良いけど、工場出荷時に工場でチェックしているから工場出荷検査証取り寄せれば済むから内容としては少し弱いかも >>785
自分の場合
運搬時の外観チェック+写真による記録に機器の仕様書を元にした適合検査して検査成績書に記録した
配管加工品は設計図を基準とした寸法角度の確認
これをベースに肉付けしてまとめました
外観チェック+仕様書や設計図を元にした適合検査+検査記録の三点を念において作文しましたよ >>785
個人的には、外観と記録に対処とツボは押さえてるから問題ないと思います
少なくとも8割は取れるんじゃないかと >>785
俺もほぼそんな感じだわ
てか機器材料の受け入れとかみんな同じような文になっちゃうよな >>785
前半はもしかしてですが、758ですか?
ここで後から添削してくれる方の文章能力が高すぎて自分のなんかで大丈夫かな?ってなりますね
100点合格を狙われてるならもっと頑張りましょうとなる部分も必ずでてきますが
とにかく六割はクリアして!ってなら全然有りな文章だと思いますよ?
学識である程度余裕あると更に安心なのは変わりませんがね。 >>774
味噌汁吹いた!笑
経験を問われる問題なんで
これ以上ないリアルな現場経験記述で採点史上初の満点合格者現る! 変形しやすい材料だから変形が無いか確認したとか加工品は寸法通りで加工箇所は問題無いかとか具体的に何の目的で検査したってのがあれば問題は無いと思う
不良品ないか検査しただとちょっと漠然としてる >>792
加工品の~は同意だけど外観チェックに変形しやすいは関係ないと思うな
極論だが、変形しやすいから確認ってことはそれ以外の外観チェックは不要ってなってしまうし >>790
そうです。
皆さんのコメント能力高すぎて
少し凹みました笑
六割クリアしてたら
十分かなと思います。 元請がどうしても間に合わせろと言うので土日祝日と夜中まで残業させて工期に間に合うことができた。 >>794
私とおんなじですね笑
不安を少しでも払拭したくて書き込むのに不安が増してしまいます!笑
自分を誤魔化す気休めなんですが、ここの人達みたいな優れた文章しか合格出来ないなら
あの合格率になるのかな?
いくら比率が大きいとは言え経験記述だけで合格してる人は稀な話しで私みたいな普通の人は
足りない部分を学識で加点して合格狙う位で
丁度良いのかな?
敢えて意地悪な考え方したら多少ゆるい記述のが教科書っぽくなりにくいのは寧ろ利点なのでは!?って都合良く考えてます。 温水マットの仕様が14タイプあり、住戸間取りによって配置が異なるため、誤配置防止を重要と考え、予め作成した住戸別配置表をメーカー及び代理店に渡して、配置表に基づき納品指示をし、納入された温水マットは住戸別配置表に基づき受入検査を行った。
同時にマットの異常な変形の有無も検査を行い、異常があるものは返品、再納入を指示した。
初受験ですが、受入検査6割は取れてますかね? 先輩からは、自分でやったか?作業員にやらせて管理したか?が、採点官にわかる様に書いたらいいぞと言われました。 >>792
変形が・・・ってのは使わないほうがいい用語
具体的になってない
「メッキが剥がれていないか」とか「割れやすい素材なので」などと
材質を考慮しての書き方が良い >>797
個人的には問題ないかと
あとは、写真撮影+検査成績書に残したとか蛇足にならない程度に肉付けすれば高得点狙える文面だと思いますよ >>797
私見ですが設問2の答え方になってしまっていますね。
問題用紙か協会のホムペからでも見て頂くと
2は重要と考えた事項と、とった措置対策
3は重要と考えて実施した事項
となっています。
なので前半部分は蛇足と言うか問題からする欲しい回答からは少し外れているのかな?って思います。
納入された温水マット、以降は受け入れ検査の的を射た回答に感じるので前途説明部分を
どう判断されるか?ですかね。
仮に私なら伝わりにくい現場をイメージし易くしてくれる為に書いたみたいだからOK!ってしちゃいますけどね。笑 多分、加点方式で採点するから出題者の意図と多少外れても他の部分で評価点がある
よほど見当違いなこと書いたり文章の説明がおかしいとかない限りは足切りされる事はないと思う
出題者の意図や評価点外したらダメならもっと合格率は下がるだろうし
他の試験の記述試験ほどシビアじゃない筈 >>797
内容は良いと思う
個人的に検査を行った事で得られた結果もあれば良かった 問題6の経験記述でかなりスレが盛り上がっているようですが、皆さんが議論されるように
私もかなり不安なので、N建学院のHPにてR4年度の模範解答が無料で頂ける(12月中旬〜下旬
にかけて発送予定との事)そうなので、注文してしまいました。
合否発表までホンマ悶々しますね。因みに私は昨年、1次不合格で今年は5月初旬から勉強を
スタート、平日は朝3時過ぎに起床し、4時から6時前まで勉強、仕事が終われば、19時〜閉館
時間の21時前まで図書館で勉強。休日は図書館かコメダ若しくは快活クラブで2時間程度ダラダラ
勉強を2次検定の12/3まで続けてました。
はじめの一歩の鴨川会長の名言ではないですが「努力した者が全て報われるとは限らん。しかし!
成功した者は皆すべからく努力しておる!!」の自分なりの努力が報われる事を今となっては
説に祈るばかりです。 >>805
ディスるわけじゃないが、そこまで頑張らないと取れない資格か? >>805
はじめの一歩は大好きだけど、
一次なんかネットで過去問を1週間やっただけ。
二次はネットに何もないから問題解説集一冊買って2週間読んだ。
確実合格間違いなし!の自信あり。
ちなみに本職は建築。
現場も試験も要領だわw せっかく有意義な会話が成り立ち始めると現るトンパが居るなぁ。
土木スレでは土木1以外を各種持っててあとは土木だけだからヨユー!
管工スレでは管工1以外は色々持ってるから
こんなのに一生懸命な奴wwって
するのが大好きですね。。
私以外にも何人かは気づいているからやんわりと恥かいてるからおやめなさいと伝えてるんですがもしかして出来ない事を出来ると強がりたいのかな?
いい大人がかわいそうに、哀れですね。
よっぽど各種資格にひがみねたみがお有りなのか羨ましいんですかね??
あっ!この文章への返信は結構です!ハート 1級セコカンは1個だと弱いのは事実
ジャンルは問わず3個は持っていた方が良いとは思う 強い弱いとかじゃなく、活かせてるかどうかのが大切
あと、資格自慢で誉めてもらいなら皆の代わりに俺がしてあげるよー
凄いねー!貴方がナンバーワンだ! 私なりに必死に勉強した理由は去年、一次試験で不合格だったからです。
正直、施工管と名の付く試験なら、建設業法若しくは労働安全衛生法は必ず出題されるので、何度も勉強してるし大丈夫だろう、1〜2割、下駄を履かせてもらってるようなものと、甘く見てたのが最大の敗因でした。
不合格になり、何が1番嫌なのかと言うと、また来年同じ内容を勉強し直さないと行けないからです。
因みに1建築と1土木は持ってます。
前の書き込みをされてる方が仰るように施工管は、3つくらい持って無いと先行きが不透明なこのご時世、単に不安なだけです。
あぁ〜来年は同じ内容の勉強はしたくないと合格発表まで祈り続けてる今日この頃です。 建築、土木、管は割かし内容が近いから3個で1パックなイメージ
造園は土木に近いと言えば近いがマイナーなので狙い目
電気は別物なイメージ 自分も去年一次で70点の7ー3で不合格
だった 悔しくてシコたま勉強して、
今回は挑んでみたが、かなり際どいと
思ってる 俺はあなた達みたいに立派
な資格は持ってないけど自分の仕事に
必要だから努力した 周りが何言って
来ようが気にするな そして、たまた
ま上手くいったからってのぼせ上がる
ようなヤツにならなきゃいいのよ
君ら多分合格してるよ 3ヶ月長いか
ら違う資格にチャレンジして気を紛ら
わすってのも有りだと思うよ? >>806
それな
でも年齢や個人差あるからしゃーない ここにいくら書いたって
もう結果は変わらないんだ
3月まで忘れて楽しめよ 俺はこの管工事と同じ日程で受けられなかった来年の1級造園の準備を始めてる。
卒業証明書、住民票など。
申込書販売開始日程もカレンダーに登録してアラーム設定した。
一次の過去問も入手。
二次の参考書も手配済み。
試験会場も経路も確認した。
こんな感じで建築、舗装、土木と一発制覇。
今回の管工事も手応えあり。
来年の造園で最後。
もう定年まで何もしない。
管工事スレの皆さん、さようなら。 初受験や今まで落ちた事無い方には
年1試験を何度もする苦しみは理解出来ないんでしょうね。
むしろ理解出来ないまま色々取れる方が羨ましいですけどね笑笑
私は管1は初ですが他で何年もかかったのがありますのでそれを取る時の必死さは他人からみたらやり過ぎに映つったり笑われたりしましたね。 >>815
資格試験の多くが夏前後に申し込み
秋冬に試験が多いんで3月までに何をするのが良いのですかね?
勿論自分のジャンルに活かせる物が最善なんですが。
ここの人達はメインは何ですか?
私は給排水、特に排水側が多いので空調関係はチンプンカンプンだったん問題2は選択出来ませんでした笑
さて、ちょっとだけ休憩してからは何をしましょうかね? >>811
1級せこかん 管・建築・土木
より
1級せこかん(管)+2級建築士
のほうが将来性高いぞ?
3つも持つ意味無い セコカンのメリット
努力無しでもらえる
建築士
勉強が必要
この違いでしょ!
努力はしたくない 2年の実務経験の後、建築設備士にチャレンジするつもり 1建築1土木を持っていた方が
建築、土木の監督様とお話する時に多少拍が付くかな〜程度でしょ
まぁ建築土木の監督様も管持ってたりするから関係無いちゃ〜関係無いけど
1番は役所物件やるのには必要な資格だからあった方が良いわな 排水関係が多いなら排水設備主任技術者
(公的資格)か一級土木がいいよ それか試験料高いけど浄化槽設備士あたりもいいよ。 >>823
消防設備士も繋がり無い訳じゃないですね!
今は興味を持って取ってみたのが消防設備士の6だけなので1.4とかの菅に繋がりそうなので広げるの有りかもですね! >>824
建築関係は狙う勇気すら湧かないです。笑
そこにチャレンジしようってだけですごいですね。 >>825
うちの上司さまも排水終わったは給水側も覚えろよー。とおっしゃっております。泣
難易度高いですか?
菅2菅1と給水だとどんな順序でした?
勿論それぞれの地頭や知識経験に差はあるでしょうが825さんの体感的には? >>826
建築は敷居が高いです!笑
土木は2級は有りますんで1を目指して箔をつけてみたいです!
その前に菅の結果みて笑顔で次に向かいたいのが先条件ですけどね! >>827
2土木有るので1土木にランクアップしてみたいです!他の方も1土木おすすめ頂いたんで
これを本筋にして準備してみます。
排水設備主任は菅1の隙間時間で最近受けまして来年の結果待ちなんです!
管路施設も11月に受けて金曜日の結果待ちです。
浄化槽は管理士取るのに三年かかった悪夢が蘇りますが浄化槽設備士もそれ位でいけますかね? >>831
給水装置は1週間勉強すればいけると思う。
ほぼ一夜漬けで受かったから 浄化槽設備士は金がかかる資格なので
逆にプレッシャーになるよ(絶対に落とせないヤツ)日数も5日ぐらいけて講習も
受けるから難しくないんだけど暇がないと…スマン、オススメしといてこんなんで。 受水タンクの⑶排水は間接排水とし排水口空間を設けるって書いたけどよく見たら給水に関する汚染防止だからダメだよね? >>834
一夜漬けで国家資格にチャレンジする勇気と地頭は持ち合わせておりません!笑
うーん。1週間なら継続出来るんで土木の合間に過去問回しして行けそうなら突撃します。 >>835
浄化槽設備士を調べてみました。
会社の理解(お金と時間)が得られるかで
受け方が変わりそうですね。
講習ならありがたいですが一発の方に行く勇気が有りません!笑
浄化槽管理士で何度も落ちたトラウマが蘇ります!!泣 >>836
試験お疲れ様でした。
前後の書き方にもよりそうですが
地域開発研究所 さんの解答予想には排水口空間の記述がありますので大丈夫そうですよ。
問題2.3は解答がさまざまで、どれが確実とか何点書き出すとかは不明ですが
正確のうちの一つではあるみたいです。
私の記述も排水口空間でして、試験中は給水管施工から離れるか?って思いましたが
タンク上部に他配管を通さないと解答するよりは3-3の答えっぽいと空欄よりは良いとしました。
タンク上部に他配管は3-2の配置にあたりそうですしね。
つくづく日本語って難しいです! 言葉の言い回し方でも意味合いがかわってくる
漢字の間違いも減点
2次は日本語の試験です 皆さん、この前に試験を終えたばかりなのにストイックですね。
確かに12月初旬で各種施工管・建築系・不動産系の試験は終わりですよね。
私も資格試験の始まりは宅建士(当時は宅地建物取引主任者)でした。
建設会社の不動産部門で賃貸の仲介・管理業務をしてたのですが、親会社が建設
会社という事もあり、部署移動で建築部に配属され、社長から2建築施工管を
取るよう指示を受け、やれやれ、もう勉強しなくてもいいわと思ってたのも
束の間、お次は1級を取りなさいと言われ、2次検定で一度不合格になるもなんとか
2度目の受検で合格、今度こそのんびりできる思っていたら会社の同僚から
一緒に土木受けましょうと1土木を自腹(雇用保険の制度を使い2割は帰ってきましたが)
で資格学校に通学。こちらは運よく合格。もーええわと思ってると数年後にまた
1土木受験を誘ってきた同僚から管受けましょ!という感じで現在に至ります。
競走馬がレース前にトレーニングセンターで並走する馬と一緒に走りトレーニングしますが
一緒に並走してくれる仲間がいるとモチベーションを維持するにはとても有難かったです。
前述の競走馬の例えは格好良すぎるので、私はボクシングで言うかませ犬かもしれませんが
(笑)
私も齢48、ここ数年老眼は進むわ体力は落ちるわで今回の管施工もなかなか勉強が捗りません
でした。
本当に皆さん、資格は取れるチャンスがある時や若いうち取りましょう!!
やる気のある皆さんを応援してます。(あっ、自分も頑張らんと) >>841
長文乙です
自腹で資格取るとかアホですか?
業務に関係するんでしょ?
損金で落とせるんだから会社に請求すりゃいいのに・・
(1回目は)
会社が費用出してくれないなら糞ですね
とっとと辞めましょう いやー確かに自腹ってのは痛いけど、自分のためって思うしかない オレの方は会社が半分出すから全額じゃないけど それに会社全額負担するとこもあるけど、自分のサイフに影響なければまた来年やればいいやみたいなさ 自腹で落ちれんプレッシャーあってちょうどいいかもね。 俺はセコカン何個か持っているけど
全て自前
つか受かった事すら会社には特に言わない
忘れた頃に1セコカンなんか名前書いたら受かってましたわ〜と報告する程度
1セコカンなんてわざわざ会社に報告するほどでも無いかな〜
まぁ人それぞれでいいんじゃない 自前と言っても受験料と証書発行手数料のみだけど
資格学校は通ったこと無く
ネットで過去問題を見た程度だからたいしてお金は掛かってない セコカン含めて過去問検定系の資格は学校もったいない気がするわ N建の営業マンがきな臭すぎて入学する気にもならない
あんな奴に勧められて入る奴いるのか? ガスメーカー勤務だが、試験は休み扱い+受験料交通費と参考書(一万まで)が合格したら経費扱い
あとは、祝い金(休日出勤費用含む)と資格手当てが毎月
落ちたら金銭的ダメージ大きいから、やる気あるやつしか受けないし、7割は合格してるなー 私も当時は建築が本職(今はサッシ屋)で、建築以外にも土木の部署があり、
本職以外の資格(土木・管等)を取ろうとすると、妬み・やっかみ(特に資格
取得にあたり助成金が出てた頃)や上司(総務部長)から不必要な資格を
何故、取ろうする?等の尋問があり、かなり厄介(会社から受講費用を捻出し
てもらうので仕方が無いのですが)でした。
また、合格後の手当は一時金のみで資格手当もありませんでした。そんな経緯
もあり、現在はサッシ屋に勤めております。
844さんが言われるように、私もこっそり受験し合格してたら報告しようと思っ
てましたが、昼休憩とかに手のひらサイズの問題集とかを、たまに見てるときに
限ってバレて(今回は、試験の前日が会社の忘年会でバレてしまいました。)し
まうんですよね。
最後にN建の営業さん確かに胡散臭いです。ずっと昔から法人営業で顔出しして
るから、営業さんもガツガツしなくても受講生を囲い込みできる点と私の住んでる
エリアではS資格よりN建が老舗でS資格の営業さんが苦労されるようです。 みんな資格とるのにいろいろあるみたいね
話し変わるが、ちょくちょく1管を軽視する人いるけど、そんなに簡単なもんでもないと思うよ?誰でも取れるならみんな持ってるから。 >>850
前スレの
管工事1級その10の最後のあたりから、この11の始めも若干荒れ気味になりましたが
6さんがドンピシャな事書いてますね。
土木スレではトンパと呼ばれるみたいですが
何度受けても受からず、いつしか合格者どころか受験者にすら僻み、
さも自分の方が上(既に取得済、もしくはこんなの余裕)としたがります。
惨めではありますがその辺り、多少は人の日陰な部分として理解してあげるのも必要になってくるのかも知れませんね。
ただ、トンパがトンパとバレた時点で退場出来ないのは漫画のトンパ以上に哀れです。 文章は様々ですが基本
管工事1級を軽く扱うのがベースで。
こんなの余裕、楽勝、何日も勉強要らない
こんなのにお金使って、参考書不要、講習不要。
合格発表後は当然のごとく
合格したぜ!プラス短時間でお金つかわずクリアしました自慢(そーゆー設定)
までがセットですね。
仮に短時間で低い金額で合格した者が1級で
お金使って合格2級、時間使って合格3級なら
まだ理解できるんですが
他人の価値観や努力の程度は資格の必要度が違えば変わる。
置かれた立場や状況の違いが想像出来ない。
自分がこうだったから他人もそれが当てはまる。
と、したいのかな? 勿論、本当に既に取得してる方や楽勝だった方
お金や時間を最小限にとどめた方も居ると思いますがマウント取りしなければ自分が保てないのかな?って映ってしまって、もったいないですね。
815さんが良い事を言ってますんで私はそうあれたらなぁと思います。
はぁ。三月まで長い、、、。 勝てば官軍、負ければ賊軍
持ってると持ってないでは雲泥の差
運もあるわな、問題の得て不得手
合格か不合格か心配でしかたがない
気持ちは分かるが、心配になるならなぜもっと勉強して自信をつけなかったのかと問う
競争社会である以上、マウント取るのは自然の摂理
相手を恨むのではなく、自信がない自分を恥じろ いうても
只で手に入る過去問10年分と答えを解いてれば
6割合格ラインは答えられるんだよな 学科、一次は言われる通りな部分有りますし
二次も経験記述以外は過去問そのままか焼き直しなので分かるのですが
憶測でしか論じられない経験記述があるのに不安が全く無いのは凄いですね!
まるで既にお持ちなのか受けてもいないのか、って位に凄いです。その自信が羨ましい!
この試験の採点方法を知れば知るほど不安になりそうなものですが勉強が足りないだけだったみたいです。
今年ダメでも来年はそれくらい自信持てるくらいに頑張ります! 周りに受かった人のいないの?
今年落ちて来年受けるなら
受かっと人の作文見せてもらって
構成を自分の現場に当てはめればいいんじゃん
字が汚いから落ちたなら知らん セコカンは受かる奴は無勉でもすんなり受かるし
落ちる奴はいくら対策しても落ちるんだよな〜 どのセコカンでも一次でも二次でも合格したければ過去問を完璧にするのは鉄則!
おっと、これ以上のアドバイスはもったいないな、やめとこw
まぁ、ここ見てる連中は興味あるだけマシなほうだわwww ここのスレもそろそろネタ切れでみんな参加しなくなってきたね 3月まで長いし、結果が出ないと再度1管の勉強もする気になれんし、みんなはどーしてんだろか?
それほど気にしてないのかなー。
ネタ切れもあるが
>>857が
トンパあおって調子にのらせたあげく釣り針隠してまた釣って遊んでるからまともな奴は笑ってみてるんだろ
文面みて釣り針に気付けないからトンパなんだろ 二次の経験記述はパターンの組み合わせなんだから
作文を丁寧に自分で納得するものを作って覚えるだけ
まさかぶっつけ本番で参考記述みただけで「当たり障りのない」記述書いてる馬鹿はいねーだろ
いないよな?
裏返せば経験記述で自信がない奴は適当に勉強しただけのやつ 経験記述なんて工程、安全、受入検査と試運転
と4つ作るだけやんw
そんなこともできんのか?
まぁ、出来なきゃ落ちるだけやけどなwww
俺なんか建築やけど、設備屋がやってるの見ててそれを書いただけだわw うちの会社は水道屋だけど社長がどうしても社員に資格取らせたくて(会社の評価が上がるから)
何年も受けてるが受からない社員に対してとうとう祝い金100万やるっつってるけどやっぱり取れないんだよな。勉強しないから つか最初から諦めてる 勉強できないから土方やってる奴らだしね >>867
何年も受けて受からない奴は無理やな
マークテストまぐれで取れても
筆記で落ちる 受かる奴はさらっと1発合格
受からない奴は一生受からない
1次が永久パスポートになったから
2極化は進むと思う 菅じゃないが二級一次で3回とか4回落ちてる奴が会社に居る
いくら簡単と言っても勉強しなきゃ受からないし、会社に言われて受けてるだけって認識で本人達はやる気が全く無いんだろうし
貴重な日曜日が再試験で何回も潰れて勉強時間が無駄になる方が俺は嫌だが、面倒な事をしないためなら労をいくらでも惜しまないんだろうなと思ってる 俺的な感想だが
1管2次は
建築、土木の2次よりだいぶ簡単な気がする(内容が狭い)
こんなこと言って落ちてたら恥ずかしいけどww 論文、建築と比べても緩いと思う
ただ図の問題とか、他の問題は実務をやってないと難ししあ >>861
社内でちょくちょく
「合格発表はいつですか?」聞かれる辛い
時がありますが、趣味で狩猟(イノシシ・
シカ)をしてます。
2次検定試験が12/4で、猟の解禁が11/15
でしたので約半月程、猟の仲間がハンティング
をしに山に入ってるの横目で見ながら、
机に噛り付いていたので、明日は今期初めての
猟に鉄砲を背負って狩猟に出かけてきます。 俺も狩猟免許ほしいわ
ただしエアガンのほうね
違法なのは分かってるが、カラスを殺しまくりたい >>877
罰当たりなことしてたら、試験は知らんが地獄に落ちるぞ。 暴発した、とか仲間から獣と間違えて撃たれた、とか事故のニュースが多いね。 冷凍機第三種勉強してるけど知らない事結構あるね。
まだ先だけどゆっくり継続するかな。 作文はそれなりに書けてて問題1〜5まで合計5問間違えてるんだけどイケそうだよね? >>883
○×入れて5問ならな
○×抜きで5問ならやばいよ 5問くらいなら大丈夫だろ
60%合っていれば良いんだからギリギリだけど合格基準はクリアしてる
やばいと言うほどではない >>888
落ちるってことは勉強してこなかったアンポンタン >>884
⚪︎×入れて 簡潔にいうと全部で18問のうちの13問は合ってるはずだから 採点者の采配で決まるから、現場知らない頭でっかちなヤツが採点者となると最悪かも 逆になんとなくしかわからんヤツが採点者だと助かるんだが…。 どれくらいのレベルの採点者なんだろ?
当然1管の資格持ってる人たちなんだろか?それとも委託されて採点してるみたいなとか?どーでもいいか(笑) みんな、来年こそはがんばってね。毎年応援してるからね。何度不合格になろうが、雑草魂でがんばって! 簡単だったと自分も思うが、みんなのコメント見てると今回はダメだったっぽい…
だがようやく納得いったのでまた来年もトライする気になったよ さっそく勉強始めて簡単すぎたと言えるくらいになるよ。 配点予測見てると、20:20:20:40が多いな
やっぱり頭1、2、3は全部20点問題だろうか 30点とすると○×が2問できれば記述式一問と同点、全部できれば選択問題の半分と同点だからな
○×の配点が大き過ぎる 去年受けた人に聞いたが○☓を入れる意味合いを考えると1問2点が妥当であって、そうなると点数配分は30点にしないと計算が合わなくなるそう よって30.20.20.30とのこと。 問題は全問正解だけど論文が0点だった場合は多分合格点満たしていても不合格何だと思うが、逆パターンってどうなるんだ?
論文が満点だけど、問題は6割切って半分以下、でも合格点は取っている場合は合格? >>898
あんまり公表したくないけど、
セコカンなんてどれも過去問さえ完璧にしとけば楽勝よ!
それ以上やる必要はない!
人それぞれだけど俺は短期集中で過去問をどれくらいの期間で完璧にできるか?で勉強期間を決めてた。
今回の管工事は一次は2週間前から。
二次は3週間前から。
これで過去問を全問正解できるようにして試験に向かった。
必ず過去問は出題される!
その出題された過去問だけは確実に正解する!
たったこれだけ! 過去問何年分かやれば既視感ある問題出てるからだいたい察するよね
合格目指すだけならテキスト系の参考書は無駄な範囲が多すぎる。解説付きの過去問で十分 一級建築士は合格していた。
あとは1か月後の電気施工発表待ち。
その1か月後は管施工発表待ち。
来年はコスト管理と消防甲1と4に挑戦。 問題全問正解なら大丈夫だろ そんだけできて経験記述がチャランポランとは思えんし たとえばで、経験記述がパーフェクトで問題が全滅だとすると、それは当然不合格だから まー心配せんでもあんたは合格しとるよ。 >>907
自分は宅建奇跡的に合格したよ。
滅茶苦茶難しかった。
一級建築士とまでいかないかもしれないが引けを取らない難易度 テキストは問題でよく分からない物が出てきた時にその補足には良いけど読んでるだけじゃ覚えられん
結局、過去問してる時間が殆どだったな >>910
一般的にどう言われてるの?
何と違うの?
誰に言ってるの?
こういう奴は合格しない。
わかるよね? >>914
宅建が建築士にひけをとらない資格ってレスの奴に向けて。
受かる受からないっていきなり何の話してるんだガイジか しばらく見ないうちに変なスレになってるみたいで とりあえずなんの資格持ってるにしてもその資格をチャレンジした人しかわからないと思うんで、自分は宅建も一級建築士もどんなもんかわからんよ ただ参考書の中身見たらさっぱりだっのは記憶してる 何が言いたいのかと言うとこのスレに参加してる人達はバカではないと思うよ 。 新年明けましておめでとうございます
気付けば試験日から約1ヶ月。合否分かるまであと2ヶ月。気長に待ちましょう 新年あけましておめでとうございます。
本年がR4年度1級管施工管理技士2次検定受験生とって良い年で
ありますように。
試験が終わった翌々週から休日は散弾銃背負って山にハンティングに
出掛けておりますが、イノシシの豚熱感染による頭数激減で参って
おります。(こんなコメントをしてると別のスレに行けと言われそうですが)
獲物は取れない、試験結果は不合格では辛過ぎるので、なんとか合格したい
ものです。 >>899
学識と記述は別と考えるのがいい
学識で100%~90%正解でも
経験記述で落ちてるのは沢山いる
つまり、
学識 30・30・40
記述 100
学識と記述の6割以上が合格
片方だけは不合格 経験記述は確かに重要だが、ワザワザ○☓入れたり各選択問題解いたりとか意味なくなるよ?採点者次第で決まる部分あると思う どれくらい知識がある人間がどの程度で採点するか 毎年の合格率みるとそこまでひねくれた採点しないと思うけどね。 全体で6割の得点は絶対だろうけど、問題と記述片方に足切り点あっても6割よりは下だと思う
そうでないと流石にもう少し合格率下がると思うし、問題の問題数の意味無くなって来る セコカンごときでw
建築、舗装、土木と取って管工事で4つ目だわ。
楽勝!楽勝! >>923
後期私見は最後のふるい落としな
適当に勉強して択問当てた奴もそれなりにいるはず
そういうのを篩い落とすために記述を多くしてる
毎年の合格率と言うが、問題作る方もプロ
合格率が大きく変動するような問題はつくらないし
1次の合格率が低い年は2次私見で神の手が発動する >>925
まずは宅建と電験三種受けてみろや
その後は一級建築士や なんか会社に一次通して二次は完璧で超簡単だったってふれまわってたヤツいてさ〜
去年の3月にまさかの落っこち(笑)しかも見苦しく問い合わせまでしてやんの(笑)大人しくなってマジウケたけど 絶対はないからさ 受かってから吠えてね。 まぁよくある話w
うちの会社は上司と部下が結託して経歴偽造
協会に匿名でチクってやったわ
内部で騒動になり、協会から聴取されている噂までは聞いたが、試験を受けたかどうかは分からない
もし取得している事が分かったら、もういちどチクってやる >>930
因みに私の友人ですが、土木と管を同年度
に受験願書を提出しましたが、土木は以前
に受験している為、受験票が届きましたが
管の受験票は、事前通知や連絡も無く、
受験票は届かなかったそうです。
主催者側もそれなり?にしっかり確認して
いるでしょうね。
確かに以前(D和・Pナ経歴詐称)と比べて
受験資格のチェック体制は厳しくなってると
思います。
んでしょうね。 >>931
それは別問題なんじゃないかとw
受験資格が無いならないで連絡はあるはずだぞ 今月の13日に1級土木の発表あるけど、うちもおるんですわ ド楽勝騒ぎしてるウザ僧がww あれで落ちたら落ちたで会社に補取れましたって合格証書持って来るんだろうけどww とにかく黙って合格しましたのがかっこいいと思う 条件見逃していて条件満たしてなかった時はこれが足りないって指摘あって受けれなかったから返金もされたな そういう騒ぎたいヤツっていますよね 合格してたらさらに輪をかけて調子にのるし 不合格だと実は難しかったんだよ〜なんてね 何が言いたいんだか。 足の引っ張りあいしててアホクサ
人を妬んで?邪魔する人間なんてみっともなさすぎるだろ
新入生のガキじゃあるまいし >>933
その通り。
でもここは匿名掲示板なwww >>932
私も友人に問い質してみたんですけど、
受験票も連絡も無かったとの事でした。
本来、問題無ければ一緒に受験してたん
ですけどね。 発表まで長すぎるので中小企業診断士の勉強始めました。
段違いの難しさ そういう比べるようなスレするから誰もいれたがらんのよwホントにムズいだろうけどさ ただ違う資格勉強するのは素晴らしいと思うよ。 よくとんちんかんな奴いるよなw
そもそも建設業じゃねーし。
土地家屋や宅建ならわかるけど。
作業主任者でも取ってたほうがいいんじゃね?www オレはどんな資格にチャレンジしてもいいと思うよ ただ1管を簡単とか落ちるヤツの気がしれんとかはどうかと思う みんなマジで欲しくて受けてるんだろうから
オレも違う資格チャレンジするつもりで参考書だけは買ったけど、何故か開いて勉強できん 自信ないからなんだろうがw 単純に甘えているからだろw
「無くても別に平気」ってな
取るしかない状況に追い込まれたら真面目に勉強する 会社に言われていやいや受ける人も多いだろうからな
一次試験でも1割から2割は空席あるし
勉強しないで何度も試験して休日が何回も潰れる方が嫌だが 一次の時、前の席の奴ずっと寝てたわw
退室時間になったらすぐに帰って行った。
来なくていいのにwww そっかー そういう連中もいるんだな 欲しくてガチで来てるやつらばかりと思ってた 試験手続きもめんどくさいし、ここまで来るのに大変だったからさ 最低でもこの資格持ってないと相手にもされないから
講釈たれても説得ないし無免がなんかほざいてるぐらいで白い目で見られる 自己満足かもしれんがマジで欲しくて取りにきたんだけど 笑われるわなw。 資格が欲しいかどうかは人それぞれだからな
ただ管は割と真面目そうな感じの人が多く受験している感じはする
建、土、造、なんて見た目で言うと酷いもんだよ >>948
確かに。
私の教室だけだったかもしれませんが、
タバコを吸って自分の席に戻り、周り
を見ると、ほとんどの受験生がテキスト
や参考書を持込み試験直前まで見てました。
建築・土木も受けましたが、建築は工種が
多いだけあって多種多様な人達でしたが、
土木は赤銅色に焼けた腕がハムみたいな方
が多いのが印象的でした。
建築・土木・管に共通して言えるのは、退室
可能時間になると半分以上は退室してしまう
ところですかね。 早退出率の高さだと管が断トツで多い
最後までいたの室で数人だった
参考書持参率の高さは管が断トツ 全問解答終えて見直しして、これ以上やっても合格は間違いないから退室時間になって帰った。 まぁ管の2次試験はほぼ全員合格だからな〜
今回の1土木の2次試験の合格率は28%
当然俺は受かったけど工種によって率はだいぶ違うんだよな〜 色々資格取った方が良いよ
設備屋だからとか変なバリア張る必要ない
周りに余計な事は言う必要ないし貴方は天才だ
探せばいくらでも勉強時間はある
ほらラーメン屋に並ぶ待ち時間なんか
国家資格だから生きていく上で無駄な知識なんてないよ
ひょんな場面で活きてくる 受かってたら建築施工と給水装置もある俺は次何がいいかな
建築士に挑む根気はない
仕事は改修コンサル >>956
1電気はありだな。電験よりは取っつきやすそう >>954
社畜で終わるか起業するかで違うね
社畜で終わるなら色々取っても無意味
「で?」 で終わり
例えば意欲が高い人が管工事の次に技術士・建築士を取得したとする
発注者からすりゃ「で? 」
「そんな自慢はいいから工期間に合わせろよ」で終わり
資格は資格、資格持ってるから仕事ができるわけでもなく
工期が早く終わるわけでもない
資格持ってるからと発注者に進言した日には嫌な顔されるのがオチ
起業するなら別問題
会社の信用に直結するからね 経営者からしたら、
1人でいくつも資格持ってる人材ってどう思う?
その人が1人いなくなっただけで経審かなり落ちるよね? 無資格で高利益を上げる人
有資格で利益0円な人
経営者ならどちらを採用しますか? そもそも無資格では監理技術者や主任技術者になれず仕事がとれない。
利益もクソもないwww
建設業の許可も取らず無許可で500万以下でやってくか?
監理技術者となって数千万、数億の現場を回すか?
無知無能なガキのする質問だなwww 資格持ちだけど仕事まったく出来ない俺が通りすぎますyo
資格の勉強せず物は試しでお試し受験したら
なぜか受かりましたw
俺みたいなしょうもない監督もどきにはなるなよw
500万以上の現場なんてマジとても出来ません 俺も資格あっても実際はデカい現場やりたくないという本音w >>959
規模と立ち位置で違うんじゃないかな?
それなりの従業員がいる会社ならば、会社の質や箔に繋がるから資格取得者が多いほうがいい
一方で数人の会社なんてのは法律上必用でなければ持ってる意味が薄いよね
また、将来の幹部候補とかなら持ってるに越したことないけど
定年まで名ばかり管理職だったら意味もない みんないろんな意見あるな どれも間違ってはないと思う 自分の意見としては無資格でもバリバリできるから オレが現場でも会社でも1番だからってのがうちにいるんだが、だから?ってかんじw 無免だけど車の運転超上手いよみたいなw悲しすぎるでしょ?ペーパーでも持ってるヤツのが上だと思うよ。 私が資格に拘る理由は、
1.途中入社のため長年、同じ業界で仕事をしてきた諸先輩方には知識・経験共に
敵わないので、せめて資格でもという考え。
2.1.とほぼ同じ理由ですが、自分に自信がない。
3.名刺交換の際、平社員でノンタイトルな場合、舐めてかかってくる方がおられる。
(※社内でも舐めてかかってくる奴が時折居る。)
4.今年49になりますが、不景気の煽りでクビになった際に同じ年齢・キャリアの方
が居たなら、拾ってもらえるかもという姑息な考え。
5.定年退職になっても、会社に席を置いてもらい名義貸しというもっと姑息な考え。
6.不測の事態(例:明日、西成警察署の前にパンツ一丁で放り出されても、翌月又は
翌々月には今と同じ収入や条件の仕事で雇用される。)に備えて。
有資格・無資格に関わらず世の中、マウントを取りたがる輩が多く、かと言って口が
達者な方ではないので資格という名の鎧兜刀で武装します。 あったほうがいいに決まってるw
ただ、講習に金払ってまでしなきゃ取れない奴は、、、 確かに共感するわー 名刺見て判断するやついるw あと後輩にも、とりあえず持ってないとなめられるからな 資格持ってることがスタートラインでさ 無免で大威張りこいてる井の中の蛙になりたくないしw >>956
自分は今回1土木合格したので、1建施・1電気・1土木の3つ持ちになった。 >>971
だなw
セコカンを名刺に入れるのは諸刃の剣
「セコカン程度の資格を名刺に入れるって・・・」
と思われるのと
「セコカン持っててその程度の知識なの?」
って思われるのもある
仕事の内容とか施工方法を話していると
相手がどの程度のレベルかわかるからな
所詮書類上の資格程度 >>971
二級取った時入れちまったわw
早く1級にしたいと思ってるw この前もらった名刺には、1土木補って入れてあったw まだ二十代だから経験の部分で受験資格がなかったんだろうけど 刻みたいんだろうよw いいじゃんよ 真っ白じゃ箔が付かないんだろうからさ セコカンはだいたい名刺に入れるのが普通じゃね?
俺の場合は受かった事すら長らく会社には言わなかったけどww スーゼネさんの名刺は技術士や一級建築士でさえ入れないねw 大手も持っていて当たり前と言うか持って無い奴がいないから
名刺に入れる必要ない 持っていて当たり前なんだろな だが田舎のレベルの低い設備会社では違うのよ みんな都会の人達なんだろさ 会社自体が意識低いと資格取りに行くこと自体珍しがられるほどだからね?マジ話で 気づくの遅すぎて40超えましたw だが気付いたからにはみんながあげてる資格は取るつもり 手遅れと笑われてもw 持っていて当たり前っていうか、難易度は高卒レベルなんだから
持ってないほうがおかしいだろ 25歳で受験するのが当たり前の会社だと
30代で持っていない人はいない感覚だからね
環境によるところは大きいと思う >>983
専門学校卒の俺は実務経験5年必要だから3つ取るには15年かかる。
高卒だと30年か? 35歳で1人前現実的はそんなもんでしょ
大卒31歳で1人前なら早い方じゃない?
1工種だけ知っていても調整能力が弱いかと 田舎の設備屋で井の中の蛙的な感覚だったんで、みんなが言ってるラインには遠く及ばんわ…だが世の中の常識ラインがわかっただけでもヨシとする。 >>986
私も田舎のサッシ屋ですが、前職は建設会社
(土木部と建築部有)に勤めていた時は、
経営審査点向上のため、別部署(不動産部等)
も施工管理技士試験を受けていました。
私も、前述の別部署だったのですが、2級建築
施工管を受けて合格後に社長からの厳命で、
次は、1級建築施工管を受験したものです。
公共工事に力を入れている会社は、前述の
経審・技術者の点数(当時、勤めていた会社
は、建築より土木)にシビアでした。
今なら理解できるのですが、当時は特に
土木の監督さんたちが「点数点数」と連呼
してたので、この人らは何を言うてんの?
あんたらロボコンか?ウチらの会社の上司
にガンツ先生でもいんの?
とよく思ったものです。 働いてる従業員の技術力向上の為じゃなくて
会社の利益の為に資格取らせる時点で終わってるだろw
100歩譲ってヨシとしても、従業員への還元なんて知れてるレベル
いわゆる社畜だわな >>988
会社に利益が出て大きくなれば給料もボーナスも増えるだろ?
経営者から見たらお前みたいな人材はいちばん要らないwww
会社は利益を出すところw
お前がいちばん終わってるwww 会社の利益に関係ない資格取らせてくれるところに就職したい 電気落ちたわ
工事監理の立場で記述はだめなのか?
そうなら管も望み薄いな
今度は工事主任か管理技術者だな >>991
バカ丸出しwww
そりゃ落ちるわwww ちょい目を離すと、またなじりマウント開幕か?第三者的に見ても、バカではないんじゃね?落ちたかなって思うことも考えられるようじゃないと よほどの自信があるんだな 2次は通知が来るまで絶対はないからw 逆に落ちたと思って受かっているかもよ?謙虚にいけ そんでもって合格通知来てから言いたいこと言わんと 現時点では全員上も下もないからw >>989
本気でそう思ってるなら社畜の鑑だなw
社員が資格を取って恩恵感じた事あるのか?w
固定費の支出は最小
利益は最大が経営の大基本だぞ?
で、会社の利益は経営者と株主のものな
従業員に恩恵があるとかwwあまえんな >>994
え、お前んとこ従業員に還元ないの?!
ないならそんなとこに勤めてるの可哀想すぎるだろ…
もしかして資格手当とか合格祝いとか賞与上がるとか、昇給にも響かない? 今の時代勘違い社長さんは干されるからな
自分で自分の首を絞めている事に気づかないまま倒産していくんだよ
普通は昇級、休みアリ、資格手当アリ、合格祝いアリなのよ今は
俺も資格通る度に合格祝い10万は貰えるし難関(合格率40%以下)になると
30とか50貰えるから頑張ろうと思えるんだよな〜 資格取ると仕事が増えるからと、全く勉強せずに不合格ばかりの人がいたが、結局、転勤という名目の左遷させられてた
最終的には自主退社してしまったが、会社に必要な人間にならなければ、おなじように冷遇されるのは当たり前
なので、仕事がいまいちな俺は資格取って生き残ろうと必死になってるよ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 145日 22時間 54分 21秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。