コンクリート診断士その9
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1607225432/
探検
コンクリート診断士その10
コンクリート診断士その9
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/doboku/1607225432/
私は30/40でした。ただ論文が心配、、。
書き切りましたが。
私は30/40でした。ただ論文が心配、、。
書き切りましたが。
凄いですね！
どういう勉強したら今回の試験が簡単になるんでしょうか？
どこのサイトですか？
サイトではなくて、業務取引会社から送られてきますよ。資格試験に取り組んでる会社なら送ってきてくれるとおもいますが。
技術士さんやセメント研究に関わる人達が作るので、ほぼ間違いない解答で送られてきます。
問い合わせたらいただけますかね？
お疲れ様です
jicの解答速報と違いありました？
すいません、JICの方は見ていなくて、。
解答訂正年間何回かあるみたいなので。
0009
質問者様の県に三菱さんがあればですが、。
でも、多分なくても今年度の診断士試験の受験者ということ、会社名を伝えればいただけると思いますがね
https://ameblo.jp/jic1225/entry-12754890722.html
これです
汚水処理施設
・劣化内容の推定
A部 硫化水素による化学的侵食 生成された二水石膏と硫黄臭がその理由
B部 中性化の進行による内部鉄筋の腐食
co2濃度が高いことにより中性化が促進された
・原因特定のための調査方法３つ
中性化深さの確認
自然電位法
硫化水素ガス濃度の測定
・30年供用のための補修
A部
劣化した部分をはつりとり、防食モルタル等で断面修復後に防食被覆
B部
劣化した部分をはつりとり、鉄筋を防錆処理、必要に応じて鉄筋を追加し断面修復してからCO2を通しにくい表面処理工法（シラン系含浸剤など？）
てなことを書きました。
調査方法3つは何が正解なんでしょうか？
最初はガス濃度ではなく白色の析出物の分析にしようかと思いましたが、すでに石膏と書かれてたもんでやめました。
劣化内容の推定
A部 二水石こうから生成されたｴﾄﾘﾝｶﾞｲﾄによる
内部からの膨張圧力
B部 高濃度CO2によってｺﾝｸﾘｰﾄが中性化。
不動態皮膜破壊により、鉄筋腐食発生
原因特定の為の調査法3つ
⓵SEMで白色生成物がｴﾄﾘﾝｶﾞｲﾄである事を
確認
⓶ｺｱを採取し、中性化深さを測定
⓷自然電位法で鉄筋腐食範囲を確認
補修法
A部は、劣化部除去後に耐硫酸ﾓﾙﾀﾙを用いて
断面修復
B部は鉄筋裏面までﾊﾂり、除錆後に防錆剤塗布、
後にポリマーセメントモルタルで埋め戻し。
仕上げに表面被覆材を施す
私の回答はこんな感じです。A部の補修に防食被覆を
書き忘れたのと、確かに問題文に「せっこう」の記載
がされていたので、SEMは不要でしたね。。あと、
硫化水素が好気性細菌に「還元」されて硫酸を生成、
と書いてしまいました。「酸化」が正解ですよね。
小論文は900文字以上の記載が必要かと思われます。
たしか前スレでいらっしゃった方ですよね？
失礼を承知で記載いたしますが、毎回800文字くらいしか記載していないのでしたら、それが不合格の要因なのではと思ってしまいます。
また、800文字では通常収まりきれないと思います。
悪いものだと思っておりました。今回は900文字程度となっております。年齢も年齢ですので
落ちても今回で最後とします。6年間どうもありがとうございました。
・剥落の危険がある箇所を直ちにハツリ落とし、立入禁止対策を講じ性能回復まで使用制限を行う。
・性能回復は今後の供用が30年でありLCCの観点から電気化学的工法は選択せず、断面修復を適用したい。留意点としてマクロセル腐食の再劣化、付着性のいい材料の使用、剥落防止の繊維張り付けを考慮する。
ってな感じで書きました。供用制限ってどうなんだろうか。
良いと思った
問題分に沿って、もう一歩踏み込んだ専門家目線だね
800でもストーリー次第です
1000でも無駄なこと書いてれば落ちます
きっと合格してます
共に信じて待ちましょう
あと、落ちてても、絶対受かるまで一緒に頑張りましょう
確かにストーリーですよね。調査に対して関係ない対策を記述すれば原点だと思いますし、
変状推定そもそも間違って書いてたらアウトですしね。
私は主任技士の時は、少々問われた内容とずれましたが、繋がる論文を心掛けて合格しましたよ。
後は繋がる内容か否か。例えば自然電位してるのに鉄筋腐食確認してないとか、。
それは減点になるかと、。
これは想像で採点方式分からないけど、各地域に在住する工学会の先生達の評価によっても変わるのかな〜。
繋がりの意識が見えるか、実際繋がってるか、一言で言えば論理かな？
前スレは埋まってますが、どこ見ているのかな？
まぁ、中性化フロントは必須だよね。
それ以外書いたら問題外でアウトだと思う。だって、残りの問題全て影響するから。
前スレで凍害？って書いていた人いたけど。
しかし床版下の部分剥離ってあんなふうに起こるもの？しかも内在塩が原因で。いまいち納得できん。
どこに需要あるん？
自己満。受験生は減少しているが難易度はアップ。
>>32
中性化フロント 塩害単体は減点では？
>>33
その通り。問題Ⅰは難しいわ。迷うことなくⅡだったな。
終わったことに対して2ヶ月あれこれ考えるのは時間の無駄だから、俺も次目指すよ。次は技術士一次。11/27だけど主任技師と同じ日？
塩害だけでもつながりがあれば大丈夫かと。
ただ、私個人的には塩害だけで1000字近い論文を埋めるのは難しいと思ってしまう。
中性化フロントなら両方の中身を書けるので、。
2択まで絞り込んだ問題ことごとく外したw
Q36答えわかっていたのに、読み間違えたのが痛かった。
Q38なんて鉄筋の錆見えたからてっきり亜硝酸リチウムポリマーセメントモルタルの断面修復だと思っていたしw
やっぱ最後30分は4択の見直しに時間割きたかったわ…
来年がんばろっとろ
今回の論文でASRを誘導するような所見はなかったように思われますが？
建築は硫酸浸食、中性化
土木は内在塩と中性化と思われますが
ASRは無害って書いてあったやん。まさか…
内在塩分と中性化の複合劣化で問題のような変状は、割と見受けられます
新幹線高架橋とか施工も悪かったのも相まって問題のまんまな変状があります
ウレタン塗装して完全防御する方法を記述したよ
ウレタンって透水性どうなんだっけ？湿度閉じ込めると劣化が促進しませんか？
表面被覆と記述すれば間違いないと思いますが、、。ただ断面修復後、あるいは脱塩か再アルカリ化を施工した後になると思います。劣化因子を残したままとなってしまうので。
俺は雨係で考えていて、床版下の劣化で雨がかり？って思って混乱してしまった。
床版に防水層無いから床版からの水の侵入って思ったけど、なんでB区間に劣化が出てないのか分からなかったから、苦し紛れにA区間にひび割れが発生し、そこから水が侵入した可能性があるため、衝撃弾性波法でひび割れ深さを調査って書いちゃったわ。
終わりやね。
あめがかり→◯
湿度が多いのは書いてあるからわかったけど、なんでかまでは考えなかったなー
限られた時間で間違いのない診断をしろって無理があると思う。
実際調査する人たちは誤診がないように時間をかけて判断するんだろうし。
ウレタンコートで二酸化炭素を防ぎ、中性化をさせない
最強のコンクリになるよ
それでも実際は予想出来なかったメカニズムで劣化が発生して結果的には寿命を縮めてしまった。
広い視点と想定で診断しなきゃならないんだなと思ったよ。
対策は断面修復と点検強化にしました。
50年経過での劣化具合を見て、断面修復だけであと30年は大きな劣化の進行は防げるのではと考えました。
それよりも防水層がないことなどから、他の劣化要因の発生が起きることを前提に、劣化の早期発見することを優先と考えました。
が、改めて考えると
点検強化は対策案として弱かったかな、、、
減点があるのだから、どの範囲で減点されていくのかが不明ですからね、、。
そういう意味では本当に考えさせられる試験ですよね。
僕は元々土木を選択するつもりでしたが、土木の問題が難しく感じ、対策をしてなかった建築を選びました。建築の方は劣化原因がハッキリしている点では土木より分かりやすいと思います。
ただ、劣化原因がハッキリしているが故に、問3の「変状の発生原因特定に必要な調査項目を重要な順に3つ」が難しく感じました。問題文に石膏があると書かれている時点で化学的侵食だと分かる訳で、逆に3つも何を調査すれば良いのかと悩みました。石膏ではなく白色の析出物と書かれていれば、調査項目が書きやすかったですね。
しかしA工区は表面被覆で水が滞留した、B工区は表面被覆なしで室内で換気扇あるから湿度が低いって、事実換気扇で吹っ飛ぶ程度の湿度なら、鉄筋が腐食するほどの水は供給されないでは？って思ってしまう。
あー、だからA工区の鉄筋腐食も錆汁出てないから大した腐食では無いのかもね。剥離も一部だったし。
うーん。これ結構難しいな。
床版からの水の供給→A工区は表面被覆ありで水の滞留ありで腐食 B区間は同じように水は供給されているけど、換気扇で湿度は低下。今のところ変状なしだけど、鉄筋腐食は開始されてるんだろうね。
こんなんあの時間で考えるの無理だわ。
すぐに乾くとしてもレフロレッセンスのあとが残るのでは？？と思い、床版からの漏水はしていない前提での組み立てをしました。
すぐに乾くとしてもレフロレッセンスのあとが残るのでは？？と思い、床版からの漏水はしていない前提での組み立てをしました。
ここで見ていても納得感のある考え方が複数あるように感じる。
ある程度の方向性さえ違わなければ、原因推定、調査、対策の筋を通して記述できれば受かるのかもな。
だからこそ、対策がベストな案を出しても落ちる人いるだろうし、ベストな案でなくても受かる人もいるんではないだろうか
1 表面の成分分析(硫酸濃度)
2 中性化深さ
3 塩化物量(記載無し&他のと複合の可能性を判断)
こんな感じで書いたけどどうかな
60です。塩化物量の調査は書いておくべきだったと試験後に私も思いました。Bの変状は中性化の可能性が高いですが、塩害の可能性も否定はできないので。
排水の成分にも塩化物イオン（cl-）が含まれていますしね…
①SEM(必要無いですね...)
②フェノール
③自然電位
にしました。①については、脊椎反射で書いてしまった感じですねー。資料中に「せっこう」の記述があったのに読み飛ばしてしまいました。
今までの推定の根拠データ+消去法(塩化物)って感じだよね
外観塩害ぽくも見えなくもないしね
>>67
①ワンチャンASRみたいな？笑
俺も読み飛ばしというか、写真2は図のやつ見て手摺ないじゃんと思ったから飛沫が溜まったって書いたけど、冷静に写真の手摺見たらスカスカだったわ、、
断面修復と表面被覆はあくまで水の侵入を抑制するのが前提だからね。
じゃあどっから水が入ってくるのと言えば、床版に防水層がないからら。
それなら防水層とか排水設備を設けて、躯体コンクリートに水が侵入しないようにする必要があると思う。
じゃないとまた再劣化するから。
67です。私も飛沫が床面に溜まって～、と書こうかと迷いましたw結局、床面劣化部の主要因は何なのでしょうね。
それと床版からの水分供給とすれば重要となる調査方法として、床版上の排水経路とその周辺のクラック調査になるのかな～と考えて、それって重要かな～？って。
それよりは第三者影響かな～？
どっちもありな気はしますが私は第三者のほうで書きました。
正解は一つじゃないと思いますし、過去の合格者の話だと、間違いではなく筋が通ってれば大丈夫とのことなので、中性化と塩害で書いてれば大丈夫な気がしてます。
主要因は硫酸侵食でいいんじゃない
単純に人通りがないから落差部の飛沫水溜り放置されて侵食+硫酸と水酸化カルシウムで二水せっこう堆積
てか全然読んでなかったけど、下水じゃなくて汚水なのね
特に硫酸侵食で問題ないけど
クラックやひび割れからの浸水じゃなくて、ひび割れのない箇所からの浸透というか含水比の上昇というか…そんなのでも劣化に繋がるんじゃないですかね。
橋面からの浸水に変わりはないので防水層の有無が影響するでしょうけど。
ただ、私は今回の対策で供用制限と断面修復と書きました。自分の意見は通したつもりなので後悔はしてません。
私は第三者影響度を考慮して断面修復と表面被覆。鉄筋腐食環境の改善で脱塩および再アルカリ化を検討すると書いた。
書いてきた内容にそるとそうなったかな、。
一応繋がる論文としたが、、
あと優先する対策を書けと明記されてることから、明確な回答があってそれと違ったら問答無用でバツにされそう
数撃ちゃ当たる方式で知ってる工法や調査方法書き連ねられないのは結構辛いのが今回分かった
これは分からない。対策としては劣化因子の除去目的と抑制目的で大分できると思う。
除去目的なら断面修復、脱塩、電気防食
抑制目的なら表面被覆、含浸工法、防水層や排水設備の設置
もし工法などで２つ選ぶとして断面修復と表面被覆選んだとしても、床版の防水層設置しないと再劣化。
床版の防水層と断面修復選んだとしても表面被覆しないと中性化。
工法で２つ選ぶのは無理。
だから目的でいいんで無いかとは思う。
一応、除去目的で鉄筋裏面までハツって亜硝酸塩系の防錆材を鉄筋に塗布後、ポリマーセメントモルタルで断面修復。高価であるが、脱塩工法も検討する。
次に抑制目的で、表面被覆やシラン系含浸工法をおこなう。また床版に防水層や排水設備を設けて躯体コンクリートに水が侵入しないようにする。とは書いたが果たしてどうなるか…
大いにある。なぜなら鉄筋被りで塩化物イオン量が1.2あるから。
内在塩だろうが外来塩だろうが、問題は被りの位置でどれくらい塩化物イオン量があるかだから。もしくは、中性化フロントなら表面と被りの間の塩化物イオン量。
被りより奥にいくら大量の塩化物イオンがあっても問題ないのでは？
防水層なしが劣化の原因とするなら、それに対する対策を2つ挙げるのであって、2つじゃ無理ってのがそもそも問題の制約を無視してると思うのだけど、、、、、
たしかに対策を絞れってのはなかなかハードでした。
いや、そうではなくてこの劣化に対する対策を二つなんでしょ？工法じゃなくて。
対策なら大分して、劣化因子の除去と遮断。
その中に、断面修復があったり、電気防食があったり、表面含浸があったり、表面被覆があったり、防水層の新設があるってこと。
絞りきれないのは工法であって、対策では無い。
ただ、今後このような形式の問題に切り替えるのか、それとも抽象的で止めるのかで、来年以降の記述対策に大きく影響するかもしれないね。
JCIはもっと問題の説明を丁寧にして欲しいわ。あの時間内で読み方ひとつでいろんなことを推測しなきゃいけないのはキツい。
文としてはうまく2つに切り分けて構成してるから、それはそれで正解なんだね。みんな上手だなぁ、、、
周辺が田園だから湿気が多い＝屋外のA区間の方が高くなったとか？
色んな線が考えられると思うけど、どうですね？
その考えありですね。てかずっと疑問だったんですか、表面被覆で床版からの水の供給が滞留しても湿度70%保ち続けるのって、常に水が供給されないと不可能なんではと思うんですが…
あくまで調査した時、恐らく状況の悪い時でしょうけど、年がら年中高湿度ってわけじゃないんじゃないでしょうか。
違うんじゃないですか？だって電位差はどこで生じてます？
そうなんですよ
ずっと気になってました
たしかに過去問では、中性化フロント、塩害、マクロセル腐食がセットの問題が多かったですが、再劣化してるわけじゃないし、マクロセル腐食かと疑問に思ってました
分かる人、教えてください
自分は詳しくないです
①中性化が進行した領域には塩化物イオンは存在できない。
②中性化領域に存在していた塩化物は分解されてアルカリ領域に押し込められる。
③押し込められた塩化物は濃縮し不動態皮膜を破壊する。
これが中性化フロントの大まかな流れで、鉄筋錆びた、ヤベェってな事で断面修復を行います。
塩化物が濃縮された部位を除去しきれなかった場合、コンクリート内には高濃度の塩化物が存在する領域と、断面修復後の理想的な状態の領域が存在することになります。その境界では塩化物濃度に大きな差があり、電位差の平衡を保つために電気が流れる事になります。その電気が鉄筋を腐食（酸化）させる原因となるわけです。これがマクロセル腐食です。
と、高卒初受験の素人は理解してます。詳しい方添削お願いします。笑
そのクソみたいな長文やめてくれない？
おはよう
俺が相手しよう
今年も来てくれたか
毎年こうやって興味を持ってくれてありがとう
おれが去年落ちたから、また会えたね
ちょっと違う。
中性化領域に塩化物イオンは存在します。
塩化物イオンは2種類あって、
①細孔溶液中の塩化物イオン→自由に移動できるやつ可溶性
②フリーデル氏塩→固定化されたやつ不可溶性
があります。
中性化が発生すると、
1,②が分解して①に溶け出す
2.中性化部の①と②の塩化物イオンが未中性化部へ移動
3.フリーデル氏塩が再び生成される。これは①に溶け込んだ②がなくなるまで続く。
よって中性化フロントで移動凝縮するの②の方。塩化物イオンの分布が変わる。
一方で①は分布は基本的には変わらない。
剥落が起きるほどの局所的な腐食はマクロセルが起きた結果だと思いますよ。
床版のクラックも全体的にあるんじゃなくて、ない部分と電位差が発生したとか記載してれば原因として成り立つと思います。
私はマクロセルについて一切書いてないですけど。
レスを投稿する
ニュース
- 築地市場跡地に5万人規模スタジアム建設へ 事業者は三井不動産など [ぐれ★]
- ロシア出身YouTuber、経済的困窮で「国ガチャ失敗」？嘆く日本人を一喝「給料13万？自分のせいやん」日本を「大当たり」とする理由は [muffin★]
- 大谷翔平を〝見誤った〟北村弁護士が謝罪「大嘘つきにだまされた自分を恥じております」 [muffin★]
- 【野球】セ･リーグ T 7-0 D [4/19] 阪神4連勝！木浪先制打、森下4号、大山1号ソロ含む3安打、青柳6回無失点 中日完封負け連敗 [鉄チーズ烏★]
- 長渕剛が誹謗中傷に《具合が悪い》と告白…《話があるなら、来てほしい》と性被害告発の元女優に呼びかけ [フォーエバー★]
- サントリーのひろゆき氏起用「伊右衛門 特茶」広告が物議 サントリー「ご意見は今後の参考にさせていただきます」 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪 ★
- 【実況】博衣こよりがえちえちplate up🧪★2
- 【悲報】ワンピースの正体、なにであったとしても叩かれる・・・
- 【悲報】 声優・井口裕香さん、エッチ過ぎる！！！ こんな格好してたらレイ○されても文句言えないだろ・・・ [303493227]
- ゆるキャンのしまりんってレイプしやすそうだよね
- 主人公が死んで終わる作品 [685821185]