0001名無しさん＠お腹いっぱい。2020/09/03(木) 18:50:04.74ID:3NuFXUrV
ゼンハイザーとかakgとかオーテクとか参入できるか？
0009名無しさん＠お腹いっぱい。2020/09/07(月) 21:59:02.22ID:GURCSv1d
理想ならコーンより平面
>>7
あくまで超低域(海外ではサブベース sub bassと呼ぶ)だけだから安易に平面だからって買うと「コレジャナイ」感が凄いぞ
低音の質感も違和感を覚えやすいし。
平面の低音の質感のほうが本当はダイナミックより自然らしいが。
上の言ってる人の言ってる通り、あまりにも小さい口径の振動板だと平面でもキツいかもしれないし
ミッドベースではダイナミック型のほうが迫力や量が出るしミッドベースのほうが耳は感じ取りやすい
分かりやすい低音の量感や、普段聞き慣れた低音に近い質感を求めるならむしろダイナミック型をおすすめする 0012名無しさん＠お腹いっぱい。2020/09/08(火) 16:52:29.15ID:fd0CA4HA
>>5
スレタイはヘッドホンにしてしまったがイヤホンも平面駆動は増えていいはず >>7
ダイナミック型だとイコライザー使うのは諦めたほうがいいと思う
低音の量をイコライザーを使用してさらに上げるなら平面のほうがいいかと
高域も上げないとバランスとりにくいかもしれないが >>12
イヤホンの平面駆動はブームが起きていないね イヤホンの振動板のサイズでやっても
メリットが小さいのかもな
平面駆動のスピーカーってあるの？
0017名無しさん＠お腹いっぱい。2020/09/10(木) 15:13:20.84ID:I4y8lP3f
鳴らしきれないのは嫌なので、鳴らしやすくて良い音の平面ないですかね？
オーテクも平面出してたんだよな
それをリメイクしたモデルは見た目だけ似せてて普通の振動板を使ってたのが残念
0021名無しさん＠お腹いっぱい。2020/09/10(木) 21:42:52.05ID:I4y8lP3f
>>18、20
ありがとうございます。
聞いてきます。 同意するけど音漏れが半端じゃないし遮音性も無いから使えねーケースが多いよな
tri-i3で平面駆動の素晴らしさに目覚めた
2万円近くするのでいろいろ試せないんだが
おすすめ教えてほしい
>>29
上の書き込みであったように平面ドライバーでも、ある程度はドライバーが大きくないと低音(特にサブベースといわれる超低域)はダイナミックドライバーに対して、それほど有利ではないようだ
イヤホンだからtri-i3もドライバー口径はダイナミックドライバーに対してあまり大きくなさそうだが低音はよく出ているかい？ tri-i3で低音が出てないっていうのであればそれはもうイヤホンは全部捨てろってレベルだと思う
超低音がなにかはよくわからないが、今でもってたオーテクのATH-M50xとかshure se215とかは比較にならないぐらいの解像度で
音色が綺麗としか言えない
STAXをヨドバシで試聴した時は低音のなさにビビったけど
周りがうるさすぎただけ？
>>32
STAXは低音が少ないというのは有名だからね >>33
6あたりで言ってるのは他の製品のことか
STAX欲しいんだけど踏ん切りつかんなぁ 家電量販店で開放型試聴したら大抵スカスカに聞こえるわ
何の参考にもならん
>>34
ヘッドホンの構造に詳しくないからメカに関しては自信ないけれどSTAXはドライバーが平面なんだろうけれど、このスレが指してる平面駆動ヘッドホンとは構造がかなり違うんだ
STAXは静電型と普通は呼ぶんだよ
平面駆動型と静電型では音の特徴が全然違うんだ
静電型の特徴は超高解像度だけれど低音が少ない
平面駆動型はサブベース(明確な周波数の定義はないけれど多くの場合60Hz以下という凄く低い音)がよく出るという事と歪みが少ない事と静電型程ではないけど解像度が高い事・・・なんだけれど歪みが少ないからイコライザーで音を変えても音質低下が起こりにくいという評判なんだが個々の製品によって差があるようなんだ
案外イコライザーに耐えられない平面駆動ヘッドホンがあるようだ
高解像度という特徴に対しても試聴した感じでは高価格でもそんなに解像度が高いとも思えないヘッドホンもあるように思う
サブベースの量に関しても低価格帯はAudezeを除いて、そこまで出ているようには思えない機種もあるように思う
静電型と平面駆動の最初に書いた特徴はググれば海外のサイトによく書いてあるくらい有名な一般論で、実際のところは・・・という文は僕の意見だから、とりあえず一般論だけ覚えておいてね
STAX良いよね
間違いなく解像度は高いし繊細さを感じる、まさに美音だ
音像の芯を感じない、ふわっと顔にかかるような音も気持ち良い
低音の量を求めないなら逸品だと思うよ 大阪や東京のeイヤホンやフジヤなどの静かな環境で試聴させてもらえる店に行けるなら行ってきてほしいね
低音だけじゃなく色々分かると思うよ
想像だけれど家電量販店では店員さんが傍にいなければいけないから短時間しか試聴させてもらえなかったんじゃないかな？
>>38
TH900の低音全体の量感と比べるなら平面駆動でも対抗できるのはかなり少ないと思う
サブベースだけで比べれば分からないけれど
D8000、Empyrean(アルカンターラパッド)、LCD-XCなら低音全体の量感と共にサブベースの量感まで評価するなら互角以上かなと思った 0040名無しさん＠お腹いっぱい。2020/11/05(木) 19:04:27.23ID:8QIdRVKU
>>40
そういえばZMFの平面駆動ヘッドホンはFOSTEXベースだったな
1番値段高いやつは低音がよく出ると評判だ
どうやって？と思ってたがネジの可能性かぁ 0042名無しさん＠お腹いっぱい。2020/12/23(水) 15:45:13.80ID:/tWJ1l3I
LCD-Xで凄いな
音の立体感とか分離感とか最高だね
HD800Sが必要なくなって売ってしまった
>>42
LCD-2の2020買えないからLCD-X代わりに買おうとしてるけど
レビュー通りEQ入れないと微妙なの？ 0044名無しさん＠お腹いっぱい。2021/01/21(木) 22:40:13.10ID:UcmPrNPw
>>43
LCD-Xは海外でモニターヘッドホンとして使われてるだけあってそのままで素晴らしい解像度だよ
音の傾向はソニーの青モニヘッドホンと似てるね
もちろん別次元の音だよ 0045名無しさん＠お腹いっぱい。2021/01/22(金) 00:21:15.55ID:dr2Safu2
anandaが7万になったぞ、平面駆動の入門用におすすめ
t50rpとt60rpなら後者の方が低域も解像度も出るよ。
しかし出過ぎないので鼓膜を圧迫されることなく長時間のリスニングができるという稀有な名器。
0048名無しさん＠お腹いっぱい。2021/02/25(木) 23:23:39.37ID:PgRUtscJ
YAMAHAのHP1はよかったよ。
樹脂が溶けるまで使った。
たまにはエーテルフローさんの事も思い出してください…
なんでうるさく感じるかはわからんがイコライザーかますと聞きやすくなる
立ち上がりはどう悪くなるかわからんが
>>18
個人的にはsundaraの方が使用感良かった
anandaはつけてると頭痛くなる形してる >>17
deva pro
Bluetoothユニットが優秀なので
据え置きアンプがショボくても大丈夫 0054名無しさん＠お腹いっぱい。2022/05/28(土) 04:59:11.00ID:lKVtenG/
まだ落ちてないのか
平面イヤホンがいくつか出てきて
評判も上々です 後続がまだまだ続きそう
ハイルドライバー搭載したHEDDphoneも平面駆動に入るのかな？
平面ドライバー採用の中華製イヤホンのデザインのダサさとShure掛け構造は受け入れられない
>>57
ホンダのフュージョンみたく何がウケるか世の中わからんもんよ
GL600ってスマホ直挿しで音量出るかなあ？最悪EQ全上げにすれば良いか