0001名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/19(月) 22:36:23.79ID:WvNHcqGp
0003名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/19(月) 22:50:37.79ID:WvNHcqGp
画像のボディーはAG AF105の長さを詰めて全体的に小さく（巾も８０％位の大きさ）に
してあります。ワインダーの大きさは現状の105と同じ位。
レンズはオートズームで、ズームレバーがカメラ側にもあります。
フォローフォーカス組み込みで、回転巾の調節が可能。
現状、３／４のレンズを使うとして考えています。
叩き台としてはこんな感じです。
0004名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/19(月) 22:52:54.78ID:WvNHcqGp
>>2 NDフィルター内蔵なのでAPS-Cにするとかなりでかくなっちゃうんじゃないかと思う
んですけど、どうでしょう？ 0007名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/20(火) 02:50:40.29ID:tApDvYld
他社の重いレンズ付けなきゃ問題ないでしょw
マウント剛性強化と遊びを少なくして3/4のレンズで使う。システムの軽量コンパクト化ってのが
マイクロフォーサーズの主題なんだから。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/20(火) 12:47:50.40ID:Tkzpd1UV
フルサイズのマイクロフォーサーズが出たら買います
0010名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/20(火) 22:00:19.14ID:tApDvYld
なにもマイクロフォーサーズにPL使う事ないだろ？ それこそ本末転倒ってもんだよ。
高価なPL使わないでも手軽にそこそこ良い動画が撮れて軽量コンパクトがマイクロフォーサーズ
の優位性なんだからさ。
まぁ今のマウントじゃ問題あるとおもうけどね。特に回転方向の遊びが多過ぎる
肩の「Lumix」ロゴがダサ過ぎるから「National」にして欲しい。
あと、下部の「L」バッジも劇ダサだからナショナルの稲妻マークに変更。
これだけで売上倍増間違い無し。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/22(木) 01:14:24.52ID:fQq5buwS
NationalがPanasonicに社名変更した理由に、アメリカで商標登録出来ないのが理由だったらしから
ナショナルのロゴ使うのは不可能だろう
別にカッコ悪かねえよ
オマエのように根性が腐ってないことだけは確かだな
0016 ◆LRGMDFBrF. 2011/12/23(金) 23:46:12.26ID:fLfGfZ41
0019 ◆LRGMDFBrF. 2011/12/24(土) 00:44:51.75ID:CxDG1UcJ
クラシックって言うならもっとプリズムが大振りで嵩高くないとなー
角張ってないといけないし。
0021 ◆LRGMDFBrF. 2011/12/24(土) 02:14:50.82ID:CxDG1UcJ
0022 ◆LRGMDFBrF. 2011/12/24(土) 02:41:10.64ID:CxDG1UcJ
↑
これ付ければ、純正レンズの売り上げ４倍くらいになると思う
0023名無しさん＠お腹いっぱい。2012/01/12(木) 09:09:07.23ID:hAOHmCD1
キヤノンのIVIS G10の画質がGH2になるような使いやすいシステムになったら
完璧
20万でも買うわ
GH4+Nokton17.5mmF0.95+Shogun+Nebula4000
と言いたいところだが
Nebula4000が1kg弱までしか載せられないので約300gの重量オーバー
Nebula4500として同じ形で1.5kgまで対応のを出して欲しい