2/3インチまでの普通のビデオカメラだと最近のカメラは画質もそんなに変わらんし
外観で見栄を張る時代でもないし。
PMW-F3の方が気になる
んもー
F3は良さそうだがPLマウントなのが謎。
カメラだけならまあ弱小個人事業主でも買えるがレンズをそろえると結局
すごいお値段になると。
そういう意味ではαマウントとか最近出た小型のソニーマウントなら
10万そこいらで単焦点かつ写りのいい 35mmF1.4 85mmf1.4プラナーとか
レンズも安いときてるわけで 来年に期待ですよ。
0004名無しさん＠お腹いっぱい。2010/11/23(火) 13:40:20ID:6z3xaQ3R
おれなら、F3買うんなら、
AF105を2台入れるね。
AF105は、パナが、3年ほど熟成して
出したものだから、画がしっかりしている。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。2010/11/23(火) 16:42:04ID:6z3xaQ3R
日本だと、発売初期は、70万以上。（本体のみね）
まだ出てないからわからんけど ソニーが来年出すらしいNXCAMの巨大素子搭載のカメラと
AF105どちらがいいのかね
期待しましょうや。
これからは大型素子の時代。
1/3とか1/2とか2/3とかは出尽くしとるからもういいよみたいな怠い感がある。興味が湧かん。
その点、大型素子カメラは何だかワクワク感ぎっちり(⌒〜⌒)
どうやら素子が大きくなると1枚でも十分になるのだろうか
これは光を上手いこと取り込めるからだろうかねえ
小さい素子の時代は3枚使ってますよーってことが宣伝文句だったが。
巨大素子なら1枚でもOKと、結局3枚使わなくていいプリズムいらないなどから
結構コンパクトなカメラになるってわけなんですかねえ？
0012名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/02(木) 05:34:45ID:hkO//d5D
バブルの頃はこういうカメラをポンと買って
無人のお天気カメラに使ったりしたんだよｗ
ショルダーに魅力を感じなくなったのは
小型カメラとの画質差が無くなってしまった事が大きい
画質ではなくて使い勝手とかで選択する感じになってしまったから
頑張って働いてショルダー買っても
出したお金に対して報われるだけの喜びが無いのが原因。
昔のカメラはショルダーとハンドヘルドではしっかりと画質差があって
それが魅力だったが今はもうね・・
バブルのころってHL95とかか？
そんなことありませんでしたけどね
なんで画質厨しか書き込まないのかな・・・ほんと不思議
カメラは解像度で買うもんじゃないだろう、用途で買うもの。
そこそこのホールで引き寄り両方1本のレンズで収めるには
2/3のショルダー持っていくしかない。
もっとでかいライブだと、40倍とか付けなきゃ寄れない位置しか
カメラ用には貰えなかったりする。
ハンドヘルドだけで全部撮りきれないよ。
その場合 レンズ自前で持ってるところ少ないじゃん
必要なときだけ本体と一緒にレンタルでいいじゃん
HJ-40とかだろ 動物カメラマンがEXT入れて使ってるのをたまに見るな
君らはこれでおｋ
ttp://videkin.com/zoomgoods/1285055108288/
0019名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/03(金) 20:27:11ID:cKvg5LJG
俺ならAJ-HPX3100G買うな。
0021F1パイロット(関東地方)2010/12/12(日) 03:44:19ID:78hKJmaN
PMW-500、欲しい！憧れの機材です・・・、。
0023F1パイロット(関東地方)2010/12/12(日) 09:32:14ID:78hKJmaN
0025名無しさん＠お腹いっぱい。2010/12/12(日) 19:24:48ID:/Ph/dBxf
もし買えるとしたら、HJ17とHA18どっちを付けるよ？
0026クリ坊2011/02/12(土) 09:03:34ID:yyhiynvE
0030名無しさん＠お腹いっぱい。2013/03/15(金) 08:45:30.26ID:vuWCWDTi
_
|O＼
| ＼ ｷﾘｷﾘ
∧|∧ ＼ ｷﾘｷﾘ
ｸﾞｸﾞｩ>（；⌒ヽ ＼
∪ | (~)
∪∪ γ´⌒｀ヽ
） ） {i:i:i:i:i:i:i:i:}
（ （ ( ´･ω･)、
(O ⌒ )O
⊂＿)∪
0031名無しさん＠お腹いっぱい。2013/03/15(金) 09:48:25.72ID:1tNU7x0f
モデルチェンジまだー