ICP-MSについて
ICP-MSを導入して、金属中の超微量不純物分析することになりましたが、
どこのメーカーがおすすめでしょうか? >>270
サーモフィッシャーサイエンティフィックは、
米国に本社を置く総合精密機器メーカー。
2012年12月期の売上高は125億0990万ドル(約1兆2278億円)、
営業利益率は11.85%、純利益率は9.42%。
従業員数は約3万8900人。
売上高のうち米国以外の比率は48.6%。 ウィビリビビンデン社も新しいの出したね。
またも安い!!!! 毎日嫌がらせをされています。
世界操作 エージェント松本・村上 ロックフェラー帝国の陰謀-見えざる世界政府(原著1976年) 地球空洞説
撹乱策略工作員 集団ストーカー ポールシフト 嵐 で検索。 Mn55のブランクが高く出て困っています。
しかも、超純水のみ流した時に高く出て、希硝酸を流すと半分ぐらいに下がります。
原因が分からないんですが、どんな可能性があるでしょうか? みんなピペット何使ってる?エッペンしか使ってないので他のメーカーも知りたいです なぜ河川水などの陰イオンの定量にイオンクロマトグラフィーを用いるのでしょうか?
ICP-MSですべて行えないのですか? ICP-MSは試料中イオン化していない元素も、プラズマ中イオン化させて
検出しうるからじゃね? >>350
ヒューレッカー使ってる。
とくに特徴は無い。 >>350
何種類か使ってみたけど、エッペンが使いやすかったかな?個人の感想だけど。 >>351
ICP-MSじゃNO2-もNO3-もNH4+も区別できないでしょ?
それ以前にICP-MSでNは苦手かもしれないけど。
>>354
もうちょっと詳しく具体的にお願い。
ICP-MS屋としては、酸でやられてサビが落ちてきたりするのは避けたいわけだけど、
なんだかそういう情報少ないんだよね。 Agilent 7900が発表されたね
新製品リリースのペースが早まってる
7700ユーザーとしては気になる。買えないけど。 質問なのですが
ICP-MSで定量するサンプルに不溶物が入ってたとしたら、
廃液に流れるか
コーン通過するかどっちでしょうか。
てかプラズマで燃え尽きないのでしょうか。
また、コーンに詰まったとしたらその詰まったときのサンプルは測定できませんよね?
カウントはおそらくちゃんと出ていました。 たいていネブライザで詰まる
通過しても微細ミストにならないので、
チャンバー内に留まる
いずれ廃液側に排出される。 ★2ch勢いランキングサイトリスト★
☆ +ニュース板
・ 2NN
・ 2chTimes
☆ +ニュース板新着
・ 2NN新着
・ Headline BBY
・ Unker
☆ ニュース板他
・ Desktop2ch
・ 記者別一覧
・ スレッドランキング
☆ 全板
・ 全板縦断勢いランキング
・ 2勢
・ READ2CH
・ i-ikioi
※ 要サイト名検索 7900も7700もそんなに変んね。ソフトが違うくらい 今、検量線法で検量線ひいてるんですが、内部標準法のやり方知ってる人います?検量線方ではブランク、10ppt..50ppt..100pptでひいてました。 検量線法でできるなら、そっちの方がいいんじゃない? 10年以上前は分析化学系のスレがそれなりに機能してたけど
今は水道水の水質スレが年に一度の精度管理でちょっとレスがある程度だからなぁ ICP-MS/MS/MS
くらい出て、ppqまで判断できるようになればまた活気が戻ると思う 低濃度を測定したときのカウント数で正規分布しないというのはどのレベルのカウント数を測定したときでしょうか
実質的に検出器に入るイオンが1カウントとかの話でしょうか >>383
サーモのチューニング液を使って測定したときに
Uとln >>383
サーモのチューニング液を使って測定したときに
、Uは概ね3000cps/1pptなんですが、Inは日よって2000〜3000cps/1pptに変動するんですが、理由わかりますか? マルチ型で検討してるのですが、日立、サーモ、島津でどこがいいのかなって
測定時間を短く、値をそれなりに正確にと思うとサーモかなと思ってはいるのですが…
全波長測定がどこまで重要なのかとか分かる方がいればありがたいと思います
今は島津の7510、シーケンシャル型を使ってます