《ABEMAに疑惑》「AED人命救助したら強制わいせつで被害届」現役医師が違和感

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/02(日) 22:19:01.26

を覚えた”毛布・名刺・倒れた女性”のナゾ

https://news.yahoo.co.jp/articles/7367efa3d270bfb28fe757654c8df2a48329e1e1

たとえ一刻を争う事態だとしても、男性が女性にAED（自動体外式除細動器）を使うと訴訟されるリスクがあるのか？　近年、SNSを中心に喧々囂々の議論が巻き起こっている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/02(日) 22:19:39.74

AEDとは、電気ショックを与えることで心臓に正常なリズムを取り戻させる医療機器だ。医療機関はもちろん、公共施設や商業施設など人が大勢集まる場所に設置されており、一般市民も使用することができる。

　AEDを使うには、相手の胸に電極パッドを直に貼る必要がある。だが、女性の衣服や下着を脱がせることに躊躇する男性もいるだろう。そこで各自治体などは、〈服をすべて脱がせる必要はなく、下着をずらして貼ることで対応できます〉といった、女性に配慮したAEDの使用方法を啓発している。

　しかし、“女性に配慮してAEDを使うのが望ましい”という話題が、近年、思いも寄らない方向に進んでいる。

「ネット上で、『肌に触れる以上、男性が女性にAEDを使うと訴訟などのトラブルに発展するリスクがあるのではないか』という議論がたびたび巻き起こっています。〈女性は冤罪をでっち上げる〉といった性差別的な意見や、〈実際に自分は訴えられた〉という真偽不明の体験談などが飛び交い、もはや議論と呼べない様相を呈することがほとんどです」（ネットの炎上に詳しいライター）

　1月20日に生放送されたABEMAの報道番組『ABEMA Prime』では、過去にAEDを使って女性を助けたあとに、強制わいせつで被害届を出されたという男性に取材している。

「番組によると、その男性は、道にひとりで倒れていた女性に心臓マッサージを施しつつAEDと毛布を用意したそうです。毛布の中で女性の衣服をめくり電極パッドを貼り付けてAEDを使用し、救急車を呼び自身も一緒に病院へ。看護師に名刺を渡して帰宅したところ、数日後、警察から『強制わいせつ罪で被害届が出ている』と事情聴取を受けるはめになったといいます。被害届を出したのは女性の親で、女性が説得してくれて和解で決着したとのことでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/02(日) 22:20:35.33

番組では直後に『民事訴訟のリスクはゼロではないが、極めて低い』や、『女性へのAED使用で逮捕など聞いたことはない』という弁護士のコメントも紹介されていました。しかし男性の証言だけが切り取られてSNSで拡散され、〈やはりリスクでしかない〉という声が広がりました」（前出・ネットの炎上に詳しいライター）

一方で、男性の証言の信憑性を疑う声もある。東京医科大学病院救命救急センターで救急医を務めた経験もある現役医師の鎌形博展氏が、違和感について指摘する。

「心臓マッサージをしつつAEDと毛布を用意したそうですが、毛布はどこから出てきたのでしょうか。また、『毛布の中で衣服をめくって電極パッドを貼り付けた』といいますが、僕がAEDを使うとしても毛布の中でパッドを貼るのは難しいです。

　いくら救命活動に関わったといっても、通りすがりの第三者が救急車に一緒に乗ることは普通ありません。基本的には救急車に引き渡して終わりで、そのときに救急隊に連絡先を聞かれることはありますが、看護師に名刺を渡すとは聞いたことがない。また、常識のある救急隊員や看護師であれば、本人の了承を取らず勝手に連絡先を第三者に教えることもないはずです。

　被害届を出した親を女性が説得して和解で決着したといいますが、正直なところ、AEDを使うほどの状態に陥った女性が短期間でそれほど回復するケースはかなり珍しい。“可能性はゼロではないが、極めて低い”という要素がいくつも重なったエピソードのように感じます」（鎌形医師）

　鎌形医師は、「男性が女性にAEDを使ってトラブルになった実例なんて聞いたことがない」と断言する。

「SNSでこの手の話題は盛り上がりますが、現実にありえない事象について議論するのはナンセンスでしょう。たとえメディアが問題提起するにしても、世間への影響を考えたら相当慎重に取材すべき事案です。少しでも多くの命を救うためにAED講習会などの啓発活動をしている人たちの気持ちを踏みにじっているように感じます」

　証言の裏取りも含めた取材の経緯についてABEMAに問い合わせたところ、広報部は「大変申し訳ございませんが、番組制作の過程については、回答を差し控えさせていただきます」と回答した。

　AEDをめぐる議論は命にかかわることもある。慎重かつ冷静に進めていくべきだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/03(月) 20:48:07.64

http://2ch-dc.net/v8/src/1564629136732.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/04(火) 20:12:02.70

344 fusianasan 2025/01/22(水) 21:44:52.010
＞＞343
むしろ女にAED使ったら訴えられるっていう神話を信じたくて馬鹿がデマを広めてるのが現状じゃん

347 名無し募集中。。。 2025/01/23(木) 00:24:57.390
>>344
実際女は異性アレルギー持ちが多いし
男は見知らぬ女に触れただけで痴漢という犯罪になる
普通に考えたらなんだそりゃとなるが実際に法に組み込まれてるわけだから
それだけ女は男嫌いって事
そして法は国が定めてるからそれは国が認めてる事実なのよ
これが前提な
だから起訴される事は十分あり得る
それにいくら救命とはいえ女に触れるなんて普段は犯罪とされる行為を出来るかと言えば人間の心理的にそれは難しいわけ

5 · 2025/02/04(火) 20:16:08.66

触れた相手を犯罪者に出来るなんてどこの神様だよと思うレベルだが
現にそんなおかしな法律が実在しているわけだし
それを疑問に思わず批判もせずに受け入れてきた女は今更主張を変えて都合の良い時だけ｢助けて｣なんてのは通用しない
筋が通っていない一貫性がない
扱いは神様レベルなんだから女はその力でもって奇跡を起こせばいいじゃないかとしか言えない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/04(火) 20:35:29.18

見捨てた方が訴えられる可能性高いよ？
実際過去の訴訟例はみんなそう

5 · 2025/02/04(火) 20:39:47.62

というかそれ以前に女自身が｢男は女にAED使うな！｣とか言ってたし
女がそれを望んでるから男はそれに従うしかないしこれ以上してあげられる事はない
だから女は女が助ければいいと思う
それなら全て丸く収まるし
男を突っついたり、こういう限りなく真実に近いデマを非難するより｢女性は女性へのAED使用を積極的にお願いします！｣とか呼び掛けた方が余程有意義だと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/04(火) 20:42:26.83

全部の女がそう言ったって証拠は？
って言われて見捨てた罪で訴えられて社会的に死亡終わり

女は常に男陥れる口実考えてるんだから
助けても見捨てても攻撃して来るよ？

5 · 2025/02/04(火) 20:42:30.13

>>7
通りすぎただけの人を訴えるの？
どうやって追いかけるんだろ
むしろ下手に関わったら救護義務だかが発生するから逃げられなくなると聞いた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/04(火) 20:44:43.04

学校や職場でもAEDあるよ？
相手が男でも女でも無駄

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/09(日) 18:27:49.17

>>9
>全部の女がそう言ったって証拠は？
って言われて

それは通用しない
女は男と見るや問答無用で警戒するから男も問答無用でそれをやって構わない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/09(日) 18:35:39.81

そもそも女が男からの救命は不快不快と騒ぎ立てて
女お得意の拡散力で拡散したんだから女の自爆でしかないのよ
男には一切関係ないし責任もない
単に女が異性アレルギーを拗らせただけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/09(日) 19:59:37.60

アホやな
全ての女が男貶める事常に考えてるなら
逃げたり放置した場合だって報復するわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/18(火) 01:33:41.65

女は異性アレルギーだから救命措置をしてくれる相手も
同じ性別じゃないとｲﾔｲﾔなのよねーヨチヨチ(笑)

女が勝手に異性アレルギー持ちで生まれてきただけだから男は関係ない
そこのフォローまでしろって言うの？男は医者ではないのよ
だからアレルギー治療もしてあげられない
そもそも性質というものはどうしても変えられないから
このAED問題ではその異性アレルギーはとことん女を苦しめる事になるけどね
同じ性別がいなければ諦めな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/18(火) 01:39:56.27

女は外出ない方がいいんでない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/18(火) 01:42:24.91

まーんは家にいろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/02/20(木) 20:35:36.88

これが教科書とはホンマなのか、デマなのか
https://i.imgur.com/QpmQIY6.jpeg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/23(水) 22:24:31.99

Abemaに取り上げられた「AED使って訴えられた人」の話、不自然な点が多すぎる。裏取りもしていない。医師も弁護士も「デマなのでは？」と…

https://posfie.com/@kiraikiraiyan/p/dtW5g4L

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/04/25(金) 13:19:36.68

昨日駅で女性にAED使う機会があったんだけど、申し訳ないがリスク高すぎて駅員さんに頼んだよ。
隣で友人らしき人(ずっと名前呼んで泣いてる)が見てたし無理だよ。何言われるかわからんし怖すぎる。
倒れてる頭支えて、カバンを枕にしただけでも相当勇気振り絞った。

AED近くにあったけど駅員さんくるまで気付かないふりしとったわ…服脱がしてつけてたけどそのあいだ「あいつがそういう目で見てた」て言われるの嫌で超離れたし。

あの事件見た後だともう助けられんね…すまんな駅員さん

…身バレしそうだけど、まあ仕方ないか

https://x.com/grapecrepe_do/status/1911240082566336947

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/05/09(金) 04:07:39.18

　　　　　　　 lヽﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌヽ　　ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　A　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 A ヽ
　l 　･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　｀'メ､_ｌﾉ| /　・　 /
　|　 E　　l　トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 E　｜
　|　･　　 |／　　　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ　・　｜
　|　Ｄ　 |　　　　 | l |　ヽ,　　― 　／　| |　ｌ　Ｄ　 |
　| 　 !!　 |　　　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　　 /　│ｌ､l　　　　　　　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　　　／　ノ⌒ヾ､　ヽ　　　ノハ,　　　　 |
,/ 　　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　　 |
　　　　／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　ｌ
　　 ,／　　|　ヽ　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　ヽ　　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　￣￣　　 |　　　　　　　　　　／　　　　　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/05/15(木) 14:09:07.91

弱男「AEDでの訴訟はセクハラだけ」→デマ　実際にはセクハラ訴訟一件もなし
弱男「逃げればノーリスク」→デマ　実際の訴訟例は逃げて相手が死んで遺族に訴えられるケースばかり
弱男「訴えられるのはいつも男」→デマ　実際には女も普通に法廷に立たされてる
弱男「通りすがりの遭遇だけ気をつければいい」→デマ　実際の訴訟例は学校や職場等の限定空間
弱男「女は絶対AED使わない」→デマ　普通に女が救助してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/05/22(木) 09:27:37.29

普通に女が救助しているのなら女性がやればいいのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/05/22(木) 11:19:51.19

>>23

「心臓マッサージをしていたら（児童の）声が聞こえたので（マッサージを）続けなければという思いだった。必死で、ＡＥＤは思いつかなかった」。裁判でＡＥＤを使用しなかった理由を問われ、児童の心肺蘇生に関わった女性教諭は証言台でこう答えた。

http://miida.cocolog-nifty.com/nattou/2016/05/post-35e0.html
↑
女にやらせた結果

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/07/15(火) 08:28:27.94

医師の冤罪が何度も繰り返してるんだから無関係の一般人が冤罪かけられるのはありえるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/07/15(火) 12:24:28.34

>>25

美容クリニック元院長　麻酔残る患者らにわいせつか　7回目の逮捕「性欲を抑えることができませんでした
https://itest.5ch.net/asahi/test/read.cgi/newsplus/1673411035/
冤罪って怖いねえw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/07/15(火) 13:11:26.08

>>26
その通り、冤罪な訳無いよね。AEDで救助にかこつけた痴漢行為に他ならないよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/07/31(木) 21:16:18.65

チー牛
言うこと全部救命講習の講師の言葉と何一つ被らない言説ばかりなの凄いよね😰
AEDに固執し過ぎて普通の救命行為が何一つ出てこないし男なら毛だらけでも女性なら下着つけてても最悪AED使用しても構わないから救命を第一に行動してって言われてるのにやたらブラジャー切ってAED使うのに執心😨

https://x.com/jayakunandesuga/status/1882952953885323717

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/09/24(水) 06:32:37.73

>>23

統計上女性の方がAED使用率高い

https://www.econ.tohoku.ac.jp/wp/wp-content/uploads/2024/08/tmarg153.pdf

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/10/15(水) 18:02:54.26

　　　　　　　 lヽﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌヽ　　ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　A　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 A ヽ
　l 　･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　｀'メ､_ｌﾉ| /　・　 /
　|　 E　　l　トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 E　｜
　|　･　　 |／　　　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ　・　｜
　|　Ｄ　 |　　　　 | l |　ヽ,　　― 　／　| |　ｌ　Ｄ　 |
　| 　 !!　 |　　　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　　 /　│ｌ､l　　　　　　　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　　　／　ノ⌒ヾ､　ヽ　　　ノハ,　　　　 |
,/ 　　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　　 |
　　　　／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　ｌ
　　 ,／　　|　ヽ　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　ヽ　　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　￣￣　　 |　　　　　　　　　　／　　　　　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/06(木) 17:47:51.60

じゃあ使うも使わないも自由じゃない
男性が倒れてるときだけ使いますね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/06(木) 20:26:39.43

【埼玉】校内マラソン大会で女子高生死亡教師のAED仕様が不適切、県に約7200万円の損害賠償　両親らの請求棄却

https://itest.5ch.net/asahi/test/read.cgi/newsplus/1544848971https:/itest.5ch.net/
だから使わん場合でも訴えられる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/06(木) 20:28:27.78

誕生日旅行中に心臓発作…死亡した米35歳俳優の遺族が訴訟提起 [朝一から閉店までφ★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/news5plus/1758689633/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2025/11/11(火) 07:23:28.02

AED冤罪問題については番組で取り上げたAbemaがデマと認めて謝罪してるし
警察庁も同様の事例は把握してないって回答してるから認識を改めた方がいい

痴漢冤罪についてもその実ほとんどがオレオレ詐欺と同質で、女が男をハメてるのではなく男が女を騙して金を詐取している案件なんだよね

https://x.com/melon_cream_pop/status/1982057367597719911