山梨県道志村のキャンプ場での7歳女児未解決事件考察その6

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/14(土) 13:19:01.42

『道志村での女児捜索打ち切りを正式発表　山梨県警』と発表されました。
（2022/7/1 18:36 産経新聞）

女児の捜索を一時打ち切りという発表があり、事故、事件の確定がされなかった事でスレタイを未解決事件とさせて頂きました。
このスレでは、仮に事件だったとした場合にどのような可能性があり得るのかを議論していきたいと思います。

以下のルール、注意事項を理解した上での投稿を厳守してください。
・ここは事件についての議論の場なので事故と決めつけた書き込みはしないで下さい。
・犯人像や犯人、怪しいと思う人物について、名指しなど個人を特定する書き込みは一切行わないで下さい。
・ここでの情報は素人の集まりによる憶測や妄想であり、事実に基づいた書き込みでない可能性があります。
・レス番950を踏んだ方が次スレを立てて下さい。（無理な場合は立てて貰うように頼む）

前スレ
山梨県道志村のキャンプ場での7歳女児未解決事件考察その5
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/archives/1673000177/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 12:27:48.88

仕事だからコピペをして効率化していると

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 12:30:57.35

論理性に異常が見られるから精神有害だと。

まあそれは場合によっては取り柄にもなるわな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 12:32:01.32

俺が論理そのものだと言わんばかりの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 12:32:28.90

他人を混乱させて責任を錯覚させる心理操作「ガスライティング」とは？
Masahiko Teshima ｜2020/06/26 13:30
https://rollingstonejapan.com/articles/detail/34110/3/1/1
　
ガスライティングには以下のような特徴があります。

1.　露骨な嘘をつく
2.　証拠があったとしても、「そんなことは言っていない」と過去の発言を否定する。
3.　あなたに近い、大切なもの（例えば子ども等）を武器にする。
4.　時間をかけてあなたを疲弊させていく。
5.　言行不一致。
6.　これまであなたを貶していたのに、反対に褒めたりポジティブなことを言ったりして、混乱させる。
7.　混乱が人を弱らせることを知っている。
8.　自分のせいであっても相手のせいにする。
9.　人があなたに反感を持つように仕向ける。
10.　周りの人間はみんなあなたに嘘をついている、と言い、自分に頼らせようとする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 12:33:52.25

>>305
それ全部お前の手口そのものじゃん
ガスライティングの手口を知っていることからも明らか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 12:34:19.83

こう言うのばっかりだから、地図マンが精神有害だと言ってんだよ。

しかしそれが、
ネット上で集団ストーカーをするとされる団体らしくて説得力は感じる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 12:34:59.21

はいまたコピペ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 12:35:43.83

効果的なコピペで効率化をはかってやるわ。

仕事では無いけと、お前と遊ぶつもりでも無いから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 12:37:01.45

そう言う団体の中では、地図マンはエリートなのか？
ずっと5ちゃんねるで見張りをさせられてる奴と言う事だけど？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 12:37:42.61

ネット警備員。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 12:40:21.51

なんであんな涸れ沢に遺棄しようと考えたんだろ
大室山とか加入道山とかの方にいい場所はなかったのか
夜通し迷い歩いた上に崖から転落して
見つけにくい隙間にはまり込んでしまった
みたいなシナリオが理想的

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 12:40:43.13

何にしても、
女児が行方不明のままだと、母親も今でもキャンプ場に来ているだろうと。
それが犯人にとっては、気が気でならない感じになるかと。

まず見つけて貰わないと、単独遭難事故と言う事には出来ずに、行方不明のままだと。

別に遺体をまるごと遺棄していると言う話では無くて、
遺骨とか衣類の一部と言う事だよね。

でないと、頭の骨を林道の見つけ易い所に、人為的に置く事は出来ないと。

台風で流された事にすれば、遺骨を整然と並べる必要も、まとまった遺体を遺棄する必要も無くなるからと。

靴下を履いてない事も、
白骨化してからは靴下を履かせれない事を、裏付けている。

女児が両足の靴下を着用していなかった事を示す情報ソース>>148

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 12:41:30.67

靴下を履いていなかったのか脱いでいたのか分からない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 12:41:55.27

>>312
白骨化してからの後日遺棄で、
行方不明では無くなり、尚かつ事故よりに認識して貰える現場。

それが枯れ沢だと。

何にしても、
過去に台風19号で土石流が発生したと知られている枯れ沢なら、
遺留品がバラバラになっていてもおかしくない、
みたいな話には出来るから。
https://i.imgur.com/B7V3W7q.jpg
https://i.imgur.com/l5Aruhj.png

あちこちの沢が、台風19号の大雨で荒れてしまっていたのなら、

そう言う所に後日遺棄する発想にも
至りそうなものだと。

頭の骨の発見場所が、発見され易い場所と言う感じで不自然だとか、
遺留品がバラバラで発見点数が少ないとかの話は、
全て台風19号の土石流で有耶無耶にされる感じになるからな。

つまり枯れ沢だと、遺体がちゃんとしたもので無くても許容されると。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 12:42:57.09

これだけやっても、結局は右から左と言う事だけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 12:43:14.44

>>315
後知恵バイアスそのものだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 12:43:37.97

>>316
尾根の上で迷子になってしまったと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 12:46:34.04

女児が単独では山登りはしないだろうと言う考えは根強い。

地図マンの思い通りにはならない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 12:47:06.58

>>319
生存者バイアスで説明出来るね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 12:48:20.68

子供がxxするわけがないという生存者バイアスによる思い込み

実際にはスーパーボランティアの例を挙げるまでもなく
行方不明の子供が山の上に登って何kmも歩いていた事例はかなりある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 12:49:27.13

土石流の画像を見たら、ここに遺棄したろとは容易に考えつきそう。

ただ、個人でそれをやって上手い事いくのか？と。

誰がやっても骨がバラバラなのは変わらないけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 12:50:30.76

登山口くらいなら許容される距離だからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 12:51:29.40

集団的を思わせるスレだからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 12:52:26.94

いうてバリルートは自衛隊も捜索していないからな

別荘脇の地理員地図にだけ記載されている廃道ルートを
甲板岩まで登り降りしただけで戻っている

行方不明当時現地の地理に詳しい人がいなかったことは明らかだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 12:53:02.75

そこそこ登らないと、枯れ沢の標高は低い。

落ちる所を計算している臭さはある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 12:54:08.96

ここで地図マンに必死だなと言っても、

鏡返しだろうから。

リフレクター。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 12:56:16.36

ここまで証拠ゼロの妄言

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 12:57:26.96

こう言うのばっかりだから、地図マンが精神有害だと言ってんだよ。

しかしそれが、
ネット上で集団ストーカーをするとされる団体らしくて説得力は感じる。

論理性に異常が見られるから精神有害だと。

まあそれは場合によっては取り柄にもなるわな。

そう言う団体の中では、地図マンはエリートなのか？
ずっと5ちゃんねるで見張りをさせられてる奴と言う事だけど？

ネット警備員。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 12:58:07.06

>>328
証拠があったら話は終わってると言ってるだろバーカ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 12:58:48.96

追い込まれると結局は証拠と言ってくる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 12:59:59.53

そこそこ登らないと、下りる枯れ沢の標高が低い。

落ちる所を計算している臭さはある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 13:00:03.57

靴とか靴下はけっこう近くに固まって発見されたんだろ
しかも数年くらい経過した状態で
あたりにばら撒いたつもりが意図とは逆に
沢の流れで一箇所に集まってきてしまったのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 13:02:24.44

>>333
そもそも本当に流されて来たのかどうかも怪しい。

後日遺棄だと話は違ってくるから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 13:03:39.48

捜索地点より上は、実際に登り下りに苦労はする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 13:04:16.31

そうだよね？

やおやさんw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 13:07:58.11

人為的な遺棄だと、事故に見せたいし、やっぱり上手い事やろうとする意図が見えてしまうと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 13:08:34.10

そう言ういかにも人間臭さが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 13:27:01.39

あんなに探した涸れ沢から遺骨が見つかるなんておかしい、犯人がいるはずとか
靴が仲良くそろって発見されるなんておかしい、犯人がいるはずとか言うけど
犯人自身がそれやったんだぞ
世間への挑発行為か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 13:28:12.21

全然俺のコピペって浸透してないね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 13:33:05.95

根拠がない上にコピペ連投することによる信憑性の低下が著しい
自業自得であると

むしろ事故派の放った事件派潰しの刺客みたいに成り下がっている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 13:33:51.54

そこそこ登らないと、
下りる枯れ沢の標高が低い。

落ちる所を計算している臭さはある。

そもそも本当に流されて来たのかどうかも怪しい。

後日遺棄だと話は違ってくるから。

捜索地点より上は、実際に登り下りに苦労はする。

そうだよね？

やおやさんも警察も猟師の人も。

人為的な遺棄だと、
事故に見せたいし、やっぱり大人が上手い事やろうとする意図が見えてしまうと。

そう言ういかにも人間臭さが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 13:34:17.29

根拠の乏しい内容を無理矢理押し通そうとゴリ押ししている意図が見え見えでシラけている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 13:34:48.16

確たる証拠があったら話は終わってるし、こんな苦労は要らないよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 13:35:51.61

火消しに来ざるを得ないほどの有効なコピペ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 13:37:12.27

確たるどっちかの証拠と言う意味。

集団ストーカーは、今でも細々とだけど継続していると。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 13:38:53.78

スレを読む気をなくさせて独壇場に持ち込み
他の住人が呆れて去って1から1000まで
自説のコピペで埋め尽くせばその内容が真実になると思ってそう

いくらコピペしても嘘は嘘だからね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 13:39:47.81

捜索地点より上が、登るのに苦労するのは事実だぜ。

証明はしづらいけど。

登っている人はわりと居るから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 13:40:27.99

椿二の橋に防犯カメラがついていたら
ダート小道は全力スルーして椿林道の砂利道路に直行する
女児の姿が映っていたことだろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 13:41:13.04

放置も出来ないから地図マンが毎日来てるのだろうに。

論理に異常が見られる地図マン。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 13:42:18.19

読みづらくすることで独壇場に持ち込むために
わざと無駄な空白を入れてカサ増ししていると

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 13:43:50.42

わりとすんなり行けるギリギリの場所が、
枯れ沢の捜索地点だけど。

これは伝えにくいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 13:43:52.39

>>350
こちらはそちらの嘘を嘘だと言っているだけだ

裏を返せばそちらには毎日書き込んででも
自説をゴリ押しする必要があるという自白だと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 13:45:02.66

嘘でも百万回書き込めば真実であるかのように見せかけられると

プロパガンダ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 13:45:21.89

>>353
毎日来てるのは事実だよな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 13:46:25.91

>>355
こちらは???だから毎日来ていると証明することはできないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 13:47:01.90

>>353
必死なのは事実だよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 13:47:32.71

>>356
うわあ、やらしい性格。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 13:48:18.72

そこそこ登らないと、
下りる枯れ沢の標高が低い。

落ちる所を計算している臭さはある。

そもそも本当に流されて来たのかどうかも怪しい。

後日遺棄だと話は違ってくるから。

捜索地点より上は、実際に登り下りに苦労はする。

そうだよね？

やおやさんも警察も猟師の人も。

人為的な遺棄だと、
事故に見せたいし、やっぱり大人が上手い事やろうとする意図が見えてしまうと。

そう言ういかにも人間臭さが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 13:49:15.01

まあ嘘は言ってないから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 13:58:30.17

根拠のない創作ミステリー小説はフィクションであり嘘だよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 14:01:44.96

断定は出来ないとしても、

事故だと思うと、事件だと思うは、

話が全然違うな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 14:08:58.50

何をもって根拠とするかは難しい。

すんなり行けるギリギリの場所の捜索地点、

後日遺棄に都合が良い、土石流のあった枯れ沢、

林道の発見され易い場所にあった、頭の骨の一部、

白骨化してからは、履かせるのは難しい脱げている靴下。

どれもこれも事件性を思わせるけど、
思わせると言うだけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 14:09:11.42

誘拐死体遺棄事件説はあくまでいくら探しても見つからないから
消去法で誘拐かもしれないと言っていただけで証拠はない

遺留品発見状況に事件性はなく単独迷子遭難事故とみて矛盾はなく
県警幹部の見解も同様である

なお県警は事件事故両面での捜査を継続するとしつつも
誘拐事件としての捜査はすでに行なっていないことが明らかになっている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 14:10:16.38

何より女児が単独でキツイ山登りをする理由は無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 14:11:00.37

今のところ確定しているのは母親が犯人だと主張していた怨霊野上の説は大嘘であり名誉毀損で有罪が確定しているということだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 14:12:39.78

だから事故と思うようにしましょう、と言う事かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 14:13:17.33

そりゃ洗脳だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 14:15:07.35

>>365
おやつ前の林道に戻ったところ誰もいなかったため
他の子供が林道の奥に行ったと考えて奥に進んだとすれば矛盾はない

自動車も通れる椿林道の砂利道路をただ歩いていくだけで
終点の時点で標高が150m上がる

なお椿林道終点のさらに奥では行方不明の2日後の
ボランティア捜索初日の7:30に女児のもの以外で説明のつかない足跡が見つかっており
行方不明当時から今もYAMAPび掲載されている

2022/5/12に警察がボランティアに捜査協力を依頼して
足跡があったとされる地点を調査している

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 14:15:23.31

何をもって根拠とするかは難しい。

すんなり行けるギリギリの場所の捜索地点、

後日遺棄に都合が良い、土石流のあった枯れ沢、

林道の発見され易い場所にあった、頭の骨の一部、

白骨化してからは、履かせるのは難しい脱げている靴下。

どれもこれも事件性を思わせるけど、
思わせると言うだけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 14:16:39.56

スーパーボランティアの救助事例を引くまでもなく
遭難するような子供は山の上を何kmも歩く事例がわかっている

神隠しとされたものの正体が
子供がxxするわけがない
という大人側の生存者バイアスきよる捜索範囲の設定ミスだと判明した

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 14:19:01.00

何なの一体？

事件を匂わせる事実は書かないで、て。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 14:20:03.61

事件29匂わせる事実が一切ないにも関わらず
妄想を根拠とした創作ミステリー小説を書き散らしているよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 14:20:25.11

事件を匂わせる事実が一切ないにも関わらず
妄想を根拠とした創作ミステリー小説を書き散らしているよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 14:20:26.11

何より女児が単独でキツイ山登りをする理由は無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 14:21:25.79

どれだけ言っていたって、地図マンの考えに同調出来る訳は無いな。

水と油。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 14:22:25.84

>>375
大人ではきつくても身軽な子供なら登れてしまう
まして運動会のリレー選手に選ばれるほどの運動神経のよさがあり
毎日自主練していた女児なら登れてしまっても不自然ではない

おやつにチョコバナナを食べたためシャリバテによる低血糖にもならなかったのが
仇になった格好だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 14:22:54.49

事件性を匂わせる流れを食い止めよう、て。

裏を返せば事件だろと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 14:23:37.57

ちょっと言うだけでも許さない勢いだからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 14:25:00.67

>>377
そもそも読んでない。

お前は読ませようと少しは努力しろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 14:26:52.24

何をもって根拠とするかは難しい。

すんなり行けるギリギリの場所の捜索地点、

後日遺棄に都合が良い、土石流のあった枯れ沢、

林道の発見され易い場所にあった、頭の骨の一部、

白骨化してからは、履かせるのは難しい脱げている靴下。

何より女児が単独でキツイ山登りをする理由は無い。

どれもこれも事件性を思わせるけど、
思わせると言うだけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 14:28:08.12

何なの一体？

事件を匂わせる事実は書かないで、て。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 14:42:06.83

地図マンがいるから怪しい！じゃないんだよ

こっちからすりゃ事件派は
事故だと捜索や救助要請の不備の責任を問われる立場の
人間による隠蔽工作である可能性を考慮しているんだから

怪しいと思うなら直接事実に基づく根拠を示さないとね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 14:44:02.20

>>383
それこそ根拠を言え。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 14:46:21.44

そこそこ登らないと、
下りる枯れ沢の標高が低い。

落ちる所を計算している臭さはある。

そもそも本当に流されて来たのかどうかも怪しい。

後日遺棄だと話は違ってくるから。

捜索地点より上は、実際に登り下りに苦労はする。

そうだよね？

やおやさんも警察も猟師の人も。

人為的な遺棄だと、
事故に見せたいし、やっぱり大人が上手い事やろうとする意図が見えてしまうと。

そう言ういかにも人間臭さが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 14:47:59.52

捜索の不備の隠蔽と言う、
端から見てもそのしょうもないくだらなさが、

真の陰謀論だと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 14:49:24.86

地図マンの足跡ルートと同じで、
まともに相手なんかしてない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 14:49:29.05

>>384
当時ボランティアが発見していた足跡の情報を
消防団の人間が警察に報告していなかった

警察は2022年5月に通報を受けるまで
足跡の情報を知らなかった

足跡は行方不明後の72時間以内に見つかっており
椿林道を進んだと考えれば捜索範囲が山中に広がり
生存した状態で発見できた可能性がある

靴下に何も入っていなかった理由が松戸女児同様
雨に濡れて気持ち悪いので自分で脱いだのであれば
雨が降ったのは22日深夜～23日未明だったので
その時点までは生存していたと想定できる

道志村が自衛隊に救助要請したのは生存可能性のある
72時間をとっくに過ぎており
かつキャンプ場での行方不明として平地のみ対象としており
山中には行っていないという誤った判断をしている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 14:50:53.96

すごい偶然の事故の可能性は、そりゃ少なからずあるね。

はいはい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 14:52:26.78

>>389
ハインリッヒの法則の重大事故の比率である1:30:300で説明出来る

スーパーボランティアが救助したのは上記のうちの30に含まれるのであり
単独迷子遭難事故は滅多に起きないことと整合している

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 14:53:30.11

訂正

>>389
ハインリッヒの法則の重大事故の比率である1:29:300で説明出来る

スーパーボランティアが救助したのは上記のうちの29に含まれるのであり
単独迷子遭難事故は滅多に起きないことと整合している

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 14:53:58.75

>>388
足跡と枯れ沢が結びつくと本気で思ってないだろウザイ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 14:54:40.19

>>391
あ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 14:56:42.54

そこそこ登らないと、
下りる枯れ沢の標高が低い。

落ちる所を計算している臭さはある。

そもそも本当に流されて来たのかどうかも怪しい。

後日遺棄だと話は違ってくるから。

捜索地点より上は、実際に登り下りに苦労はする。

そうだよね？

やおやさんも警察も猟師の人も。

人為的な遺棄だと、
事故に見せたいし、やっぱり大人が上手い事やろうとする意図が見えてしまうと。

そう言ういかにも人間臭さが。

すごい偶然の積み重なりの事故の可能性は、
そりゃ少なからずあるね。

はいはい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 14:58:26.84

>>392
水平リーベさんの2回目の捜索ルートのGPSログによって
台風19号以前は足跡から尾根に登れるルート存在したことが記録に残っている
尾根の上からは道志みちの走行音やヘッドライトが見えるため
尾根の上で日没してしまい涸れ沢から下山を試みたとして矛盾なく説明出来る上
県警幹部の見解とも一致している

しかも椿林道の砂利道路でおやつ前まで遊んでいたという動機の裏付けまである

事故を証明する傍証として十分立証できる内容だと言い切れる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 15:00:41.50

>>395
枯れ沢に遺留品が発見された、
結果を受けて言っていないと本気で思ってる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 15:02:18.21

後からなら何とでも言えて、地図マンのは正にそれ。

足跡モドキから女児を発見する事は出来たと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 15:02:45.60

>>396
何を言っているのか分からないからもっときちんと5W1Hを入れて書き直してくれる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 15:04:44.72

>>397
後知恵バイアスなら滑落偽装のほうがよほど何の根拠もないだろう

滑落偽装なんてのは
3年間この板で推理ごっこして言いふらしていた
ダート小道説が大外れしたのに無理矢理ゴリ押しするための
屁理屈以外の何物でもないだろうに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 15:07:38.46

大外れしたダート小道説のチンケなプライドのために
真実をねじ曲げようとするなどもっての他だろうに

あまつさえコピペしまくれば押し切れると思って
毎日コピペ連投しているなど異常者の行動そのものであり
もはやフェイクニュースを流す犯罪者と言っていい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 15:07:41.95

>>398
足跡モドキだけで女児が尾根に登って、そこから尾根沿いに下って、大室指沿いに下りて、

そこから、明かりを頼りに枯れ沢に落ちる事は想像出来たとお前は言ってる。

大室指はもう不正確だし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2023/01/16(月) 15:08:53.94

地図マンの方が妄想モンスターだけどな。

5ちゃんねるでそれを言ったところで。

山梨県道志村のキャンプ場での7歳女児未解決事件考察 その6

山梨県道志村のキャンプ場での7歳女児未解決事件考察その6