補足>>51
> 両者は全く別個体の猫ではあっても猫同士なんだから、DNAに明確な差異なぞ無いのは当然だ//

被疑者被害者双方の着衣から出た両個体の猫の毛には、毛根なぞは無いのだろうよ。
という事は比較したDNAはミトコンドリアDNAという事になる。
ある程度の学術的な査読も経ている人のミトコンドリアDNAでさえ、単一性は染色体DNAの比ではない。
猫のミトコンドリアDNAなんぞで個体の識別なぞ無理だね。
それが出来たってなら、Nature なり Science なりの学術誌にでも投稿すればよかろう。

>>52
> 自宅PCから由希ちゃんの遺体画像が出た為、逮捕　これ今回の裁判に提出したの？//

別件逮捕容疑と本件容疑が繋がらないまま本件証拠物件が見出されたならば、犯人は別件家宅捜索実行者という事だよ。
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/archives/1453054287/844