■◇主審または副審を語るスレその百斜拾陸(176) ◆□
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ建て時に!extend:checked:vvvvv:1000:512を1行目に追加して三行になるようにしてください。
このスレは、審判に対する評価や審判技術のあり方などを議論していくスレッドです。
また、観戦者の立場だけでなく、審判の立場もふまえた上での議論をお願いします。
次スレは>>990近辺で立てられる人が宣言して立ててください
※前スレ
■◇主審または副審を語るスレその百斜拾参(174) ◆□
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/soccer/1646494651/
■◇主審または副審を語るスレその百斜拾伍(175) ◆□
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/soccer/1657979065/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured ブロッキングなんて反則あったっけ??
「相手に対して挑む際に、注意や配慮、慎重さが欠けた不用意なチャージ」ってやつでしょ
こういう「片方は吹っ飛んでるけど、片方はビクともしてない」って、たおれていない方は予想できていて吹っ飛んだほうは予想出来ていないわけだから、映像で何度も見るとファウルにしか見えないよね
ただ実際は、吹っ飛んでる方は、避けようとした結果で、たいして接触してない可能性があるので、映像で判断するのは危険に感じる…
まぁこれはファウルでいいかもしれんけどさ >>951
それもその直後にファウルした側が得点したらVARで取り消されるでしょ
今回のもゴールの前だったからチェック対象になってしまい、映像で何回も見ればこれはあかんねとなっただけのこと 鹿島名古屋に関しては個人的には2点目も気になる
知念の1回目のシュート後の接触はファウルだと思うし、その後名古屋が完全にボールキープできたかと言われると微妙に見えた >>954
鹿島が得点したからファウルでいいんじゃね? 植田がニアに走ってく時に付いてった稲垣じゃない方は植田の肩に手を掛けてるぞ
それはお咎めなしで足の位置は変わらず尻付き出しただけの鈴木優磨はファウル
あれで転んでずっとうずくまるなら虚弱でサッカー出来ないよ >>954
倒された直後とゴールされた直後で押さえる足が逆なのに?
両足傷めたってか? 知念のは蹴り入れてるように見えるけど、介入期間はすぎてるよね多分 >>954
自分は明らかなファウルでは無いと思う。もう少し相手を気遣う動き方はできたと思うけれど。
その後は完全に名古屋がボールをコントロールしてパスも2回通しているので、攻撃局面は完全に切り替わってる。これはここで失った方が100%悪い。 森下への蟹挟みでの妨害もあったけど、今更感だからな。
まぁそういう試合だったんだろう。 >>956
肩に手ぐらいじゃ吹かれんだろ
度合いにもよるけど いや、吹いたら手は使ってはいけないから強度は問題にならない、ってVARは主審の支持に回るぞ 鹿島がそれやってその後点が入ったら吹かれると思うぞ
なお鹿島がやられた場合はスルー 毎度毎度特定クラブに親でも殺されたかのようなレスしたがるバカはなんなんだよROMってろよ まぁ、特定クラブが最近微妙な悪い判定を受けている事に本人も気付いたから路線を変えてるんだろうし、暖かく見守っていかないと >>947
芸スポにアルシンドのスレが立ってるけど
あれなんか審判に狙い打ちされてなかったら
もう少しJリーグにいたんだろうな わかんねーかなぁ
手を使ったからファウルねって主審があれで笛吹いたらVARは支持するよって事なんだが >>962
「強度は問題にならない」ということは無いよ。明らかに罰する事ができる強度では無いという確証を得るのはかなりハードルが高い事が多いというだけ。 >>969
全然わからんからDeepLで英訳→日本語に戻してみた
→英訳
I don't know.
If the referee blows the whistle on a foul for using the hands, I'm saying I'll uphold the VAR.
→日本語
わからなくもない。
手を使ったファウルでレフェリーが笛を吹いたら、私はVARを支持すると言っている。
これで君の言いたいこと伝わってる? VARは主語だわ
VARって仕組みじゃなくてビデオアシスタントレフェリーだよ 何が分からないのか俺も分からなかったが、OFRとか別の話を勘違いしてるのか…… ニッパツ三ツ沢球技場(横浜市)で行われているJ1リーグ戦で、ビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)システムが
他会場と異なる形で運用され続けていることが16日、Jリーグへの取材で分かった。
ニッパツはメインスタンドの形状上、正しい位置にゴールラインカメラを設置することができず、
同カメラで撮影された映像にはオフサイドラインを投影できない状態が続いているという。
https://web.gekisaka.jp/news/jleague/detail/?384275-384275-fl >>974
正直これはクラブとスタジアム側の問題なのでそっちでなんとかしてという話だと思う。リーグとしても協会としても頑張っても無理なものは無理。 >>974
第1節のユンカーのオフサイドはなんだったのか
他の試合もあれ以来オフサイドラインを画像に投影しなくなったし >>976
VARがオフサイドラインを引いた画像を中継に載せるかどうかはまた別の話なんだよね。どのリーグでも全部公開されてる訳じゃないし、しないことの方が多い。何10分も経って忘れたことに出てくる事もあるし。
全然公表されないのももちろん問題だろうけど。 >>977
OFRで主審が見ている画像をスタジアムのスクリーンでも流す
とか言ってなかった? >>978
オフサイドラインを引いた画像がOFRで使われる事はほとんど無い。 今週のジャッジリプレイで家本が「僕なら現場で両方イエロー出してた」とか言ってたけど辞めたやつに好き勝手言われて現役可哀想 実際の裁定に不服のある人らが「それが正解だった」みたいな感じで認識しちゃうのも気の毒だよね>家本さんの見解 家本氏は結果論だからね
だからといって主審の判定が正しいかは別だが どっちも取れる場面が減ってこれってどうなんってガス抜きシーンばかり取り上げてるからじゃないの 深野さんだけでいいよ
家本は持論喋り過ぎだわ、フリーだから誰も止められねえし 持論なくて協会の肩ばっかり持ってるやつきたら
そのほうが番組として意味ないよね ジャッジリプレイ見てなんでVARは介入しなかったんだろうとか思うけど、実際に現地で見てたらVARで伸びてく時間気になるからなあ
会場の雰囲気も微妙になるし介入するにも勇気いるよね
テレビとかで見てる分にはトイレ行こうかとかあまり時間は気にならないけど 得点かどうか決まったり退場かどうか決める場面でトイレ行く気にはならんなw ジャッジリプレイのゲストの元選手、このプレーのイエローは妥当かと聞かれて
「このプレーは未熟だ」「選手はがんばっている」みたいなずれたことを平気で言う >>984
深野なんて現場を擁護するだけで意味なし 頑張ってるはともかく、未熟なプレイというのは「カードで妥当です、未熟なプレイだと思います」って事じゃないの? >>987
小便が近いジジイなんだろね
まあ、冷蔵庫にビールを取りに行ったりはするが 次スレ立てられんかった
つかここなんでスレ番号にわけわからん当て字なんてやってんだ? いつも審判で検索してひっかからなくてあれ?って思う >>996
「審判は判決を下すことだ」と主張するうるさい人がいるので このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 178日 9時間 18分 2秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。