土地家屋調査士試験 part196
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
法経の講義ウッチークラスは不登法19回なのに、
山井クラスは11回ってどうなの？
求積と作図にその分まわしてるけど不登法減らしすぎだろw 試験場で宛先書かされた点数結果わかる封筒が届くのも来年になるのか 中山さん再予想ブログに出したけど未だに記述の基準点を上げる理由がわからん
どう見ても受験生のレベルが高くなったわけじゃなくて択一の問題が簡単だっただけだから当初の記述の基準点予想変える必要ないと思うけど
当初から問題の難易度は分かってたことなんだし
記述の基準点は択一突破者上位3割は確定なんだから上乗せ点が上がるだけでしょ？それとも記述の基準点上位2.5割とかにして人数を絞るという予想をしてるのか？上乗せ点で調整じゃなくて 択一関係なしにアガルート受講生が記述の出来が良かったんじゃないのかね >>12
2週間位経って最初の予想出したのにその頃把握してなかったってこと？ 前提が、受験生のレベルが平年並みと考えるとあなたの言う通り不可解だわな。アガルートの動画を見てると受験生のレベルが上がったんではと言ってた気がする。択一もH29のレベルと遜色ないのに今年は19問以上に500超いるからだからだと。数年前に比べて動画やSNSなんかで情報の共有が進んで受験生の対策が格段に進んだからではないでしょうか >>14
そうですよね
でもなんか腑に落ちないのがアガルートが分析した結果が受験生のレベルが上がったっていう結論に至ったところなんですよね
受験した身からしたら過去問でほとんどの肢が判断ついて正解を導き出すことができましたし全問正解できてもおかしくないとアガルートの中山さんも言ってました
つまり択一の員数表が発表される前段階で問題そのものが易化したという風に受験生としても資格予備校としても捉えられていたと思います
そもそも満点が200人近くいる時点で受験生のレベルが上がったという理由で片付けるにはあまりに雑だと思うんですよね
仮に受験生のレベルが上がったと考えるにしても微々たるもので今年の試験に関しては問題が簡単だったというのが大きな影響だったと思います
そこまで分かっていたことなのでその前提で最初から予想するべきだったと思うんですよ >>15
確かに。
その点、LEC木村は最後まで、
予想を貫いててえらいな >>16
東京法経もそうだしそれが普通だよ
択一の出来で受験生の記述レベルなんか計れないんだから問題の難易度から見て予想する >>16
お前が知らないだけでLEC木村も択一基準点発表後に総合点上げんてんだよ。法経だけだよ予想かえてないのは。 >>15
昨年の測量士補試験の延期で、午前試験免除で合格するはずだった人が今年受験したので、択一易化も加わり結果的に満点が過去最高レベルの2倍以上に増えた、つまり受験生のレベルとしては上がった、ということはないですかね・・？ ・・・なので、当然ながら記述の平均点や基準点、そして合格点も上昇するような。。受験生のレベル分布を一定として、それに対する問題のレベルを基準とした結果になる例年の傾向とは違う可能性が。。 もちろん受験2回目以上の層も考慮する必要はありますが、昨年一発合格するレベルの人たちの分が上乗せになった感じがします。 一発合格の人ってどんな人なんだろうか？
司法書士の方とかかな？
あとは専業で勉強してる人？ >>23
建築士持ちとかじゃない？
製図慣れしてるから 択一はなんとかなるにしても、書式の慣れに時間がかかりそう。計算がよっぽど苦手じゃなければ、最近の傾向だと文章得意な人の方が有利な気が。。 >>20
仮にそうだとしても択一基準点発表前に分かってたことだと思います 働きながらでも通学は答案練習会で鍛えるから一発合格多そうですね 基準点や合格点もの話の際に、あまり測量士捕試験延期の影響って、今年の受験生のレベルは高いはずなので、、みたいな話があまり出てきてないですよね。そこは変わりなし、という前提での話ばかりのように聞こえますね。結構ポイントだと思いますが。アガやLECの動画でもその辺りの状況分析はあまりしてなさそう。予備校だから問題分析までかな。 記述の本番慣れ、は会場受講の答練で他人に囲まれながら解答、がやはり手っ取り早そう。 >>29
どちらにしても資格予備校は素人ではないのでそのような前段階で分かってたようなことを蔑ろにしているとは思えないのでそれ込みでの当初の予想だったと思いますよ >>23
私の周りは他業種からの一発合格が意外と多い。SEだったり銀行員だったり。補助者や司法書士もいるけど、こういう人はなぜか2、3年かかってる。独学で挑んじゃうからかもしれん 不合格だった場合に備えて来年に向けた勉強はやってる >>25
建築士で午前免除だったけど測量士補の人達より有利だったことはなかった気がする
定規の扱いに慣れてるぐらい？ 専業の人でも択一足切りの人Twitterでみたよ笑 観測角の調整が必要な問題と不要な問題の違いを、未だに理解していないので年末年始の時間で確認する
今後の出題は見込めないので、気にしないのも手かもしれないけれども 出題が見込めなそうな分野にも時間を掛けられるのは、本試験から合格発表までの期間の良いところ 調査士試験の択一は肢が二組の組合せでどれだ？
てなってて、消去魔法が効かないロック（仕組み）がかかってたけど、今年はなかった。
試験中、違和感覚えて逆に不安になった人多いハズ
受験者のレベルが上がったという見解は間違い。
過去問やり通してれば分かる 受験生視点で見るとそうなんだけどアガルート曰く受験生のレベルが上がったらしい >>40
結合トラバース？なら出題可能性あるでしょ
既知点から既知点へ繋いでいる(取付角が分かる)なら角度調整ありだし簡単だよ 山井先生はそろそろ角度変換ありのヘルマート変換が出るんじゃないかとも言ってたな 六法買ったけど、なんか汚れてないとページめくるのが慎重になってはかどらない。 >>47
六法は書き込んで、何回も参照して、ボロボロにしてこそ価値が出る うわー・・ 作業したことで勉強したつもりになってる典型的な落ちるパターン。 未経験がこの試験攻略する方法ない？
3年目になるけど、択一は両方問題なく行けた。
一昨年は遅くて駄目だったが理解はできてた。今年の土地筆数間違ったままふっとばして10分余った。
迷ったのは
現況変わってるし分筆だよな。一方
杭ないのと３筆書くのだるいと理由から2筆にしたわ。 >>50
実務経験は別段無くても大丈夫だと俺は思うけどな
今年の土地に関しては、単に読解力が求められる内容だったから実務経験なくてもいけたはず 駐車場が雑種地になるのを知らない人は勉強不足だし、書き忘れた人は長文に慣れてなさすぎ
３筆にするのはたしかに実務経験ある人からすれば普通かもしれないけど、知識が無くても問題の太字の指示で察する事ができる この試験って実務経験関係あるのか？まあ、予備知識ぐらいは実務の方が有利かもしれんが、最終的にはその差は埋まるから関係ない。実務になったらテスト勉強の内容が通用しなくてびっくりするんじゃない？ いや実務経験なくて嘆いてる奴は地目認定のところじゃなくて計算点で分筆していいのかのところだろTwitter見る限りは その時の体調とかによって読み間違えることは、十分あり得ると思う 六法なんか合格には100%いらんわ
そんなんやってたら合格遠のくぞ
2筆分筆にするなんて過去問やってなさすぎでしょ
過去問やり直すほうが1000倍役立つぞ まあ補助者やってるほうが多少のアドバンテージはあるのかもしれない
でもしっかり条文等読み込んでれば、境界標を敷設しなければ分筆できないなんてどこにも書いてないから、境界標なくても分筆できるのか？とは考えないんじゃないかな 3筆間違えようがないというのなら、９割５分は行ける試験だろ。
一体どこで間違えるのかわからんわ。
建物で言えば床面積が間違えやすかったところか。 いや間違えようがないってのは補助者をやってる人がってことじゃね？
実務でそんなポカすることがありえないってことかと 俺は、穴埋め一部と２筆。
２筆間違えようもないのなら、満点じゃないと合格できないことになるぞ。
どこを落としてもいいのかわからんな。 全問解けた上で、図面の多少なのはみ出し程度の減点でやっと受かる感じなのか。
それならレベル高すぎて受けるの止めるわ。 答練受けたことないのか知らないが2筆分筆なんか連鎖して減点喰らうことくらい予想つくだろ…申請書図面共々 君は完璧らしいね。
すごいね。
まるで、ベテラン調査士だな。 >>65
よほど悔しいのか分からないけど俺は二年目だからな
2年もかかったが知識はある程度はついた
お前は3年目なんだろ？ベテラン受験生なんだから早めに見切りつける判断したほうがいいぞ？ >>67
何だお前もおこちゃまかよ。
だから、人を叩きなるのか 二筆分筆は間違いとしてかなりレベルが低い
それだけは確か
多分今年は絶対合格できないよ
それに、別に他で間違わない、なんて誰も言ってない ２筆以外で間違えるところどこか聞いてんだろ。それ以外間違えようがないだろ。
３筆で書いた人は全員合格ということか。 >>68
いや叩いてるわけじゃなくてアドバイスしただけど
そんな偏屈な考えにならんでもいいだろ
>>70
まぁそこまでにしといてやれ
普通に当たり前のことを指摘すると叩いてると思って攻撃してくるタイプの人間だから絡んでも百害あって一利なしだ 今回の3筆判断は実務関係ないっしょ。附属床面積も建物認定読んでればイージー。直近の試験で実務有利だったのはR1建物の表題登記ながら増築記載が必要くらいじゃないか。まぁこれもかなり前の過去問にあるらしいが。 R2が初受験だったが、記述がほぼ何もわからなかったな メルカリで、ハイレベルvロードが誰かに買われてくやしい >>75
附属建物の床面積ミスだけの人でしたっけ？記述基準点超え結構自信ある？ では、俺は２筆論外の１割ぐらいだとして
３筆にした人はほとんどなのだから、そのなかで落ちる人は何で落としたの？
早く答えろよ。
アドバイスするなら答えてくださいよ。
答えられないの？ >>77
多分ちがう
俺は三筆目の求積を間違ったせいで、更正も目的に入れてしまったからな
基準点は、ギリギリ超えるか超えないかぐらいじゃないかと思っている >>79
それくらいなら附属建物の床面積ミスの減点点数にちょっと毛が生えたくらいの減点になりそうだから行けそうな気がしますけどね
求積ミスの原因が分からないですけど
座標値から間違ってるのか計算ミスなのか >>81
なぜかね、三筆目だけ2で割るのを2回やってたの >>82
まぁそれならいけるんちゃう？
図面があってるってことになるから
登記の目的－2.5点
地積－1.0点
だけでしょ
建物ノーミスならなんの問題もない >>84
いや附属建物の床面積のミスの人ですよね？ってさっきレスしたら多分違うって言ったやん >>72
>よほど悔しいのか分からないけど
こんなことを抜かして何がアドバイスだ
必死のマウントだろうが
この馬鹿がｗ 宅建ジジイ出てきたw
もうすぐお前の択一の点数分かるな。
楽しみだわ >>88
言ってる本人からして無視できてねえだろうが
説得力の無い馬鹿だなｗｗｗ まとめると
2筆分筆＝不合格確定(他ほぼ完璧は希望有り)
問21
3筆分筆した場合のミスで連鎖するもの
I点座標値ミス
座標 －2 地積欄ロハ －2 辺長 －1.5
減点累計 －5.5
地目変更忘れ
目的 －2〜－2.5 地積 地目 原因 各－1
減点累計 －5〜－5.5
問22
附属ミス －3
建物図面斜め －2
配置距離2桁 －1
以上から穴埋めの出来、作図、申請書ミスなど
でボーダーか否かになるのではないか
合格点は79〜81付近
記述基準点32.5付近 私は択一19問
地目変更忘れ、附属ミス、穴埋め8割
自己採点84.0〜87.0とみている 2筆分筆は速報やTwitterを見る限り、択一18以上
2割はいるよ 80前後のボーダーラインの人は逆にどんなミスをしているのですか？
連鎖するミス、附属ミス以外に >>97
自己採点何点でしたか？
ミスの内訳も教えていただけませんか。 >>98
択一満点
土地はほぼミス無いと思う
図面関係で気づいてないミスあるかもしれないから低く見積もって4箇所×0.5点で －2.0点
建物は附属建物の床面積ミス、申請書(－1.0点)、図面(各階平面図の図面、求積で4.0点、建物図面で2.0点)併せて －7.0点
穴埋めは6割位できたけど低めに5割できたと見積もって一つの穴埋めにつき0.5点、8箇所間違えたとして －4.0点
全部で－13点
記述は37.0点くらいで見積もってる >>100
何がだよw
内訳聞いたのはお前の方だろ >>99
建物図面の-2.0って？
建物図面上は0.2mmしか変わらないが >>103
胴縁まで入れたから60cm足してるから建物図面に影響出ると判断した
だから-2.0点減点してる >>99
もう合格やろから書き込みに来なくていいよ笑
おめでとう。 >>99
あなたに前のスレッドで、馬鹿、アホ、嘘つきって書き込まれた者です。
悔しいですが...合格おめでとうございます！
ただ、胴縁は引く方ですよね、多分。 >>106
しつこすぎて草
そんなにダメージ受けてたならごめんね 帰ったら楽しい勉強だな。
来年からはどんな勉強方法でやるかな。
答練ばっかりやって、過去問平成18年から前は手を付けなかったしやるかな。
特に調査士の業務とかやってないけど、受かって女の子にモテたい。 やり続ければ解き方は分かっってくるし、感覚的に考えずとけるようにもなるな。
女とやるのと全く同じ、童貞のときはなかなかうまく行かないけど、円光して女とやりまくれば自然とできるようになる。
やり続ける大切さって大事だよな。 >>111
それが大切だな
記述は既に業界で補助者として働いてる人間には簡単な部類だろう
あの程度が出来ないようじゃそもそも登記所での申請とか出来ないわな
だから補助者になったつもりで
申請書類を書いて書いて書く
ことが重要だな >>111
そんなアホみたいなこと言ってるうちは受からないな この試験の怖いところはできたと思っていても割とミスってるところだから自己採点したとて落ちるのは分かっても受かるのは分からない 記述の採点は自分が思っている以上に甘々ですよ
1点減点と思っていても0.5点とかざらにある
申請書とか特にそう
図面の減点も1ミリくらいは減点されない
250分の1だと2メモリくらいは許容範囲だよ 甘々なら受験番号ミスとか記入漏れとかも目をつぶってくれ 試験委員次第で採点の基準も変わるでしょうよ。甘々な人もいれば厳しめの人もいるはず。今年甘々になるんだったら、基準点も合格点も跳ね上がるわな。差をつける部分が少なすぎる >>125
年によって基準はかわるけど、人によって大幅にかわることはないぞ。頭大丈夫か？ >>126
試験委員によって内容の難易度が変わるのに、図面のわずかなずれを減点するかどうかに俗人的な要素が絡んでこないのかい？AIが採点してるならそうかもしれんが。 大幅に変わらないって言ってんだろが。
そもそも前提として同じ人間が1度しか見てないって考えてるのはなんでなん？その前提からして間違えてるとは思わんのか？2ヶ月以上もあるのに１回しか見れないわけないだろ。 >>129
一言も大幅に変更するなんて言った覚えないんだが。同じ人間が一度しか見ないなんてことも言ってない。複数人が採点してるのは当然だろうよ。ただ今年みたいに択一で差が出にくいなら、図面とかが厳しく採点されてももおかしくないって言っただけなんだが。人が採点することだし。甘々の採点になるんだったら、当然合格点も上がるだろう。違うのか？それより基準は変わらないと断定できる自信を教えてくれる？ >>130
試験委員次第で採点の基準も変わるでしょうよ。
甘々な人もいれば厳しめの人もいるはず。
二重人格なんかお前 そもそも採点基準が人によって甘くしたり、厳しくならないようにするのが当たり前だろ。
配点と採点を勘違いしてんのか？ 某学校の新任講師の講座
次回日曜の講座が、体調不良により休講ということで
２日前の金曜日に連絡来た。 体調不良なんだから直前に連絡来るのは当たり前だろw ２日前って直前か？
単なる「体調不良」なら、回復の可能性もあるだろうから、休講連絡だって前日だろ？
単なる体調不良ではなくて、２日では回復が見込まれない重篤な事情が背景があると思うわけだよ。
これ以上は、もう言わんよ。 つまらん指摘する奴が居るやもしれんので訂正
×背景がある
○背景にある レスみてると、つくづく議論に向かない奴だな
NG word登録 c67d >>140
お前は想像力に欠ける奴だけどな
コロナかその可能性があるから休むだけだろ。
社会に出てないんか？ 休日の午前中に、記述の問題を一問やるとその日は調子いい感じだ 建物と土地セットでやってるよね？
図面は書き慣れてれば省略していいから絶対に建物と土地はセットでやるべき
余計なお世話かもしれないが俺から偉そうにアドバイス かまってちゃん判定
NGWord 追加
MMb4
MM6b アガルート計算テキストの巻末問題をやるのは週一回のルーティン アガルートは
動画数が多すぎる。
これを1年見続けて合格果たしてできるか謎 フルタイムで働いている場合、初学者が一年で合格するのは難しいだろう 平日仕事から帰ってきて晩酌する人だとそうかもね
平日3時間、休日8時間を１年続ければ全然難しくはない 受講１００講読み終えたけど、この本もコンパクトにまとまってすごくいいな。
学校通って噛み砕いたのを理解しないと、理解はかなり難しいけど。いい本ではある。
まだ時間はあるし買って読んでみたわ。 >>152
むずかしすぎて受験にはむかない
参考程度だろ
調査士試験の主旨を考えたら違う気がする 司法書士持ちの俺でも100構はかなり難しいと感じる
初学者は手を出すべきでない メルカリとヤフオクをチェックしてるが、有用そうな答練は合格発表後じゃないと出品されないかな？ 今日初めて自己採点しました。択一47.5/建物20点くらい/土地は10点くらいでした。
ありがとうございました。 合格発表後は大量に出品されるんだから、待ってろよ。
俺はもう合格確定してるから売りつくしたわ。 >>159
建物は何を間違えて20.0点なんですか？ >>161
穴埋めだけですが、低く見積もってます。 >>162
ちなみに土地10点の内訳はどんな感じですか？ 俺も法経の答練売りたいけど大量のメモ書きが恥ずかしくて売れない もし受かってたら、持ってるテキスト類を格安でメルカリに流す もし受かってたら、同級生の女の子にして告白するんだ。 記述の過去問は平成17までしかやっていなかったが、平成16以前も10年分くらいやろうかと思っている
法経の過去問マスターが家にあるのを思い出した 合格発表って当日16時にネットですぐ見られるの？
法務局に行く人はアガルートのライブ配信がお目当て？ 16:00ぴったりはは更新とサーバーが重いのでムリ
でも16:05〜10くらいには見れるはず 手紙とかはいつ届くの？
口述まで時間ないしどれくらいで届くか気になる 昨年、東京在住で
水曜日合格発表、翌週火曜日成績表到着 昨年、東京在住で
水曜日合格発表、翌週火曜日成績表到着 というわけで、口述試験の可能性が少しでもある人は合格発表の日に合否確認すべし >>179
択一19/20
記述 穴埋め以外は解答速報通り >>180
おめでとうございます
すぐに独立しますか？ 法経の新しい問題集の名前『運』w
ベテランはお守りがてら買っとけよw 民法の本あったけど、今年の問題だとやりすぎだろうな。 年末年始の休みの間に、山井先生の改正民法の講座を見る 今日択一過去問少しやってみて条文素読したけどやはり条文はすごい大事と実感、木の幹っていうのは条文そのものなんだと実感した。 >>187
お前自分のツイートと同じことここに書き込むな
ツイッター内でやれ
まあ条文が大事なのは同感だけどな
ほかの法律資格取るときも必ず条文素読はしたほうがいいなプラス５%くらいは点数確保できるかもな >>189
分冊した六法は、キンコーズに持って行くと表紙を付け直して製本できるぞ >>187
六法の条文ひくなんて当たり前なのにそれだけで全て悟ったかのように語ってんのウケるわwレベル低過ぎないかお前w 休日の朝はコーヒー飲みながら、条文読むのが幸福度高い 法経の改正民法の講座見てるが、映像に走査線入ってるのが渋いな >>192
まあここで受験生やってる間はみんなレベル低いわな
受験生同士でレベルが高いとか低いとかいってるやつのほうがウケるわ（笑） >>197
レベルが低いからお前はいつまでもベテランなんだぞw >>198
お前は じゃねえだろ（笑）
お前も だろ（笑）
自分もベテなのに気付けよ >>199
ごめんな
90点以上の合格確定組なんだわ
悟りクン共々来年以降も頑張ってなw >>200
でたー（笑）
後出しジャンケンマン（笑）
お前の９０点って誰も信用しないわ（笑）
受験番号晒してみろや
そしたら信用してやるわ >>201
別に信用しなくていいよ
来年択一難化するのに条文素読するだけで対策出来ると思ってる馬鹿どもを見下しにきただけだからw 過去問・答練と条文・通達の往復が重要であることは、変わらないだろう >>205
なんのために往復するのかが大事であって単に作業化しただけでは今後は受からないと思うけどな 答練は5回やればOK
過去問は奇問以外は答練でカバーできる
その中で条文等もついてくる
六法を端から読み始める人は非効率極まりない 俺は、過去問と答練で問われた条文・通達の部分のみを繰り返し確認してる 建物図面で建物が斜めになっている問題は、平成15年が最後だが、そろそろ来年あたり出るかな 図面書きで思うのは
ブルートレンドで手早くできるのに
手書きの必要性が不明という事実 平成17の土地のアガルートの解説、角度の調整をやってないな
法経はやってる 記述の過去問は平成17以降しかやってないが、平成16以前もやろうと思っている >>203
受かってますとか嘘ばっかり言って見下してるけど
本当は範囲をむやみに広げて勉強しようとする
典型的なベテみたいやな >>217
来年以降も受験し続けるお前の自己紹介か？w 土台はテキストと六法だけどな。
データベースぐるぐる回すだけでは大半の人は受からないよ。 合格データベース最新版っていつ頃販売されますかね？
それか合格発表後に譲ってくださる方見つけるか… 民法改正あるから、データベース買うのであれば新しいの買った方が良いぞ >>226
ありがとうございます(^o^)
新しいのを買おうと思います 今年の試験、A市B字八幡をA市B町八幡にした人は結構いると思われる アガルートの三角定規のメモリが消えきてたから、買い替えたい 法経、レックの定規ももってるが、アガルートがこの中では使いやすい >>228
誰も触れてない所ですね。
自分で気づかないミスの部分ですね。 そこはしっかり確認したというか実務上、名前、住所、所在はめちゃくちゃチェックするし むしろ地番区域に気を取られすぎて番地を番にしてしまうケアレスミスが多い気がするな
何れにせよトラップだ 無意識で写すだけだから論点でもポイントでもなんでもないわ
あんなとこに減点の可能性があるなんてどんだけ次元低いんだよ 意識して写さないと誤記する
人間は思うよりポンコツだ 令和2年の話だが記述式の自己採点で33点最悪の場合でも31点、最高で36点くらいかなと思っていたら29.5で0.5点足らずに足切り
ちなみに択一が18問だった
自分で気づいていない減点は怖いよ >>238
開示請求した？
予想より減点されていた原因は？ >>238
そんな怖い話聞きたくなかったw
模試とか一回も受けたことなくて採点してもらったことないから記述の原点が怖すぎる みなさん今年はお世話になりました。
来年もいい年になりますように。 平成16以前の記述式過去問をやってるが、新鮮な感じがする アガルートって資格予備校のくせになんでYou Tubeに広告付けてんだろうな
調査士試験関連の調べ物とかしてるから普通に初っ端から東京法経の調査士の答練の広告付いてて笑うわ
イメージより小銭稼ぎ優先なのか？ 俺は平成9年から平成16年の記述式過去問をやってる 平成16の建物はなかなか骨のある問題だった
初見で50分以内で解答できる人は少ないのではと思った 建物図面で一点鎖線が必要な問題だと、難易度が上がりがちだ
本試験で一点鎖線が出たのは、平成16が最後だな 記述基準点は33.0点前後だと思うけど合格点は高くなるな
員数表見ても19問以上の正解がゆうに400人を超えてるんだから
択一37.5点＋記述33.0点＝70.5点
上乗せが5問分で総合83.0点だと思う 最強の調査士法もある程度仕上げたい
令和四年の試験に向けては、業務の制限の部分に絞って取り組んだが、令和5年に向けてはその他の部分もやりたい >>259
勉強熱心ですね。今年の本試験は駄目だったんですか？ >>260
基準点発表後のいろんな情報を見て、不安になり始めている感じ
年度末に向けて忙しくなるから、ある程度やれることはやっておきたい。
今年度の試験の状況は、79に書き込んでる 今回の試験は仮に記述基準点抜けれても択一で満点レベルの逃げ切りになる可能性が高いからなぁ
アガルートの再予想でも逃げ切り満点と予想してるくらいだし 条文読んでると何条何項の規定によるなんとかとか書いてあって行ったり来たりページを開かなきゃならんのがどうも骨が折れる、、、 >>261
俺は三筆目の求積を間違ったせいで、更正も目的に入れてしまったからな
基準点は、ギリギリ超えるか超えないかぐらいじゃないかと思っている
なるほど カプチーノ予想の83点まではいかないだろうけど、アガの81.5点はいい線なのかなと。 附属の床面積を間違ったのは単純に知識が無かったからしょうがないと思うが、求積を間違ったのは意味不明だったな 私も目的ミス、附属ミスの身だからね
ツイッターみると、19.20問でも2筆や座標出なかった勢いるよ
18問でも記述大きなミスなしもいるけどね 択一20問取っておきながら記述足切りがどれだけいるかね まあまあいるんじゃね？
アガルートは受験生のレベルが高いか満点とか高得点者が多いとか言ってたけど俺は違うと思う
単に択一が簡単だっただけ
だから今回の試験においては択一の出来がいい人が多かったとはいえ記述の出来がいいとは限らないと見ている 合格データベース買うなら今発売されているものにした方がいいよ。
今のより古いものは改正に対応されてないので解説が対応していない。 データベースは2月に新しいの出るから、俺はそれを買う予定 令和2年のやつをデータベースを使ってるが、買い換える 記述の出来は良くないと思う
過去問10年回してれば18問取れる年だから
記述仕上げていない層が結構いる
だから総合80くらい
記述32.5くらいとみている いや総合点はもう少し上がるだろう
19問正解なんて500人以上いるんだから
82.5点とは言わないが82.0点付近を予想してる
実質20問が逃げ切りなるんじゃないか？ Twitter界では択一18問以上のメンツ
土地時間足りずにドボーン 一定数
2筆分筆、所有権界引っかけミス 一定数
以下、合格可能ライン(ミス3まで)
ミス2か3は穴埋め、作図の出来、ミスのレベルによる
一部地目変更忘れ 一定数 マイナス5
座標ミス 一定数 マイナス5
北側地番、ヒゲ線ミス 一定数 マイナス2
建物図面敷地形状ミス 一定数 マイナス2
附属ミス 多数 マイナス3(胴縁外側)
異論ある？？ カプチーノ予想は83点から82点か。
択一高得点者が多いってことは合格点が高くなる可能性と、合格点は超えているが記述足切りでの不合格者が例年より多くなる可能性の両方が予想される。 過去の試験は作図の誤差は何ミリまでかわかる人いますか？ 改正民法の講座を見終わった
一日30分ずつ見たが、見続けるのは結構しんどかった 平成10年の建物は、階数に入れる入れないで悩んだ
平成27年の問題に近い気がした 受かってるかもしれないと思える幸せな時間が終わり現実が突きつけられる
天国か地獄、100か0、まさに両極端
辛いね アガルートがあんな予想出さなきゃあぐらかいてたのによー！皆んなね！ 外れてて初期予想みたいな感じだったら、何百人もの受験生を一月以上失意のドン底に落としたという事実だけが残るよ 減点幅が分からないからな
90点かもしれないし80点かもしれない
大半がドキドキだろうけど考えても無駄だから静観してるよね 皆んな合格発表は落ち着いてからみる？
帰宅後？仕事中？もしくはハガキ待ち？ ツイッターみると78から80くらいの層が多いね
85くらいとれてる人も少数ながらいる
やはり合格点はLECが一番近いような気がする
H30よりは明らかに記述は難しいよ 現実的に考えて15問16問の人は総合点を考えるとノーチャンスかも知れないが17問くらいなら記述で捲れるかも知れない
択一満点とは7.5点の差はでかいが記述がほぼ完璧ならワンチャンある
択一の員数表見る限り例年より逃げ切り点は間違いなく上がる、12.5点で逃げ切り20問は現実的に十分ありえるし80.0点は間違いなく超えてくると思う
択一基準点
37.5点
記述基準点
33.0点
合格点
83.0点(逃げ切り点12.5点) カプチーノ
合格点は82か83かな。
かってな推測。 こちらでも質問しときます
司法書士とW資格持ってれば有利ですか？ 司法書士メインで調査士で建物表題登記とか行政書士もとって農転絡みで司法書士と調査士使うなら使える
調査士軸で司法書士取るのはコスパが悪い
保存抵当移転くらいしか使えんから カプチーノ83点推しだな。それもまた良し。
Ｈ30年の員数割合を参考にしてみると83点だと370人とみている。
記述33.5点 合計82点
記述34.5点 合計81.5点
このあたりで420人くらいなんだよな。 合格データベースのA-17-38の意味がわからん教えてくれ！
なんで地上権の一部を第三者に譲渡してるのに代位して分筆できないのか？ >>306
司法書士無しでも客の依頼による保存登記は出来るのか？
あ、所有権保存登記と抵当登記と所有権移転登記のことか？ >>310
売買の所有権移転登記請求権？
だめなん？ そもそも区分地上権じゃなければ地上権の一部を登記することができないから代位権限ないのでは？ ごめんなさい。だいぶ頓珍漢な事書いた。
解説の通りだと思う。
一筆の土地の一部に地上権を設定することができるので、地上権者は土地の所有者に代位して分筆することができない。そのままだね。自己の債権が保全できない場合は代位するんだね。
ちなみに、民法第423条
債権者は、自己の債権を保全するため必要があるときは、債務者に属する権利(以下「被代位権利」という。)を行使することができる。
余計な事言ってすみませんでした。 >>315
そういうことか！
地役権とにたようなもんか！
なるほどありがとう！
助かったわ！！！ いや、地役権とは根本的に全然違うよ
地役権は土地の一部に、文字通り物理的に設定かつ登記ができる
でも地上権は土地の一部に設定可能だけどそのまま(分筆しないと)たど登記はできないという矛盾を抱えてる 土地の一部で十分な地上権も多いので地役権と同じ扱いができるはずだけど理由は知らないが立法上異なる扱いになってる 問題がわからないので違ってたらごめんなさい。
Aの土地全部にBの地上権、その後その地上権の一部をCに譲渡という設問であれば。
AとB間
Aの土地の全部に、全部に、全部にB地上権を設定。この場合分筆無くして、地上権は保全される。BはAに分筆を代位できない。
（一部に、一部に、一部に地上権設定なら分筆しないと保全されない。BはAに分筆を代位できる。）
BとC間
Bは土地全部の地上権者で分筆の権限が無いので、Cは代位できない。
この設問、Aの土地にBの地上権とCの地上権がそれぞれ設定されるのではなく、B2分の1、C2分の1のように持分共有のこと。
大事なところは3回言いました。 データベース見たが、俺も何回も間違ってる問題だった 問
一筆の土地の地上権者がその土地の一部についての地上権を第三者に譲渡した場
合，地上権者は， その土地の所有者に代位して，分筆の登記を申請することができ
る。
答え☓
解説
地上権は物権であり,他人の士地を直接かつ排他的に支配し,利益を享受す
ることができる内容をもつ権利である，地上権の設定者は，地上権者が土地を直接・排他的に支配することができる，第三者に対する対抗要件である登記を具備させる義務を負う。したがって，地上権者は， その権利に基づき， 当然に，地上権の設定者に対して登記請求権を有し地上権の設定者は地上権者に対して． 当然に地上権設定登記手続をする義務を負う。また，地上
権は対人的な関係を生じない物権である，地上権者は，設定者の承諾が
なくても， 自由に，地上権を譲渡することができる。本肢の場合の地
地上権者は，一筆の土地全部について地上権の設定を受けた者であるから， その
有する地上権設定登記請求権は，分筆の登記をしなければ保全されないもので
はないので，地上権者は，所有者に代位して分筆の登記を申請することはでき
ない（代位権を有しない｡)
著作権とかあるので一部解説は改変した。 譲渡した人のことを指すのか譲渡された人のことを指すのかわからんな
この地上権者ってやつは 思ったんたけど、建物図面の小数点第一位までって意外と間違えてる人多そうじゃない？
そんなことない？ 俺は最後に気づいて全部横線引いて空きの距離を書き直したけど大丈夫だよね？ >>307
それはH30の記述を分布とした場合？？
H30より記述の点が低い分、その予想より低くなるってことかな？ >>324
なんねそんなことするんだろうな
宅建なみの安易で思慮の無い引っ掛けだが
試験自体の評価を落とすだけだ 択一45
土地16
建物20
計81 だからドキドキしてる 土地地目変更入ってない
穴埋め3つミス、北側地番落としヒゲない
建物附属ミス、穴埋め1つミス >>333
それは際どいね。
ただ択一50の81は厳しいだろうけど、記述が36ならいけそう。
自分も似たような感じです。
建物の穴埋め１つは凄い。 >>333
それは際どいね。
ただ択一50の81は厳しいだろうけど、記述が36ならいけそう。
自分も似たような感じです。
建物の穴埋め１つは凄い。 >>339
ありがとう！
建物穴埋めは少し考えて浮かんだ感じ
土地目的－2.5
申請書－1×3＝－3
穴埋め －1.5
図面 －2
計16
建物附属床面積連鎖 －3.5
穴埋め －0.5
他何かあるかも －1
計20
自分は甘いのかなー、若干厳しめのつもりw
あなたは自己採点どんな感じですか？
教えてもらえますか？
蓋開けたら、総合80くらいで収まって欲しい
マヂドキドキ、あと少しだけど >>327
もろちん
ちな Ｈ30
40～ 12.7％
38～39 5.6％
36～37 6.0％
34～35 6.3％
32～33 7.2％
30～31 7.7％
～30 54.4％
Ｈ29年＞Ｈ30≧Ｒ1＞Ｒ3＞Ｒ2かな >>340
自分は択一40の土地は穴埋め2つと北側の地番、ヒゲ
の抜け。建物が穴埋め3,4と登記原因の合体を合併と書いてしまう。他になにかあるかもで－1〜－2みれば同じ81,82くらいですね。
択一25分で解いたとはいえ40が痛すぎるところですが記述は大きなミスなく40はかたいかなといったところですが何となく2人とも大丈夫な気がするのは甘いのかな？ >>342
採点甘くないよ
普通に採点して、－1から－2見積もればいいっしょ
本試験採点甘いみたいって話聞くし。
微妙って思ってる人は大抵受かってる感じ
多分、オレたち合格してるよ！
82とか83まではいかないと思う。
81までかと。 >>341
R4は？
どこに入る難易度
ちなうちら2人受かりそう？ 最近、受かってるんじゃないかという感情と、落ちてるんじゃないかという感情が交互にやってくる >>344
わからんわｗ
難易度どの年と近いとおもったか逆に教えてくれ
みんな受かるといいな！ >>346
ちなみに自己採点の内訳を！
ミスった箇所と。
オレはR4>H30の基準点32.5を予想する >>347
60点あればいいかな！
土地は、いろいろめんどくせえから滅失登記してやって、建物は1階が（略）だったので2階も（略）にしてやったよ！
附属面積はできたけどな！ 一部地目変更分筆って代位申請できないのかな？
（登記研究が根拠？）
平成14年の土地の問題 択一19問
土地 一部抜け連鎖 －5.5
穴埋め3つミス －1.5
図面等他ミス －2.0 計16.0
建物 附属床面積4.2×5.2
(建物図面影響ない？) －3.5
穴埋め1つミス －0.5
他ミス －1.0 計 20.0
合計 83.5
ドキドキするな なんか80前半くらいの人多くない？
同じ人が書き込んでる？ 書き込むのは自信ある人ばかりだから80以上になるだろうねえ
さて、これ以上落ちたくないからアガルート申し込もうかな
独学じゃ限界だ >>350
おめでとう。
合格してると思うので勉強方法書き込んでほしいです。 350へ
同じでないです
たまに気になって、見てたけど発表近いからお初です
353へ
受かってると思いたいね
東京の申請書マニュアルは8割くらい覚えました
特に建物
択一はデータベース2周
年度別過去問H17以降 2周
記述本 1周
テキスト通しは頻繁に回した
疑問や記憶があいまいな箇所はテキスト、六法で確認
みなさんがやってる択一ぶん回しはやってない
正月明けから約800時間かな
実質2年目 昨年は今年の半分以下 続き
時間が足りなくなる試験だから、
記述は解説やったあと、問題をもう一度読んだ
読解力を鍛える為 時間は10分弱余った
過去問は1周目は70くらいだったりだか
2周目は90以上は取れる感じだった
過去問を何回もぶん回すような答え覚える学習は理に適ってないから、理解を重点において学習した
本試験は土地、建物とともにやらかしたけど
大きなミスを犯したと思ったよ
これがなきゃ、トップに近い感じ
勉強と試験の違いが最後で出ました
それでは失礼します
グッドラック👍 >>355
ありがとうございます。
参考にします！ 本試験以来、杭が無くても計算点で分筆する問題をずっと思い出せないでいたが、平成21の問題だな
過去問やり直してて気づいた 過去問マスターを最近やってるが、良い参考者だと思う 令和3年度の筆記試験合格者の受験番号の掲載が法務省HPにないけどどうやって去年は確認したんだ？ Twitter見る限り普通に確認できたのか
今ないだけか どうやっても面積が合わんわ
こんなんじゃ受からねーわな 昔の過去問やってて、知らない論点に出会うと得した気分だ 計算は複素数が基本的だな
余程シンプルな問題出ない限り、複素数を使わないと完走は難しいだろう
求積表を書かせる問題が復活したら面白いとは思う 複素数でなんで面積計算が出来るのか
今だにわからんわｗ あれは単に電卓の一機能が虚数部と実数部を座標値と捕らえて面積計算をしてるだけか？
でもそれなら２で割るようなプログラムにする必要も無いしなあ
いきなり面積だけ出せよと思うし
なあｗ 法学書院の面積計算でちらっと複素数の紹介やってるところでなぜそうなるのかが書いてあった
理解するのは容易だけど、結局計算した結果そうなる、って結論覚える以外、過程の計算やる意味、覚える意味は皆無の代物
なんで丸暗記で作業するかというと、意味がわかったところで式変形の結果だから結局覚えるしかないから >>368
まあそんなところだろうなあ
試験のために原理を知る必要は無いのはわかってるが
コーヒーブレイク的に知りたいだけｗ 80以上の人そんなに沢山いるか？
80いかないくらいが多い気がする 平成12年の建物は、50分以内に完走できなかった
主である建物3階建＋附属が区分 平成17年より前の過去問解いた方がいいのかな
過去問マスターゲットするかな(^^) >>370
土地が12点ぐらいでも建物は20点は必至でしょう。択一47.5以上が500人以上いるんだよ。ふつーに考えても合計80点はわんさかいると思う。 附属建物の床面積ミスで何点になると思う？仮にそのミスだけだとして 80点でも記述32点で落ちるやつもわんさかいると思うよ！ >>374
辺長、床面積、形状、求積でしょうから、まぁ3点ぐらい減点ではないでしょうかね？ 択一47.5点だと記述32.0点で合計79.5点で80.0点に届かないから択一満点記述32.0点で落ちる奴もいるってことか >>376
4.6と5.6にしたんで0.6mもズレてるんですけど建物図面に影響出ると思いますか？ >>378
1ミリ以上だから1点は減点されるだろう >>380
土地は申請書と図面は多分大丈夫だと思う(1、2個図面で細かいミスがあるかも知れない)けど穴埋めは1つミス
建物は附属建物の床面積ミス(申請書の床面積、各階平面図、建物図面に連鎖)と穴埋め5つミス(付号全滅と他)
という感じです
最初建物との距離を少数第二位で書いてしまってたんですけど少数第一位に訂正の線を入れて書き直したのがしっかり点に入ってくれればいいのですが あんまり話題にならないけど、最強の調査士法も良い参考書だと思う 昨年のレック予想(山﨑)を見てみると75から78
記述32から34
実際は73.5 記述30.5だった
予備校は予想を高めに出してくるのか？
今年もアガルート再予想が山﨑移籍絡みで高めを考慮していると(アガルートは本来はニアピン予想)
80 記述32くらいになるのではないか？？
皆さんはどう感じてる？？
83とか85とか煽りは抜きで
不合格確定や土俵にも乗っていない馬鹿は抜きで
ボーダーの人たち！ 80か79が妥当なラインじゃない？願望もあるけどね 記述32点はありえないな。32だとしたら合格点はかなり高くなるぞ。
択一高得点者をふるいにかけるなら記述基準点は間違いなく上がる。実力を測るなら記述の点数だからな。
記述基準点36点だったら合格点79点～81点だったり？
おっと60点は発言したらだめだったな！
発表前だから予想話には首突っ込みたくなるんだよ。ゆるしてちゃん。 いや記述突破者は35%くらいって決まってるんだから択一高得点者がふるいにかかるのは総合点の足切りでしょ 35％とは決まってない。近年は30％～35％だったという話。
31.8％、36点の年もあるけどな。
択一高得点者をふるいにかけるとしたら記述だろｗ総合点の足切りでどーやって？
予想なんだし、これもひとつの予想パターンだから。熱くなるなよカプチーノ。 いや35%きっちりになると思ってるわけないだろ
総合点の足切りでどうやってとか高くするだけだろ
今回は総合点普通に83.0点くらいだろうね 総合を高くしても択一高得点者をふるいにかけたことにならんだろ。択一の点数も含まれてるんだから。
記述足切りはどれくらいでみてる？ マジレスするとな
総合80
記述32
で決まってんのよ
記述は30から35%
これは決まってんのよ 30％～35％としているのに点数は32点固定なの？
説得力に草生えそうだ。
でももっといろんな予想を聞きたい。予想なんだからいろんなパターンがあるはず。 >>392
記述基準点上げれば択一高得点者をふるいにかけたことになるのか？択一と記述は別で記述の基準点を上げることはあくまで記述の出来が悪い人間がふるいにかかるだけなんだが ん？択一高得点者の記述のできの悪い人間をふるいにかける話してんだけど。 択一基準点抜けた人間が母数なんだから高得点者に限られず平等にふるいにかかるだろ何いってんだ >>397
ん？
もちろん平等だけど、言いたいのはそれじゃなくて。
択一高得点だったから記述は低くても合格ってわけじゃなくて、しっかり記述もとった者が合格ねって意味で言っているのよ。
伝わってるとおもって話てたわ。結構頭わるいな。 記述基準点上げたほうがまぐれで択一満点取っちゃった人のハードルも上がるわな
当たり前田けど総合点勝負にすると満点者が有利だわな >>398
は？頭大丈夫？
高得点者、基準点ギリギリの人に限らずふるいにかけられるんだから高得点者だってその中に含まれるのなんか当たり前に決まってんじゃん
それを高得点者はふるいにかけられるってwそんなのみんな同じようにかかるだろw
どんだけ頭悪いの？
それが記述の基準点ってもんだろ
そもそもな、お前勘違いしてんのかわからんが相対評価での高得点者分かってないだろ
今回の試験19問取ったところで500人以上いるんだから高得点者じゃないからな？満点が高得点者
まず前提としてそこ勘違いしてんだろ？
19問とっただけのやつが記述基準点で落ちても高得点者がふるいにかかったわけじゃないからな？ 満点者が全員記述できてるとは思わない
記述で3分の1にして、そこから総合上から420人くらいやないの
昨年より分布が2問上がっている
記述が1から2点上がる
73.5＋5.0＋1から2＝79.5から80.5点がボーダーだよ >>399
それそれ！言いたかったのはそれよ！ここでまさかのあたり前田のくらっかー
にしてもカプチーノ圧が強いな。草だわ
19問とか満点とかどうしたのよ。80点の32点の話してたらお前が入ってきたんだろー。
択一50点で記述32点は無いよって思うじゃん。カプチーノこわー おそろしー いや
択一基準点37.5点
記述基準点33.0点
基準点合計70.5点
上乗せ12.5点(択一5問分)
総合点83.0点が濃厚だと思う
記述基準点が上がることはないね カプチーノ冷静に判断した方がいい！
逃げ切りが20問なら、記述32.0から32.5
総合80から80.5くらい
カプチーノは何故か83点推しなんだから笑 誰？俺のこと言ってんの？カプチーノって
知らないけど受験生ブログとか書いてる人？違うに決まってるだろ >>405
それは失礼
自己採点何点なん？
何をミスした？ >>403
さっきまで記述突破者は35%くらいだとか言ってたが、その35％が33点だという理由をおしえてくれよ。
記述基準点は上がることはないのか？36点もあり得るぞ。実際にあるんだから。 >>407
そんなの受験してみた所感に決まってんだろ
あくまで現時点でお前も含め予想してるだけなのに何いってんの？大丈夫ですか？ フルタイムで働いている人間が、受験勉強できて、当日に試験を受けに行けるというのは奇跡だと思う
急に仕事が忙しくなったり、家族が病気になったり、様々な事が起こりうるだろう
俺が勉強したせいで、家族には様々なことを我慢させてしまっただろう
合否に関わらず、家族に感謝を伝えたい >>408
所感なのね。はっきり上がることはない！と断言しているからさー、なにか根拠があるのかとおもうやん。
それなら「上がらないと思う」とかにしてくれよ。紛らわしい。
カプチーノからだいぶ嫌われちゃったなｗ >>410
そんなこと書かないと分からないレベルなのか…
断言できる人間なんかこの時期の試験担当の公務員しかわからないようなことなのに「思う」が入ってないだけで断言してると思ってるのが怖いわ…大丈夫？ お前ら冷静になれ
総合77〜86点くらいまでは普通にありえる
その中で罵り合うのは不毛の極み
希望的観測や悲観的観測はともに無意味 ピリピリしてますね
頑張って合格して人生変えましょう 昨日からずっと基準点と合格点考えてたんだけど、アガルートの81.5点ってのはあり得ると思うんだけど、
逆に基準点34.35点くらいにあげて総合点79から80点くらいってのもあり得そうだなって。
記述の基準点は600-700人当たりに絞られるのを考慮してもあり得る数字かなって 択一逃げ切り 48.0〜48.5(過去の人数分布から)
記述基準点31.5〜32.5(予備校の見解)
総合を下げるなら33.0
総合79.5〜81.0で決まるよ 俺も最後に予想しとくか
記述基準点33.5点
合格点81.5点(上乗せ10.5点)
歴史的瞬間だな 何回も書いてるんだけど、合格点の決め方にはルールがある。
まず総合点をきめる
上位その次に400人なる人数の書式の点数を決める
今年は択一高得点が多くいるから自ずと総合点は高くなる。
なので総合点 82.0点
書式 32.0点
これで確定。
ちー。 落ちてたら、直後に職場で合否聞かれてさらに追い討ち
調査士試験あるある みんな1年間本当にお疲れ様！
ここのみんなと何だかんだ楽しくやれて良かったよ！みんなで合格しようぜ！ 職場で聞かれるのやだな
出来良かったとか言ってしまったから尚更 16時だったと記憶している。
違ってたら誰か指摘お願いします。
最後だから私も予想を書いておこう。
アガルートは受験生のレベルが上がったと判断し81.5点だったが
受験生は変わらず択一問題が簡単だっただけと判断し
東京法経の77点前後が正しいと思う。 択一45点までに1000人いるのに70点台が合格は受験者のレベル云々以前にありえないよ
悲観ではなく、物理的に
採点のやり方自体で点数をおさえるなら別だけど
私は択一満点200人並みにあっと驚く高得点80点台半ばが合格最低点になっていると賭ける 穴埋め多かったから記述の点数下がるレスもあったが、合格レベルの人なら8割は取れるイージーな内容。土地の分量と附属の床面積ぐらいしか差がつかないとも思われ、記述は7割が最低点っしょ。択一47.5 記述35 で合計82.5と予想。おめでとうございます。 法務省にアップされてる問題見たけど
受験生のレベルが例年と同じなら
76点やろ見た感じ、普通に土地も建物も難しい うかったああああ！！！
300時間くらいしか勉強しなかったけどいけたああああ！！！ 筆記合格でした。 これまで、良くも悪くもいろいろなやり取りをありがとうございました！ もう来ないと思いますが... >>446
これ択一50、記述30で足切りの人も含まれてる。
500じゃない。 ５００人も合格者がいるのは合格点超えたけど筆記の基準点取れなかった人が多いのかな？ >>448
何人合格したのか知らんけど
400人としても100人も総合落ちしたのか >>451
択一点数が高かったからね。
おめでとう。やっと私も受かった。 落ちてると思って26日に予定入れてしまったから急いでリスケしなければ。 4400人受験だから合格率約9.6パーセントぐらいか
10パーセント切ってるからまだいいか 記述は択一の足切り突破した集団の上位25％が足切りか 来年こそは俺だって受かるぞい
アガルート申し込んでくるわ
皆さんは勝利の味をこれでもかと噛み締めてくださいな
とにかくおめでとう！ なんかここには80点台がわんさかいるように感じたがそうでもなかったみたいだね。94点なんか2人しかいない。
記述は2割くらいしか完走してない説はホントだな 法経の六法とアガルートのひな形集、山井先生の記述式セミナーは最後まで相棒だった 俺も２ヶ月とりあえずやってみたが運良くうかってたわ（笑） 合格日に水を指す調査士の多いこと多いことw
自分の食い扶持減らす奴らが増えたから当たり前かw
惨め過ぎて笑えるわw 土地は二筆にしたし、附属も面積ミスったし絶対落ちたと思ったら、何故か合格してた
落ちたと思ってたから合格発表も気軽に見れてよかったけど、本当になんで合格したんだろう アラフォーさとりクン落ちてて笑うw
家族のせいにするなよw やっぱり記述基準点上げてきたね。
択一逃げ切り構成の終焉かな。
15問からでも合格いるでしよ。
ちなみに16から82-3で合格したー 記述基準点で25%まで削るの草
30%にして400人の数見たら総合点逃げ切りえらい高くなったんだろうな 試験数ヶ月前に司法書士の勉強始めた奴も落ちてて笑うw調査士試験を舐めた結果落ちたら何の意味もないなw アガルート大外れやったなw
レック木村大当たりか！ 受かったの嬉しすぎて終盤の業務全く身に入らなかった 今日から合格組が教材売るから負け組乞食共はマメにチェックしとけよw 受かりました お世話になりました
次は司法書士！と言いたいけど行書かなぁ、、、 >>484
一昨年一級、去年調査士取ったけど、一級の方がむずかった。特に製図の対策がし難くて。
ほんと大変だと思うけど頑張ってな！ >>479 落ちた人笑いまくってるけど
それが面白か感じるほど、他に面白いことないんだね 可哀想 なんかWライセンス目指してるのいるが、実務やったことあんのかな？
両立は相当大変よ、どっちかを軸にしないと
ちなみに司法書士は登記の仕事取るの難しいし、商業登記のソフト売り出されて仕事量減ってるから頑張って >>470
食い扶持が減ってるって調査士聞いたことないんだが。足らなくて困ってるって声は多いけど >>492
自分の周りに営業できないで民間から受注できてない人知ってるんで、そういう人からすれば厄介者なのかもしれないですね >>492
調査士は高齢化でコミュ力と体力ある事務所にめちゃくちゃ仕事来る
コミュ力無いやつ、仕事遅いやつは向いてない
あと実務は調査士試験の10倍難しいから >>495
コンクリート杭
ワンマン測量の杭打ちモードで
1日で20本入れられるようになったら一人前 木村先生凄いね！
総合を低くするための記述基準点の読みが当たるとは
あっぱれだ！
松本講師も賢そうなので新生レック期待！
そしてありがとうございました！ 司法書士は軽い気持ちで始めるのはやめた方がいいよ。
択一でも調査士みたいに知識問題だけじゃなく推論問題や
知識問題でも過去問に出てない肢の割合が調査士より多い。
記述も特に商業登記は本当にきつい。
マジで地獄だからあの試験は。。。。。 >>499
司法書士はやばいってきくよね
そのわりに仕事ねえねえ叫んでるTweetよく聞くからなー
それくらいなら司法試験予備試験にしたらって思う ここにいたボーダーの方、地目変更忘れの方たちは結果どうでした？ >>500
次元が違う。かなり具体的にいうと
司法書士試験の民法の択一を8割正解するのと調査士試験の択一で逃げ切りとるのどっちが簡単かというと
調査士で逃げ切る方が遥かに簡単。民法だけでも調査士の全分野の知識量を超えると思っておいた方がいい。
地獄地獄 >>503
それでいいと思う。調査士の実務をされるのであれば行書が必要になる時が多いから。
書士はちょっとやそっとじゃ全然歯がたたん。。。。 >>504
調査士で精一杯なら司法書士は絶対受けない方がいい。
なんだ調査士の試験思ったより覚えること少なくて良かったーて人が
ヒーヒー言いながら受けるのが司法書士試験。 やはりTwitter見てると、合否分けたのは土地っぽいですね。土地やらかした人が落ちてる雰囲気ありますね 土地はとにかく文章が長くて何をどうすればいいか最後まで一文一文冷静にしっかり読まないと解けない問題でしたからね。
焦ってやらかした人は落とすのは無理ないと思う。 >>515
あの人来年行政書士とダブルで受けるらしいですね…
いや、すごいなと笑 >>517
いやいや土地家屋調査士無理のやつが行政書士とダブルなんてできるわけねえし 合格したから法経の答練代返ってくるんか
プチボーナスだな >>484
昨年度一級建築士受けたけど学科はともかく製図はいろいろな意味できつかった
頑張れ >>520
70点いかないぐらいじゃね？
その程度でダブル受験だろ
笑えるw ちょっとだれかツッコミいれてやれよ
少し難しいんじゃないですか？とか
アドバイスしてやれよ（笑） 試験官かわって、択一は民法改正と今年満点者続出傾向からみて難化確定、書式も建物非区分で簡単だったから難化の可能性あって、来年は区分出題の可能性もあるのによくダブルなんてほざくわwほんと今年受かっておいて良かったわ。来年地獄だな >>526
ほんとあいつのTweet鼻につくよな
なんか痛いんだよ。
まあ俺もそろそろブロックいれるけど >>527
俺は世の中分かってる感を出すからだろうな >>528
あーそれはあるかもなー
どうせしょうもないオッサンやとおもうぞ >>530
なるほど（笑）
でもお前らひでぇな（笑）
ツイッターのことボロくそやな（笑） Twitterでは成績通知書と口述案内来てるみたいだけどまだ俺のところは来ないわ@愛知県 boboってやつの過去のTweetみてると
まじでこいつ痛いな
試験に落ちたのを会場のせいにしたりそのくせ
いちいち上から目線で全部わかったようなふりして落ちてるからな超爆笑やな（笑） 宿泊予約入れたいけど口述は何時まで拘束されるんだろう
移動手段が変わってくる 俺も宿泊予約システム入れたいけどどこでやるかも分からん
午前か午後かも 口述の案内は来てたけど成績通知は無かったからそれはまた別なんだな 記述で足りませんでした。今年は東京法経の総合コースと答練で挑もうと思います。合格された方で受けられた方いたら、感想等あれば教えて欲しいです！ 昨日発送して翌日には届くエリアにいる人では？
うちは田舎だし土曜配達無くなったから来週かな、、、 午前か午後かは受験票に書いてあるけど当日の順番はくじ引きみたいだから運が悪いと3時間以上待たされる 案内来たけど、原則郵送で合格証書を送付する予定ってなってるのに、なんで合格証書交付希望地記載するのか意味が分からん。交付することができない場合に備えて一応郵送を原則とするけど、交付する場合の希望地は聞いておくよってことかな。 >>545
去年は手渡しだから今年も手渡しやるのかな？そっちの方がなんか楽しいのにね >>547
手渡しの方がありがたみありそうだよね。 >>545
同感だな
あれは説明がわかりにくすぎる
日本語へたすぎ 学習時間700時間程度
試験は独特で、答練から参加したからとっつきにくいけどやってみると難易度はそこまででもなかったな 口述の案内と成績って一緒に来るもんなんですか？
成績表だけまだ来てないんですがなんかミスったんすかね、、 >>552
口述の案内は特定記録だから速く届いて、成績は普通郵便だから遅いんじゃない。 >>546
2筆に分筆した本来なら合格してはいけないレベルのお間抜け解答でも合格してたり、
逆に計算も含めて完璧に近い人でも記述の基準点に入ってない人もいる。
これが試験って言われればそうなんだけどもうちょっとどうにかならないかなとは思う。 二筆分筆で土地は10点、建物ほぼ完璧で24点は余裕でありうる
でも、完璧だと思ったのに34点も越えられてないのは自分の実力認識と現実がかけ離れてて絶望的
全然違う
まあ、登記の目的や分筆地間違えたら即不合格が正しい判断だとは思うけど
所詮ペーパー試験だからしょうがないね 予想時にはバカにされそうだったので、言いませんでしたが、ダブスタの可能性もありますよね。
そもそも「基準点」は「合格相当点」ではない。
択一が高分布だったものの、山型は出来ている。
上位400人に該当する19問以上の者に多く合格させる採点方法。
例えば、19,20問の減点に対し、18問以下の減点を2倍相当にする。
あまりに18,19の入れ替えが激しいあたりが記述基準点。
結果として例年30%付近としているところが異例の25%という員数になった。
記述採点はブラックボックスだからどうにでも出来るし、万が一、18問以下の者から不可解と文句が出れば「択一は過去問で満点とれましたよ」のブーメラン。 >>554
計算含めて完璧で基準点届かんとか、そんなことあんの？ >>556
そんなことしたら公平な試験制度という前提が崩れてしまう。
会議でそんな提案が出て、長が許可を出すとは思えない。
予備校はたくさんの人の解答用紙集めてるんだし
あからさまにおかしければ審査請求とか行政訴訟になるでしょ。
そんな意図的に配点を変えるほどの理由が法務省にあると思えない。
採点担当からしたら所詮他人事だし。 >>556
＞上位400人に該当する19問以上の者に多く合格させる採点方法。
なぜこんなことを考えるのかがよくわからないんだが。
２時間半の試験の30-40分しかかけない部分を
わざわざ優先させる理由はないでしょ。本体は記述の方なんだし。 成績返ってきた
土地は全部できたと思ったけど思ったより低かった
20点は超えてたけど
建物はどうぶちわからず附属建物の床面積等落とし、あとは語句だけで20点以上
よくわからんねー 土地は地積測量図を10分のやっつけで適当に書いてグダグダだったけど18.5
建物は付属の床面積やらかして19.5だった。
厳しめの自己採点で合わせて35.5くらい、よくても37くらいだと思ってたのに予想外に高かった。 口述の通知も成績通知も来ないわ
ホテル予約したいんだけど
土日挟むの想定して週の始めに発表してほしいわ 人生は思ったよりも短い。俺は後３０年くらいしか健康でいられる時間はないと思う。自分の事を見下したり馬鹿にしたりする人の相手をする時間はない。そんな時間があるなら対等に話しをしてくれるやつとの時間を大切にしたほうがいい。 通知すぐ届く都会民ほどホテルの予約とかなくて済むのに田舎民の不遇さときたら…
合格発表は月曜日にしようよ 自分はまだ発表見てないけど合格通知がまだきてないってことは今年も落ちたんだな。
択一18問なので34.5点取れば受かる予定だったんだけどなー。
計算全部当ってたし。床面積も完璧。穴埋めもほぼきちんと正解したのに落ちたんじゃ改善の余地がないな。
15分くらい時間余ったので手直しも十分できてこれじゃあ来年受ける気になれないな。 何で午前なんだよ。
始発でギリだよ。東京の満員電車嫌いなんだよ。
前のりかよ
わざとかよ >>573
開示請求してどこが間違ってたか確認しないと。あなたの為の開示請求だよ
合ってるつもりでも間違えたところがあって点数落としてるはずだから
来年頑張れ 午後とか言われた日にゃ交通手段も限られるし
旅行支援があるけど来週には締切とも限らない
マイカーもこの時期は遠出したくない 成績通知と合格通知の週またぎは本当に何とかして欲しい。
地域ごとに配達日数に差が出ること自体は仕方ないとは思うけどせめて週またぎはやめてくださいな。 口述の案内は特定記録郵便だから沖縄だろうと今日中に届くはず >>573
まずは発表みようよ
届いてない人がいるんだから、届いてないだけかもよ >>575
受けない。なんかもう飽きた。
合格したのかな？
俺はもう既に業界からは手を洗ってるけど業務頑張ってくれ。 >>573
択一も2問落としてるんだから記述も気づいてない間違いが多いんやろ、改善の余地ありまくりやん とりあえず受かった人おめでとう
でも受かってからが本当の正念場だぜ
成功するのは合格者の中のほんのひと握りだからね 何を持って成功とするのか分からんけど人とうまくコミュニケーション取れない人は依頼こないよね
来てもリピートなし
あとは鬼隣地や鬼仲介に耐えうる図太い精神力とすぐに頭を下げられる対応力
あとほんの少しの測量技術と知識 >>587
択一は記述の時間稼ぐために凡ミス覚悟で10分で解いた。それくらい慎重に記述を解いたの。
時間は十分あったから答えは問題用紙に書ける分は書き写したんだけどそれでもダメだった。。。。 >>590
ハイレベル答練くんというのは、多分俺だな
合格していたから、必要無くなった
俺が持ってる参考書をメルカリに出して、必要な人に譲ろう思っている 明日の東京法経の口述模試を予約したけどテキストが届かない LEC調査士の山崎は辞めるわ
司法書士の海野は長期入院するとかでボロボロだな カプチーノさん、受験生のレベルが落ちてるんではなくて試験問題の質が落ちてるんです この試験に一番必要な能力って何だろって考えたとき、本試験もそうだけど、メンタルの強さではないか？？メンタル強い人は試験中何度も心が折れそうになるが、諦めない。 運もメンタルも関係ない
ただ勉強あるのみｗ
試験中に使う時間の配分をキッチリ計画立てておいて
それに沿って必死にやってたら弱気になる暇とかねえわ
体力だって使い果たして顔が土色になってても頭はスッキリしてたしな
だいたい試験当日なんて遠足気分でいいんだよ
問題は今ここにあるｗ 土曜日だけど来る？
普通に投函される？本人受け取り？ 落ちたと思ってたけど仕事から帰ったら法務局の総務課から不在票が入ってた。
合格通知よね？ >>607
そうか
土曜日も来るとしたらまだ俺来てないわ
はよきてくれ >>609
自分は福岡法務局だからなんとも言えないけど、全国共通なら
配達記録がある郵便だから土曜配達もしてると思われる。
そうなったら手渡し限定だから注意して。 >>611
そうなんですねありがとうございます
成績通知書は普通郵便って聞いたから無理だろうけどどこでいつ口述あるかだけは早く知りてぇ… 地獄のような日々だったよ
もう１年ってなるとやる気が続かない
上手く短期間で合格できたから良かった！
合格できるかできないは適正もあるから
退き際も見極めないと家庭持ちは崩壊するね
そんな試験でした >>612
成績通知は今日来てなかったら多分月曜に来る。
口述頑張ろうね。 口述案内、成績通知も来ません！
発送は管轄の法務局になっていますか？ 成績表はまだだけど合格通知は届きました
特定記録ではなく簡易書留ですね
休みは関係なく届くようです
場所は全員法務局？ 簡易書留の人もいるんだ
特定記録だけかと思った失礼 宅建爺さんだけじゃなく今年の結果見て心折れる奴多いだろうな。択一満点に近い奴が数百人また受けるんだから。 >>617
ありがとうございます
中部地方の方で届いた方いますか？
また配達は何できましたか？ 不在票よく見てみたけど簡易・記録のとこにチェックが入ってる。
どのみち普通郵便ではない方式で届くみたいだから土日配達されるんですかね。
日建学院さんの口述の過去問見てるけど択一ならすぐでるものでもいざ口で答えるとなると難しいよ。 自分は東京法経学院の口述対策資料見てます
結構網羅的だけどこれが無料は大きい >>624
わかるわ！
今から間に合うのか不安で仕方ないが、大丈夫なんですよね口述は？ 東京法経学院さんのも送ってもらうようにしました。
当日スーツがいいようなので気が向いたら買いに行くことにします。 >>623
中部地方、早く届いてくれないかなー
土日でも配達されるみたいですね
みなさんのお話によると >>626
わかんないw
とりあえず自分は調査士法が結構頭から飛んでるのでテキストと六法見直して口述の過去問することにします。 スーツ新調しようかな？
就活で着てたやつを未だに着てる やっと卒業した！
スーパー特訓講座の記述編だけはまじで別次元の講座だった。
素材は過去問なんだけど、オススメしとく。 >>635
おめでとうございます。池永先生のやつですよね。まだリリース前ですが購入したので期待してます。 仙台住みなんだが何も届かねえ...
番号はあるから受かってると思うんだが... えっと。合格した人は参考書関係売ってしまう人が多いかもしれないけど、
意外と実務で役に立つことがあるから取っておいた方がいいと思う。
俺も基本書と記述の様式集は処分せずに取っておくつもり。 >>636
ありがとう。
恥ずかしながら5回かかっての合格です。
そうです。講師は池永先生です。
迫力が別次元ですね。
過去問を講座で金払ってやるのはもったいないと思ったら大間違いの講座でしたよ。
ところどころで喝がくるので、楽しんで勉強してください。
私はとりあえず口述がんばります。 申請マニュアルだけは取っておく
実務書は何冊か買う >>610
してねえぞｗ
新年前後は三種のスレに出入りしてたわ
やっぱおれからするとあっちの方が合ってるしこっちの勉強よりはやさしいのが解った
しかし三種はしょせん100％趣味で受けようとしてるんだから
多少なりとも仕事と関係してくるこっちが優先なのは変わらん
調査士に合格してから三種を受ける >>621
なことはねえわｗ
別に今年急に優秀な受験生が湧いて出たわけでもあるまいに
試験問題や採点の仕方の問題なんだからおれとは関係ねえわ
そのくらいの判断力が無いようだと
お前のほうが危ないぞｗ >>643
そうか
おれも受かるから
単に時間差の問題だぞ
ｗ >>641
電源3種のほうが簡単でそっちのほうが合ってる
つまり、ワシには土地家屋調査士試験は難しすぎて無理！って言いたいってこと？ >>646
２者の相対比較って事が理解できない馬鹿かｗ 俺も宅建爺と遊べるのあと少しかぁ
卒業させてもらうから「上」で待ってるよ 宅建爺さん久しぶり。
宅建爺さんは品位がないから面接で落とされるんじゃないか？
ぜひ面接で面接官相手に馬鹿がとかクズがとか回答してほしい。
面接まで行ければの話だけど。 まだ何も届いてない人います？
通知もらわんと不安で口述の勉強に身が入らない... >>648
ああ、開業したらここで報告しろ
分筆の仕事くらいなら回してやるｗ >>649
心配無用
品位がないのは５ちゃんでだけだｗ
まあクセというものはつい出てしまうから危ないがなｗ 皆、結果が来た人は何点だった？
当方択一19
土地 一部抜け 建物 附属ミス
穴埋め3ミス 86でした >>652
確定測量じゃなくて分筆だけ回してくれるのか
頼んだぞ >>654
択一18
穴埋め半分、地積測量図のポイント1箇所転記ミス
92でした >>657
穴埋め半分しかできてないのに47点も取れたの？ 午前か、早起きしないとな
というか全然勉強してないんだけど、口述って何してる？ 口述の通知届いてないけど、Twitterにアップされてるのみると、午前の集合時間早いな 俺も午前だけど絶対早いほうがいい
午後4時からなんかやりたくない 私も午前でした 安い高速バスで帰れるので助かります >>662
それって、法経受講生でなくてももらえるの？ >>668
公開模試のみ受けてたけど、大丈夫だったよ
まだ届いてないけどね THGは受講歴聞かれるから、多分無理。
日建から出てるのわかりやすいね。 >>670
そっか、残念
予備校全く利用してない（模試すら）から、自分で何とかするしかないかな
取りあえず、テキスト熟読しよ
ありがとう 東京法経学院の口述対策資料は「これ無料でもらっていいの」ってレベルだわ
受験の流れとか会場の配置図や様子口述試験の再現が2人分と質問を列挙したデータベース
これだけやればなんとかなりそう 調査士試験受かった後に調査士になって、まず絶望するのは
使えるCADソフトが少なく、ちゃんとしたのだと100万円近くかかるとか馬鹿げてる
そういうのを使わないと、効率よく、図面作成ができず
座標変換、ヘルマートで苦労する。
道路確定証明がでるのに３～６ヵ月かかる絶望さに俺って・・やっていけるのか？って唖然とする
一番の地獄は
コンクリート杭入れ
垂直に入れないといけないし、誤差±１以内と辛い。
それが、入れやすい場所ならまだいいが
基礎があったり、側溝があったりする場所だと垂直に入れるのが困難
金属プレートや金属鋲で設置したとして、後日境界標が飛んでしまった場合、復元にいくと
お兄さんやる気あるの？ってお客様から本気で唖然させられる辛さ
調査士は楽しいお仕事です！２０～３０代の方々盛り上げていきましょう！ 許されるのは1mm、それは誤差で言い訳ができるから
それ以上は言い訳ができない。 それはマイルールでしょ
もちろん誤差はないことに越したことはないし地域にもよるが1mmなんか測量する人間や機械の誤差で発生するからそんなの拘っても無駄
自分がただの自己満足で気持ちよくなってるだけだと気づいほうがいい
実務やってて思わないの？分筆しようとして最近確定測量してるところをチェックしたら何mmかズレてるとか
他の調査士がやってもどうせ使ってる機械や人の手でやる誤差が出るんだからいくら自分がきっちりやっても向こうの調査士からも「あいついつもズレてんな」って思われるだけでしょ
誤差なんか2、3mm以内で十分だわ 金属鋲逆打ちでも3ミリくらい許容範囲だろ昆虫逆打ちすんのに1ミリとかアホかよ氏ね >>679
ほんとそうだよな
1mmとかキレイ事言ってる奴は実務経験も浅いとみえるわ
ID:NAYsBmN+0はTwitterにいるカプチーノだと思うわ >>678
それ、位置指定道路とかでも言えるの？
基〇外な職員だと2mm以上ズレてるから再現できてませんねで却下されるぞ？
間口が2mピッタリなところでも、2,3mmの誤差で十分だわで、後で2m足りてませんから完了検査不合格ですって言われたらどうするの？ >>681
そんなキチガイ職員いねぇよアホ
具体的にどこの自治体の誰だよその公務員晒せや いやこの唐突に実務でマウント取ろうとするスタンス、文章の書き方、絶対カプチーノとかいうカスだわ そもそも位置指定だろうが開発道路だろうが何ミリかふかして設計するから2,3ミリの誤差で規定値割ることなんて無いと思うんだけど
よっぽどアホな設計してるか施工業者の手が悪いかだろ >>686
ほんとそれ
ギチギチで施工してるわけもないのにな
このカプチーノは実務経験浅いんだろ カプチーノさんじゃなかったら可哀想すぎるｗ
口述の冊子届いた。けっこうボリュームある そもそも基準が違う。
道路は認定基準、幅員明示境界標は令別表、施工は現場環境(側溝か地先か、隣地との高低差)で見合ったクリアランスをとる。
少なくとも道路を挟むどちらかの敷地は道路認定の恩恵を受ける訳で、数mm程度でゴタゴタ言わない
行政検査も、細かい幅員なんかより、管理上の都合を見るのが通例ですよね？
断面幅員でコンベであたったところで斜距離な訳で。 >>688
いやこんなキモい文章書けるのあいつだけだろ… 俺も勉強ロスだ
都内だと行政書士も活かせなそうだし測量士取ってもどうしようもないし司法書士でも目指そうかしら >>694
司法書士やる？
3000時間もできる気がしないが >>695
いや迷ってる
どこも実績あるところは講座高いし
3000時間は本当にうまくいっての時間だと思うが実際に測ってないから知らないけど土地家屋調査士と行政書士で2000時間近くやってるだろうしできなくはないんじゃね？これまでの知識がわずかに使えるかも知れないので今までやったの分の1.5倍くらい時間投下すればいけないかと思ってる 司法書士なりたいのであれば、中途で法務局入って特認で司法書士なった方が確実な気がするけどね >>696
そうかあなたはやれそうだな
俺は自慢じゃないけど調査士で700時間くらいしかやってなくて、でも勉強時間的に精一杯だった
まあここで話す事ではないなみんなすまん >>698
俺は調査士試験2回目だからな
点数来てないから分からないけどオーバーワークしたから得点は高いとは思う
1400時間くらいはやってると思う正確には分からんが
行政書士は600時間くらいはやったと思う
こっちは付け焼き刃知識で受かってギリギリだったが >>700
個人的に司法書士に興味はわかないなあ。
他の司法書士と組めば十分だと思ってる。
体は１つしかないからな。できる量は限られてる。
8時間かけてトリプルライセンス分働くより
ダブルライセンスくらいでとどめたほうがコスパいい気がする。
毎月土地家屋調査士13000円、司法書士13000円
行政書士7000円払うんだろ。
司法書士の13000円分払って司法書士するより
土地家屋調査士の仕事した方がいいと個人的に思う。
（田舎暮らしは知らない。田舎はトリプル多い。） >>701
田舎なんだよね
一つの案件で色々な業務回せるようにならないと >>690
カプチーノはお前だと思ってたけどな。
見直しで３点ミス気づいてとか同じこといってたから
違うなら早く言えよ！！ >>705
いやミスの箇所はたまたまじゃね？
カプチーノは独特の自分は分かってますよオーラを出しながらネチネチ文章書くから分かるやん >>706
自分はわかってますよの文章書いて、さんざん頭大丈夫かといわれたがなｗ トリプルライセンスだと研修も３倍だからなあ。
月に１日土日を潰されるのもめんどくさそうなのに
月に３日も土日を潰されると考えると相当覚悟がいる。 >>712
使い物にならなくは無いと思うけど、共有の部分が改正されてるから注意だ アガルートの昨日だかの配信でもその前もそうだけど山崎先生元気なさすぎだろ…
全然喋らないぞ カプチーノのこと嫌いなやつ俺だけじゃなかったのかw 今思えば、直前講座が出るのが遅かったのも、山崎先生とレックとの間でいろいろあったのだろうと想像する アガルートの環境では、山崎先生はまだ話しづらいのかもね その割にレックの忘年会に参加したり、松本先生とサシで飲んだりと、ぱっと見円満退社っぽいけどね。
アガルートには中山先生という大黒柱がいるから、遠慮してるところがあるんじゃないかな >>713
共有の部分ってどのへん？
民法改正だけじゃないの？ >>701
うちの地域の司法書士会費はもっと高いで。 司法書士やりたいって人いるけど司法書士は本当にきついからよく考えた方がいいよ。
自分は調査士勉強しながらやってるけど覚える量が半端じゃないから。
と言いながら今年は司法書士受けようと思ってますはい。 悪いが俺も司法書士受けるよ
調査士の数十倍から百倍くらいは覚えなきゃいけないけどそれ自体はなんとも思わない
まあ、受かるかどうかは別問題 みんなすげえなあ...
俺は働きながらとれるギリギリが調査士だった
司法書士なんて受けようとも思わんわw 司法書士試験は覚える量は多いだろうけど作図等がないからいつでもどこでも効率よく勉強できると思ってる
調査士試験の暗記はけっこう温かった 北陸地方住み、本日ようやく成績表と口述試験案内来ました >>720
民法改正によって、共有の規定が変わった
251条あたり 司法書士は興味ないなあ。
司法試験という上位互換があるせいで
東大京大の天才層が受けてこないだろうから
やれば合格する自信あるけど。
司法書士まで行くと完全に文系になってしまうからな。
ずっと技術屋で作業着か白衣だった身としては
ずっと内勤は耐えられない。
内勤だと一日が長い。 質問なんだが
今回調査士合格したんだけど、3月くらいから勉強して11月の行政書士って間に合うかな？ >>731
間に合うと思う
さらに君のスペックとキャリア次第で短縮できると思う
ただ調査士とはかなり違うので、行書スレで聞いた方がいい >>726
それは確かにいいよね。
ただ商業登記は役員の就退人関係があるからそれだけは書く必要があるかな。
>>724
覚えることが多いから、面倒臭くない？
俺は今年調査士受かったから楽になるけど両方いっぺんに受けてたから流石にきつかった。 結果の通知が来た
記述の得点が ＊ になってる
死にたいｗ >>733
調査士試験は運要素も強いからこれだけで一年やるのは逆にリスクが高いと司法書士の勉強を中心にしてた
同時受験はさすがにきついね...
覚えるのは面倒だけど難しいほうが燃える 試験日以来の久しぶりにここ来ました
土地分筆数ミス、建物は敷地形状ミスでこんなだった
分かってたとはいえショック
https://i.imgur.com/ferhrdM.jpg まだ成績通知来ないな
大阪受験の人、来た？
口述受験票は金曜に来たんだが >>736
同志がいたのか、全く同じ考えで勉強してたよ。バイトしながらダブル合格目指してた。
書士の試験が終わった後調査士の勉強始めるくらいで間に合うんだけどそれだとインターバルがなくなって辛かったよ。
調査士が受かって荷が降りた。モチベーションも上がったしこれで司法書士に100%注げる。 午前試験滑ったら午後試験の記述採点してもらえないのか。
一気にやる気失せたわ 思ったけど俺のこの点数で記述1000位以内って完走出来てない人ばかりなんだな >>740
測量士補取ったらいいだろ
今月いっぱい申し込みで５月が試験だ
日程的にも丁度のとこにある
一番の近道 >>737
建物はよくできてるやん。十分。
でも択一がもう少しですね。択一は過去問だけじゃなくテキストもしっかり読んでみて。特に過去問に出てないとこを意識して。
土地の記述は普段の勉強で図面書くのって意外と時間がかかるので既にある程度早く書けるのであれば試験直前期までは出来るだけ多くの問題の座標計算、地積と申請書だけを作る勉強をしてみて、図面は試験前だけたくさん書けばいい。
相当力つくと思いますよ。 成績通知が届いていた
択一47.5
土地19.0
建物19.5
合計86.0
記述で何を書いたかは忘れたが、土地は三筆目の地積ミス、建物は附属の床面積ミスだ >>744
建物は同じ点数です。敷地の東側を斜めに引くのを直線に引いた。
土地は18点
土地はミスが全くないと思ってたのでもっと取れて余裕があるかと思ったらそうでもなかったのでやっぱ採点厳しいですね。 >>743
ありがとう。土地は問題文流し読みしてて3筆に分筆するところ2筆に分筆してたから座標計算とか以前の問題だったんだなー😂 >>746
失敗しました。マークミスを2問やらかしてしまいました。
それでも45点（18問）とったので合格です。
マークミスさえしなければ50点取れてたのに….残念です。 >>749
問題文長かったから最初見た時焦って読み飛ばしたくなりますよね。気持ちはわかりますよ。
それでも一つ一つ冷静に紐解いて行ったかどうかが今回の勝負の分かれ目だったと思います。
おそらく実力はかなりいいとこまで行ってるので次の試験はいけると思います。
頑張ってください。 口述試験まで一番気をつけないといけないのはコロナ又は濃厚接触者ににならないことですよね。。。。いい迷惑ですよ。 成績通知来ないと、モヤモヤするな
明日までに来ないと問い合わせた方がいいだろうか？
あー、自分の点数が知りたい 78.5点だったわ
土地壊滅したと思ったけど意外と点数貰えてたのと、建物結構できたと思ったのに意外と点数貰えてなかった
いっそのこと思いっきり落として欲しかったなあああああああああああ >>742
もちろんそのつもりよ。法経 から申込書入手したんで明日収入印紙買って申請するつもり。
宅建より簡単な調査士の民法３問中何問解けまちたか? 宅建おじたま♡ ツイッターにもここにも、
「マークミスしなければ満点だった。悔しい」て人いるけど。
今年はそもそも、マークミス云々の前に、択一の易しさに違和感を覚えて、その場で見直すかどうかではないでしょうか？
その違和感を感じない時点でなんか違うし、言ってること後付けです。
私は指差ししながら見直しましたよ。
おかげで記述はギリギリでしたが... 俺も思った
見直ししてれば防げたけどそれを怠ったまたはできなかったのも実力のうちだよね 俺は法経の資料届いたらやろうと思ってるけど、届いてないからまだやってない 東京法経学院の資料結構ボリュームあるから早く始めたほうがいいぞ >>763
手応えあったから予め日建さんのの口述試験の問題集を買っといたので法系学院さんのが来るまではとりあえずそれやってます。
あと試験までに調査士法のテキスト一読しようと思います。 >>760
>>762
もちろん作戦ですよ。
自分は択一は毎年満点取れる自信があったので正確さを犠牲にしてスピードに重点を置きました。記述の点数を稼ぐためです。
結果択一は15分ほどで解き終わって記述に十分時間が取れたので合格できたんだと思います。それでも最後20分近く時間が余ったので記述のケアレスミスチェックはしたんですがマークミスのチェックもすべきだったと後悔してます。まぁ、結果受かったので結果オーライですが。。。 宅建ジジイよ、"上"で待っとるからな
這い上がってこい 通知来たら報告しとくわ。
参考に、2筆の分筆した場合は10点だったわ。
トータル76点もちろん不合格だったわ。 >>768
すげぇな
俺はやらなきゃいけないのはわかってるが、法経から資料が届かないのを言い訳にしてまだ着手してない 集合時間が午前なのは、近郊に住んでいると認識されているから？ いやまさか
今日届いてるのに近郊だと思われてたらビビるわ >> 773
仕事もしながらなので真面目にやると時間足りないし意外とやる気起きないよねw
とりあえず調査士法の1条と2条を念仏のようの唱え解けばよいかとw >>770
あんただったか
まあ作戦なのは分かるよ。本当は正解してたのに転記ミスのせいで点数落としたっていう主張が痛いなと思うってだけだ
俺もだけどケアレスミスで点数落としてる人は他にも山ほどいるだろうからね 口述試験は答えられなくても合格するけど聞かれた事くらいは答えたいというプライドとの葛藤だな >>778
おっしゃる通り作戦だったとしてもミスしたのは失態。
過去に択一満点で落ちた年があってね。総合は余裕で超えてたんだけど記述の基準点で0.5点足りなかったのよ。
そう言う苦い経験をした上でやったことだってことは理解してほしい。 >>780
なんかすまん別に喧嘩したいわけではないし作戦勝ちなのは十分に分かってる
口述頑張ろう 見直す時間は10分くらい作ったな
そのための訓練をした >>781
そんな、もちろん喧嘩するつもりなんかないですよ。
お互い受かるために毎日頑張った結果ですから
あなたもそうだけど本当に受かってよかった。マジでがんばりましょう。 口述対策ってどれくらいやる？
口述対策テキストを完璧にする？ >>789
司法書士試験の口述の話しだけど、怒られたって人知ってる。無勉強で受けて、業務をするに際して意識することは？って質問に「頑張ります」って答えたそうだw カプチーノ先生は試験官に上からマウントをとりそうだなw 頑張りますってあんたwww
それじゃ流石に落ちるでしょう？ 私服で受けた人とか、金髪の人も受かってたそうだよw >>771
だから～
おれはそれより上の宅地建物取引業者様なんだよ
お前の客筋だぞ
頭が高いわｗ 自分は本試験はロン毛だったけど今回は流石に切ったわw
スーツも買いに行ったし。。。。 法経のテキスト曰く、服装は濃紺スーツにネクタイらしい。なぜ濃紺なんだろう。 >>797
宅建があれば
下位資格の土地家屋調査士なんて
不要なのでは？
下位資格なんて時間の無駄でしょ 口述試験対策とは健康管理のこと。
インフル、コロナに気をつけましょうね。 就活のスーツ未だにきてるわ
当日もそれで行くことになるだろう >>801
いや、黒のスーツに青いネクタイとコートもう買ったし。。。
スーツなら別になんでもいいでしょ。
健康にいることが一番大事なのは間違いない。
と言うわけで寝ます。お疲れ様 検査結果が出るまではコロナとは断定できない
あとは言わない
とにかく食事はしっかりとって睡眠しよう 去年口述受けたけど検温あるよ
発熱してたら入れないよ これさぁ、、、
口述試験自体で落ちる人よりコロナや濃厚接触者になって口述試験受けられないで合格できない危険性の方が高いですよね。。。。 >>802
おれは媒介でなく建売だから土地の仕入れをするからな
土地の売買に際して境界確定意や分合筆や登記に関する知識は持っときたいんだよ
法務局でいろいろやりとりするにも
（会員ではないが）調査士だからなとドヤ顔したいしｗ >>801
どういうことだよそれ
おれはジャケットしか持ってないが
スーツじゃないといけないとか
どういう理由なんだよ
どうしてもつうなら葬祭用のスーツ着てくぞ
コラｗ ほぼ満点と思っていた建物が19点だったんだけど何が減点されてるのかな？
字が汚かったからか 文字より図面の精度？
土地はH点計算点って書いて、減点されてる気がするんだけどどう思う？ 積雪予想などはまだ情報が見つかりませんが、来週はかなりの寒波が予想されているらしいです。
コロナもだけど、局所的大雪などで試験受けられないのだけは避けたいですね。 今日は日建の口述本の発売日だっけ？
買う？
スーツじゃなくてもいいんじゃない？
失礼のない服であれば >>817
俺は日研のものは去年のやつを使ってるよ。
雪は心配だな。九州だけど積もる時は普通にめちゃくちゃ積もるから。。。。 >>818
去年のでも問題ないな
でもネットに色々落ちてるので、それでもいいかなと思ったりして、思案中
落ちる試験でもないので、思案するほどのこともないんだけどね 山井先生の記述式セミナーは効果覿面であった
昨年は59.5点で不合格だった あと0.5点はアガルートでもぎ取ってやる
独学でここまでやれた俺偉い！ 0.5点はきついね...
採点がブラックボックスなのでこの試験は特にそう
試験は運が絡むことを如実に感じるわ
次は首席合格を目指す勢いじゃないとまた0.5点に泣くことになるかもしれないので気をつけてね
運に頼らなくても受かろうとするならそれしかないよ
その実力がついてたらミスっても余裕で受かる
ギリで受かる適当な勉強で一発で受かる人もいるが、それを期待してると散る可能性も高い @0.5点とか1点とかには俺も何度か泣かされたことがあるから気持ちは痛いほどわかる。
この試験本当に苦しいよね。
でもだからこそ受かった時の感動は計り知れないものがあるから来年も受けてほしい。 >>820
択一と記述何点だった？
来年は択一難化傾向、記述は区分建物の可能性が高いよ 口述対策見てるがまあまあ記憶から抜け落ちてる
俺が有資格者になっても大丈夫なのか不安になってきた >>834
そこについては触れられてない
ダメと書かれて無いんだし、受けられるでしょ とりあえず口述はマジで落ちないから大丈夫
調査士法1,2条は高確率で聞かれる
あとは忘れました、実務未経験です。で合格よ 「国土調査法施行令別表第四」とか口頭でスラスラ出てくるもんか？ 条文番号は流石に言えるところ以外は無理して言わなくていいんじゃないかな。 >>827
ありがとう
0.5の壁は厚いと思うので今まで以上に気合入れます！
>>829
ありがとう
しがないサラリーマンで終わりたくないので令和5年も絶対受けます
>>830
択一42.5
記述36.5（土地15.0建物21.5）です
土地は筆界を間違えるという痛恨のミスしたわりにはよく取れてたなと
建物はもう少し取れたと思ってたから悔しいなあ メルカリで建物・地目認定買ったやつもうすぐ建物認定改定版出るの知らないんだろうな。 そうだとは思うが、
建物・地目認定の旧版は、初版以外国会図書館に置いてないから、あえて買っておくというのも、なきにしもあらざることかと。。 確かに地目認定とセットだったら6000円は安いしね 俺は15年前に買った建物、地目認定、未だに実務で使ってるけど、うちの補助者が持ってる建物、地目認定と比べて、使われてる写真とかほぼ同じだぞ(表紙は今風になってるが)
最新版より現行を安く買った方がいいと思う >>844
得点のバランスは良いですね
択一の詰めが甘いと思うので、肢別は条文等と必ずセットで点と点を繋げる意識でやってみてください
まあアガルート使えばまず大丈夫だと思いますので頑張って下さいね 去年60点で落ちて今年93で合格した
一言いわせて
lecのスーパー特訓講座と池永って神だわ...
やってなかったら確実に今年も落ちてた >>849
ありがとうございます！お言葉を胸に刻んで勉強します 東京法経の口述確かにボリュームある。
全部覚えるのはきついですな。 LECの申請書マスターってどうですか？
単科で受けようか悩んでます 合筆の読み方がごうひつの人は分合筆をぶんごうひつって読んで、がっぴつの人はぶんがっぴつって読んでるんだろうけどこれって決まりはないんだよね？ >>854
面接あるある。がっぴつ派の受験生が口述で、試験官にごうひつの制限と問われて、頭の中が？？？？？ってなったらしい。パニックって後の質問も頭真っ白 まだ成績通知来ないわ
いよいよ郵便トラブルか？
まだ慌てる時間でない？ 1月11日の記述合格発表とともに法経学院に口述の資料申し込みましたが、未だ来ず
同様に資料来てない方いますか。
資料が来たら勉強再開と思っていたのに... 口述は調査士法1条の暗記ときちんとした身なりだけで十分、あとは試験官が答えみちびいてくれるし筆記合格者なら余裕で答えれる。 仙台には当日に高速バスで行こうと思っているが、大雪が心配される場合は前日から仙台市内に泊まる 今年受験の初学者なんだけど法経とアガどっちにするかなぁ
3月から無職だから時間はある
測量士補も受験予定 アガのカウンセリング入れると法経が10万以上安いが…
両方利用した人それぞれの良さ教えて 地図の記載事項を言いなさい。。。。。。
マークシートなら答えられるんだけど全部言えとなるとそうはいかない。。。。
不安になってきたよ。 法経 教材は優れているが、講義映像はかなり古い
直販教材の合格データベースは絶対にやった方が良い
アガルート
講義映像はかなり見やすい
定規の使い方講座、複素数計算、ひな形講座を受講
どれも過不足無い教材で、合格の基礎となったのは間違いない >>864
中山先生は良かった先生の一人
あとは、レックの山﨑先生と、法経の山井先生も良かった どっちかと言えば、山井先生の信者だな俺は
記述セミナーが合格に直結したと思う
記述対策は平成17以降の過去問と記述式セミナーを周回していた >>855
試験官が言った方にあわせられればいいがそんな器用さないしな
違う方を言われても大丈夫なように心を決めとくしかないか 法経は良くも悪くも学校の授業の様
アガルートはYouTubeとかを見る限り予備校の様
なので最初はとっつきやすいアガルートをやってダメだったら２年目は法経にするとか？
アガルートじゃなくてLECもいいと思うけど 俺はTHGだったけど講義はほぼ見なかったな
答練解いて解説読んで六法開いてをひたすら繰り返した
テキスト読むより講義聞くより問題を解くのが一番だと今でも確信してる LECの木村・池永コンビが攻守共に最強
異論は認める
そういや合格したら木村に告白するって奴、去年スレにいたなあ...
あいつその後どうなったんだろw 池永先生は目から鱗だったなー
まさに神講座だった
頭が良い人の教え方って感覚かな >>862
んなこと聞かれない
ほんと基本的なことしか聞かれないから安心しろ >>867
不安なのわかるが、おれんときは調査士法1条を言ってくれと区分所有の成立条件の2問だけだった。間違えたときは試験官が明らかにわかる厳しい表情して正解言ったとき試験官がニコニコ笑うゆるーい感じだったぞ。
4年前の話しだが… >>875
区分所有法の成立要件言えないわ。。。。
凄い。よく答えられたね。 皆さん、口述対策どのくらいやりますか？
仕事いつ休み取る？ 池永講師の唯一の弱点は地方在住なことかな。
ゴールデンウィークやお盆くらいは東京や大阪で生講義したらいいのに。 池永先生が神講師って気づいていない受験生多いよな
勿体ない気がする
書式の講師で間違いなく最高なんだけどな
みんな知ってるのかよ？神永先生のこと >>879
そりゃ合格前にあえて宣伝しないでしょ。
合格したら関係ないけど。
唯一の弱点は少し宣伝するとこくらいかな。
単価講座のみ受講してる人は少しイラっとするかも。
まあ調査士受験界唯一のカリスマ講師だね。 LECが1番コスパ高いと思うけどね
今時、YouTubeに色々出てるんだよね？
自分に合いそうなのにしてみては？ 去年のちょぜみではヒロさんが独自の一問一答集を共有して本試験ガンガン的中させてたよ。 ヒロって合格者から過去問のデータ貰ってはブロックしてる悪質な奴じゃん ヒロか。あれやばいやつだな。複数の合格者にくれくれとやらかしてたと 予備校に通報すればいいじゃん。
証拠があるならね。 >>875
ありがとう
日建の口述の本買ってきたからあと1週間頑張って覚えようかな >>894
いや、単に今後どうなるのかが楽しみなだけ 成績通知行方不明
酷い話だよ
自己採点してなかったけど、してみるか
もう忘れて口述の勉強する！くそ！ そうだね。
合格者のことは忘れて自分の勉強をしよう。 受験考えてるものですが
この資格、他の資格と比べてコミュ力って必要な方ですか？
仕事は真面目にするタイプですが雑談や飲み会とかが苦手です
そういう人間でも務まるでしょうか？ >>901
調査士なんて仕事を取るところからしてコミュ力が重要なのに
仕事でも当の土地の周りの地権者とけっこう面倒な折衝が必要だから
コミュ力が無い人間にとっては２重苦じゃないのか？
知らんがｗ >>897
字はきれいな方だと言われる
>>898
合格はしたし、口述受験票も来た
成績通知だけ、どこ行ったか分からない
口述受験票は簡易書留だったが、成績通知は普通郵便らしいので追跡不能
法務省にも受験地法務局にも最寄りの郵便局にも電話したがダメ
もう諦めた 誤配かもね。受け取った人が良い人で、ちゃんと郵便局に連絡してくれることを祈ろう。 >>905
開示は提出した時点の自分の答案見れるだけで、採点とか全くわかんないよ
あと、池永とか言ってる人はもう受験してない宣伝だけしてる人だよ。
何年も前からずーっと同じこと書き込んでるから >>906
わからないんだ。
初めて知った。ありがとう。 それにしても5年前まで土地は部分点狙いで建物に全集中！みたいな教え方だったんだよな
そう考えると記述は今年くらいの難易度がちょうどいいと思う。土地も建物もバランスが良かった。
択一が少し簡単すぎたのがアレだけど。 羊は千葉の法務局職員にも出禁、超絶嫌われてる。それを武勇伝の如く語ってたから片腹痛いわ。 >>912
昨年は一昨年の欠席者含めて全員合格。落ちない。逆に落ちる人は社会不適合者。1次合格からの期間中に、法務省で収集できる情報から怪しい輩を落とすための試験が口述。刑事罰やおかしな民事案件抱えてるなら法務省もすぐに紐付けできるんでしょう。 口述でヒントくれるって言ってるけどヒントくれてもわからないくらい知識が飛んでるやつが出た時は答えられないよね。
その場合はどうなるの？不合格？ 二次方程式とか解ける？？平成17年の土地みたいなのでたらマジ無理なんだが >>919
怒られるんだ。。。。それはそれで怖い。。。。
ていうか本当はテキスト読み込みたいけど時間が足りないっすわ。
法経学院の口述問題だけで手一杯。こんなんでいいのかな。。。。 緊張で頭真っ白になっちゃいましたって言って笑ってごまかそう >>911
いや実務やってても正式名称口に出して読まないだろ 自分補助者やってたけど国土調査法施行令別表第4なんて一度も口にしたことはないわ。
公差内だから更正登記いらないね。みたいなことしか言わなかったな。
口述は模範解答通りじゃなくても自分の言いやすいように少し崩して解答してもいいよね。 >>922
記述合格したんやからいけるやろ強気でいこ！！ >>928
ありがとう。
口述のパンフレットをできるだけ多く練習して臨もうかと思います。 >>925
内容の正誤は関係ないってことでいいんだな
な？ 今年の測量士補受かったらこの試験受けようと思ってるんですけど独学って相当厳しい感じですか？ >>932
どうかな。
自分は初学者講座だけは受けて答練や模試は受けずに合格したから完全に独学でやろうと思えばできると思う。
今はまともなテキストは一般販売してないからね。 >>933
レスありがとうございます
独学で合格された方のブログも少ない上にそのブログ内でも独学向けの参考書が本当に少ないと仰っていたので気になっていました 書式だけでもなにか講座受けたほうがいいと思うけどな
電卓の使い方とか、定規の使い方とか、図面の訂正の仕方とか、そういうテクニック的なのって文字だけではわかりにくいしね
あと、答練もできれば受けたほうがいいよ。人に採点してもらわないと作図が合ってるのかどうかとか、些細な記載漏れとか自分では絶対にわからないしね
まぁ3年以上かけて合格でもいいなら独学でやればいいと思うけど、自分なら講座受けてさっさと合格するけどな 筆記受かってるんだから10は答えられなくてもさすがに6くらいの回答はできるでしょ >>932
補助者なんでしょ
同僚か先輩とかに予備校の教材持ってないか聞いてみたら？ >>935
答練てのは数回分をまとめ買いしか出来ないんだろ
で高いし
１回分だけとかがあったら受けてもみたいが 例えば僕の場合だけど
東京法経学院の初学者講座をとって択一に関しては合格ノートと択一過去問題集をひたすら繰り返して記述は過去問ひたすらを繰り返した感じです。
特に択一に限っていうと民法は司法書士試験も受けてるのもあり確実に3問取れる自信があったのが強みでした。
やり方次第では独学でもなんとかなるかもしれませんがこの試験本当に難しいので一度は答練や模試を経験された方がいいと思います。他の試験と違って皆さんかなりポテンシャルが高いから本気で挑まないとなかなか合格できないですよ。 >>940
レスありがとうございます
私は今学生でして補助者ではないです
経済的に余裕が無いため独学で勉強を行いたいと思って質問させて頂きました >>942
全国公開模試だけ受ければいいじゃん。１回だけ申し込めるし
独学で合格できるか人に聞いてる時点で合格までめちゃくちゃ時間かかりそう・・・
お金が無くて独学でしか無理なら聞くまでもなくもう勉強した方がいいでしょ・・・
独学で合格できる試験かどうかを知りたいっていうだけの質問なら、自分なら、難しいからやめておいたらどうですか？
もっと簡単な資格を目指されては？って思いますよ。
正直、独学だとめちゃくちゃ早い人でも２年かかると思うし、人生の無駄だと思う。 メルカリ、ヤフオク等で予備校テキスト入手すれば余裕だろ
学生で時間あるならなおさら
次の試験で合格できる 独学思考は誰でも最初考えるんじゃない？土地一問に数時間かかり、ほとんど不正解だった自分は、即予備校探した。その時は、一生かかっても理解できないと思ったな >>946
>全国公開模試だけ受ければいいじゃん。１回だけ申し込めるし
それはGNだな
受ける予定に入れとくわ
それと
独学の良否を聞いてたのはおれじゃないからな
おれは独学王だｗ
必要な資格は全て独学
使ったことはないが大型二種まで持ってる運転免許からして教習所とか行ったことねえわｗ どこからが独学なん？
予備校頼らないで受かるってこの資格不可能じゃね？そもそもテキスト売ってないし。
俺はメルカリで数年前のlecのdvd付き教材買って勉強したんだがそれも独学になんの？ >>952
自分の感覚ではインプットを何でしたかかなぁ。 THGは教材通はで購入して合格したら合格者数にカウントされてしまうからな。 レックは自習室使うためにLカード作っただけで合格者にカウントされるって聞いたけどなｗ 答練とかはやらなくても、山井先生の記述式セミナーを周回できれば、記述式の基準点は超えられると感じた 今年の試験って記述は去年に比べて難しかったと思う
それでも合格点80近くいくんだな... >>932
独学で市販のテキストつかうなら、ものすごく読みにくいけど土地家屋調査士受験100講の1がおすすめだよ。
1はしっかり読んで、自分でなんとなくまとめる。3は解説はどうでもいいから何回も回す。2はいらないから何か宅建のテキスト使う。過去問集は日建のやつを回す。
あとはアガルートの中山先生のブログで複素数計算覚えて、必要なら土地家屋調査士受験研究会の本を参照する。
模試的なものは受けなかったけど、やりたければKindle Unlimitedで東京法経の不動産セミナーに記述式の問題載ってるからそれをやってもいいんじゃない？
定規の使い方とかも、Kindle Unlimitedの中山先生の本で十分だと思う。
私は↑で、独学一年弱で受かりました。 ２筆で駄目だと確信してたけど、わずか３点足らずって意外とギリギリでなんか落ち込んだわ。
まぁ、という人がほとんどだろうけど 2筆分筆で受かった人がいるかもしれないということか
たしかにそれは落ち込むな 3点足らずって全然ギリギリじゃないと思う。
0.5点足りない人がごろごろいるのに >>960
？？？ R4の記述平均28.1だよ。R3より2.4点も高いしここ5年で一番簡単だし、過去10年でも2番めに平均点高い。数字は嘘つかない 問題自体は難しかったが択一突破者の上位25%だからな ギリギリではないということは、３筆にかけたとしても不合格だということか。 今年の二筆分筆は悪くて多分10点くらいでしょ
ツイッターとか見てると
建物が満点なら受かる とはいえ建物満点は現実的には無理
何かよくわからんところでだいたい、ほぼ100%何かしら減点されてる
採点が見えないのがこの試験の予測しがたいところ 難しいことは考えずに、記述式セミナーを周回すれば合格する 記述式セミナーを問題見たら勝手に手が動くレベルまで周回すると、本試験の問題は普通に解けるようになる とりあえず完走すればそこそこの点数貰えて
誰もが書ける方位、筆界点間の距離が無かったら減点が大きいイメージ 予備校の教材をヤフオクやメルカリで買い漁って学習すると独学ということなのかな?
よくわからんな >>975
記述式セミナーは是非やってくれ
素晴らしい参考書なのに、なぜ絶版になったのかがわからない 記述セミナーを誰も来ない書店で見つけた時は興奮したわ。良書だよね。令和2年の建物なんてこの本から出したの？って感じ。土地の計算は測量士みたいな問題もあるから、あのあたりはもう出題されないかもね >>982
それは無い
俺は調査士は3回受験したが、測量士は1回で合格した 口述試験行くのにスーツはあるがコートがないなぁ
リクルートコートみたいなの買うか
あとバッグもボロボロだ
このためだけに買うのもったいなく感じる >>984
俺は普通にジャンバー着て行くぞ
普段の出勤時もスーツにジャンバー着てる アガルートに合格率出てた
にしても今年合格率高すぎだろ
行政書士より簡単じゃん
https://i.imgur.com/Ghl5W0T.png 靴をどうするか
山形で雪が積もると、革靴で外を歩くのは危険
仙台市内で長靴で歩くのは厳しい >>987
いつの間にか誰でも受かる試験になってるw 430人くらいだと思ってたが、そんなに多かったっけ？ 496という数字には79.5に達したが、記述で足切りになった人も含まれている？ 択一の点数が高過ぎて、うまく調整できなかったんだろうな
合格点の79.5が90人くらいいるんじゃない？ >>992
でも素人じゃなくて資格試験のプロのアガルートが出してるものだぞ？流石に、含まれてないんじゃね？ >>991
筆記合格者数えた人がいましたよ
４２５人だったか >>995
いやそんな素人よりやプロのアガルートのほうが正しいだろ いや、合格者はたしか４２５人だ
アガルートが間違ってる このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 38日 20時間 15分 56秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
