【資格界の】 TAC司法書士 姫野寛之スレ 【ヒロユキ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
早稲田セミナー
ttp://www.w-seminar.co.jp/
資格の学校TAC
ttp://www.tac-school.co.jp/
資格の学校TAC(新宿校)で司法書士試験講座(基礎・中上級・答練・模試・直前予想講座)を担当されています。
YouTubeやTwitter等でも受験生に有益な情報を発信し続ける姫野先生について語るスレッドです。 2get
仲良しの松本講師も答案構成使うんだけどなぁ。 森山講師は使わないらしいけど。 YouTubeで見れるよ。
予想問題集の解説もYouTubeでやってるけど、問題作成に関与してるのかな? >>5
大まかに言えばゲーム攻略法みたいな感じ
学問的ではないよ
伊藤塾の蛭町とは真逆の方向性
実践的ではあるけど >>7
お前イメージだけで蛭町先生語ってるって丸分かりw
あの人こそ実践的だぞ
世に言う要件事実のイメージに引き摺られ過ぎ Twitter記述式問題、2問連続で正解者無しらしいけど、受験生の側の問題なの?それとも、問題が難しいの? 1問目の答えは単なる74条2項保存の敷地権なしバージョン
どの予備校本にも載ってるレベルの基礎
2問目はまだ解答出てないが
買戻権行使によって売買契約の解除をした場合と
単に売買契約の解除をした場合の区別ができてるかどうかを問う問題だと思ってる 293 名無し検定1級さん 2022/11/21(月) 21:11:07.24 ID:
姫野クラス1番前の席で講義受けて直接質問もしてた奴がコロナ陽性
姫野本人も喉の炎症でYoutube生講義キャンセル
これは…
294 名無し検定1級さん [sage] 2022/11/21(月) 21:19:27.96 ID:
講師がいくら気を付けていても目の前の生徒がしゃべって感染してはな
講師も大変だ 姫野講師も受講生も早く快癒されますように
濃厚接触者の皆さんも何事もありませんように 姫野先生にはお世話になってるし生徒思いのいい先生だからこんな所でベラベラ喋って話題にさせたくないんだよ
クソスレ立てやがって >>17
あのツイート明らかに姫野が早とちりで間違ってるから
誰かこっそり本人に教えてあげて欲しい SNSだと誤解されやすいから………
受験生思いのあまり、姫野さんは炎上マーケティングするとこがあるよね
反応あれば知名度上がる
若手扱いだから謝れば済む
厨二マインド受験生には大手有名講師や御大にも物言える姫センカコイイってなる
ああいう一部を切り取ったり文脈を曲げたりするやり方は好きじゃ無い 740 名無し検定1級さん 2022/12/07(水) 08:12:22.09 ID:wKH3wuXg
姫野が伊藤塾のツイートに噛み付いてるけど
あれ明らかに姫野が誤解してるよなあ
それ改正法の話とちゃうやん
相続登記の更正登記に前登記名義人である被相続人は義務者にはならない、相続登記を代位申請でした場合は本人確認情報が必要っていう基礎中の基礎を呟いてるだけなのに
蛭町御大にさっさとごめんなさいした方がいいぞ >>19
TAC生は単独申請で習ったけど先例出ないんかな
正直次試験で出たらどっちで答えたら良いのかわからないし混乱してる >>22
相続登記の更正登記を単独申請できるようにはなるけど従来通り共同申請でもOK
しかも単独申請の雛形はまだ出てないからどう書くかは分からないBy海野
とのこと
あくまで「基礎」を呟いてるわけだから伊藤塾のあの呟き自体は間違ってないんだよ
あとあれは蛭町の従来の講義テキストか何かを抜き出して呟いてるんだろうから
蛭町御大が今こうおっしゃってるってことじゃないからそれに噛み付くこと自体お門違い
伊藤塾は改正法教えてないの?ってことを言いたいんだろうが >>22
問題文に指示や限定ぐらいつけるか
あまりに解答が分かれる問題は見解慣行が落ち着くまでそもそもそんなに早々と出題しないのでは 姫野講師の主張
〉 相続登記の更正の登記を受益者が単独で申請するなら、登記識別情報の提供がそもそも不要であるため、本人確認情報の提供は問題となりません 今に始まったことではないけど
他校の講師に喧嘩を売りに行くスタイルは好きじゃないわ 前々から思ってたんだが、5ちゃんで講師が他講師や他校を批判する発言を、嫌がってる受験生がいるみたいだけど、なんなのかね。
俺は受験生で予備校のサービス買ってる(ちなみに俺はTACの受講生ではない)消費者なんだから、プロの一人からのサービスに関する情報(全面的に情報が正しいか否かはともかく)は多いに越したことないんで、ありがたく思って参考にしてるよ。
だいたい講師が誰を批判しようがしまいが、俺らには全然無害、関係ないんでさ。好きにすりゃいいんだよ。 訂正
(誤)5ちゃんで講師が他講師や他校を批判する発言を、嫌がってる受験生がいるみたいだけど
↓
(正)講師が他講師や他校を批判する発言を、5ちゃんで嫌がってる受験生がいるのを見かけるけど 講師がおおっぴらに批判してるんなら俺等がおおっぴらに批判するのも自由じゃん >>32
いや、お前みたいの批判なんてつまんなくて有益じゃないんだよ。なんも知らん奴(学力もない事情通でもない)の批判なんて、陳腐だしな。 まあ、でも例の件は伊藤塾が姫野の指摘無視してツイートを消さない時点で姫野の負けだよ 姫は常に何かを敵にしてないと生きていけないタイプ。以前は竹下講師のやり方が古いだの何だの散々disってて、引退しちゃったもんだから、今は敵のターゲットを伊藤塾にチェンジしただけ。
TAC講師は皆、一匹狼キャラだけど、伊藤はチームで一枚岩だから、自分の価値観とは水と油で気に食わないんだろう。 竹下(TAC)→小川(伊藤塾)→山本(伊藤塾)→根本海野(LEC)→蛭町(伊藤塾) 敬称略
短期間に見ていただけでもこれだけ喧嘩売ってたね
大体がSNSブログnoteのような短い発信内容に対する発言意図の早とちりや単なる方針の違いに見えたな
向田、森山、松本、三枝講師らと予備校の垣根を超えた交流があるのは良いけどね
小川講師あたりとブログで舌戦みたいなことしたあたりから伊藤塾は姫野講師と交流すんなと言われてるようだとか姫野講師本人が以前配信でぼやいていた
交流あるの大体が同年代の大手の10年以上の中堅~外様、独立系(他の予備校から独立、転籍した講師書籍市販収入において自分有利に契約できてるぽい人)だよね
姫野講師が喧嘩売るの講師経験20年以上のカリスマ講師か同年代からやや上ぐらいの伊藤塾講師 >>30
大体が言いがかりに近い早とちりに見えるんだもん
受験生がそこまで文脈見抜けなかったり言葉尻を曲解して鵜呑みにするバカだとおもってんのか?売名か私怨発散臭いってなっちゃう
大体がエアリプみたいで言葉がキツいから
「議論」にならない
考えるきっかけには良いけど受験生にははっきり言ってノイズだよ
せいぜいワイドショー視聴ノリになるか
それぞれの講師の受講生信者がやっぱ俺の受けてる講座講師が正しいすごいんじゃーて自己肯定感上がっちゃうだけの自慰みたいなもんでしよ
あ、毒吐いちゃった
他人の争い娯楽にするのは無駄な時間だよ
過去に何度かあった姫野講師の長時間配信のあとの雑談というか噂話、他校の愚痴、独り言、信者は良いけど付き合い切れなかった
みんな最後まで聞く時間よくあるなあ
そこがいい人はいいんだろうけど 大手でベテ化するとどうしてもその予備校に不満抱いちゃうからね
あちらも商売なんで割り切るとこは割り切って
短所や不満を持ちつつ自分を省みて早く受かるしかないんだけど
そこを突いてきた自分の講座への誘引活動なんだよ
他校の攻撃より自分の活動に集中してほしい
画期的なことをいろいろされてる信念があるすごい講師だと思うけど不遇感でもあるのかなあ
上級本科の自慢の網羅性高いテキストをなんで市販しないのかな
分厚すぎてコスト合わないのか許可でないのかしら
逆にパーローみたくレア感あるけど
もうデュープロオートマからリアリVマ合格ゾーン辺りがあるし
出版事情は超厳しいから
本職の学者でさえよほど高名でないと救済出版社にお願いして学生に買わせないとニッチな分野の教科書売って採算なんて取れないからな
youtuber道を極める講師になってくれたら良いけど
無料視聴は百万再生とかいかないと収入にならないだろうからな~ >>30
大体が全面的に正しくも有益でもないと思われてるから批判した講師側が批判されてるんよ 余裕がない受験生は極力そんなことにいちいちリソース割きたくないんだよ
講師同士がどうしたこうしたとか 去年だか一昨年だかの本試験で、姫野講師が公表した自身の得点がそれほど高得点でもなくて、あれだけのテキストを作成した人がこんな点数なんだ、と驚いた。網羅性を謳っている割に・・・。
もちろん、受験生と環境も意識も違うのは分かるのだけどね。
何年か連続で合格点突破!というのは素直にスゴいと思うよ。 >>40
まともな受験生は最初から講師間の
いざこざなんて知らんわw
お前らから関わってきて受験生の
リソースを割くな、とかアホなんか? >>42
すごくブーメラン
お互いまともじゃないってことでw >>41
公表するだけ立派
1問を1分で解く動画とか
基本は姫ファンだからあまりいじめないでくれw >>46
出勤途中の電車の中での暇つぶしな
出なきゃお前みたいの相手にするか
で、お前の今年の本試験点数は何点よ? >>43
あと講師のいざこざなんて見てる時間
あれば勉強しろ
5chにまで書き込むとかマジ異常者
受験生として論外 >>51
なんだ働いてるのかw立派じゃん
俺も補助者やりながらの合格だ
まあ大変だろうが頑張れ 合格するために仕事辞めるのも選択肢のひとつで、仕事してるのが偉いとかアホらしいね。俺は専業するために、給料かなり節約して貯めてから辞めて専業中だよ。 レス番30だが、俺はツイッターやらないから、実は5ちゃんねるで講師のいざこざだかなんだかを知るんだよね。そういう意味では5ちゃんねるはなかなか有益な情報源だな。あ、なんか違うなw
みんなツイッターみすぎなんじゃねw俺は嬉しいけどな(ライバルが減るし)。ま、みんな勉強しなくていいよ。勉強は俺だけがすればたくさんw >>53
専業受験生の方が合格可能性が
高いのは間違いないね
でも自分の予備校仲間でもいたけど
3年専業できる貯金をして専業になっても
結局3年で合格できないのよ
結局、仕事復帰してそこから2~3年で
そいつは合格したけど、あたなも専業中
に合格できない可能性の方が高いから
人生設計は計画的にな TACの本科通えもしない哀れな貧乏人が何か吠えてるな まじで、姫野先生と伊藤塾の間の話に受験生が(しかもTAC生でも伊藤塾生でもない奴が)あーだこーだ言う資格ない
俺は姫野先生の講義聞いたけど今回の申請のについても結論聞いてるし納得してる
結局講義もとってないblueが一人勘違いして暴走してただけだろ。アホめ >>56
あ、そう。
俺の知り合いで仕事しながら10年経っても記述ろくに書けない兼業受験生知ってるけど、時間もったいなよよなーって思うけどw >>58
俺は他校の受講生だが、姫野講師のことは陰ながら応援してる。これからも姫野講師の情報どしどし書き込んでくれや。 >>58
TACのことしか知らないなら益々伊藤塾やその講師の事にイチャモンつけるのはお門違い
伊藤塾だって当然、補講なりレジュメなりで改正部分は対応してるでしょ
姫野のテキストだって改正部分全て追いついてるかって言えばそうじゃないからな
信託における受託者の資格とか改正された部分去年まで放置してたし >>61
お前はTACにも伊藤塾にも課金して授業内容も各講師の論点解説も把握してるんだよな?^_^ >>62
伊藤塾には課金してない
なので批判するつもりもない
内情知らないのににツイートの文言だけで揚げ足とって他校の重鎮をバカにするような講師に課金したことを後悔してる >>63
ちなみに58も伊藤塾批判してないけどね
あくまで直接聞いたからTACで教えられた分については納得してるって話
これのどこを伊藤塾批判だと認知した?
お前が勝手に後悔してるのは知らん。勝手に勘違いして噛みつくのやめろ >>63
昔よくいたイキり中上級講座受講生だろ?(笑)
姫野さんの物量についていけず消化不良で逆恨みでつかw
こうして自意識過剰で中上級と思い込んだ馬鹿がアンチに転換するんだな >>65
昔のことなんか知らないなあ
おまえと違ってベテではないので
そっか姫野って昔からそうやって反感買ってたんだねー >>66
おいおい63は無視かよ
文章まともに理解出来ないんじゃ合格は無理だしそんなん講義についていけるわけないわな
一生5ちゃんで姫野アンチ続けてろよ
通報される日が楽しみだ >>66
信託がどうこう言ってるのは俺も見た。
姫野で合格だってイキってたのにお前落ちたのね(笑)
お前には中上級のハードルは高かったのねw >>67
通報w
> 「書式の神様」と呼ばれた蛭町先生は、本当にこんなことをおっしゃっているんですか
だったらこのツイートの方が普通にヤバいだろ
書式の神様に対する侮辱罪及び名誉毀損罪だなw >>69
侮辱と名誉毀損ちゃんと勉強してから強い言葉使おうね^_^ >>55
5ちゃんに書き込まれる過程で既に書いた奴の歪曲や主観が入ってバイアスかかっていたりするので一次情報を確認できないなら安易にレスするべきではないと思う
私もTwitterは見てないけど >>63
いや、むしろ改正に関わるところで
>>23にあるような「蛭町講師の出版物か何かからの抜粋で本人直接発信ではないだろう」と予備校の中の人でもある姫野講師なら容易に事情を想像できてそうなもんだから
伊藤塾の体制に対する批判、蛭町講師の名前で雑なことしてると蛭町講師の責任になりますよって注意喚起したいのかなと思った
わざわざ文理解釈するみたいな
でも多少リテラシーがある受験生なら>>23みたいなことは分かってるから
逆に重箱の隅つついて伊藤塾を批判したいがためのイチャモンに見えるんだよ
誤解の余地許すまじ!て受験生への責任感ゆえと言えばまあそうなんだろうし話題になって記憶に残ればいいのかな
何というか、過去のあれこれで伊藤塾への私的感情見え隠れするのとコップの中の水を揺らすの好きだなあ、そんなことより大多数の受験生は違うことを求めてるよってだけ TACや姫先からするとTACの受講生でもない外野のゴミカスに何言われてもって感じだろうけどな >>71
55だが、うるせーよ。
細けえことはどうでもいいんだよ。お前はそんなことに厳密性期してどうすんだべw受験生のくせにアホか。 >>74
そもそも外野に喧嘩売ってるの姫先な
御大に噛みつく勇気だけは認めたるわw >>76
別にいいじゃん。俺としては、どんどんやっていただきたいぜ。 姫野信者、怖。
講師の信者になったからって合格するとは限らないし
変な宗教に壺買わされないようにな 講師の評判上がったからって自分のステージが一緒に上がる訳じゃないからね
自分を助けるのは基本、自分だけ >>78
77だが、俺は信者ないんだけどね。講師が他校や他講師を批判したほうがいいんだよ。競争が働くし、有益な情報も得られるからな TAC受講出来ない奴の僻み
姫野先生なら容易に開示請求出来るよね そもそも開示請求に値するような書き込みが見当たらないけど >>75
批判するなら揚げ足取りではなく
もう少しまともな内容で方法を考えてお願いしたい
今回のとか何が有益なんだかさっぱりわからん それこそ伊藤塾で蛭町御大の最新講義受講してる受験生が批判するならまだ分かるけど
他校批判より自校の指導内容や質問対応体制、答練模試問題に磨きかけてくれとしか >>81
飛躍と誤認と偏向が過ぎる
まあどうでもいいけど
姫野講師が伊藤塾敵視してるのはもう分かったから >>82
書き込み自体が講師としての評判を落とすものだと判断されたら認められるよ
残念だったね 蛭町講師の評判を殊更に落とそうとする行動はどうなんでしょうか? >>7
姫野講師が5ちゃん見るほど暇とも浅はかとも思えないが
この内容が伝わってそれで伊藤塾(+蛭町講師)に喧嘩売ったんじゃないだろうね?
> 大まかに言えばゲーム攻略法みたいな感じ
> 学問的ではないよ
> 伊藤塾の蛭町とは真逆の方向性
> 実践的ではあるけど >>83
アホか。75だが、実名の人間がやってることを、匿名の人間が安全地帯からああだこうだ咎めてるお前の、そのへ理屈こそなんなんだよwただの卑怯者じゃねえか。
俺は匿名者として、責任ある実名の有名講師の活躍を温かく見守るだけだ。実名者同士の批判はおありだからな。俺は匿名の外野の人間として、実名者の言動をあれこれは批判したくない。廉恥心のないお前は違うみたいだがなw >>93
アホだなあw
こんなとこにいる匿名の奴なんて批判したって構わないっていうことだよ。匿名掲示板の匿名者には遠慮なくいわせてもらうわ >>93
実名(ないしそれに準じる通称)と匿名の関係性は非対称性にある。実名同士で批判やりあうのとは、位相が違うんだよ。まあ君のような🖐には意味不明かもしれんな。 匿名掲示板じゃないとイキレないって意味で同じバカだよ 姫野氏にリプ送ってる奴癖強いの多い
姫野氏の年末年始何日?って具体的な日にちの事じゃなく年末年始の数日でこなせるボリュームではないって意味だろ 基礎マスターからの受講生だが記述上級難し過ぎてついていけん…金勿体無いがわからん授業出ても意味無いし大人しく家で勉強する事にします。
択一は姫Tのお陰でなんとかなりそう。感謝です。記述は脱落。悔しいが。 >>99
姫野さんの記述の何が分からないかは精査したかい?
不動産登記だったら81ページ82ページ辺りの解法の表を使いこなせればOKだし
商業登記だったら役員の図表化と添付書類を暗記すればついていけると思う
両登記法とも論点の解説は択一知識を再確認して記述の論点化した場合の当てはめをやってるだけだから、何とか歯を食いしばってついて行きなよ
OBとして応援してるぞ >>100
去年はリアリテキスト独学で図表化しながら解くのをやってたんですが不合格。
姫Tの評判聞いて受講したんですが、図表や記録をメモにはあまり残さないスタイルでいきなり混乱してしまったのも敗因と思ってます
択一の知識不足してるのもあります。もうどこから軌道修正したら良いか残り200日切ったと思うと途方に暮れている状況であります、、 姫野の記述別に難しくないよ
量がハンパないだけ
最初の方の講義は問題文のイメージ作りのために過去問のカタログ見せてるだけで片っ端から全部覚えろってことでもないし
大事なのは演習部分をきっちりやって反射神経で書けるレベルにすること
ただ姫野って択一知識にしろ記述の書き方にしろわりと受験通説とは違う見解取ることが多いんだよね
LECとかで入門取ったあと姫野受けたら戸惑うことがわりとあるかも
他の予備校ではこう教えてましたがこれ違いますから
みたいなこと平気で言うし >>104
そんなに違わないと思いますよ。
申請人(相続税)○○っていう立案担当者の書き方と根抵当権の変更登記の一括申請のとこぐらいが気をつける点じゃないかな? >>101
通学?
姫野にそのまま相談してみなよ
親身になって答えてくれるから 記述上級受講してる人に質問したいです。
問題集の63ページと102ページのそれぞれの設問で二郎に住所移転が発生してますよね?
63ページでは変更の登記不要、対して102ページの方では登記要してるのは何故でしょうか
相続、合併を原因とする所有権移転登記では前提登記不要。とすれば後記の設問でも不要との認識なんですが( ゚д゚) >>110
問題番号あげた方が回答を得やすいと思うよ。
問題番号は年度で変わらないから今年度の人も答えられる。 >>110
私の予想では後者は根抵当権の債務者変更で債務者変更登記を入れなきゃ元本が確定してるのを示せないから省略できないパターンかな。 >>111
そうなんですね!すみません
問題番号は4-3と、8-3でした
根抵当権は付いてなかったです・・・ >>113
お力になれず申し訳ない。
私の所有者テキスト2021年合格目標には8-3はありませんでした。
確認しましたが、4-3は仰る通り相続登記の前提としての名変は不要ですね。
債務者変更と勘違いして素っ頓狂な答えをしてすみません。 >>114
いや、レス頂けて嬉しかったです
こんな簡単な問題も解けないのかと馬鹿にされると思っていたので(´・∀・`)
レス待ちながら引き続き考えてみます!ありがとうございました! >>115
横から失礼しますが、ちなみに8-2でしたら、息子のお嫁さんである夏子への遺贈登記を先に申請する兼ね合いで(一部相続と言うのが有り得ないので)名変を申請しなければいけません。
私も受験生時代のテキストを所有してるだけなので、最新のテキスト所有者が現れるといいですね。
受験頑張って下さい、応援してます。 >>116
!!夏子いました、当該の設問っぽいです
遺贈が入ると名変必要になるんですね・・まだ択一の知識も浅くこういった所で理解が追いつかずです(´・∀・`)
大変助かりました!!ありがとうございますヽ(;▽;) 姫野の記述式対策講座の問題集
問題の質、量は文句なしだが解説が薄いの難点だよな
解説は講義で補うスタイルとはいえ
講義より先に解いてても疑問が湧きすぎて一人でどんどん解いていくのには向いてない >>118
あの点数(一桁台)で、そりゃないだろう(笑) >>117
受験生時代は記述が一番得意だったので、姫野さんのテキスト(当時は全139問)の論点なら多分ほとんど覚えてます。
今年から大学が20倍くらい忙しいので余りお力になれないかもですが笑
>>118
テキストをパイセンから貰っただけだよ。 >>121
あの膨大な論点覚えてらっしゃるんですか!凄いです。自分には程遠いです
あともう一つ良いでしょうか?(;▽;)
最初の方に所有権保存載ってると思うんですが、
登録免許税の欄に74条1項〜の一文は不要なのでしょうか?
ケータイ司法書士とかを見ると必ず条文番号載せているのであれ?と思ってまして・・
忙しい中すみません(;ω;) >>122
あの問題集は全般的に登記事項等について記載させる問題はなかったと思います。
例:変更後の事項 丙市○○番地
↑の部分は問われ手ないすよね?
だから、保存の条文番号も記載を求めてないだけで、当然問題文の指示で登記事項等を求めてる時は記載を要します。
私の先輩のテキストにも最初の方のページの「問い」の箇所で試験委員が登記事項等という出題手法を編み出したとの書き込みがあったのを記憶しています。
今一度理論編の復習をされた方がいいですし、姫野先生に質問されるのをお勧めします。 >>123
なるほど・・登記事項が求められるか求められないかだったんですね
ありがとうございます(;ω;)基礎マスターの時に先生に何度も何度も質問してしまって
最近は質問しにくくて笑
理論編に戻ります!ありがとうございましたヽ(;▽;) >>121
何が大学だよ。
虚言もここまでくると気色悪いな。
ベテオヤジの癖してw >>125
さながベテオヤジじゃなかったら悔しくて死んじゃう人?
ファミ婆と思考が一緒でさもしいですぜwww
自分より成績良さげな人間は全部ベテラン、全部司法試験流れって単純さ(笑) >>126
俺も男だから若くて綺麗な女は好きだが、あれを女だと思い込んでるあんたはどうかしてるぜ。
俺からしたら、単なる不合格者が、無勉とか偉そうに何をぬかすといった感じだしな。
そういうあんた、さなの自演くさいなw >>127
さながオッサンだろうと女子大生だろうとどっちでもいいじゃん。俺と同じ時期に勉強開始して、ド素人質問してるとこからあそこまでの成績とってる事実はリスペクトできる。ベテ認定するのは努力してもそこに到達できない自分を慰めるためだな。正直初期の姿を知らなかったら俺もそう思いたい。不甲斐なさすぎて自分に苛立つ。こういうの書くと自演ぽくなって、さなに迷惑掛かるかもしんねぇけど、あまりに嫉妬心みっともなくてみてらんねぇからさぁ >>128
ファミ婆の嫉妬だろ。
俺たちはさな姉をリスペクトしてるよ!
このスレのみんなも同じだと思う
そうだろうみんな? >>130
きっしょ
とにかくさなさんの話題こっちのスレに持ってこないで雑談スレでやって。
こっちのスレ民誰も興味無いし迷惑だから。 >>132
自治るんだったら、さな氏みたいに回答してやってよ(笑)
あの人は勉強恐ろしくできるから常に嫉妬したストーカーみたいなのが湧くのは仕方ない
今年も以前も姫センより択一とってたし、あの人がオブザーバーなら心強い >>134
だよな。さな氏がマジでスゲエのは確かだからな。 講義中の演習、どの位まで書けたらOKなんだろう
ちなみに自分は時間足りず目的、原因までが精一杯。添付情報まで検討出来てないです 講義の進度なんて無視して自分でどんどん演習進めてる
だって演習中もあの人なんやかんやちょいちょい喋ってること多いから集中できへんし時間足りへんねん
生クラスだとそうはいなないんだろうけど自分は通信だから演習の空白時間すっ飛ばして快適よ
その方がちゃんと問題解いた上での解説だから理解も進む >>138
アホじゃねコイツ
さなは成績公開してるw
さすがyyアンチの粘着君 俺姫野先生の雑談好きよ
講義だと控えめだけどyoutubeライブとか楽しく聴いてる
講義よりYouTubeの先生の方が楽しそうというか生き生きしてていいなと思う あの人ブランクありだからさなとして晒したの若いときの昔の成績だよ
いろいろ嘘スペックだけどそれは5ちゃんあるある >>141
だよね
まあ時間の使い方やり方は人それぞれ >>142
令和4年℃司法書士試験と書いてある成績通知だぞアホw >>141
俺も姫野さんの軽妙なトークは好きだけど
YouTubeは見てる時間がない
だらだらと長すぎるわ >>139
なんであいつ合格者なのにまた試験受けたんだろな
平均点上がるから止めて欲しいわー >>145
数字1個ぐらいの画像加工てとても簡単だからあの手の余り鵜呑みにしない方がよろし。 >>149
あいつは事前に間違えた所と点数を全部公表してて、都内で通知が届くその日の内にアップしてるからw
一文字加工とかそんなレベルじゃねぇわバーカ >>151
さようでございましたか 謝るわ
性格似てるなと思って
画像見てないからね
合格証書とか他人の平気で登用するやつもたまにいるし >>151
俺も当日に見たよ
俺も都内だけど家に届いた日と一緒だった
事前に会社法一問と民法一問、民訴一問、不動産登記一問ミスってのも見た
あれを捏造とか言ったらどうしようもないわな(笑) ベテじゃないから画像知らなくて皆様の逆鱗に触れて申し訳ございませんでしたw >>152
なくると全然似てないぞw
さなはエアリプしないで直接ストレートで殴り合うストロングスタイルw
困ってる時はかなり助けてくれる意外に優しいタイプ >>157
糞ベテだからyyやなくるに粘着するツイ廃なんだろw >>158
表裏キャラ、アカウント毎にキャラ使い分け女なんかいくらでもいる
優しいのはなくるもじゃない?まあ自説ゴリ押しはやめますわ yy本人だから単発とかアカウント使い分けながら怒ってるのかな
脊髄反射で俺にレスしすぎなw >>162
出た~!
都合悪いと直ぐ本人認定のレッテル貼りw
俺はワッチョイありの住人だからいつてもウエルカムやで 某コテ
おっさん臭さがレスに漂ってることに気がついてないのはどうにも痛い
生身の女性知らなさすぎるのでは? >>166
お前はファミ婆臭さが全く拭えてないけどな笑笑 >>166
さなはジェンダーにこだわってないけどなW
ファミBBAがやたら豚氏やさなに対してセンシャルな話題にこだわってんのなW
お前欲求不満か?抱いてやろうかW ネカマさなVS男日照りファミ婆
youたちバトルしないで付き合っちゃいなよ 講義の動画見るので時間いっぱいだなー
年末年始でYouTube講座追いつけるかな
通学生のみなさんもYouTube見てるのかな? なんていうか身内のノリを誰がどう悪意を持って受け止めるかも分からないのに
何も考えずに平気でSNSに垂れ流して受け入れられて当然!
それ見てあら探しして大義名分得たから叩いて当然!
みたいな幼いひとが喧嘩してる殺伐とした様子を見ていると毒されてメンタル受験勉強に差し支えるから
受験生は同じ講師信者コミュニティにだけぬくぬく籠もっとく方が平和と感じるなあ
信者コミュニティも深入りしたら嫉妬だ恋愛脳だめんどくさそうだけど >>174
youtubeは同時配信でないなら基本的に独学者向け、メンタルカンフル剤として考えて
通学生は通学ノルマや使用教材演習を優先した方がいいような
人それぞれ優先順位つけてるのだと思います~ YouTubeのは、講義で受講生に提供してる情報の一部抜粋なの?
それとも、受講生も見るべき追加ネタなの? そもそも無料動画に過大な期待をしてる奴ら多すぎだな
通年講座受けないで無料のだけで何とかしようとあがいてるのかな 無料を充実させすぎたら有料利用者からまあ不満出るよね
でも受験生の弱点や関心があるテーマをツイッターで募集して、時間とネット環境さえあればの限定はあるが
誰でも見られる状態なんだから独学者にはありがたいのでは
それだけで合格できるとも無料にそのレベル寄越せとも思わないが
>>177
有料でも言ってることだと思いますよ
一番の目的は受験生への奉仕精神のみでなく
そりゃ自分の講座への誘因だし
司法書士受験界での門下生増やし知名度アップだろうけど誰かに責められるものではないね
広告つけられないし個人チャンネルはTACから独立してスタッフやシステム構築して個人塾やれるほどの収益はないと思いますね ていうか受験生は利用できるもんは利用すればいいし
今年合格したいなら既に余分なことに手を出す時間は残されていないから
優先順位つけて自分で考えればってだけよね >>179
独学で受かった人は一人知ってるし、他にもそれなりいるだろうけど、ああいう無料動画に過大な期待なんかしてるような人は、おそらくいないでしょう。 無料動画に期待しすぎて見まくってる奴らは、本音は無料なら通年講座受けたいって奴らでしょ。
つまり有料通年講座の代替物としての無料動画。
独学で合格目指すレベルじゃないね。
独学で受かるような人は、ダラダラ講義聞くより独学のほうが効率良いと思ってやってるから。そんなレベルじゃない奴らが独学で合格目指すのはイバラの道だな。
ま、他人さまのことだから、どうでもいいいけどね。
がんばってくださいな >>182
ファミ婆は何で姫野クラスにいっちょかみしてくんの?めっちゃ興味津々やんw スキマ時間埋めるのには丁度いいよ
晩御飯食べながらとか寝る前等
ネトフリや他の動画見てた時間を姫野Tubeに充ててる
決してそれをメインにするつもりはないし片っ端から見てるわけじゃないけど補講的な位置付けとしては充分な内容だよ
「出題可能性が高い用益権関係登記三選」の賃貸人の地位留保の登記とか
メインで受けてる講座より姫野の解説の方が分かりやすかったし >>184
いってることはよくわかる。
私もそんな感じでたまに視聴したな。 講義時間内に何ページ進まなければって縛りがなくテーマ絞って抜粋して
それだけに時間かけていいなら、まあどの有名講師も分かりやすいと思う
>>184
娯楽逃避するよりはずっといい時間の使い方ですね
スキマ時間はスキマ時間で他にやること多い状態だからその余裕は羨ましいな
やる気どうしても出ない体調不良の時に
勉強に戻るきっかけとして見てみるかな 先生のコメ欄に連投してる原田って何者?
年配でSNS慣れてないだけなら分かるがあれでまだ若かったら受験云々の問題より私生活どうなの?って感じ 誰かの裏垢愉快犯かもしれないし
なんらかの精神的問題で障がいまで行かないがグレーな方かもしれないし
単に不慣れなだけかもしれないし
どうせ分からない
いちいち反応して触らない方がいい
変に刺激しないことだよ
姫野講師が自分で対応されるでしょう
もう本気で合格したい人は他人のこと気にしてる時期じゃないよ 走馬灯=はげちゃびんでぶも最近病いがぶり返し
たのか調子こいてる印象。おまえは10年以上
の超ベテ受験生に過ぎない。
姫野先生に対するエアリプは止めたら?
みっともないから。 その人がどういう人か分からないけど
その人の名前を自分に置き換えて同じ事言えるのか、言われたらどう思うのか、同じ事言って大事な人に知られたら恥ずかしくないのか、考えて書きこむべき
ネットだって現実の一部でプロバイダにはしっかり記録残ってるんよ
便所の落書きったって便所だって立派に社会の一部
場所が便所でも大声で叫び続けてるの人に見られたら何が起きるかどう思われるか
分かるよね >>188
田端先生のTwitterに「姫野先生は良い先生です」って書き込んでたんだね。どういう神経?
本人また先生に警告されたのに、申し訳ございませんもすみませんもなく「間違い防止します」って言ってるのもめちゃくちゃ違和感ある
間違いじゃねぇだろ。 世の中には「常識」が通じない、
話が成立しない人間なんていくらでもいるから
批判に血道あげるより自分のことに集中しましょう
ストレス解消に他人のTwitterヲチしたいなら別スレ立ててやってください ここ見てっとさー、つまらねえ、勉強以外の訳のわかんねえことに血道を上げてる連中がけっこう多いってことに気づかされて、ほくそ笑むのだよな(笑)
ニンマリ🤭 >>194
ブーメラン突き刺さってますよ?
シーレだ佐伯だ言って全然勉強出来ないご様子(笑)マーチのファミ婆は今年も基準点未満確定ですね(笑)さっさとレオポルトに行って見て来なさい。シーレとクリムトはアラフォーのオバサンで人だかりが出来てるよんw >>194
twitterだとクリスマス模試1位とかガチ勢がいる
最底辺見て安心するんじゃなくて上見て刺激受けたほうがいいぞw 姫野先生の牽制見たdeko先生って奴がまた姫野先生批判してるしもうカオス。
姫野先生に構ってもらいたくて受験してるの?ってくらい、先生が他人に向けたリプまでRTしてるしここまで来るとRTもリプも迷惑行為だろ
松本先生の事も詐欺呼ばわりしてるしやっぱりなんかこの人… >>196
不安だからここに来るのでは
A判定以上の方、たくさんいますね >>199
別に不安はないが(笑)
ロムるのは単なる気晴らしなんで。
まあ私もA判定だったが、15%以内はみんなそうだな。 >>196
「最底辺見て安心するんじゃなくて」だってw
ひどい言い方するもんだなー😄 >>198
混同してませんよ?
ファミ婆にちゃんと勉強するか若しくはウィーンに行けと助言したまでです
あ、シーレもご存知ない方でしたか、失敬 >>200
合格者さんですか?まあ何でも良いけど。 >>202
ファミ婆とやらという方ではありません。エゴン・シーレ等美術的素養はないですが。
私で鬱憤晴らししないでね。 >>204
お前はアンカーも分からないのか?(笑)
誰もお前のことなんか言及してないよ、糖質か?w >>205
その人連投しないと死んじゃうオジサンだよ、他スレでも迷惑掛けてNG対象 >>194書いたとき、雑談スレにも同時に書いたから、同じIDかつワッチョイつきだよ。
お前らのいってるファミ婆(私)には違いないなw >>205
専用ブラウザの不具合のようです。
失敬
ツリーで私へのレスかと思いました シーレさんはいつも受験生スレでコテの豚さんに喧嘩売ってる残念な人ですよね
美術的素養は素晴らしいですが試験合格にはほぼほぼ関係ないと思いますよ >>209
あたりまえだろ。
気晴らしで書き込みした内容と司法書士試験に関連なんてありゃあしないだべ。 どうでもいいけど、姫野講師は北斎大好きなんだよね。 >>213
受験生スレで美術趣味と女性経験wでマウント取るのに必死だからバカ丸出しだなあと思って 姫野氏、TACに挑戦的なツイしてるな。笑
まぁ、気持ちもわからなくないが。
「あるブログ」のオッサンは尊師の後釜になる器じゃない。単なるコバンザメ。
仏頂面でユーモアもなく。
集客力のある姫野氏を蔑ろにし、次期エースの選定を間違えると、TACの司法書士講座は撤退の憂目に遭うだろう。 雇い主のTACに挑戦的な発言w
この人メンタル病んでるよな?
構ってちゃんなのに周りから距離置かれて攻撃的になってるのかな? >>215
講師は請負契約だから
TACは雇い主じゃないよ 「あるブログのオッサン」はTACにしがみつく以外、生きる術が無いけど、姫野氏は独立系講座を自ら開講しても採算取れるくらいに受講生を集めれそう。
今の時代、テキストは紙で印刷して製本せずとも、PDFデータで発行すりゃいいんだし。
Youtubeを見る限り、動画配信する機材も揃ってそう。
小泉予備校みたく独立系講座を開講して、TACよりもリーズナブルな値段で講座やってしてほしい。
今のTACの受講費より安い値段で提供してくれれば、ここにいるベテ受験生どもはようやく軒並み合格できるんじゃね?
姫野氏一強の時代が来るかも。 だって姫野のYoutubeの内容
上級本科生講座でやることとダダ被りだもん
しかも時間制限のある講義と違って教えたいところたっぷり時間かけて教えられるし
講座取らずにあれで満足されたらTACとしては面白くないもの
受験生としてはありがたいけど 上級本科生の受講者が怒るレベルの動画なの?
それとも講座誘導目的の抜粋版? >>217
姫野講師の試みは大変有難いし尊敬はしているので
独立路線となれば応援するけどyoutubeのみを収入にするのは茨の道
正義感が強い、言いたいことははっきり言うタイプの方なのかと思うが他校やその講師に喧嘩を売りすぎたのでは?
昨今、収益基準や広告収入に関してはyoutube側が更に厳しく変更し収入が減ったyoutuberが多いらしいが過去の段階でさえ実情は下記↓
あくまでTACの販路、人気講師としての宣伝効果も大きなお立場だし市販テキストがないのは痛いのでは(昔は出されたことがあるのかな)
出版業界も新しいことする余裕がないようで
アプリもどうなのかな
司法書士受験業界がそもそもニッチもいいとこで
今から公認会計士の方へともいかないだろう
現段階では独立しても大所帯から卒業した後、ブレイクできないまま芸能界に残っている元アイドルのようになってしまうかと思う
まあんなこたあご本人が一番分かってらっしゃるでしょうから余計なお世話だね
でも新しいタイプの講師として生き残っていただきたい
公開済みの動画をいくつか諸事情で消します云々もTAC のお達しなのかしら
〉YouTuberとして月額20万円稼ぐためには、どのくらいの再生数が必要かを計算してみる。YouTubeの再生に応じて、広告を設定(※チャンネル登録数は1,000人以上必要、年間再生時間4000時間以上必要)すると、YouTube広告の収益は、1再生数につき0.05円~0.1円の単価と言われている。
〉0.05円の単価とすると、月間200万回の再生で10万円。400万回の再生で20万円となる。
0.1円だと200万回の再生で20万円。(※広告単価は動画のジャンルや登録者数によって変化する※子供向けは低い設定といわれている)
1日1本毎日だと、月30本で 1本あたり 6万6,666回の再生が必要。
土日祝を休むと、月20本で、1本あたり 10万回再生が必要。
1本10万回再生となると、10万人の登録者が必要ということとなる。
少なくとも、最低1万人クラスの登録スタートが必要なので、そこまでには広告費をかけなければならないという参入障壁である。
引用元
https://news.yahoo.co.jp/byline/kandatoshiaki/20190621-00131020 言うほど全部の受験生がTwitterやってる訳でも
TAC公式Twitter見てる訳でもないと思うけどな
今度は「オッサン」こと身内の他人にも喧嘩を売ったのか
他人に表で噛みつくスタイルは炎上系youtuberじゃないんだから
受験界に馴染まないと思うからハラハラするわ
受験生を無駄に不安にしたり気を散らすだけ
百害あって一利なしだから
そういうバトルは裏でやればいいのに
SNSで告発して炎上させ叩かせないと変わらないからって最近よくある内部告発のやり方は好きじゃないなあ
それだけ講師業界ブラックなんですかね?
バックオフィスとしては苦情受けるのはバックオフィスだから揉め事起こすな、になるのはある意味当然では?
TAC広告側としては姫野講師のように既に知名度高く独自に自助努力できる人は、推してもそこまで新たな伸びはないから他を推してみただけかもよ
睡眠削る、休めない、体壊して離脱する人多すぎで予備校講師大丈夫かってなる
司法書士実務へ、事務所開業で食える目処付いて「卒業」も勿論あるだろうけど
受験生がなんかあるとすぐ金カネ言ったりクレーム入れたりろくに勉強せずに成績不振を講師のせいにしがちなのもあるだろうけど >>221
うるせーよ糞して寝ろ馬鹿長文
うざすぎ TACは早稲田セミナーと合併から元々微妙に火種や派閥ありそうだし
世代交代関係でゴタついてんのかね
答練作成に関する改革でいろいろあったぽいし
まあlecも伊藤塾もアガルートもいろいろあるだろうけど
受験生は講座や答練、サポート提供内容が問題ないならそれでいいのよ
講師間のいざこざとか雑音 >>223
馬鹿長また書き込んでんのかよw
そんな暇あったら存在しない合格証書うp の仕方を検索しろよw 2ちゃんねる歴長いから IDコロコロ君の煽りとか屁でもないです
君こそお薬飲んで早く寝なさい
俺は仕事しながら合間に気晴らししてんだよ >>220
姫野氏のテキストは市販しても多分売れない
彼、口は達者で講義は巧いけどテキスト(理論編)はお世辞にも分かりやすいとは言えない
あちこちの学者本からパクってきたかのようなお硬い文章の羅列で、表や図は殆どなく読み辛いったらありゃしない
おまけに両登記法のテキストには雛形も登記記録例も一切掲載してない
(雛形は記述問題で出てきた範囲で覚えろってスタイル)
そのくせ知識面では網羅性を重視してるから重箱の隅をつつくようなほぼ出る可能性のない細かい知識まで書いてあって分量が半端ない
そのテキストの分かりにくさ分量の多さを分かりやすい講義で補いさらに講義で触れた範囲でテキストを消化していくのが彼のスタイル
なので彼のテキストは講義とセットで使用しないと意味をなさない
これと逆ベクトルなのが砕けた文体で気軽にスラスラ読めちゃう山本氏のオートマシリーズ
講義なしでもある程度は理解できるから
独学者にはそういう本のほうが人気が出る 姫野氏のテキストもかつては書店に並んでたが今では見る影もない
同じ予備校の講師仲間でありライバルでもある山本氏の市販本が売れまくって毎年ちょっとだけ書き足すだけで印税だけで食っていけるレベルであることに決して口にはしないけど悔しさや嫉妬はあると思う
テキストの人気では山本氏に到底太刀打ちできない
最近YouTubeに力を入れてるのは別の所で活路を見出そうとしてるんだろうな ああそうそう
テキスト=理論編として書いたが
姫野氏には択一講座で利用する一問一答+まとめ知識用の実践編テキストある
そしてこちらの出来はかなり良い
一問一答は過去問肢+未出肢で成り立ってるが、もう出ないであろう知識やマニアック過ぎる肢は切り捨て最近の傾向からこれは覚えておくべきという知識を網羅的に一問一答で確認できる
まとめ用知識も理論編とはうってかわって図表を多用し直前期に短期間で知識を総整理するにはかなり有用
問題数やまとめ知識の充実度からいって市販本である伊藤塾3300の上位互換と言っていい
ただ一問一答の解説が薄すぎるのが難点
そこを補えば市販本として売り出しても売れるんじゃないかって気がする
ただ今更出したら3300と形式(一問一答+知識まとめ整理)が被ってるから後追い(姫野氏によれば3300より実践編の方が先)と言われかねないから市販はしないんだろうか >>228
姫野講師の伊藤塾嫌いの理由が分かった気がする
研究者の先行論文競争みたいなもんだね
熾烈 よく分かんない合格者youtuberよりは成功するかもしれないね
広告つけないなら完全に持ち出し赤字ボランティアだと思う
受験生想いの良い講師だ
利益配分なりなんなりTACと話付けて続けて欲しいな
担当コマ増えたら両立も大変そうだ 不登法実践総合の425ページ(6)のR5.6.16代物弁済の日付ってどこで判断しますか?
別紙にも載っていないと思うんですが。 >>231
問題見てないから勘で言うけど、どこかに登記申請日が書いてあるはず 中山達也=走馬灯=はげちゃびんでぶ
10年以上専業受験生やってりゃ受験勉強飽きるわな。 21時開始だとまだ帰ってない時もあるしそれより遅いと翌日の仕事に響きそうだしリアル視聴は無理そうだ
経済的な理由で予備校に通えない独学生の希望だったと思うしいきなり見れなくなりますってのは斬り捨てられた気分になる…あの高クオリティが無料公開って大丈夫?って思ってた部分はあるし先生は悪くない…だけど支えにしてたコンテンツが無くなるのはメンタル来るなぁ 金がない独学のライバルたちが重宝してたという無料受験ツールの一つが、消滅するという今回の急な知らせ、、、
私は素直に寿ぎたい気持ちでいっぱいですよ(笑) せめて今年の本試験終わってからにすればいいのにw
いけずやなあ
Youtubeじゃたいして稼げないと悟って方針転換かね >>242
PR期間が終わったんじゃない?
これから稼ぎ時だし、最後まで見たかったら課金してね!
ってことでしょ。
ビジネスなんだから、当然かと。 >>241
記述は全然上だからねえ。
ていうか午後の記述がサナオのでいいなら、はっきりいって満点近く取れるな。
だからあんな記述の点数しか取れない人は、反面教師でしかないな。
まあ民訴はいくつか危ういが(笑)
つうか君がすべて低すぎなんじゃない?(笑) >>244
合格者相手に何張り合ってんの?
さな嬢はとっくに合格してて、昨年は遊びで受験したイケズだぜ(笑) >>246
合格者なんて、こんなとこにいねえべや😄
自称合格者はしらんがなw ロー三振のネカマのサナさまは自演が多いんだよなw
サナ腐したレスするとすぐさま名無し擁護があらわれるw
パソコンに一日中貼り付いてるみたいで笑える🤭 >>247
オプチャの管理人さんが個人的に面識あって以前に合格の報告をうけてるそうだ。
確かめたかったら管理人さんに聞いてみな。 姫野先生、用益物権関係動画再公開ありがとうございます
5月までには見てねだそうです 先生最近も伊藤塾に突っかかってなかった?
マジで過去何があったのか気になる 黒板にチョーク書きという昭和スタイルをいまだに崩さないのは何故 廃棄するホタテの貝殻の使ってたりチョークは環境に優しい
SGDs? 実戦編の一問一答肢数全科目合計約13000
単純計算して伊藤塾3300の約4倍
実戦編1回回す間に3300ユーザーは全科目を4回転回せるんだよなあ >>252
TACがそのスタイルなんじゃないかな
去年別の資格取るのに無料の動画よく見たけどそうだった >>254
あれまとめ本じゃん
方向性が違う
実践編はリアリのテキストアウトプット読みに近いよ >>256
こいつ実戦編の中身全然見てないだろ
姫野自身が3300と同様のスタイル(だけど自分が先)だって言ってるのに >>258
スタイルはな
中身の狙う方向性が違うやん
実践編の中身は過去問以外は理論編に載ってる先例、判例が未出として正誤問題になってる
そういう意味でテキストの読み込みに近い 実践編だけ受講したばあい
テキスト使いこなせるものなの? >>260
○×の解答だけで解説がないものが多数
分からなければなんらかのテキストや解説読む必要があるからめっちゃ不親切 >>263
それ、最悪じゃないですか?
理論編のテキストに戻らないといけないってこと? >>264
そう
分からないところは理論編に戻って確認する必要があるから最初は重くて回転数上がらない
反面、周辺知識にも目を通すことになるし、だんだん戻らなくなる
3300は回転数は確保できるけど、足りないところは意識して自分でテキストをやらないといけない
結局やらなきゃいけない量は一緒な気がするから好みの問題かと思ってる 実践編は中上級向けだからなあ
穴がある部分を埋める感じだから解説なくてもそんなに問題ない 個人的に姫野上級本科生の一番の問題点は殆どの受験生にとってメイン教材になるであろう実戦編テキストの配布時期が遅すぎるということ
講座スケジュールは姫野じゃなくてTACが管理してるんだろうけど
一番分厚い商法商業登記法が配布されるのが3月下旬頃だよ
しかもその時期にマイナー科目の講義もまだ終わってないからこっちもこなさなきゃならない
姫野の「過去問やらなくても大丈夫」って言葉信じてそんな時期から商法商業登記法の一問一答始めて間に合いますかっての
最初から実戦編テキストと同時に配って同時並行で学習できるようにすべきだわ 実践択一編、不安感が拭えないなー
解法教えてくれるのは良いが、各肢の解説してほしい…テキスト確認してくださいってのはわかるけど、「アとエが間違えているので残りは省いて答えは○です、じゃ次」ってのが多すぎて
これで同じ3時間なら自宅ででるトコ回してた方が有意義…と感じてしまい前回の講義欠席してしまったよ 確かに理論編テキストはマニアックな知識まで網羅はしてるけどあれ全部消化できるわけないし
受験生目線で言えば直前期にお世話になる実戦編こそ充実させて欲しいのよね 知識的には理論編&5肢択一でやってて、解法やる回で更に解説あると同じ解説を3回聞くことになるから、個人的にはもういらんなあ 普段受講してないけど、直前だけとるのはアリなのかな?
タイムトレーニングは予想問題集の解説講義みたいなもの? 今年は予想問題集のYouTube解説講義やらないの? 城○中退→大検→明○法2部→実家に寄生中
って、ただの馬鹿だな。職歴もないから
悲惨な老後だろうね。 >>273
いつだったか調整中ってツイートしてたけど、どうなったんだろうね? ガリベン、まかり間違って合格しても登録拒否
されるんじゃねえ。
極悪非道の限りをしつくしたからな。 >>279
ガリベンから伊藤塾C判定に垢変したね。
一言で言うと人間の屑。 会社法商登法の択一実践編のテキスト来たけどすごい分量だな
試験までに二回まわせるかどうか >>281
でしょ
俺はそれで去年5月半ばくらいにこりゃもう間に合わねえって心折れたわ
あんな分量あるなら少なくとも年内には
配布すべき
あれを今から回して完璧にできるのは一部の専業スーパー受験生か
既に他の過去問等で過去問肢は完璧になってる人 >>282
それはお前の甘えだと思うよ
俺はやり切ったよ、あの分量を 1回回すだけなら誰だってできるよ
自分だって2回は回した
けど2回程度だと完璧にはならない
おまけに姫野クラスはこの時期になってもまだ憲法や刑法の講義をまともにやってないからマイナー科目の講義&復習&演習も5月以降にズレ込む
カリキュラムのペースに合わせてたら普通の兼業生には時間が圧倒的に足りなくなるんだよ しかし講義をやらないと
復習もできない低レベルな奴が
上級本科生を取ってるのかよw >>284
教育訓練給付制度の合格率考えたら自分に甘いだけでは? >>279
今の垢は伊藤塾C判定になっているね。身ばれを
恐れて頻繁に垢変しているんだろう。でもあの
エアリプは中山達也そのもの。
彼は以前中山垢でlecや特定講師に対する誹謗中傷
を執拗に繰り返していた人間。現役の先生にも
迷惑かけていたから、間違って合格しても仕事は
厳しいだろうね。 講昔は短髪で爽やかなお兄さんって雰囲気だったのにどんどん見た目があれになってるね >>285
マウント病の人間として低レベルよりは良いんじゃない? 伊藤塾C判定=中山達也、あんた10年以上
勉強し続けていることを忘れているよ。
10年選手で基準点クリアなんて自慢にならんわ。 土台が出来ていない人間がケータイ皿回しだけで
受かるわけがない。思考力もなさそうだから
今年もほぼ無理っぽいね。 予想
伊藤塾C判定→Tac模試D判定
もはや他にやることがないから趣味で受験生
やっているんだろう。 本科生のみなさんはテキストについてきた問題集使ってる?
(一問一答じゃなくて理論編でくっついてきた復習用問題集の方) >>295
別売りじゃなくて最初に配られるテキストと一緒にもらえるやつ。復習用問題集のほう >>296
貰えないよ別売オプション
受講生じゃないから意味不明なこと言ってるのかな? もしかして基礎マスターの方?
それなら取ってないからわからない >>299
そうです、これ基礎マスだけだったんですね 会社法一問一答の150ページ79問目公告方法を〜の問題、なぜ×なのかわかる人いますか?
440U確認したけど次の80問目は○で、上のが×になる理由がわからない >>301
出先の勤め人も多いので、問題ごとあげた方が早く解決すると思うよ >>301
ていうか2つの問の文言の違う部分に注目すれば答えは明らかだが
問 「貸借対照表に係る情報の提供を受けるために必要な事項の設定」はどんな公告方法をとる会社が設定できるのか どっちも決算公告のURLを登記するんだから実質一緒じゃーん、じゃ駄目なんだよ
条文の根拠が違うし登記の申請方法も違うんだから >>304
レス遅くなってすみません、まさに実質一緒じゃんと思っていました。ありがとうございます。
しかし一問一答は司法試験の問が結構あるけど司法書士試験で必要なんだろうか…オートマ回してた方がいいのかな おまけに記述も枠ずれ、受験生活10年以上
でこの体たらく。あと10年くらいかかりそう。 10年選手で午前22だったら、もう撤退すべき。
暗記で何とかなると思っているレベルだろ。 撤退して他に行く道があれば
とっくの昔にそうしてるんだよな~ やたらと撤退勧めてくる奴は自分が合格出来ず諦めたからって受験生僻んでるいつもの老害だからスルーしてヨシ >>306
何がどうできないのか冷静に分析して、重点的に対処する必要がありますね。
実際、苦手分野に今まで以上に時間をかければ、少しはできるようになる、はずです。
>>307
枠ずれは、事案の分析ができてないことも理由の一つになります。
まず、問題文のこの時点でこういう登記が発生すると見極めることから始めましょう。 >>311
今回の模試の結果ボロボロでも本試験までに挽回出来るものでしょうか
自分の頑張り次第なのは承知なんですが、兼業で一日8時間以上を1年続けても今回の模試で午前午後共に20前後しか取れず意気消沈としてます
一問一答が届く前はオートマのでるとこをひたすらこなし正答率80くらいだったので自信はあったのですが
勉強方法が間違っていたのか…。今後どう修正すべきかよろしければご教示ください >>312
1年間1日8時間勉強を毎日続けてもその程度なら絶望的に頭が悪い証拠
この私見、ほぼ暗記勝負、努力次第とはいえさすがにある程度の知能はないと一生受からない試験だからさっさと別の道を探すべき
今までの勉強を無駄にしたくなかったら法律系下位の資格に切り替えるのもあり >>312
司法書士の勉強を始めてまだ1年なの?
それなら模試の結果がボロボロでも
仕方ないよ
LECの合格者データだと合格者の
平均受験回数5回とかでしょ
数ある国家資格の中でも最難関のレベル
なんだから年数はかかる覚悟を持たないと >>312
同じく1年ならそれくらいでもしかたないと思うな
受講してるなら姫野講師に相談してみたらどうだろう
もし遠方でもQ&Aに状況を詳しくと姫野講師に答えて欲しい旨を書いて出せば答えてくれる
勉強の質問だけじゃなくていいって以前言ってたよ >>312
正直、1年の勉強でそれだけ取れるなら胸を張っていいと思いますよ。
自分なんか、合格するまで午後23が最高だったんですから。
それは置いといて、自分は知識面で行き詰っていた頃、とにかく間違えた所をメモしておくという勉強法を聞いて採用してました。
メモと言っても、ノートに分野別に整理して書き込めるようにして、知識の集約と整理に努めました。
手書きのノートにこだわらず、スマホやパソコンでメモするのでも構いません。
それから、模試を本試験のシミュレーションとして受けるということも意識してください。
本試験に限って普段と違うことをしようとすると、多くの場合失敗します。
あと、模試の点数にはこだわらないことですね。
模試はあくまで通過点と割り切って、精神の安寧を保ちましょう。大事なのは何よりも本試験です。 >>314
>>315
>>316
みなさん温かいお言葉ありがとうございます。
難関試験だという事を承知で覚悟を持って1年やったつもりでしたが、難関を甘くみていました。予想よりもずっと高い壁である事を認識させられました。
tacの質問システムも利用したいと思っているのですが、自分の様な初学者で質問のレベルも授業をよく聞いていたらわかるようなものを、忙しい先生にお伺いするのも申し訳なく…。
>>312 さんのやり方、真似させて頂きたいと思います。整理しなくてはいけない分野が予定より多いのでひとつひとつ潰して行かなくては、という所ですがあと3ヶ月でどれだけモノに出来るのか…不安で潰れそうです。
記述も満足に出来ていないので時間を作りたいのですが、まずは択一の知識を確実にしないと話にならなさそうです >>313
私見ですが貴方のそそっかしさもこの「試験」基準では相当程度高い方です。
諦めて法律系下位資格へどうぞ(笑) >>317
貴方も耳障りの良い意見だけ取り上げて感謝するのは臭いものに蓋してるのと同じだよ?>>313のような「私見」も煽り半分だと思えるけど、そんな輩に対しても謝意を伝える大人な対応があった方が格好いいんじゃないかな >>319
中傷に値します。
名誉を傷つけられていると判断しましたので、控えて頂けない場合は然るべき対応をとらせて頂きます。 >>320
仕事何?兼業で1日8時間も勉強時間確保できる環境が羨ましいわ アンカー間違えた
>>312
仕事何?兼業で1日8時間も勉強時間確保できる環境が羨ましいわ スマホやパソコンのメモも面倒くさいし手書きしないと頭に入らないタイプだから
毎日絶対に目にする洗面所やトイレの壁や机にボード用意して
大きめの付箋に暗記はベタベタ貼って絶対忘れないレベルになったら剥がすってのやってたなあ
机のボードなら座れば必ず視界に入るし
頑張ろー 早朝や深夜勉してるのか仕事中待機時間が長く勉強できる人なのかなあ
辰巳松本講師によれば
週3日程度の非正規時短勤務は専業扱いらしいよ そらそうだろ
そんだけしか働いてないのに兼業とか言われたら笑うわ 全国チェック模試、
みなさん結果はどうでしたか?
午前午後ともに択一は28
難しいのか易しかったのかもよくわからない手応え 姫野T鍵掛けたけど何かあったんか?
松本Tみたいな害悪コメでもついたか 姫野講師はYoutubeで重要論点大量にタダで垂れ流すなら
もうちょっと記述講座の時代遅れな解答形式の修正や解答解説を充実させたり、実戦編テキストの解説を充実させてくれ
何故カネ払ってる方が損して
只見してる人間達があんなに得をしてるんだ 商売としては広告宣伝に全振り最適化はむしろマーケティング戦略の正解だし
お金落としてもらう、リピーター如何に増やすかなんだからさ
講座はあくまでツールで利用して結果出すのは自分でしょ
代わりに勉強したり受験したり手取り足取り期待しすぎだしやっかむなら無料の方も自分も見れば良いじゃん
と言っても有料講座の方が結局充実してるかと 何で鍵を掛けたのか全くの謎だな
特に不適切な返信もないし
他校の講師を遠回しに批判してるようなツイはしてるけども Tacで午前22は絶望的な点数だな。
ベテなら尚更。 >>331
受験ストレスでおかしくなった人から
クソリプ大量に来るんじゃない?知らんけど
鍵でも晒されることは十分あるから
囲い込みのための他校講師批判はほどほどにして欲しいもんだ ↑
姫野講師が何を発言しようが構わないだろ。
何が問題なのかサッパリわからんわ。 本科生ならTwitterじゃなくて直接か質問メールしたら良いのに
質問メールしても回答数日掛かるしその間にTwitterで返信先越されるのはなんかなー
そりゃ早く返信欲しいけど講師が多忙なの知ってるからみんな気長に待ってるんだし
Twitterの方が返事早いからと思ってやってるんなら節操無いよな。誰とは言わん。 >>335
割と事実を歪曲したり殊更に悪く言ってるから他校も受講してる身としては感じ悪いなーってだけ Twitterでの質問も塩対応するとそれはそれでイメージダウンになるから対応するんだろうけど、受講生で返事待ちしてる身からするとちょっと、、、。 ご心配なのは嘘をついた本人ではないでしょ。
本当に自己愛の強い人。 >>340
質問用捨て垢つくって本科生しか分からないことを符丁にして身分証明して
自分もTwitterで質問すれば良いじゃない 拡散されて本人や関係者に届いたら都合悪い批判(悪口)なら最初から呟かなきゃ良いのに twitterの問題演習とかYouTube講義受けてる人達って予備校講座とか取ってない人達なの?
まず正規講座のテキスト復習、暗記、演習、答練だけでも忙しすぎて見てる暇ねえんだわ >>342
質問メールだと2、3日帰ってこないとかザラだけど講師の忙しさ分かってるからみんな順番待ってるのに当たり前のようにTwitterで質問しちゃう本科生ってどうなの?って事でしょ
自分もTwitterで質問すればいいって話ではない
Twitterで質問しちゃった本科の人は自分さえ良ければいいと思ってるのかもね >>345
古参ヲタが勝手につくったローカルルールみたいなものだから
講師本人が優先順位含めて対処したり具体的に方針示さないなら他人に強制できることじゃないと思う 本科生はTwitterで質問しないでくれ、て講師本人が発信してないなら関係者でもないイチ受験生が事務局気取りで自治すんなやって言われるだけだし
不公平に思うなら辰巳松本講師のように受講生以外には対応しないでくれと姫野講師に要望すれば?
海野講師のTwitter質問対応もゴチャゴチャ言われていたが基本的には感謝されていたかと思われ まあTwitterで質問したら良くも悪くも目立つから
変な奴からヲチ行為ネットストーキングが始まったり
質問内容のレベルが低いのなんの不公平だなんだの好き勝手言われたり
勝手に有識者気取りの承認欲求ヴェテが割り込んできてマウントしてきたりするのはよく見かけたから
きちんと身になる問答になるとは限らなくて
Twitter質問それ自体はそれでリスクがあるみたいだよね
そういう意味では非公開化もいいのかもね
森山講師や松本講師みたいに受講生限定掲示板ブログ方式とか >>345
〉自分さえ良ければいい
基本的に他の受験生はみんなライバルだし
受験戦争、闘いだという価値観な人々には
何を言ってるんだ?ってなるよね
まあ部外者からしたら
5ちゃんで匿名隠れ蓑に本人に言わずにコソコソ文句言ってる時点でどっちもどっちって感じ そもそも誰のことか分からないが
Twitterで質問する本科生が優先されたせいで
講座で質問をして順番待ちをしている生徒が後回しにされた、という現象がレス以外から客観的に確認できないから何とも言えない
事実なら改善はTACと姫野講師に要望することだと思う
姫野講師に届くどこの段階で止まっているのか
多忙な講師にレベル低い質問して時間取らすな!までいくとTwitterで質問対応をするという大前提がある以上、他人の質問権侵害に見える
あなた姫野講師のマネージャーかなんか?てなる
不規則な徒らに意味のない質問なら講師も注意するだろう 選解任権付種類株式だけど、社外取締役のみを選解任できる種類株式って発行可能なの?
取締役の一部のみを種類株主総会で選任し、他の取締役は株主総会で選任って方法は認められないって他のテキストには書いてあるんだけど >>353
勝手に嗤っといて
正確に真剣に自分の意見を伝えようとしたら長くなるもん ↑
私みたいな文体の人だな(笑)
私自身は正直、この件にあまり関心がないが(笑) 忙しさより、講師指定だと一度担当部署?経由してから講師に届くって聞いたことあるから、それで時間かかってるだけじゃないの?
以前、YouTubeのコメントでもツイッターでも質問あったら書いていいって言ってたから、こんなとこでゴチャゴチャ言ってないで自分も質問したらいいじゃん
ツイッターは字数制限あるから詳しく聞けなくても構わないなら、だけどさ 鍵かけた理由、もしかして金も払わず只見してる奴等の方が何故得をしてるんだっていう俺のレスが効いたのか? >>358
だと良いなぁ
○十万払った後でYouTubeがあんだけ充実してるって知ってかなりショックだった
一問一答やり込むので精一杯、YouTube3時間も見てる余裕ないけど実際YouTube見てた方が理解深まるような気がしていて勉強方法確率出来ない ちなみに自分は本科ですが一問一答とオートマ過去問どっち回したら良いですか
一問一答使いやすいし良テキストだと思うが、未出と予備試験の対策まで必要かなと。これで基準点行けますか? >>360
あんなにボリュームあるんだから全科目完璧にすれば基準点は行くに決まってる
ただ分量が半端ないから本番までに完璧にできる奴はごくわずか >>361
そうなんですよね、ボリュームあるし未出の問と司法試験の問題も含まれてるので回し切れる自信無くて。でも良い教材ですよね 鍵アカなんか我慢できるわけないだろと思ったら、案の定すぐ公開化してきた 会社法入ってから復習に時間かかり過ぎる
覚えておいてくださいって言われた図表覚えるのだって1日じゃ無理だしなぁ
民法もマイナー科目もやらないといけないんだけど復習終わらないまま他科目手つけられないし
あー詰んだかもしれん >>364
会社法商業登記法は司法書士試験の一番の山
誰もがその山を越えるのに苦労する >>365
基礎マスの2023目標。今会社法の一問一答受けてる所です
図表かなり細かいのはありがたいんだけど
覚えてください、と言われてもあれだけの量残り2ヶ月ちょっとで完璧にするのは無理です
最低ここまで覚える、みたいなボーダーが欲しいんですがそれだと合格は厳しいんだろな
復習に追われて他科目の仕上げ出来てません >>367
な、>>267の指摘通りだろ
あんなにボリュームのある会社法商業登記法の実戦編テキストが配布されるのが3月下旬とか遅すぎるんだろ
図表で知識が整理されてて使い勝手はいいけど他の教科もある中でこれを本試験までに回して完璧に仕上げるのは至難の業
何なら理論編のテキストなんか要らんから実戦編だけ最初から配布すればいいのに >>367
1回で覚えられる人なんていないから繰り返すこと前提に復習はどんどん進めたらいいんじゃないかな。
覚えるのは復習とは別だって理論編の時言ってたし。
自分も仕上げはできないまま本試験突入しそうだけど、この試験仕上げて本試験迎えられる人は少数だと思ってる。 >>368
あーそれはありますね
基礎マス理論編の時に配られてる問題集ありましたけど、あれじゃなくて一問一答配ってて欲しかったです
>>369
3時間の講義でやった内容に対して復習も同じくらい掛かってしまうんですがやり方が悪いんでしょうか…
図表確認→マルバツやる→間違えたらまた図表確認ってやると数時間あっという間で。
記述の過去問もやりたいのに時間が全然足りないんです。
本試験受けれるレベルに到達できていなくて鬱ですわ >>370
答練は受けてるの?
答練も受けてるならキツそうだけれど >>370
復習3時間で時間きついって、週30時間くらいしか勉強してないってこと?
もしそうならテキストのボリューム以前にそもそもの勉強時間自体が足りてないんじゃ?
兼業でも自分含めて周りは45時間切ることはない
でも会社法の最期の2回は解法講義だし、あとはマイナーだけだから今一番キツイかも
もう少しだから頑張ろうぜ >>373
不規則勤務ですが仕事は9時間拘束、勉強時間は週40より下にならないようにしてます
復習3時間やっても全然終わりません、たとえば3時間掛けてやっても一日空くと結構忘れていたりして、インプットが足りないところはテキスト読んでを繰り返してたら1週間ほとんど会社法で終わってしまうんです。民訴も全然わかってないのに >>374
自分たちは受かることが目標で
カリキュラムをこなすことが目標ではないから
今やってることが点につながるならやればいい
そうと思わないなら、また自分で考えるまで。
去年の過去問を時間測って解いて
何問取れるかで判断すれば? >>375
一応授業はなんとか休まず通ってます
復習してもマルバツの正答率は悪いし、いっそ会社法の分からない所捨てて確実に取れそうな民法の復習とマイナー科目にシフトしようかとも考えてるんですが先生について行きたい気持ちも捨てきれず…
直前チェック模試は受けました。時間は足りたんですが案の定平均いかなかったです >>374
松本先生の動画だったか忘れたけど人間は1日経つと75%くらい忘れるって言ってた
理解できてるなら覚えきるまで1回やり込むより本試験まで何度も回す方がいいよ
忘れてるだけのものを1週間の中で繰り返してるなら、それやめて先に進んだらいいと思うよ >>376
ライブ通ってるなら、そのまま姫野先生に相談してみたら? 気長にやるしかないさね。体壊したら元も子もないよ。 >>373
どういう時間割か参考に教えてほしいな。
休日が多め? >>380
受講時間込みだけど
平日 朝4時〜7時、夜2時間(講義の時は3時間)
休日 10時間
残業多めの時は休日で調整してる >>377
あ、それ自分も見ました。そうなんだーと思って見てたんですが自分元々地頭も物覚えも良く無いので90%は忘れてる気がします笑
覚えきるまでやりこむまで繰り返すっておっしゃって頂いてちょっと気持ち落ち着きました
今日は別科目やりたいと思います
姫野先生には前に相談した事があるんですが、たしかにやりこむより進む、というアドバイス頂きました。忘れてしまっていたとは… >>379
そうですよね、身体より先にメンタルが来そう
長距離走の試験ですもんね、健康第一だ。 >>376
講義受講中1周目はそんなものだと思いますよ~
むしろフルタイム兼業なら頑張っている方
周回して問題演習繰り返すうちに早くなりますよ
今の復習方法に無駄がないかだけ相談されたらいいと思いまーす 一問〜テキスト一通り回したからなのか、パーフェクト過去問や合格ゾーンが易しく感じた
テキストの方の正誤は2回目でもボロボロなのに いつもラーメンばかり食べてる先生が、昨日は記念日かなんかだったのかな?美味しそうなステーキ羨ましい〜 >>390
さくらちゃん可愛いよね〜癒される
>>391
ねー美味しそうだった
直前期で先生も忙しいだろうけど身体大事にしてほしいな Wセミナーって
成績優秀者がほぼ自宅受験組だし
模試の順位って参考にならないよね >>393
教育訓練使ってる人は好成績必須だしにゃ >>393
自分の成績が悪いのも自宅受験組の
せいにしてそうw
模試の順位に意味はないと思い込んでも
低成績なら本試験は絶望だからな 一問一答民法1より
物上保証人は,債務者が被担保債権の消滅時効につき承認したとしても,当該被担保債権の消滅時効を援用することができる。
答え:×
この肢、H29-6-イの肢を元に作った講師オリジナル肢だけど問い方が変ですよね。
「消滅時効につき承認」って何ですか。
承認の対象は「権利」(152条)です。
消滅時効そのものを「承認」するんではないです。
もし、ここにいう「消滅時効の承認」が「時効の利益の放棄」の意味なら「時効の利益の放棄」と正しく書いてください。
ただ時効の利益の放棄の意味なら解答は×にならないからその意味ではなく、やはり権利の承認の意味で消滅時効の承認と書いたんでしょうね。
これは一例に過ぎません。
何か問い方がおかしいと思ったら案の定講師作成オリジナル肢だったというケースが散見されますね。 >>396
・私法上の承認の意義は一定の事実を認めること
・債務者が承認すると、それを否定する行為は付従性に反するため物上保証人はできない(最判平7.3.10) >>397
そもそも、あなたはその判例が言う「債務者が承認」の承認の対象が何かって意識したことあります?
承認の対象は債務であって債務を承認する結果、時効が更新されるのです。
消滅時効そのものを承認するのではありません。
結論だけをボンヤリ覚えてるからそういうとんちんかんなレスができるんでしょうね。 >>399
その勘違いのまま本試験まで進んでくれていいよ >>400みたいな時効の援用/放棄と権利の承認を混同してるバカはわりと多い
初学者あるある 初学者の上に馬鹿だから「消滅時効の承認」なんてパワーワード出されても何がおかしいのか気が付かない 曖昧な問い方されてる過去問なんていくらでもあるよ。
結局ボツ問になったり。
その3点で合格者入れ替わるのに
細かいことにこだわりすぎるのも… >>402
バカでもなんでも勝手言ってくれていいけどさ、民法理論編1冊目の110ページ見たらいいじゃん
>>404
同意
細かいところ気にしすぎ >>404
>>405
細かいところじゃないよ基礎知識
区別がつかないなら赤っ恥レベル
この動画、行政書士試験用だけど端的に纏まってるわ
https://youtu.be/Mud-auazoVw YouTubeの添付情報関連の話とか講義でやってるのの抜粋なの?
それともオリジナルでやってくれてるの? 中上級講座終わりましたね
お疲れ様でした
あとは補講の配信待ちですかね? >>412
そうだよ
他の講座と同じような形式の講義はもう少し前に終わってるけど 実践編民法4.5の280ページ、設問180と181の負担額がそれぞれ答えのようになる理由がわからないのですが、わかる方いますか? >>414
180
問題の上下にある解説に書いてある通りABもそれぞれ1人として数えて600万÷4人
181
AB間は不動産価額で按分して負担
Bの負担額240万÷相続人(2人) tac生で模試受けた人に質問です
午後の部28問目〜30問目の総則的な問題って一問一答に載ってないですよね?この辺りの演習したいんですが他の問題集買うべきでしょうか 答練や模試作るのはベテや合格者のバイトって聞いた
一問一答は受験のプロの講師が作ってる
どっちを信じるかだ >>418
そうなんですか?!
姫野先生を信じます!! ヤバい、消化不良起こしそう
会社法の一社以降ほとんど過去問付いてない所でも漏れなくやり込むべき?現段階で商法まででギリギリな感じ… 無敵の予想論点の解説講義、受講された方、どうでしたか? >>418
合格してない人も問題作成してるっておかしいよな 受講生もYouTube講義受けてるんだね
講座ではやってない内容なの? 来年、姫野講座取るかの指針になるから頑張って欲しい! ホントにアカウント消えてる
心のオアシスやったのに、(´・ω・`) Twitterで紹介されてる会員限定動画、全然観られへん
対策書いてるけどどれやってもあかん 直前期にあんまり言いたくないが
記述式対策講座の理論編テキストは神だと思う 確かに
でも、択一基準点も取れない受験生がこなせるものなのかは疑問 他の予備校で択一苦手で記述得意な人もいたよ
記述って択一知識の一部分しか使わないし、そういう人は普通にこなせると思う チャンネル登録者限定の動画って、講座受講生も観た方がいいのかな?それとも講義のおさらい? 動画の会社法演習講座好き過ぎ自分がのび太wできているかは不明だけど楽しい!民法・不登法もあのような学習したいけどtacさんの講座難しそうだし(´・ω・`) えっ○ろさんが合格しそうだー
記述式対策講座受講しようかな? 他校で択一勉強しつつ、記述が苦手だからという理由で記述式対策講座を取ると大変なことになるとのこと。
やるからには姫野先生一筋でやれ!と言われた。 えっころさんは択一は総合落ちレベルだし
伊藤塾LECと経験値が高い人だから
よりご自分の記述解法洗練を目指しての姫野講師は大丈夫だと思う ベテの記述伸び悩みからの姫野記述と基礎グラグラしたまま姫野記述をプラスでは意味合いが違うよね
前者は全然ありだけど、後者はどの講師でもいいが1人に絞るべきだと思う 商法商業登記法実践編3のH31-pm34-エの解説っって間違ってるよね?
社員である相続人については加入の登記が必要ないって屁理屈みたい理由になってるけど
これ、申請はできるけど「しなければならない」わけではないから間違いなんだよね 商法商業登記法実践編3のH31-pm34-エの解説っって間違ってるよね?
社員である相続人については加入の登記が必要ないって屁理屈みたいな理由になってるけど
これ、申請はできるけど「しなければならない」わけではないから間違いなんだよね 択一基準点取れないベテが姫野講座を取っても厳しいでしょう?
根本のパーローと蛭町記述を取るようなもんだし >>447
姫野記述は1周終わってればついていける。
基礎コースからも合流するから初学者も受ける講義なのに、基準点なければこなせないような講義に姫野がするわけがない。
物量はすごいけどなw
それとも>>447は初学者がこなせる講義でも厳しいっていうほど記述が苦手なのか? >>446に誰も返答できないってことは
やはり持分会社の解散まで細かくやってる人はあんまり居ないのな >>449
答えも×であってるし、解説も間違ってない >>450
正誤じゃなく理由な
あんなこじつけのような理由で問題出すわけ無いじゃん
あれはしなければならないじゃなくてしなくていい登記だからが正解だよ >>451
だからあってるんだってばw
申請自体はできるよ(という解説)→でもしなければならないわけじゃないよ(という最終行の解説) 本試験直後に開始して、もう少し早めに終わるコースも設定してほしい。
直前期に回しきれない。 >>453
そこがTACの一番の欠点
他校の中上級は遅くとも2月には終わってそこからは各個人の総復習期間に入るのに 憲法の統治、一問一答でほとんど過去問ついていないんですが本試験で出題される可能性は低いでしょうか 予想論点ファイナルチェックって、予想論点マスター講座のテキストから問題をカットしただけ? 姫野受講勢って5チャンとかツイッター見てる人少なめな気がしてる 講義中に「YouTubeも観てね」とは言ってないだろうからね。 択一のテキストがパーフェクトローラーに似てる気がする。 ボリュームが多いから他のことに避ける時間がないのかな、と思ってね ヤフオクでテキストが出品されているんですが、47冊もあってみなさん消化できてるんですか? 講義の終了時期と、分量の多さから自分にはあれを何度も回転させるのは無理だと思った
やれる人はそら合格するわ
二カ年計画とかなら何とか^^; この時期無勉自慢するベテは本試験で足元すくわれる。 やる気しねえんだよ
範囲広すぎて全部復習するわけにもいかないし
どうせ今あがいても点数変わらんし >>466
おしえてほしいよね
姫野講師の講座じゃなくてもこの試験直前期教材繰り返すのムズイよ 各肢に印付けとくんだよ
①もう解かなくていい肢②間違った肢③正解したけど再チャレ必要な肢
回すたびに①が増え②と③はどんどん減っていく
最終的には1日で全教科を回せる数まで肢を絞り込む 記述式対策講座を受講してれば今年の記述は行けたんだろうか?
リアリand山村ダブルでやったけど書けなかったよ 令和5年度司法書士試験午後の部第37問にて、ボシュツワハ、トサシュ、ショシュカシサの全てが使えたことをご報告します。良かった。
資格予備校講師・姫野寛之
@hiroyukihimeno
・募集株式の発行に関するボシュツワハ ・印鑑・本人確認証明書に関するトサシュ ・組織再編に関するショシュカシサ 商業登記法の記述式問題を定型的に処理する方法論は、僕の講義でしか聴けません。
6月17日(土) 17:04
資格予備校講師・姫野寛之
@hiroyukihimeno 受講したいけど、通信だと特に終わる時期が遅すぎへん? 会社法のyoutubeがめっちゃ評判いいな
会社法全部取れました!みたいなの
来年に向けて今のうちに見ようかな >>472
あらかじめスケジュールは公表されて
るんだし自分で調整できないようなら
止めとけよ よく出てくる向田恭平氏はいまどこの講師もやってないの? 他の予備校みたいにケチケチせずただで記述解説動画アップありがとうございます >>475
年百万ぐらいする個人塾されてた気もしますが
今は実務中心なのでは
親が高齢で家族信託必要になったら頼みたいくらいだけど地方他県だし
対象財産少額では引き受けてもらえないかもなー 抹消と順位変更で書いた自分としては
余計なことせんといて欲しいわ 記述式対策講座、年内に終わるコース設定作って欲しい 誰のことか知らんが5チャンじゃあるまいし質問箱で自演なんてしないだろ
5チャン毒されすぎでは? 姫野本人ですらノープレッシャーの状態で答案へのマークや清書なしで20分余りなのに 今年は例年以上に時間が足りなかった
みんなそうだろう 択一式の解法と記述式の解法があれば、例えば令和5年度の午後の部を15分残しでちゃんと解き切ることができます。
合格のために、正しい方法論を選択してください。
解法を早期に知り、その訓練を繰り返しましょう。
ちゃんとできるようになります。
某コテさんは出来なかったみたいだけど
何か通販の広告みたい 伊藤塾の蛭町先生の記述式コースか、姫野先生の記述式対策講座を検討しています。オススメのポイントがあれば教えてください >>488
姫野の記述式はオススメしない
問題形式が古いままだから
未だに資格証明書だの登記済証の要否だの聞くとか
記述式は少しずつ変化していく本試験の問題文に対応していかなきゃならないのにあれはないわ
しかも1問1問問題文のサイズが大きく
サクサク重要論点を習得していくのにも向いてない
この人YOUTUBEとか頑張ってる暇あったら記述式講座実践編の問題を全部見直すのが先だと思うわ 姫野記述式は、かなり古い過去問を論点毎に分解して並べ直したものだから、資格証明書とかあえて直してないんじゃないか?
市販過去問にも載ってない年度の過去問もやるし、論点毎に並んでるので、苦手なところだけやることも可能。
目次とかはないので、講義中にここからが〇〇の論点です、って言った時に自分でわかるようにしておかないと、どの問題がなんの論点か探しにくいのが難点。 予備校記述講座で松本式、ヒメノ式、ヒルマチ式ならどれが強いの?赤松式もあったか >>489
色んな形式を解かせるため。
お前は合格してから言え 京産大って噂あるけど出身大学名明かせないってことは
やはりそれ相当レベルの大学出身ってことか
東大一橋早慶等なら明かせない理由がないものな 姫野先生の記述式は2年目以降の受験生の方が理解しやすいのかも。最初に細かい理論を教えてくれた後に実践だけど、初学者は理論編の中で何が起こってるのかついていけない。初学者だと会社法の知識を付けるのに時間が掛かるし理解出来てない中であれだけの論点を出されるの拒否反応が出ちゃうんだなぁ…
2年目に受講してやっと先生の講義の素晴らしさが理解出来た感じ。
最悪商業登記は時間内に書ききれなくても大丈夫って山村先生は言ってるし、姫野先生の記述について行く自信無い人は初学者向けのコースを選んだ方が良いかも。
ベテさんは迷わず姫野講座を選べ。 ベテが記述とるなら伊藤塾蛭町でいいと思うわ
向こうのほうが安いし 蛭町御大無理ゲーって聞いたんやけど、姫野講師とどっちが大変なんだろうか? Youtubeにあがってる体験講義を見たり、予備校が近くにある人は直接行ってテキストを見せてもらうなりすればいいんじゃね。
人によって合う合わないがあるから一概にこっちの方がいいとは断言できん。 記述は結局のところ択一の知識
あとは手順通りやれば
そう変な解答にはならんよ >>505
個人的には、記述は択一知識を掘り下げて勉強しないと身につかないように思いますね。 記述って択一知識の一部しか使わないじゃん
だから択一苦手だけど記述は得意って言う人がいるんだと思う 伊藤塾に対抗心持ってる?
ムカイダーは辞めたから良いみたいだけど 伊藤塾を目の敵にしてるのは前から気になってた。前になにかトラブルでもあったんだろうか? 昔お互いのブログで伊藤塾K山講師と間接的批判合戦になり
伊藤塾が伊藤塾講師に姫野講師との接触NG出したとかなんとか
姫野講師ご本人が昔、ご自身の配信で言われてたそうです(伝聞)
だから予備校を越えた複数講師コラボ配信にも伊藤塾の講師はいないと
姫野講師もとにかく伊藤塾憎しでもなく蛭町先生はじめ、認めてる講師はいらっしゃって普通に認めてるところは認めてるらしいですよ
しかし批判するとこはすると
その方が受験界のためという信念なのでしょう
普通なら忖度をするところをあえてしない、批判によって違いをアピールして存在感出すのはもう性分なのかなと
それから3300選の原型はムカイダー発案なのにムカイダーが伊藤塾と著作権版権で理不尽な目に遭ったのを見て同情されたという噂も聞きました
だいたい予備校テキストの権利関係って必ずしも講師に属してなかったりするので
松本講師森山講師のような形は最近なのでは
文章が多いテキスト、伊藤塾となんとなくバッティングしますし
伊藤塾の高学歴プライドみたいな感じも相性悪いのかなあと
あまり表に出ませんが講師同士予備校同士の競争も熾烈なんだなあと 対伊藤塾ではなくて対K山講師ということか。
どういう内容で言い合いしてたのか少し気になるけど、講師同士だから指導方針についてなのかな。
まあ接触NGは少し強烈だけど共演NGくらいならある意味普通だよな。Youtubeでの共演をOKしてるLECやTAC、辰已の方がすごい。 >>511
それもK山講師だけでもないみたいですが
詳しくないですけど
TACの同じ講師でも批判するときはされますからね姫野講師は
山本講師竹下講師に次いでTACで姫野講師が頭角を現された頃(上からで失礼)
当時の伊藤塾若手講師側もライバルとしていろいろ言ってたとかあったんじゃないですかね
姫野講師もK山講師も受験生思いで今やベテラン講師ですから
受験生はあまり気にしなくていいかなと
選んだ方についていけばいいと
ただ、姫野講師のこんなこと言ってる講師がいますが~は話半分でお願いしたい
ネット記事の切り取りみたいな反応で実際の文脈は違ったり、少なくとも今はそんなこと言ってないけど誤解じゃね?とかあります
LECの看板講師に対してLEC受講生としてそういうケースがありました…… https://sihousyosisikenn.jp/archives/8327956.html
http://web.archive.org/web/20150831215411/http://next-stage.at.webry.info/200804/article_10.html
登記原因証明情報を書かせる問題で要件事実を学習すべきかどうかで揉めたみたいね
>要件事実論不要論なるものを申している輩がいる
輩呼ばわりは切れても仕方ないだろう ほうほう
まあ結局合格後はみっちり研修でやるし
民訴は知ってる方が理解早いし
法学部生なら大学によってはさわり履修済みな人もいるだろうに
受験生が自分で選べば良くね感 受験界、資格にいかに早く楽に受かるかの領分と学問の線引きは難しいなあ >>513
いわゆるヤカラって意味じゃなくてこういう文脈での輩はそういう定型句だよ
まあ頭に血が昇りすぎというか
姫野講師も受験生段階では早過ぎる、やらなくても合格可能な人もいる、というのは間違ってないし
要件事実論の長い法学研究や存在意義を全否定したわけではなかろう >>513
松本講師も若いときは結構いろいろ言う人だったのね
深いお辞儀一つで響いてくれるなら
いくらでもやっちゃえる人種が一番怖いんだけどね いや、さすがに輩は誰に対してもどの立場でも失礼だろ
それ以外は同意するが >>516
小山講師のそのブログを見る限り相当自分の発言に酔ってる文章だし、上から目線な感じはしたわ。輩もそういう意味合いで使ってるように見える。
そもそも司法書士試験のテキストで要件事実論を大々的に扱ってるものなんてあるんかな。
民法の典型契約を勉強するときに条文を読んで法律要件を確認するくらいで十分じゃないかな。
詳しくやりたきゃ受かってからやりゃいいわけだし。 伊藤塾、というか蛭町が記述の模範解答で
他の予備校と違って順位変更じゃなく順位放棄を正解にしたのも
要件事実を厳しく認定したからなんだよ
あれまさに伊藤塾の特色が出てるわ
LECの解説だと実務では圧倒的に順位変更が多く、問いの出し方からして実務家の試験委員は順位放棄の可能性もあるって頭になかったんだろう、
だから順位変更が正解っていう事実認定放棄な解説してたわ 伊藤塾は司法試験諦めた人が司法書士講師やってる感じがするね 講師間でも暗黙の格付けありそうだね
やっぱり司法試験教えてる講師が一番の格上で彼等は内心司法書士以下の講師を見下してるんだろう 法律家を養成する意識、教育方針、姿勢の違いなんだろうね
長い目で見たらどちらが良いのかは合格後の進路や仕事の仕方含めた受験生次第で単純な結論出ない話だと思う
見下すとかではなく司法試験に定評がある伊藤塾は塾生人脈じゃないが学閥的バックボーンあってこそに見えるし
試験に早く確実に合格したいニーズと学術的長期的アプローチは必ずしも一致しないよなあと
松本講師も合格後を見据えた教育、についてその辺りに葛藤が全く内わけではないと思う
それにTACは会計系実務思考+早稲田経営出版との特色があるし辰巳だってLECだって司法試験は老舗だ
今年の不登記述にしても順位変更解答を取った側を浅薄とも言えない
実際、伊藤塾講師間でも意見が割れて激論になったんでしょ?
受験生は理不尽でも曖昧でも出題者側、試験問題に合わせるしかなく受験後は俎板の鯉なので……… >>522
伊藤塾に限らんしそういう人ばかりでもないし まあ不合格受験生実質社会的には下層よりなんで空中戦は横目で見るに留めて
自分がやることやろうと思いましたまる。
多様性じゃないけど必要論不要論両方ある方が良いな、とは思いました
一番何とかして欲しいのは法務省の方でお上がまさに司法書士試験は司法試験の脇役と思ってねーかとルサンチマン燃え盛る朝でした。 なんていうか実務ありきみたいで改正だなんだ激動してたり
先例変更にしても今までの理屈どうなったみたいなことがよくあるので
登記法の学術領域はそもそも法学上、いろいろ特殊なんだろうなということは想像できる
つまらん連投すみませんでした >>522
隠してない人が多いしむしろ隠してる人のがいろいろ屈託ありそうだよ
全員の講座受けて比較とか不可能ナンセンスなのに予備校講師の格付けしたいわけじゃないので………
講師同士も割りと伝聞で喧嘩してること多そうだなあ
発端は姫野講師が喧嘩売られた側で
絶対に評価落ちるの分からずに永遠に物申し続けてる馬鹿ではないという認識を持てたのは良かったけど
やっぱり割りと受験生的には予備校講師間のいざこざはノイズかな……現に昨日から気になって時間使っちゃってるわ
講義中雑談長い講師への批判みたいなもんか
自分は講師や自分の使ってる予備校への帰属意識、信奉を力にできるタイプじゃないのでってだけだな >>529
自分から積極的に予備校・講師間の
ノイズを拾いにいって何を言っている
のかね
5chを含めSNS断ちしないと
マズいんじゃない?
こんなイザコザなんて知っていても
一ミリの役にも立たないぞ >>530
姫野講師が一番受験生に積極的に発信してるじゃん
知らなくても大量に味噌もクソも情報入って来ちゃうのはSNSのデメリットだよね 同じTACでも山本講師って全然発信しなくなったね
twitterやってないし、ブログは2年前から完全にストップ
発信しなくてももう毎年ちょこっとオートマの改訂版出すだけで左団扇で生活できるから、もうやる気がないのかな 本格的にyoutuber講師路線かね
なんにせよ司法書士知名度もっと上がって欲しい
今年の司法試験予備試験の一般常識で
和歌の問題はバズってるのに司法書士記述の話は一般には話題にもならない
456 名無し検定1級さん 2023/07/17(月) 22:34:40.15 ID:vTLrmTSn
姫野講師のYouTubeショートの有村架純、取締役になる。
講義内の具体例ならいいけれど
配信で全世界に、ありもしないことを実際の芸能人で例えるのは完全にアウトだと思うんだけれど。早く消した方がいいよ。 姫野講師が喧嘩売られた側だったのは意外だった
直接の知り合いだとリアリ生に比べて伊藤塾生の方が長期ベテが多いのも納得できたわ
試験用の勉強と学術的な勉強は違うからなあ 小山講師のブログタイトルが反論になってるからきっかけは姫野講師かも知れん
姫野講師のブログ何時からか閲覧不可になってるから確認のしようがないしアーカイブにも残ってない
でもこの揉めた後に不動産記述で登記原因証明情報書かせる問題出題されたから客観的には小山講師が正しかった事になる
姫野松本両講師は出題されてもなお要件事実論は不要って立場ぽいけど 伊藤塾の高橋先生のこと嫌いなのかな?
ちょいちょいそんな印象を受ける。 >>69
これ
去年の暮れ頃
twitterで蛭町御大にまで噛みついてたからなあw
伊藤塾からしたら取扱要注意人物だよw ブログはなんかしようと思ったらパスワード忘れて自分も触れなくなったってYouTubeで言ってた
批判と暴言は異なるし、輩はさすがに喧嘩売ってるとしか思えないけどな
登記原因証明情報の問題も条文知識あれば余裕で書けるし、姫野松本講師のいう不要って学術的な勉強は不要ってことなんじゃね?
試験に対する考え方が対極にあるんだろうな >>539
ひでえw
ブログ見れないのそんなおっちょこちょいな理由かよ 姫野テキストと蛭町テキストって
どっちが鈍器、じゃなかった網羅性高いんだろう? >>536
確かに過去問集を見る限り登記原因証明情報書かせる問題はここ20年で2回くらい出てるけど、それが出来なきゃ受からないわけでもない。
配点が低い説も濃厚だから申請書以外の問いを飛ばすやつは結構いるしね。 >>533
なにか体調を崩された時期があるとか
司法書士登録を抹消されたとか噂だけど
そろそろ仕事絞らないと体力的に……いう御事情なのではと拝察
蛭町御大も入院された時期や本試験解説後肩を支えられた写真Twitterにあったし
海野講師もご入院中みたいだし
なんだか淋しいな 世代交代なのかねえ
講師の年齢も上がってきてるよな
松本講師以下の年齢で抜き出てる講師って聞かない
田畑講師はうーん… 姫野先生のボシュツワハのツ、募集事項決定に関する通知なら公開第三者割当は要するけど
申し込み希望者への通知なら原則全員に通知になりますよね?どっちの通知の話なのかがわかりにくい 姫野講師、本試験不動産登記法記述問題の複数解可能性につき、上申書の作成提出ありがとうございます
法務省が善処され真摯な対応がなされることを願ってやみません<(_ _)> 姫野先生を名指しで批判した奴あわててアカウント名変えたとて笑
一流(笑)事務所を引継ぐのか知らんけどわざわざスクリーンネームにする事含め全てがダサすぎるわそもそもまだ結果待ちなんよな?
司法書士にもいろいろいるけど人として恥ずかしくない先生に依頼したいわ 姫野先生を名指しで批判した奴あわててアカウント名変えたとて笑
一流(笑)事務所を引継ぐのか知らんけどわざわざスクリーンネームにする事含め全てがダサすぎるわそもそもまだ結果待ちなんよな?
司法書士にもいろいろいるけど人として恥ずかしくない先生に依頼したいわ >>547
益々強気なアカウント名になってるやんけ >>547
見て来たけどあの人ヤバいな
走馬灯より頭おかしい人を初めて見た さすがに恥ずかし過ぎて名前でアピんのやめたんかな笑
事務所の実績があっても結局「信頼出来る」人柄が仕事を呼ぶ世界だからね。普段からツイッターで他人に噛みついてる人ってTwitter外で取り繕ってるつもりでもリアルな言動にぜーんぶ表れてるから安心しな 依頼者の権利守るって当たり前なんよ。それをわざわざドヤって投稿した所で痛々しい以外の感想ないわ。ブロックブロック 姫野講師は変な人に絡まれること多いよな
今回の@assume240r5もそうだけど原田優太もぶっ飛んでた 先生の走馬灯へのリプが意味深。
昔何かしでかしたんだろうか。 過去に講師に対して暴言はいていたから今回もそうじゃないかと疑ったって伊藤塾論外にリプしてるね
それにしてもYoutubeでは春うららってアカウントだったのか
姫野講師は知ってたみたいだけど公知の事実だったの? 嬉々として言質取ったみたいな晒し方してるけど、執拗な攻撃の態様からは当人の方が名誉毀損と判断されるよね。開示請求されないって胡座かきすぎ。 姫野先生がんばれー!!
というか、一流(笑)引継ぎ=はげちゃびんでぶだったの?
はげちゃびんでぶと走馬灯は同一? というか、自分から一方的に攻撃的な絡み方しておいて自分の主張が通らなくなった途端に侮辱だ名誉毀損だって喚き散らしてるの、見ててこっちが恥ずかしくなるんだけど。 >>556
さんくす。姫野先生はそれを分かっていて相手に
しているんだ。少々複雑な思い。 >>562
はげちゃびんでぶ=伊藤塾論外=走馬灯
同一人物です。 オートマ=はげちゃってのはみんなどこからわかるの?推測?姫センがそう言ったから? 伊藤塾論外のツイートを覗いては?
すぐ分かりますよ。 因みに伊藤塾論外とオートマは別人で
姫野先生が伊藤塾論外=はげちゃを
オートマと誤認したみたいね。
姫野先生にしつこく絡んでいるのがオートマ。 >>566
やっぱそこは同一人物と確定的な情報はないよな。
オートマは電卓で攻めたいみたいだけどエイプリルフールのネタだったってのはあえて無視してんのかね。 >>567
エイプリルフール当日に姫野が謝罪してるから、それでも許さないと言ってる人達は元々アンチ姫野だろう 伊藤塾論外@gendaibiz7
@assume240r5は鍵かけた >>570
結局お二人は別人なんですよね?
オートマの奴鍵掛けるくらいなら最初から噛み付くなよなー。鍵垢でも変わらず虚勢張ってるんだろうが人としてちっさ過ぎ 山本先生も心配されてたのね。
例の奴が山本先生に矛先向けなきゃいいけど。 >>570
@assume240r5から@240r5goukakuに変更
>>572
実際のところわからない
過去の講師に対する一件や話し方の特徴等で同一人物にも見えるし、そう思わせるために敢えて似せてきたのかもしれない
ただ名誉毀損だ不法行為だと騒ぎ立てたくせに1日も経たずにID変更して鍵かけたのはダサい >>574
ありがとう!
ころころ変えて鍵かけて
なんだか哀れな奴ですな 放棄の人を馬鹿無能呼ばわりが余りに言い過ぎだから眉をひそめられてるだけなのにね 240が受験番号ならうけるけど240点とれてると妄想とか 伊藤塾論外のツイートを確認する限り別人。
論外は択一57問、記述は自己採点で51とれたとか
妄想しているけど、根拠薄く総合落ち濃厚。 伊藤塾論外@gendaibiz7ってやつ、プロフィールが真実なら60歳で毎日Twitterに張り付いてて色々すごいな。同期とかにいたら近づかないにしないと。誰か分からないが、多分相応のオーラ放ってて人は近づかないと思うが。 >>581
マジレスすると、39歳でニート
最近ハゲが気になりだした
デブ 山本先生も迷惑だろうな。
そもそも講師の顔写真勝手にアイコンにして良いの? >>584
フォロワー数なんて見てないわ
何人くらい減ったの? 伊藤塾論外って確か45歳のはず。
ガタイはでかいね。あと薄毛。
某受験生主宰の飲み会に参加するとツイートして
いたが、本名ヤバいから偽名 使って参加するのかな。 >>585
ワイが見た時は130くらいやった。今92かな。 >>586
こういう時はツイの垢名だけでも大丈夫じゃない? @assume240r5→@240r5goukaku→@topshoshi 30年間却下ゼロって…まだ司法書士にすらなっていない人が何を言っているんでしょうね 伊藤塾論外、得点調整の解釈間違っているな。
面白いからあえて放置。 SLアイコンの人の希望的推測のせいだよ
この時期はデマが多くて余計に疲れる 記述の得点調整って減点方式だとその枠が0点になる人間が続出するときに加点方式に変えるみたいなことじゃないの? 去年の商業のように不出来の問題は配点を低目に
することでしょう。合同会社の登記なんて初見の
受験生が多いからな。そうなると高得点者が出にくく
なるから、記述得意で逆転を狙っていた人間が不利
になる。去年の記述の得点分布みると記述7割以上の
人間なんて記述採点者の7%くらいのはず。
つまり、記述で差がつかず択一勝負ということ。
本試験の記述で高得点がとれるなんて夢のまた夢。
択一60届かないで記述で皮算用している人は
そろそろ来年に向けて始動した方がいいかもね。 >>594
自分は択一が58で、
記述は不動産登記は順位変更を同順位にしないで1番、2番って割り振ってしまってたとこと、次の配当計算を間違えた。添付書面とか登記内容はほぼあってます。そうすると低くても28はあるかなと。商業登記は赤松式だと23なので、合わせて低くても45はあると思ってます。
すると合計219なので合格できると思ってますよ。択一60なくても受かるとおもってます。 >>595
受かると思い込むことは精神的によろしいかと
思います。ただ、自分であれば間違いなく当落
線上にいると思って来年に向けて切り替えますね。 >>596
自己採点で215ぐらいだとヤバいかなあーとか思って切り替えるのもアリだけど。自己採点で220はあるかな?って感じなら今年は去年より合格点下がるから、多分214以下でしょ。自分みたいな220ぐらいなら合格見込みでいいと思うけどね。 >>598
赤松式とLecの採点でも同じぐらいだろうから、そんなことしないよ 赤松・LECは、不動産登記辛口で商業登記ガバガバ甘口採点だからどっちか書ききれてない人は安心しちゃダメ 誤字脱字汚字、枠外記載で容赦なく減点するのが本試験。そこは注意しないとね。 >>594
必ずしもそうとは限らない
俺も去年は前半の株式会社は添付書面を2,3個落としたくらいで合同会社は少し書いた程度
それでも普通に合同会社のところは引かれていて商業登記の点数は約半分だった tacの講座、通信で初学の場合
姫野先生と山本先生どっちがおすすめですか >>605
Youtubeに民法の初回講義がアップされてるから視聴して自分に合うと思った方を選んだらいい >>605
最初の先生は大事
自分軸で、相性で選ぶといい
おおまかな方針が全く異なる2人
TACは予備校のなかで1番丁寧だし仕事が早いし信頼してる >>605
TACの二人はそれぞれにクセがあり過ぎて合う合わないあると思う
姫野とるなら3年は覚悟したほうがいい
彼は物量作戦だから何せ情報量が多くてこなすのは大変
地頭が良く、理解力が早く、情報処理能力に優れてて短期合格目指すなら山本の方がいいと思う >>603
それ普通に前半もっと間違えてたんじゃないの? >>609
姫野講師も「合同会社は配点が低くなるとの予想もあったけど蓋を開けてみると普通に減点されていた」みたいに言ってた
俺以外もそうだったんだと思う 合同会社は実務的にはよくあるって指摘多かったしなあ
予備校の出題予想を法務省側も見てるらしいから外してくると
今後も当たり前に出る可能性あると思った方が良いってなったよね >>610
全体的な印象ではそうではない人が多かったと思う。
配点が株式会社と合同会社の問題で均等だったら
基準点は大きく下がるはずだけど、何故か35。 合同会社は合格者は書ける人は書けてたみたいだからなあ
経験ある補助者有利だったか、とかは分からんけど >>612
不正確でもある程度書けてたら点がついたんじゃない?択一の知識から紐解いて書いた人はそれなりにいたと思う
配点自体は株と合同は同じくらいだったが合同会社は採点が甘かったとかそういう感じなんだろう >>608
要領良い方ではないですが、3年みっちりはきついです。アドバイスありがとうございます。 >>607
信頼できそうで安心しました。相性って難しい。
アドバイスありがとうございます。 だって去年の記述は不登がやたら易しかったもん
今年みたいに悩むとこがまったくなかった
だから基準点が上がったんだろ >>617
例えば声とか、説明の仕方とかも相性。
知ってる範囲で補足すると、オートマ山本先生は独自の進め方。総則より各論から教えたりする。その方が理解しやすいと考えてらっしゃる。後は暗記は大事だけど、極力暗記量を減らす方針。理屈や常識で答えが導き出せるならわざわざ暗記しなくていいという方針。理屈は丁寧に教える。学生時代数学の点数もかなり良かったみたいだから柔軟な頭なんだと思う。
姫野先生は条文通りに講義が進む。総則から各論へ
YouTubeとは別人と思った方がいい笑
パキパキ説明して分かりやすい。テキストは白黒印刷で字だけ。別に表のついたテキストもある。とにかくテキスト多い。他に教材買わなくていいから分量はオートマ1式(テキスト+でるとこ+過去問+先例集)とあんまり変わらないかもしれない。
安心感が売りなのかな。テキストが厚いので職場や図書館に持ち歩くには重たい。
記述は姫野先生!て人も多い。 姫野講師は網羅率を売りにしてるからね。本試験の問題に関する知識の97%がテキストに載っていたみたいな。
出る可能性が高くもなく低くもない論点をいかに押さえておけるかがポイントというやり方。
あと論理的思考で出すんじゃなくて知識は暗記しろのスタンスかな。
だからテキストは必然的に分厚くなる。 >>619
会社法演習講座がわかりやすくてそのノリで姫野講師の体験講座を視聴してみたけど自分には合わないなと思った。
TACの正規の講義とある意味緩くて自由にできるYoutubeとの違いなんだろうね。
TACの講義は言い方が適切かどうかはわからないけど、テキストや説明が堅苦しくてスッと入ってこなかった。 YOUTUBEは時間無制限で教えたいポイントをいくらでも丁寧教えられるからな
講座では全範囲回さなきゃならない関係上、1個1個YOUTUBEみたいに丁寧に教えてる時間がないのよ 山本講師の今年の不動産登記記述見解動画で
ピー音のとこ何の話してたの? >>624
LIVEではピー音なんか入らなかった
LIVEで見てた人に全部最初から見直してピー女入ってるところどこか探して教えろってか?
何分何秒か指定してくれないと確認する気も起きないわ >>625
後でタイムスタンプ書く
山本講師ブログと法務省の関係のあたり
以前山本講師が別の年度で作問不備をブログで指摘したら法務省が対応した解答にしたのではって話の後 この動画をとるに至った経緯なんか3行あれば説明できるやろ
僕達仲良しです、の弁護もいらん
結論も小出しにしてほんとストレス
もう一度見ようとはならない >>625
24分35秒あたり
試験委員は平成10年過去問を知ってて出している~の後
「ここだけの話」字幕入ってピー音 >>628
あえてフォローするとあまりライブからいじりすぎたら
アンチが山本講師の知名度利用しすぎってなりそうだから冗長でも極力いじらないまま出したのかなと思った 多分「オートマを試験委員は見ている」「試験委員は山本先生のブログを見ている。僕のブログもおそらく見られてた」の話かな??
ノーカット版見た記憶だと、そんな話が出てた。公言しちゃマズイのでは?と思って見てた >>631
ありがとう
試験委員関係者が山本講師のブログを見てる(見ていた)可能性の話は消してなかった
蛭町御大の名前でも出しちゃって無許可だから配慮したのかなって オートマ記述式に似た問題あったってコメントあったようだが確認できてない
多分きちんと解が確定するようにできてたんだろうなあ >>632
御大始め他校の講師の名前は一度も出してなかったよ 凄い内容が発表されるかと見てたけど正直印象に残ったのは山本先生と仲良しという事と山本先生の風貌が昔から変わってないという事 実務家講師に文句は言ってたけど意見の範疇だね
実務は変更って何よ!普段はそういう感じじゃないのに!試験問題でしょうと穏やかに
いや、普段も割りと講義内では雑談的に実務家話されるんだよなあと某実務家講師を思い浮かべながら >>635
別に仲良しではないし山本講師は出演されないし昔の画像サムネだし
仲悪くもなさげだが >>632
じゃあオートマ見てる話かな
見ながら作ってるかは分からないけど、見てるらしい
蛭町先生の話は出てないよ 厳選過去問集つかうのやめません?って投稿、伊藤塾批判なのかな。
監修の高橋先生批判なのか・・・。
とにかく伊藤塾毛嫌いしているようにみえてしまう。 厳選に関しては毎回批判してるよなw伊藤塾の記述式対策に対しても批判してるし、塾のことは毛嫌いしてるような印象ある。リアリスティックや海野先生のヤマ当ても批判してた。
嫌いだから批判てわけではなさそう。ただの批判おじさん。
講座とったときもよく批判してて嫌だったなー 時間があるならパー過去か合格ゾーン 時間がなくて中途半端になるくらいなら厳選
要するにこういうことじゃねえの? >>642
いや、姫野先生のスタンスは必ずパーフェクトな過去問を使うべし。択一も記述も。
テキストも完璧に毎年書き下ろしてるから完璧が好きなんだと思う >>643
必ず使えとは言ってないけどな
ベストはパー過去か合格ゾーン
可処分時間との関係で厳選や一問一答を使う場合は、パー過去使ってるやつと比べて知識が足りないことを自覚してテキストできちんと補完しろ
こう言ってたぞ 高橋講師のことは敵視してる印象
厳選過去問とコンプリート記述式は対極だしね。
海野先生には怒られてなかったっけ?会社法の過去問無駄とか言って
ケータイとかリアリとか3300については知らないなぁ。お友達でも容赦ないん?それとも、、、? ケータイは補助教材だしリアリは網羅性がウリだし言うことはないんじゃね?
ここは何色で引いてくださいとかボク言わないんで、とは言ってた
松本先生は指定するけどな
これだけやればいいっていうのがウリの伊藤塾とは相入れないんだろ 今年は厳選回して頑張るつもりなのにケチつけられたーぴえん 今年は厳選回して頑張るつもりなのにケチつけられたーぴえん 其々信じる教材と講師についてけばいいだけなんじゃないかな。過去問にこだわるのは姫野先生ご自身が歯痒く思ったご経験からなんだろうし。講師の方々の信条が一緒になるわけ無いんだから。 3300を徹底的に回して上位合格した人もいる
スタイルは人それぞれ
自分は網羅性重視の姫野先生の考え方には賛同したから彼の講座を取ったけど
こうじゃなきゃ駄目みたいな言い方はよくないよマジで >>650
その人はそれ以外はやってなかったの?
一発合格? 自分も姫野先生には恩があるけど、ブランディングの方法でだいぶ損してるなと思って見てる
他所を悪く言わなくてもTAC中上級の良さは伝わるのに
YouTubeでも吐いている姿見てとても残念 マーケティング的にマイナスなのはわかってやってそう
本気で怒ってるんだと思う >>653
なにに腹が立つのかがわからないんだけど
そのあたりははっきりいったことあるのかな? 過激派順位変更の@topshoshi元オートマアイコンはほんまに伊藤塾論外なのかww
先生自信満々に特定してたが 元海野クラス生の個別相談受け付けるって言ってるけど
元伊藤塾生の個別相談は受け付けないのか?w
海野先生長期離脱で宙に浮いた受験生をここぞとばかりに根こそぎ掻っ攫おうとする魂胆が見え見え >>654
ゾーンとかパーフェクトとかの過去問やってた人と戦わなきゃいけないのに、これだけでいいって言って耳障りいい言葉で囲う
本試験の現場で向き合わなきゃならない受験生のことを思うとってだんだんヒートアップしてた
YouTubeだったか答練の解説だったかは忘れたが 出るとこ、ケータイ、一問一答には批判しないところを見ると単純に伊藤塾が嫌いなんやろなと思われて終わり。そして塾を信じている受験生から嫌われて終わり。
「色んな方針があるけど僕は完璧な教材で完璧に潰して満点を目指す講座です」
それだけ言えばいいのに >>661
海野先生の話題になると
すぐ酒浸りの印象づけやたらするとこ嫌い
最近は禁酒したり節制されてたのに >>656
鳥の人の厳選も認めてあげてw
あの書き方合格しないって言ってるようなもんじゃね?
こんな失礼な人だったっけ?? >>662
実際の問題数はしらんが合格ゾーンパフェを1回しかできませんでしたよりは厳選2回の方がまだ定着するんじゃと思うのは俺だけ?オートマは問題数どんなもんなんだろ。 >>667
完全に同意
範囲広くて細かい所まで覚えないと点数もらえない試験なんだから
忘れる前に繰り返さないと一生ベテ >>667
1回も2回も大差ない
それならどっちか1〜2回+リアリ周回した方がいいと思う
過去問とは離れた話になるが まあ択一基準点上乗せを確保する話と、まず基準点突破まで持っていく話は違うと考えとく なんだ、厳選って肢別とは違うのか
それなら姫野に同意だわ
5肢択一単位で厳選って意味わからんもん 別に自分がやりたいのをやりゃいいだけだと思うが先生擁護で他にマウントしまくるのはなぁ。
それが受かってもない多年受験生だし。 >>671
突破する奴らは一体どれを使ってるのか誰か教えてw >>662
サンクス。この件は結局相手が塾だから?なんかね。
受験生のことを思うってw
あのツイートこそザワザワしてる受験生も多いと思うがな、、、 >>666
合格を目標とするのか、あるレベルに達するのを目標とするのかでも違うかなと思います
え?厳選は合格を目標としてないの?って思った。
記述式は余裕で合格できるようになる(はず)の講座を何回も受講してる場合、何を目標としてるんだろうか? >>674
ゾーンかパーフェクト
最低ゾーン3回まわしてその度にテキストに戻れ、そしたら必ず見えてくるものがあるからって、海野先生も言ってたしな
>>675
想像だけど、枠増やしてたし個別相談でそういう話をかなり聞くのかもな >>677
専業はゾーンやってるイメージ。
辰巳の過去問てどうなんだろ。
あと姫センはベテ向け講座だから初級はよそで受けてましたが多いのもあるかもな。 >>676
クソベテの持って回った戯言だな
ただ厳選使用した実感だと、たしかに午後科目は足りなかった
どういう意味で言ってるのか知らんが、そういう意味なら個人的には納得はできる こういう論争が巻き起こる事自体が姫野先生の狙いなんかもな。 >>679
あなたみたいに実際使った人の感想やアドバイスならねぇ・・・
擁護活動お疲れさまですだわ。 伊藤塾は別に厳選だけやっとけば合格できる!とか豪語してないし答練模試と併用や
総合講座の中での教材の1つ、て位置づけだと思われ
だから姫野講師の網羅性アピールのいつもの宣伝兼イチャモンに見える
姫野上級講座からの詳細な合格率公表してから言ってくれって感じ
受験歴、受験回数、総受講者数、うち単年度での筆記合格者数 >>680
いつも炎上系youtuberみたいなやり方されたら真っ当な批判でも素直に聞けなくなる
まあyoutuberでもあるんだが >>664
3300考案したのはムカイダーだから
伊藤塾著作権侵害呼ばわりしてたよね
どれだけ伊藤塾嫌いなんだよw 厳選はまずはこれだけ完璧にしてみよう!
て勉強習慣ない人への過去問ハードル下げるか初学者講義復習の教材だと思ってる >>674
ゾーンの多年度版かパーフェクト過去問だな
オートマ過去問派もいる
辰巳もリアリ講座で指定過去問丁寧に解いてた人は60オーバーしてた実例を見ているから特に欠陥があるわけではなさげだが
市販してないんだっけ >>685
3300が売れた時に、後から売上の何十%かよこせって伊藤塾に言われて揉めて、向田先生辞めたって聞いたことある >>688
それなら怒るのはわかるけどムカイダーがもう何も言ってないのに友人とはいえ姫野講師がいつまでも怒ってるの謎
自分もyoutube配信内容でTACといろいろあるんでは?
結局自分の講座アピールだろってなるから見てて醒める
伊藤塾に限らずテキストの著作権で講師と予備校が揉めるのは昔は頻発したと思う
だから今は事前に契約で細かく詰めて森山講師のように他社から出すか
松本講師のように講師として専属契約を結ばず自社設立で外注方式にするなどしているのかな、と 人気商売の予備校講師業でわざわざ反感煽るムーブばかりするのって謎
性格なんだろうね あと合格者は辰巳アプリ割と評判良い気がしている
特に民法、マイナー
隙間時間にコツコツ 伊藤塾も択一演習特化のプラクティカルコースやり込むなら人によっては必ずしも厳選やらんでいいって言うみたいだし 自分の講座の良さのアピールに労力注げば良いのに他校の否定に労力注いで何が目的なんやろ…?
他者を否定するのは相当エネルギー消費すると思うんだがなぁ タックの講座内でもガンガン言うので不平不満を聞いてられる方は受講するがよろし
受験生思いの先生であることには変わりないけどヘイト多くて疲れるし萎える
毎年同じこと延々と言うので言わないと生命維持できない病気なのかとすら思ってしまう
姫野先生を信じてるだけで他人に興味無いわ 合格推定者に、海野先生がTwitterで合格者のみフォローしてTwitter司法書士会に誘うことがあるのを、合格したら海野先生にリプしないといけない、とか当てこすってて感じ悪い
合格推定者にはスルーされてるけど
イヤなら個人の判断で断ればいいんだし >>695
高い授業料払ってそんなの聞かされたくないわな。 ライブ覗いてみたけど親衛隊ばかりだなw
他の講師の時もこんなもんなんかな。 そりゃ講義でもないライブを見に行くやつなんて囲いがほとんどだろ 視聴人数150人くらいだったけど囲い150人もいるってこと?すげーな なるべくハードル下げて間口広げて売上ようとするのは犯罪的だからな
金だけならまだしも貴重な時間を使わせる
専業を進める講師は全員ヤバい >>695
これマジ?
記述式対策講座を受講しようと思ってたんだけど。 昨日もさ、過去問をやっておきさえすれば取れるみたいなこと連呼だったけどそれて覚えて身について本番で正解できる前提よね。やるしかないしそれが必要てのはわかるけどゾーンかパーフェクトが聞こえてくるたびあなた嫌いな厳選買うなっていいたいだけでしょって見てた。 >>703
695 みたいなこと、全く無いよ。昨年度の授業はほぼ雑談無し。あったとしても救急車の音がめっちゃデカくてWEB講座の録音にも入りこまないか心配した時と、講師の咳が続いた時にマイクをハンドマイクにする理由を説明した時くらい。択一講座でも695が言うような他校の話や何かを下げる話なんて一切無かった。勉強の方針について話するのも短い時間で、使う教材以外の話は
アンチは一つの意見だと思うけど、流石に嘘書かれてるのは見過ごせない。 >>703
695 みたいなヘイト的な要素、全く無いよ。少なくとも昨年度の授業はほぼ雑談無し。あったとしても救急車の音がめっちゃデカくてWEB講座の録音にも入りこまないか心配した時と、講師の咳が続いた時にマイクをハンドマイクにする理由を説明した時くらい。択一でも記述でも695が言うような他校の話や何かを下げる話なんて一切無かった。勉強の方針について話するのも短い時間で、授業で使う使う教材以外の話はしてない。
授業を時間内に全範囲終わらせる為にそんな雑談する暇が無いのが実情、って雰囲気。
アンチは一つの意見だと思うけど、流石に嘘書かれてるのは見過ごせないや。 >>706
その懸念の代案も言ってたの聞いてなかった? >>710
アンチ姫野なんだから、その人に何を言ってもムダ >>703
批判はゼロではないけど、あのボリュームのテキストやるのに不平不満ばかり言ってる時間がそもそもないのよ
ゆるいYouTubeの雰囲気とは違って、かなり真面目にパキパキ進めていく感じ
雑談は別の講師の方が長かったくらい
アンチがいるのは当たり前だけど、伊藤塾信者に見えるの自分だけ?w >>710
それ知りたい!
ツイートでも書いてたあれかな。 そうかな~
去年総合落ちで今年姫野記述式受けた人も雑談や他校ディスちょいちょいあるって某所に書いてたけどな~
他校ディス内容も主観入ってて
受講してるディス側には全然そんなことないですけど?曲解しすぎじゃね?そんなこと教えてないから嘘やめて
ってこと割りとあったのでお互い様ですね
自分が受講した講師は他校や講師の悪口なんか絶対言わないけどね!
雑談あっても講義内容に絡む実務経験談や励まし系や
集中戻すためのものって分かる
通信受講なら聞きたくない雑談は早送りすりゃいい
あ、伊藤塾生じゃありません
最初にアンチ呼ばわりされてる人でもありません >>712
通学生からは演習させる時間に雑談多いから気が散ることもあるって話を数回聞いたけど
別に必要な雑談数分ぐらいいいだろと自分は思ってるけどね
やたら他校ディスで自分の講座や自分への信奉度高めるやり方迷惑だなってだけ >>708
〇〇ではこう教えてるけどあれは嘘ですから!とか△△ではこれ教えないけど僕は教えます!みたいなフレーズ頻発するって噂聞きましたけど
で、〇〇受講生が姫野受講生からその話を聞くと、は?そんなこと教えてませんけど?△△でも教わりますけど?(横断整理段階になってからなど、タイミングが違うことはある)みたいな……… せっかく解法重視や網羅性テキストや頼ってくる受講生には親身なことで評価されてるんだから
ひろゆきみたいな毒舌ご意見番ムーブやめればいいのに
ひろゆきほどメンタル強くなさそうだし?
まともな批判なら聞く耳持つけど
色モノ扱いされて無駄に受講生減るよ
受講生まで姫野講師と同じで他校アンチなの?みたいになるよ
主に毒吐いてるのは個人のyoutubeチャンネルの配信で囲いしかいないような時みたいだけどね こうやって受験生(元受験生?)同士わーわー言うのってかなり時間のロスだって自分でも思う
はっきり言って受験生の邪魔にしかなってないから余計な波風立てないで欲しい
こんなことに惑わされるようならまだまだってことかな 受講中は気付かなかったけど、よその講座の批判はしてたよ
最近露出が増えて某予備校のことだったのか!て気づいた
他の講座のこともちょいちょいディスるよ
「リーガルマインドなんてありえない」
「予想が空から降ってくる?え?笑そんな予想でいいんですか?」
「お金払ってるのにそちらではヒット答案しか教えないんですか?」
など
TAC答練の作問者への愚痴もあったなー >>719
2年前の情報なんで最近は減ったのかも
だからYouTubeで暴れてる説 Twitterでゾーンやパー過去今から30周フルタイム兼業でもやります!て豪語してる人の覚悟に失礼、までは言い過ぎだよ
「兼業だか」専業だか環境のせいにして甘えるな!持てる時間全て費やせ!て意味なら分かるけど
行書合格からシフトしてこれから厳選使おうとしてるから悲しいって直接姫野講師に言ってた人かわいそう
何も厳選だけで受かろうとしてるなんて言ってないだろうに
午後科目は特に、厳選だけでは合格水準には足りないから、5肢の択一解法を意識したり答練やテキスト等で補充してねって趣旨なら最初からそれだけ言えばいいのに >>718
時間のロスと言いつつ連投ってww
伊藤塾信者?と思ったのはあなたじゃない
ごめんな >>719
具体名出さなきゃ何言っても良いのかな
その場で金払って受講して聞いたわけでもあるまいに >>722
言いたいことは言ってこれでやめようと思った
他校ディス関連盲信してる人いそうで注意喚起したいし
姫野講師の発言はこれから意識的にシャットアウトするわ >>724
>盲信してる人いそうで注意喚起したいし
っていうのが姫野も同じなんじゃないの?
まあ合わないんだろうね
合わない人の言葉はブロックするなりして目に触れないようにした方が精神衛生上いいよね 厳選された問題の中にも不要な肢はどうしたってある。だからせっかく厳選やるなら肢別をやるべき。
という姫野氏のツイートを見たがそれは確かに納得した。 >>723
受講中て書いてるから受講してたんでしょ TACの他はLECか伊藤塾だから伊藤塾生はそりゃ多いでしょうよって思った。
伊藤塾生がディスってるだけっていいたいのかね。
今回は親衛隊のツイートなんかも加勢となった? 講義内でパーフェクト過去問の解答の間違いも指摘してたことあったな
講師だからといってTAC事務局に口出しして過去問の解答変えさせることってできないのねって思った >>726
松本先生のつべだと肢別より五択とか言ってなかったっけ。ごめ、うろ覚え
そのあたり講師の考え方によるんだろね。
僕はこの理由でこれを強くオススメしますってだけでいいのに、こりゃ性格だわよ。
そこが武器かもだけど損したこともあるんじゃないかね。 リプしてた人に対しては兼業大変なのは分かるけど、X(ツイッター)見たりリプしたりする隙間時間に過去問解けるよね?って思った
知り合いの残業・出張がある兼業合格者はゾーン切り離して常に持ち歩いてこなしてたよ
SNSもほとんどしてなかった
個人的には厳選否定というより、SNSしながら兼業だから厳選しかできません、はなしかなって感じ >>733
そんなにみんなツイ廃かな?
そんなこと言ったらTwitter(X)やってる受験生みんなブーメランじゃん
講師から情報得たい場合もあるんでしょ
Twitterで目立ってる姫野受講生多浪多いんだしツイ廃で有名な人もいますし?
ま、自分はやってないけどw だいたい本当のところ、どれだけ勉強してるかなんて24時間見張ってるわけじゃないから分からんよ >>727
姫野講師自身はディスってる方の講師の講座は受講してないでしょ
又聞きでしょ 講師の評価と自分の評価を同一視しすぎじゃない?
落ち着きなよ
国語は一桁順位しか取ったことないけど?
「お互い」レスの意図を誤読してるんでしよ
>>723は、「姫野講師が」他校講師講座の具体名出さなきゃ自分の講座内で何言ってもいいのかって批判レスね
もういいよ不毛だし >>725
厳選だけで合格します!なんて指導はしてないと思う。つまり姫野講師のいちゃもん。
以上。 さあこれから厳選使って合格目指すぞって人達はあんなツイみたら不安に陥るよな
もう買っちゃったのにこれやっても駄目なのかって
ある意味伊藤塾に対する営業妨害でもあるよ 塾生なら姫野の言葉なんて無視して受講してる講座の先生を信じて厳選回せばいいだけだろ
他校の講師に振り回されてTwitterで食って掛かるなんて時間の無駄以外の何物でもない >>740
えー!ってなってる人多いね、確かに。
受験生を思ってなのかもだけどツイ拾って
変なツイしてた人もいるし後味悪い、、、 厳選だけで合格しますとは言ってないが解く過去問は充分と言ってる
しかし伊藤塾の平林講師も旧伊藤塾セレクションの250問じゃマイナーは足りないので合格ゾーンを使えと言ってる
https://ameblo.jp/goukaku-passport/entry-12406935203.html
なお、マイナー科目は別です。
マイナー科目は、過去問知識が生命線です。どんなに細かい知識でも、過去問知識であれば、合格者は確実に得点してきます。そのため、伊藤塾セレクションを使用するのは最初の段階に留めておき、早めに全年度の過去問を潰すようにされた方が良いと思います。いわゆる合格ゾーンですね。
高橋講師もマイナーは足りないと認めている
https://note.com/itojukusyoshi/n/n3515cffe9b6f
「司法書士厳選過去問集」など問題数を絞った過去問集”だけ”を使用して学習するとなると(つまり過去問をインプット教材として扱うとなると),知識の網羅性としては不足することになるため,その点,最終的にはテキストや答練で網羅性を持たせることを忘れないようにしましょう。あるいは,これらの科目に限っては全年度分の過去問を使用して学習するというのも一つの手です。
毎年論点は積み重なってるのに250問に固定してるのは単に印刷費の問題だろうし過去問はこれで充分と宣伝するのはどうかと思う いやあなたが落ち着きなよwなにピキッてんのww
SNSやる隙間時間あるのに最初から兼業だから厳選しかできないって、やる前から言い訳してるみたいなもんじゃん
他の講師からも情報は得られるし、時間ないなら絡みいくより姫野をブロックした方が早い
俺は知り合いの合格者はSNSとは距離取ってたって言ってるだけよ
それはリプした人もツイ廃も一緒だと思ってるよ
後者を擁護なんかしてないのを、あなた読めてないよな?w
>>723については、俺はなにも言ってないから知らん 価格を上げて問題数を増やすか少なくともマイナーは2分冊にすべき 単純な疑問だけどゾーンとパーフェクトは年々分厚くなってるんかな?古い年をカット? それで過去問に関する動画をyoutubeで出します、と
ただの炎上マーケティングじゃん >>747
ゾーンは年々分厚くなる
基本平成元年からは載ってる
35年分とか?
後から試験科目になったり出題数がやや少ないマイナーは少し薄いが年々分厚くなるのは同じ
法改正で意味なくなった肢は削除や改題
毎年九月頃出る単年度版と、根本講師の肢別ポケット過去問(難肢もそこそこ入ってるからそこまで易しすぎはしないが網羅性はやや低め)も同じ合格ゾーンシリーズだから
なんか以前の債権法大改正時期の事情か、1回10年分に絞ったバージョンが出たことがあると聞いたが以降はないみたい
記述式編はパー過去は昭和の問題のまとめが載ってると聞いた
ゾーンは出題分野一覧表はあるのかな
記述式過去問は俺は竹下講師の五年分のとか辰巳の単年度使ってたから間違ってたらスマン >>741
確かに
ケータイや3300「のみ」では初学者は受かりません!て言われてああ、メインのテキスト含めて実力、タイミング、使い方次第だよねって話を
伊藤塾や講師の指導自体が全体的に悪いみたいに広げて煽ってるだけだからな
自講座への誘因だよね
誘因自体は問題ないな
言い方とやり方が不快なだけで >>741
他校にやたら食ってかかって受験生の時間ロスの引き金毎回引くのは誰かって話 >>751
それでもブロックしないなのなぁぜなぁぜ? >>753
Twitterやってないからそもそもブロックする必要ないw
厳選過去問がなんかごちゃごちゃ言われてるらしいから
見てみただけ 逆に姫野講師で検索したら
記述問題疑義で批判してないのに姫野講師にブロックされてるかもと嘆いてる受験生アカウントがいたぞw
あと、なあぜなぜってもう死語だぞw >>754
受験生対象の話で書いてるのあなたなんですがそれは
あなた限定じゃないのに何言ってるの?
時間ロス云々言ってるのに、わざわざ検索して見に行ってて草 上の受験生と別だけど
私がつぶやいたあとに松本先生が反応してくれたみてくれてるんだってやつもいた。
自意識…
あざと系女子増えてるでぇ。 一部の講師はエゴサもするし、5ちゃんも見るらしいよ
必死w 耳障りが良いという使い方が気になるが、自分が古いだけか? またなんか投稿してまたなんか反応してる人がいるねw 記述式対策講座と伊藤塾攻略コースで悩んでます。
理論編 対 蛭町ペースメイク
実戦編 対 山村記述
上記の構図になるのでしょうか?
ここだと姫野先生推しだと思いますが、具体的にここが良い!というところを教えて下さい。 姫野記述
・ここに載ってなかったら仕方ないと諦められる詳細なテキスト、充実のコマ数
・一通りの過去問を小問形式で体験できる(組織再編分野を除く)
・本試験形式の問題も姫野先生式の言う受験界唯一の解法で学べる
・全てこなせれば記述式は伸びる
山村記述
・本試験レベルの良問とされる新作問題を答案構成を使いながら丁寧に解いていく
・自分なりに昇華させながら何回も繰り返し解くことができるくらいの量(もちろん人による)
・解説レジュメ、パワポが充実してる
・モチベーション上げが上手い。他者を腐すことのない落ち着いた語り口。
蛭町先生は知らない >>733
兼業だから厳選しかできないが問題で言ってたか?他校の商品批判は法律的にもどうか?と思ってる兼業は結構いてるし、消費者側の自由に商品使う言い分で釘刺したんじゃないか?
もし他校が本格的に動いたら、書士会からもお咎めあってもなんの不思議もないだろうな。やってることが。Tacにとってもコンプラ的に問題になるんじゃないか。 >>766
毎日、一日中勉強できるならいいかもしれませんが、仕事と両立させている受験者で、できるだけ短期間で合格したい場合に、過去問を総ざらえが全てとも思えずです。
厳選過去問集は、重要論点の過去問の出され方に慣れ、自身が他の論点で問題が出されても、ひっかけ方などに気づいたりするためには最適量なものなんだろうなと思っています。
出鼻くじかれて不快だっただけ
コンプラまで考えてなら、そう書くだろ
逆に、兼業だから厳選が最適量っていうのやめてほしいって別の受験生からもリプついてる
そもそも初学者で最適量って判断できるものなん? >>767
データで15年分がやっといた方がいいって話、以前から聞いたことあったが、最近また、辰巳の松本先生が動画出してたな。
なんだかんだで1000問前後が適量判断って話は、時短したくて調べてりゃあるだろうな。
コンプラ的に問題あるぞと、あそこじゃ書かないだろ。姫野信者の心情もあるだろうしな。 兼業だかや厳選過去問集という考えは、兼業でもフル過去問を回す受験生の方には失礼ですよね。
「だかや」 ああ、「だから」の打ち間違えか
「兼業でもフル過去問を回す受験生の方には失礼ですよね。」
こちらは補足すると、
「兼業でも、厳選しかできない、やろうとしない甘っちょろいやつばっかりじゃねーんだよ!一緒にするな、このヘタレが!失礼だろ!」ってことかな。 まあ考え方それぞれですよね
過去問、量こなした方が勝ちの試験ではない
本番にどれだけ使える知識を保持してるか、だから >>770
それ、全くその通りと思うね。
そもそも、どの過去問集使うかで決まる試験ではないね。
そこを誤解させる発言が多いことが、発端だわな。
過去問負けだの言われてることに反論して全部回してる人に失礼なら、逆に他の過去問使えば過去問負けとか言ってるのが一番失礼だな。 >>768
そんな話初めて聞いた受験期間長いの?
コンプラ問題は信者の心情とは関係ない話だし書くだろ
何使おうとどうでもいいけど、やる前から言い訳くさいこと言うのはなしだろ、って個人的に思っただけ
てか過去問の話、蒸し返してなにが面白いの? >>764
姫野先生の記述
メリット
不登で枠ズレがなくなる解法あり
昭和から過去問演習できる(論点別の小問題にアレンジされてる)
出題形式を膨大な資料テキストにて説明するので敵の出題形式を読み解くことができる
デメリット
組織変更・組織再編の問題が無い
過去問網羅してるとはいえ分断して解くので自分には合わなかった(冒頭から全文掲載してほしかった)
本試験サイズの問題は全てTACの答練等からの出題で先生が良問と認めた問題集。問題は良いが、解説がアッサリしていて自分で解決できないことがあった
解く問題が多いので回したい人には不向き(姫野先生は回さないで新作を解きまくってという方針)
雛形はテキストに載ってない(講座ないの小問題や大問題で間違えた雛形を覚えればいいという方針)
択一で基準点付近いってないとはじめの理論編講義についていけないかも この先生の講座を取ったことはないし、取るつもりもないけど、確固たる意志を持って良い悪いをハッキリ伝える、その責任は自らで負うっていうスタンスは好きだな
他の講師は良くも悪くも当たり障りのないことを言ってて、事なかれ主義な感じがするんだよね
曖昧な言い方されるくらいなら、この先生くらいハッキリ言ってくれた方が良い
その発言を受けてどう取捨するかは自分で決めれば良いだけだし >>775
一緒にしないでくれえええ
ケケ先生はもっと笑い半分でオシャレに言う
姫先生は「なぁなぁオカン聞いてー」
反論されたら反論し返すし子供と同じ
姫さんの講座は良きですが!!
SNSが下手で見てられない >>769
兼業「だか」なんだかしらんけど
の「だか」に見えたわ
環境で言い訳すんな的な 兼業フルタイムでフルサイズ過去問30周、あと335日で本当にできるならやってみれば?て感じ
もちろん全科目だよね?
専業でもキツいと思うわ現実的に フルタイムでも単に9時5時拘束だけなら楽なんだけどな >>773
姫野先生がいう記述の解法って
何か魔法のようなことをしているわけではないってことですよね?
答案構成しないけれど、直接問題に書き込んで、事例ごとに論点喚起をして検討する。
このような感じですか? 講座生のSNSでのアピりがちょっと。
たまたま妙齢()の女性が集まってるだけかもだけど。 >>780
解くというより、プロトコルに従って処理する感じ
事実関係を時系列に整理しないだけで答案構成自体はするよ 記述といえば伊藤塾!というのを変えたいんだろうね。
そう考えると、小玉先生は凄かった。
本当に生徒思いで良い人だった。
他人を悪く言う事なんて一度もなかったし。 小玉先生は人徳者というイメージある
受けたことは無いけど
竹下先生も受験生や予備校に一切媚びないし、本当の意味で一番優しい先生だとおもう。今の時代には合わないのかもしれないけど。漫談のような語り口調で完結明瞭、素晴らしい先生だった >>782
実際に受講してみてどうでしたか?
記述の成績は、あがりましたか? >>785
YouTubeの公開授業とか見てみたら?
上がるかどうかは合うかどうかもあると思うよ。
自分は記述が得点源になった。 >>785
>>786さんの言ってる通り、合う合わないはあると思います。
私の場合、いわゆる成績優秀者に載るレベルにはなりました。 >>789
毎回載ってたわけではないけど、証明のしようがないし信じなくてもいいですよ
自分が分かってれば充分なんで ここでのやりとりを見てると、入門から始めるには無難に松本先生かLECを取るのが良さそうですね。
姫野先生は講義内容以外の雑音が多いのかな。 https://youtu.be/1V8648cVQGg
14分以降の過去問についてのはなしに強く共感するわ
初学者や兼業の人はセレクションおすすめだし、過去問に拘りすぎるのは本末転倒
by森山先生 >>791
個人的には松本先生は入門講座の皮を被った中上級講座だと思うので、森山先生の15ヶ月講座が良いと思う。
正直、姫野先生は根本先生のパーロー同様、基準点を何年経っても取れない人が受講するのは効率が悪すぎると思う。
そういう人で、今年に向けて受講した人がいるけど、また来年に向けて同じ講座を受けるみたいだしな。くる くる予備校や先生を替えるよりかは良いんだろうけどね。
自戒を込めて。 >>793
ありがとございます。
自分は昔オートマで独学していて基準点付近のレベルだったんだけど、事情があって数年間完全に勉強から離れている間に民法の大改正とかあって、これは予備校の力を借りるしかないなと。
最近姫野先生を始め、色々な講師の体験ができるのはいいけど迷いも増えて‥
森山先生もいいと思ったけど、入門は予備校のテキストでVマジックを使わないのがちょっと残念。
まあこの両者でダメなら自分のことせいとも言えますよね。どっちかに決めます。 ここで書かれてるのはほぼ中上級クラスの話ですよね
姫野先生の基礎講座もあるけど、そういえばあまり話聞かないですね >>793
この両者というのは松本先生と森山先生のことです。
どうでもいいかもしれないけど、一応。 山本
テキストが講義調で分かりやすい。
だからオートマは独学者にも人気。
テキスト読めばだいたい分かるので講義もテキスト棒読みが多い。
姫野
テキストが堅い文章で文字だらけ。
網羅が高い分膨大な量を独学で読み進めるのは大変。
その反面講義は分かりやすく、次の本試験にチューンナップした講義を展開する。(前年度本試験に出た部分等は重要部分でも大胆にカット)
テキストの内容を補充する図表等の板書量が半端なく書き写すのが大変。
復習もしっかりしておかないと後で板書を見返しても訳が分からなくなることも。 え?あの分量にさらに追加するの!?
しかもセルフで? >>798
姫野講座のテキストはそもそも講義ありきの教材で独学用ではない。講座取らないとふつうは入手できないし。だから、独学で読み進めるという観点で比較するのはナンセンス。
あと、板書ったってテキストの余白にメモすれば済むようなのがほとんどだから、そこまで多くもない。 2年連続で姫野講師の中上級講座を受講する人をツイッターでちょくちょく見かけるが金持ってんなぁ
それとも姫野講師の講座は次の年の試験には使えないから取らざるをえないってこと? >>795
過去に一通り勉強してて基準点取れてるなら中上級のVマジック講座でもいいんじゃない?十分ついていけるでしょ >>802
多浪の人ってなんだかんだ金持ちだよね
成績優秀なら割引特典いろいろあるにしても
必ずしもそうでもなさげだし
親がかりで受験は2回までしか許さん!とか経済事情で一発合格何が何でもみたいな人、ハードな仕事しながら何とか合間で勉強してる人々から見たら
その手の人々がX(旧Twitter)で勉強もせず良い大人が中高生みたいな投稿しまくってたらイラつくんだろうなあ
だからって誹謗中傷やヲチ行為はいくないし
イラつくならミュートかSNSやめればとは思うが感情は理解できる 伊藤塾の答案構成力は毎年新作らしいんだけど、記述式対策講座はそういうわけじゃないよね?
2年連続で受講するのって何でなん? 金の有無も勉強するしないも自分とはいえ
X開くたびに見えてくるもんなぁ。
またこの先生の場合は毎回からんでる受講生たちが目立つってのもあるのかな。 ただの嫉妬で草
そんなギリギリ状態でやってる人がSNS見る暇なんてないだろ
合格発表後にアカウント作りましたって人もわりと見るし 嫉妬とか裏山とかないけど、何年も専業やれてる人はどんな環境なんだろうって興味はある。
実家が太いんかねぇ。 >>803
>>804
そうですね。
Vマジック中上級は独学力を鍛えるとパンフに出ていたので、要は基本的なところは自分で読むということですよね。オートマ読んでも債権法とか??だったので、少し心配だったんだけど‥
Vマジック取って場合によっては民法だけ科目別通信の入門講座を聴くのもありかなと思ってきた。
海野先生が実践力やってたら選択肢に上がってたんだけど、辞めた?みたいだからなあ。 >>810
海野講師は健康問題で療養中
LECの入門は佐々木ひろみ講師も評判いいよ >>808
この先生界隈で目立つのは「未」合格者ばかりだがw
まあこのまとめ
https://togetter.com/li/2201525
にあるような否定できない人間的な「感情」だね
どうせ他人の本当の幸不幸なんてわからないんだから
自分にあるもので何とかする、見返したきゃ早く受かって前に進むしかないね >>812
ギリギリでやってる人って姫野界隈限定だったん?w
講師なんだから未合格者ばかりなのは当たり前なのでは?ww
そのまとめはありもしない人生の正解だのの妄想に嫉妬してる陰キャの集まりってだけやん
嫉妬は望んでるものを指す鏡だっていうから悪い面だけじゃないけどな >>811
海野講師は昔から無料ガイダンス聴いてると、働きすぎやら疲れたやら言ってたから無理がたたったのかね?
佐々木講師のことは知らなかった。一応調べてみる。
それにしてもしばらく受験から離れてたけど、
この狭い受験業界も少しずつ変わってきてる印象。
竹下先生の引退?
小玉先生がお亡くなりになる
山本先生が元気がないように見える
リアリやVマジックなどのテキストが充実等
1番は姫野先生というyoutuber講師がやたら暴れまくっていること。昔はあまり気にならなかった(というか知らなかった)。今はTwitterでも1番目に入ってくる。好き嫌いが激しいってこともここで分かりました。 昔は好き嫌いが分かれる男ナンバーワンはリアリの人だったんだけ Twitter見てたら過年度リアリからの目立つ合格者って他校から転向が多いイメージだった
受験回数も公称3~5回と平均的と言われる回数
リアリに変えてから一発合格という言い方もできなくはないが
講師自身は当然ながら、ベテかその手前の受講生が多いイメージはイヤっぽいよね
講師は自分のメソッドを実行できたなら誰でも短期合格できます!私は受験界最短5ヶ月(要領良かったら4ヶ月も行けたかも)!だから
アピりすぎて新規参入切り込みで無駄に叩かれた面もあるのかもね
単に真のリアリ一発合格者が常識人でSNS承認欲求低いか個人情報晒し好まないだけかもしれないが
よそより明らかに一発合格が多いとかはなさげ
リアリの主要科目もVマジック同様良いテキストだけど
テキストや講座も大事だが、結局自分だよね >>815
テキストの評価は高いが講義の評価が分かれるのは今も変わらないような
個別指導の内容を知りたいな
というか予備校は毎年の受講者数とそのうち自称完全初学者の割合と、
受講者内の最終合格者数の受験回数別データ出せばいいのに
ホームページに載せて公表がアレなら希望者資料請求方式にして合格体験記に付けとけばいいじゃん その辺も予備校のさじ加減ひとつだから、教育給付金のデータが一番信憑性がある
リアリは完全初学者は厳しいでしょ。
姫野講師の完全初学者対象コースを設定すると、根本講師の全日制みたいになるんだろうか >>817
体験講義を見た程度での感想だけど松本講師の講義は自分には合わないなと感じた
ひたすら線を引かせられてそれについていくのが必死になるから講義の内容が入ってこない
結局1回目の視聴で線を引いて、もう一度聞いて理解することになるから二度手間になる
他の姫野講師や森山講師、根本講師は講義だけ聞いてればいいのにな >>820
線を引いたテキストがあればええんやけどね 講義中は作業タイムになってる
姫野入門講義って、それだけで合格できる訳じゃなくて、あくまでも上級コースの前座のイメージ。
LECの15か月講座みたいなのやってるの? >>821
姫野講師の入門講座は基礎論点をさらう基礎マスターを終えたら中上級コースに合流する感じだね
基礎マスターと中上級を合わせればだいたい15か月だから他者の15か月コースとほぼ同じ >>820
その通り
主体的に書き込みするならいいが、
どの文字からどの文字まで画面を見ながら引くのは引いてる時間、
講義が耳に入らなかった >>821
線引いたテキストなんて売ったら受講する意味が激減するからなあw 通信なら画面映してくれて一時停止も可能
普通聞きながら線引けるもんじゃないの?
線引く量マークの量が多いかしゃべりが速いのかな
他校だと講義1.5~2倍速で聞いて講義は早めに終わらせ、さっさと過去問演習に移る合格者も多いと聞くし………
その分理解浅い場所部分的に聞き直したり
俺は普通~1.5までの代わりに必ず1回で聞き終わりテキストを読み返す派だが
去年聞いた民法初回講義youtube試聴だとむしろ丁寧に喋るなあと感じたけど
検討材料の一回目はどの講師も何度も修正撮り直しして普通以上に丁寧にやるから しゃべりはやや早くらいだけど、色を変えながら線を引く量がはんぱないんよ
自分は思考が分断されるから一時停止したくないんだよね 現代の受験勉強ではマーカーや線引きは否定されてるのにね テキストでアウトプットを強調するから
講義後の反復定着に主眼があるのかもね >>827
人によっては情報を整理して後から見やすくアクセスしやすくする効果はあるけど
マーカーしたから記憶定着そのものが上がるわけではないっていう
ある意味当たり前の研究結果だけどな リアリはボールペンだからまだ良いけど、伊藤塾のアドバンスはマーカー指定だからペン代がバカにならない
姫野講師は色指定とかしないんだっけ? 姫野先生は色などの指定は全く無いよ。
ここ印つけておきましょう、ここ線引いておきましょう、でどんどん進む。
記述のボールペンだけこだわりがあるみたいだけど。 どの講座も合う合わないあるけどリアリは特にある
リアリ布教してくる合格者がうざい。松本先生はいい人そうなのにイメージ悪くなる 来年度に向けての姫野門下生の代表格は引き続きあの方になるんですかね?
長年
苦労されて
る彼女が突破すればかなりの宣伝効果になりますね。個人的にも応援してるので頑張ってほしい。 何年も同じ講座受け続けてる人が合格して宣伝効果あるんだろうか?
姫野受けたら複数年覚悟しなきゃならんのかいってかえってマイナス効果になるような 元々一通り学習するだけで5年かかりす
って司法書士の勉強を1年半でやれるようにカリキュラム作りましたってのがwセミナー初代竹下講座
試験終わって直ぐの9月からでも試験に受かるための講義を出来るようにしました
ってのがオートマ山本の十ヶ月合格法
松本リアリも、五ヶ月で受かるは初学者が五ヶ月というよりも、一通り勉強終わってる人の再チャレンジや司法試験合格レベルの人のチャレンジの場合の話だよね。
レックが最初に作った数か月合格法の作者が、慶応大学在学中から10年くらい勉強してて、それを前提に仕切り直しの勉強が七カ月とかだったと思う。
ベテの皆、
年明けからでも次の試験にチャレンジしよう
ってのが短期合格法の本当の意味。
合格年齢48さいくらいの試験で大半法学部なのに、皆短期合格ってことになってるのはそういうカラクリ 姫野先生の中上級講座を検討してますが、序盤のアウトプットはテキストでやるんですか?それとも各自過去問買ってやるんですか? >>836
検討してたら過去問買わなくていいという説明を聞いてるはずだが >>833
彼女、社交性とバイタリティはあるから
むしろ合格したら成功しそう
ただ現状ツイ廃過ぎ 最近過去問過去問言うてはるけど、こないだまで「未出」「未出」連呼しとりまへんでしたっけ? >>836
理論編の時は過去問
実践編入ったら実践編で >>838
仕事も始めるみたいだしツイ友多そうだし
忙しそうだよなぁ。
講座消化するの大変そう。 過去問解き方のライブ動画はチャンネル登録しただけじゃみえないのかのぅ、、、 >>843
BOOKESとYouTube連携させた? >>844
登録が面倒くさくてね。それやらないとやっぱりだめか〜 過去問グルグル派の人には見て欲しい内容だったよ
みんな回数にとらわれすぎ 5年分くらいの過去問講座やって欲しい
YouTubeだと直近3年分くらいやってくれてるんだっけ?
受講料かかってもいいからお願いしたいわ たかだか基準点の発表くらいで生配信する必要
あるのかね〜。 記述式の解き方、アップデートした!とか去年あたりに言ってたような気がするけどそんなに変えたの? 先日の択一式基準点発表を受けて北谷先生とイベントを実施します。
『令和5年度 司法書士試験の基準点と出題傾向から導く効率的な過去問学習法』
択一式の基準点と本試験の出題傾向を分析した上で、今後の学習指針のポイントと過去問の効率的な学習法を具体的に示します!
ツイートが楽しみ(笑) 姫野講師の年齢、職歴、学歴、プロフィール等を確認したいのですが、どこで確認できますか? >>854
そうなんだね!勝手に独身だと思ってた。 >>855
私もそう思ってました!
配信見てるとメンタリティとか学生っぽさが抜けてないから。 >>856
他の講師と比べてもSNSでそういう部分見えてこないもんね。
親衛隊の御姉様方はご存知かなw 配信でお子さんに不動産登記教えようとしてたじゃん
別に親衛隊wちゃうわ あれが親戚の子ならすみません
でも顔映さないからって動画によそのお子さん出すとは思えないし
>>856
メンタリティ学生は同意 >>852
学歴詳しい経歴は公開してないけど
TACの講師紹介ページ見たら良いのでは
法務省へのお手紙の影響?なんか怖 >>859
コメ欄に息子でも親戚の子でもないと書いてありましたよ。
どっちでもいいけどね。 >>861
そんなんファンやアンチじゃないから知らん そうなの?2002年合格だから年齢40代半ばくらいでしょ?
40代で金もあるのに独身ってもしかして◯◯? どーでもいい
プライバシー侵害、誹謗中傷で開示請求されないようにな 正直姫野先生の動画は話長いし結論を後回しに話す文系人間の論法が苦手なんだけど、山本先生がYouTubeで見れたことは功績
山本先生はTACの動画でしか知らなかったけど今回の記述や試験のあり方について怒ってくれて有難かった 理論編の過去問の分析、蛭町御大の手口分析に似てる気が。 料理ネタをがんばる受験生いるけど先生も最近多くない? 先生のツイに反応するメリットって? リプ飛ばす暇あったら過去問やれとか思われないか?w >>872
5ちゃん書き込んでる時点でお前もな笑笑 >>872
X見てここ見て書き込みまでして、反応ポストしてるだけの奴より時間ムダにしてるの笑えるな 四六時中Twitterや5chに張り付いてるんでもなければ別にいいんじゃね 間違えて送っちゃった。
誰のこといってるのかうっすらわかるけどまあよく現れるよね。
それを見るのが楽しみだったりもしてるよ。
ここにいる人はみんなナカーマだから煽らないのよ。
楽しく勉強の合間にヲチろうよ。 明日明後日の新宿での無料体験講座、行ってみたいけど仕事終わってから行くと遅れてしまうんだよな。2時間目から参加とかどうなんだろう…TAC窓口に聞けばいいんだけどさ。 今年は教室受講生の皆さんおとなしいのかな
去年ここで暴露して荒れてる人いたよね。 解法を身につければ記述は得点源!
一番目立つ女性信者が本試験の記述できてなかったでおじゃる >>881
本試験の記述の結果ってどこ見れば分かりますか? つーかDVDにしとけばよかったのに
わざわざ再度取らんでも講義見直せるから
ネット配信は視聴期限あるのが地味に悪徳商法だよな 今年、彼女が余裕で午後解き終えて、合格推定だったら受講するつもりだったけど、厳しそうだね。
専業でやっても効果が思ったほどでないなら、もう少し早めにスタートする講座の方が精神安定上いいかも、と思った。 >>888
これに限らずリアリでも思うんだけどさ
各校無料動画配信とかもしてるのに
まねして選ぶって何か意味あんの?
相手はツイッターうろついてるただのベテだろ 専業で落ちてヘラヘラXやってるの見たくないよ。腹立たしい。 たった一人のtwitter受講生を基準にする馬鹿w
合格者インタビューとか読めばいくらでも合格者いるのに あの人、パラリーガル極める方向に行った方が社交性とか経歴とか長所生かして輝けそう
再婚婚活兼ねてんのかとか失礼なこと考えてしまうわ
まあ他人様の人生だからな >>894
たしか彼氏いなかったっけ?
別れたん? 今は仕事してるぽいよ。
でもなぜこう彼女は目立っちゃうのかね。
つらいつらい毎日言ってる某ベテさんなんかより
よっぽど前向きじゃね? 悪目立ち。本人のためにも周りのためにもxはやめるのが吉よ。 放置するって言ってるから?
朝から考えてた節あるけどな
体調崩してるっぽいし、講義のボリュームと仕事の両立が大変てだけじゃね? 最近はX見てないんだけどTwitter時代から
いっつも放置するやめるやめるって言いながらすぐ戻ってくるから依存してる印象が強かった
あと長い受験生活で昔はエアリプでよく毒吐いてたから一部に妙にヘイト買ってる
目を付けられていじめのはけ口みたいになってる
長期受験生やってられることやフォロワー多くてX上の付き合い広いことへの嫉妬もあるっぽい
アラフィフらしいのにはびっくりしたけど
あと、一部姫野受講生が代表ヅラされたくないみたいな反発があるんじゃない
受講生全体のレベル低く見られたくない、勉強ちゃんとしてるみたいなのにベテになってるの見てて不安になる、短期合格者が弟子代表であってほしいみたいな
午前択一基準点突破→午後択一基準点突破って成長していってるし地力はあるお方に見えるけど
まあ本人が結果で捩じ伏せるしかないし
避難する方も他人を気にしすぎかなあ >>901
擁護すると余計アンチは反発するだけみたいだから 受験生は陰キャかキョロ充が多いから
ちょっとポスト多いとか遊承認欲求強めなポスト多い認定陽キャムーブ認定されると
すぐネットで裏でネチネチ叩かれるんよ
年食ってから司法書士に賭けないといけない時点で陽キャに見える人もみんなワケありだと思うけどねえ すごい前から受験生やってるにゃ。
Xはひかえて勉強してほしいにゃ みんなそれだけツイッターにはりついてるってことやね。 ブランクの後だけなら4〜5年だったよな?
そのくらいの年数なら少なくないと思うんだが そりゃ受からんわけだw
合格のために邪魔なスマホは
捨てるって気概のある奴も今の時代
皆無みたいだしな 専業でXに張り付いて結果も出さず?
講座のネガティブキャンペーンになってる〜 姫野受講生で合格推定のツイッターラーもいるけどね
そういうのは目に入らないんだ >>913
そういや俺の周りにはTAC生いないなぁ 周りのためにも自分のためにもツイッター放置にしたのは英断。 >>914
俺の周りもいないわ
教育給付金の合格率とか高いのにな
合格者も今年も残念組も伊藤塾長期ベテが自分の周りは多い
辰巳とLECは一発合格〜長期ベテまでバラバラ >>918
今の姿しかしらんけど昔は見た目違ってたの? >>919
本試験後の講師配信予定を松本先生がツイートした時に昔の姿で載せてたよ
痩せててさわやか系 ちょっと前までこの頃のシュッとした写真をパンフレットにも使ってたから
パンフレットと実物のギャップが激しかったわw もうあの垢は使わんほうがいい、痛々しさに溢れとる。
講座のネガキャンにもなってる。 そんなことより姫野講師が今年の不動産登記記述問題作問について
法務省担当部署にに問い合わせに送ったというお手紙の結果の方が気になります
法務省様からは、未だ反応ゼロなのでしょうか? >>929
そんなことより、にワロタ
結果出たらXか動画でシェアしてくれるんじゃないかな。 このベテさんに限らず合格していった人たちと仲良くできるのって才能の一つと思う。
まだ結果もでてないのに合格前提とかTLに出てくるだけでもイラッとしてるワイw
毎年こんなだっけ? 姫野信者のベテランさんは合格目当てでなし交流目当てに見え見えやー。 受験生の時点でtwitter始めるておけばそれなりに人脈できて
合格後、就職に有利なのかね >>936
これを考えたらフォローはずしブロックも考えものって思ってまう。
結果ミュートだらけw 情報収集には役立つかもしれないが
そちらにばかりかまけて合格しなきゃ意味なし
就職活動の結果はまた別で情報に振り回されるだけかもしれない
Xで交流できる、て時点で既に得られる情報もその内容も一定のフィルターかかってる
ネットの限界
実務家も補助者や受験指導生徒探しは知らないが、受験生身分には就職に関してはそこまで本気でアドバイスする意義ないだろうな
まず受かれって言われそう
ブラック事務所回避にしても合格後リアルに会う同期や先輩から親しく出来る人見つける、で十分間に合う気もする
やりたい仕事分野の長期ビジョンがかなり明確ならともかく受験生や新人同士の情報じゃ価値そこまで高くないような
地方か都市部か勤務か即独かも能力経歴年齢条件、就職の結果は事前情報云々より結局本人次第かと youtubeガチで副業にするか、依頼人集めもネット飛込客メインで宣伝やってくぜ、て考えぽい人は多少イキリか承認欲求が目についてもそっちの人だよねってなるかな
そういうのは正解不正解とか言えないし 姫野信者の彼女の如く何年も受験生、X飲み会ばかりは意味ないと思うやん 受講生の方に質問です。入門本科生に入ろうと思ってます。TACに説明を聞きに行ったら後半は択一の問題集が配られるので他の教材は買わなくて良いと言われて、去年の見本を見せてもらいました。択一の過去問集のようで全科目でかなりボリュームがありそうでした。これを演出したら基準点は超えられるのか、それともやはり他の問題集も併用すべきかで受講を迷っています。
TACの担当者はこれだけ出来たら基準点は余裕ですと言っていましたが実際の受講生や受験した事がある人の意見を聞きたいので、よろしくお願いします。 >>945
基礎マスターだけで上級本科生に
ついていけないだろ
基礎講座はLECか伊藤塾にしておけば? >>944
顔出し承認欲求強い合格者受験生みてるとさ
顔出しせずに存在感出してる隊長好きよ。 >>946
自分は数年前に受験しており、子育てのブランク復帰後の再受験生です。基礎マスターの受講後上級に加わるというスケジュールだと聞きました
基礎マスターで知識の復習をしつつ本科生についていくつもりです。
受講生さんから問題集についてのご回答をお願いします。 >>945
基礎マスターから上級本科生に合流するよね?
そもそもテキストと過去問以外やる余裕がない
併用というか、ケータイとか隙間時間用に使ってる人はいた
必要に感じたら追加する程度でいいんじゃないかな 想像以上に言われたこと全部こなすのはきついから1年目なんて専業でも余計なことやる余裕なんてないよ
今までやってきた受験とか資格の勉強と違って隅から隅までマスターしてやっと合否にドキドキできるレベルのとんでもない試験だから テキストもだけど、問題演習冊子は今年出そうな箇所そうでない箇所と先生が切り分けてくれて、それに従ってやるよ。直前期にそここなすだけでも十分時間かかって他に手を出す余裕がないと思う。他の教材まで手を出す余裕のある人はよっぽど理解できていてすごい速さで解ける人だと思う。 ありがとうございます。仕事はリモートなのである程度幅は持たせられるのですが子育てとの両立が出来るかどうかまだ未知数な感じです
あの問題集だけで充分といったところでしょうか。ありがとうございました! >>950
一言すみません。
試験については過去の受験生だった事もあり承知してます。自分が質問したのは「問題集どうですか?」って事でした。それに対する答えが知りたかったです。「聞かれている事を正しく理解して答える」というのは特に記述で求められる資質だと思うので、日頃からそのように読み解いて答える癖は付けておくと実務においても助けになると思います。 >>953
余計なことやる余裕はないってことは他の問題集を併用は無理ってことじゃないの。直接的な答えしか理解できないのも実務じゃ苦労しそうだけどな。 >>953
質問しておいて何目線なんだwww
やったことあるなら、子育中の兼業で入門本科生以外の講座でも初学者じゃなくてもテキスト過去問だけですらきついってわかって良さそうだけどな
その状況なら尚更併用なんて無理だろ >>956
じゃなかったらこういうところなんだし
ゆるーくいきましょ。
別に失礼なことも書いてるようにみえないよ。 個人のスペック差や方法論はあるけど
5回10回あの分量回すのが一般的な合格者レベル(というかそれぐらいやらないと凡人は試験で戦えない)だから
あの問題集のみで足りますか?て聞く時点でレベルが知れるんだよね
学習経験も自己分析の程度も ほとんどの場合、明らかに教材が悪い、教材が足りないから落ちるんじゃなくて
一つの教材なり講座なりの消化が足りない、演習量、勉強時間が足りない、結果的に知識定着が不完全だから落ちるんだよね
相当する勉強量積んで知識の定着をやりきってからこれでは足りないのか?は分かるけど
やってもないのにやる前から足りますか?て順番も聞くタイミングもおかしい
何となく受講せず自分で分析しないと自分に足りないこと自分の弱点は自分にしか分からんだろうに
実質初学者レベルの学習経験者あるあるよな >>961
同意。
出題に対する教材網羅率も凄く高いことが開示されてるから、足りる、は自明だろうに。 >>952
教材の問題集とは別に、パーフェクト過去問集は姫野先生がおすすめしてる。物議も…
ひな形集は別途あった方が便利かもな感じはした。 俺の記述の講義を取れ!
早くしろ!!!
間に合わなくなっても知らんぞーーっ!!
キライじゃない 伊藤塾の厳選過去問集あれだけ批判しといて所属のTACはこれなの?↓
561 名無し検定1級さん 2023/09/22(金) 22:19:23.39 ID:OQpsJztA
Wセミナーの2024年度版の過去問集
ネットで注文して買ってみたものの、なんか物権・担保物権が2023年度版よりも薄くておかしいな?と思ったら、
平成元年~平成11年の過去問はすべて過去問ライブラリに強制収録されていた
それまであった該当解説は全部消滅していた
しかも過去問ライブラリに収録されていた昭和時代の過去問は強制削除で1問も残ってなかった
さらに商法・会社法と商業登記法は、信じられないくらい薄くなっていて、いったいなんだこれ?と思ったら、
平成17年度以前の過去問はすべて未収録になっていた
過去問ライブラリ自体も未収録だった
これで2023年度版と価格がまったく同じだから事実上の大幅値上げと言っていいな
520
前年度版と価格がまったく同じだったから、単純に早稲田経営出版の司法書士書籍は売れてないんじゃないのかな 合格ゾーンの方はどうなんだろ?
前のままならゾーン買うわ >>970
講師は業務委託契約だからTACに雇われてるわけじゃないのよ
だから講義中にも平然とTACの運営に対して噛みついたり、早稲田経営出版の過去問本に対してもここ正誤間違ってますからって指摘したりしてる X見てたら、伊藤塾の攻略コースが合わなくて記述式対策講座取るっていう人がおるんやけど、入門講座&プラクティカルコース&思考力完成を同時受講してるタワマン族やった。
(゚A゚;)ゴクリ >>974
この人一桁合格って自称してるけど証拠出してないよね? 直前期教材を絞れる域に達するのは合格者皆だけど
3月末まで厳選、4月から3300だから矛盾ないんでは?
558 名無し検定1級さん 2023/09/22(金) 19:06:02.39 ID:lAIikrg1
546
あの人ツイート辿っていくと他にも色々やってるよ
伊藤塾の記述講座受けたり、予備校の模試を掻き集めて、3300に載ってない知識そこで補充したりしてる
真に受けないほうがいい 隊長がかえってきてくれてうれしい!!
LINE知るわけないしずっといてほしいよ。 パーフェクト過去問、すぐ買えは良いけど、過去問の取り扱いが例年と変わったんだよね? パーフェクト過去問、すぐ買えは良いけど、過去問の取り扱いが例年と変わったんだよね? おかしい。解法を学んだのに記述で点を取れなかったし、簡単でもなかった。 >>983
今年は妙に難しかったし時間も例年以上にきつかったからしょうがない 反応が多いから本人のせいとも言えないんだけど
リプライだけでも時間取られてるんじゃないかな。
大変そうだなと思う。 姫野講師の記述対策講座受けた人に聞きたいんだけれど、実際どうでしたか?
かなり興味はあるのですが、DVDで約15万は高すぎて躊躇してしまいます。 >>989
今見てきたけど頑張るて人にめちゃくちゃさめた返事しててワロタ。こういうとこなのかなと思う。 某ベテ合格者が伊藤塾をこき下ろして姫野講師をあげまくってるね。
予想が当たらないとかも含めて散々言ってる な○るさん復活してる
基準点全部超えはしたのね
心を改め純粋勉強垢に
来年こそは行けるgogo
体だけは気を付けてください そういう嘘で盛らないプライドぐらいはあると思うんだけどね
下手に名前出して悪かったかな このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 334日 15時間 55分 35秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。