合格基準点の予想
学習方法等
その他試験もに関係する質問、アドバイス等について語りましょう
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
探検
令和4年土地家屋調査士試験
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
合格基準点の予想
学習方法等
その他試験もに関係する質問、アドバイス等について語りましょう
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
令和4年度受験しましたがあと2ヶ月不安でたまりません。
合格すれば、払込金戻ってくるよ。
それに不動産登記申請マニュアルも、結果的にタダでもらえるしね。
答練だけの場合も戻ってくるの？
LECはそう謡ってるけど、法経は違う。
現に、士補の講座で返金受けたけど、テキストは手元に残っている。
>>8
確かにLECはそうみたいだけどね。
LECの場合、答練のみ講座は、合格発表より前には始まらないでしょ。
いずれにしても、法経の公式で確認してみてください。
本試験ミスって予備校のせいにしてるだけだと思うよ
自分は法経で去年余裕で受かりましたし因みにその前の年は択一は19で余裕でしたが記述式が閃かずダメでした
実力がある程度までいったら本試験で実力発揮できるかどうかに尽きますね
つまりケアレスミスと勘違いだけしなければ受かるということ
俺は今年記述できたけど東京法経の答練をやったからあの土地の問題を解けたとは思えないな
過去問だけで受からないなら過去問の理解がそもそもできてないんだ
一年に一回のために作られた過去問が答練の問題より質が低いわけがない
結局過去問を完璧に説明できるレベルなら余裕で受かる試験だ
予備校にだまされてはいけない
だまされてるし自覚があるならいいが、リターンはしれてる
答練やるくらいならほかの試験勉強を並行しつつ過去問の掘り下げをさらに進めるか、調査士一本なら合格後も役立つような周辺知識で外堀埋めた方がいい
まじでそう思います！
俺も本試験の緊張感にやられました。
そこも同意見
まったく答練受ける必要はないけど
過去問ばっかりやってる覚えてしまうから
たまに一回か二回くらい答練したほうがいいかもなって感じ
あくまでもぺーす配分とか精神的な訓練のためにするのであって答練で知識補強とかはしなくていい
そんな時間あるなら過去問の徹底的な理解に努めたほうがいい
合格証書に載るし
もしかして0.5mmとかの太線で書いたほうが有利だったりするのかな
記述式は平成25年くらい前からでもいいかもね。三角関数とか併合調整なんてでないよもう
それよりも申請書例はたくさんやったほうがいいな
あながち否定はできないね
予備校などは予想していないの？
そうらしいよ
だから線はできるだけ太く書くのがコツなんだって
馬鹿正直に極細（0.38mm）でやってた
そもそも0.2mm以下だからこれもアウトか
予備校採点でも、注意されるくらいだから、本試験でも見てるんじゃないかな
お前それ
嘘言ってるんじゃねえだろうなｗ
うるさい、だまれ
信じないなら細線で書いてろ
審議中
18問以上取ってる人が1000人近くいる。
つまり少しのミスで択一18問だけど記述の出来がいい人に抜かれるのよ満点でも。
だから2筆に分筆とか図面書けなかったとか穴埋め半分ダメだったとか論外なわけよ。
択一満点取っても結局合格してないお前の言葉になんの重みもないんだよベテランさんw
試験に受かってから偉そうにしろなw
いやそこはなんとかいけるだろう。
択一18か１９取れてればワンちゃんある
択一満点だったけど記述の他のミスだと穴埋めが6.5割くらいの出来です…
ほんとにそれだけならなんとかってところだろう。ただ自分の知らないミスがある程度あるもんだからな、、、
記述も多分ちかいでしょ
一見この意見は合ってそうには見えるけど択一満点者がこれほどいるという前提で予想はしてないだろうと思う
同じ足切り点の年度でもここまではなかった
全く同じ意見だわ
同じ足切り１５問でも１８問以上に１０００人いるのと１８問以上に３００人しかいないのとでは全く記述の基準点も変わってくるよ
しかも例え基準点超えてても上乗せめちゃくちゃ必要やぞ
いや、少し考えたらわかることを言ってるだけだが、
単純に18問以上取れてるのが1000人いる。
いくら択一満点でも記述式の出来が悪かったら抜かれて落ちる。
それとも何か？択一満点取ったから受かりますよとでも言ってもらいたいか？
甘すぎ。
択一満点でここまで不安になるとは
なぜなら択一易、記述普通程度の難易度だったから
俺みたいに択一満点でも記述で附属建物の床面積ミスってる奴だっている
択一が易しかったから記述でそこまで実力があるわけでもない奴も択一基準点に乗ってる可能性が極めて高いと考えてる
だから記述の基準点は例年並みもしくは上がっても1.5点程度だと思う
つまり上がるのは合計点の足切り
今年は19問、もしくは20問もあり得ると思う
12.5点上乗せがいるということになる
員数表を見て自分はそう考えてる
択一満点だけど2筆に分筆したり、図面空欄だったりするような輩を落とすために。
記述の基準点は乗っても合計点の基準点に乗らずに落ちる人は多くなる気がする
同感です。
ここまで上振れの分布だと、逃げ切りの概念すら危うい。
記述基準点31.5点
合格点82.0点
つまり、逃げ切り者なし。
このパターンだけは勘弁してほしいです。
計算ミスで面積が微妙に違うミスはあるかもしれないが。
2筆に分筆とか意味がわからない。
建物もしかり。。。
あるとすれば穴埋めが1、2個自信ないとかでしょう。
だからもうそういう意味のないマウントやめようやお互い難関資格試験受けるアタマはあるんだからわかるだろ
逃げ切り者無しっていうのはどういう意味？
煽りとかじゃなくて素直に聞きたい
択一満点＋記述でも上乗せっていうのは率直に言って考え辛いと思う
それならさすがに記述基準点が上がる
択一の点数がみんな高いとなんで記述の点が高くなるんだ
今年の受験生はいつもより賢い？
択一が高いから？
んなわけねーだろ
今年の択一がクソ簡単なんだよ
択一満点者は、例年なら、記述基準点を超えれば必ず逃げ切り合格する。
私が嫌なのは、択一満点者が多すぎて(択一満点＋記述基準点を超え)で不合格になることを言っています。
逃げ切り点は結果論でしかないので、どうしようもないのでしょうが...
いや、別にマウント取ってるわけじゃない。
何が言いたいかというと去年より基準点が高いんじゃないかって思ってる。
土地は面倒だったけど冷静に落ち着いてやれば計算もシンプルだったし
論述も穴埋式で解きやすかった。
建物もすごくシンプル。壁厚がどうの言ってるけどあんなの過去問でもっとすごいのあるでしょ。
だから普通に基準点高いんじゃないかなって思っただけ。
お前のしてる発言、余裕で合格の者だけが許されるレベルなわけ
お前、自分が不合格確定だからって合格見込みやボーダーの人間に不安を煽ることやれろや！カス
基準点は32前後だ
お前みたいな不合格確定君が他にも数人いるけど
来年に向けて頑張れ悔しかったらな
大筋は外すことなく完走した人が多いとすれば多少のミスがあっても35点は固いだろうから、予備校予想の32.5点を超える可能性だってあると思う
だからこそ記述の基準点を上げてくるかもね。
バランスとって択一満点で記述で大きくやらかした人を落とすために
上乗せ12.5点
やりすぎ？
いやだからそれなら記述の基準点を上げれば良くない？ってなる
わざわざ合計点の足切りをそこまで上げて調整する理由が分からない
37.5 31.5 79.0決定!
悪いけどあなたの思い込みよりも
過去から現在まで何百人もの成績を検討している予備校の予想が正しいと思うよ。
各予備校の予想合格得点が77点前後なのだから、その辺が正解でしょう。
実績のある各予備校よりもあなたが正しいと考える根拠は何？
何人分の解答を見てそう思ったの？令和何年の傾向と比較したの？
中山の発言聞けばわかるだろうが
だからなんで決めつけるんだよ。32前後かもしれないがそんなのわからんだろう。
あのな択一満点で記述も大きなミスしないで受かってるんなら何年か前に俺もとっくに受かってるんですわ。
だから満点でも油断出来ないし特に今年は択一18問以上の人間が約1000人もいるだろ？満点が百単位いるよりこっちがやばいんですわ。
今年は18問しか取れなかった頭の悪い俺でも記述は穴埋め含めて模範解答通りに書いてるんだよ。
つまり他にもそんなのがゴロゴロいるわけ。
記述基準点を上げることは出来るのでしょうか？ 中山先生の話では上位700人(約33%)のところが、機械的に記述基準点になると。
択一の上位2000人(約50%)のところが、機械的に択一基準点になったと同様に。
つまり意図的に記述基準点は動かせない。
減点幅を動かすしかないと思ってました。
お前、余裕があるから煽ってんのか
いいかげんにしとけよ
お前は合格！退場してヨシ
分析する暇あったら来年の勉強しよな笑
私も来年に向けて勉強するわ。
不安で下を見ては安心したいんだよね
自分のミスは何点減点なのか
他の人はどこをミスして何点取れてるのか
ボーダー付近の人を煽るつもりはないだ
択一は簡単だったのは間違いないから、択一高得点＝記述高得点とはならないよね
80点超えない事を願う
すでに結果決まってるんやから勉強がんばります。
試験側としても択一の分布が想定外
→いっそのこと600人近く合格。
おやすみなさい。
余裕はない。あるわけがない。
択一満点で試験に落ちる経験してるから恐ろしくて仕方ない。
悪かった。許してくれ。
その情報が正しいとすると
成績開示があるから、択一の基準点を越えた受験者の記述は全部採点する
→記述上位約700人より下はそれだけで不合格
→約700人それぞれの択一の点数と記述の点数を足して、上位約400人が合格
ってことか。
許すが、ラストチャンスだぞ
発言には慎め！
お前の過去なんか興味はない
前だけみて、生きていけ！
この先もこのようなことがあると
本職になってから、苦しむぞ
わかったか？
いや、お前に言ってないし
俺もてめーみたいに上から目線の人間には興味ないよ。
本業が苦しい？仕事が苦しいとか難しいとか思ったことないね。ガキかよ。
まぁいいわ、説教垂れるなら自分より出来の悪い人間にしな。恥かくぜ
何お前？
カスが退場しろ
あとは択一が簡単だっただけに、択一だけできて、記述は爆死してる人も相当数いそう
択一20点の記述白紙も一定数いるよ
とくに、アガ生は本番なれてなくて、
失点重ねたり、図面白紙が多い
ずっと煽っているキチガイがいたから
受かってんのになんで前のスレで今年受験して18問しか取れなかったって書き込んでんの？ｗ
合格出来ないのはお前のせいなんだから謎の上から目線でマウント取ったり不安煽る暇あったら勉強してろよベテランさんw
受かったとは書いてないんか。
でもお前の謎の上から目線は気に入らないし、
不安煽りまくってんのも気に入らない。
昨晩、逃げ切りについて色々書き込みましたが、間違えている可能性が高く、申し訳ないです。
試験である以上、400名程度の合格者を出すのは事実なので、択一上位から上乗せ分が影響される以上、逃げ切り点は満点(20問)になる。
究極、19問正解までの約500人全員が記述基準点を超えた場合、約100人は漏れることになってしまう。
つまり、19問が逃げ切り点と言う人は誤った解釈なのでしょうか？
だから、満点でも記述できてない人いるんだわ
煽るな！って皆言ってんのにお前の読解力では
択一満点でもこの先一生受からんよ！w
永遠のベティ
今年の流行語大賞だw
よって不合格継続おめでとう！
おはようございます。
あってるよ。あってるけど実際はそうはならない。
気をつけないといけないのは18問以下の人たちの中にも記述式の出来がいい人が
結構いるということ。19問以上でも空欄やミスが多いとすぐに抜かれるということは
わかっといた方がいい。
例えば択一にワザと時間かけないで記述式をしっかり取るっていう戦法もあるから。
そういう人は択一で2、3問落としても記述でガッツリ取ってくる。
合格点79.5点
逃げ切りは19問でした
こんな感じじゃないか
また上から目線で煽ってるよこいつ
毎年落ちてる奴の意見とかまったく参考にならないのになんで分かった気になってんだろうな。資格試験のベテランは実務と違って偉くないって分かってないだろう。
また、問22の附属の床面積を正しく算出できた者は少ないと思われるのでここでは差が付かない。
したがつて合否の分かれ目は問21（分筆数）と思われる。
受験生に変に期待させても良い思いはしない
今年の択一基準点15点は俺は予想通りだった
14問とかそんな低いわけがないと思ったし
員数表見ても今回は逃げ切り20問になると思う
記述の基準点は上位3割程度だからそこまでは確保して総合点の足切りを上げざるを得なくなるから仕方ない
だから18問の人でも記述でミスは許されない状況になった
逆に20問取れている人なら18問の人より5.0点アドバンテージある
記述の5.0点はわりとでかいからここが勝負の分かれ目でしょう
考え方を整理したほうがいい。
1.択一の基準点はなぜ存在するのか。
記述を採点するための足切り。2000人までしか採点する労力がないため。
2.記述の基準点はどこで線引きされているのか。
記述の上位おそよ3割くらい（令和3年は33.6％661人、令和4年は30.8％580人）。
今年のように択一が簡単だと19点以上でも記述の上位3割に届かない人はたくさん出る。
3.択一の基準点と記述の基準点を足したものと合格点の差が一般的に言う逃げ切り点。
令和3年だと択一32.0、記述30.5、合格73.5なので
73.5-(32.0+30.5)=11.0 この11点を択一に追加するので
32.0+11.0=43.0 去年の逃げ切り点は43.0となる。
令和4年の各予備校の午前試験の予想は35.0または37.5でほぼ正解に近い。
恐らく記述の基準点も予備校の予想通り31.5～32.0で合格点も77点前後でしょう。
自分が簡単だと思ったから合格点は高いとかいう個人の感想よりも、
多くの人を分析して過去の積み上げもある予備校の予想を信じますよ。
なんで午前試験の予想なんだよ
みんな１８点以上に1000人いるってことを考えよう
まず１７問以下はノーチャン
択一19問以上取れてる層で問21の分筆数を間違える人がそんなにいるとも思えないんだよね
正解者は余程のマニアか？
この１０００人中上位４００人が記述で大きなミスをしてるとは思えない。おそらく３８点から４０点が記述の合格点になるだろう。基準点は３４点くらいになるはずだ
ごめん。午後だね。
自分の択一順位があまりに低すぎて煽れなくなったのだろうか。
まあ出てきたら択一の得点聞くけど。
平成29年が初見で当時の受験生が簡単だと思ったのかは分からないけど36.0まではいかないと思う
受験者のレベルは例年通り→記述も例年通り→
合格点も去年、一昨年の73＋５点（択一が易しかった分）の78あたりが合格点になるだろ。
択一47.5点50点でも記述で足切りになったり、2筆に分筆したり、附属建物の床面積ミスる人はいる。
択一2問分だろ？
18問～20問の範囲に何人いると思ってるんだ…
確か法経の調査士六法には載ってた
調査士六法はボロボロになるまで使い込んだが、わからなかった。ちなみにどこに載ってた？
問21の減点
2筆分筆＞座標間違い＞一部地目変更忘れ
であって欲しいですが
皆さんはどう思われますか？
頁までは覚えてないけど条文じゃなくて判例とか先例のほう
図で鉄骨柱の算入床面積載ってるところに胴縁も書いてある
1つ0.5点で連鎖的に間違っている部分の数を比較したらいいんじゃないの？
登記目的（一部地目忘れ）は2点だけど。
択一高得点の人＝記述高得点と考えている人がいるけど
私はそうは思わないなあ。
記述は地雷原を全力疾走するゲームなので
全く要求されている能力が異なる。
地雷探知能力とか危機予測能力とか本人の当日の体調とか
いろんな要素が噛み合わさってくる。
択一も多少は地雷が混ざってるけど連鎖しないから被害が少ない。
2筆分筆は連鎖して減点で論外
一部地目変更忘れは連鎖してマイナス5くらい(登記の目的間違いはそもそも致命的)
座標値は連鎖して連鎖してマイナス5くらい
大体何かやらかしてる(単純に数字書き忘れてたりするもの)
さらに、思いもよらないところで減点されてる可能性もある
あと、択一の平均点の高さは受験生の優秀さを表さない
問題の簡単さを表すだけ
当たり前のことが見えない人たちは頭がおかしいね
今見たら、胴縁書いてあるな。マークしてなかった
そこまで見てなかった。
柱の外が被覆の場合は、柱の外側からの面積としか覚えてなかった
申請内容3行目 地目＋地積
申請内容4行目 地番＋地目＋地積＋登記原因
計3.0＋地積測量図
②.座標値間違い
IJ点 各xy欄
申請内容2行目 地積
申請内容3行目 地積
計3.0＋地積測量図
③.一部地目変更忘れ
登記目的(ここだけ2.0と仮定)
申請内容2行目 登記原因
申請内容3行目 地目＋地積
計3.5のみ
実際の完走はだいたい3割くらいか？その中から合格者が出るとしたらみんなが思ってるほどボーダー上がらないんじゃないかしら？
80超えるかもとのことorz
どこで言ってる？
言わはること、間違いなさそうだけど、時間おされてるさいか、早口なのがきつい
これだけは択一できて当たり前、記述ができた人を合格させますっていうメッセージなのか
18問とって、書式勝負とのこと
来年は頼むよ
もう少しまともにやってくれ
平均以下だったら諦めるわ
ホントその通りですね。
チャレンジさせていただく側なので、文句はありません。
ただ個人的には、
記述基準点＋50点を合格点としていただきたい。
でないと、択一満点に対するアドバンテージが全くない。
知識をはかる分野の満点者が、これだけ沢山纏まる異常事態に、もう一段階レベルの高いところで勝負したかったと思う受験生は大勢いると思います。
希望的観測として
書式基準点３３
合格点７９ってことだそうです
でも作図はできました
これでもいいんだ、、、、ってことだけどね
附属建物の床面積
建物図面の形状
・・・おれは両方誤った
読解力が重要になってきます
また間違えました。すみません。
「合格点ー50点を記述基準点として欲しい」です
↑たとえ、それが700人(33%)を超えても。
いや別に金払ってるんだからそんな下にでなくてもいいでしょ
机だって同じ受験料払ってるのにめちゃくちゃ狭いところとかあって不平等だと思うよ
なんか八日九日十日
ありがとうございます。
試験後、アガルートの動画で「名古屋が狭かった」と聞いたときの失望は、いまだ忘れられないです。
結局両方ある程度できてる人が受かる。今までもそこは例外はない。
今回は択一と建物はほぼできた。
土地の趣旨そのものが間違ってて実力不足だから悩む。
今回で3年目未経験でどうすりゃいいんだ。
山井の本持って買って放置だけどどう？
過去問わかってる人なら、登記の目的や分筆地の間違いはやりようがない感じなので
流れでそれ以外ないよなーとなるレベル
それより本番でミスらないようにするにどうしたらいいかを対策したほうがいいような
現況が変わってんだから、3筆なのは当たり前なのにH杭ないから、分筆できないとかこんな判断をしてしまったわ。
２１万円のコース８万円ちょい引きで申し込むか・・
どのみちこの資格実務経験ないとどうにもこうにもならんし実務経験積みながら勉強すればよくね？
一所懸命努力して受かったはいいけど土方仕事するのしんどいからやりたくないってなったらそれまでの努力は水の泡だし
せやろか？
多すぎ。択一逃げ切りが王道と言ってた予備校は冷や汗もんでしょう。満点アドバンテージがこんなにも薄いのは異常。記述の採点をシビアにしないと差がでないかもなぁ。
これも含めてアガ対策だよ。
毎年毎年、試験に受かりやすいツボをついてくる
アガをことごとく、潰しに来てる。
2023年版だと手に入るのが７月以降だから、2022年版が欲しい
こういうやつって実際に出品されても高いとか文句言うだろうな
三万くらいなら買う
それ以上だとスルーだな
3万以上で取引されてるから買えないな
それにハイレベル答練は山井が択一全肢解説してるから講義付きじゃないと価値激減だし
メルカリ見たら3万6千円だったな
じゃあ、4万以内ならok!
どこに書いてある？
ツベの検索バーに辰巳 松本って入れてるくせに
これか？
https://youtu.be/e4hLCvWkMAk
貼ってくれてありがとう
もう既に見てるくせに
さっき見終わったわ
お前みたいな何が言いたいか分からんゴミと一緒にすんな
いや年齢知らんけど顔見た感じ結構若いやろ
の割にはよう解説してたと思うが
30半ばくらい？
マーカー地獄頑張ってくれ
マジか俺せいぜい30歳くらいかなって思ったわ
ただ40代50代が中心の調査士試験からみたら30半ばだとしても十分若手だろ
オマエラやってるか？
そのまま登記簿に使われると思ってたが
どうやら違うようだな
どうなんだそこんとこ？ｗ
知らないなら黙ってろ
ボケｗ
今までのやつテキストのリンクしたページとか書いてあるから変えたくないけどさすがにふるいか。
新しい六法に書き込みを写す作業も、復習になって良いぞ
高得点者ほど厳し目の採点になってるのでは？
択一17程度じゃどう考えても無理だわw
それはあるかも。だいたい42〜32くらいで分布してる。それ以下は論外。
基準点超で5点ひっくり返すのはきついね。
無理ではないけど厳しい。17点の人は、記述でトップレベルの点数とらないと無理かもなあ
記述の採点するのに択一の点数が関係あるとかw
妄想もそこまでくると大概だなw
違うんじゃない？記述の答案が完璧で減点箇所が少ないほど、シビアに採点してるんじゃねってことだと思うが。あんまり減点が多いと、このぐらいはいいか？少し点やるかなって心理になるのはわからないでもない
すまん記述のみの話か
だったら下を切り上げることはするけど、
上を切り下げる必要性を感じないけどな
高得点者だけ採点厳しくして何の意味があるん？
18問19問の人は記述で逃げ切り点を取るしかない
逆に17問以下はスタートラインが－7.5点ということになるし厳しい15問はよほど記述が完璧でもない限りノーチャンスだ
それ結局採点基準シビアじゃないことなるけど
高得点者だけ採点がシビアな理由の説明になってないけど？
自分の意見がないんかお前は
今年択一18問、
土地申請書地積以外は○、図面は座標値誤りで書き上げたけども崩壊
建物は申請書○穴埋めほぼ×、建物図面長方形にした
令和5年がんばります
甘めにすると合格点が82点とかになっちゃうと試験委員会的に作問失敗と言われてしまうからね
同じ答案用紙でも配点や図面の減点の基準をいじれば31点にも34点にもできる
80点超えると作問失敗って言われる根拠は？
逆に難関国家資格の相対試験で合格点が80点超で失敗じゃないという根拠は?
じゃ90点なら??
根拠は優秀な人材を選ぶとういう目的である試験の一般論だよ
択一についていえば1年目の大して深く法律を勉強してない受験生が19問20問取って六方が擦り切れるほどやり込んだ受験生との区別がつかないでしょ
これは良問と言えますか?
なんとなく記述基準点はいってそうだけど総合得点次第かもね
１年目とベテランを区別するって発想がベテラン受験生のお前の独りよがりの考えだし、一般論で80点超えたら駄目っていう発想もお前の勝手な妄想なだけだろ
そもそも作問が良問とか失敗とか受験生側が判断しても意味ないって理解しろよ。ベテランほど試験問題にケチつけるって予備校の講師が言ってた通りだなw
お前頭悪いだろ
ここで答練、答練つてさんざん聞いたがこれのことか
対象者：中級・上級者および受験経験者
ってあるな
まあおれはまだ下級だが今年試験は受けたから対象だなｗ
通信とかに興味は無いが（なもの自分で揃えられる）通学での模擬試験がいいな
遠いから全部は行けないが最後にある実力確認テストとか全国公開模試ってのは受けたいな
と思ったが～
バラ売りはしないようで
しかも～～～
30万？
ふざけるんじゃねえぞ
ったくｗ
お前の返しも知性があっていいと思うよ
5チャンに課金する金は無駄じゃないんだな
ありがとうございますm(._.)m
択一50点があれだけいると…
改めて怖い試験だと感じました。。
ローニンは年に4000円だからな
そのくらいは資格板で得られる情報で元はとってる
例えば、辺長は１つ０.５のマックス１.０？
そーすると、形状も１つ０.５のマックス１.０？
地番も？杭も？
結局、このままであってるの？
その状況、申請の権限じゃなくていいのか？
自己レス
法務省のHPに過去6年分の試験問題がある
これをA4（記述はA3）で印刷して自分で答練やるわ
今年のと去年のは勉強してるから除外でそれ以外の４年分（の記述）は初見だから十分使える
数回の記述模試で２、３万ならなんとか許容範囲だが30万とか高すぎだ
断るわｗｗｗ
択一逃げ切りって作問のほうがいやだわ
今年の択一はちゃんと勉強してたら19、20問は絶対とれる
多分昨年の択一より2、3問分は易しい
19問以上は必須であとは記述勝負
それ未満は記述は穴埋め以外ほぼ満点で逆転
それはあるね。
だから、それがアガ対策なんです。
択一重視の逃げ切り作戦＋複素数
の短期合格者連発を食い止めるため。
今回の交点計算だって、
対策済とはいえ、多くのアガ生が
引っかかった。
複素数の引っ掛けなんてあったっけ？
ごめん、複素数ではなく、交点計算90度
でも、深い知識より小手先の技に走る
受験生を落としたい目論見はあるとおもうよ
18問の正解が合格には必須だとか
やっぱ宅建より簡単じゃないか
おれは少なくとも民法は宅建が難しいと範囲を限定して言ったが
全体でもそうだわな
2022年 分布割合
得点 割合 累積
50点 0.00% 0.00%
49点 0.02% 0.02%
48点 0.06% 0.09%
47点 0.03% 0.12%
46点 0.04% 0.16%
45点 0.06% 0.23%
44点 0.35% 0.57%
43点 0.40% 0.97%
42点 0.82% 1.79%
41点 1.60% 3.39%
40点 2.84% 6.24%
39点 3.65% 9.89%
38点 5.52% 15.41%
37点 7.49% 22.90%
36点 8.09% 30.99%
35点 8.89% 39.89%
宅建では択一（宅建はすべて択一）満点なんて居ないし、
調査士の18問正解に相当する45点すら0.23％の人間しか取れてない
オマエラ頭が高いぞｗ
緊張からか一問マークミスがあるにしろ17問まで。
記述は穴埋め以外はほぼできた（土地図面のひげ線と隣接地抜け、建物原因日付の合体を合併と書いた気がする）くらい。穴埋めは6割7割でおそらく81から84くらい？ こういう層もある程度いるだろうから今年は逆に平等だと思う。これでも安心できない。択一があと一問あれば。
それがあるにしろ（おれは除く）
正解率のこれだけの差は択一は調査士の方が簡単だという明確な根拠になるわな
まあ調査士には記述があるから全体では宅建より難しいのは否定はしないが（おれは除くｗ）
択一に限定したら調査士が難しいわ
間違いないぞｗ
択一何点だったんですか？
土地→座標値を一つ間違える。空欄は6/9
建物→附属建物床面積間違える。空欄は5/8
これってどうですか？
放っとけ（ーー）
訂正
× 択一に限定したら調査士が難しいわ
○ 択一に限定したら調査士が簡単だわ
でも、択一で、一番コアな層(合格させたい層)を篩にかけられなかったことは事実だと思うんです。
採点する側ならば「択一」「記述」2つある内の1つの手段が、ほぼ効いていない状態。
無理矢理、記述で篩にかけたところで、0.5点単位でどこまで小粒に分けられるのか？
私が一番考えるのは、異例の満点者を出してしまった以上、異例の合格者を出さざるを得ない(500人とかが合格する)可能性です。
その考えも理解できる、配点調整で無理やり
数合わせるんじゃない？
合算後、ボーダー点に多数集まった場合、択一満点者のみ合格とかは考えられますよね。
残りの人達は全員0.5ずつ無条件減点。
ここに最終の満点アドバンテージがあるような...
完全に個人的な我儘な願望です。
宅建は今年は合格点36問で合格率17％だよねその表だと合格率30％??
調査士の択一は20問中18問以上取らないとほぼ合格できないんだけど宅建は50問中36問取れればいいんでしょ??
分母を揃えると調査士は100問中90問
宅建は100問中72問で合格
難易度というのは合格しやすいかどうかであってある1問だけ超難問が出題されたかどうかではない
記述基準点でその中から上位33%ってのは決まってんだから合計点で足切り点が上がるって言ってるだろ
何言ってるんだよ
>調査士の択一は20問中18問以上取らないとほぼ合格できないんだけど宅建は50問中36問取れればいいんでしょ??
だから問題の質は宅建の方がむずかしいってことが
お前の言ってることからだって出てるだろうがｗ
数値持つ意味を考えるの苦手か？
>分母を揃えると調査士は100問中90問
>宅建は100問中72問で合格
その意味は調査士の問題は簡単だから90問正解でないといけない
宅建は難しい問題だから72問でいいってことだろうがｗ
>難易度というのは合格しやすいかどうかであって
問題そのものの難易度の話をしてるんだよ
アホか
この試験って合格者を500にするなら、受験者を6000人ぐらいにならないと増えないんだよね。受験者が1万人以上いた時は600人ぐらい合格してたらしい。合格率は5%台だったそうだけど。今年の受験者数だと400だろうね。役人だし前例がないことはしないでしょうな
400人にする調整じゃなくてね
そうですね、変えられないですよね...
ただ、偶然とはいえ択一満点が200人近く出たことも、試験としては相当大きな変化だと思うんですよね。
1万人くらい受験してたころの合格率は「合格者／出願者」で、現在の「合格者／受験者」ではないと聞いたことがあります。
そこでパニックなって、答え出さないのが
アガ生の7割
交点計算とかしなくても
座標値を横滑りさせたらよかっただろあれ
配点変えればいいだけだし
でもこのレベルの記述問題だと全体的に取れてるだろうから16点の人が19点以上を逆転するのは難しいかもね
お前は本当に馬鹿な爺だな
>調査士の択一は20問中18問以上取らないとほぼ合格できないんだけど宅建は50問中36問取れればいいんでしょ??
だから問題の質は宅建の方がむずかしいってことが
お前の言ってることからだって出てるだろうが
↑↑↑
こいつ狂ってるよｗ理屈が狂ってるよｗ
因みに俺も宅建持ってるのねｗ
調査士も持ってるのねｗ
それで調査士の択一を安定して18問以上取れるようにする方が
宅建でたったの36問取るより遥かに難しいていってんだよ馬鹿
それができないのよアガ生
キチガイかオマエｗ
それとも話をスリ変えないといけないことは分ってる賢い馬鹿かｗ
おれは問題そのものが難しいかどうかを言ってるんだよ
合格（調査士の場合は逃げ切り点あたり）に必要な点を取る事が難しいかどうかは言ってねえわ
100問中90問取らないといけないということは問題が簡単だからそこまで取らないといけないということだ
宅建は100問中72問でいいということは問題が難しいから72問でいいんだよ
こんな簡単なことが分らないならキチガイだし
分らない振りをしないといけないことが理解できてるなら賢い馬鹿だｗ
好きな方を選べ
間抜けｗｗｗ
塾に頼り切ってるってことか
Fランで教職課程はあるが教員採用試験の塾と化してる短大あたりが、
その成果で多数の小学校の教員を生み出してるが
教員をする能力は無くて現場が困ってるとかいう話に似てるなｗ
ちげーよ馬鹿
論理思考力ゼロの馬鹿ですって告白か？
この馬鹿ｗｗｗ
いけてると思います
おめでとうございます(^^)
宅建もっててすごいですね
世間的には土地家屋調査士の方が難しいからお前の方がすごいぞｗ
調査士より遥かに難しい宅建持ってるんだから今更調査士なんか取らないほうが良いですよ
時間の無駄です
まああまり気にするな
試験受かったら出てくからｗ
次は三種だからな
いつになるかは未定だがｗ
今年合格してるでしょ
お疲れ様でした
242です。
ありがとうございます！
座標が出なかったので芋づる式に何点減点されるかが気になります。
なんとか択一の点数が持ちこたえてくれるよう祈ります！
追い出そうとしてるな（ーー）
今回自分なりの手応えあったから諦めんぞ
いつ、どうやって受かるかだけが問題だ（ーー）
宅建じいさんの理論だと
ちょっと簡単にすれば満点続出の土地家屋調査士択一は
小学生の算数のテスト並み、
択一9割とらないと合格できない司法書士択一は宅建より問題が簡単。
難易度は
宅建＞＞＞＞司法書士＞＞土地家屋調査士＝小学生の算数のテスト
ということですね。
宅建は最高難易度ですね。すごいすごい。
馬鹿かおまえｗ
悔しさだけしか表現できてないような文章だがｗｗｗ
問題そのもの難易度と
合格することの難易度を分離して考えることが出来ない
思考力の弱さを丸出しにして
それに気づかない
馬～～～～鹿
だお前はｗ
恥ずかしいｗｗｗ
意見ありがとうございます
識字できるように直したんですけどなんか気になるんですよね
全箇所(3箇所書きました)を全て横線引っ張って小数点第一位に訂正しました
俺は地積測量図で間違った線を引いたから、波括弧でを 間違った線を示して、「削除」と書いて、正しい線を書いたよ
文字の訂正だと削除とか書かなくていいですよね？
文字の訂正方法としては合ってるから問題ないとは思うんですけど大丈夫かなと心配になります
文字の訂正は、線引くだけでいいはず
アガルートの中山講師の授業では、そう言っていた
採点するのはその人じゃないので
土地 目的 一部地目変更抜け
申請書 登記原因、地目、地積 各1箇所
穴埋め 3つミス
建物 附属建物床面積 穴埋め1つミス
合格してるでしょうか？
来年に向けて勉強しようか悩んでます。
そうなんですね
たぶん大丈夫なんだろうと思いますが建物図面の建物との空きの文字という関係上ギチギチの訂正でした
普通に読めるくらいでしたけど
訂正箇所が明確にわかるようになってれば、普通にokじゃない？
俺も似たようなもんだけど、来年に向けて勉強してるぞ
記述は、期間が開くと鈍るからな
区分建物を重点的に
やっぱり厳しいですかね？
土地16 建物 20くらいはあると思うのですが
択一で高得点が多いので心配です
まだ再開する気になれないです…
大丈夫な気はするけどね
基準点の発表を受けて、
ありがとうございます
記述36くらいはありそうなので
基準点が33だとしても
セーフなので今後を考えてます
私は択一20問ですが、あなたより記述ミスってますよ。
減点で考えると心配になりますが、2100人のうちの700人に入る出来には値していると思いますよ。
19問20問正解者は単純に、そこを超えるかどうかですから。
ありがとうございます。
普通に考えれば
土地 17.5 建物 21.5
なのですが、図面精度や訂正等
考慮して36としています
ちなみにどんなミスしましたか？
詳しく教えてくれませんか？
私は...
問21
目的 一部地目変更抜け
申請書 登記原因、地目、地積 各1箇所
問22
附属建物床面積
敷地形状(東側筆界)
穴埋め4つ(民法全滅)
あなたの書き込みをコピペするくらい似てます。
とても似てますね！
土地の図面はOKですか？
私は訂正などをしています。
建物図面の東側ミスくらいの差ですね。
ちなみに自己採点はどんな感じですか？
土地 19
建物 19 くらいですね。
あとは精度、想定外等で考慮しても
多分、私と同じ最低36あるように思います。
これは合格してるでしょ。
これで無理なら自分も怪しくなる。
改めて、問21の長文読み直して、最後の下線部に持っていかれたのが原因ですね。
１東側売買と２西交換の「前提」となる登記申請を、と聞かれたことで、下線のない「雑種地」の件はどこか闇の中へ...
極限の状況下だと同じ間違いをした人はいると思いますよ。
私も予定としているの記載で、引っかけだと思い込み、断定部分を読み飛ばしてしまったか記憶に入らなかった
あの長文なので、見直す余裕もなくミス！
↓変なサイトではありません１
https://www.s41poke.com/tyosa/kaiji2.html#A2
https://hikkainokanata.chosashi-sato.com/2017/09/04/土地家屋調査士試験の書式配点を過去の答案から/
これ二つで32点とかじゃない？
ほんとにそれだけならだけど...
目的って結構デカくて2〜3点って聞くよね
>>313
自分は、得点予想は公表なんてできないし、していない。分からないから。
ただ、自分のミスも発表できない方達に採点されたくはない。
皆さま、良いお年をお迎えください。
自分のミスを公表できない方々に厳しめの
嫉み採点されたくないです
それでは良いお年をお過ごしください
相手が晒してないからって理由でキレてて笑う
択一17問組にも記述式37.5以上取れてる人も少ないながらいるでしょうね
択一19以上の人も半数は落ちると思う
勉強再開するか…
人間の見落とし方はひどい
自分も今回10分前に終わって、できたー！と思ってたら3箇所書き忘れ発見して焦った
昨年は時間余らなかったので確実にやらかしてたと思う
点も予想より低かった
おれは穴埋め建物、土地の両方で4つのみミス。
48点くらいだよ。
ちなみに択一は18問だからそこだけやっちまった感
嘘つき
疑ってくれるくらい良くできたってことか笑
初年度だけど死ぬほどやったから当然ですよ。
合格おめでとうございます
記述は穴埋めが半分くらい。それ以外はほぼ取れてる。地積測量図がもしかしたら数ミリズレの箇所あり。くらい。
でも択一が18問。今年ってこれでドボンになりそうじゃないですかー。
不安ですなあ。
アガ中山も択一の高得点者多いの見て、記述予想かえるって言ってんのになw
19.20組で上位何%くらいが基準点超えるんですかね？
だからかなりの高得点が合格ラインになる可能性もあるかなと思ってる
自分は自己採点93点だけど、85、6点が合格ラインかなと思ってるのでミスしてたら落ちるかもと思ってる
書式採点基準予測
ノーミス 45（穴埋め半分正解として）
建物敷地 -2
附属面積 -4
一部漏れ -5
座標 -8
片方図面白紙 -8
2筆分筆 -10以上
※上記連鎖減点含む
単体減点
建物編
申請書登記目的 -2
申請書その他 -1
建物敷地 -2
建物小数点-1
1階点線 -2
その他 各-1
土地編
申請書登記目的 -2
申請書その他 -1
ひげ線 -1
隣地地番 -1
筆界距離 -1
境界表示 -1
その他 各-1
こんな感じ？
記述の基準点を超えた時点で、730人の中には、
入れる。言い換えれば、択一満点でも、記述の基準点超えなければ、その時点で終わり。択一低くても、基準点超えて、総合で泣くやつも沢山いる。
記述の基準点超えた730人中から、
得点の高い400人が合格する。
そこそこできた人で35前後にかたまっている気がするので
択一37.5記述35の合格点79.5が最終予想。
択一満点でも記述が駄目なら落ちるし15問でも記述がほぼ完璧なら合格の逃げ切りを許さない構成かな。
400× 450○
それはなんとなくわなる。とにかく、記述基準点730人に入るところから。そこの点数が何点になるか。単純に上位33%がどこになるか。
ただ、択一簡単だったから、択一高得点者が記述も高いとは言い切れないね。
そうやって現実逃避してないで勉強しろよ
お前が点取れなかったのは現実なんだからさ
上級国民向けの超VIPコースやな。中山先生の心中や如何に
それはおかしくね？
そもそも記述は択一抜けた人たちの上位33%程度ってのは決まってるし
今回択一高得点者が多いのは受験生のレベルが高くなったわけじゃなくて単純に問題が簡単だからっていうのは基準点発表される前から明らかだった
「当初より受験生のレベルが高かったから予想外れた～」とはならんレベルに簡単だったと言える
それなのに記述の基準点を今更変えるのは完全に予想を外してるチョンボなんだよ
そもそも今回の択一基準点発表されたから受験生のレベル高いとは一概に言えんしな
今回の基準点発表を受けて合計点の予想を変えますなら分かるけど記述の基準点を変えますはおかしい
そのとおり
残念でしたー 予想はずれw
そうですねw
予備校の有名講師よりあなたの方が正しいですもんねw
まぁ少なくとも現段階ではそうじゃね？俺は択一足切り15問の予想は的中させたし満点だった自分からしたら周りの人たちの状況も加味してかなりみんな取れてるイメージだったし
予備校の講師よりお前の方が状況判断出来るとw
凄いねw個人指導で60分25000円くらい取れるんじゃね？w
1時間25000円？
1000時間必要とか言われてるから全部個別指導でやったら2500万円だが
正気か？ｗ
一種の詭弁だな
講師にだって間違いは有る
だから特定の事で講師の言ってることより受験生が正しいことを言ってる状況というのは発生して当然だが
お前はありとあらゆる状況で常に講師が少なくとも受験生より正しいことを言うというのは
どういう根拠で言ってるんだ？
あん？
この馬鹿ｗ
別にあんたにつっかかってるわけじゃないんだから放置すればいいのに。。
ところで択一何点だった?
宅建おじちゃん（はぁと）
お前に言ってないだろ黙ってろよ
簡単って見下してる択一の点数取れてない馬鹿がw
放っとけって（ーー）
それもおなじく詭弁だ
誰に言ってようが耳障りなんだよカス
お前はお前の金を盗んだんじゃないからそれ見て文句言うなと言ってる
コソドロとその卑しい根性は同じなんだよ
アホがｗ
それとな、点数がどうたら言うなら合格してから言え
この馬鹿がｗｗｗ
はいはい
択一0点の雑魚と絡んでも意味から好きなだけどうぞ
お前が馬鹿で根性がねじれてて小心者な理由を教えてやる
お前が>>342を気に入らなかったのは別にいい
しかしそれならお前の考えを書いて反論すればいい
しかしお前は小心者だからそれを言うことが出来ない
だったら黙ってればいいのに根性がねじれてるからケチは付けたい
だから馬鹿なお前からしたら有ると思ってる講師の権威にすがった物言いでレス付けたわけだ
みっともねえんだよ
そういうのは
わかったか？
馬鹿で根性がねじれた小心者ｗｗｗ
しかもその中には２筆分筆も附属面積ミスも結構含まれていると思うから、記述は発表まで全く予測つかない
附属の床面積はマイナス3.5点、二筆文筆はマイナス10点以上、どんぶり勘定よくない
2100人の平均点、昨年より2点くらい上がって
27点前後で、蓋開けたら予備校の予想通り
総合は予備校の予想を1問分、択一の分布が上がって79.5点になるに1万ペソ
36から38付近で、ほぼミスないとか言って煽ってるやつは2筆文筆とか記述ボロボロが正体なわけで
記述上位層は附属ミス＋一部地目変更抜けor座標1つ間違えた＋穴埋め4から5つミスの層で36付近のやつ、この辺りが択一18から20問でほぼ合格してる層
17問で上記記述のできが合格ラインより少し上
15から16問は附属ミス＋土地7割がボーダー
が1.11 16時の予言
この意見の何がおかしいのか分からない
記述の基準点予想を変更するっていうのは受験生のレベルが予想してたより高かったという時なんだろうが今回に関して言えば決して受験生のレベルが高いからではないし別に例年とはなんら変わりないと思う
択一高得点の人が多のはあくまで簡単だっただけだ
資格予備校でそんなふざけたこと言ってるのは完全に分析ミスなんだよ
おそらくデータを取ってる母数自体も少ないんだろう
それを煽る不合格確定リベンジ達だね
例年まず座標計算から、みたいな取っ掛かりみたいなパターンあったのに、今回は長文の中に隠れてたし、今までのセオリーと違う事柄も多かった。余計な相続話あったり、漢字の地図あったり、１階省けとか、距離を第一位指定するとか、答え方を理解する事にも時間がかかったと思う。アガの中山先生が当初言ってたのはそこら辺の事じゃないんかな
合計点については今年の受験者の出来の書込みをみてると、
80点超えたらヤバイ人→多数
77点なら可能性あり→多数
上位から400人だと78～79点あたりになりそうな気がします。
みんな言ってるけど、よく分からない
アガだと－5.0点(座標、地積、辺長)スタートってこと？
27台が妥当
下手したら26とか
tan90°でエラーが起きるからパニクるらしい
でもエラーが起きたときの公式も一応あるよ
今回は90°に直交だから公式使うまでもなかったはずだけど
X座標同じだから簡単やん！って思った
はいはいおっしゃる通り
で、択一の点数は？
金に目が眩むのは分かるが本当に提示された理想の通りになるのかな?ｗ
ならなかったとしても100パーセント自己責任だぜ
このスレでみた１時間25000円ってそりゃ希望者殺到すればすごいけど・・・
アガの速報で、計算ミスが多いって言ってたやん。
あんな簡単な問題、他予備校なら余裕のところが、
交点計算ミスが多いってなるんだから、そーゆーことだよ
そーゆーことです
こいつ何言ってんの？
誰か翻訳して
なこと言ったところで
お前に優位性は微塵も出来ないんだよ
トイレに行ってそこの鏡に映ってる馬鹿に向かって言え
アホｗ
そうだね
で、択一の点数は？
今レスしている人は、みんな合格可能性がある連中なのに
問題外の宅建じいさんが一番上から目線なのはなぜ？
なんでそんなに自信あるの？
トイレに行ってそこの鏡に映ってる馬鹿に向かって言え
つってるだろ
アホｗ
合格可能性があるとかいってるが
なんでそんなに自信あるんだ？
アホｗ
求積までの時間は17分から19分
で、お前の択一点数は？
で、あなたの択一の点は？
トイレに行ってそこの鏡に映ってる馬鹿に向かって言え
つってるだろ
アホｗ
ペツ
まぁ来年に向けてお互いがんばろうな(^^)
で、択一の点数は？
ノ
で、択一の点数は？
稀に見るキチガイで現実社会では誰からも相手にされず寂しいのだろうけどやはり迷惑だ
しかも本当に頭が悪いから調査士は受からないだろうから何年も常駐することになる
まじでウザい
>>281
馬鹿かおまえｗ
悔しさだけしか表現できてないような文章だがｗｗｗ
問題そのもの難易度と
合格することの難易度を分離して考えることが出来ない
思考力の弱さを丸出しにして
それに気づかない
馬～～～鹿
だお前はｗ
恥ずかしいｗｗｗ
つまり基準点は32点だ
総合の合格点は37.5＋32に10点足して
79.5点くらい？
なるほど
たしかに。やっぱ予備校の予想が当たりかな
100万払っても開業すればすぐペイ出来る
とれた人＝座標真面目にプロットした人か、座標値から土地ナナメ見抜く測量従事者
落とした人＝過去問慣れしてて、建物距離だして直角当てた人
どんな出来でギリギリ落ちたと思うの？
そういうことだね。
実際半数は合格だろうけどそれでも厳しい試験だ。
今年は実力が伴わないとって年だね。
は？
過去問では座標出てきたら座標でプロットしないと間違う問題の割合の方が明らかに多いわ
過去問やってないだろw
かなり恥ずかしいぞ...
考えるまでもない
勉強してる人なら誰でも知ってる
あれは勢いで描いたらはみ出るからやり直しになるよーという、別の罠だったけど
あれもプロットしても余裕でそういう間違い防げるし
結局座標値与えられたらプロットマスト、が普通の受験生の常識
同意
真っ先に頭に来る注意点だよな
たしかに。択一満点と15点の人で、
択一満点者の方が記述ができるのか？
と考えると、多少の統計はあると思うけど、
強くはないわな。満点でも記述ボロボロって
人、今まで結構いたよ
建物を書いてから敷地を書くことが頭をよぎったが、グッと堪えて座標をプロットした
当たり前だけど合格者400人は、20問とれて大きなミスせずに完走した人から18問とれて完成度高い人までで終わりそうかな
択一は時間かければ点数取れますからね。
時間かけて択一満点で記述時間切れもいっぱいいると思いますよ。
私は択一20分で45点だったけど、時間かけて良いなら満点取れる自信あるし。
友人も択一満点で
記述は２０点くらいだろうと言ってました
どんな状態でギリギリ落ちたと思いますか？
ここでは数人かな
改正箇所多いから遅れてるのだろう
マジで辞めてほしい
真面目プロット組にそこに関してはアドバンテージがあるわけで、
言いたいことは、真面目プロット組にもアドバンテージがあるんじゃないか？という予想です。
思い込みや真偽の分からない情報をあてに、今までのルーチンで安易に仕事をしない。
大変に良い勉強になった。
我々の目指す土地家屋調査士とは何かを改めて知る良い問題だと思いました。
おれ、カッコつけすぎ？
そんなのあったんだ
そういうことだね。
実際半数は合格だろうけどそれでも厳しい試験だ。
今年は実力が伴わないとって年だね。
答練とかは絶対ダブルチェックしてない
訂正がさらに間違えてるの見たときはさすがに混乱した
この年より分布が1問近く得点が高い。
この年の記述は今年と比べどちらが難しいと思う？
この年が33.5点が基準点。
比べてないから分からない。
仮に予備校の予想が31.5点から32.5点だとすると
総合点は80.0点前後？になるのか
ちなみに毎年予備校の合格点予想は高めなのか？
低めなのか？論議して欲しいわ
毎年どれくらい差があるのか？
どこの予備校も予想得点の修正をしてないから
総合77点前後で決まりでしょうね。
このスレの一部が主張するように本当に大幅に予想得点が上昇するなら
真っ先に予備校が動き出すはず。
できた人達だけが書き込むからみんな高得点に見えるだけでしょう。
この年のスレは記述32.5とか予想してたのが
大外れだった
毎年高め。
予想が75点で実際76点だと75点の人からクレームが来る。
予想75点、実際74点にすれば74点の人からは感謝される。
>>443
詳しく！
出来は？何を間違えました？
結局基準点云々言ったところでただの上位3割だから何点だろうと変わらないだろうがさ
択一は20問
土地穴埋め1個
建物穴埋め3個と話題の土地ナナメでした
96点 全国1位じゃねーかよ
あとは認知してない減点があるとは思う
あくまで高めという話だから。
複数予備校、複数年の傾向の話と
令和２年、中山先生という例外（特定年度、特定人物）の話を一緒にするのはどうかと。
twitterやってる調査士受験生はレベルが高いとかtwitterのスペースでイキってた奴らはどうなるだろうなw
おめでとうございます。
かっこええ
予想が当たったからといって講義がよくなければ選ばれない。
特に敷地権関係は顕著だ
そうなんだよね
次で絶対にという気持ちがあるならこの時期は民法の知識を深めたり電卓をcanonにしてみたり六法を読んだりして重要なところにマークしたり付箋貼ったりして試験が近づいた頃に学習しやすくするといいよ
記述式は答練の土地建物を交互に2日に1問完全理解するまでやって
3月くらいから毎日記述式1問と択一過去問を深く理解しながら何周かする
試験直前は２時間半本試験形式で毎日やるとかすれば受かる確率はかなり高いところまで持っていけると思うよ
12月中頃には、もう結果でてるだろうに。
年跨ぎ長いよ
択一15問(発表済み)
記述31.5点からMAX32.5点
だと思うけど、
合格濃厚な出来過ぎな人を除いて、ボーダー付近もしくは少し上の人はどう思う？？
キャノンマウント君復活か？
胃がいてーよw
なのに記述の基準点予想変える必要ある？
合計点の基準点予想の話をしてたんじゃないの？
中山先生は31.5点と再度言ってたよ
総合を変えるのではないか
金子塾の個別指導は金子塾の塾生限定なのかな。
想像もつかない
俺は趣味でやってるだけだから流石に無理だわｗ 今年の教材＋４０パー引きで購入したlecコンパクトコースで勝負するわ。これでも１２万円したがなｗ
山崎、木村も金子チルドレンやん。金子塾は塾生少ないから常に個別状態だよ。やる気のある生徒は質問しまくってる
総合77点で択一の上昇してる分は
逃げ切り点になるだけと思うけど。
この試験の本体はあくまで記述だから。
記述足切りで600人に絞られるわけでしょ。
600/2186＝0.274
択一スキルと記述スキルは全く別物なので平等に0.274をかけると
各得点で基準点突破できる人は
50.0点 195*0.274＝53人
47.5点 322*0.274＝88人
45.0点 480*0.274＝131人
42.5点 407*0.274＝111人
40.0点 392*0.274＝107人
37.5点 390*0.274＝107人
実際は多少択一高得点者の方が記述高得点を
取っていると思う。
それでも、逃げ切り45点で択一上昇分は吸収していると思うけど。
択一上昇分が各予備校予想７７点から２点も上乗せする根拠には見えない。
択一上昇は問題のレベルが下がったせいで受験生のレベルが上ったわけではないので。
自分もこの計算考えてる。でも、600人じゃなすて
700人くらいじゃない？33%が記述超だと思ったけど
3割が記述基準点突破なら、若干上位に傾斜つけたとして、択一20→70人、19→110、18→150ぐらいが現実的かと。これだけで330人。17以下で70人枠争奪。確率では18以上で記述基準点満たせば合格。記述基準点が32なら、択一45として77が合格点になる。記述の難易度からして、これ以下の合格点は考えにくいので、77より上振れしたあたりが合格点の可能性が高いと思うよ
これでいいと思います
あくまでも確率だから。記述平均点が27後半ぐらいになるなら、例年の傾向から合格点80超えも十分ありますよね。昨年が25後半ぐらいだった。今年は択一上位者が異常値すぎて過去の統計は当てにならんかもしれんが。
昨年より択一分布が4.0から4.5点ほど上がっている。
73.5＋4.0から4.5＋1から2＝78.5から80.0が現実的だと思うな！
択一記述ともに上振＋上振はないから
80を切るくらいが合格点でしょう。
見方を変えた予想だけど、どう思う。
あと、皆さん記述の減点どう考えている？
土地 2筆分筆、座標ミス、目的一部抜け、図面の精度など
建物 附属床面積、建物図面斜め、各階平面図一階点線なし、図面の精度など
今年の考えられるミスは沢山あると思うけど
ここらで限度は図面の精度除く3つくらい？
2筆分筆の場合は2つくらい？
穴埋めは7割くらいできているものとして
今年の土地で、33の年よりは明らかに難しいでしょうね
お前受かったの？
二筆は痛い。申請書、図面連鎖で7〜8はいきそう。今年の問題は自宅学習なら、附属床面積、穴埋め2箇所程度以外は、みんなクリアしちゃうんじゃない？
連鎖しない間違い箇所なら、1箇所1点で自己採点して8割取れてれば基準点いくっしょ。これで択一18以上なら合格だと思うが、安泰なのは19以上の人だというのが恐ろしい
いや今年受けた感覚の話してんだからまだ受かってるわけないし受かった奴がわざわざスレ覗き込まねぇだろ
頭悪すぎんか？
>>492
＊2筆分筆の原因「所有権界の理解」
→地積測量図まで連動する減点
＊座標ミス「計算力の欠落」
→地積測量図まで連動する減点
＊一部地目変更抜け「問題文の読み飛ばし」
→申請書の減点のみ(ただし目的欄減点あり)
他にも北側地番やH点の標表記や座標が出せない旧測量図etc...
改めて考えると、よく練られた問題だと思う。
何故、択一も同じようにできなかったのだろうか ...
>>494
附属建物の床面積は？
きっと試験委員に心が綺麗な人しかいなかったんだよ
うちもこれで正解と思う。
>>489
あなたが80点を超えると思う理由と
予備校の予想が77点になっている理由の
比較を整理してみたほうがいいんじゃないかな。
分布は高いけど問題が簡単なだけで受験生のレベルは変わってないんだよ。
二筆は痛い。申請書、図面連鎖で7〜8はいきそう。今年の問題は自宅学習なら、附属床面積、穴埋め2箇所程度以外は、みんなクリアしちゃうんじゃない？
連鎖しない間違い箇所なら、1箇所1点で自己採点して8割取れてれば基準点いくっしょ。これで択一18以上なら合格だと思うが、安泰なのは19以上の人だというのが恐ろしい
もちろん俺も受験生のレベルが上がったとは思わないが事実、員数表見て高得点者多いんだから合計の記述点は上がるだろ
択一だけで50点スタートの人達が200人弱いるんだし上がらないわけがない
建物満点じゃないと
連鎖で10点以上引かれる
二筆分筆じゃ図面に1点もあげられないでしょ
辺長、計算、申請書、図面精度あたりが0.5ずつ減点か。2.5点減の択一、一問分ぐらいでしょうかね？正答率低そうなので、ここだけの間違いなら合否への影響少ないっしょ。建物図面の形状ミスの方が正答率高そうだから、こっちを間違える方が痛い気がしますね
中山先生は座標ミス、地目変更抜けが多いと言われている 細かいミスだとも
退場？何が言いたいの？
東京法経基準ならこんなかんじ
座標値2点で10点程度減点:座標値各2点、地積各2点、作図1～5点、辺長3点
登記の目的は5点程度減点:登記の目的1点、地目1点、地積2点、登記原因及びその日付1点
建物図面斜めは1～5点減点
申請書でマイナス1点
図面でマイナス2点(辺長と形状)
多分4点くらいにはとどまりそう
お前みたいかやつ友達いないだろ
ダメージが軽減されるから
上がらないわけがないというあなたの意見に対して
なぜ他の人は77点予想しているのか、どういう根拠で
成り立たせようとしているのかを考えましたか。
俺は正しいで思考が停止してませんか？
何度か補修しているが、もう限界な感じだ
５問も出来ないにセッケン一個ｗ
少なくとも、箇所あたり2点の減点は、今年において無茶。
なるべく0.5点単位の減点に止めることで、択一とのバランスを保つはず。
記述逆転が横行すれば「簡単過ぎた択一」に疑念が集まりかねず、それは避けたい。
もし私が試験作成側の立場なら、そう感じる。
これは記述が簡単だった訳ではなく、択一とのバランスをとるために減点幅をなるべく抑えた結果だと推察します。
俺のは東京法経学院の答練の採点基準だよ
本試験の採点基準は有力な情報がないから飽くまで参考程度にどうぞ
因みにデータベースは、肢別の問題集だから、100問は以外と早く終わる
減点項目は理解できますし、共感できます。
かくいう私もTHGの今年の受講生です。
今年の択一分布に限って(学院も19問以上に500人集まる想定はしていないと仮定し)勝手に感じただけですので、ご気分害されたら申し訳ありません...
してないけど？問題が簡単で得点する人が多いんだから上がるに決まってるだろ
まだこんなこと言ってる馬鹿いるの？
記述基準点は上位3割で調整してるって分析されてるのにアホなんだろうか
上位3割なんてのは皆知っている。
それを決める方法(全体的な減点幅)を論じているだけなのに、その区別もつきませんか？
あと「馬鹿」だの「アホ」だの使いすぎかもね。
それを理解できないのはその次元が理解できないが
決して馬鹿ではない
馬鹿とか言う奴が馬鹿
以上
依頼者の話まったく理解せずに申請してるんだし、実務的には0点だろ。
🥹
マイナス8とかいうてるのはあほか
各階平面図の配点が5点しかないんだから主と附で2.5点ずつ
附属の床面積はやらかしたらゼロでマイナス2.5点
申請書の床面積でマイナス1点だよ
だから今年は昨年と違ってダメージが少ないから建物は高得点取らないとダメって話だろ
あと、二筆分筆はさすがに救えない
登記の目的の配点が高くてマイナス3程度、申請書の地目欄でマイナス1点、図面は点の入れようがないからマイナス7.5点
建物図面の斜めなどとも比較にならないくらいの減点
イジワルで言ってるんじゃなくて必然て話
でもそれでも他を完答すれば35点はいくだろ？
だから不合格というわけじゃない
イジワルじゃなくて点のあげようがない
座標値がでなくてもフリーハンドで書いたら部分点もらえるから、それより絶対悪い点数になるってこと
まあ、採点する側からしたら、座標の計算間違いはミスったんだねーと思うくらいだろうけど、二筆にするやつは合格させても使いもんにならないから即不合格にしたいなーと思ってるよ
まあ、ちゃんと採点してくれるだろうけど
2筆分筆結構いるみたいだもんね
土地5点とかになるだろうから
その時点で終了。
そんな人もかなりいそうだね
2000人中１割くらいいそう
各階平面図は主と附で併せて5点じゃなくて、減点最大5点っていう意味だよ
だから附属建物だけで5点はないにしても2.5点以上の減点もありえる話
込みで減点じゃなくて全部律儀にカウントして減点なわけでしょ
まあ、ありえるかもしれないけど可能性としては低いわ
附属の間違いで
私も皆さんと同じ意見です。
＊2筆分筆の原因「所有権界の無理解」
＊座標ミスの原因「計算力の欠落」
＊一部地目変更抜けの原因「問題文の読み飛ばし」
作問側は当然に原因把握できるから、重大序列はついてしまう...
ただ私が思う一番多い比率は、上記3つではなく
＊そもそも問21を完走できていない「あまりものボリュームに諦めた」
だと思います。
試験会場最前列で、回収点検している答案を見て、そう思っています。
おれの間違い
サウナでビールでも飲みながらやってるのかと思ったわｗ
おそらく、試験前から配点基準みたいなの
細かく決まってるんだよねきっと
総合点は、79かな 高くても
あくまで、予想だけどね
おそらく本日だと思う。アガはだいたいそう
択一は18問正解
程度がわからんが、普通に考えて余裕で合格っしょ。
時間が15分くらい余ったから見直しと手直しもしたから地番が抜けてたりはしないと思うんだけどそれでもやっぱり不安です。
77は流石にきつい気がするけど。
択一の方も見直しとけば良かったと後悔してます。
そういう配慮が調査士になる人には必要...と思いたい
それ記述も相当あやしいよね（笑）
今回の馬鹿さはまた新たな疑念を持たせる
こいつが>>1のようなことを言ったのは状況把握を全然せずにいろいろ勝手に想像したからだ
こいつ一応軍隊に居たんだぞ、そこでは状況把握が最も重要な仕事だが
そういうことが体に染み付いていないといけないはずなんだが全然出来てない
自衛隊でただ飯食いしてたってことだわ
このバカはｗ
記述でもやらかしてそう
程度がわからんが、普通に考えて余裕で合格っしょ。
宅建爺本当に死んでほしい
そのレス保存しとくから
記述で挽回もしんどいだろう
問題と解説が別冊なのがめんどいけど
残り一問も２択に絞れたしそれで十分
気にするな、誤爆だｗ
お前田母神が好きなのか？
おれは田母神は愛すべきバカだと思ってる
中国による防空識別圏の問題がマスコミでにぎやかだった時
防空識別圏をどこに設定しようがその国の勝手だという
マスコミ世論には反するが軍事的には事実であることをシレッと言ってのからなｗ
Amazonに載ってた
６０００円とか円安物価高の影響か。
改正といってもこんな値上げはあり得んからな。
範囲は調査士より低いけど問題の質が低いよ。
８２点かー
やはり高くなったな(汗)
でてるでしょ
記述基準点 33.5
信憑性はあるよな。少なくとも、ここで予想してる人たちよりわ。
自分は、47.5+31.5＝79を推してるけどw
合計点の基準点予想80点超えてくるって言ったろ？
ほとんど模範解答通に完璧に書いてないと厳しいな。意外と誤字脱字でとかで点数引かれるから
400人しか受からないんだからしょうがない
合格者が毎年400人くらいかな？上位からの累積人数が400人までの点数で見ればまず間違いない。
今年は19問正解者の時点で累積500人いってるので逃げ切りは20問。19問はグレー
年末年始でやる予定
受かってたら、メルカリに放出
自己採点で83だけども一気に安心感なくなった。
アガルートさんがきちんと本音言ってくれて良かった。
点数の内訳による
自己採点なんかあてになるか？
落ちてる人は見ないし喋らない、ここで出来た言う人は言い方がおかしい
多分、ほとんど合計点が79から83くらいじゃないか？
サンプル条件はここをほとんどの受験者が見てるとすればたけど
建物は付属と穴埋め以外は簡単だから基準点が35と初めから予想してたけど今なら現実的でしょ。
ただ合格点が82.5はないと思う。
なぜなら記述高得点者が択一15問までに分布するから
。択一19以上の中にも記述30から34点くらいの層、建物附属間違い土地何かやらかした層がゴロゴロいそう。という事で80点くらいが妥当かなと思う。
ですが読み解いて計算を始めたらあとは早かった。
建物はシンプルだったので時間かからずあっさり終わりました。
多分大体みんなこんな感じなのでは？
自分は試験後からこのスレを見始めた者ですが
Twitterでも少数ではありますがとれてるっぽい人は散見されます
20って、穴埋め以外ほぼミスないレベルだぞ。
さすがに。中里がいうように16くらいだとおもう。
中山先生がほとんど1人で決めてたけど
いつも低めの中山が！って言ってたから上振りなんだな
笑いながら、話してるから発表待つ身としては気分少しなっと思った
出来はどうだったんだよ？
オレは83くらいはあるからまだ勉強しないわ
山崎はもう少し高めでもって感じだった。多分83でも納得したんじゃないのか？
土地
目的ミス（地積計算間違いのせいで更正入れた）
三筆目地積計算ミス（座標はあってる）
建物
附属の床面積ミス
穴埋めは大体8割くらい
一部地目変更入れた？
オレとほぼ同じだ
地積更生でなく、地目変更抜けだけどな
35くらいはあるだろ？
地目変更は入れたよ
更正入れた時点で登記の目的は0点だろうな
合格者の平均ならわかる
そうだね。だから建物16土地12で3.5ずつ上乗せの35。土地は一桁も多いけど20点以上も多い印象だから。
近年では一番簡単だったってことか…
ただ、今日の動画で分かったことは...
１.択一分布の上振れにより、合格点も上振れする
２.逃げ切りは19.2問(実質20問)になる
という一般的な予想なのかなぁと。
３.記述基準点は33.5点になる
と言われても「何を落とせば－何点を覚悟した方がよい」といった具体的予想がセットでない限り、自分の答案がアガルートbasisで何点なのか分からない。
そこの予想はアガルート受講生の特権なんでしょうか...
後半は数字遊びを聞いている感じがしました。
土地は完璧だけど建物がボロボロな人なんかいるだろうか
まだ若手っぽかったからあまり喋らせてもらってなかったけど、ずっと見とれてたわｗ
他の資格で美魔女工藤先生は知ってたけど、結構いい人材揃えてるのね
文章記述式のころより問自体は減点くらってる人が多そうに思うんだけど
確かに建物は簡単だったかもしれないが、附属建物間違えると全体で3.5〜5点くらいは連鎖するし、額の穴埋め3、4個やればもう1.5〜2点マイナスだよ
なのに建物の平均点が本当に高いのかな...という疑念はある
みんな穴埋めは完璧にできてるってこと？
まあ、仮に平均が高くても穴埋めのせいで満点者は意外と少なく団子状態
だとすればやっぱり土地勝負になんだよね、結局
自己採点83ってどんな出来だったのですか？
択一16,土地穴埋め2つと測量図の北側のひげ線と隣接地番の抜け
択一16って83点もとれてないよ
記述の過去の得点分布みると、完璧だったと思ってる人も減点されてるから甘くない
十分取れてるだろう
何言ってんの？
>>639
もっと具体的に
減点基準も教えてください
択一16,土地穴埋め2つと測量図の北側のひげ線と隣接地番の抜けで恐らく22点、建物が穴埋め4つと多分登記原因の合体を合併と書いてしまい21で予想してます。
土地の申請書は完璧だし建物の附属や斜め下一桁もとれたので,余った時間のメモ（地番、座標、地積、床面積）で正解を確信している所以外に間違いがないなら点数は決まってるなと。
なるほど
隣接地番抜けは3箇所？
登記原因とか少し厳しめに減点みてるのですね
私も82から83前後なので、お互い受かってると
いいですね
登記原因 合体2箇所あったか
７割合格ぐらいがちょうどいいだろ
ここで80点切ってる予想だしてる奴反論しろよw
は！何言ってんの？お前反論してやるよ
アガの予想＝本試験合格点に近いと本気で思ってんの？他の予備校と全く違うのによ
信者はツイッターでほざいてろよw
誰にレスしてんの？w
アガ予想だったら自分が落ちてるからって感情的になるなよ
さーて来年に向けて勉強するか（白目）
隣接地番抜けが一箇所の髭が2箇所です。
図面精度とか気づいてないところで引かれる可能性があるから厳しめにみてますね。
きっとお互い受かってますよ。来年一緒に笑いましょう
だめそうだし少しずつ勉強再開しようかな
何を心配してるんだか
俺なら絶対勉強しないわ
無駄になる
落ちててもダメージ少なく済むし続けてれば次回は上位合格可能だ
少しでもやらかしたら終了...
記述は33点
今年は0.5点に泣く人が例年以上にいるとのこと...
お前は羽生かｗ
講師が二人いるの
本音は合格最低ラインは85、6点かもと思ってそう
そんなこと言ってないやん
択一高得点が多いから満点の人でも記述ちょっとでも不安があるなら合格発表まで今から勉強しとけしか言ってない
読解力や理解力ない奴は調査士試験は大変だな
ベテランとしてこれから先も頑張れよ
いみわかるか？w
択一の高得点者の多さは「異常」と言っている
わかるか？w
これは異常な結末もありうることを明らかに示唆してるだろ
そしてほかの予備校の話をまとめると記述はここ数年で一番簡単だったらしい
とすれば合格最低ラインが70点台とかありえんのだが
記述の基準点34.5点くらいは余裕でありえるだろ
山崎氏も「85点とは言わないが...」と言いつつ言いたそうだっただろ、本音はw
記述に自信がなければと言ってるだけで、
満点じゃなければとは言ってないだろ
お前の書き方だと合格点95点以上になるぞ
あとは書けたと思ってたけど実際はかけてなかったとかもあるからそういう不安があるなら勉強しときなって感じの言い方よね
倍速で見るかな
本試験詳細解説の動画ね
それ思ってた。基準点36の上乗せ6.5の80点とか。
これだと択一18以上かつ記述もかなりできてないと合格しないが合格点は80前後に落ち着く
記述で45点近く取れば大丈夫
そもそもあんな簡単な択一で15問しか取れないのが悪い
みんな建物はかなりできてるんだから
答えを知り、整理すれば、出来ることを前提として物を言う。
個々の講師先生方は本当に素晴らしくても、結局、法人で見れば「パイ(受講生)の...」でしょうから。
＊ 択一は解きやすかった
→事実、過去問のみの学習でも満点可能だった。それでも最多員数は18問に止まった。
＊ 記述の印象は
→？
敢えて言えば、当日夕方迄にupしなければならない(ある意味受験生に近い)プレッシャーの中で解いてみた、10/16中山先生の総評動画(第一印象)こそがリアルな難易度。
そんなの試験中の感想レベル
オワタ
あの人たちは優秀だから
穴埋めは7割位の出来だ
どう、パンチ効いてる？
建物は附属建物以外間違える要素がない
合格レベルの人は附属ミスってもみんな余裕で20点は超えてくる
よって満点の人数はともかく、建物の平均はかなり高い
それが予備校の言いたいこと
完全に土地勝負
土地でミスったらマジで危ない...
各階平面図は、符号を1にしちゃう、2階の点線書き漏れ
建物図面は、敷地形状、主・附2書き漏れ、離隔少数桁ミスとか
細かい減点はあるかな
ただ、ミスはあっても連鎖するタイプじゃないから総じて高得点に収まってそうだ
土地はできてる人はできて、そうじゃない人は死んでるイメージ
多分平均は低い
けど完走、満点も結構いるはず
アガでも400人くらいは土地ほぼ満点あるだろうと言ってたしね
衝撃の択一逃げ切りなし、過去一の合格最低点高得点はありえる
択一17から3人くらいは合格するんじゃね?
まあ３人くらいは受かるかもな
だけど１７問に何人いるんだっけ？
４００人近くいるだろ？
３／４００
まあノーチャンっていっても過言ではないな
そんな上手い話あるわけないけど、
８割とれれば、それなりに仕事もできそう
お子ちゃまな考えだな
行政書士や宅建でも受けてろよ
合格者のほとんどが余裕で20点以上だとすると、土地は13点くらいで合格ってことになる。合格者のほとんどが土地を15以上取ってたら合格点は85を超えてくる。とんでもないことになる
合格点85とか絶対ないでしょ。
択一満点でも土地35以下は半数程度いるはず。
逆に択一15,16でも36以上が一定層はいる。仮に土地基準点が35だとしても19問で37.5,18問で40以上がその員数の4割にもなる300人越えはありえない。40とかほぼ完璧レベル。
そう考えれば合格点は78から82.5まで。
資格の名前使って見下してるやつが
1番性格悪くておこちゃま。
育ちが悪いな 親の顔が見てみたい
考え方が相対評価試験に向いてないから絶対評価試験を挙げただけなのにそれすら理解してないとかw
どうせ80点未満で今年の調査士試験に落ちるの確定したからって八つ当たりしてないでくれなw
絶望しかなくて流石に頭痛くなったw。。。。
LECの木村氏も言ってるけど80点付近の奴は勉強しといたほうがいいよ。85点以上の奴はあぐらかいて寝てても大丈夫だろうけど。
マークミスで択一落としちゃった人は相当悔やまれるだろうね
今年は20問でも安泰じゃないんだから
みんな記述勝負だ
過去問20周はやり込んだ自分からすると今年の択一問題で満点取れないのは明らかに過去問の勉強不足というか逆に理由がわからない
アガの人も過去問だけで全問正解できる仕組みだったと言ってるでしょ
今年の18問は例年だと15、16問くらいの出来だよ
それを冷静に受け止めるしかない
宅建が絶対評価とかw
育ちが悪いやつはほんと困るな
記述で37.5って結構むずいもんな
来年のための勉強を始めろ
おれはもうやってるぞ
（区分建物でない）建物の申請書の図面以外の部分がなんとか書けるようになったわｗ
ザンネンなのは試験結果だけにしとけなw
さすが超難関の宅地建物取引士合格者だけあるわ。含蓄のある言葉だ。
あのヒッカケだらけの択一問題を突破してきたんだから調査士の択一なんて簡単すぎて物足りなかったんじゃないか。
記述問題採点してもらえそう?ｗ
放っとけ（ーー）
残念なのは、親がちゃだけにしときな
択一基準点を突破した方かどうかも分かりませんが...
かなり複雑な感情になりました。
しときなwきっしょw
試験結果で勝負出来ないのはお前も残念組だからかな？w
ABってどこだっけ？
筆界だと誤認してた筆界点
AH線の延長にあるのがB点
ありがとうございます
私は18問正解ですが、まだまだですね。
来年頑張ります。
筆界の専門家なのに筆界間違えてる時点で不合格にすべきだけどな
択一18問以上が1000人
このレベルの人なら土地15点、建物20点は多分難しくない
細かくはやらかしてるかも知れないが
今年は問題が割と素直
大きな減点につながるミスはあまり多くない
書式の基準点36点、合格最低点85点
このあたりは余裕でありえるね
地元は田舎すぎて店がない
週末に仙台の本屋行ってみるか
午前受験者が初受験者とすれば7%、9%なんだけど、例年そんなもんとすれば択一18問まで1000人の中に1割弱しか初年度受験者はいないことになる
その100人弱が全て択一落としたとしても900人残りますw
>午前受験者が初受験者とすれば7%、9%なんだけど
何でそういう仮定になるんだ？
測量士補取って午前免除で臨むのは知られてて初受験でも午後からっての多いと思うが
400人くらいは完走じゃなかったっけ。
おおお！超難関資格宅建取得者の宅建爺さん！
私のような新参者にもお声をかけていただき光栄です！
記述の出来はどうでしたか？初受験ですよね？
何でそういう仮定になるんだつってるだろ？
記述はあれだ
とにかく間違いだろうがなんだろうが無記入部分が無いようにとの心構えだったが
そういう条件においては計画通り全ての記入場所は埋めたわ（ーー）
そうでしたか、ナイスファイトでしたね、お疲れ様です！
択一はどうでしたか？宅建より簡単なんですよね？
余裕でしたか？
択一はなあ
放っとけ（ーー）
それと何度も言うが
おれが調査士の択一が宅建よ簡単だと言ったのは民法に限ってのことだぞ
宅地建物取引業法と不動産登記法では似たようなものだな
まあ不動産登記法がやや難しいとリップサービスをしておくｗ
おやガチャw
完走者400人しかおらんとかありえるのか…？
だいぶニュアンスが調査士試験側になってきましたねw
先程のは補足しておくと、元から測量士補とか午前免除になるモノを持ってて、初で午後からという人もいるけどその数は分からないけど入っていないという事です
試験結果について触れないのは落ちたの確定してるからか？wお前が落ちたのはお前のせいだぞw親のせいにしてやるなよw
私自身も「完走できた」思ってましたが、中里先生からすれば「完走」ではなかったという評価になる...
極論、
「私は完走しましたよ！ABを筆界にしましたけど。」
という表現もできる。
どこがだ？
変わってねえぞｗ
問題は記述だ
まだまだ難しいが、峠を越えたら楽に進めそうじゃないか
実務やってる人間にはそう難しくない問題だと見た
とにかく枚数書いたら身についてくるわな
練習あるのみだ
建物はそうでもないだろ
今年の車庫の面積とかなんで間違う人間が多いんだ？
去年だっかたのも壁厚が壁厚がとさんざん騒いでただろうが
面積計算くらい身に付けとけよ
難関試験なんだろ
あんな簡単なとこで躓くなｗ
はいはいw
ちなみに去年はその年で測量士補受けて結果を添付して午前免除が出来なかったのね、
だから午前受験者か初受験者じゃないか？
という試算だよ、根拠のない数字を予測するよりマシだろ？
簡単な宅建しか持ってないジジイがイキってて草
ああ、そういうことだったのか
なら納得だ
ところでお前も試験受けるのか？
それとも既に持ってるのか？
たかだか調査士で自惚れるな
バカｗ
去年受けて落っこちて、今年2回目だよ。
試験直後からあんたの活躍は見てるよw
そうか
合格するように祈っておく（ーー）
ペテン師が！
ありがと♡
なんだよそれ
即登録するつもりだよ
保証人と連帯債務者の配当の問題とか不動産登記法だと権利の登記の問題も出るけど悩むような問題ではない。
むしろ調査士の民法の方がたまに変なのがきたりして厄介。
今年に関しては調査士民法の方が簡単だったけどな。
行政書士民法＞調査士民法＝宅建民法ってイメージ
そもそも調査士民法は範囲が狭すぎるし、法経の山井も講義で調査士民法は申し訳ないけど、簡単ですって公言してるし
広がるもなにも実務で関わるのに抵当権やら根抵当権の問題がほとんど出ないのもどうかと思うけどな。
行政書士ですら今年根抵当権の問題出してんのに
たまに変なのがきたりしてってなんだよｗ
宅建では常に、多数、変なのだけでなく意図した引っかけとか、意地の悪い落とし穴問題とか出てるがｗ
抵当権がでないのかよ
宅建でウザイのがそれだが
しかも単純な問題じゃない、相続とか占有権とか絡めて訳の分からん問題に仕上がってるのも有るぞ
しらんがｗ
問題を個別に比較したら調査士が一番簡単だけど、
現実的には全問正解が当たり前で一問に掛けられる時間も1分しかないわけで、そういう試験的な難しさはある。
行政書士や宅建は一問に2分は掛けられるし、6割でも合格できるからね。
全範囲やらないし
簡単だった今年だけで判断するのは間違いで来年合格したいならしっかり勉強してください
民法は2問落とすと合格が厳しくなるのは間違いないからね
試験場の座席的にたくさん集められていく答案を見れたが、完走は2割程度だった。その割合なら800。
全員が択一突破してたとしても、その中に2筆分筆や座標間違い、その他の目的間違い床面積、斜めなどいることを考えればやはり基準点は30から33くらいなのかな？とも思う。合格点が78,79も十分ありえるね。
そうかな？択一19以上の中からも記述の足切り沢山ありそう。37.5＋33＋上乗せ8,9あるでしょ
余裕で合格と思ったけど危ないかも...
都心部でも1冊しか置いてないけどな
18問の記述完璧の方がずっと有利だね。
上乗せによっては20は意味ないし足切りにも怯える必要なし。まず合格間違いなしでしょ。
20でやらかして83とかより17完璧82の方が安心だもんね。
俺は90点弱かなとおもってるんだけど
択一満点のやつは記述出来ないって妄想して現実逃避して楽しいか？
逃げ切りは択一満点者のみらしい
いや2、3割くらいだろうけどね。
もちろん90オーバーも相当いるだろうし。
民法3
総則3
土地4
非区分建物2
区分建物敷地権7
調査士法1
くらいか？
確かに。ただ記述は今年の方が難しいよ。
29年と解き比べればわかる。
今年の方が圧倒的に時間かかるし。
てことで合格点は同じくらいじゃない？
現実逃避してないで勉強やっとけよ
いよいよ明日から勉強かよ。
もう店によっては並んでるみたいだよ
地元の本屋には無かった
Amazonで予約してるけど、遅くなりそうだからキャンセル予定
これで来年も落ちてしまったかもな。
床面積や敷地権割合の計算は、時間があくと計算スピードが落ちる
そうかとも思ったが、レックの動画の山崎氏の言動見てると、今年の方が点取りやすいんだって。H29の記述も本番環境なら悲鳴の連呼だったんだろう。何年か後の受験生は、R4の試験は簡単で羨ましいと言うんだろうな
どこかの講師のブログでも言ってたような
何でアポなくせに上からやねん笑
受かってるからしないよ笑
付属付きだから今年と同じくらいの
土地は割りかし簡単
合筆してから分筆ってのがテクニカル、ってことなんだろうけど他にやりようがないからそんなむずくはない
逆に昨年も今年も土地はかなり時間かかるんだよね
単純に作業量が多い
難しくはないけど無駄に時間食う印象
人権岩男？
俺の体感的には今年はH29より少し簡単だったかな
建物は間違いなく簡単だな
今年も首にならなきゃいいけど
あれ、そんなに難しかったのか、過去問としてしかやってないからタイムトライアル的な部分では及びもしないけど。
左下土地が別になって地番と建物番号がみたいなやつだよね
>>803
以前にも書き込みましたが、某会場一室の最前列で、回収答案1枚ずつを見てました。
地積測量図が描けてたのは1/7から1/8くらい。以外は白紙。
当然、場所ごとにムラはある筈ですが、択一で半分になれば1/3.5〜1/4になって、先の方が言う700〜800人くらいに落ち着く気がするんですよね...
つまり、合格点が何点になろうと、両図面までしっかり描けていれば700/2100に入れる可能性は十分にあると思ってます。
てか、そう信じたい...
知らない建物構造が出たのは今年の床面積と似てるけどどうなんだろうか、比較出来るのか。
今は受験生も不安だし、学習の余韻もあるから、予備校としても、解説予想して来年度の受講生にその印象を植え付けておきたい。
賞与期でもある。
無論、リスタートは絶対早い方が良いので、アガルートさんやLECさんを批判している訳ではありません。
詳しく知りたいんですけど、最前列は机前だから見れるのは分かりますが、集めたのを一枚一枚仕分けるか何かしているから見れるという事ですか？
でなきゃ一番上の解答用紙しか見れないのでは？
なるほど！
わざわざ翻しながら、お道具箱に入れてました。
一人、受験番号も名前も書き忘れた方がいたにも関わらず、何故かスルーでしたけど...
誰だー！
１人名前書いてないぞー！
て先生が言わなかった。
という意味のスルー？
その通りです。
逆に伺いたいです。
試験官は当然同じ行動をとると思うのですが、私のいた一室だけ特別だったのでしょうか？
大きな減点があまりない
平均20点近くいってもおかしくない
もちろん土地は結構低いと思う
でも、書式総合はどう考えても昨年よりはだいぶ...
H29並に高いと考えざるをえない...
予備校はむしろ煽りと言われないために置きにいってる
蓋を開けて85点とかだと、いっせいに煽り始めそうw
それじゃ図面の記載とかまで見えないよね。
一枚一枚持ち上げて箱に移すとかしないと見えないはずなんだが。
どうなんだろうか
嘘だよな？いるわけないよ
いいかげんにしろって言いたい
しかも、笑いながらおちょくってんのか？
かなり気分悪いよな？
ハズレたら、どうコメントしてくれるのか
楽しみだ
私の一室では、それが行われていました。
ウソかと思うでしょうが、問21も問22もです。
確かに、解散の号令は他の部屋より遅かったです。
それは、言わないよ先生じゃないから。
言ってくれればいいのにね
言葉足らずで申し訳ないです。
皆さんの会場では、答案チェックを、一枚ずつ裏返しながら、してませんでしたか？という意味の質問です。
嘘つき呼ばわりされて、心外でして...
自分は最前列じゃなかったので、どういうふうに試験委員が回収した解答用紙をさばいているか分からないんです。
最前列だから見えていて2割くらいしか完走してなかったという事は、どういう作業を試験委員がしていれば見れるのかな？
と、思っただけです。スイマセン
いえいえ、こちらこそすみません。
信じて貰える人だけ、参考にして貰えれば嬉しいです。
どうせ数ある1室で起きたことですし...
ともかく、記述答案の名前を鉛筆で書くように指示があった会場でなくて良かった。
一枚ずつ裏返して確認してましたよ
俺は青山学院大学でした
わざわざありがとうございます！
ちなみに私は名古屋大学でした。
記述の図面側の受験番号が順番になっているか
チェックしてたから、図面書いてあるかないか
土地、建物交互にめくっていた。
土地はどうなんだろうって気にしながら
1番前で見てたけど、建物は8割くらい、土地は2割くらいしか図面書いてないのかよ
難しかったんだなって。
あの長文に苦戦したのはみな一緒なんだって納得しながら帰った。
アガはたらればなんだって。
床面積間違えてるんじゃねーよ教える立場でwwそんな奴に建物は簡単だったって恥晒しだぞww
受験生だって、後で読み直せば簡単だったんだなって分かるよ
あの場で初見で簡単だったなんて上位100人以外は思わない！それが今年の土地
言ってることを後で変えるなよ
80越えなかったら、面目丸潰れ
当てたら、予備校で頭一つ出るのかー
受験生にプレッシャーをかけ
受験生にプレッシャーかけられる
ウィンウィンだね！みんな大目に見ながら、発表まで楽しみに待とう！
85すぐ消えろ
出てくるな
製本はキンコーズに持ち込むと、表紙とかも付けてもらえて良いぞ
今年は法令部分と先例部分の2分冊して使ったが、索引が巻末にあるため、民法の判例が探し辛いと感じた
さすがに作問失敗と言われるわけにはいかないからね
何があった？ｗ
間違いでも何でもいいから
とにかく書いて解答用紙をキッチリ埋める
という方針だったおれにも
合格の可能性が僅かながら出てきたな
ｗｗｗ
やるべきことが枚数を数えるだけのはずないだろ
例えば集める際に順番が間違っていないか、抜けてないかの確認のため受験番号はキッチリ見ていくだろう
そのためには一枚一枚めくって別のところに置いていくことになる
その動作の際に裏面が見えるわ
見られないように横にずらしていくことも出来はするが
そこまではしてないってことだろ
さすが不合格者は心に余裕がないなw
私は1番前の席で教室約200人くらいの答案の埋め具合見てた
箱の中から箱の中に移すのだけど
その前に連番チェックしてる
土地はほとんど出来てない
アガってどうなの？ここに書いてるほとんどアガの人でしょ？
メインはいいと思うけど
そうだな！仮に８３点で合格してしまったら辞退して来年再受験するよ！
ところでその８５点て何基準なんだ？いいのか８７点じゃなくて
いやー可能性出てきちゃったんじゃないスカ？
www
土地はほとんど出てこないってなに？
お前はそうかもしれんが、未練たらしく自分は受かってるって思って勉強しない奴が今年は特に多いけどな。
LECの木村も80点前後の奴は悪いことは言わないから勉強しとけって言ってるのになw
俺は一応した
受講100最新の理論ついでに買ってみた。
おれが買ったら残り1冊になってたぞ
完走して見直しの時間を10分ぐらいとれた人はどれぐらいいるんだろ？
あと来年は隣の人が図面の下書きを消しゴムで消す前にペンで書くところまでいけるよう頑張る
過去一のボリューム。読むだけであれほど疲れる問題は今までなかった
してはいけないと判断した人だろうね。
現況はやはり異なってるし3筆だろうとなんとなくはわかるわな。
基礎は大事だ。
勉強は苦ではないし、抜けてるところは埋めていきたいと思ってるからな。
まぁ、落ちてるだろうし正解だろ。
10万以上の答練はさすがに申し込めないけどね
そうしたという人は一定数いたがそれが正解という説は初めて聞いたんだがどこで言われてたの？
スレッドの番号は忘れたが、5chでそうゆう書き込みを見た気がする
予備校が回答速報を出してからは、2筆が正解だという主張は書き込まれなくなったがな
>>875
ABを筆界と解答する方が「割といた」衝撃。
仮に、択一18点以上の層に居るならば...
＊EFGCD(正しい筆界)をIJで分筆する人
＊AHGCD(所有権界)をIJで分筆する人
「2筆分筆」すら2種類になることも...
もはや、問21は何が起きていてもおかしくない。
言い過ぎでしょうか？
それ見たな。しかも、今年難しかったから、一昨年、昨年受けとけばよかったとボヤくレスもあったな
そういう解答をした人がいただけで2筆が正解という説なんか出てなかったけど
かなり危険な動画に感じました。
外したら評価ガタ落ちもいいとこだろうね。
大手は80いってほしくないわけだから。
SNSやオンライン面談やらで、どこよりも受験後のフォローが徹底してる気がするけど
お前が知らないだけで法律系予備校としては有名なんやで
「アガルートの受講生のレベルが高いだけでした…😅」
で片付けられるだろ
合格率に証拠あるのか知らないけど
択一満点200人、18問までで1000人もどうせ想像してなかったんだろ？
受験生のレベル舐めすぎ
そりゃ司法試験や司法書士のレベルよりはるかに落ちるだろうとしてもさ
俺は択一2、300人いると思ってたわ
このレベルなら択一満点取るのが当たり前という受験生と戦ってる意識で勉強すべき
少なくとも俺はそうやってたから択一は余裕で満点、記述は語句ミスくらいで完走したわ
いかにもって
中山も情報集めてるし、すごくアガルートの話題が多い
ツイッターもアガルートばかり
2ちゃんもアガルートばかり
そういうオレもアガルートw
自己採点85の奴w
附属建物の床面積ミスならまだしも2筆分筆はかなり連鎖する気がするけど
誰？？
2筆は2筆でも隣地まで含めて分筆した人はヤバいと思う
そして、合格みたいな。
合格点は78.9くらいでしょ
2筆やらかして85は自己採点が高すぎるってことか
もうちょっと自分に厳しくいかないとダメですよね
そういう人は他にもミスがありそうだから77くらいではないでしょうか？
レックとかTHG基準でいけば77から79が81.5くらいな感覚だと思うな
土地建物ほぼ完璧がそれだけいたら、いやそんないるか？ってなるけど
択一15問以上正解してて土地ほぼ完璧なのはそのうちの約95%として380人、択一足切りあったけど土地ほぼ完璧だったのは20人くらいかな
レックの講師2名が、
希望を込めて79点
80点を超えてきても不思議ではない
...と言っていて、アガルートは81.5点
それなのにそんな低点数になるわけないじゃん
みんなの希望的観測はことごとく裏切られると思うよ
記述は高く見積もって35点くらいか
土地はほぼ出来てて附属建物の床面積ミスくらいなら35点くらいは耐えられそうだけど土地でやらかすと他完璧でもこのボーダーあたりになりそうだな
？
出ましたww
アガルート社員
？
つまり高く言い過ぎってこと？
腹いせはいらないから来年に向けて勉強しとけよw
ここに来てる人で二筆分筆の人はいないだろうけど
1個0.5点以外ありえない
穴埋めや付番ミスやH点標や隣地番etcは除いて
二千人換算で問21の思考分布予想どうでしょう？
・普通に難なくできましたよ 5% 100人
・2筆分筆しちゃいました... 10% 200人
・座標間違えちゃいました... 15% 300人
・一部地目変更忘れちゃいました... 5% 100人
・上3つの間違い複合です... 2.5% 50人
・筆界間違えちゃいました... 2.5% 50人
・地積測量図まで描けてません 60% 1200人
センスいいな
実際のところそれくらい
アガの中山、中里という奴は難なく出来ましたが20パーセントいる言うけど、あり得ない
2筆分筆したやつは筆界間違えた奴じゃないのか？
予備校は常にクレーム対策を意識してるから配点が甘い(逆にある部分は辛い)
本試験で登記の目的間違えたら5点は引かれると思ったほうがいい
座標の間違いなんて目的の間違いや分筆値の間違いに比べたらかわいいもの
二筆分筆だと図面とかも連鎖するのでマックス12.5点くらいは減点になる
だから、まあ、他が完璧なら受かるかもだけど、ノーミスはまず難しいはず
バレてんぞ 晒してやろうか
間違い お前と自己採点85のやつと同じく晒すぞw
877で区別してます。上手く伝わってないかもですが。
2筆分筆が正解
3筆分筆のやつは所有権界と筆界の違いがわかってない！
とか書いてるバカは居たなw
まあ、おまえは何年も前から試験受けててベテランでスプラ好きなんだな
オレが教えてやろーかw
敢えて意見させてください。
本来、座標が出なければ地積は出ない。
地積が出なければ申請は出来ないと考えますがいかがでしょうか？
もっと言えば、地目変更忘れたり、分筆数間違えても、事後の追加申請出来ますが、座標間違えたら地権者の固定資産課税額変わりますよね？
その辺りも同じ資格を志す者として伺いたい。
いや2年目だけど？
自信あるから試験終わってからもうスプラやってるわ
その人晒してみ
できんのだろ？
実務で手で計算する？
計算間違いはミスの範疇だろうなーという推測はできる
もちろんあなたが言いたいようにわかってなくてでないこともあるだろうけど
計算やるのはいずれにしても機械でしょ
でも登記の目的は勘違いじゃないなら、ほんとにわかってないか、読解力がないか、頭が悪いか、いずれの可能性もなかなり否定できない、やばいやつの可能性がある
実際調査士業務を補助でやってる人間の割合って
70％くらいか？
おれのように補助者どころか調査士業務にはいっさい関係したこと無いってのも多いんだろ？
仰られる内容は分かります。
であれば、実務なら月極駐車場を目の当たりにして、雑種地にしない実務者はいないと思いますよ。つまりそれは書き忘れているだけ。
2筆分筆については、弁明の余地ありませんが...
座標値についても「機械」が計算することが一般的ですが、そこだけ減点がかわいいというのは少し驚きですね。
計算能力を試す部分が、問22の床面積(縦＊横)だけになってしまう。
言葉の綾ってご存知ですか？
私、あなたに馬鹿、アホと言われ、昨日の回収答案の件では嘘つきとまで言われた者ですが...
おやすみなさい。
いや床面積の算定の知識を問う問題であって計算能力を試すものではないのは明らかだし言葉の綾の余地なんかないし答案の件も嘘つきもななにも証拠がないだろ
なぜ証拠も出せないのに自分が正しいということだけを突き通そうとするんだ？
毎年そうだよ
だから所見慣れを強く勧める
少なくとも2～3点では済まない
地積マイナス2(2筆に影響)
辺長マイナス1.5(3箇所に影響)
少なくともマイナス5はいくよ
183.76.191.51こやつを構ってはいかん
何年も前からいるベテラン受験生
2回目というのも真っ赤な嘘w
私たちとは年数と経験、知識がダンチだから
登記の目的 マイナス2から2.5
地目、登記原因 マイナス1
地積マイナス1
これもマイナス5くらいはいくよ
おはようございます。
掲示板は匿名故、同志へのリスペクトが少ない方が多いですね。Twitterの方が品はありますね。
私は試験後からTwitterの輪の中に入るのは都合良すぎだと感じるので、こちらに出入りしてる訳ですが...
あと、座標2点ミスの場合、辺長は「5箇所に影響」ですね。
今年に限っていえば、択一で上手く篩分けが出来なかった分、記述で正解思考に応じた減点をすると思うんですよね。
例１
登記の目的は「土地一部変更分筆登記」が正解なら、
「土地分筆登記」は-1.5点
「土地地積更正分筆登記」は-2.0点
居ないと思いますが「土地分合筆登記」は-2.5点
のような。
例２
雑種地の地積は「357」が正解なら、
「357.44」は-0.5点
「その他の地積(白紙)」は-1.0点
のような。
このように理解度に応じた段階的な減点をしないと、
細かな篩分けが出来ないまでに止まらず、
不可解な事が起きてしまう→続きます
個人的には、ABを筆界として分筆する解答は、最も減点されて然り(存在しない土地を申請してるから)と感じます。
この問題がトリッキーなのは
三角形HBGの面積は15.10㎡なんです(多分)。
つまり四角形EFHAの面積15.06㎡と公差内なんです。
つまり、
3筆分筆さえしていれば筆界間違いをしても、
登記の目的も、東側2筆も正解となる。
結果として、一部地目変更忘れや二筆分筆よりも高得点になりかねない。
筆界専門家の試験において、この逆転は不可解でしかないのです。
択一19問 書式33〜35
択一18問 書式35〜37
あたりの人たちじゃないかな？
よっぽど自分の解答がボロボロだったんだな
高い予想合格点を出されると必死に否定したがるからよく分かる
俺が2年目なのは嘘偽りないがこういった予想をする人を自分の妄想をソースに蔑むところを見るとかなり焦ってるのが伝わる
まず点数取れてない自分を見直したらどうだ？
間違いない
試験員はリスペクトがあって
そこまで馬鹿ではない
今回の登記って職権でもできちゃう登記。ただの分筆での申請とは前提が全く違う。登記目的だけでもっと減点されても不思議はない
仰られる通りです！
私が思う趣旨は、それが何点か？箇所あたり何点か？ではなく、理解度に連動して減点幅が変わるのでは？という意味です。
完璧な分析に敬意を示したい
どっかの馬鹿な予備校みたいな数字ゲームではない
試験員は真の実務家であり、または真の先生である
理解度に応じてた配点がなされることは間違いないと思う
とりあえず、本でも読んどけ実務でもいきるんだからよ
twitterの方が品かあるとかウケるわw
誰とは言わないけどここで書き込んでるtwitter勢何名かいるし、おおよそ品があるとは言えないけどな。
まああと１ヶ月暇だよね
上位3分の1までだろうね
32.5付近かな
総合点で81とかあるのか？
80前後が有力って感じだろう。
オレは36.5付近、総合84前後だから
ある程度合格確信してるけどな
100%ではないという不安はある
3年ごとに変わるから
次は違う人
試験で関連しそうなのは相隣関係かな
令和2年改正の配偶者居住権もまだ出ていない
どういったミスをして記述その点なの？
俺がレスするまで今日2レスしかない
あなたは？
山崎先生がレック退任はびっくりした。
レックの大看板だと思ってたから。
実務専念かと思ったらアガルート移籍はさらにびっくりというか驚きだね。
中山先生も高い外車乗り回してるし、アガは相当羽振り良さそう
そんな金もかからないだろうに
何の車？
昔、ロールスロイスって噂聞いた
ちがうよ
普通にbmの7シリーズだよ
スレタイは土地家屋調査士試験 part196
テンプレは下記でお願いします
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレ立ての際はこちらを3行にして下さい。
前スレ
令和4年土地家屋調査士試験(実質195)
http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1668222852/
土地家屋調査士試験 part194
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1667023743/
東京法経学院
https://www.thg.co.jp/tyosa/
LEC
https://www.lec-jp.com/chousashi/
日建学院
https://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/investigation/index.aspx
早稲田法科
https://www.waseda-h.co.jp/w_tkcs/
テンプレは下記でお願いします
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
今からやるよ
土地家屋調査士試験 part196
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1670919556/
ありがとうございました！
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1670919556/
基礎講座がウッチーだけっていつのこと？
俺が知ってる限りでは、
前から山井先生がやってるクラスもあったよ。
むしろ、
山井先生担当のクラスが「山井・濱本クラス」になったし、
いま、例年この時期ベストセレクト答練の前にやってる講座、
山井先生担当だったけど、今回の「記述式のツボ」は別の先生だし、
山井先生のウェイトが軽くなった気がするよ。
通学の話だろ
通信の話だ
当たり前のように、通信以外の話してはいけないとは知らなんだ。
誰もいけないなんて言ってないだろ
俺は通信の話ししてんだよ
お前は通学の話ししたんだろ？
ただそれだけだよ。ただ課金するほど奴らはやっぱり変わりモンが多いな。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 32日 9時間 27分 2秒
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【滋賀】いなり寿司を万引きしたとして誤認逮捕され、82時間拘束された女性、涙ながらに苦しい胸の内を明かす… ★2 [Hitzeschleier★]
- 築地市場跡地に5万人規模スタジアム建設へ 事業者は三井不動産など [ぐれ★]
- サントリーのひろゆき氏起用「伊右衛門 特茶」広告が物議 サントリー「ご意見は今後の参考にさせていただきます」 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 長渕剛が誹謗中傷に《具合が悪い》と告白…《話があるなら、来てほしい》と性被害告発の元女優に呼びかけ [フォーエバー★]
- コロナワクチン接種後死亡で国を集団提訴 訴状では河野太郎大臣の「2億回打って死んでる人は1人もいない」発言に焦点 ★2 [Hitzeschleier★]
- カフェオーレもプッチンプリンも…グリコ、5月中旬まで出荷できず [蚤の市★]
- 【実況】博衣こよりがえちえち学力テストをした件🧪 ★2
- 【実況】博衣こよりがえちえち学力テストをした件🧪 ★3
- 【実況】博衣こよりがえちえち学力テストをした件🧪
- 【実況】博衣こよりがえちえち学力テストをした件🧪 ★4
- ヴィーガン全員が過激化する行為である
- 近藤同点2ランwwwwwwwwwww