司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part84
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレは>>970でお願いします
前スレ
司法書士試験テキスト・参考書・問題集スレ part83
http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1643198318/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 2ちゃんねる時代から荒っぽい場所は日々喧嘩する場所だったけどね
その代わりID変わればお互いいつまでも引き摺らないのが良さだったんだけどね 兼業受験生でもたいてい実家暮らしか独身だよな
仕事は自分でどうにでもスケジューリングできるからいいけど育児はほんま予期せぬことばかりできついわ 独身は結婚できないけど、既婚はいつでも独身に戻れるだろ すみません質問なんですが、
・弁済をするにつき正当の利益を有しない第三者が弁済による代位をするには、債権者の承諾が必要である。→×
この問題って骨だけ抜き取ると、代位をするのに承諾が必要か?ってことを聞いてるということですか?
でも、そもそも弁済するのには、債権者の意思に反してないことが必要なので、弁済するには債権者の承諾が必要で、代位するには債権者の承諾は必要ないですよね。
そう考えると、○になってしまいます。
弁済をするにつき正当の利益を有しない第三者が弁済する時に、原則として債権者の意思に反して弁済できない(債権者がその第三者が債務者の委託を受けた弁済することを知ってたら有効)っていう知識に邪魔された感があります。
こういうのは、問題に慣れてけば大丈夫なもんなのでしょうか? >>9
そもそも弁済するだけなら債務者の意志は関係ない
債権者からすれば債務が履行されれば問題ないので 同意があろうとなかろうと第三者が弁済は出来るが、
弁済すると得られる債権が移り求償権や代位権が得られるかは別
第三者から「Aさんの借金、弁済しておいたから代わりに俺に払って」って言われても
「は?頼んでねーし!お前には払わない。俺はAさんに払うし!」って言える。 >>10
ありがとうございます。
この問題がシンプルに弁済の代位の要件を聞いてる問題だとわかりました。
任意代位の要件は、弁済(債権者の満足)と弁済者が債務者に対して求償権を有することなので、債権者の承諾は必要ないって話ですね。 >>11
原則は、債権者が拒否したら、正当な利益を有しない第三者は弁済できないですよね。ただし~があれば債権者は拒否できないですけど(第三者が反社の人など)。
その論点とこんがらがって今回間違えました。 記述の年度ごとの難易度が書かれてる教材なりサイトってないですかね?
リアリスティック記述の不登法で取り上げられてる平成28年度の問題が他の年度よりかなり難しい気がするんですが、それを確かめる方法がないかと思いまして
その年の記述の基準点は例年より低いので、おそらく難しかったんだろうとは思いますが、なにぶん基準点は商登法との総合なので、できれば科目ごとの難易度が知りたいです その年の年度別過去問入手すれば講評みたいのかいてあんじゃないの
あとは頑張ってぐぐれば講師とかがその年の講評とかしてるのどっかにあんじゃね オートマ記述に一番合った雛型集ってオートマひながたでしょうか?雛型コレクションとで悩んでます。 俺は雛形コレクションは記述問題解いてて試験に出ないようなマイナーな雛形を調べるときに使うもの 途中で書き込んでしまった
俺は雛形コレクションは記述問題解いてて試験に出ないようなマイナーな雛形が出てきたときに辞書的に使ってる
普通の試験対策としてはオートマ雛形かケータイ司法書士使ってる 初心者はケータイ司法書士
説明いらない人はオートマ 3300、民法は11月末、不登法は未定
とのことやで リアリ使ってる人は雛型集不要らしい
オートマ記述式 不動産登記法 改訂が結構先らしいね
現行版買うかなぁ リアリしか持ってないけど、これでいいのかな
一番人気のオートマに浮気したい気持ち オートマ オートマ過去問 でるとこ プレミア ひながた
Vマジック ケータイ 過去問
リアリ 過去問
独学だとオートマでの合格者多いよね
充実度が違うからかな
Vマジックとリアリがコンプしたのが最近だからこれから増えるんだろうけど
リアリは受講してなんぼ的なコメントをちらほら見かける
松本講師の「今年はリアリで○○人合格しました!ドヤァ」ツイートがまだないのが気になる
減ったのかな? オートマは独学には優しいと思う
練習問題で勘違いを正せるし、
オートマ過去問は肢別かつ簡潔な解説で気軽にハードルが低い
オートマ過去問より入門編の出るトコもあるし
私も独学ならオートマシリーズ使ったと思う オートマ過去問使って2022向け試験勉強しましたが
2023年向けは民法だけ買い替えで
それ以外はそのまま使って大丈夫かなあ? 民法、不登は買い替え
供託、刑法も改正チェック
できれば法務省法制審議会か
単科の予備校の改正講座
受かっても受からなくてもどうせ必要 民法不登は買い替えて対応したほうがいい
会社法刑法の量刑、供託はまあ項目見るぐらいで
オートマはプレミア含め新版続々刊行中
ケータイもリアリも
リアリは松本講師ブログTwitterに改正情報あり
ケータイはLECの改訂情報、三省堂の改訂版発売予定情報、森山講師Twitterかな
あとyoutubeで姫野講師が改正に関する配信するんじゃないかなと
LECは本試験後毎年海の日に毎年改正ガイダンスするが今年はもうレジュメ配布終わった
改正単科講座は根本講師1.5万ぐらいだったか発売中
伊藤塾プラクティカルとか改正解説数回はついてくる
他校もコース受講で過年度収録分配信ではないならば、適宜該当の改正対応ありかなと 多数当事者の債権債務の
絶対効相対効覚えるコツない?
すぐ忘れてしまうわあれ >>37
条文のかっこ書きの部分のフォントを小さくして網掛け(マーカーみたいなもの)を施してその部分を読み飛ばしやすくしてる 不動産登記法は来年落ちたら、また過去問買い直しになるのかな
民法親族法の改正もあったな。。 連帯債務
コンドーム(混同)、そ(相殺)こか(更改) >>41
弁済かそれに相当する行為だと絶対効って覚えてる 相殺・更改・混同
SK2ってのもあったけどSもKも頭文字のやつ多いからコンドームのほうが強そうね この程度の内容をいちいち語呂合わせしてるようじゃあ、一生合格できないだろうなぁ(笑) >>51
むしろ正解肢絞るのに
脊髄反射秒殺するためでしょ
理解の上での暗記 予備校のコースカリキュラムって専業や学生前提で兼業や時間割けない人はイラつくけど
結局その物量範囲を短期間でこなして定着させられないと結局短期合格はできないんだよね
勉強への可処分時間週30時間程度を前提にしたら完全初学者は3年~5年コースになるのでは >>55
合格までの総勉強時間が
6000~9000時間と考えて
週30時間(年1500時間ちょい)で
逆算すれば答え出るだろ 現実には1万時間以上の勉強で
ようやく合格した人もたくさん
いるからあくまで参考レベルだが はじめまして
今年調査士受けました(合格予定です)
次は司法書士受けようと思ってますが予備校はどこがおすすめですか?
調査士は東京法経でしたが司法書士はLECにしようかと思ってます LECで何の問題もないですよ
次点で伊藤塾ですかね
キャンペーンでたまにやる行政書士
合格者割引を使うとかなり安く
受講できたりします。講義の質も高いです >>59
ありがとうございます
割引、伊藤塾もチェックしておきます
よろしくお願いします 直前チェックがとても良かったのでテキストも同じ著者のデュープロセスにしようかと思ってるのですが、使ってる人あまりいないのでしょうか。何か情報や感想などありましたらお願いします。 >>61
私はデュープロセス愛用です。
改訂された会社法が分かりやすいですね。 なんか竹下ってすごい酷評というか色々言われててどんなものかと思ったけど
択一記述ブリッジ買ったらすげーわかりやすいし癖のない解説で良かった。
最初から竹下ので本揃えればよかったなぁーなんて思った。
よく絶賛されてたんで最初買ったオートマは民法読んでて余計に混乱したし、
出るとこも正直あの出題じゃイライラするような問題肢ばかりだった。 >>61
一世代前のカリスマ講師によるど定番シリーズです
改正対応だけ気をつけて >>62
ありがとうございます!
講義も受けられたことあるのでしょうか? >>63
自分もオートマで始めたのですが混乱したのとどうしてもなじめませんでした。 >>64
レジェンドだと言われてるんですよね?
改正気をつけます。ありがとうございます。 竹下シリーズはもともと地頭が良い人向け。並の頭の人間を「やれば出来るかも」とムダな夢を見させ、沼らせるのがオートマ。その派生系がリアリ。 >>69
いや、読んだ感想としてはオートマのほうが賢い人向けな感じがしました。
ほら、簡単でしょ?みたいな感じ。
合格ゾーンは配色のピンクがキツい。噛み砕いて説明しようと思ってるのかもしれないけれど、
宅建とかクリアしてきた人には説明のバランスが悪い気がします。(完全初学で司法書士ってあまりいないでしょ?)
妙に丁寧すぎるところがあったり、分かりづらいところなのに説明が簡素だったり。 オートマは、やっててなんの違和感もなく素直に進んでいけるならいいんだろうなぁ。信者になって最後まで信じてやるって感じ。 竹下先生の受講者の方、最後らへんの人達はその後どうやって勉強続けてるのでしょうか?テキストなど繰り返して自分で?それとも他の先生の講義受講? >>73
2021年向けの講義音声を聞いて、改正点は小泉
基本的には直前チェックとブリッジ回してる >>61
二昔前の名著
その後、オートマがメインになり今はリアリスティックが定番
合うならいいんじゃない >>74
ありがとうございます。
講義音声繰り返し聞けるのはいいですね。直前チェック良かったのでブリッジもやってみようと思います。 >>75
その時代時代の定番があるんですね。
ありがとうございました。 調べ物するにはリアリが最適だな
オートマは調べ物には不向きだし合格ゾーンは網羅性が物足りない >>78
リアリ、そんなに良いか?
例えばVマジ、図表がないのが残念だけど、説明のわかりやすさはリアリよりVマジのほうが上。
所詮、オートマのパクリアレンジだし、ドラゴンボールの例えとかウザすぎ。 リアリは独学には向かないと思う。
問題でアウトプットしにくいのは、独学者には致命的だし、
テキストでアウトプットできる人は、どの教材でも受かる。
出るとことオートマ過去問との連携でアウトプット出来るオートマ最強。
リアリテキストと過去問の連携は受講しないと分からない。 俺最強のテキスト&講座&勉強方法見つけちゃったけど
みんなに見つかりたくないから教えない
合格したらここに書くわ >>79
Vマジはほんとわかりやすいと思う
もう少しかきこむ余白あって索引も充実してたらよかったのにいまいち使いにくいんよね
リアリの1番の利点は索引の充実さだと思う
これはもう圧倒的 >>82
全員競争相手なんだから
本当のこと書くはずがない・・・ 最強攻略法みたいなのがあっても実行できるのって結局数%なんだよね
それが合格者だし みんな勉強の息抜きに
馬鹿なこと書き込んでるだけなんだから
こんなゴミスレで真面目に
情報収集してる奴なんかも
いるわけね~しなw 第2版でも記載されてないんだっけ。
民法以外は第1版で良くなくない?
第2版でかなり削られたというレビューを見たことがあるが。 過去問40年以上解いて解説暗記する位やり込めば受かると思うか? >>95
解説ちゃんと頭に入るのか?入ったら忘れないか?
過去問と類似の問題が出たら既知の問題と認識して解答できるか?
できるんなら受かると思うが、うまくできないからみんな苦労してるんだ >>95
「解説を暗記」ではなくて
自分の言葉で何も見ずに初学者に解説できて
一見よく似た問題で問われていることが異なる問題を挙げれるレベルになれば受かる 今更ながらテキスト選びは慎重には本当だろう。
だがそれだっていつまでも選んでいるわけにもいかずどっかで決定しないといけない。
それで自分に合ったテキストなら無問題なところ、問題は自分に合わないテキストや自分のイメージと違ったテキストを選んでしまった場合…
司法書士試験のアイテムはどれも結構な値がするから勿体ないと使ってしまうのが大半だろうな。
だが失敗を認めて他を探すのも長い目で見れば時短になる場合もあるわけだ。
今やテキストの数も膨大にあるし時間と数量という2つの数字に追われる難しさがあり、その中で選ばなくてはいけないからテキスト選びもガチャガチャ化してしまうんだよな… >>99
マイナーも、基本、10年分を固めればOKだが、
一問しか出ない書士法等は、ハゲ先生の「でるトコ」で補うと万全かな。
民法なんて、10年分でも多過ぎかも。
10年分を完璧にこなすのは大変なこと。 >>101
その大変なことを乗り越えないと合格できないのでは? 447名無しさん2022/10/27(木) 01:34:23.03ID:dLBic3Ok>>451>>476
ニュースです
集団ストーカーのリアル現場をお知らせいます
神戸市北区藤原台南町4丁目27番地 うえだです見学OKです
皆さん来てくださいね
元市役所職員です
神戸市灘区 その7
451名無しさん2022/10/29(土)16:01:10.72ID:4H6DrE0z
>>447
いつも監視と盗聴してるぞ これからもずっとな
検索 岡山市役所と上田大地の黒い関係 死ぬまで乗り越えられない確率のほうがむしろ高いという現実・・ >>102
そうだよ。
10年分やるのも大変なのに、それを超えることが必要だ、ということに対する反論なのだが。 合格の肢って良いですか?
不登法の良い問題集探してます。 >>108
同じ質問をするなよ
違うスレでもしてたろ
問題集じゃなくて合格の肢は過去問な
勘違いしないように
良い問題集?
改正絡んでるから今のところはお勧めできるものはないな >>109
だってレスつかねぇんだどん。
それに参考書の質問はここが適切かなと。 >>108
姫野の択一対策講座で使用する
一問一答兼まとめ本テキスト
あれが業界一のボリュー厶
市販されてないから講座受けるか転売で入手するしかない
網羅性が気になる人にはオススメするけど時間がない人にはオススメしない >>111
網羅性気にしますw
情報有難うございます。 会社法テキストを探しているのですが合格ゾーンの会社法って論点的に薄すぎですか?みなさんオートマを推薦しますが、私には読みにくそうなのが気になります。自分には合格ゾーンとVマジックの方が合っている気がしています。この2冊ならどちらがおすすめですか。 オススメされている中で自分に合っているものを選ぶんだ
オートマが合わないのにオートマ選ぶんじゃないw
今はVマジとかリアリとか選択肢があるからその中で自分に適していると思ったものを選ぶ >>114
ありがとうございます。背中を押してもらったように思えます。ゾーンにします。 リアルじゃなくてリアリなw
(リアリスティックのリアリ)
選択肢としては後はスタンダード
合格テキストくらいかな~
DPとBTはさすがに含めなくていいか 択一だけじゃなく記述についても合格者は決まってオートマが良いというけど、あれ難しすぎじゃない?
本試験の問題は量は多いけど、内容的にはそこまで難しくないから、あれはやりすぎだと思うんだけど 普段難しいことをやってて本番が易しかった場合と、普段易しいことをやってて本番が難しかった場合と、どちらが気分的に楽だと思いますか?
本番で難しいことが出ない保証なんて、どこにもありませんよ? 難しい問題ばかりやってると易しい問題にあたったとき
こんな易しいはずがない
なにか裏があるはずだと余計な深読みしてしまう 質問ですが司法書士の講義決定にお力お借り出来ませんか?
予備校の情報を色々見ているんですがどれも一長一短あって決めかねてます
辰巳リアリスティックの松本講師
LECの海野講師、森山講師
伊藤塾の山村講師
どの講座を選んでも最後までやり遂げれば十分合格圏に到達出来るかとは思いますが
相性や質問対応、トータル費用等でみた場合
皆さんのから見てのおすすめ講座は何でしょうか?
なお、お試し講義は一応確認済みで
今年度の行政書士試験択一問題188で一発合格です >>123
直感でこの人が良かったとかなかったですか?
声質が良いとか説明の仕方がわかりやすいとか、講義の仕方が独特でついていけそうにないとか、そういったことをお試し受講でわかったのでは?
伊藤塾の山村と言いたいところですが、伊藤塾は音声データをダウンロードできないシステムですし、その点が伊藤塾のデメリットだと。ただ、来年どんなことがあっても受かってみせるとケツイしているなら、山村入門と答案構成力養成答練が良いでしょう
森山は声質がわたしには、、
海野は良いと思います
松本は講義内容がわかりにくいというか独特すぎる
テキストが市販されているので候補には挙がりません
以上個人的な見解でした >>123
追記です
森山はTwitterで一発合格者は業界一と発言していましたが、疑問に思っています
というのは、TACオートマ山本がダントツと教育給付金制度の合格率でダントツだったからです(最近はデータが見られません)
山本の講義とテキストが業界でダントツだと思っています
でも合う合わないはあるでしょう >>123
相性はあなたさまが決めることですね
費用面より長いコマに最後までついていけそうな人
質問体制は伊藤塾が早くてダントツですよ
伊藤塾山村
TAC山本
LEC森山か海野
松本(ただ過去問は受講料に含まれて付いてくるみたい)
総費用よりあなたさまが良いと思った講座を選んだ方が後悔しないです 不思議なんだけど
多数の予備校の講師の内容を知ってるって状況がよくわからない
私はLEC海野で初級から実践力で合格したけど
答練でLECの他の先生の解説聞いた印象と、伊藤塾の模試を受けたのでその講師(名前も忘れた)ぐらいしか知らない
多数の予備校の先生を知ってるってことは、その人はどの講師もダメだったってことにならない?
ちなみに海野さんは良い。LECのその他は私には合わなかった。
伊藤塾はweb講義のシステムがダメ、LECに慣れてると非常に使いにくかった 今年度の行政書士試験択一問題188で一発合格ですとか言ってるしそんくらいの頭あるやろ 188で合格なら、間違いなく俺達より賢くて有望だな。 >>127
司法書士受験仲間がいれば
通信講座を互いに融通したりできる
本試験直後の奨学生試験で80%割引を
取れば他の予備校の講座も気軽に
取りやすい
昔はLECは裏技の王国といって
1コマ5000円とかで多くの講師の講義を
受講できた
こんなとこかな。自分は最後に合格した
時の講師は姫野です >>124->>126
詳細なアドバイスありがとうございます!
なるほど、確かにドロップアウトせず最後まで続けて行けそうな講師の方が良いかもしれないですね
行政書士受験の際は伊藤塾のYouTubeチャンネルをよく参考にさせて頂いたので山村先生の講義を受けたいなとは考えていました
ただ、webサービスが貧弱なのでweb受講する際はストレスになるかと思っておりました
海野講師の授業は早口ですが分かりやすいし勢いがあっていいですね
森山講師に関しては、まとめテキストとしてケータイ司法書士を使う予定なのでお世話になるのもいいかなと
松本講師は確かに口調も含め独特ですよねw
リアリスティックを使ったテキストアウトプット主義の講義に興味があって効率的・効果的かな?
一発合格松本基礎講座追っかけチャレンジプラスコースに興味があり色々調べております >>126
リアリ受講中だから質問あれば答えるよ
動機とか講座選んだ理由とか私事は答えないけど
他の講座は知らないから比較は出来ない >>133
おはようございます!
松本講師の現受講生との事で相談に乗って頂けると助かります
上でも各講師について色んな意見がありますが
リアリスティックを本屋で参考にさせて頂きましたが司法書士に初めて挑むテキストとしては良いかなと
リアリスティックは確かに口語体で日本語として多少違和感がございますが、分かりやすさを重視したもので、松本先生の講義受講が前提のテキストかなと
このテキストに情報一元化して他は一才使わないのか
直前期3ヶ月間はケータイ司法書士等のまとめテキストに軸足を置いて回転させるのか
質問体制にもどんなものなのか興味があります! その前に行政書士で択一188の一発合格っての誇らしく思ってるなら考えを改めたほうがいいよ
参考にならない
子どものころはクラスで1番でした!くらい おっかけチャレンジプラスコースなるものを受けてみようと考えておりますが
理由としては来年7月の本試験に挑んでみたい事が1つ
又、宅建や行政書士の試験勉強で得た知識が薄まらないうちに更にブラッシュアップしたいとの想いがあります
なお、生後7ヶ月乳幼児がおり嫁に迷惑を掛けてかけていますが比較的専業で出来る環境にあります >>135
おっしゃる通りですね
188を取れたのは一般知識が簡単だったからで、法令科目の知識にかなり穴があるとは自分でも思っていますし
民法でも物権や親族相続の範囲が全然違いますし商法・会社法も司法書士レベルの知識まで求められていないですし
不動産登記や商業登記が本試験の得点の半分を占めている事から行政書士試験とは求められる知識の量・正確さも半端なさそうだとは思っております 自分のスペックとしては
論理的思考力がそこまでなく
40代という事もあり暗記力も20代の方々にら劣る事は承知しております
それでも不動産登記を中心に法律を扱うプロとして社会に貢献出来たらと思い司法書士試験を受けようと思った次第です >>134
過去にもリアリ受講中の人の
書き込みを何度か見たけど
テキストの内容に大きく肉付けをする
わけではなく、単に重要度に応じた
ライン引きに50万の価値を見いだすか
どうか、といった内容だった
それならリアリのテキスト自体は
否定しないけど、50万の講座代金を
出すほどじゃないかと >>139
他のスレッドでその様な趣旨の書き込み拝見しました
講義内の下線&他テキスト参考メモの指示
ブログにおける過去問と繋がりのあるテキスト該当ページの情報
これに50万円の価値を見出すかどうかとの事でした
ちょっと情報商材系の香りがしない事もないのですが・・・
最終的にはどの講師の講座を選んでも授業の最後までやり遂げる事が出来、そこから直前期を迎え本試験まで走り抜けれる体験を出来るかが大事かと思います
結局本人次第なんでしょうが LECの入門基礎テキストであるブレイクスルーもお試しで見てみましたが分かりやすいですね
メモ書き出来る空欄も多いので自分色のテキストを作るという意味ではいいなぁと魅力を感じてます
これと森山講師のケータイ司法書士&合格ゾーン過去問編を組み合わせたら最後までやっていけそうですよね 個人的にはLEC根元の新全日制講座が
講座内容は最強と思います
(少し高いですが)
過去問コンプリート講座まで
付いているのは大きいし
講義も分かりやすい >>142
そうなんですね
全日制まで見ていなかったです
根元講師のお試し講義チェックしてみますね 133のリアリ受講生です。民法、不動産登記法が終わり、
会社法が7割程度終わったところです。
法律的な素養が皆無で受講したのでその前提で読んでください。
テキストも講座も初学者に分かりやすいとはいい難い。
基本とCランクまでまとめてインプットするので中途半端な勉強時間だと知識が混乱するから。
テキストでアウトプットが難しい。出るとこみたいな書籍がほしい。というか追加で買った。
理由付けはしっかりしてるけど体系的とは言えない。
条文や判例の根拠や索引が充実してるので自分で他の書籍やネットで調べられるなら独学者にはいいテキストかもしれない。
質問は何回かしたけど半日以上かかったことはなかった。
線引きが多すぎる。テキストアウトプット前提の線引なのか必要ないと感じる箇所まで引いてるように感じることが多い。
説明のために注目させる線引きと復習のための線引が区別されてないように感じる。
受講するメリットは、
・過去問とテキストが紐付けられる
・質問ができて回答も早い
・今年からFAQも提示されたので他の質問者のQAから多面的な視点が得られる
・画面にテキストを写すので通勤中など外出先で勉強しやすい。
私は通勤中とトレッドミル中に倍速視聴で復習してます。 家でじっくり勉強できるならテキストや問題集など同時に開けるのでリアリ受講のメリットは少ないかもしれない。
あと、過去問集の品質がクソ。内容ではなくて製本が。
開きにくいし手で抑えるのが面倒なので、結局裁断してバラした。
指定過去問が連続してないのも理由としてあったけど。 リアリ以外の講座は、合格ギリギリ、10回受けたら5回合格する。を狙ってるように感じて、
リアリは10回受けたら9回合格する。を狙っていると感じたのが決め手。
その分ボリュームも多くて大変というデメリットもある。
受講前はそれでも消化出来ると、法律ど素人ゆえの変な自信があった。 受講料が今はいくらなのかまではしらないけど
ワイが今からするなら以下の2つになる
・オートマ山本受講プラス出るとこプラスオートマ過去問
(でるトコとオートマ記述とみるみるわかるはついてくる)
・LEC森山受講プラスケータイ司法書士プラス合格ゾーンプラスオートマ記述
(ケータイ司法書士と過去問はついてないはず)
どっちも基本重視やし、間違ってはないと自負している
ちな、ワイは山本で合格(R2)
Vマジックは細かいけど、LEC講義のお試し受講を数回観たけど、細かい箇所はばっさりやった(ブレイクスルーテキスト)から、森山指定箇所のところのみやったらよい
オートマはプレミアはしらんけど、本体は全てが基礎だと思ってやりきる
信じたものを最後まで信じたら合格するよ
応援しています 学歴とか気になる人もいるかもだから一応言うけど、一橋卒
社会学部だけど
でも司法試験じゃないし司法書士は根性ありきやと思うから学歴は大した意味はない Vマジック、思ったよりケータイとの連携が取れてない
オートマと出るとこの方が連携取れてる
※個人の感想ですね いや、大した意味を持つよ。
大卒ってだけで大きなスペック。
やっぱ短期で取れる人ってのはそれなりのスペックを持っててそういう人が自分に合った学校自分に合った講座を選べて早目に取れていく。
もちろん学校もビジネスだから努力根性根気短期などと煽るってくるし。
それで淡い夢を抱いた中卒や高校中退などが独学で俺もなんて身の程なことやるから悲劇の大量生産になってしまう。 ちなみに自分は行政書士は平成29年度246で一発合格でした >>144~146
詳細な情報ありがとうございます
リアリ講義もメリットとデメリットありますね
松本講師はやはりLECの海野講師と森山講師と比較して癖が強いようですね >>147
森山講師とケータイ司法書士の組み合わせは評判良いですよね
合格ゾーンとオートマ記述の併用もどこかで勧めていたのを見たことがあります
海野講師の講義はどうなんでしょうか?
LECに足を運んで講義の内容等を訊いて参りましたが
海野講師の15ヶ月スタンダードプラスが気になります
ちなみに、LECで通信受講する場合にブレイクスルーテキスト購入したらすぐに全テキストは配達されるのでしょうか? 2024年目標の講座受講ですが
来年度の試験にチャレンジしたいので
民法・会社法・不動産登記法・商業登記法だけでも6月までにある程度の力をつけておきたいです
講義は4月から本格的になるので
それまでは独学で上記4科目をやっていくのもありかなと
どうでしょうか? >>154
関係者じゃないし全科目のテキストがすぐ配布させるかはしらない
海野さんは検討しなかったけど、佐々木さんは検討した
森山とともに一発合格者が多いイメージだったからね
それに佐々木さんが非法学部出身者だったというのもあり丁寧な講義だなとは感じた 海野さんも文学部らしいけどイメージ的に2年目の実践力?を前提にした気がしたので考慮しなかった
一回で合格したかったから >>156
来年合格目指して勉強したら良いのに
まだ11月だよ
でも主要科目と民訴まで固めるのはアリ
独学でも
リアリで独学は良いのかわからん
オートマなら会社法・商業登記法のテキストを除いてできると思うよ 会社法・商業登記法はどのテキストでも独学は難しい気はします >>154
流石にこれ以上アドバイスしてもあなた自身の意見がわからない
他人の評判を気にしすぎではと思います
最終的に自分がこれだと思える講座に出会えることを願っています
これ以上はアドバイスしない >>160
色々アドバイスして下さりありがとうございます
個人的にはVマジックやケータイ司法書士に魅力を感じているので
森山講師の講座を軸に予定を組む事にしました
スレ違い、大変失礼致しました(汗) こんなとこでよくまあ質問するよなあ。
俺は自分の取ってる(た、だなw)講座の取って置きの「秘密兵器」やアドバイス、良さなんか言いたくない。
私と同じ講座取ってる(た)連中も、5ちゃんねるに書き込みしたりはしてない模様。
高い金払ってるんだから、教えたくないのは当たり前なんだよね。 受講中ならともかく、
合格してなかったら合格出来ない程度の講座を隠す意味はないし、
合格してたらライバルじゃないからやっぱり隠す意味はないけどね >>163
俺はいまだ不合格者だが、講座のせいにしてないんだよ。 俺が取った講座のすごく良いところや利点が全然資格板には出てこないのは、風俗掲示板に本当にイイ女の子の源氏名が出てこないのと同じことかなw
みんな隠してるw 講座や教材は良いが、諸事情により時間がなくて消化出来なかったとかそういう系ね >>128
>>128
gは独学で合格したのだから
司法書士も独学で行けるよ 山本浩司のオートマシステム 不動産登記法〈記述式〉 (第11版) 単行本 ? 2023/1/19
おせえ 毎年買い替える意味ある?
法改正があったとき以外たいして内容変わらないと思うけど リアリは講義後の指定過去問が多すぎで時間が足りない
過去問未消化で次の講義を受けるから知識の穴だらけ >>174
ステディか田端に乗り換えるにもテキスト確認するのに予備校行くのが辛い
予備校はなんでテキストを分かり安く見せてくれないのかな >>174
そんなの無視して自分のペースで解けばよいのに 133のリアリ受講生だけど、
過去問は追っかけ復習まで手を付けないことにしてる
そもそも時間なくて講義で精一杯だし、
講義を浅く受けて問題までやろうとしたら用語や概念が脳に馴染んでなくて
問題すらまともに読めず時間かかった挙げ句なんにも身に付かなかったから
だから今頃まだ民法やってるペース
年末年始で巻き返さないと 最初に過去問を解かせようとするのは、
過去問をやらないことには覚えるべきポイントや問われ方がわからないからだよ
覚え方を身に着けるために過去問をやるんだ
だから講師も最初に過去問を解かせようとする
結局それが効率が良いから
最初から答えはわからなくていい それができたらそうしてる
飢餓状態の人に栄養バランス考えろってアドバイスしてるようなもんだ 過去問を解かせてるの?松本って?読めとか確認してとかだと思ってたよ
肢を確認してテキストに還ってチェックして講義受けて過去問テキストの方が良いよ
解く必要一度目は時間の無駄(理解に時間がかかりすぎる) >>180
解かせてるよ。私はそれには従わずにあなたと同じで1回目は1秒だけ考えて、
すぐにテキスト参照ページから記述箇所を見つけてその知識や論点を読み返してる。
ただ、私は0スタートなので問題を理解するのすら追っかけ復習まで必要なのがボトルネックになって出遅れてる状態
3月中にメジャー科目、4月中にマイナー科目の過去問1回目が終わればいいかなって感じ >>181
過去問は初めはあなたの考えと同様、すぐにテキストを参照が効率的だと思います
松本の講座は無料体験までしかわかりませんが、色分けと説明がわたしには合わなかったです
0スタートでも完璧主義にならず、民法なら刑法憲法以外の科目までいってはじめて理解できるものもありますので、常に前を向いてください(知らないわからん論点は付箋なりで標はつけてね)
そのおっかけ復習ってわからんけど数科目消化後にするならおっかけ?も意味があるように思えますが、松本の意図がわからないので言及しようがないです。
>3月中にメジャー科目、4月中にマイナー科目の過去問1回目が終わればいいかなって感じ
それはやめておけ!命令口調にあえて
講義がどこまで進んでいるのか知らんけど、早めに全科目インプットしておいた方が良いよ
模試や記述に時間が取れなくてタイムオーバーになる可能性が高い。択一のみの試験じゃないからね。記述は少し慣れるまで時間を要するよ >>181
少し訂正します
過去問の話でしたね
マイナーであっても3月までに全科目の過去問に目を通すくらいの目標でいてほしい 本当は前倒しで2月くらいですけど
そのくらい直前期は時間がないと考えておいた方が良いです 松本先生のリアリが神本。
松本先生の講座って高いのかな? >>181
一年目の受験生なんて
一回も解いていない過去問が
かなりあるのが当たり前
自分のペースでやるしかないわな >>183
週の勉強時間を考えると講座の理解で精一杯、理想を言えばきりがない
フルタイムで仕事してる以上自業自得だけど
>>184
神本ではない。易化した司法書士試験にはトゥーマッチと思う。
中上級コース内容まで書いてるし、
試験に出る表現だから講座で説明されないと初学者には分かりにくい。
専業等で超短期で走り抜けられるなら他の講座を、
兼業等で超短期は非現実的なら忘却を最小限にする理解重視のリアリ
と思って受講した 専念受験(書士ヴェテ界隈では専業)だけはゴミカス生きる価値無しスーサイドするレベル リアリスティック良いよね。
深くまでは知れないけど、試験合格にはこれくらい割り切ってるほうが短期合格できそうだよね。 >>177
頭の良い人はインプットは少々分からないところがあっても高速で切り上げてさっさとアウトプット中心の勉強をやってる リアリは網羅性が高く他のテキストに載ってない論点が載ってるし索引しやすいから辞書的に使える
テキストとして使ったことは一度もない >>189
松本はテキストでアウトプット?する派なんでしょ
だとするなら、講座での過去問を解けっていう意味がホンマにわからん
過去問で確認してテキスト中心にしてねって指示をしているならわかるんだけどね 指示に逆らって身勝手な勉強始めるってよく言われる落ちるやつの典型的パターンですやん
なぜその手のプロの言うことが素直に聞けないのか… >>193
時と場合によるだろう
全員素直に講師の言うことを聞いてやれば良いってわけではない
人ごとに地頭や素地が違うから >>186
勉強内容とかそういったことを相談できるシステムが辰巳受講生にはあるそうだから、相談したら良いと思いますよ
たぶん、ペース配分の指示が出されると思う >>33
問題解説とテキストってリンクしてますか
されてない場合は簡単に探せますか 助けてクレー
オートマ記述の商登9版の373ページの無償割り当て
の最後なんで100引くの100足すんじゃないの?
さっぱりわからん 9200(内100が自己)
1株につき2株割り当てで
9100×2=18200(これから更に100引いて18100)
9200+18100=27300が説明
これ9200+18200=27400じゃないの?
やっぱりわからん 交付する株式の中に自己株式100株があるから説明の通りでいい
発行する株式の数18200から自己株式の数100を引いて18100
9200+18100=27300. 割り当てる18200の中に自己株式も含まれる
と一言書いてあれば親切なのにな テキストの話ですが、オートマとリアリスティック、知識の網羅性はどちらが上ですか?? >>204
どっちでも書いてあること全部暗記すれば受かります 網羅性とか気にする前にまず目の前の1冊全部覚えろと言いたいわ
大抵の奴はそれすらできない 網羅っていっても※印とかちっちゃい注釈とか全部含めてだからなあ
そこまで全部覚えてるやつおるんかな 独学ではかなり難しいけれどもオートマでは過去問は
3割位しか解けない。
リアリは5割位行けると思う。 リアリ>過去問
オートマ<過去問
リアリは過去問+αの情報量で過去問は実践演習のため
オートマは基礎知識のみで、過去問は実践演習+知識補充
網羅性はリアリだが情報過多で独学には向かない 直前チェックとかどう?古くない?
古そうなら肢別にしようかと オートマの不動産登記法T 仮登記のとこがややわかりにくい。
刑法は、学説掲載が少し少ない 知り合いから2017年度のテキスト貰ったんだけど、今からコレ使って学ぶのはやめた方が良さげすか?
ちなオートマチック一式。 >>214
司法書士試験は5年以内の直近の改正部分からもバンバン出るから基本的には最新版で勉強した方がいい
改正前の知識を仕入れたって無駄になるばかりか正誤が逆になる場合もわりとよくある
少なくとも民法、不動産登記法、会社法、商業登記法の主要4科目は17年版でやっちゃ駄目
マイナー科目では供託法はできれば買い替えた方がいい
司法書士法は条文ググって最新の条文確認しておけば古い本でも多分なんとかなる
憲法、刑法、民訴民執民保も多分17年版でもなんとかなる
刑法と民訴民執は改正部分もあるからそこはググって確認しておいたほうがい >>217
マジですか、、、既に民法だけは一通りやってしまったんですが、改正部分だけネットで調べて補足しておく程度じゃダメですかね?
因みに判例六法は令和2年をもらいましたが、コレも買い替えるべきですか? 3300の会社法(第3版)、238条の募集事項は一覧にしてくれないのね…というかあんま触れてないのはなんで? 恐ろしくつまんねえ稚拙な質問する奴って、落ちたら他人のせいにしそうだから、リアルでされたらテキトーにお茶濁して答えないな。怖いもんね。 >>222
参考書スレなんだからどんな質問したって良い
質問に答えるかどうかはその人の自由。嫌ならスルーすれば
質問の内容にいちいちケチ付けて心狭い奴 でも限度はあるだろ
5年前の教材なんて無茶なのは明白
新しいの買うべきか否かなんて聞くまでもないこと >>223
予備校のせいにしてるレスとか時々みるんでな(うざい)。人につまんない質問してる奴は、そのあたり自覚した方がいいでしょ。 >>223
質問に自信があんなら、スルーすりゃいいよ。スルーできないのは、俺の指摘が当たらずとも遠からず、といったところなんだろう。まあ図星突っついてるつもりではあるけどね、俺も。案の定反応きたし。 他スレにまで来て荒らし行為
どんだけ構ってもらいたいんだよ
受験生へのディスりは今後一切無視で。 >>227
俺も受験生だし、よく
書き込みしてる。あまりに稚拙な質問する奴を牽制しただけなんだが。まあ図星さされたからムカつくのはわかるがw なんつ~か、他人をバカにする書き込みは
するのに自分の事は語らずに安全地帯に
いるゴミども情けね~な~w 「古いテキストで大丈夫」という回答はライバル減らしとしてはありかなw
ただくだらない質問してくる時点でライバルになんなかならないのは明瞭だから、ほどほどに回答してやって良いかもしれないね(おれは面倒くさいからやらないが)。 アウアウとワッチョイ使い回してるのバレバレだよ陰キャ独身童貞くん >>234
ネナベ行為を辞めて、巣にお戻り下さいファミ婆 >>235
こいつ雑談スレのゴリゴリの性格破綻者だよ。
基準点超えのコテハン複数にめっちゃ嫉妬して大暴れ。
根拠もなくレッテル貼りするマーチ卒の低能の癖にジャーナリストって吹聴(笑) 不動産保存の先取特権保存の登記ってあったっけ?
新築工事でも売買でもない保存行為完了後直ちにやるやつ。 >>238
ありますね。民337に基づく登記。
不動産登記記録例(平成28年6月8日民二386号)の330番。 その申請例テキストに載ってたっけ?
建物新築工事と売買の先取特権保存はメジャーだからあるけど。
両方とも義務者はその時点では登記名義人じゃないから申請にあたり登記識別情報も印鑑証明書も不要。
たぶんコレはもう暫く頭に留まり続けるだろう。
そういえば不動産保存の先取特権保存ならば?
とか考えてしまったが、ここに来て勉強のやり方がわかり出してきたかな。 まぁ、抵当権と同様に不登法83条が適用されますから、抵当権設定登記とあまり変わりませんわな。 市販の過去問集を選ぶポイントってありますか
私は見開きで解説があっさりし過ぎないこと オートマプレミアムって上級者向けのテキスト、って書いてあったけどホントですか? あっちにマジモンのキチガイが張りついてるな
日本語がヤバイ オートマの民法過去問って解きやすいから3日で一冊は行ける
でも解説が薄いしアッサリし過ぎ
皆さん
民法の問題集 何を使ってますか モチベーションなど特に気力面が充実していて何回も解いたことある前提ならばオートマ会社法1日で1冊終われる。
俺は一昨年やったことがあるが前日の朝8時開始で翌日朝7時前に終わってトータル23時間だった。
食事はゼリー、風呂に入らず、本当にモチベーションの糸を張らせられたらそんな荒業まがいもできるもんだと思ったもんだ。
が、当然翌日は頭も身体も動かない・・
過去問やろうにも頭が回らず、5ページくらい30分くらいでギブ・・
勿論その日は以後完全休養日にした。 2日間に分けて1日12時間勉強すればもっとできたのにw 3300買ったけど条文バラバラで分かりにくい、、、、図表目当てで買ったけどまさか株主総会の決議要件(普通〜特殊W)が図表になってないとは思わず失敗した。楽天じゃなくて本屋で中身見て買えばよかった 図表は御自身で作るといいよ。
勉強になる。けど結局は時間がかかるので試験対策としてはどうかな。 自作する時間があるなら
その時間で頭の中で何度も反芻するほうが早い 表を見て比較して初めて一気に理解が進むことも稀にあるからそうとも言い切れんのよ
必要最低限のみ自作はありだと思うよ リアリの会社法商法だけの受講の場合でも受講生向け講師ブログって見れる?
過去問の追加解説が見たいのだが >>257
公式ツイ垢が折角あるんだからそっちで聞けば?あなたの様な特殊事情ある人はマイノリティだからその方が返事が早いと思う デパートのインフォメーションで問い合わせするより、便所に来て隣のオッサンに質問したほうが早くて正確だと思う人なのかな。 >>257
辰巳に電話すればいいじゃん
即答してくれると思うよ >>259
5chで質問する奴に対する煽りとして
これ何気に汎用性高いと思うわ >>262
俗に、
5ちゃんは便所の落書き、といわれてきたけど、それを踏まえてるしね。 勉強やシステムの質問は公式確認公式に聞くのが一番
リアリ講座は質問対応の速さが売り違うの?
評判や感想評価のような本音が絡むもの
マイナス評価は表で出てこなさそうなものは5ちゃんねるも話半分で一興程度のことでは
昔の2chの趣味系板は割と有用で、ガジェット系とか玄人裸足な住民集まるスレ文化や、たまにしれっと「プロの犯行」文化が残ってたから
(というか他にそこまで今ほど多種なアクセス窓口なかった)
その感覚がまだある中高年か
単にコスパ厨過ぎて最低限も調べない
他力本願検索ベタと言われがちなイマドキの人なんじゃね
まあ昔の2chでもggrks(自分でググれ(グーグル検索しろ、少しは自分で動け))言われたかもね
昔と違ってgoogle検索もアフィリエイト系汚染酷いから検索ワード設定能力や情報取捨選択能力がないと意味ないしなあ
今はedgeか?スマホか?Tiktok他SNSの知り合い?知らんけど 世間だって聖地もあれば場末も闇も便所もあるというだけのことでは
インスタやらTwitterやらが清潔かというと……まあいいや
受験生はそんなもん気にしてる場合じゃない >>259
確かに松本講師ってデパートの外商さんのように常に話し方丁寧だね
テキストや講義の例え話はたまに口調くだけてるらしいけど
強固な防御殻って感じ 山村講師が今年の記述式解説してる動画全部見たけどこれ言われた通りやれば俺もできるんじゃないか?って気になるよな
プロが不登商登それぞれ2時間かけて解説しながら解いてるのを本番では半分の時間でやらなきゃいけないから相当訓練がいるけども 今年の記述の解き方、しっかり解説してるのって、山村講師と姫野講師だけ?
講座を取れば森山講師もだけど。 本試験詳細分析会で記述解説ならどこもやってるんじゃ
最早、山村講師の記述講座は良講座として鉄板の一つみたいだけど
ちゃんと「解法」を解説してるかって意味なら絞られるのかな
有料ならどこも今後の記述講座も含めてやるんじゃない? 秋までは単科講座で記述対策特化を打ち出してない予備校もあるよってだけかな
択一編記述編みたいに積み上げ式カリキュラムで一連のコースセットに組み込まれてるだけみたいな
あんまり他の予備校とか詳しくならないからね 記述の取扱いは答練解説ベースだったり記述基礎演習は択一インプットとセットでコース受講前提だったりするからなあ
伊藤塾山村講師の講座はニッチを捉えてる
実際記述対策はあまり先延ばしは良くないが
ある程度択一仕上がってないと意味ない気がする
雛形(申請書)トレーニング講座や基礎~応用の市販問題集はいくつかあるけど解法特化は少ないかも
単科だとlecの根本講師の記述レベルアップ講座あるか
題材はlecの答練みたいだ
根本講師もTAC姫野講師みたいに役員関係以外は必ずしも答案構成は詳細にやらない方式らしいけど、内容は受講したことがないから知らない
赤松講師の太郎と花子の事件簿は本試験レベルかそれ以上の難易度
今年は過去の関西ゼミ配信つき?
あと市販では辰己の松本講師のリアリスティック記述式が過去問ベースの「解法」の解説
ただ、扱う問題数は多くないから、別途記述式問題集発売だけ決定しているとのことで出版がR5本試験に間に合うかは知らない
lec生だったから、よその講座よく知らないからもっと単科記述講座はあるのかもしれない
パンフ集めて各予備校に聞くのが一番
古いのだと辰己の小玉講師の超早解だけど法改正は自分で考えて中古本になるね 記述の解法について俺がたどり着いた答えは過去問や答練模試等の沢山の問題に当たって
常に時間内にその問題を処理するにはどうすればよいか自分で工夫しカスタマイズすることだよ 沢山の問題に当たっていれば自ずと
注意すべきポイント、読み流していいポイント、答案構成用紙にメモしておくべき情報は見えてくる
他人から教わらんでもな 「記述の解法を伝授しますよ」を謳ってる講座を受講してる時点で記述初学者だと思う。
講座を終えた時点で、まだ他人に教わりたく思っていたようなら
その年の合格は、ほぼほぼ無理だと思うね。 初受験生。答練取ってないと合格厳しいですか?
日々の講義と問題集で手いっぱいで
現段階で答練に取り掛かれる自信無いけど
予備校の個別相談では合格者のほとんどは答練受けてたって言われたので悩んでる >>276
平成元年以降の過去問を
9割以上暗記・理解できたら初めて
答練を意識するくらいでちょうどいい
ただこの前あったLECの年末模試や
伊藤塾のプレ模試など極端に安い
ものは将来に備えて購入しておくのは
一つの戦略(受験はしなくていい) >>276
添削受けずに時間配分トライアルを繰り返さず独学で記述勉強はわざわざ茨の道じゃないかな
お金の問題や予備校の勧誘ノルマ差し引いてもね
最優先目標は、まず択一60問以上当たり前レベルに持ってくことなんだけど、その上で択一の力を維持しながら記述の勉強、やっぱり詰め込みでも2~3か月はかかるよ
答練コース全部は受ける必要ないけど
模試のみか、4月からのどこかの予備校の本試験レベル答練1個ぐらいは必要ないじゃないかなあ
模試答練使わずに記述過去問と記述問題集のみで受かる人は事実少数派
成績診断見たら受験者内の立ち位置や弱点、正答率50%以上の皆が取る問題落としてないか一目瞭然な訳で
その分析を自前でやる時間を惜しむわ
近年は特に午後の事務処理量の多さが壁になっているから
午後択一1問2分で70分不登50分商登50分が一般的目安(※実際は出題内容や人によりいろいろ)だけど訓練しないと相当ハードですよ
本当の闘いは午後ですよ
だからって油断してると午前足切り食らったり択一上乗せ足りなくなったりするんですけどね 本試験レベルじゃない基礎的すぎる答練切るのはまあ可処分時間で分かるんだけど
模試答練絞れるのはベテで逆に受けすぎて予備校毎の出題癖慣れによる真の実力からの乖離を避けたい人でしょ
予備校も、どうしても毎年完全新作は困難で、法改正はともかく、過去の問題使い回す部分はあるから
問題になりやすいとこ、試験で問われそうなポイントってやっぱり多少は被る
択一基準点スレスレでは記述上乗せ取れないと合格点超えは厳しくて
記述で上回る目指す方が、上乗せハードル高いから
択一8割5分目指し記述は基準点以上取る戦略が多数派だけど
登記法の択一記述は、あるレベル超えたら記述も択一の勉強になる相乗効果もあるけど
皿回しのようだと言われるように
11科目と記述のすべてに手が回らなくて何かが中途半端になり崩壊が不合格典型パターンなんだよね
択一1問や記述0.5点で合否変わるとかあるからな~
司法試験の論述ほど難解な論点考える必要はないんだけど、とにかく物量が嫌だよねこの試験は
逆に4月時点でまだ全科目インプット2周も行ってない、模試答練や記述なんて、とてもじゃないけど手が回らんて状態なら、正直R5は無理な可能性大
だからといって勉強緩めたらズルズルまた翌年も無理だけどね 史上最長は言い過ぎw
誠実に説明しようとすると長くなるんだよ
要約すると、1年目初受験ということなので当面は講義と問題集、択一60問目標に専念
それが最優先
少なくとも4月から本試験レベル答練1個だけ受講して添削受ける、模試は解くべき
午後の時間配分練習や弱点洗い出しに利用しない手はない
補足すると、やってると思うが記述の基礎的問題集は雛型(登記申請書様式パターン)インプットのために今から潰していくべき 合格もしてないのにドヤ顔で語ってたら超恥ずかしい人やんけ
合格者が今頃入り浸るのも承認欲求w言われそうだが スレ荒らし失礼 ばいばい 当方、記述は好きで割合得意な一受験生で、マジで訊きたいんだが、記述の添削ってそんなに意味あるのか。
添削見ても大したこと書かれてないんでさ、正直、添削赤ペン先生の御託より解説のほうがずっと役に立ってるんだよな >>284
添削は、ある意味添削者、出題者のためでもあります。
何通、何問もやることで、ある程度受験者のレベル、間違いやすい箇所や問題形式を知ることができる。
で、記述が不得意な方も当然いて、解説に付け加えて指導を要します。
添削赤ペン先生の御託は、そういう方々には役に立ちます。
一方、記述が得意な方には、そんなこと書いても無意味なので書かれてません。
大したことが書かれてないのであれば、記述の実力が上がったと素直に喜んでいいと思いますね。
まぁ、添削料を損したとお思いになる気持ちはわからんでもありませんが。 >>285
なるほど!
明解なお答え、ありがとうございます。 今はどうか知らんが合格者の記述採点
のバイトで1答案で500円もらえたそうな
5~10分の採点時間で500円貰えるなら
まあ金がない時は良いバイトだよな > 午後択一1問2分で70分
こういう人って、
午後25問目ぐらいまでは順調だが、だんだん時間厳守が難しくなる、と思ってるんだろうか。
問題文の長さを見れば、マイナーは平均1分、とわかりそうなものだがw >>286
アラフォーのぼっちクリスマスに模試を受けてる干物女子(マーチ卒無職)に良いことがあるといいですねwww >>287
うおーそれやりたい
記述採点アルバイターになるためにも
なんとしても来年は合格しなければ! >>289
無職じゃないし、パートナーはいるけどな。
ま、合格したらさっさと別れるが笑 >>276 です
遅くなってすみません、アドバイスくれたみなさんありがとうございました。
合格=答練必須の思考になりしんどかったので
相談して良かったです。レスで「まずは講義と問題集」って言ってもらえて
脇見運転せずにあと半年頑張ろうと思えました
答練受講者のみなさんは自分にとって脅威ですがとにかくやるしか無いですね! 模試、答練、必須って、予備校によるマインドコントロールの一環。
試験に出るのは重要条文と判例だから、過去問だけで十分。
まあ、合格はお布施しだい、と信じている受験生がいるのは否定しないが。 捻じ曲げ、乙w
予備校にカネ払ってないから、恨みなし。
おっと、プレ模試に1000円払ったわw > 合格=答練必須の思考になりしんどかったので
こういうメンタリティ、よくわかる、初学者は不安だから。
不安を煽って安心安全の壺(=答練)を売る、というのは商売の基本テクニック。
ぼったくり予備校は、その点、商売上手。 >>288
純粋初学者に各論語っても仕方ないだろう
解く順番も各人工夫がある訳で
マイナーなんか憲法長文以外1問2分で全問正解すべきなのはまあそうだけど
現場思考で午後は最悪長文計算問題3問切って記述に割くとかありえるし
「平均」1問2分て書けば良かったのかな
だから一般的目安だ人によるって書いてるだろw
初学者は漢字の誤字とか書き忘れとかそういう凡ミス把握からなんだよ
予備校採点バイトの当たり外れがあって
採点内容疑義や出題ミスや予備校によってはお気持ち励ましいらんてなる場合あるのは分かるわ
逆にそれは上にもあるように実力ついたってことや
で、ずっと予備校はぼったくり!て一昨年ぐらいからクダ撒いて揚げ足取りしてるけど君、合格してないんでしょ 受験生の属性によりアドバイスは変わって当然だからなあ
根深い予備校不信の人は置いといて、何だかんだ成績や可処分時間、勉強進度など情報開示の上で信じる講師に相談するのが一番良いと思うけどね
向こうも仕事なんで勧誘はむしろ当たり前だから参考ぐらいで
早く申し込むほど割引率が高いのは予備校利益構造的に仕方ないのかな
ヤミ金融の取り立て並に勧誘されるわけじゃないんだからさ
不安で自分に今必要か、消化できるか、ゴールから逆算して現状分析できないで冷静になってあれこれ手を出しちゃわないメンタルは必要だけど
結局最終的に自分を救えるのは自分だけ > で、ずっと予備校はぼったくり!
お前、クズ過ぎ。
ぼったくり予備校、とは言ったが、予備校はぼったくり、とは言っていない。
お前が試験に落ち続けるのは、その日本語不自由さにある。
超長文の記述を短時間で読解できないなら、落ちて当然w なんで、そんなに、怒って、るのか、知らな、い、けど、
カタコ、トの、日本、語、では、司法書、士、は無理 驚いたね
ぼったくり予備校、
予備校はぼったくり、
これを区別できないって、論理的思考ができない、つまりバカwww
そんなバカが司法書士試験受けるんだってよw 予備校の無料講義って、改正情報なんかのイベント講義は有用だけど、あとはほとんど意味ないと思ってる。
有料の通年講座のチラ見みたいな内容の無料講義なんて、受けるだけ時間の無駄じゃないかな。
まあしょせんプロモーションなのだから致し方あるまいが。 無料講義を推してる人は、失礼ながら目が節穴の人なんだと思ってるよ
あるいは実際には視聴してないとかか。 >>303
姫野講師の講義は有料レベル
風呂勉用に聞いてる! どうして不合格者さんたちは上から目線なの?
予備校や講義や書籍に詳しいけど
それって不合格者目線ですよね?
不合格者による評価ってほぼなんの価値もないんですけど、
理解してます? >>304
通年講義に代替できるものじゃないでしょ。
分量足りなさすぎる。 >>305
アホか。
ユーザーとして良し悪しいってんだ。
合格者ならこんなとこにこないし、そもそも予備校が何しようが知ったことか。 >>308
ユーザーとしてのお前のレベルが
低すぎて何を言っても価値ないよね?
ってことだろ >>309
やっぱアホだなー
合格者のユーザーなんかいねえんだから、そんな屁理屈頭悪すぎてつまんねえよw 実際に見もせず、無料コンテンツを貶すのは、
高い講座を買っちゃったことを後悔したくないからかな。
buyer’s remorse >>311
何本もみてるよ。
悪くないと思うしそれなり勉強にはなるけど、しょせんは有料の通年講座にとって変わるようなもんじゃないから、みたって大して意味はないっていってるわけさ。
まあ例えていうなら、試験当日配ってるようなテキストの抜粋読んで満足しちゃうようなもんでしょ。
改正情報についての講座は別だけどね。通年講座の足りない部分だから。 コロナでめっきり見かけなくなったデパートの試食みたいなもんかな、無料講義は。
悪くないけど全然足りない(笑) 無料講座って客引きのために有料講座を一部チラ見せしてるだけだぞ?
それを絶賛して予備校不要とか言ってる貧乏人哀れ過ぎだろ 予備校利用は必須か否か・・・数年前に「独学でもいけるよ派」に立って色々と書いてたな
少し懐かしいw
いずれにせよ本人が納得してやってんならどちらでもいいやんという話で終わる >>316
さすがマーチ卒のアラフォーこどオバ年末年始一日中5ちゃんねるってw >>314
だいたいはそうなんだけど
姫野のYoutubeは弱点補習授業レベルの満足度はあるわ >>316
>>314
君たちアウアウウー同士で仲良いいね🤭 やっぱ、カネ払ったら、無料講座なんて意味ない、と思いたいよねw
そしてカネ払ったら、俺が満足する講義しろ、海野。
と事務局にクレーム。 無料講座は内容より講師が生理的に駄目かどうか判断するのがメインでしょ
アクセントや声質や話す速度が嫌だからとか >>321
私の場合、通年講座受けなかったら会社法なんかの理解出来なかったな。あるいは理解に時間が余計にかかってた。 あと、無料講義は通年の有料講義申し込む前にいくつも視聴したね。
それで有名講師の顔と名前と講義スタイル自分なりチラ見してから、最終的に某先生の授業を選択して申し込んだわけだ。
はっきりいってさ、予備校の有料授業を受けようが受けまいが、そんなの(ネオリベ的な言い方で好きではないが)自己責任だよ。
無料講義で学力あげられるんならそれでいいんじゃない?しょせんは他人様のやることだし。 役に立ったのならわざわざ「某先生」なんて誤魔化す必要はないのでは?と思うw >>325
他人に知らせる必要はないから。なんのとくもないもん。 じゃあレスしなければいいのに
おまえいっつもオナニーな >>327
うるせーな。
こまけえことグチグチとつきまとうんじゃねーよ お前の書き込みは俺らにとって
何の得もないゴミだけどなw
ゴミはいいかげん消えろよ 相対的試験とはいえ、絶対的に捉えた方が良いと思うんだけどな
自身の目標点を設定して、そのための勉強方法を考えて実行する
結果それを達成できれば合格
設定ラインが合格ラインであれば、運の要素が入り込むかもしれないけれど、
それで不合格なら仕方がないよね
ライバル、損得・・・そんなことを意識するよりも健全だと思うし、精神的にも
楽なんじゃないかな ブレークスルーってどうなの?市販で買おうか悩んでる >>331
アホか。
面白くないもなにも、ここの書き込みに有益なもんなんて微々たるもんなのは、一目瞭然だぜ
上に上がってるので、いったいどのレスが有益なんだよ(笑) >>332
有料講座の肝心なこと言わない奴多いと思うよ
やっぱり敵に塩送りたくないだろう(笑) >>335
さすがマーチ卒のアラフォーこどおば、誰を見ても敵に見えてしまうお病気をお抱えで(笑) >>336
完全に病んでるよね
私はまだ受験すら来てない1年目だけど、こうなるならベテランにはなりたくない 年末年始にファミ婆はパートナー笑に構って貰えないのぉー笑 >>332
そんなのは当たり前のことです。
日々の勉強の進捗に他人などアウトオブ眼中。 >>338
いや、私自身が引きこもって(いまはスタバだが)勉強漬けの正月を送ってるんだ。
ここには気晴らしで書き込みしてる。 >>336
いちおうアラフォーじゃないんだが。
も少し若いよ(笑) >>341
誰の講座受けてるんだよ
それくらい教えられるだろ LEC受けようと思うけどブレークスルーってどうなん? 内容は知らないけれど、網羅性の話題になると必ずその名が上がるテキストだね
択一で65~を目指すのなら使用してもいいんじゃない? >>345
何でも書いてあるけど
独学だと消化不良起こす危険なテキスト 基本書のページ数を比較したサイトとかってありませんか?
例えばリアリスティックは総ページこれだけでオートマは総ページこれだけです
みたいな感じで基本書の情報量を知りたいです アマゾンで調べられるね。
足して何ページになるかアップしてくれると助かるよ。
リアリスティック
Vマジック
オートマ
スタンダード >>326
じゃあわざわざ長文で自分語りするなよ
リアルで誰にも構ってもらえないから5ちゃんに依存してるんだね
お前が無料講義何度も聞いたとか某先生(笑)の講義受けるとか誰の得にもならないしマジで誰も興味ねーよ
〜したね、〜わけだ、ってまずまともな若者は使わない言い回しだよね
プライドだけが高く中身のスカスカな老害かな >>351
たぶんあたしゃあ、あんたさんよか年下じゃぞよ(笑)
文体に年寄りも若者もへったくれもねーよ、バーカ(笑) わたしはふつうに文語体書けるんで(もちろん平安朝擬古文もOK)、文語体で書き込みしたら慶応生まれ文久生まれの老害って揶揄してくれないものかなー(笑)。 >>352
バーカ(笑)って(笑)
痛々しいにも程がある
さすが社会不適合
もう誰もあんたの相手しないし余計な独り言でスレ埋められるの荒らしでしかないし迷惑
自分語りしたかったら専スレ立てて一人でやって
ワッチョイ付きじゃなかったら他スレみたいにID変えて連投しまくれたのにね?残念だったね 商登記述の神本見つけちゃったわ
これ使うライバル増えたら嫌だから教えないけど
合格したら何使ったかここに書くわ ていうか合格に手が届きそうな人で、ひな型集とかは別としたら、記述テキスト本なんかに重きを置いてる人なんてほとんどいないでしょ。
神本云々は、記述が基準点に全然ゆかない奴のセリフだね >>358
記述は知識少なくても解けるのだよ
君は受験歴が無駄に長すぎて余計な知識ばっかりためすぎてるから記述が全然ダメなんだと思うな
ま、頑張りたまえ 基本ひな型と、どういうところに落とし穴があるか数年分の過去問で確認しておけば、
時間さえあれば、記述は万全。
問題は、時間さえあれば、だから、
記述対策での最優先は、午後択一対策、そして最悪3問ぐらいは捨てる勇気も必要。 記述は不動産登記法は権利変動さえしっかり理解して例外を丸暗記、
商業登記法は変更と抹消にギャンブルすればほぼ暗記は不要 >>362
一年目で受験すらしてない人がどうしてそんな事を言えるん? 言うは易く行うは難し、だよ
過酷な時間制限の中で常識だと思ってたところもミスせず全て正解を叩き出すのはそんな簡単なことじゃない >>364
この程度は過去問解けば受験経験不要で言えるでしょ
そもそも、不動産登記で権利変動を正確に素早く拾うことのほうが遥かに難しいし、
商業登記で変更抹消だけにベットするのはギャンブル過ぎる
今年は初受験だし勉強時間的にそうするかもしれないけど
>>365
ご指摘の通り ひな型集覚えようと思って読み込んだことがないな。
確認はするけど。 >>361
数年分…まじかよ(笑)
ま、いいけどね 神本とやらが商業登記ハンドブックだったら面白いw
辰己リアリの松本講師が記述について有難い動画を出して下さっていますからyoutube見てみたらいいと思う
20分超えでも倍速で見たら10数分で終わります
チャプターリンクついてるから見たいとこだけ見られるよ
結局択一知識完成度を上げて
基本的な申請書様式(雛型、基本的なものだけなら両登記法各100ぐらい?)をすぐ応用できるように脊髄反射レベルに体に染みこませ、解く手順模索して演習量取るしかないと思いますね~
今の時期、択一、記述、答練の勉強両立いっぱいいっぱいが予備校使用者スタンダードですよね……… 皆様はどうやって雛型を覚えましたか、毎日読んでいますが、なかなか記憶できません >>371
記述基準点ゆきますが、記憶しようと思って記憶したことないです 私の解法は某先生のを私がかなりアレンジした奴やつなんだけど、かなり使えるようになった。というかなかなか使える良い解法。 >>371
記述はある意味慣れなので、書いて書いて書きまくって、「手が憶えている」状態に持って行くしかないと個人的には思います。
思い出し思い出し書いていては、とても時間が足りませんから。
それだけでは何なので、一言付け加えますと、当然ながら、雛型一つ一つについて、なぜこのような記載事項なのか、実体法を含めて理解することが大事と思います。
例えば、売買を原因とする所有権移転であれば、
①「所有権移転」という登記の目的(不登法18条、令3条5号)
②「年月日売買」という登記原因及びその日付(民法555条、不登法18条、令3条6号)
③登記原因事実が存在したことを証する書面(不登法61条、令7条6号・別表30添付情報欄イ)
といったものですね。
まぁ、一々条文を調べてもいられないでしょうから、最低でもそのことを頭の片隅に置いておいてください。 >>371
まああんまり無理しないでのんびりやってください。
根つめると体に毒ですし。 正直雛形の丸暗記が必要になる時点で記述の勉強を始めるレベルに達してないのよ
まだまだテキストの読み込みと択一過去問が足りてない >>371
読むだけで覚えるのは限界があったので
英単語や歴史の人名年号のような暗記作業は不可避では
・雛型集にチェックペン赤シート方式
・白紙に市販や予備校教材の雛型集の目次を見て見出しだけ見て再現を繰り返す、テキストに出てきた申請書式を抜粋しひたすら書いて覚える(目、原、添、税のように漢字一字や自分で決めたアルファベット略語などは使うよ)
・基礎的な答練や予備校のドリル、記述基礎問題集を繰り返す(コースに付いてくる)
・ケータイ司法書士記述編二冊 などなど
わざわざ暗記作業せず問題演習を繰り返したら自然に覚えたという方も少数では耳にしますが
もともと記憶力に特別優れた方か、かなりの演習量、想像の数倍だと思いますね 実体法ちゃんと理解してたらそんなに覚えることないよね 所有権移転は「しい」、相続は「そ」、印鑑証明は「い」など、
自分なりに略して書きまくったな。
超直前期は、元号も含め、略さずにきちんと書いた。
漢字って書き慣れてないと、贈与など簡単なものでも、一瞬出てこなくなったりする。 >>371
数々のアドバイスありがとうございます
じっくり読ませて頂きました
いかに効率悪い勉強法だった事に気づかされました 組織再編の説明は森山先生が一番だね
ここだけは間違いないわ ひな形集はやっぱり海野先生の300が網羅性ある?
ケータイ、オートマ、300で迷っている。
過去問は合格ゾーンをひたすら繰り返しているけどかなりやり込んだしもう一冊足した方がいい?
TACのパーフェクト過去問集気になる 択一過去問集を足してどうするの。
択一9割は正解するなら、記述への比重を増やすべきでは。
ちなみにオートマ雛形は一番網羅性を欠いてると思うよ。 >>383
合格ゾーンに加えてパーフェクト過去問集やるようなキテレツなバカはそうそういないよ 記述は過去問の収録数が違うからでは?
パーフェクトのほうがより古い問題まで収録されてる 結局口ばっかりなのな…
喋ってばっかねえでやれや… テキストを回す、とはよく聞くが、講義を回す、とはあまり聞かない。
目と耳を使う分、講義の高速回転は効果的なはずなのに。
講師の声と共に記憶に残ることもある。
だが、多くの講座は直前期まで配信が完了しないから、回転学習には適さない。 辰巳の丸バツアプリ特別縁故者の条文958の2のままになってるけど訂正アプデ入るかな >>389
通勤時間などスキマ時間、翌日復習時にテキストめくりながら倍速でシャドウイングする人もいなくはないよ
ただ効率が良いとはいえない
合う合わないがあるから
一回集中して聴いてどうしても理解が浅いところ以外は聞き直さない、問題演習の方が効率良いって人が多数派なだけ
勉強初期に試し終わることでは >>389
講義何回も倍速で聞き直してる
仕事がデスクワークで目を酷使しててなるべく目を休めたいし、
移動中も勉強できるから
効率は悪いけど ブレークスルーって市販されてるんだな。LECで売ってるのかな。
これってどう?内容量とか網羅性は十分すぎる?
リアリスティックと比べたらどっちが詳しいんだろ >>393
司法書士受験対策本網羅性ランキング
1位 基礎マスター&択一式対策講座 理論編/姫野寛之
2位 小泉予備校テキスト/小泉嘉孝
3位 ブレークスルー/LEC
4位 リアリスティック/松本雅典
5位 オートマ/山本浩司
6位 Vマジック/森山和正
最下位 合格ゾーン/根本正次
2位と3位はほぼ同等
小泉講師は元LEC講師でLEC時代のレジュメをベースにテキスト作ってるので内容は似てる(この件は裁判沙汰にもなった)
ただし小泉テキストの方がレジュメとしてまとまってるので読み易い
オートマはシリーズ全部と心中すればもっと網羅性高くなるかも
Vマジックもケータイと合わせて使えば合格ラインは余裕で超えると思う
合格ゾーンは合格ゾーン過去問と組み合わせて使わないと明らかに知識量が足りなくなる
その他の予備校本は読んだことないので判定不可能 >>394
ありがとうございます!参考になります。
姫野って講師がたびたびコメントで上がってましたが評判良さげですよね。
小泉予備校って網羅性高いんですね!格安のオンライン予備校ですよね。ブレークスルーで独学するよりも受けたほうがおすすめですか? なて講義は圧倒的に大手講師が分かりやすくてスケジューリングや情報量、フォロー体制も整っているが
ブレイクスルーは独学には向いてないテキストなので大手入門講座が金銭的に厳しいなら
小泉予備校の方がいいかもね
一番入門講座に定評があるのは
伊藤塾とLEC、TACとそれらの元講師がいるアガルート辺りなので
小泉講師も元LECか
受け身の講座が嫌ならソクラテスメソッドを一部取り入れる関ゼミや伊藤塾小山講師、LEC吉澤講師なども選択肢
あとは自分でLECで言うなら海野講師のセルフレクチャー復習問題集(市販なし)や森山講師のケータイ司法書士左側ページ、根本講師の一問一答の方のポケット合格ゾーンを自問自答するとか 網羅性気にするのは択一基準点コンスタントに超えられるようになってからの話だと思うよ あえて大手選ばないならテキストの改正フォローやスタッフの信頼性はよくチェックした方が良い
改訂作業はかなり手間暇人手コストかかるので
一通り勉強した上で資金不足とかで
自分で記載ミスや誤字をある程度自己解決できないレベルじゃないならあまりその体制が弱い弱小は勧めないなあ
何だかんだ高いには高いだけ、安いには安いだけの理由はあるかなと
大手以外がみんなダメとは言わないが
他校のテキスト剽窃してるのがバレて潰れたとこが最近ありましたね >>394が最下位にしたのは下記①②で元から合格には精選答練も一緒に受講することが推奨されている
⑤のオートマもでるトコ、オートマ過去問とシリーズ使い前提かと
逆に独学者はメインインプットテキスト+オートマ過去問オートマでるとこの組み合わせをよく見る
オートマもテキスト他シリーズ使い前提かなと
⑥のVマジックは各種学者本ベースの制度趣旨基本理念解説が丁寧で、リアリでは概括的な説明論点が詳しいケースもたまにあり、一概に網羅性が劣るともいえない
理解度と網羅性をどう考えるか
ケータイ司法書士+なんらかの過去問集と答練で明らかに知識に穴ができることはないと思う
姫野講師、小泉予備校他は知らん
姫野講師はTAC 入門は知らないが
網羅性がセールスポイントは詳しすぎて消化不良という評もよく聞く
ブレイクスルーも講義ありでは知識の交通整理やメリハリがあるが独学では同様
72 名無し検定1級さん [sage] 2023/01/13(金) 20:31:23.73 ID:NxE+P/oE
合格ゾーンには
①根本先生の法律初学者向けテキストのシリーズ
②それに対応したポケット択一過去問題集(肢別)シリーズ
③法改正を加味した、一部昭和からの過去問も収録されている、多年度版の合格ゾーン過去問集択一問題集シリーズ、記述問題集二科目分
④単年度版過去問
があります
以前は合格ゾーンと言えば③だったんですが >>400
不合格者のレビューなんて要らないんすけど? いくら網羅性が高くても本試験で自分が勉強して使えるようにならなきゃテキスト手元に集めただけじゃ意味ないので
まずは民法市販テキスト一冊買ってみたりお試しプレ講義受講したりして、わからなかった論点とその過去問解説を他でも調べてみてどれが一番頭に入りやすかったか分かりやすかったかで決める
自分で加工や余白にメモもするだろうけどテキストのレイアウトや解説の見やすさとか条文の調べやすさや些細なフィーリングでもいい
そういうのも長く使い倒すから案外大事
ある程度勉強したら可処分時間と自分の勉強進度を計算し早めに択一のみでも最新過去問や模試を解いて採点してみて
自分の傾向強み弱味をよく自己分析して最短で各科目合格レベルに達するには現状何が足りないかという視点を常に持つのが一番大事
大手予備校の指導を本当に実践できればまず受かるが
講義やテキストを演習含めて2~3周全科目全消化する以前の段階、勉強量の確保でまず躓く人が大多数
受験生でそれをクリアした層のみの戦いなら合格率は30パーセントに上がるのではと言われたりもする
予備校講師が全体に言うことはあくまで間違ってはいないが最大公約数的指導なので
可能なら定期的に自己解決できない勉強方法、進捗、スケジュール、成績結果については個人で相談するべき
遅れたときほど相談するべき
そのために高い金を払うのだ
ただ逆に人気講師過ぎるとなかなか質問機会を取るのも大変…質問体制の確認、重要
通学通信格差もある
そこは辰己リアリ松本講師がレスポンス早くて個別指導付きは評判はいいね
森山講師も受講生専用ブログとかあるのかな
LECは定期的に相談会やガイダンスをするのでその時相談に行く人もいる
根本講師姫野講師のようにyoutube 配信で機会を設ける人も
海野講師の人気もTwitterでの個人での質問受け付けや受講生への講義後質問対応の徹底がある
LECは質問対応を批判されがちだったが講義後質問を送ると講義内で質問回答タイムを設ける体制に変わった
伊藤塾は合格者のクラス担当専任スタッフがいるのでいろいろ相談しやすいとのことだが実態は知らない
自分の勉強なのでただ言われたことを漫然とやるだけでは駄目(手を広げろという意味ではない)
相談されなきゃどんなプロもアドバイスのしようもない >>401
合格通知画像アップロードできないんだよね
なぜか 自分も初学者の頃はとにかく網羅性を気にしてたが最近はそうでもない
何故なら択一30点以上をコンスタントに取るのに網羅性は必要ないと分かったから
3肢正しく判断できるレベルの知識が身につけば正解を重ねていけるんだから
マニアックな知識を深追いする必要は全く無いんだよ
答練で見たこともないような判例知識が出てたら正誤判断せずに受け流してる 網羅性極めるのもいいんじゃない?
私は頭悪くて覚えられないから無理だけど。
頭のよさに自信があるんなら、網羅性を否定する声なんか無視して、その網羅性のあるテキストで勉強すんのも悪くないと思うよ 68~70を目指すというなら話は別になるのだろうけど、
64~67でいいというならそこまで教材にこだわる必要はないと思うな
テキストは何でもいい 過去問、条文学習で普通に択一9割とれる
試験だし、上乗せ、逃げ切りとしてはそれで十分ではないか
そうした方法では得点できないという人は、記述中心で合格点ラインを
目標にするとした方が合格の可能性が高まるように思う 頭のメモリが足りないから、デュープロセスと改正は小泉予備校テキストでやってます。 ブレークスルーは独学用じゃないんですか・・
リアリで勉強しようかなと考え中ですね 。リアリでかためた後で併用してみるのはどうなんでしょうか?
相性は良くない?効率は悪い?二度手間で消化不足になってしまう!?
それとも両方の考え方や着眼、知識を補完しあって体系化されて盤石になってくとかはないですか? 法務省HPにある司法書士試験得点順位別員数表を見てみたら、択一午前午後各何問が上位何パーセントに相当するかデータは開示されている
未出の定義がよくわからん
法改正で過去問少ない商登会社関係?債権法大改正やこれからの物権法改正関係?
毎年の改正法や新先例?新判例?民法不登で15年分過去問ではカバーできない昭和の問題で現在も問題になる論点?
その辺はここに名前が上がるような予備校講座は普通に答練模試や講義内でカバーしてくるし
近年受験者数一万人弱に合格者600人弱で上位100位以内って過年度優秀者がほぼ埋めちゃって空席そうそうできないから
全くの初学者からそこに食い込むって並大抵じゃないのは確か
網羅性テキストの御守り感や単純知識系の未出は不知を既知にすれば一問稼げる!て精神なら理解はする
でも、まず合格者なら確実に取る問題を落とさないことからで、大多数はそっちができてないのに未出追求は順番おかしいんじゃね?てだけ
だから「上級」講座うたってるんじゃないの?
姫野上級講座受講生に理論編テキスト見せてもらおうかな
イマイチ網羅性の意味することが謎
合格だけを目指すなら中上級講座不要論、入門講座でもきちんと消化したら合格する、は支持されるのに網羅性ないテキスト駄目はよくわからん
ユーキャンとか初心者入門用と明示してる奴なら網羅性ないは分かるが
真に網羅性追求するなら学説書数冊と最新論文最新先例判例を常に読めになりそう
それは果たして受験勉強なのか? >>411
有象無象の他人の意見より本屋や予備校遠征して見せてもらうなり自分でテキスト手に取って読んでみたら
そこまで書いてあることに違いないから二度手間、消化不足になる可能性大
手を広げた人はことごとく散る
講義使わない独学完全初学者なら、逆に基本概念や論点解説ができるだけ丁寧な、読んで分かりやすいと感じる講義口調テキストの方が良い
メインテキストは一冊に決めるべき
合格者は最終的に一冊を弱点未定着以外は飛ばしても10周ぐらいしたとか話す
辞書的参照はありだけど
とにかくよく分からないままでいいから早く全科目過去問と一通り勉強してしまうこと
個人的な感想としてリアリは索引がとにかく充実してるから
基本は知った上で不動産登記法、会社法商業登記法とか条文知識部分が羅列的なものをさっと確認したいときは使いやすいかも
まずは過去問解けるようになることから
むしろアウトプットこそ大事
民法一冊買って使ってみて合わなきゃ一ヶ月ぐらいで乗り換えは再来年初受験ならまだ間に合う
あと、司法書士試験の勉強法の本は講師が出してたり上位合格者が出してたりするから試験の実情把握のために何冊かまず読んでみたら?
あくまで講師と上位合格者の勉強法で
勉強法追求やテキスト追求にハマると戻ってこれなくなるけどw リアリを固めるだけで数年費やす人が平均
そして多浪へ 盤石完璧主義をまず目指すより11科目+記述があるので
とにかくみんなが取れる問題の穴をなくすが早い
まず早く全科目の土台をつくりアウトプット反復体制整えないと、みるみる知識抜けしていき
また土台作り直しからで長期化する
記述の勉強は択一基準点超えてからでもいい オートマで独学少し始めてからリアリ受講に切り替えたけど、
リアリを独学できる人はどんなテキストでも合格できると思う。
意図的とはいえ、条文そのままの分かりにくい表現で勉強できるんだから。
独学ならまずはオートマと出るトコとオートマ過去問でやれるとまでやって、
余裕あれば副読本としてオートマとか直前チェック使うくらいでいいと思う。 記述特に不動産登記法が最近は新しい先例が良く出るから過去問だけでは対応できないと言う人がいますね。民法会社法の改正されてそこも対策考えないといけないんですかね! 0343 名無し検定1級さん (ワントンキン MMac-T04f) 2022/04/28(木) 10:55:48.73
リアリは調べるには最適だけど、理解するなり覚えるのはオートマやVマジックの方が上だって合格者が言ってた
リアリは、ベテラン受験生目線で書かれた本でいたれりつくせりだけど無駄が多い反面、オートマ、Vマジックは受験のプロが書いた無駄を省いた、ちょっと不親切な本とのこと
合う合わないだけだろうけど
0344 名無し検定1級さん (ワンミングク MM1a-NLrQ) 2022/04/28(木) 11:07:09.12
リアリたしかに無駄は多いかな。
読んでて楽しいけど。
細かな知識は割愛されてたり、本の見た目より情報は少なめ。
小泉テキストとか、改めて見ると凄い。
基礎知識がないと挫折する。 0482 名無し検定1級さん (スププ Sd43-Rffq) 2022/07/09(土) 07:49:47.95
姫野先生上級理論編とか
実パのコンセプトの一部は実務家になっても役立つようなテキスト
だし
リアリ同様、Vマジックも講座始まるけどあくまで独学者も初学者も試験合格に必要な論点を網羅できるというコンセプトだから
根本的に違うんだよね
0483 名無し検定1級さん (スププ Sd43-Rffq) 2022/07/09(土) 07:54:48.11
インプット大事だがインプット量が膨大だからといって、基本定義、要件、論点、申請書、過去問、記述アウトプット不足に陥りがち………という反省でした。 0253 怠け者 (ワッチョイ 5a25-tQYD) 2021/07/18(日) 18:10:45.08
小泉予備校俺もお試しで登録してみたよ
今日から1ヶ月以内に退会すればただだから弱点部分中心に講義聴くつもり
とりあえずテキストをチラ見した感じ
マジでオートマやリアリスティックよりは詳しいな
ブレークスルー並みかそれ以上かも
昨日疑問点だった「受遺者が相続人である場合の遺贈による所有権移転登記において受遺者本人は登記義務者にならない」って知識
残念ながらどこにも書かれてないな…
こんなに詳しいテキストなのにわりと最新の知識は反映されてないってことか
残念
やっぱり30万払って姫野の上級受けるしかないか
0632 名無し検定1級さん (スプッッ Sd73-Ar/h) 2021/07/28(水) 11:37:40.84
結局その初歩の初歩から着実に固めていくしかない思う。
山本師が言ってた「過去問、テキスト、および答練模試など入手出来るだけの問題集」だな。
無論これらに条文(六法)が付随してくるのは言うまでもなく…
無論近年の本試験では知らない問題も随分と出されそれだけでは点数が伸びない可能性もある。
だが知らない問題は皆解けない。
そう考えて運を天に委ねる。
それしかなくそれで取れずともその年は天に選ばれなかった…
そう思うしかないじゃないか! 0080 >>323 2023/01/10(火) 00:22:07.64
>>79
森山先生は分かりやすいですよ
1.6〜1.8倍速で聴いていますが講義聴き取りもばっちりです
ブレークスルー使った講義ですが
講義の内容説明はVマジック見てと笑
復習はケータイ司法書士を使うように毎回勧めています
ブレークスルーはBCランク含めて幅広く論点を取り上げ趣旨・説明もしっかり記述されてますね
ただあれを全て独学でやるのはかなり効率悪いかな?
0081 名無し検定1級さん 2023/01/10(火) 00:27:46.77
>>80
え?Vマジック前提なのか
辰已法律研究所の松本先生と迷ってたからどうしようかな
もしくはtacの姫野先生
You Tubeでわかりやすいのあげてたから
0082 名無し検定1級さん 2023/01/10(火) 00:51:14.74
ブレークスルー(網羅型レジュメ本)+森山(基礎重視型講義)って何気にいいと思うわ
初学者に戻れるなら俺ならとるな
0083 >>323 2023/01/10(火) 00:58:06.80
>>81
前提ではないけど
森山先生の講義内で行う説明がVマジックに載ってるから
講義で何を言ってるか理解出来ないならVマジック参照するのもいいよとのこと
基本はやはりブレークスルーだけでいいかと
俺もブレークスルーとケータイ以外は使わないようにしてる
ただ、今年7月の本試験お試しに向けてリアリスティックの会社法・商業登記と不動産登記法を導入して独学でインプット・アウトプットするよ
通信だとブレークスルーテキストの配布時期がかなり遅いみたいで本試験お試しまでに一部利用出来ないからね 0182 名無し検定1級さん 2023/01/15(日) 00:10:10.40
>>180
Vマジックは独学者向けの講義本という感じ
初学者でも分かりやすいけど基本的なことしか書いてないから合格レベルの情報量という点ではブレークスルーに劣る
一方でブレークスルーはなんでも書いてある分、ポイント絞って読まないと頭はいらないしVマジックみたいな噛み砕いた説明はないから独学には不向き
なので森山講義で理解してブレークスルーテキストを土台に知識を整理って組み合わせの森山15ヶ月講座は最強だと思う 0012 名無し検定1級さん (ワッチョイ e216-ohdG) 2021/04/13(火) 20:57:52.49
リアリスやオートマだとギリギリの線を狙いに行ってるけど足りない感じだろ
0013 名無し検定1級さん (ワッチョイ 17bc-a44G) 2021/04/14(水) 02:47:51.25
ブレイクスルーと姫野テキスト、
どっちが網羅率高い?
0014 名無し検定1級さん (ワッチョイ e216-ohdG) 2021/04/14(水) 12:20:08.19
テキストは情報量が多くないとだめだよな
リアリスやオートマは初めは楽で読みやすいと思えるけどそのうち情報量不足で苦しむことになる
0015 名無し検定1級さん (ワッチョイ d716-Blcp) 2021/04/14(水) 12:22:04.66
>>13
姫野は俺のテキストと心中しろとまで講義で言い切ったぞw どんなスイッチが入ったんだろう
落ちすぎて狂ったのかね 0021 名無し検定1級さん (ワントンキン MM92-g6n8) 2021/04/14(水) 13:11:27.00
姫野の上級取っていたけど
あのテキストを消化できるなら
そりゃ受かるわwってレベルの
ボリュームだぞ
0025 名無し検定1級さん (ワッチョイ 121a-CoCA) 2021/04/14(水) 14:01:18.43
姫野の上級テキスト、一切図表もないし、講義が雑談だらけで脱線しまくり・・・。
憲法なんかは一つの判例判旨が3ページくらい掲載しているものもあったけど、覚えられないや。
中身はブレークスルーのほうが判例日付や知識も豊富だったから、網羅率はブレークスルーだね。 0031 名無し検定1級さん (ラクペッ MM37-P8ae) 2021/04/14(水) 19:17:37.37
いや合格者が実際の話聞くと姫野の講座取ってる受験生は可哀想と言ってたぞ。
要は過去問は当たり前に全部網羅テキスト丸覚えできればいいしそれプラス過去のトウレンモシくらいは全知識テキストに掲載してそれやってくれれば合格ってのが姫野さんのスタイル。だから情報はテキストに一切足さなくていいし削ぎ落とすこともしなくていいから心中しろなんだけど勿論それできれば誰でも合格できることは解ってる。
それができたら苦労してない系だよ。
0036 名無し検定1級さん (ワントンキン MM1e-mJkV) 2021/04/15(木) 06:08:41.97
姫野さんのはブレークスルーよりずっと詳しい。
判例、通達も存分に記載してあって辞書代わりに使ってる。
登記法はこれに勝るものは存在しないから、なくてはなら無いものだね。
0038 名無し検定1級さん (スッップ Sd02-67aF) 2021/04/15(木) 13:41:25.01
ならばその姫野テキストやらブレイクスルーやらみっちりやってみなってさ
ちゃんと頭入ったけどダメだったらそんなもんだと理解するだろ?
結局勝負になるのは確実に身に付いた知識のみ
それ以外が出されたら途端に大きく運が支配し出す
結局はなるべく網羅して対処するしかなくなる
それも困難となれば確率に依存するのがベターとなり
でも当然にそれだけでは足りない…
3%未満って現実を理解するでしょ
山本の2WAY力技に「神頼みしろ」とある始末…
0039 名無し検定1級さん (ワッチョイ 2373-mJkV) 2021/04/15(木) 13:51:25.09
姫野テキストは辞書だよ。
通読は無理。
リアリ読んで、分からない、さらに先を知りたい時に重宝する。 0040 名無し検定1級さん (ワッチョイ 121a-CoCA) 2021/04/15(木) 15:56:03.97
講義が本当に雑談だらけで脱線しまくり。
10年以上講師やってる割には時間配分守れなくて、最終回とか100ページ位テキストが進むし。
テキストに図表が一切なくて、それでいて講義は雑談だらけで、結局は独学している感じだった。
ガイダンスが一番うまかったよ。
0041 名無し検定1級さん (スッップ Sd02-67aF) 2021/04/15(木) 16:08:14.38
テキストってそのだいたいが辞書じゃねえの?
学習内容について最も正確に記載されているのもテキスト
ならばより多量で網羅しているやつを使用すべし
でもな、だからテキストを勉強せよとなるわけだけど、オートマや出るとこみたいなのやって過去問やって
回り回りしなきゃ辞書の内容理解出来ない厄介さ
0046 名無し検定1級さん (ワッチョイ 121a-CoCA) 2021/04/15(木) 17:16:47.24
>>43
単純に司法書士試験講座が2桁減少するなど、TACの司法書士試験講座の売上がやばかったからだと思う・・・。
姫野講師の上級講座も初学者向けの1年コースと一緒になったし、
来年向けの竹下講師のクラスは消滅しているし・・・。
TACは上場企業だけに、選択と集中の淘汰がシビアだね。
結局、儲かってたのは山本講師のオート
0047 名無し検定1級さん (スッップ Sd02-67aF) 2021/04/15(木) 17:48:18.19
やっぱわかりやすく伝わらないとダメなんだよな
竹下が考える「合格する人」なんて圧倒的に少数派なんだし大多数に受け入れられてこそ利潤を生むんだからさ
それとやっぱり未出の問題なんだよな結局
基本人間は知らないことはわからないんだし
近年最大の難所たるこの部分どうにかしてこそ彼等の存在意義があるんだから >>393,411
この2つのレスも病的だわ
物凄いスピードで疑問をぶつけてくる
いずれ犯罪者になるんだろうな スレッド見て参考になりそうなの上げてますけど考えたら考えただけ悩みます…
まだ初学なんで取り敢えずやるだけやって一通り全範囲学習するしかないのですが。 >>429
いえ、最初のうちに指針立てれれば後々余計に悩んで回り道する必要ないだろうと思ってです。
よくわかってないので。簡単な試験じゃないでしょうから。 2年前のコピペで発狂だから初学でもなんでもないわけか
こりゃマジで不合格こじらせて狂ったんだな >>432
そう仕向けたいんですね。
自業自得で勝手に足元すくわれてたら現実逃避で狂うんじゃないんですか? 両者、なんでいさかいしてるかサッパリ分からんな。
ま、俺には、いっぽう(漢字変換できんw)の争いだな。ライバルの勉強時間が減って嬉しいけどね(笑) >>434
主さんは基準点未満だから敵になりんせん。 いえ、ハエがたかってくるからまあネタ枠だなぁと思ってるくらいなんですが。かまってあげないと可哀想かなと思って、気乗りしないし結果軽くあしらってみたオチです。 >>435
主じゃないんだがな。
勘違いしてるみたいだが、アウアウは何人もいる。 >>420
1年半前の俺のレスだ
懐かしい
この時の俺に姫野は消化不良になるから択一対策講座だけにしとけってアドバイスしてあげたいw https://youtu.be/RLH6HFM0Ut8
なるほどですね。改正されても過去問だけで受かるというのはどうなんだろう? リアリテキストの嫌いなところ
※完全に主観です
①表現や例えに癖がある
事実関係でAはXは甲はじゃなく「あなたは」で説明されたら逆にわかりづらい
話→ハナシなど これはオートマも?
②比較に適した先述内容や他科目の論点、類似論点が出てきた時に、シリーズ内の別の巻の該当箇所をあらかじめ指摘、記載してくれているのは有難いが、章立てや項目段落番号で特定してあって頁数を書いていない場合が割とある(書いてある物もある)
どこに何が書いてあるか頭に入ってないうちは他巻引っ張り出してきて目次や自分で付けた見出し辺りからバラバラめくって探すのが非常に探しづらい
そういうつもりはないだろうがテキスト代も馬鹿にならない身には序盤から全巻このシリーズ揃えろ圧を感じてしまうのが嫌(理屈ではシリーズ使いが合理的なのは分かる、予備校講座課金は清水寺飛び降りてるから諦めてるだけだが)
改訂作業上の問題なのだろうか
リアリ講義も受講しているなら頁数を教えてくれているのかもしれない
Vマジックは概ね頁数書いてある、LECの講義なども具体的にページ数まで指摘してくれるとのこと
各テキストの問題というより出版事情、コスト高騰の問題なのかもしれない
LEC根本講師の択一ターゲットは過去問演習型で最初から各過去問肢の事実関係図を書いてくださっているそうなので時間に終われる兼業受験生も回転効率上げられそうで
魅力を感じた(完全初学者のうちは自分で図を起こす練習も必要だとは思う)
なお私は自炊や電子化しても紙媒体の方が記憶に残るヒトなのでタブレットやPCにテキスト取り込みなど電子化はしません(検証済み)
※スキマ時間用に電子化してる雛コレ等は適宜
購入、辰己過去問アプリはマイナーのみ使用
聞くところによると出版業界では、原油高で紙コストも高騰してきて重版基準が厳しくなり、これから絶版になる本が増えるのではないかというお話でした ③テキスト該当箇所と過去問肢の紐付けが書いてないから自分で紐付け作業しないといけない
(講義中に指摘?)
自分が過去に受講したLEC講義は最初からテキストに書いてあったし
根本講師のポケット合格ゾーン肢別過去問集も全部書いてあった(なんなら10年分以前も)ので復習時、作業に使う時間が多くて戸惑った
だから根本講師のポケット択一合格ゾーンは網羅が低いという評は実際に使用すると、やや疑問(未出対策のことなら異論ないが答練使えらしいし、むしろ過去問網羅性は基準点目指す段階なら必要十分かと)
その代わりLEC講義はサブテキストや補足レジュメが多くて理解度は深まるが、テキスト本体と行ったり来たりしたり
適宜自分で一元化しないといけないので(元々バインダー形式ではないテキストでpdf 資料自体は伊藤塾ほど多くないかも)、どっちもどっちかも >>441
検証により過去問10年分では網羅性は足りないという結論が固まっているようなのだけど
検証方法が謎ではあり科目により差があると思われる
松本講師(リアリ)や森山講師(ケータイ司法書士、V マジ)は自著で何問取れたかの検証は毎回されているようだから
過去問10年分の反復努力が人外レベル+予備校講座フル受講+答練模試や未出も卓越した法律センスでカバーしてるのでは、という短期合格者は複数お見かけするので
本当に10年分過去問「のみ」では足りないのは事実ではないかと思います
まあ嫌な言い方をすると本人の勉強歴、基本性能スペックもあるんで
複数要素の影響、受験生の属性が加味されてないし「標準受験生モデル像」が話者によって異なるふんわりした議論だなあと
昭和から30年分1周がやっとだった~よりは、
10年分7~8周はしたかなあ、の人のが戦闘力高いし効率は良いんじゃないかなあ、ぐらいに考えています
逆にお受験スペシャリストで昭和から過去30年分をひたすら回し記述は市販本と過去問とオートマ、あとは模試しかやってません
て独学者もいなくはない(大抵ロー卒やら法学部卒だけど) あとTAC+早稲田セミナーでTACは会計系資格に強い伝統があるので
姫野講師のyoutube配信を見ていたら会社法商業登記法の体制はTACに一日の長がある気がしないでもない
何となく
指導経験だとLECの看板講師は3人とも20年級で
オートマ山本、蛭町御大を除くと他の最近の人気講師は10年級が多いのかなってのはある
(伊藤塾事情はよく知らないから認識不足だったらスマヌ)
竹下、小玉講師に続き海野講師までいなくなったらかなり業界的損失だと思う
雑感をダラダラ失礼 >>436
とりあえず3月には再来年受験始動も本格化するかと思うので
あまり多数の情報に惑わされすぎずに
最終的には実際に自分でテキストを見て使ってみて決めたらいいと思いますよ
合否においては自分の努力8割以上、教材や講座は2割未満かと
独学は効率悪いけど乗り越える人は乗り越えますし、いくらお金かけてもサポート体制にあぐらかいて自発的に努力しなきゃ受かりませんし
性格含めて、自己分析が大事です
自分が楽で長く集中できる、早く勉強モードになれる、自分が理解しやすい覚えやすい勉強方法が自分にとっての正解です ここさあ
キチガイじみた長文バカが多すぎね?
そんなことしてる暇があったら勉強したら? >>442
受かったから言えるけど、択一ターゲットは本当に良いよ。
回すの楽なのに択一で逃げ切れるようになる。 >>446
有益なアドバイスありがとうございます。
参考にさせていただきます。 >>447
弱いナントカほどよく吠える言うじゃないのw 長文嫌がる奴はなんなのかな。
別にいいだろう。
スレ違いのこと書き込みしてるわけではないしさ。
つうかそういうのに苛立って文句いってる奴は、己の勉強が全然うまく行ってないからだろうとにらんでる。
たぶん当たってるからぐちゃぐちゃ言ってきそうだな(笑) リアリの疑問?不満は無料講座受講すればわかることばかり
①はテキスト少し読めば理由書いてあるし、
③はパンフレットに書いてあるから受講するまでもない >>454
理念に共感するのと自分個人に合うか効果があるか、は別問題なので、完全に主観ですとお断りさせていただいています
なお、あくまで辞書的参照の独学想定、リアリスティック講義なしのケースの一つであることをお含みおきください あんな程度で、長文?
登記法の択一、そして記述の問題文はどう表現するんだw 境界性知能って言葉を最近聞くけど見てるとなるほどなあって頷けるわ。
どこでも煽って馬鹿にしたりする奴はいるけど、一定の知性がないと只ずれまくって奔走してる痛い奴って認識になるね。
自身の気持ちの悪い幼稚な承認欲と、しょうもないコンプレックスを埋め合わせる為にしか吐き出せないからウザがらみするかまってちゃん。大脳しか使ってなさそう… アダルトチルドレンっぽさも感じる。ネットごしでも見ててなんか不憫に思えてきた。多分現実ではどこ行っても通用しないから猫被り続けて生きてそう。 >>460
自己紹介が存外長なってしもたんちゃいます?(笑)。 アイドルってストレス溜まるんだー(´・∀・`)♪僕 自分が受けている講座に少しでもマイナスなことを書かれるとキレる人はどこにでもいます
重課金を無駄にしたと不安を感じたくないのと、
自分と講座、自分の勉強と講座徒を過度に同一視しすぎているか、講師の熱烈なファンなのだと思います
モチベーション以外には大して関係ないと思うんですが
結局は合格への不安
勉強の不安は、結局自分で勉強するしか解消の術はないのでは
弱点、足りない物が明確で、自分の立ち位置ややることが見えていればそれを只管やるだけ、やるしかないので不安はある程度抑えられるはずですが 講座のところはテキストにおきかえて問題集でも何でもいいんですけど
もう少し自分の咀嚼やアウトプットの実績がどうかという視点をもつべきかなあと
例えば、部屋の整理方法で洋服はハンガーにかけたい派と棚にお店のように重ねて並べたい派、衣装ケースに入れたい派がいるくらいの差で
棚に畳んで重ねるのは性格的に面倒くさがりだから嫌なんだよねえ、とぼやいたら、棚に畳んで重ねる整理方法以外は認めない!良さを分からないお前絶対間違ってる!て棚派にキレられた~みたいな。
最終的に整理整頓できていれば何でもいーじゃん。 行政書士試験のスレだが、
> 予備校の生講義なんて基本講座が終わるの8月とかだけど
>でそんなペースで勉強してる人は受かる気あるの?
11科目もある司法書士試験なら、
年が明けても、ズルズル、ダラダラと講義が続く講座で勉強していては、とても間に合わん
となって当然だな。 先天的でも後天的でも精神に疾患もってるみたいに見えて、どこか生き辛そうなストレスのぶつけ方してるように思うね。試験勉強における境遇のせいじゃなくて。そういうこと。 >>465
講義聞きながら過去問や演習も並行してできていたら間に合う可能性は高まるのかと
予備校フルパック講義は専業や勉強時間が取れる学生想定のカリキュラムがほとんどだったから
少子化や不況で氷河期年代の資格業界への流入があり
フルタイム兼業や所帯持ちで15ヶ月~21ヶ月ではまず厳しい、凡人は講義聞くだけがやっとになりがちというだけ
もちろん仰るとおり、行書の数倍のボリュームなのもある
しかしだな、全講義終わってから独学不安だとか受験生側のニーズが根強くあるからこそ、予想問題講座だ、直前期講座だ、が生き残る
逆に独学者が模試と直前期演習型講座だけ受講して合格しましたというケースもあるにはあるようだが? あとね、予備校だとスケジュール指導もされるから、
講義聴き終わった科目の復習も答練などで適宜入ってくるので、実際は少なくともスケジュールに乗っていれば主要科目2周分+マイナー1周分ぐらいは3月までには終わっているんだよね
記述対策も1月から本格化しているし 年内に余裕で終わる量の講義はそれこそ基準点レベルでも網羅性に問題があり十分な理解が伴わないインプットは脆弱性を感じるが
そこを過去問や演習、アウトプット、過去問中心で自分で補うというのは
最近の最後はテキスト中心主義になる以前の、昭和からの伝統的潮流ではあると思う
講義に頼らず自分でそれが出来る人はどんなテキストでも予備校使わなくても合格出来てしまう稀人かなと
受験生も理系など他学部出身、法律完全初学者、高卒専門卒の方、専業主婦の方もいればロースクール卒や予備試験受験生、周辺国家資格持ち、補助者やパラリーガル、公務員や企業法務部の人、学生から中高年etc.本当に色んな背景の方がいらっしゃるようなので
一概に講座が必要とも不要とも大手だから絶対に良いともダメとも言えない気がする
まあ、合格者は答練模試も含めるなら何かしら大手予備校受講した人が9割みたいですね 「長文うざい」といわれるのがよく分かるw
自分に酔ってるのだろうか?とすら思う
合格すべくして合格する人は、手段は何でもよい
そうした人にとって、予備校利用は、単に費用と効率の話でしかない
合格者の2~3割は、そうした人達だと思うし、全然稀でもないと思うな この試験は長期戦必至
どこまでやる気を保持出来るか
諦めたその時点で、一気に学習熱も冷めてしまいますよね
予備校の講師から得られるものは学習以外にもたくさんあると思います
でも、全ては自分との闘い あと
まずは予備校へ通って、そのあとどうやって繰り返し勉強していくか、そういうレベルの試験です、と伊藤塾のある先生がおっしゃっていました。
だってさ。 この時期にわけわからん勉強論だか哲学だかダラダラ書いてる時点で受かる気があるやつとは思えん >>471
稀人と自分が定義してるのは完全独学者(講義は使用せず市販教材のみ使用とする)なので
勝手に内容を読み違えないでもらいたいですね
2~3割もいないですよ
まあ、長文読みたくないから読んでないだけなんでしょうけど >>409
画像up機能やうpろだを使用してもなぜか5ちゃんねると専用ブラウザ側からエラーが出る
画像サイズ小さく編集しても同じ 合格ゾーンテキストのみ読んでて、4月~6月でケータイ司法書士を丸暗記して、本試験望む予定なんだけど、他にこれやったほうがいいみたいなことありますか?
辞書本として、リアリスティック買おうと思ってます。 今日lecに行って教材のブレークスルー見せてもらった。
マジか・・・
市販されている教材と全然内容量が違うぞ
抑えてコンパクトに凝縮させてるとか言ってたが必要な学習量ってあれなのか?
予備校のテキストってクレーム言われて評判下がると困るから問われる可能性のあるものは極力入れてるとか話もあるけど。基本は全部覚える形が普通なのかな!?
正直一年テキストインプットしてサポート用の問題等で補強して、あとは六法も入れてとかやって人にもよるんだろうけど頑張っても丸々一年はかかるんじゃないの?
そこから本格的に演習して合格圏位まですんなりいくのか?半年とかで??
上がりにくい壁があるのか?いまいちその実態レベルが掴めない。 本当は細かい知識、条文は知らなくても基本知識の組合せや類推で解けるようにプロの試験委員は作っている
ただ、予備校はクレームとかツッコミとか受けたくないから、アホみたいに愚直に何条の何行の何々の但し書き、みたいな解説を書く
が、プロの予備校講師は上記の行間とか、そういう事を講義で解説する >>481
合格ゾーンテキスト読むなら合格ゾーン過去問やらなきゃ駄目
ケータイ司法書士よりそっちを優先すべき
あとは基本問題集で両登記法の基本的雛形はある程度書けるようにしておくべき
それでも時間余ったらケータイ司法書士やればいい >>482
中身よく読めば分かるけど
ブレークスルーはバカ丁寧な重複記述だらけ
オートマやリアリなら一括して一纏めに覚える、ようなところもいちいち分けて書いてあるから物凄いボリュームになってしまってる >>484
ありがとうございます。ケータイ司法書士だと効果かわります?
合格ゾーンポケットをやるのは一理あるとは思うんですけど、立ち読みした時に気づいたこととして、例えば選択債権は合格ゾーンには乗ってるけどテキストには全く載ってないんですよね。
たぶんテキストに全く載ってなくて一行の解説を理解していくよりも
ケータイ司法書士みたいにまとまってるものを暗記して、全く知らない知識は参考書的な本で理解して覚えるとかのほうがよくないかなと思ったんですが。 >>486
根本ゾーンって選択債権すら載ってないんだw
俺ならソッコーでテキストを買い替えるわ
いずれにせにせよ中級者になったら
知識の穴だらけで買い替えなきゃならないようなテキストなら最初からある程度網羅性あるテキスト使った方がいい
根本なら転売でもいいからパーローテキスト入手した方がいい
パーロー民法なら逐条式でカンタクの司法書士版みたいな内容
選択債権もきっちり書いてある >>486
あとケータイ司法書士にもそんなに期待しない方がいい
あれもそれこそAレベル知識しか載ってないし解説も知識量も最小限
ゾーンとケータイで相乗効果は得られないと思うわ
ケータイ司法書士だけでは初学者絶対に受からない
これは断言できる
あれはボーダーラインまでの知識量ある人が絶対にAレベル知識を落とさないために最後の確認用のツールだと思ってる 他の予備校のテキストはどうなんだろ。
独習するのに時間対効果のいいのは?
アガルートのテキストは評判良いけど、全部合わせた厚さが写真で見る限りはブレークスルーの半分いかないくらいかな。選択肢に入りますか? >>487
ありがとうございます。
根本ゾーンは、いろいろ載ってない。
最近気がついたけど、根本ゾーンよりケータイ司法書士のが情報量ある。
ただ、合格ゾーンらすいすい読めて基礎は固まる。んで、その基礎が固まるのがおそらく俺の場合3月末。
パーフェクトローラーの講座のテキストか。今年初受験で落ちたらとろうと思ってた講座だ。フリマでみてみるわ。
あなたの言う通りケータイ司法書士に過剰に期待してた節があるわ。
何やるかを再考してみます。 合格ゾーンテキストだけだと中級者
にすら辿り着けない
あれで基礎が固まると思っているなら
とんだ勘違い
誰か教えてやれよ >>485
482ですが。
オートマテキスト独学で合格までもっていくのって難しいですか?
問題集過去問解いて合格圏までもっていくのに不便だったりとか。
独学(模試は使っても)で受かった人自体が少数みたいなんで。予備校のテキスト使ったほうが良いのか?今は通信予備校も増えてるので併用した方がいい話もちらほらありますけど。
共通して講義自体にあまり意義を感じないコメント多いですけど(記述は別でしたが)。 >>492
アダルトチルドレンの一例をとっても明らかやけど、あんたは言葉の定義を大事にしないところが見受けられるから、自己流はやめて予備校講師に基礎から教わった方が伸びる気がすんねんけどなぁ。これはあんたをくさす意図とちゃいまっせ、マジレスごめんやけど。 司法書士試験の受験生って、民法の「善意」の意味も知らない法律ズブシロもいれば、
行政書士試験で除く記述で200点をはるかに上回る成績を経て転身してくる者もいる。
でも、両者ともに、司法書士試験ではド素人。
バックグラウンドも示さずアドバイスを求める神経、理解不能。 >>493
大丈夫ですか?ぽいってつけてますよね。
後で説明も加えてますよ。
ちゃんと内容を整理されてみては?
それにまるで悔しくて僻んでるように見えるのですけど、もし傷つけてしまったのなら謝ります。
どうぞお構い無く。 >>493
まあでもアドバイスは参考にさせていただきます。
ありがとうございました。 >>495
そもそもアダルトチルドレンぽくも何ともない事例やんけ(笑)。
それこそその例はあんたが意味も分からず突っ走る傾向の発露とおもたから出したんやで?。
くさす意図やない純粋な合格者からのアドバイスのつもりやったけど、やっぱり曲解してるやん(笑)おもた通りや。 >>491
ベテ受験生?本の冒頭に合格力(基礎力)がつくと書いてあって、この本の知識を身につければあとは知識を順調に伸ばせば合格できると書いてある。
だから、基礎力がつくのは自明。 板ちゃんは、オートマと年度別過去問で独学合格したぜ。
オートマは、テキストと精撰した肢別過去問の合体だから、最強だろ。
まあ、俺は予備校から支給された過去問集を使ったから、
オートマは過去問部分はあまり見なかったが。 資本金、準備金の減額は定番中の定番だが、
予備試験の過去問見てて、剰余金の減額、って見たことあったかな、と思い、
オートマ見たら、古い過去問が載っていた。(つーことは、最近の過去問なしか?)
剰余金の額の減少、意外な盲点。 >>497
それこそあなたの感想ではないですか?
曲解してると決めつけてると言う発言自体が屁理屈ですね。あなたの真意まで読みきれるわけないでしょう。
いちいち堅くて思考が凝り固まってるんじゃないかな。その心はどうだろう?えらく体面を保つのに必死だと思いますがね。(笑)とかおもた通りやとかね。 >>501
くさす意図やないってのとマジレスごめんやけどを読めば、日本語読めれば真意まで読み切れまっせ?(笑)。
体面を保つ?どこが?これもアダルトチルドレン事例と同じでアンタのおかしな日本語用法でっか?司法書士試験は国語力結構重要やけど、それ以前に素直さがないと厳しいかもやなぁ。
もしこれでも分からんのやったら、他の人に聞いたらよろし。 >>498
基礎が固まると、基礎がつくって
意味合いが全然違うけど
まあ合格ゾーンテキストでそんなに実力がつくと
思っているなら好きにすれば、としか言いようがない >>499
なるほどですね!
皆さん色々アドバイスしていただきありがとうございます。
おかげさまで勉強方針が固まってきました。
迷わず進めそうです。 いろんなテキストの本当の良し悪しなんて、結局のところ、当該シリーズテキストの精読速読何べんも繰り返すことで現れてくる場合が多いから、よく分からないというのが、フェアな言い方なんだよね。 オートマにしろ合格ゾーンにしろ「独自のコンセプト」を持ったテキストなわけだろ?
そこを無視してあーだこーだ言うことに何の意味があるのだろう?と思うよ
オートマは短期合格
記憶すべき知識を押さえて記述で加点を狙う戦略のもとに作られているのだと思う
択一9割、記述は基準点越えで逃げ切るなんていう一般的な合格戦略には立ってはいない
合格ゾーンは演習中心によるインプット
テキストの読み込みよりも演習を通じての知識・理解を深める方法論
いきなり演習をしてみても効果は上がらないので、まずはテキストで最低限の理解を身につける
その上で、本試験問題を何度も繰り返すことにより、知識と理解深めていく
どちらも「考える事」「理解する事」に重きを置く
オートマは記述で得点するために、合格ゾーンは択一で高得点を上げるために・・・
オートマ記述を軽く使っただけだけど、書籍紹介をみてもこういえると思う
どちらもテキストを何度も読み込むなんて使われ方は想定していないと思うし、
そうした学習を必要とする人には向いていないし、又そうした人が独学で合格することは
難しいと思う 合格ゾーンは過去問演習と答練模試演習を前提に作られてるって作者自身が言ってるし、答練すら受けない人が選ぶ教材じゃない。 合格ゾーンポケットは厳選肢別過去問集なので
結構回して使ってる人が、中上級講座テキストで発展論点とされている肢も普通に掲載されているから改正点は性質上、新しい過去問優先掲載だけど
今のところ網羅性不足は感じていないって言ってたよ
テキストの方は知らぬ
>>509
そういうことだね
>>506
同意 本人の行動嗜好や属性にもよる >>509
それってちゃんとまえがきに書いてあるんだろうな?
講師の発言までいちいちチェックして買うわけじゃないからな 伊藤塾の択一答練の初回無料動画、見た?
20問、全問正解だった。
改正がらみの、他人の土地の使用請求権についての問題と解説は必見だと思うよ。 伊藤塾に限らず、初回無料動画には気をつけたほうがいい。
入念にリハやって、場合により撮り直しするから完成度高い。
で、実際に申し込んで聴講開始してみたら、なんだこの酷い講義、となることがある。
講師は他にもやることあるから、万端な準備なんてせず、
そもそも釣った魚にエサやる必要もない。
単発無料動画も同様にエサだから優れた講義が多い。
予備校や講師は無料で利用するに限る。 講義聞かなくても自習で使える予備校テキストは有用だと思うけどね。なんとかして手に入れて。
市販のテキストよりかは消化不良にならないぐらいに情報が体系的にまとまってる良いのがありそうなんだけどな。
テキストって何度も読み込んで(辞書的に使う意味でも)磐石に固めていく概念が自分の中で強いから、試験の範囲と難しさだけあって余計に気になってしまう。
無いならオートマ使おうと思ってます。 逆に講師や著者の経歴や発言、直近の活動ぐらいチェックしないのかしら
>>515
それは確かにある
でも生理的に無理、は弾けるし
予備校使わなくても合格できるなら使わなきゃいいだけだしゼロか百は極端だ
使いたい人に使うな使うな言うのも過剰に見えるような
単なる漠然とした不安解消や宣伝や周りに惑わされすぎず、自分の現状把握や実力向上にこそ能動的に利用出来たら良いね
確かに地頭と努力除けば金と効率の問題か なるほどなぁ。
ってことはやっぱり4月までに合格ゾーンテキスト終わったら、リアリ参照しながら、肢別合格ゾーンポケットかな。
記述はケータイ司法書士か。
これでお試し受験で一発合格や! 次から次へと市販の予備校本買い漁る良いお客さんだわw 書籍代をケチるなら勉強しない方がいい
そもそも勉強は金持ちの道楽
貧乏人は勉強の前に働いて金貯めろ >>521
買い漁ってないけど?
かないまへんなー >>519
ケータイ記述ってひな型本だよね?
あれ完璧にしたら18点くらいとれそうだね >>519
ポケットって薄いやつかなと思ってました。
それで合格とかスゴいなと思って。失礼しました。 合格ゾーンテキストって基礎というより理解しやすい論点だけまとめてる感じ
そりゃわかりやすいわ 色々な合格者の体験談を聞くと網羅性の高いテキストをとにかく回しまくるのが最強の勉強法のような気がする
それも10周は当たり前、50周とかいう人もいる オートマ不登法記述式第11版出てたんだな
つい最近第10版買ったばかりなんだが
買い換えた方がいいのかな?
ちなみに不登法の学習始めたばかりです 択一はケータイ司法書士と過去問だけでいけるだろ。去年まだまだ回し足りてないのにそれで択一基準点超えたし。 >>529
法改正が頭に入ってるなら買い替えなくてもいい
入ってないなら買い替えるべき 司法書士試験て勉強予定立てても基本上手く行かない。初学者なら尚更。テキスト読み込む。理解した気になる。過去問解く。ミスりまくる。過去問解けるようになる。模試受ける。全然点取れない。午後の時間が全く足らない。焦る。分かった気になってるとこを蔑ろにして理解の薄いとこを重点的にやる。分かった気になったとこがすっぽり抜けて点が取れなくなる。そのイタチごっこをしてる間にあっという間に試験。記述対策もそれほどできず、基準点も届かず撤退。こんな感じで諦めないやつだけが少しずつ全範囲を網羅していって運も良かった時にやっと抜けていくて感じよな。勿論死ぬ気でやり込むやつは1年目で抜けていく。そんなもん全時間本当に勉強だけに費やすやつだけな。大体そんなできないのがほとんど。 色んなやり方があると思うけど、テキストはさっさと終わらせて、まとめ本、過去問にさっさと移った方が良い。そこ完成させるのにかなり時間かかるから。理解してても処理を早くする作業ができないとこの試験は受からない。記述は解法の本を読んでさっさと問題に移る。雛形は問題解きながら覚えれば良い。雛形完璧にしてから問題移るとかやってるやつは問題にいった時に処理の煩雑さに絶対苦労する。この絶望は絶対早く経験しとくべき。 >>532
そう、だから1発合格者の勉強法には再現性がないんだよね。 これ自分が1年目で経験した事ね。2年目も総合落ちで3年目だけど本当に受かりたい。 >>534
1年間毎日10時間勉強できますか?てことよね。口だけなら何とでも言えるけど効率的に10時間毎日やり続ける人なんてマゾの域だよ。1年目で合格するってそれができる人。 >>536
そやね。あと司法試験や会計士と違って受験してる層の平均年齢が高いから専業になるにも奥さんや子供いる人多くて環境作りで既に厳しいもんね。数年前の合格者だけど応援してます。ファイト! 予備校の講座には問題がある。
とにかく、やたら長い。
受験生が講座を選ぶとき、事前にどれがいいかなんてわからんから、
同じ受講料なら総時間が長いのを選ぶ、金額が同様なら厚い本を選ぶのと同じ。
それで、予備校は講義時間が長くなるような講座を作る。
また、未出の判例が出題されると、受験生は、あの本には載ってた、載っていなかった、
などと予備校本を論評する。
そのため、批判されたくない予備校は、どうでもいい判例まで載せるようになる。
さらに、あの本は網羅性が高い、などとトンチンカンなことを言う受験生も出てくる。
未出は初出では正解に絡まないから、知らなくても本試験では問題にならんのに。
予備校と受験生は共犯、もっとも受験生は故意がないから違法性は阻却されそうだが。
オートマと年度別過去問で独学、という板ちゃん方式が、
合格への最短距離と思えるようになってきた。 君、予備試を受けた過去問の爺さんだろ?
>故意がないから違法性は阻却されそうだが
こんなレベルで司法試験を目指してたん? 構成要件的故意、な。
その時点で、「責任」まで考慮するまでもない。 デュープロセスも良い教材に見える。教科書の文体で説明を端的にしてるのが、要点を絞り込んだテキストにも近い感じ。そつがなく敷居が高い印象がある。読み込めれば力がつきそう。
オートマは切り口が独特すぎてすんなり理解できなさそうなんだけど気のせいかな?
併用したらうまく補え合えるかとか考え中。
オートマでわからない範囲をデュープロセスで分かったりとか。時間の無駄になるか?分厚い予備校のテキストよりは消化できそうに思うんだけどね。 結局司法書士って一生弁護士には頭が上がらないというかコンプレックス感じながら生きなきゃならない商売だよな
上から目線バカにされーの なんかさ、人生レベルでの負け犬が僻んでるにしか見えないんだけど。
それに弁護士って稼げなきゃ地獄なんだが・・ 司法書士が登記業務だって知らないの?
煽ってみたものの全くの的外れで残念無念
ニートって哀しいな そりゃ地味だろうよ。「全く的はずれで残念無念」なんだか悔しいそうだね。
どうやら弁護士じゃないらしい。仮にそうでも生活かつかつで先がみえずに、ここでマウントして悦に入ってるくらいだから先が無いんだな。
オッサン顔真っ赤w 統合失調症?
妄想と現実の違いがついていないようで
可哀想に 〉稼げなきゃ地獄なんだが・・
これ、全ての職業で同じだろ あー馬鹿だわ、どういう意味で言ってるかわかってない。 >>545
あの、ネットでそこそこ稼いでるんだけど。ニートってw
そういうヒエラルキーにバイアスかかってるのが面白い。自分で稼ぐ能力がない証拠だねw
もろ昭和の価値観で凝り固まった老害の化石ってどころだな。 しかも人を下げるのに必死w
惨めなお方だわ、桑原桑原 ブーメラン
妄想で昭和のオッサンと決めつけてw
しかも司法書士受験生でもなんでもないのに
すごいなー、精神障害って
僕ちゃんが世界で一番だぞー!じゃないよw
ほら、もっと妄想を膨らめせて楽しまさてw >>552
精神障害?なに言ってんだ。
ブーメランとかw
世界で一番だぞーって、これで自身のレベルを晒してしまってるのにね、頭が悪い。さらにコンプレックスが凄い!w
そんなプライド私にはないんですけど。同類じゃないですよ人生の負け犬さん。 出たーーー!!!
ブーメランw
全部、自分の事なのにw
金稼いでいるなら証拠見せてw
見せられないか?w >>555
おい、早くしろよ人生の成功者!
資産早く見せてー!
自分がネットで稼いでいる、人を負け犬呼ばわりしたんだから、証拠見せられるよな?
嘘つきなの?
ねぇ、貧乏の負け犬なのに人を負け犬扱いしたの? ID:hKONhyzj0
ID:G2NqUAC30
どっちもド底辺の万年受験生だろ?
仲良くしろよキチガイ 受験生じゃないのにテキストスレ監視してるんだ
やっぱキチガイじゃん アタオカ?
公開されているスレッド見てはいけない決まりでもあんのか?
お前らお得意の法律家ごっこ法律第何条かで教えろよ >>563
早く見せてー
人を嘘つき呼ばわりしたんだから!
見せられない理由は?
統合失調症だからw 挑発のつもりか?ストーカーだね。
気持ち悪いよ統合 >>566
ブーメランw
嘘つき統合失調症のはじまりw
都合が悪くなると罵倒しかできないw
はーやーくー!
人生の成功者が粘着悪口すごいっすねー! 悔しいか?
見せてやらないよ。それに見せるぐらいの稼ぎじゃない。
社会にいつ復帰するんだ? それに人生の成功者とか妄想してるのがヤバい!廃人だろお前 >>568
人生の成功者様
手元にたったこれだけしか無くてすいません
株や土地や口座まで見せられなくてすいません
私は貧乏な負け犬の昭和のおっさんのニートで統合失調症らしいので、是非、成功者の秘訣教えてください
https://i.imgur.com/Dth1rW5.jpg 飽きたわ、じゃあね
そういえば、親のマンションも払ってやったな うーん。自分の金ではないみたいに思うけどな。知らないが。
資産もて余して無駄にネット徘徊して人に絡むぐらいなら起業したらいいんじゃないか?
金も時間もあるならパソコン一台でできるだろ。
人のことはよくわからんけど。 いつまでニート扱いしてんだよw
まぁ、認めたくはないのは分かるけど、これが現実だ
すまんが、金を稼ぐ能力は人よりあるようで >>574
全然悔しくないんだけど。
人並みの暮らしレベルでの生活は広告収入で賄えてるからさ。贅沢はそんな出来ないけど労働からはほぼ解放されてる。
でなかったらどうかわからんが。
お前さん引きこもってるだろ?親の七光りか自分で稼いでるかはまあどうでもいいけど。
俺は言いたい。無駄に時間費やすなら勉強したら?
それか世の中に何かの媒体で表現してみるとか。
英語できたら色々海外に行けるだろ。世界観変わるって友達は言ってたぞ。生きるフィールドは拡がるだろ。
snsで発信して表現してみるとか。小説書いてみるとか。多分承認欲求は強いんだろうからそういう系が向いてると思うけどな。
人生一度きりだぞ。惰性で生きるか自分で常に主体的に選択して生きるか。
人のことはとやかく言える立場じゃないけどなんかうだつが上がらなくて心が飢えてる感じに見えるよ。
見てる人達嫉妬してるぞ。せっかくお金も時間もあるのに勿体無いだろ。 こんな社会の掃き溜めみたいなトコ来て、他人を嘲笑しないと精神の安定が得られないって、哀しいね。 引きこもりのレッテルからは逃れられない運命なのね、私w
勉強も死ぬほどしたし、死ぬほど働いたし、だから、金があるんだよ
そして、資本主義社会の向こう側に居続けるために資産運用もしてんの
起業もして事業を複数経営したし、資格も100個以上取ったし、ビジネス書も出してるし、経済誌やテレビにもチョコチョコ出てまんがな
飢えてるどころか、もうやり過ぎて疲れたわ
気分転換に民法改正の勉強でもしよか、と 思って司法書士のスレ覗いたら引きこもりの親の七光りキャラになってるしw
まぁ、もうなんでもええねんけど
これで終いや
午後、引きこもりは出かけるんでな
アディオス それを言ってしまうならコメントしてる全員に言えることでは?
まあ色々なぁ 雑談スレでやってくれないかな
ここはテキスト•参考書•問題集スレだから 気付いたことがある
この試験、短期間に勉強時間捻出できる奴が勝つ試験だわ ベテランに成功はない。精神がおかしくなるだけ。
という教訓を示してる デュープロセスの民法不登法3冊大改正対応版から出てないけど今年改訂されるだろうか。
他は改訂されてて表紙の色違うし。販売サイトは民法不登法だけセット売りにされてたからもうすぐ出るかも。 オートマとリアリ
やはり、リアリの松本先生は5か月合格だけあって
こちらのが分かりやすかなとは思う。 リアリが一番いいなとは思ってたのですが。
図表の多さや説明にくどさがあって覚えやすそうですけど、ちょっとだらだらしてて、これを読み返して力付けるのには要点つかまえるのが億劫になりません?
それに見た目よりも情報量は少なめに感じたので、理解する説明に半分くらい費やしてるところが後々効率悪くなりそうだから除外しました。 オートマ民法買いました。これも説明が多いですけど。端的なですます調で語ってるので理解できてるかはともかく要点をつかみやすいです。
見た目よりかは情報が多い。
理解の一助としてオートマの補強テキストにデュープロセスがいいかもと考え中。
とにかくオートマ一通り終わらせて肢別問題集に取りかからないとアウトプットできないので考慮するのはその後ですが。 リアリは確かに記述がくどいですね。
余計な記述を削ったらもっと読みやすくなると思う。 >>588
ですね。その分を他に着眼点作って応用整理や情報補強できるようにとかやれば名著だったかも。 書店で学習した範囲確認したら参考書併用とかほとんど二度手間になるんだな。
それになんとなくだけど、オートマが独学者に人気がある理由が分かった気がするわ。それを言語化できないけど。
オートマでるトコってオリジナル問題だったんだ!基本問題集でも市販でオリジナルは珍しい。 独学でオートマシリーズで理解できますか
法律初学者です オートマは自分にはあわなかったな
司法書士浮けようと決心したときオートマ神話信じて全巻買い込んで失敗した。 アガルートは、テキスト、過去問集、ひな型集、ちゃんと製本でくれる。
合格すれば、受講料は全額返金。
全科目、秋までには配信完了するから、年内にマイナー含め全て履修し
年明けは復習に徹したい人には、選択肢のひとつだと思うよ。
直前期までダラダラ配信が続く講座で、スケジュールどおりやったら、
本試験に間に合わん。 これ現実!?
1年目で受かるのはごくごく稀なほんのわずかな人達です。 そもそも、基礎講座だけで1年半くらいかかりますから、1年で受かるって間違えですよね。 予備校はあたかも簡単に合格できるような言い回しで客集めしますが、実際はまず無理です。 私は3年目で合格できましたが(基礎講座を入れた受験生活は4年)、これでもかなり短期合格者に入ります。 実際は5〜10年かけて合格するのが一般的ですし、そもそも大半が合格できずに挫折しますから、生半可な気持ちならやめておいた方がいいです。 合格率2.8%に入るには人生賭けるくらいの気持ちがないと無理です。 下記の方と同じ意見です。 司法試験からの転向ですが、かなり細かい知識まで聞かれます。 民法だけでも、かなりの量で本当に1.2年で合格したのか、すごいなとは 思います。各項目において、足切りがありますし、合格点が他の試験と比べても、 高いです。司法試験からの転向も多いので、 かなりハイレベルな戦いになっているような気がします。 必死に勉強して、5年で合格でみれば上出来かもしれません。 それって予備校行かないとまず受からないと思うけどな
結論これか! ここ3年ぐらいの傾向を無視した書き込みが多いな。
今年もそれが続く保証はないものの、最近の傾向は重視すべきだろう。
令和2年に合格率は5%に跳ね上がった。
あの松ちゃんは、5%の衝撃、との動画をあげたが、
3から5というのは、増えた2は翌年は受けないから、実質は3から7、
つまり難易度が一気に半分になった。
翌年以降、優秀な受験生は一掃されたから、受験生のレベルも低下。
去年の午前の基準点は、なんと27問。
平成なら30は優に超えていただろう。
実際、確か平成27年だったか、午前30問だった。
科目で特徴的なのは民法。
この2年、特に易しくなった。
令和3年が易しかったから、令和4年は難しくするだろうとの予想を述べる講師もいたが。
これも、それが続く保証はないとはいえ、民法の勉強の比重を下げ、
その分を他の科目に振り向けるのもアリだろうな。 まだあんたいるのか 受験生のスレに
予備試験の話はどうなったんだ
もうみんな同じころ試験受けてた連中はとっくに独立開業やらで忙しい感じだけど
司法試験に受かったか その分だと >>599
現実
合格率は多少上がってきてはいるが
以下、ぼくがかんがえる短期合格の条件
◎一年間、週に40~50時間は勉強のみに専念できる
更にプラス要素として
○もともと高校、大学受験(文理問わない)や難関資格試験高得点、スポーツ等の成功経験があるなど努力ができる人間なこと
○法律学習経験の蓄積がある(一定レベル以上の法学部卒、ロー卒、予備試験司法試験択一突破レベル、元公務員、行政書士短期上位合格など)
○体力記憶力が20~30代前半相当
○素直な性格、メンタル強い、勉強計画の修正対応が早く自己管理能力が高い
○勉強中盤以降はアウトプット重視の勉強
◎何が何でも今年合格するという執念 令和2年てコロナ禍で試験が2カ月弱延期されなかったっけ
だから延期から直前期更に2カ月延長で当落選上で粘って合格勝ち取ったり
逆に日程調整できず
例年よりガチ勢以外受験控えが増えたとかイレギュラーだった年でしょう
確かに合格率上がる傾向にはあるけど ここテキスト問題集スレだから開業スレが雑談スレでやって 去年と同様なら、という前提はあるが、
4月から3か月、LECのメルマガが毎日配信され、
択一過去問のほか、記述ひな型の動画も配信される。
今年の本試験受験生にとっては簡単過ぎるが、
初学者でこれから記述を勉強するならお薦め。
7月になると見られなくなるから、この3か月でひな型を全てマスターするつもりで
繰り返し視聴するといい。 小泉予備校はどうなんだろうね
業界最安値なのに内容が充実してるって言ってたけど
網羅性がブレークスルーと同じかそれ以上あるってオーバースペック過ぎない?
それって効率良いの?
実際の評価はどうなんだろう
もし無駄が少なく合格できる実力がつくならこんなにコスパ良いのってないですよね!
いやほんとに >>608
小泉ガチ勢の俺が目下モルモットになってる
この前、総勉強時間確認したら小泉だけで800時間超えてた
俺が今年合格したら小泉で充分ということになる >>609
テキストはどう?
量ありすぎて消化しきれないとかありそうですか 最初にして最大の壁はとりあえず全体を1周させることだな >>610
総講義時間が400時間弱だから
やる気があれば回せないことはないと思う
サブスク方式だから視聴期限を気にする必要もないし >>609
小泉予備校調べたら良さそうですね。
最新版のテキストがヤフオクで出てるので落札狙ってみます。 時間だけでいえば、100時間のほうがいい。
100時間って、結構大変。
繰り返し何回も聞くのが効果的だから、トータル数100時間になる。 >>613
>>615
スレの名前読める?雑談スレ行って 合格ゾーン不動産登記法記述の平成29年度の解説について
問2で申請する1番抵当権変更(年月日相続)と、同じく住所変更の登記でどちらも「本人確認+印鑑証明」の添付が求められてますが、問1の申請で既に一郎への単独所有の申請登記が済んでいても上記2点は必要なのでしょうか。
また、同じような理由で問1で一郎への単独所有の登記をした時点で一郎へ識別は出ないのでしょうか?
(問3の賃借権設定でも識別不通知により本人確認と印鑑証明が出ていますが理由がわかりません…) >>617
すみません、こちら解決しました。
スルーでお願いいたします。 伊藤塾に問い合わせたら、うかる!司法書士必出3300選不動産登記法の第3版が今年の3月頃に出版されるみたいだな
第2版買うか迷ってたけど3版待つことにするわ >>616
まあスレ違いとも言えないですよ。講義あってのテキストだったりもしますから。
どれくらいで終わらせられるか。時間帯効果高いか。網羅性学習量はどれくらいか。
比較するのも結構重要ですよ。 勉強時間が無限なら、そもそもテキスト、参考書の話なんて不要。
全ての本を全てマスターすればいい。
次の試験までの時間は有限だからこそ、時間は重要な要素。
それを雑談としか考えられないから、毎年落ち続けるんだろうな。 結局過去問とテキストに邁進するしか無えのにな。
それだけででもマスターするの難しいんだし生半可な内に未出とか言ってりゃどっちもモノになりゃしねえ。
もちろん近年は過去問とテキストで合格点は難しいとした上で敢えて過去問とテキストだ。
まあいい加減解る奴にはどういうことかイヤと言う程解るんじゃないか… お前らも馬鹿にしてる奴らと同レベル
の「いち司法書士受験生」じゃんw 近年は、易しくなっているぞ。
易しくなってるからこそ、基本知識の鉄板化により、取りこぼしを防ぎ9割を目指すべきだろう。 受験者数がゆるやかに減少傾向にある中で合格率がゆるやかに上昇 >>624
基本知識の鉄板化で9割いけるんですかね?
いまいちそこがわからないです。
本当なら大手予備校の未出問題も見据えたボリュームのある教材ってどうなの?って思いますけど… 予備校は、未出が出たとき、載ってなかったぞ、と言われるのが嫌だから何でも載せる。
結果、受講生は、答えられなかったのは俺がバカなせいだ、
と予備校を責めるわけにはいかん、となる。
実際は、未出は初出では正解に絡まない、単なる目くらましだから、そんなの知らんでも
正解は出せる。
当然、次に出た時は正解に絡むだろうが、その時は既出だから過去問の範囲内。 そこまで未出特化してるわけじゃないよ@大手
むしろテキストはほぼ基本しか書いてないよ
基本を理解してるのと問題を時間内に解けるのは違うことだ
未出対応を押し出した講座や、模試答練で出題したりする新先例判例知識などは別として
膨大なテキストの中では未出関係は1割ぐらいじゃない?
A論点6割B論点3割、+α1割ってイメージ
法改正等で意味なくなったりした論点除けば毎年出題された時点でそれは過去問になり、未出じゃなくなるからね
〉基本の鉄板化
これが逆に最大の壁よ
他の資格なら7割精度でいけるケースもあるけど司法書士試験の択一はそれではアカン
本当の鉄板かつ範囲、量が倍だから
メリハリはあるけど11科目全て大きな知識の穴ナシに仕上げるってキツいよ
未出や基本の定義にも因るが、本当にど基礎A 論点しか固めなかったら、択一基準点スレスレか基準点もいかないくらいで、やっとスタートラインて感じ
そこからが記述対策、午後の事務処理能力と知識維持含めて割と遠い
まああくまで個人的意見です 大手のテキストとか具体性ゼロな
書き方の時点で読む気にもなれん
ブレークスルーや姫野上級テキスト
なんかは基本しか載ってない、とか
言われたら即「嘘乙」と言われるしな 悩む間に一日でも早く全科目一通り勉強して演習体制に入るべき
近道はない
まずテキストと過去問往復しながら、主要4科目15年分過去問9割目指せばいいんじゃないかな
それからマイナー、記述、あとはひたすら演習 姫野上級テキストは姫野本人ですら覚えてない知識満載の百科事典のようなもの >>632
ブレークスルーだって辞書代わりに
調べたい箇所のみ使うイメージで
決して端から端まで覚えようみたいな
使い方はするな、と講師に言われたわ ブレークスルーでCランクです
と入門講義で言われたとする
さらっと本試験で出題される
翌年Bランク昇格 割とよくある
逆に去年出たから今年は出ない これもある
Cランク=(初学生が講義受けてテキスト見るのが1~2回目のうちはざっと理解して気にしなくて良いけど直前期テキストや過去問~10回とか回す頃には暗記して脊髄反射で知識取り出せるようにしてね)
割とよくある
その論点だけ取り出して聞いてもよく理解出来ず、一通り勉強しないと理解深まらないことも割とある >>633
テキスト回すって合格者が1ページ目から最終ページまで全体精読はそこまで回数やってる印象ないな
問題間違えたら戻るを繰り返す意味だよね
それが最終的にトータル10回とか読んだ状態になってるというか
覚えてる理解してる、間違えなかったとこは読み飛ばすもん
まあ七回読み勉強法とかリアリのテキストでアウトプットとかあるから人によるだろう
超直前期は一回は精読で通読しろとも言うけど 直前期の精読は、ケータイ。
本試験場に持って行く知識はあれで十分。
ただ、最初からケータイのグルグル回しがいいのかどうかは、よくわからん。
オートマやって、過去問グルグルのあとに、5月にケータイ精読やったもんで。
おそらく、いきなりケータイ、は無理かな。 来年の受験予定者へ
伊藤塾の予備試験短答模試の受付が始まっているので申し込んでおこう。
司法書士プレ模試同様、たった1000円。
民法の過去問は平成を遡るより、最近の予備試験短答過去問、そしてこの模試をやるほうマシ。
会社法だって平成26年改正を反映した設問のほうが価値がある。
憲法、刑法、民訴も、基本を問う設問なら役に立つと思うよ。
ただし、今年が本番の受験生は、本試験の間際にやることはない、
復習に徹しろ。 >>639
有益な情報ありがとうございます
わたしも50代引きこもり無職からの一発逆転を狙います! Ꮩマジックって何で人気ないの?
リアリスティックと凄い違い。
オートマは常に人気あって安定してるけど。 >>637
司法試験予備の短答も全部解いてるよ
それでも書士の民法と商法で満点取るのは難しい Vマジック内容が薄くて穴が多くて実力があまりつかないみたいだけど。
同じ著者の根本さんの択一ターゲットがオリジナル問題や過去問題以外に司法試験問題も入ってたの見たね。
パーフェクトローラーのほうが得点レベルを高く目標にしてるみたいで図表が多いんだね。人気あるね。評価も高い。 >>642
去年あるいはその前年の民法、会社法で、
解けない問題を具体的に上げてみてよ。
各1問程度しかないなら、それで何か問題? 択一は、各35問の正誤をマークしていくゲーム。
35掛ける5の各肢の正誤判断するものではないし、また満点取る必要もない。
午前なら32も取ればいい、ぐらいでいい。
正誤判断に不要な難肢を殊更強調し、難関難関を強調し生徒を集めようとする予備校がある。 >>644
独学者の場合、Vマジックは通読体系的理解向き、リアリは辞書的使用向きというだけ(どちらかというと)
そこまで穴は多くないよ
講義口調のテキストだけど初学者にはVマジックの方が分かりやすいと思うな
編集が三省堂なのもあるけど
森山講師の経歴もあるけど法律を学術機関で専門的にきちんと学んだ人の文章(学者本のように読みづらいわけでもない)て感じ
リアリはオートマをより噛み砕き受験生に寄せた焼き直しベースで
うまく言えないが民法に関してはV マジックほど体系的俯瞰視点とは言えない印象(受験的に支障がある訳ではないが)
松本講師自身オートマで受かった人なんかな
(下位だけど5ヶ月超短期)
口調が同じ「ハナシ」表記とか
索引図表は確かに充実しているので一通り勉強して基本論点は理解した後の人向きに見える
独学者で講義抜きだとリアリはやや読み進めづらいかと
会社法商業登記法や不動産登記法の知識の一覧性ではリアリに軍配上がるのかも知れないが
Vマジックは制度趣旨や論点の理解に重点を置いてるから
「足りない」部分はVマジック講座で補足、
過去問、答練模試演習でということかと
組織再編や解法テクニック、暗記の力業など別に著書もあり、まとめ本はケータイ司法書士があるからね
Vマジックは根本講師や松本講師のテキストとはそもそもコンセプト全く違うから
択一ターゲット(過去問攻略、演習重視)やパーフェクトローラー(横断整理)は確かに定評ある素晴らしい講座のようだけど
民法やマイナー科目は特に、体系的理解という意味ではVマジックはリアリよりお勧め
ちなみにパーローは大元はLECの完全整理択一六法を司法書士向けに特化して整理したものと言われている 俺が一応法学博士課程(研究者養成の方)出なんちゃって院生していたことがあるからそう思うだけかもしれないけど
予備校本だから出ないトコばっさり切るとか学説深入りしない、受験的知識特化なのは同じなんだけど
微妙に違うんだよね
Vマジック民法は制度間比較や各章まとめ、横断整理がより丁寧な俯瞰視点
勉強初期に陥りがちなんだけど、名前が上がるくらい定評があるテキストを露骨に貶すと無駄に使用者間で争いや不安を煽るかと思うので
言葉には気をつけてあげて欲しいかなあと
相性とコンセプトの問題のみかと
俺は結局はこの試験、演習量で、一通り全科目を大体理解したら
それを本番で使えるようにするのが肝なので
合格者はどんなテキストでも不足を感じても結局自分で何とかしちゃって合格しちゃう人だと考えてる 試験に出るのは、(重要)条文と判例だから、テキスト、六法、過去問があれば必要十分。
あとは、勉強あるのみ。
すぐに忘れるから、忘却に追い付かれない程の復習頻度が求められる。 >>641
使用者にアクティブなネット発信者(俺含めベテが多い)が少ないだけ
定評はあるよ >>646
何も間違ってないと思う
受講生獲得競争が激化してノイズが多く
ネット環境で情報過多なのも考えもんだな >>650
テキストのオススメが有りましたら教えて下さい >>649
独りよがりに陥ってる傾向あるのは自分でもわかってましたがそれで他の使用者を不快にさせたのは申し訳ないです。 まあ断定的だと突き放してしまうからデリケートな部分を炙ってしまいますね。
熱量が高い証拠ですね。 「みんな」をつけてなかった。
全科目一通り終わらせるのこれ手間ですね。基本問題集を含めてもある程度定着させるのに半年以上かかりそう。
「オートマシステム+オートマ出るとこ」とか テキストだと、即時取得にしろ法定地上権にしろ、説明は一回。
過去問では、あるテーマで類問が続出するものもある。
そして、それが重要条文であり重要判例。
つまり、過去問やるということは、自然に重要度に応じたメリハリある学習をしていることになる。
テキストで科目の全体像を掴んだら、あとは過去問に徹すべきだと思うよ。 >>651
ありがとうございます。
Vマジックで基本をしっかり理解しようと思います。 方法論はそれなりに解っていても問題はそれまでに勉強したことが本番で頭の中に在るかなんだわ。
これだけの分量入れては抜ける繰り返しってのが未だに取れてない人の標準的な姿だろうけどこれなんかはこれだけの分量を頑張って入れようとして出来ないからだろうね。
以前森山と共著を出した小野さんは「最初は無数の黒点があったのだけどだんだんと黒点と黒点がどんどんくっついて大きくなっていった」旨を述べていた。
数え切れない把握し切れない分量を覚えようと頑張る皆さんに対してこの小野さんの脳内では本番までには数えられるほどの大きな黒点の把握って状態になっていたのかも知れないね。
重要なのはこういうところ。
残念ながらこういうのを実力差とか能力差とか言うのかもしれないね。 >>660
復習、知ってるはずの知識に触れる回数を以下に多くするかだよね
間を空けすぎると点がいつまでも散らばって泡のように弾けて消える、また泡を作るの繰り返しに
いつまで経っても大きく繋がらない
理想と実践の間の深い溝………
初学者の頃の自分に一言言うなら「反復、早期復習命」
とにかくまずその決めたテキスト徹底して早く講義全科目終わらせろ!
他のテキストに気を取られてる暇は無い!
同時進行で過去問は講義から2日以内には解け!前日と、その週、その月ごとの復習必ずやれ!
答練後復習は初回はAB論点だけでいいから翌日までに終わらせろ!どうせ一回じゃ定着しないから間空けて解き直しになる。だな 320 名前:名無し検定1級さん 2023/02/08(水) 20:45:32.80 ID:vMfKbkE5
令和4年の行政書士試験の問題で令和3年の予備試験の問題がそっくりそのまま正解肢として
出されてるのがあった。法律系の資格試験ってお互いにネタをシェアし合っていて総務省と法務省の
垣根とか関係ないんだな。
だ、そうだ。
古い司法書士試験過去問より、近接資格試験の直近過去問の方が有用。
特に、改正考えるとね。 会社法商法だと予備試験、公認会計士試験と司法試験?
民法だと予備試験、行政書士試験?
近接資格の直近1年分ぐらいの同じ試験科目過去問は直前期一応見るぐらいで十分だと思う
そもそも予備校講座受講してたら何もしなくても考慮されてる
特に模試答練や直前対策講座
答練だってネタ切れするから作問者は当然他の資格の過去問も見る
まともに勉強して過去問回してたら古い過去問から繰り返し出題されてる論点のがはるかに多いって実感するでしょ どっちにしろ俺は7月から予備試験の勉強始めるけどね
司法書士は所詮踏み台だし 松本講師自身オートマで受かった人なんかな
↑本人は、オートマを試験学習として使ったテキストとしては
あげてないよ。
逆に第一の定理というのを真似してるように書かれてるのは
松本先生がかわいそう過ぎ
山本先生も行政書士試験や宅建合格してるけど
年度がバラバラなんよでも、松本先生は
同じ年に司法書士試験、行政書士試験、宅建に全て合格してるのが凄い >>665
不合格確定予定の資格試験(司法書士)が踏み台?
受かりもしない資格試験に向かって偉そうにイキりなさんなw >>666
山本講師は学生時代受かっただけでは?
各資格合格年公開してるの?
築駒→東大法(司法試験受験生)→司法書士転向、合格(10ヶ月)→講師
松本講師が一番経歴謎だよ
もともとプライバシー公開に慎重だが
どこかの偏差値高い進学高校卒という噂→フリーター?(司法試験浪人という噂)→司法書士転向→5ヶ月合格!→講師、起業
経歴と講師としての力量が分かるわけでもなく
勉強するのは俺らで講師の経歴で受かるわけじゃないけどさ >>665
予備なら登記法わざわざ学ぶ意味は正直遠回り最初から予備やればいいのに
踏み台なら大学生のうちに行政書士かビジ法2級以上か法学検定では?
不動産関連や商業登記に特別こだわる理由がないならわざわざ司法書士経由する人謎
司法書士は取ったがやはり法曹てのは分かるけど 尊師は旧司法試験受験経験者だよ
その後、健康道場という訳のわからない期間経て、札幌のワセミだ竹下の受講して合格
と自分で話ししていた 世の中というものはですね、極数人の能力者を広告塔にして膨大な数の無能者を搾取して行くシステムなのです。
能力が無い者あるいは能力が低い者は結局少ない分量の荷物を持ち遥か万里の道を歩き抜くしかないのです。
荷を大量に短距離でと考えるからおかしくなる。
彼等広告塔の真似をしようとして出来ない、遥か高嶺の向こうの理想と足下の現実のギャップに絶望とは生じるもの…
皆さんはどちら側に属する人なのでしょうか?
認めたくなくとも認めておられる筈ですね… >>671
うるせーな
てめえみてえな負け犬と一緒にされたら迷惑なんだよ
●●ニーでもして、せいぜい泣いてろw >>668
山本先生は、行政書士は平成17年
宅建は平成18年だったと思う
行政書士試験は旧試験なんだよな
松本先生は、新試験の時だけど
この違いよ まず全科目1周、過去問捨てられるぐらい勉強してみよう
話はそれからだ 捨てられないね。
だって重要論点は過去問に詰まってんだもん。
ただ重要論点だけでは合格点取れないから問題なんであってさ。
そのため過去問捨てて違うのやったところで結局過去問やらないと重要論点頭から抜けちゃうからね。
だいたいにして過去問以外自分でやんの?
って話になるし。
シロートが独断でやるのは危険なエリアだな。 >>678
捨てられるぐらい
これと決めた過去問集をやり込め、ていう意味 スタンダード合格テキスト使ってるんだが、誰も使ってないの? スタンダードでもプレミアムでも好きなの使えば良いじゃない スタンダードは民法はいいのに不登法はぴろよしさんが指摘しているように先例が少ないよね。 一番いいのはあのテキストだけど
ライバルが増えたら困るので
あなた達には絶対に教えません 講座は何が良いだテキストは何が良いだは
受験生同士の共通の話題としては手軽だが
そればかり気にしてるうちはまだ全然自分の勉強が進んでいなくて実質初学者
自分のやるべきことも合格までの具体的な課題も十分把握できていない
若しくは、把握していてもツラい地味な演習から逃げてるだけ、という傾向が不合格者の共通点
…………と、合格者に言われました。まる。 オートマプレミアム不動産登記法使ってるけどこれはそれまで勉強したことのダイジェスト版て感じだな。
これからオートマや過去問を離れて答練模試などオートマや過去問以外がメインとなるまさに中上級向けにそれまでのことを速く終わるためのやつな。
使うにはオートマの勉強が不可欠だけどメインとなるオートマや過去問以外の部分には対応していない感じだな。 テキストの良し悪しなんて、人次第だから、万人に向けて素晴らしいテキストなんて、そもそも存在しない。
あと試験は範囲がだいたい決まってるんだから、どのテキストでも内容がまったく違うということはない 商業登記規則61条6項の議事録の代取の印鑑証明の件で取締役会を全員の同意で省略したときの印鑑証明書は誰の印鑑証明書と実印押すの? >>691
みなし取締役会議事録を添付して代表取締役の変更登記をするときは、議事録に前代取による会社実印での押印がない限り、みなし決議事項に同意した取締役全員が同意書かみなし議事録に実印で押印し、かつ取締役全員の印鑑証明書を添付する必要がある。
なお、この場合監査役の実印押印及び印鑑証明書は不要。 前提がおかしい。省略しても議事録作る。
作らないと思ってるからこういう疑問が出てくる >>692
>>693
ありがとうございます
書士の勉強って苦行ですよね
行書とかトカチョウとは比べ物になりません神の領域ですとにかく細かい >>694
土地家屋調査士持ってるんですか?
私には土地家屋調査士も司法書士なみか、それ以上に難しそうに感じますが…。 >>695
トカチョウなんか1年やれば合格できますよあんなもの瞬発力だけですから実務の難易度は高いですが話術とか対人的な。
トカチョウ合格から5年行書合格から4年経ってますが書士はいまだにこの体たらくですよやってもやっても先が見えない細かすぎて忘れてしまうそれを四年近くやってますよ何故こんな苦行をするのか?と聞かれたらそこに書士があるからと答えます。 行政書士の5倍、土地家屋調査士の3倍の勉強量あるとかネットで見たけど
内容の深さ合格得点率の高さも司法書士が相当上なんじゃない! >>696
行政書士×土地家屋調査士じゃ食えないの? >>696
なるほど、そうでしたか。
ご回答いただきありがとうございます。 司法書士試験は社労士試験よりも圧倒的に大変で4倍は勉強したと経験者。 土地家屋も同じくらいだろうね。前に言った3倍は記憶違いだわな。 最新の合格率
予備試験 3.6%
司法書士 5.2%
社会保険労務士 5.3%
不動産鑑定士 6.0%
弁理士 6.1%
公認会計士 7.7%
土地家屋調査士 10.5%
行政書士 12.1%
海事代理士 54.3% 間違ってないだろ
21年は3,859人受験で404人合格
10.46% >>706
前回6.0%な
でも法律系資格じゃないし 社労士の合格者は以前より絞ったから難しくなってんだろうね。 膨大な範囲を弱点なく習得して点に結びつけるのと忘却との戦い。
相対評価で基本問題ミスできないのと3段階で足切りをくわない。
ハードル高過ぎるわな司法書士。 山本浩司「この試験の分量は人間の限界をちょっと超えている」 絶対評価ではないんだから、分量が多かろうが少なかろうが無関係。
上位5パーセントが合格。
問題が難しければ基準点が下がるだけ(by ハゲ山本) 毎日食事カロリーメイトだけで猛勉強するとか
不可能
週4時短パートだけど毎日三食家族全員分の一汁三菜揃った夕食準備して要介護の家族の風呂入れてとかしなきゃならない、数時間ごとにトイレ介助で起こされる生活な時点で無理
という愚痴 ベテですが何か
使える時間や隙間時間頑張るしかないね~ 合格したとしてもそうした状況は変わらないだろうし、書士として働くのは無理でしょう?
だとすれば、愚痴をこぼす程に頑張って勉強する必要などないと思う >>714
合格して収入を上げて介護を外部委託すれば働けます
だから頑張っています
何よりいつまでもパートのみでは生活できない
失礼な人だな いやさすがにそんなことなる前にやるべきだわ
今の今まで一体何してきたんだよ… 下りエスカレーターを登るようなもので、
知識の現状維持だけでも、努力とそのための時間が必要。
兼業受験生は大変だと思うわ。 >>716
マリーアントワネットのケーキとパンの話じゃないけど(歴史的には怪しい風説らしいが)
こんなとこで事情は詳しく話さないが
自分と自分の身内だけは、一生不幸に見舞われない、
例えば天災にも事故にも重い病気や障がい抱えることにも
セクハラパワハラ、会社倒産からのリストラにも遭わないと傲慢に生きていけばいいんじゃないですかね?
合格者か知らないけどあなたより、絶対好成績で合格してみせるわ
やる気をありがとう(^^) >>718
いや将来的にそういったことが起きないじゃなくて将来的に起きるかも知れないと思ってやるんだよ
俺は20代だから親の介護とかまだないけど将来的にそういったことがあるかも知れないからなるべく早めに取り組むようにしてる
だって若いうちに呑気に遊んでたら後々しんどいだけじゃん 上位5%な。
前は3%だと思ったけど広がったのかな?
いずれにしろ95%は落ちるわけな。
つまりこれ一生そこから出れなくてもおかしくない数字。
なのにその5%に入れると思っているのな…
どこかで現実を見なければ時間ばかりが過ぎて行って絶対に人生を後悔することになるな… >>719
たかが司法書士試験の勉強してる
だけの奴がイキってて草 20230215 常発216号 相続等により~
負け犬はお前らだったなw
お疲れ 5パーセント、といっても、分母が玉石混交というより石ころばっかだからな。
予選なしのいきなり本戦、じゃあ合格率は低く出るに決まってる。
本戦参加に相応しい実力があるものを分母にするなら、実態を反映した合格率になる。
好例は司法試験。
その合格率だけ見て宅建や行政書士試験より簡単じゃん、なんて思う人はいない。 なんでそんな石ころばかりが受験生の
試験に合格できないの?
全部自分にブーメラン返ってくるよ マジで無職で1日10時間勉強時間確保でなら確実に合格できるんだけどなー
慣れたら午後問も3時間以内に完答できるようになるから
この試験は結局、記述も含めて暗記勝負ってのは分かったけど
分量回すだけの時間が足りないのよ 日曜日の午前中から
他人にマウント取ったり
司法書士試験を貶めたり
どうしようもない奴がいるもんだ 暗記勝負じたいは、その通り。
ただ、じっくり記憶を確認しながら解いていっても時間が余る午前択一と
すっ飛ばさないと記述時間を確保できない午後択一とは、
もはや別ゲームといってもいいぐらい。
午後は瞬殺力(by 故・小玉)の勝負。
そのためには過去問を一瞬で解くトレーニングが欠かせない。 合格ゾーン過去問使ってんだが、民法の中巻、下巻がぶ厚すぎて使いにくい
メモのスペースで水増しされてるし
物権と担保物権、債権と家族法で4分冊にしてくれ >>730
自分で裁断してバラしてテープ保護するのがめんどいって話?
六法とか問題集とかバラす奴割かしいるよ アドバンス講座ってどうですか
合格者レベルの方が受講してるイメージあるけど
午前20、午後18の実力では
ついていけませんか >>733
もし時間無制限なら午前午後共に30問超えられるレベルになってから応用講座検討したほうがいい >>736
確かに、図表メインの教材だと難しいですね >>735
それも考えています
どの講座も消化出来るか不安ですか、再考してみます >>734
値段も担当講師も信頼出来るので、このコースにしたいと思います。来年向けのコースが出るまでは独学で励みます カズレーサーがCMでやってるスタサプやれば良いんだよな。
忘れた頃にリピートってあれな。
こういうのを素人が個人でプログラミングするのってえらい大変だと思う。
受講すればそういうサポートもありそうだけど無いのも多そうだ。
高い受講料払った後でその有無を知るのもキツい。
事前に調べるのも面倒くさくてまたキツい。
なるべく労力削減のために御駄賃を払って誰かに調べてもらうのも良いかもしれない。 午前20問、って民法、会社法の基本のキにも達していない、初学者レベルじゃん。
入門講座がいいと思うよ。 twitterで合格ゾーン使ってる人いたけどこれだけでは合格は難しいとリプしたら滅茶苦茶
反論された。 意向を汲むなら合格基準点に少し満たない位からが中級者レベルって想定して差し支えないのかな。 エクシードコースのインプットテキストのボリュームってどれくらい?
問題集が全科目で990頁
らしいのだけど
伊藤塾って肝心の情報を伏せてる事多くねーか 初学者です
リアリテキストとケータイ司法書士だけでも合格レベルに達しますか?
他に手を広げる余裕もないんですが。 大丈夫
あなたならそれで合格できますよ
リアリを最後まで信じ抜くことが一番大事です 答練も過去問もやらないってこと?
それならリアリとケータイそれぞれ10回は回さないとね
あと模試は受けてね リアリストになるならリアリを信じ、信仰しないとな?
その覚悟がないなら青の戦士にはなれない。 伊藤塾って、合格者の60%が利用って宣伝してるけど、自分の周りはベテ化してから合格してる人が多い
そりゃ利用者増えるよね
内輪で固まってるというか、宗教っぽくてなんか好きになれないんだよな
商魂隠さないLの方が潔いわ リアルに司法書士になりたいならリアリスティック!
リアリストになろう! >>748
リアリスティックやり込むならケータイ司法書士は要らないよ
ちなみにこの動画で予備試験司法試験合格者でリアリ松本講座1年コース一発合格者の人の話が聞ける
この試験手を広げたらきりがない
信じたらそれだけをやり切ることが大事
この方たまたま見かけたパンフで松本講座選んで1年1発で合格したから司法書士の他の講師のことは一切知らないと言ってる
迷ってあれもこれも手を出し講座や講師の評論家になったらベテ一直線
https://www.youtube.com/live/cYEr_OiMFp8?feature=share 過去問、条文、テキスト、出るとこ・・
手を拡げるってのはいつまでもこれら全部をやろうとすることって意味でもあるね。
たしかにテキストの条文ナンバー見たら直ぐ六法引けって教えは解るけどそれ続けたらまるで前に進まない。
特に会社法だけど。
やっぱ多くのアイテムをこなそうと思ったら絞り込まないといけないし、またそれはいつまでという〆切も定めないといつまでもダラダラ…
それを過ぎたらどれか1つのアイテムに集中。
〆切までにそれを決めなくてはいけないね。
勿論〆切過ぎたらそれまでやったことだけ集中し新しい勉強は出来ない。
その都度絞り込んで〆切を付ける意識が無いとだんだんと自分が何してるか解らなくなり漂流遭難ってなりかねないよね… テキストでは理解出来てるのに問題が解けない、言ってる事がわからないのは何故
オートマテキストを問題集として使ってみようかな
辰巳の択一過去問止めて、他に乗り換え考えてます
バインダータイプで後ろに解答のタイプって、ストレスマックス >>757
昔、独学2年で合格したという人のブログで、判例も過去問もかなりカバー出来るという理由からオートマテキストをかなり推してたけど
当のブログ主は、スタンダードテキストを主体に竹下の一問一答と直前チェックをやり込んでいた >>758
そうなんですね
オートマ本体だと答えを探す手間があるけど
回すなら一問一答が効率的ですよね、テキストとの連携も良ければ更に良いですね オートマは割とすいすい読めるけど、見出しが少なくて頭の中に目次が形成されないわ >>761
本当それ
章立てが適当すぎる
なんであんな感覚的な見出し分けなんだろう
あれが本当に性に合わなかった >>761
すいすい読めるけど、表が極端に少ないので、理解型のテキスト、図や表が豊富なリアリは暗記に優れてます? リアリ使って独学で合格した話って聞かないな
まあ全巻完成してから1年くらいだから
これから出てくるのかな
オートマで合格した先生はリアリは講座とセットなら良い
けど独学ならオートマって言ってたな アンダーライン引くだけの講座だけど、おまけの記事とか質問とか出来るのがいいんだろうな。 講義受けたことないからよく分からないんだど
アンダーライン引く場所予め決まってるなら何故最初からアンダーライン引いたテキストを作らないの?
アンダーラインが受講生限定特典なの?w リアリは条文や試験表現が基本だからね
まとめ本に理由を付け足したようなもんだから
頭が良い人じゃないとテキストだけで理解するのはキツイ >>766
伊藤塾?
てか伊藤塾の講義以外のこと分からんからどこのこと言ってるのか分からん
リアリスティックにもアンダーラインあるの?伊藤塾はある >>767
そうだよ
>>769
リアリスティック松本の授業はレジュメ見せながらアンダーライン引く場所を指示する授業だよ >>770
そうなんですか
伊藤塾もそうですよ
レックやタックはどうなんだろう 伊藤塾って志水?平林?平林のアンダーライン授業は想像できんけど。
資格スクエア森Tはライブ配信はクイズ形式でやってて面白いよ。伊藤塾がdisるようにたしかに実力微妙な気がするけどね(メリハリ付けようとして逆にメリハリがない) >>771
TACというか姫野クラスは線引く指示ももちろんあるけど、板書が多い
理論編テキストは条文、先例等の文言のままの文字だらけ
板書で図や表を書きながら理解に繋げさせる授業形式
基本的にはYouTubeでやってるのと同じ感じ
実践編に入ると、授業内で時間をとって問題を一緒にやりながら進めて、解法テクニックの話もするから、かなり本試験を意識した講義してる >>764
個人的に刑法はオートマよかったけどなあ
会社法はリアリがいい オートマはもっと小見出し入れて体系的にすればいいのになと思う
あるテーマの話をしてるのに次の行では別の話が書いてあるし
コラムなのに重要なテーマだったり、つかみどころがない
現状だと読み物の域を出ない
これで勉強してる人はどういう使い方してるんだろう オートマはあくまで問題集、でるトコと過去問シリーズ使いして体系完成なのかもしれないですね
問題集、記述式やでるトコ、過去問の評価は高いし実際良いのですが
褒めてる人、体系的インプットは何か別の形でやってる人が多い印象
オートマのテキストを単独でインプットテキストとして褒めてる話はなぜかあまり聞こえてこない
TAC入門山本クラスの人って日頃からネットにかまけず黙々と勉強するタイプなのかな
森山クラスの短期合格者もそんな印象
ブログなど独学でオートマシリーズのみで合格という方も全シリーズ使いかつ各社答練模試は利用ですよね
本当に優秀な合格者って基準点発表や筆記合格発表まではほぼネット発信に出てこないか自分の勉強記録日記ぐらいしかしてないですね
ネットで社交的な合格者ってだいたい下位合格かベテラン
研修入ったり実務についてからは社交的な方が良いのかも知れませんが
つまり受験期間中はテキスト云々よりデジタルデトックスした方が短期合格する気がしてきました
専業受験生が特に孤独に耐えかねてネットに繋がり求めるのはまあわかるんですが オートマは俺には合わなかった
何言いたいのかフワフワしてる幹事がするわ オートマは合わないは同感。
初学者にはキツイよ、あれ。
初学者じゃなくなった今の自分には、むしろ読みやすいかもしれないが。 「合併したら靖国神社に参拝せよとの神のお告げ」で爆笑 オートマはダメ!!分かりやすさでいえば合格ゾーンが鉄板
で、王道で進めるならば松本先生のリアリで間違いなし。 スタンダードが市販テキストでは一番いいと思った。
まず無駄な説明を削ぎ落としてるから例外や捕捉事項含めて直接必要な要素だけ載せられてる感じだわ。
それでいて読み込めばわかる内容だから無味乾燥って感じだけど周回させて基礎を固めれそう。
前にオートマが良さそうとは言ったけど今はスタンダードに変えて勉強中。
時間かけるならテキスト読み込みながらまとめ本や問題演習もやっていくスタイル。
オートマもリアリとか他の本も初めは良いだろうけど周回するごとにわからせるための説明やだらついた構成がかえって足枷になっていくと思った。
事前に何色かマーカー入ってて実力によっておさえる所を見極められる工夫されてればいいけどそういうのないしね。
独学主体ならマックスぴろよしのやり方が地味だが堅実なんじゃない? ぴろよしは合格者なのであのやり方も正解の一つなのだろうが、アレはIQの高い人間じゃないと無理な気がする
俺が全くの初学の状態でスタンダードテキストと過去問を渡されたら多分民法で挫折するだろう
オートマならテキストに書かれている順番で肢別に分解された問題集があるから、丁寧になぞるようにこなせば本試験の問題も解けるようになっていく
最後はケータイ司法書士や年度別過去問が必要になると思うが、こっちの方が俺は現実的だと思う。 >>787
スタンダードで読み込みながら問題集で情報の再構築化をはかって理解力を深めて土台を作り上げる。
遠回りのようで無難なやり方なんじゃないかと思います!
まあ戦略の成果は自分で検証していくしかないのでまだ見切り発車状態なんですが。 基本的にリアリを使うべきだと思うが
オートマを使うならばスタンダードのがいいかな。 リアリはゼロからの独学には向かないと思うというか無理だった
私は予備校使ったけど、
もし独学ならオートマ、出るトコ、オートマ過去問をやる
テキストと問題が連動してるのは大きい そういえば司法書士試験はテキストに準拠した問題集ってあんまり無いね
他の資格試験では当たり前なのに >>795
有料講座ではほとんどどこも基本オプション
市販しても今までは採算取れなかったんだろう >>794
うちもリアリ受講したけどダメだった
いきなり指定過去問とけ、テキストに戻って都度確認、問題番号をテキストに書き込め
次の教科に入っても前の教科の過去問のノルマが続き
作業と択一過去問に終われ
まったく付いていけなかった >>799
テキストの見易さは一番だと思うので、テキストと連動した過去問集、過去問番号がテキストにふってあれば理想的 >>799
5ヶ月合格がキャッチフレーズだからスパルタなのかな
他の講座も同じ感じ?
受講を検討しててLECと伊藤塾とリアリが候補だったけど、どこもそんな感じだとついていけなくて挫折しそうだ >>799
誤解してます。オートマ独学で挫折してリアリ受講してます。
>>803
スパルタ。合格率上がっても5%の難関試験を1年で受からせるカリキュラムなので温いわけがない。
不満はあるけど相対的に満足してるよ。 >>803
伊藤塾はわからないけど、リアリもLECもTACもスパルタ
講師がやれと言ったことを全部できる人は少ない
それだけ難関試験なんだよ >>799
それをこなせる人が合格する試験な
こなせないならどの予備校、テキストに頼ろうが同じこと 専業ベテって
何年も引きこもってネトゲやってるのと
大差ないんじゃないかと思うんだが
羨ましいか? オートマは独学向きではないしオートマと似てるスタンダードを
使うべきだろう オートマわりゅくないよ。
最近、買ったよ。
わかりやすいよ。 俺は民法については全体像を把握してたからオートマわかりやすいと感じた
しかし完全初学の不登法はさっぱり
いま何の話をしてるのかすぐ迷子になる
最初はスタンダードな構成の本のほうがいいと思った でるトコの会社法、改訂待った方がいいですか?
あんま変更ないんだったら発売日まで待つの勿体無いと思うんだけど悩んでる オートマ不登法独学挫折した者だけど
山本先生の講義受けたらすんなりついていけたわ >>813
待たない方がいんじゃね?
改訂情報を講師予備校出版社から調べてそこ以外からやるべき
法改正箇所なら見当はつくだろうし
でるトコ使ってないが新版出てからでも出るのが4月とかで更に数回は回すわけだから買い替えるかな エクシードコースってかなり情報絞られてるのに
行政書士合格者でも対象って歌ってるけど
さすがに誇大な感じが 司法書士独学8ヶ月合格のゴトマナちゃんは
テキストがオートマで過去問が合格ゾーンだって
8ヶ月でオートマ読破して過去問5周して記述対策とか
ちょっと俺には信じられん
短期間でそこまで高密度に詰め込めば
合格できるんだろうな リアリの記述式問題集待ってたら田端記述式の改訂版が先に出るんか!2ヶ月で記述を仕上げた田端講師なら、今年の試験にも間に合うんだよね?
ところで5ヶ月合格の方はいつから記述式対策やった(ということにしてる)の? 無理やろ。
初学で民法やりはじめて、記述なんていつやるよ?
民訴とか手に回らん。 >>819
リアリ松本くらい、つまり起きてる時間ほぼすべて、
1日15時間以上は勉強したみたい
最初の3ヶ月は兼業らしいけどトータルで3000時間以上は勉強してる
直前期数ヶ月を司法書士に専念できると有利だよね リアリは一番適してるけど松本氏のように17時間学習は実現するのは難しい まあ無理だね
ゲームとか楽しいことでもそんなにはできない トータルプレイ時間のカウントがあるRPGにハマってた時
朝起きたら瞬間、コントローラー握りしめ食事は買ってきてあるものをゲームしながら済ませ、トイレと風呂以外は寝る寸前までずっとゲーム
それくらいのつもりでやってもなんやかんやロスタイムがあって1日15時間程度だった 仕事してるのもあるけど1日3時間くらいしかできんわ、俺
休日は増やしても17時間とかキチガイにしか思えない 冷静に考えて5ヶ月で受かる人の勉強法で自分もどうにかなるわけがない 一定レベル以上の時間は必要だが質と定着するかが重要で
毎日の勉強習慣ついてて結果出てきてるならあまり時間ばかり気にしない方がいいと思う
時間の計り方も人によってブレがある
フルタイム兼業なら平日3~5時間、休日8時間以上平均できてるなら十分(これも相当キツい)かと
体壊したら意味がない
ただ超直前期は相当無理しないと超えられない壁があるのかなって感じ
自分の場合、完全専業になれたとして、ロングスリーパーかつ家事に手を抜けない変えられない環境なので
フルタイム勤務8時間+帰宅後5時間と考えて13時間が限界かなって
スキマ時間も足したり食生活捨てられる一人暮らしならもうちょい行くかもだが
インプット期、実力養成演習期、直前期みたいにメリハリはあるような?
そんなに人間集中力長期持続できないべさ
自分の限界に挑みつつも自分の器は知らないと無理しすぎて長期離脱とかのが致命的
そりゃ週に20時間もできてないとかなら相当焦った方が良いけども; 甘いとは思うが、年数もかかるだろうが、俺は人間らしい生活を維持しながら合格を目指す
毎日一定時間やったら、休憩や趣味で頭休めるし、休みの日は遊びにも行く
勉強マシーンになれば合格が保障されるわけでもないしな オートマの山本先生も
1日10時間やったら酒飲んでテレビ見て寝るって言ってたな
まああの人東大卒だけど リアリは凄い分かりやすい
オートマは分かりずらいし不動産登記法の仮登記のとこでつまずいた
理解というより分かりずらい >>829
それが正解!
言ってることは本当は3年くらいガチな勉強オンリーの生活をしてでも取れなかったって人に適切な生き方なんだよね。
次は次こそはと貴重な人生の時間とお金を注ぎ込みでも取れなくて人生終わりましたってなるリスクをちゃんと認識してるの?
って思うけどね。
そんな競馬やパチンコやな感覚になってきたら最低限疑わないといけない。
人生の使える時間の中で勉強はするものであって勉強するための人生になったら絶対にダメなんだよ。 >>831
あそこは山本先生も
「一回で理解できたら私より頭いいですよ」
と言ってたよ だから、東大法卒や司法試験転向組の短期合格設定を鵜呑みにすんなよ。 35も過ぎて年食ってきたからか徹夜が無理になってきたんだよなあ
徹夜したら四日ぐらいパフォーマンス落ちる
20代の頃は休日半日寝だめですぐ回復したが
運動習慣、体力づくりはするものの体力集中力自体も落ちてる
若さってやっぱそれだけで武器だわ
もっと上の年代の方には怒られそうだが
睡眠時間明らかに足りてない状態でやったインプットって文字情報も上滑りして全然頭に入ってなくて書き込みの字ものたくってて読めなかったり
結局やり直しになるから、むしろ能率悪いんよな
やっぱり逃げてるわけではないが
アスリートのようにギリギリの線を見極めて
決まったノルマ、生活リズムをひたすら保ってこなしていく方がいいみたい 今から一年4ヶ月で初学から一発合格するなら1日8時間勉強では難しいですか?
地頭は可もなく不可もなく普通ですが。 >>837
毎日欠かさず本当に8時間できるならワンチャンあると思うよ
貴殿のこと知らないしそんなん究極的には誰にも分からんが
択一基準点は十分超えられるだろうが
俺みたいな凡人はそこから先が長いんだよね
やっぱり学校教育と違って一定レベル以上を通す試験じゃなく落とす試験だからなあ
まあ沼にハマると大変だがやるなら本気で頑張ろうぜ やっぱり勉強アプリとか見てると
お試し含めて一発合格する人や総合落ちまで行く人って直前期3ヶ月は週50時間ぐらいはやってる印象はある
それでも落ちる人もいる……
毎年度、週35時間、ほぼ一日も勉強欠かさず2~3回でクリア、て人もいた
完全独学者は見たことないわ 何とも言えない
連投さーせん やることないから受験するか悩んでるんだけど記述が難しいんだなあ 泣き言になるが記述ね、1問につき1時間半かけてよくて単独出題なら多分みんなもっと取れるんよ
事務処理量つーか事例と午後主要科目の肢の長文化傾向と
午後択一処理と両登記法セットでの時間管理がね
社労士持ちなら本腰据えれば択一基準点までは早いと思うが
最近しか知らないけど社労士の択一の細かさや足切りのエグさも大概だろ
司法書士は択一記述上乗せで合格点!ってなるともう一段二段上の努力が必要って感じ 合格者が言うにはトータルの司法書士試験の勉強する量は行政書士の10倍くらいあるんだって。
前に行政書士の約5倍くらい勉強量があると言ったけど。あくまでもテキストで見る範囲量での話なのかもね。
すごく細かいところまできかれるし満遍なく正確に覚えてないといけない試験だからテキストと問題演習合わせたらって意味なら言い過ぎではないのかな。
加えて記述対策もあるから10倍っていうのはあながち嘘じゃない気がする。 いや社労士でもないんだがなぜいきなりそう言われるのかも分からなくて困惑してる…😓
丁寧に教えてくれてありがとう
全部基準点ギリギリで取っても総合の合格点に届くとは限らず、択一で上乗せも狙うとなると量質求められるってことだね
夏まで不登法と会社法商登法だけやってみようかなって思ったけど、流石に心折れそうだな。ようみんなチャレンジするわ 択一で上乗せを狙うって話でよく聞く未出論点も視野に入れたテキストが人気みたいだけどどうなんだろうね…
て言いたいのは近年の問題が過去問演習で解ける得点率が下がってきてるらしいのだけれど! 時間とかボリュームなんて言ってる時点でな
そんなもん人によるだろ 敵を知り己を知れば百選危うからず。
確かに人によるね。 lecのパンフレットにはvマジックが載ってないんだー
一番興味あるのに
vマジックを取ってるかた
どうですかー、特に不動産登記法について感想を教えて欲しいにゃんこ 司法書士と予備・司法試験に受かった人に言わせると、民法については司法書士のほうが難しいって言ってたよ 民法は、少なくともこの2年は、司法書士試験のほうが簡単。
ただ、簡単な分、満点近く取らんと他の受験生と勝負できん。 >>850
だってVマジックはLECの出版物ではないもの >>848
なんか耳が痒くなるような事言っててうざいんだろうけど、合格まで逆算したらっていう意味でも大体受かる目安としての中央値をはかる単純な指標になるんではないですか?
要領センスやスペックによっても人によるんだろうけど、いくぶん語弊はあっても基本覚えてなんぼでしょ。
テキストの話だってスレタイに沿って言ってるのよ。
やる気がないように見えるんだけど… 受験生の学力が一定ではないからなあ
司法書士の受験生には早慶クラスから中卒まで要る
時間なんてまるでアテにならない 受験層にバラツキがありすぎるから、基準点ぐらいなら全体の2割くらいの層に入ると聞いた事がある。 大学受験の場合は、中学から高校進学時に、ふるいにかけられ、
そして高校3年間を通じて「身の程」を思い知らされるから、
純粋な思い出受験をのぞき、マーチやっと組は東大なんて受けない。
資格試験は、「身の程」を知る機会も少なく、まれに中卒でも司法書士試験に
受かったりするから、合格率5パーセントなんていうことになる。 つか何年も落ち続けてれば否応無しに身の程を思い知らされるさだろうよw
結局は学校サイドや極1部の短期者の雄弁甘言に乗せられて自分も彼等のように出来るかと錯誤し始めてその彼等との能力の差を思い知らされるという定番コースなw
謙虚さの重要性というか謙虚じゃない人はそれを認めたくてダラダラズルズルと蟻地獄にハマってしまう…
いつまでも現実から逃げてばかりいちゃいけないのにw 大学受験は1回だが、小学校高学年から中高6年を経て、出願時までに
立ち位置を思い知らされる。
それが、資格試験の場合は、連続落ちに相当する。
どっちも、1年2年じゃ無理だろうな。
人間、自分を知ることは簡単ではない。 インプット量が多くて受講料も薄給には高いから
答練模試まともに受けるまで行かない金がない層が現実直視できないんじゃない
受験資格制限ないのは大きいね
資格の魅力でもあるけどね
予備校の過剰宣伝は罪が大きいなあと >>854
目安が必要、勉強時間気にする=ビギナー
経験則です
ガチになると持てる時間全て費やしても受かる確信が持てないから
受かる確信が持てるのは一桁順位合格者レベルだけ >>850
森山講師のブログやyoutube見てみるとかTwitterで受講生探して聞いてみたら >>860>>861
まさにそれです。
曲がりなりにも難関資格受験なので独学だと想定しにくいところが…
答錬模試と必要なら記述対策講座も受けるつもりなのでまるまる独学ではないのですが。
それと見切りをつけるところの折り合いの話ですか…
合格者の一番多い平均年数が3年と言われてるみたいなので年数だけで括るのも一概に難しそう。
わかるのは合格基準点を超えないレベルのままなら論外ってくらいですか。 >>864
LECの合格者データによると
平均受験回数は5.0回を越えてるし
平均5~6年かかると思った方が
実態に近いと思うよ 平均3回なわけねー
LECのはお試し含むと6回だし 結局のところ資本主義国家のやり口は一緒。
極々稀少な人数の成功者を広告塔にして膨大過ぎる人数の持たざる者を搾取して行くもの…
気付いた時にはどっぷり沼の中央…
そうならぬよう嗅覚は研ぎ澄ますべしと考える。 だから、合格者でもないのにそう言うアンタは何なのさ。 5、6回が一番多いわけ!?
うーん、それを鵜呑みにするなら合格者の大半は仕事の片手間に勉強してる人達が多いって事なんじゃ?
できる人がほぼ専業でやるなら3年以内で受かってると思うから。
高い金払って予備校行った人の8割くらいは脱落したり惰性で授業受けてるって聞いたけどね。
真面目に勉強し続けてたら基準点付近まではいくみたいだけど? 周りがどうこうよりも、自分でやってみたらいいんじゃないの?
自分の場合、他人の事なんてまったく気にしなかったけどね 専業なら3年で合格とか兼業でも
5~6年で合格とか机上の空論なの
理解できないかな~
まあこの試験が底無しの泥沼と呼ばれる
理由は分からんわな >>870
始めたばかり。
平均5、6年はさすがに気になりますよ。 >>871
印象で言ってるだけ。期限は決めたほうが良いのかもしれないね。だらだら続けても時間を無駄にするだけだし。 自学自習により実力は付くのに、
予備校通って、超長時間の講義に時間費やしたら、自学自習の時間をちゃんと確保できる?
講義はオンライン予備校のコンパクトな講座を高速で3回ぐらい繰り返し、
並行して過去問を何回も回し、
息抜き(by 関)は「過去問向上委員会」や、組織再編など単発の無料動画。
勉強時間は有限。無駄に長いだけの通学コースはやめたほうがいい。 専業で暗記が得意なら丸暗記で詰め込んで最後ノーブレスで走り切る戦略もありだと思う
それ以外は最低限の丸暗記と基本理屈で覚えてその場で解凍しないと脳のメモリーに入らない、会社法は特に
3桁の掛け算を丸暗記するか、九九まで丸暗記して3桁を素早く計算できるかの違い >>873
期限よりも点数で判断することを推奨
いくら兼業でも3年勉強して基準点を
一度も越えたことないなら撤退が良い
逆に5年以上勉強してても本試験に
あと0.5点とか1点足りなくて落ちたなら
そこでの撤退はあまりにもったいない >>876
ですね!分かりやすい判断基準を知れて安心しました。 予備校利用で通える範囲なら通学の方が直接質問できたり、モチベ保ちやすかったりメリットも多い
受け身の受講なら、たしかに時間の無駄だね https://youtu.be/eqQa_d1Bx0o
合格者のトータル勉強時間が平均で1万時間くらいって!?
予備校講義も含めての話かな!平均5、6年の話も無視できないくらいダラダラ続くヤバい試験だって認識で集中してやらないと、合格圏まで行かない気がしてきた…甘くないわな。 通学のメリットがモチベや質問しかないのか、それじゃ昭和と同じじゃん。
通学にはデメリットがあり、さらに通信のメリットも考えると、令和の結論は明らか。
通信だって質問制度はあり、発問にあたっての、疑問点を整理し明確化させる過程の
重要性を考えれば、直問との優劣の上下はない。 WBCで頭が回らん。
俺は楽しむ!!
こんなときは我慢すると収拾がつかなくなる。 >>881
質問はなにも疑問点だけに限らないんだよ
講師側も発問できて学習深度も把握できるから、多岐に亘るアドバイスが個別具体的に可能だったりする
合格率把握してる予備校側からは通えるなら絶対通学がいいと言われたよ
でも通信を否定するつもりもない
どっちもメリットとデメリットがあるから、自分の環境と学習方法に適した方を選べばいいだけ
合格さえすれば方法なんていくつあったってよくない? 合格者は5chに長文書いてる暇があったら勉強してる どうせ万年不合格者の負け犬遠吠えしか武藤えこんな所はよ! くそっ!
「無え」と書こうとしたが…
武藤も引退したんだよな… 来年に向けて最新のテキストにするのは重要?
今年のテキストで勉強したらまずい法改正部分は多いんですかね!
司法書士試験の改正情報ってサイトに載ってますか? 勉強始めたばかりの人が改正改正って、それ以前にやることいくらでもあるでしょ? なんか的はずれな返信が多いね!
アンサーになってないし核心をついてない。 それにこれって野次のつもりなのか?
境界性知能のコメントに見えるんだけど? 酔っ払いのレスですが、的の外側には当たってる気がします。
的の中心ではないだけで。 的の外って意識だけ高い系ってやつかな。拗れたまんまでよがりたがるんだろうね。ん〜お粗末様(=∵=) 法改正が試験を受ける年の4月1日現在で施行されているか否かで決めたら? なんか令和4年の9月から4月までかなり改正されるんじゃないの? 司法書士スレなんかで頭弱そうなの見ると不憫よな
ここで書いてる奴のほとんどは受からんて
理解力集中力忍耐力が足らんやろ
白髪が増え出してからようやく察するのさ オートマとスタンダード
スタンダードがあればオートマは不要 受かれば何使っても良い
参考書オタク的になって勉強に身が入らなくて落ちるのが一番悲惨 実際、勉強にせよ試験にせよ、体力が肝心みたいなトコがありますからねぇ。 >>906
いい大人が言うセリフ?
仕事で片手間にやってる人多いのに。
まあ体力気力が必要な試験なんだろうけど。 司法書士試験はとにかく覚えることが多い試験。細かいところまで正確に覚えないといけないし10時間くらい集中できるタフさが求められる。
280点満点から7割5分程度の得点率が必要な上に、さらに上乗せとして24点程度が要求される。
てことは234点取らなきゃ受からないってことだよね!
一回で受かる人は優秀だわ。 10時間とかよく言われるけど10時間なんて大部分は無理でしょ。
それがあの合格率に反映されていると考えれば解るじゃない? だから、続かないんだよ。
山本みたいに継続出来る人がハイスペックホルダー。 リアリやると独学で行けそうな気がするがこれは松本先生の頭だからのこと 結局やってみてから講師や短期者等の発信する側とと自分等受け取る側の能力の違いを解らされるんだよな・・
よく「1冊主義」と言われるが、精神科医の和田秀樹氏は使ってみてダメだと思ったらテキストを変える思い切りも大事だと言っているな。 メインは特定の一冊というか予備校教材で、
理解できなかったら市販書籍を当たってる
金かかるしゴールまで遅いけど勉強は楽しい 【AI】OpenAI「GPT-4」発表 精度向上、司法試験で上位10% [ムヒタ★]
(ビジネスニュース+板)
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1678834579/ 10時間勉強するとか慣れじゃない?
普通の人間が現状維持に使う勉強時間が6時間位らしいよ。
勉強専念してる人間が合格するのに8時間は大体やってるってさ。もちろん勉強してる歴にもよるんだろうけど。
年越したら10時間以上は普通だし、仕事してる人も直前期には辞めて12時間以上やって受かってる人が多いんだってさ。
もちろん人によるだろうけど。 30分の仮眠はものすごく効果的。
もとろん、タイマー忘れずに。 机にテキストをベタ置きして勉強してると下向いて見るから首に負担かかる。それだとすごく疲弊するよ、身体的にもだけどメンタルに影響するからブックスタンドを使ったほうが良いね。使ってない人多い!
アマゾンで目線を水平近くにして見れる脚付きのが売ってるからオススメ。 あと家でずっと勉強するつもりなら昇降できるテーブルも売ってる。ちょっと高いけど立っても座っても使えるから眠気や気だるさを防げるし退屈しづらい。 理解で12時間は無理
理解は3倍の脳リソースを使う
復習中心なら12時間いける 「10回やっても忘れるなら11回覚えれば良い」
「勉強法勉強法って言うけど本当に真剣に勉強したことあるんですか?」 >>921
これはある
講義視聴のノーパソもスタンドで高くしてたわ いや、10時間はビッグナンバーだよ。
よくよく1日の勤務時間とか持ち出す人いるけどライフワークでお金が発生する仕事と同じくらいやっても対価が無い試験勉強だと気持ちの持って行き方が全然違うし。
持っていける人があの合格率。
そう考えたらわかるでしょ? 6か月合格の山本先生は10時間学習した人だけど法事や休日に集まりあるときに
親戚の子が話しかけてきても黙々とテキストを熟読していたみたいに
言ってたな。 山本だって5回も6回もかかってたらそんな出来なくなるよ 山本御大はあの築駒→東大法卒→体が弱く健康道場というところで社会人→新設のTAC札幌校で専業6ヶ月合格→即独だからな
著者のツーウェイ合格法によると毎朝5時から勉強して9時までに4時間、午後6時間
後は頭働かないから休んでき遊んで毎日10時間を6ヶ月で合格だとさ
他人の勉強法は全く気にしなかったそうだ
先輩に一日「平均」14時間勉強してる人がいて「条文読むのが好き」な人で到底その人には叶わないと思ったそうだ
リアリ松本講師の5ヶ月合格法(もうすぐ新版出るようだ)と
山本講師のツーウェイ合格法と
かようまりの先生の合格体験記本、
あとはLECの森山講師で午前1位総合4位合格した小野さんの合格体験記本
初学者はこれらは是非読んで本当に自分に覚悟あるか考えた方が良いと感じる 山本氏は1日10時間
松本氏は1日17時間 (その年に司法書士試験、宅建、行政書士試験
受験しすべて合格)
しかも、初学者っていうのが
すごい だからそんな人間が何人いるんだって話よw
合格率何パーよ?
95〜97パー無理じゃねえかww
参考にならん。 山本の実際の受験勉強は8か月。
振り返って、合格に必要な時間は10時間6か月、ということ。 話盛ってるだけでしょ
そもそも山本氏は司法浪人何年もしてる時点でずぶの法律素人とはスタート地点が違うっつうの
司法試験の勉強してきた人なら本気出さなきゃならないのは両登記法だけだからな
松本氏のことは全然知らないけど
どうせそれまでに何年もコソ勉してたんでしょ
で受かりそうな手応えを感じた年に一気に受験したと 結局あなた方は口ばっかりw
何一つ出来やしないではありませんかw 無関係の人間が言うことではないし、まして諦めた人間の言うセリフではないな。 >>935
合格者の俺に対しては毎回
何も言えないくせにw
一番の口だけ野郎はお前なw 記述式の過去問、LECとTACどちらがおすすめ好みですか? >>930
松本講師はフリーターしながら司法試験浪人から転向て聞いたけど
だから偉業に傷が付くわけじゃないが完全初学者ではないと思う あーやっぱり松本も司法浪人からの転向組かよー
だった初学者から5ヶ月で合格したかのような宣伝は誇大広告ですな
民法、会社法・商法、刑法、憲法、民事訴訟法
これだけの科目既習ってだけでどんだけメリットあると思ってんだよ
マラソンに例えたら20km過ぎからスタートしてるくせに初フルマラソンで日本新記録と豪語してるも同前だろ >>933
山本講師が司法試験やってたとしたら多分東大法在学中~社会人期間の数年だと思う
体を壊したそうだから
全く初学者ではないのはそうだし
試験傾向も今と異なるが
話を盛っている訳ではないと思う
兼業フルタイム合格者、かつ時間がない中で5~7回程度で合格した自分とオツムや学歴や経済状態が同じようなスペックの合格者
そういう人とはなかなか知り合えないよなあ
予備校が短期合格者のみ推しまくりだし
まあ結局は自分で何とかするしかないんだよね
やれないことがストレスになりすぎたり
短期合格を無理に目指して潰れたら元も子もない
かといって手を抜けるような試験ではない
ある程度勉強量積まないとタスク絞ってよい悪いの判断もつかないっていう 伊藤塾の山村講師かな
司法試験浪人だったこと隠してないよね >>940
まあそういうマーケティング戦略も含めて生存戦略考えた頭のいい人なんだなと思う
二人とも高校から上位進学校みたいだし
環境恵まれてる人や高スペの人ほど当たり前すぎて意識してないのか謙遜なのか
そういう面は強調しないんだよなあ
そうじゃない人間からしたらいろいろモヤるけど
妬んでもしかたないね >>938
古い問題まで出てるのはTAC
商業はTAC解説、不登はLECが好みかな
本当に各人の好みでは >>944
割といるみたいね
信者系
でも信じる力で脇目も振らず勉強して受かっちゃう純粋な人もいるから
合否結果には講師の経歴をどう評価しようと勉強中のモチベーション以外にあまり関係ないような 短期合格者のスタート地点との差は中学3年~高校
だったり大学四年間だったりの受験勉強量の差の蓄積、と考えたら
やっぱり凡人は頑張って頑張って4~5回かかる試験だと思ってしまう 20年くらい前かな?
ワセミの校舎がまだ全国にたくさんあった頃、学生アルバイトをしていた
その時、竹下先生の講座を札幌で受講して受かった山本先生の合格体験を衛生で流しまくっていた
スキンヘッドの風貌、地方校舎での短期合格
講座の宣伝にはもってこいの人物だったから
まだ、山本先生もその時は、ただのいち合格者だったから、正直に東大出てダラダラ旧司法試験の勉強した挙げ句、嫁の実家の札幌に居候しながら、司法書士の勉強したと言っていたな
その後、ワセミの講師になってからは、短期合格をウリにするため、司法試験時代の話とか色々と余計な情報は封印させられた、と思う 松本講師は司法試験受けていたは嘘だろう
年齢的に旧司なら1次試験から受けてたということになるだろ
ありえない
初学者で宅建、行政書士、司法書士受けて合格したと
著書でも書いてる 筑駒+東大法+元司法試験受験生
のスーパースペックの山本が
予備校を使って6ヶ月合格ってのが
普通の感覚なら最短記録だよ
Wセミナー札幌に1月に入学と証拠も
ちゃんと残っている
高卒+完全法律初学者+5ヶ月合格+
独学+証拠一切なし
これで信じてください、はなかなか厳しい 山本や松本の過去が本当であっても嘘であっても、
我々には参考にならないという点は変わらないので話すだけ無駄と思われる >>951
「松本先生の本を読んで私も毎日
17時間勉強して5ヶ月で合格しました」
って人が出てこないのがこのやり方では
無理って証明してるんだよな~ 勉強期間を少なくして印象良くしたいのはわかる
就職活動のアピールになるから
snsしてなけりゃバレる事もないし
自分も半分位にする >>949
友人が自分のブログに祝福コメントと共に書いていたらしいよ
もともと司法試験受験生だったと
急遽書士に転向され
受験期間が一発合格には5ヶ月しかないことになり
誰もに無理だと言われたが驚異的な努力でやり遂げた
成績は下位でも合格は合格で司法書士5ヶ月合格自体は嘘ではないということよ 旧法による司法試験と新司法試験実施から併存時代の旧司法試験は厳密には違うし
地元トップ高の高卒だと言うことのようだが
大学中退や科目履修で一次試験資格は満たしていたのかも知れないし
社会人時代、フリーター期間があると本人は言っているがまあ空白期間があるよね
東大理Ⅲも昔は中学が超進学校で高卒認定から参入し合格する人や
公認会計士試験も簿記2級→1級合格と大卒認定から参入して合格する人とかエール出版辺りの合格体験記に散見したけど
そういう類の方かなって思ってたわ >>950
元司法試験受験生って時点で勉強期間6ヶ月じゃねえんだよなあ >>953
朝から寝る寸前まで勉強する感覚でも12時間時間が限度
どうやってもそれ以上の時間捻出は無理だしそれ以上だと睡眠時間大幅に削るしかなく普通に死ぬ LECや伊藤塾の通年講座なんかの大学生合格者が本当の意味での短期合格者だと思うよ。
あとは自己申告による短期合格者だから、うさんくさい。
俺はハナから信じてないね。 松本って高校中退じゃなかったっけ?
だから、中卒だった気がする 司法書士の勉強をいつから始めたなんて、他者には分かるはずもない。
社会人経験があるような奴の自己申告による短期合格なんて、盛ってるに決まってる。
いちいち真に受けてなんかいられないんだよな。 そういうイレギュラーのやり方より計画的に2年で終わらせましたっていう感じの講師のやり方をトレースしたいわ >>956
バカ高卒くん、今月の中央大の通信教育卒業を期に今年から司法書士受験生に転向するの? >>966
即レスバカ高卒wwwwww
でもバカ高卒くんて結構俺のアドバイスを参考にしとるのねw
ま、いいんだけど >>967
だって違うから
地方国立法卒→法学修士です
ワッチョイも他板で被ることはあるようなので
よろしくお願いします
私は資格板しか書いてない 専業にならない人間は覚悟が薄いとか
一発合格目指さない人間は本気じゃないとか
社会人受験生を内心めちゃくちゃ下に見てそうな講師はいくら有能そうでも人間的に好かん バカで怠惰な学生時代だったのは否定しないが
勝手に他人と間違われるのはちょっと >>970
誰?社会人受験生見下すような講師いる? さすがに全盛期の竹下でも
専業以外は覚悟がないとまでは
言わんだろ
一発合格を目指せは講師なら当然 時間とか勉強期間なんて言ってる時点でな
そんなもん人によるだろ >>976
まあね
去年記述3位総合3位の人もクレアールで一発合格だったし
俺も初学者からやり直せるならクレアールでやるわ クレアールにしたら癌が治りました
最近髪の毛も増えた気がします 3位で一発合格なんて特殊な能力の持ち主
一般人が真似したら火傷するだけ 伊藤塾の基本テキストって量が少なくない?
オートマとかブレイクスルーとかリアリスティックとかと比べて >>984
ヤフオクやメルカリで売ってるよ!
昔の古川講師をYouTubeで見たら、超美男子でビックリ。 >>968
下記の俺のアドバイス
俺のコンサル力(りょく)、アドバイス力(りょく)、コーチング力(りょく)は異常だったでしょ?w
・今は予備やロー進という夢は忘れて中央大の通信教育だけに集中するべし
・予備は残念だがバカ高卒くんには厳しいと思う
・司法書士か税理士をすすめる
・ローはありっちゃありだけどトラブルを起こさない自信があるなら
・クレアールおすすめ 全額返金のアガルートのほうがいいだろう。
少なくても、講義が無駄に長く、復習の時間が確保できず脱落者続出の通学系予備校は避けろ。
講義が無駄に長くなるのは、(当然ながら)判断基準を持たない初学者が、
単位時間当たり受講料を選択の基準とすることも一因だろうな。
事前に撮りためて一気配信するオンライン予備校を勧める。 伊藤塾はどうなんだろうか?
あくまでもイメージだけど大手の中では癖がなくて量より質にこだわっててなるべく消化不良になりずらい講義内容にしてるんじゃないのかな?
テキストが視覚的に忘れづらい作り方してるように思う。
講座も色々あるよね。中上級クラスの問題演習中心の講座や思考力養成講座とか。アドバンスコースはLECでいうパーフェクトローラーの立ち位置だね。
費用は他の大手より安め?
分量的には他より落ちるのかなぁ?とにかく復習するには時間対効果が高そう。 ひるおびに出てるバイオリニストの松尾依里佳の旦那に教えてもらったら? なんか受かる可能性ゼロのやり場のない落伍者の愚痴に見えるかな・・
学習できないってところがさ。 山本さんの憲法講義は、ちょっとうんざり。
人権尊重は宗教みたいなもんだと、本尊とか言い出して、それを傷つけずにうまく合憲という理屈を言えるかが憲法学者の腕の見せ所とか??? テキストと過去問がリンクされた基本書って有りますか
あったら欲しいのですが
何処にも売ってないですね
予備校教材にもないみたいだし このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 172日 23時間 45分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。