【令和4年】社労士試験救済希望スレ【第54回】 ★12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【最新のまとめ】
46 山川
45 LEC ユーキャン 辰巳 普及センター
44 大原 フォーサイト アガルート
【今後のイベント】
10/05 合格発表(公式で番号掲載)
10/14 合格証書発送(簡易書留/15日到着予定)
10/14 成績通知書発送(普通郵便/18日到着予定)
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
【令和4年】社労士試験救済希望スレ【第54回】 ★11
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1663760022/ 飛翔の予測は10、12、14%という3種類の
択一ボーダークリア率に基づいてるけど
現実には10と14のどちら側かに寄るよね
何故なら択一ボーダーに小数点は無いから
なのでここから先、社一2点と択一43点は
ある意味対立するものの、択一のボーダーの
正確な予想を目指す共闘関係とも言える
建設的な議論が期待できそう 来年受験する身としては興味深いスレだな。
オレも来年は救済スレに入り浸ることになるんだろうな…。
ところで選択式と択一式は相互に作用しあわないわけだから
択一の合格基準点が何点かは社一の補正と関係ないんじゃないの? >>7
2点以下5割、1点以下3割を満たすなら
択一の点数や合格率は関係ない
しかし去年や、裁判前にしばしば行われていた
追加補正(特例救済)は、救済しないと合格率が
低くなる場合に発動すると見られている
それはすなわち択一ボーダーに左右される >>8
だとしたら2015年の2.6%で特例が発動しないのはおかしくない?
あれってお互いに作用しないから起きた現象でしょ?
選択式の合格者と択一式の合格者のズレが大きかったんだと思うけど
違うのかな? 27年は説明がつかないんだよ
理由は附帯決議をはじめ色々と推察されてるけど
あの年を含めて考えようとすると今度は昨年の
救済が説明つかなくなってしまう
去年、仮に労一を2点救済でも2.6は切るまいし H27年(2015年)については銀次郎も説明できてない
救済科目が多くなり過ぎるから〜的な言い回しだったな
俺としてはあの年は予備校平均が落ちたのに全体平均は
大して変わらずだったから、平均点ベースでボーダーを
設定したら択一突破者が極端に減るという現象が有り、
それなら受験生のレベルの低下が明確という事になるから
合格率が低くても試験のレベルは一定に保たれたと
そういう理屈で動いたんだと思う
その意味では今年もそんな予感がするがね
TACは下がってるのかなユーキャンはそうでもない 令和以後を考えると、択一は、43点というイメージが脳内にこだましている。
白昼夢みたいなかんじ。 >>7
いつもであれば正解なんだけど今回は若干違うんよ
基準点というのは昨年度の試験との平均点の推移で決まり、救済は2点以下と1点以下の割合で決まるのが原則
で今年は原作の決め方で基準点は択一は43〜44、救済は無しという方向になりそう
今年の社一は2点以下は5割以上いるけどもう片方の1点以下はぎり基準に満たないってことになりそうで、仮に原則通りに救済なしにしたら2点以下は5割以上いるわけだから極端に合格率が落ちてしまう
だから厚労省の裁量で特例として社一救済するという可能性が高いのではないかとブロガーの人たちは予測している
なので特例の救済が行われるかは原則基準での合格率が極端に低いことが求められる
ここで話を戻すと基準点は平均点の推移で求められて小数点以下を四捨五入して決められるんよ
仮に今年が昨年と比較して-1.4なら44点、-1.5点なら43点となる
平均は0.1しか変わらないのに合格基準が1点違うから大幅な合格率の変動が起きる
仮に43なら合格率は高まるため特例などやらなくてよく、44なら合格率が極端に下がる可能性が高いため特例で社一救済になることがあり得る
だから社一救済と択一43は利益相反が起きてるわけだ 蓋を開けたら平均点が下がって42点、そこで特例補正があるかどうか、この可能性があると思う。
44救済あり
43救済なし
42救済なし
どれかかなぁ >>13
なるほどそーなんだね。オレの認識が間違ってたわ。てっきりオレは選択式と択一式が
完全に独立してるものだと思ってたから去年の特例発動も最終的な合格率が低くなるから
特例発動したんじゃなくて選択式単体で例年より出来が良くなかったから特例発動したのかと
思ってた。であれば過去の2.6%や4.4%のときみたいに合格率が低いのに特例発動しなかった
こととの整合性もとれるし。 >>13
なるほどそーなんだね。オレの認識が間違ってたわ。てっきりオレは選択式と択一式が
完全に独立してるものだと思ってたから去年の特例発動も最終的な合格率が低くなるから
特例発動したんじゃなくて選択式単体で例年より出来が良くなかったから特例発動したのかと
思ってた。であれば過去の2.6%や4.4%のときみたいに合格率が低いのに特例発動しなかった
こととの整合性もとれるし。 >>14
まぁ実際この3つのどれかの可能性高そうー 銭湯行ってもロッカー43番を自然と選んでしまうwもう願掛けになってる! テンプレ
今年の基準点、難化してるのは間違いない
絶対ないのは46
僅かだが可能性あるのは45
大本命44
可能性五分五分43
僅かだが可能性ある42
とみている
選択補正は合格率次第であり得る
こんなところか >>13
そうなると銀次郎の予想は矛盾してるな
またしれっと変えるかな ワッチョイないから、また成りすまし煽りが増えるだろうね 今年の本スレの傾向として、
択一についてはTAC平均にしがみつき、
43を切望する択足りんが溢れてるなw
択一合格ライン=救済スレ下限+1点の法則から、
まず44点で間違いない。
社一について、原則補正基準にはまず達しない。
実現性は原則補正>例外補正であるから、
結局のところ、令和4年度の王道ラインは、
択一式:44点(補正科目なし)
選択式:26点(補正科目なし)
ということになるのは間違いない。 >>30
可能性として70%はそこに落ち着くと考えるのが自然 >>30
つまり
43点以下はリトライ濃厚
社一2点はリトライ濃厚
ということかね >>35
100%そうとは限らないけど、
確率論で言うとそう考える方が「自然」。 >>32
大丈夫です。安心してください。確率論では大丈夫です >>30
また来たよ
どんな法則だよ
今ボーダーの話題が43〜44だから43が下限になってるだけで、ここのスレで決まるわけないだろ
またワンチャン叫ぶのか? 合格率や人数をどの辺りで考えているのだろうか?
2.6%や4.4%は例外的として6〜8%だろう。
以前は職域拡張で弁護士会より圧力があり、質維持のため合格率を2〜3%にすると言う話を聞いたことがある。
どうやら殆どデマのようである。
社労士と弁護士は管轄が違うし、圧力に屈する必然性はない。そもそも圧力て何をするのか?
圧力は表現的に過激として、要請としても従う義務はないだろう。
社労士連合会が従前の会員の仕事を減らさないために、やはり圧力をかけている説もあった。しかし、連合会は社労士の利益代表ではない。
合格者や会員から様々な費用を徴収している。会員は食べていけるか、質維持なんて殆ど考えていない。
やはり適度の合格率は欲しい。 飛翔が言うTAC上位勢の大原への移動という話はあるんですか? >>47
あるよ。合格者数も合格率も大原のが上だし、去年の労災択一55歳で本格的に受験生離れた印象。ほんで、今年完全合格層(選択が社一以外平易だったから)が採点登録しなくなり、実際にボーダー層の登録割合が増えてる。だから大幅に下がったように見えるが、普通に本試験平均−1.5はないと思う。これは大原の某講師も言ってる。だから大原は44で出してる。ちなみに無勉ユーキャンも調子は良かったため、45。 >>40
法則と言うよりも、過去のスレ見たけどほぼ過去のスレ書き込みに近い所で基準点決着してる。えーって言う意外なやつは殆どなかった。だから法則みたいになってるんだろう。しかし救済はお上の裁量による所あるので、大外しさてることも多々ある。去年が良い例。 >>49
ユーキャンは前年マイナス0.6なのに変わらないといい加減なこと言ってるし。イチャモンが来ないように1点足して出してるんだろw >>51
まあ、−0.6なら無勉には調子良かったのではと思われるんだよね。で、一点足し上げて45にしたとするなら、本命は44。大原と一緒。ここのスレの本命と一緒。つまり、44で終結。 前にも言ったが、TACデータ→本試験で平均点が落ちやすい択一科目とそうでない科目がある(社会保険科目は落ちやすく、労基は1番落ちにくい。過去10年のデータによる)。
そして、各科目とも、TACの択一科目の平均点が高いほど本試験データの平均は下がりやすいし、また、TACの択一科目の平均が低いほど下がりにくい。
この観点から各科目の推定本試験択一平均点数を計算すると44点だよ。 どうでもいいけど、令和2年、俺43だったんだが、クレアールが42とかで予想出したから最後まで希望持ってたけど結局44だった。個人的にクレアールはかなり低めに毎年予想出してるイメージ。それか毎年爆死してるからそれに則った予想になると下がるか。今年もここ、43とか言ってるんだろ?まじで罪深い。 新しく立ったスレで、44救済なし、44救済ありで話し合ってるからよろしければそちらへ 同タイトルの救済スレが二つあるから書き込みが伸びないな〜どちらかに統一してくれw こっちはワッチョイ無いので廃になりました。ここからは新しいスレにお願いします。 >>54
クレアールは解答速報でやらかしてるからな
クレアールの採点使ったら46だったがやり直したら43
とりあえず外したら髪の毛全部抜いていいかね クレアールって酒飲みながらやるんだろ
ヤバすぎる
ということで今年の択一は42点以上合格だろうと予想 毎回そういうスタイルって事でやってんだから自分が見たい形式のやつを見ればよいだろうに。 普段の講義ではさすがに飲んでないんかね
飲んでやってたら凄すぎるけど 80年代の河合塾では、ビール飲んで授業する左翼の名物講師がいたな。たしか年収1億をこえたときフライデーにのった。
阪神優勝の年だから、鮮明に覚えている人も多いと思う。 >>65
代ゼミは金ピカ先生も億稼いでたな
本当バブルだわw まぁ、デヘの俺から言わせると今年の予想は結構簡単だったなw 金ピカ先生は予備校バブルの象徴でしたね。
その後、少子化で代ゼミ、駿台、河合は縮小
そこに、東進の衛星授業がわって勢力を拡大
講師は、かつてのパフォーマンス型の講師から、林修のような講師へ変遷
そして、リクルートのスタサプが価格破壊
ネットを利用したサブスク授業も現れる
この辺の栄枯盛衰は、士業の将来予測やマーケティングの参考になります。 >>74
社一救済はまだボーダーじゃなかったっけ? >>75
16日にTACユーキャンが社一救済無しで統一見解出してたからね。
裁量で救済するほどでもないし、残念だけど・・・。
択一40後半行ってるなら来年は行けるだろう。 >>77
そうかぁ
無理かぁ、来年にかけるしかないかぁ 今年の問題見ると明らかに救済出したくない意思がある
どっちにころんでもおかしくない状況なら
救済出さないだろうな >>77
選択沼で某アナウンサーみたいになるけどな >>79
その意図ならあの社一は何なんだって事になるが
あれが狙った問題なら作問者は凄腕過ぎるわ
安易に合格はさせない、さらに2点は取らせることで
救済合格もさせない >>80
1点足らずを3年は精神崩壊しそうになるわ 択一なら勉強すればいいだけだから希望持てるが
選択はオワタ式のモグラ叩きみたいなもんだからな
1匹逃したら終わり タックの登録者が減ったとか言われてるけど、去年からは減ったけど一昨年とは変わらないんだよなぁ いやーしかし過去の2.6%や4.4%の合理的な説明ができないのに
選択式の補正と択一式の総得点が連動してると思い込めるのが理解
できないな。あと去年の国年2点補正って労一1点補正より補正基準に
近かったんだから別におまけでもついででもなくて優先順位的に普通
じゃない? >>86
模試も一昨年とは変わらないよ
あと返さなくていいぞぉw こんな時期になってまで社一救済なしとマウント煽りしてるのって無職か低収入だよな。普通に稼いでたらもう飽きてココに来るはずないからな。 基準どうのこうの抜きにして
社一を救済するなら、択一45なら1番みんな納得できるんじゃない?
どうだろうか これで。手を打とうじゃないか >>91
壮大なブーメランで草とおりこしてもはや森 >>80
さすがに6年はあれはネタだと思う。
選択足きりじゃなくて、単に勉強不足を足きりにあったんだという奴いるだろ あれだよ。 ところでさ、
今年も落ちたら みんなどうするつもり?
もう1年勉強するの?また1年間修行みたいに勉強するのもつらいよね。
人生80年のうちの1年かもしれないけど、時間というものは貴重だよね。 27 44
26 44
27 44 社一
26 44社一
27 43
26 43
27 43社一
のどれかだろうな >>97
勉強が趣味の一つだから受かっても社労士のテキスト通読は続けるよ。
他にも合格済みの士業資格の勉強も継続してるし。
士業は基本的に現役である限り勉強し続けなければならない。 合格したいけど毎年受けて連続20回以上合格している奴って本当に趣味なんだろうな
合格の快感jは分からなくもないな
ということで今年は選択29点以上、択一42点以上、救済無しだよね >>100
そんな変態いるんか?!
もしいたらただの合格点引き上げの疫病神やから消えてほしいなー 士業の中でも大したレベルじゃない社労士試験を延々と受け続けるのはアホだなと思う。
司法試験とか公認会計士試験目指せよ >>103
まじそれ!
他にする事ないんか暇人め! 択一の労災の9のA
()の中の継続事業と有期事業の記載ミスってんのは没になるだろうから45だよ
あれ没にならんほうがおかしい >>106
ボツならば、すでに発表あるから、ならんね >>97
社労士に本当になるつもりなら別に腐る知識でもないしまた1年やればいい
それぐらいにしか考えてないよ >>45
職域拡張の圧力とは、政治的圧力です。
どの資格者団体も政治連盟を持っていて、実際に政治家経由でやりあってます。
弁護士からの圧力はあまり考えられませんが、行政書士会なんかとは結構やりあってんじゃないですか。
連合会も政治連盟も、政治家抱えたり厚労省obの天下り先になってたりで、予想以上に金がかかるのです。
なので、合格者数は右肩上がりで微増していくでしょうし、それに伴って合格率も微増していくでしょう。 >>107
間違いないもう没の手遅れ!
なんだかんだあともう1週間ちょいかー 没問に手遅れなんかない
発表終わってから間違えてましたなんて国家試験もあるくらい
問い合わせ来れば今からでもいくらでも確認するよ
どんまいだけど45で社一救済の確率は上がる >>112
労災9間違えてる俺は没でも得するから良いけど社労士試験においては今までの傾向からもう無いだろうなー わざわざ括弧にして一括されている継続事業の一括含むって書く必要ないから誤植は誤植だな括弧で書くなら有期 >>116
いやいや
よーく読んでよ〜く考えてみてね 有期の一括含むは継続扱いだから良いけど継続は書く意味ない。仮にそのまま読むとA指定B被一括があってC一被括を行った場合は、既にBはAB一括の時に設問の取扱されてるからおかしいね。指定事業以外はBCを指すからねBは二重に取り扱うことになる。ただこんな手の込んだ問題作らんから単純に誤記
択一ギリでも平均1点は上がらんから1点貰えればプラスやし社一例外救済も択一の基準あがればプラスじゃね?それもそうだが試験として間違ってるんなら訂正して欲しいわ あー 有期の一括は確定保険料だってのがわかってねーんだなww
これだから、選択が運のラッキー資格だったて思われるんだよww 来年もがんばろう!!
1年なんてすぐだよ。あの選択の緊張感が味わえるなんて最高じゃないか。 有期の一括は継続扱いで保険料率改定だよ
こんな恥ずかしい奴が受けてるとはwww どうなるんだろう
色々あって最大で47までで43まで
4445で社一の救済があるかないかってのが本命 あー、これは択一45で確定だわ
44以下はそろそろ夢見るのやめたほうがいいよ >>129
そりゃそうだ
こちらは本スレじゃ無いので >>116
新規の一括だけじゃなくて既存の一括に追加も含むって意味だから括弧書きの意味はある >>110
おもしろい考察ですね。受験料もコロナ対策を理由にしているにせよ、9000円から15000円って、上がりすぎだし、それだけ資金は必要なんでしょうね。 >>134
本文に新規って書いてないし継続事業の一括って書いてあるから元々の一括してた継続事業の一括も含まれてるしわざわざ書く必要ないよ、しかもそれで読んだら後半の文章おかしいわけで
有期事業の一括を含むと書くべき所をミスってるだけ >>136
必要ない事が書かれているから没問とか頭悪い人の言い分だぞ?それに問題文はちゃんと意味が通ってるからちゃんと読んでみな。 コロナ関係ない
受験料を上げたのは、
1 試験監督を河合塾に丸投げした
2 受験のネット申請システムの構築
3 事務指定講習のオンデマンド化
これを一斉にやったから >>137
ごめんね
>>119読んで分からなければ話すことはないよ 3年勉強してきたけど、今年で最後にしいます
これ以上家族に迷惑かけられないし、周りいのの友達っとかも結婚したり、子供ができたり動いています自分だけが取り残されて不安d3しかたない3ねんもやって合格できないなら頭悪いししょうがない >>139
メリット制の何を問われてるのか全然わかってないのだね… >>140
お疲れ様でした。
勤めだと上場企業のサラリーマンより給料安いし、社労士は上位士業と違って人生賭けるほどの資格じゃないよ。
上位国家試験で人生壊れた人を何人も見てきたので、その選択は間違いではないと思う。 >>119の言ってることが正しいよ括弧書きで読んだら誤ってる文 まあ、また気が向いたら社労士試験受けたらええ
試験は毎年ある・・・・・はず 落ちたら落ちたで、勉強再開しようぜ。
まだ10月初旬だし、再学習の時間はたっぷりあるよ。
1年前の俺が学習開始した時期だ。
今は社一救済待ちです。 基準点全てクリアしたが27-42汗
ワンチャンある? 今年の選択易化と択一超難化を鑑みると
選択29点以上、択一42点以上、救済無しが無難だと思ふ >>138
え?今試験監督って受かった社労士の人たちやなくて河合塾関係者なの?? >>150
河合塾の子会社
試験会場に社労士は1人もいない >>151
基準点が1-2点下がるだけでしょ?昨年比でちょっとだけ難しくなっただけだね >>146
さすがに厳しい気がする。43ならワンチャンあるとは思うけど。 >>146
可能性は0じゃないがおれならもう来年の勉強
をゆっくり始め出してるなぁー みんなは答案の復元は問題用紙の解答に丸をつけるタイプ?マークしたものを問題用紙に転記するタイプ? >>152
え?!そうなんだ!
なんか何年か前講師が試験官やって日当2万貰えるから良いよーって言われてたからやりたい思ってた、、、 43の傷なしワイは来週笑ってるから来年は行政書士かなーとフォーサイトにさっき行政書士のサンプル頼んだわ!w >>161
そーでも今年受かるから早く他の勉強したいわメンタルがもたん、、クリニックで睡眠薬もらってきたわ! >>152
愛知のエキスポには少なくとも金のSRバッヂをつけたおっさんが居たから
1人もいないは言いすぎかと >>158
行政書士持ちです
社労士より行政書士は楽やで。
しかし…社労士の救済と同じく「記述の部分点が
どうなるか?」でボーダー上の同志でスレ盛り上がるわ。「○○書いたやつは0点w」とかw >>99
社会保険労務士と学習の相乗効果がある資格
−−−効果大−−−
□年金アドバイザー試験□
年金科目全般がカバーされる。もっとも社労士と学習範囲が重複する資格。2級は難易度が高いが、合格する頃には年金が得意分野になる。
□ビジネス・キャリア検定試験 労務管理□
社労士試験とは労基法の大部分と、社会保険・安全衛生・労働一般常識の一部で学習範囲が重複。企業の人事部で労務管理をやるだけなら、この資格の内容でほとんど網羅できる。
−−−効果中−−−
□第1種衛生管理者□
労働安全衛生法を学べる資格。需要や知名度も高く、手当や昇格の要件にしている会社もある。ただし、社労士試験では安衛法自体、範囲が広い割りには設問が少なく得点を稼ぎ辛いため、学習の優先度が低い科目となっている。
□ビジネス・キャリア検定試験 人事・人材開発□
評価・賃金制度、異動、教育など、企業の人事部で企画や人事管理を担う場合に役立つ実践的な資格。社労士の労基法や労働一般常識の一部と学習範囲が重複。
−−−効果小−−−
□DCプランナー□
確定拠出年金に特化しているが、年金制度全般も大まかに学ぶ。半分くらいは投資などファイナンシャルプランナーの内容。社労士試験への効果で言えば、圧倒的に年金アドバイザーの方が高い。
□メンタルヘルスマネジメント検定□
メンタル分野の重要性は上がっており、伸び代がありそうな資格。社労士試験への効果で言えば、ストレスや過労死などの問題で一点底上げできるかも程度。 >>167
せや記述があるんやったね、、漢字苦手やからやばいなぁ、 社労士も初め 遡る ←とか色々読めんかったわw >>169
記述式も面白い部分もありますけどね
試験後に行政書士試験ボーダーラインのスレ見てみると良いと思います
みなが自分が書いた記述の回答書き込んで「何点もらえるか?」議論してます。「一発アウトのNGワード」とか、色々出てきますw もう少しで合格発表ですね。
合格率が7パーなら、
ここを見てる人の93パーが落ちるんですね。
93%の人には来年頑張って欲しいですね。 あまいよ
君たちは そんなに人生あまくないよ
もう1年、もう2年は黙ってやらないと。 >>170
そうなんすね!いいなー落ち続けて7年もこっちいるんで今年こそ受かってそっちのスレ移りたいですわw 労災9は面子を保ちたいがために頑なにセンターが認めなさそうだな 面子どうのこうのじゃなくて、普通に見て問題のない問題だし。
難癖付けてるだけだろ。
そんな難癖つけるより、もっと合格できるテキストなり作ってやりゃーいいのに。 労災9のAはカッコの所の有期事業の一括と書き間違えてて意味通らんっていうのは事実だと思うが。実際正解率2割で極端に低いし 社労士試験合格者(救済合格者含む)は社労士になれる
社労士試験合格者(弁護士有資格者含む)は社労士になれる
上は書く必要は無いけど書いてあったとしても間違いではないんだよね
この文は下みたいな感じで前提に含まれてないものを書いて、有期の一括にしたかったんだろうから誤記したのは間違いないと思う
それ以降の文で辻褄が合わないなら認める可能性はなくはない 没問も複数肢正解も合格発表と同時ですよ。変わったんんです、合格基準の考え方も没問対応も。 >>183
合格基準の考え方はどのように変わったのですか? >>119
問題文はあってるよ
この文章で当該指定事業がなんでBを含むと解釈してるのか意味不明?
>>185
ABで一括してる事業に追加の話だから
Aが指定事業
Bが被一括事業
Cが追加で被一括事業
文章全体としてCの一括を行った場合の話
指定事業以外の~保険料等~算入しない
指定事業以外は被一括事業のBとC
BはCの一括を行う前(ABの一括を行うとき)にBの保険料等を算入しない取扱済なわけだからCの一括を行った場合に指定事業以外(BC)の保険料等が算入されないという所が誤り
BはCの一括を行った場合、既にされてるからBは何もしないというのが本来なら正答なはずだと思う
ただこれは元々正解肢として作られたはず。間違ってるにしては作り込みすぎだから。多分有期事業含むとミスって結果としてこうなった >>187
いや これはただ単にそれぞれ計算するってことを謳った条文のとおりだよ >>188
~した場合~しない
わかりやすく抜粋すると
Cの一括をした場合Bの保険料等を算入しないと謳ってるから誤りだよ
そもそもは本当はよくある継続事業の一括(有期事業の一括を含む。)なんだけどね わかってくれないみたいだね
基本条文をしっかり読み込まないと、単なるイラストで覚えてるだけじゃ
法律の試験は通用しないよ。 この問題のどこをどうやって読んだらそれぞれ?基本条文?で読むんだ?大丈夫か心配になってくる 過去の一括も含め、本社以外はメリット収支率の算定基礎に算入しないという意味と捉えたから◯と思った。( )内はあえて引っかけたかったんじゃないかな。令和2とほぼ同じ問題。 令和2年問9E
【労働保険徴収法第12条第3項に定める継続事業のいわゆるメリット制に関して】
継続事業の一括を行った場合には、労働保険徴収法第12条第3項に規定する労災保険に係る保険関係の成立期間は、一括の認可の時期に関係なく、一の事業として指定された事業の労災保険に係る保険関係成立の日から起算し、指定された事業以外の事業については保険関係が消滅するので、これに係る一括前の保険料及び一括前の災害に係る給付は、指定事業のメリット収支率の算定基礎に算入しない。 >>196
これを勝手に、一括した時点ではBもCも計算にいれないからつじつまが合わないとか言ってんだろ?
択一60弱とった私だけど難癖さんの解釈には理解できないわ。 馬鹿ですまんけどカッコ書きってCに対して既に一括しているABを一括することを含むって意味じゃないの? 択一60弱が救済スレで没問に発狂するかよww
どうせ43で正解してて没問だと困るんだろ(笑)
私文章が読めないから43点でしたって自己紹介ありがとう笑笑 >>198
43傷なしのワイもう合格確信してるんやが!w ()の内容が付け足されたことによっておかしなことになってるのは事実。
令和2年のとは違うね あれのカッコ内が誤記に思えるなら来年は相当テキストの読み込みと過去問回しやらなきゃならんぞ。かわいそうに。 とりま、仮にBCがあるとして、一括された時にBCは消滅して、実質Aの労働保険番号だけ生きてることが理解できてればそれで良いと思う。()内はあえて言わなくても良いけど×とも言えない内容だと思う。あとは試験センターが判断すること。 一括されている継続事業の一括ってそもそも継続事業の一括だから含むなんて書かなくても含んでるから日本語としておかしい
極論言っちゃえば継続事業の一括(継続事業の一括を含む)って書いてるようなもん
これすら理解できないから択一がギリになるんだと思う >>205
()内でわざわざ場合わけして一括されている事業の一括を行った場合にはってなってるから
この場合にそれ以下の文章が成り立つかが大事なのでは?
Bは先に消滅してるから、Cの一括を行った場合に指定事業以外の保険料と給付がメリット制の算定基礎に含まれないというのはどう見てもバツです 指定事業と被一括事業でわけた理解を問うてると思うよ。
だから、問題文も条文とはワザワザ書き換えてる。わざわざやってるっことはそういうことだよ わざわざやったか問題文を間違えたかと言われたらどっちも可能性あるし、没問になるかと言われたらなる可能性もあるとしか言えないだろどっちも可能性あるから争っても平行線10月5日を待て これはなかなか理解して貰えそうにないね…
気になるなら講師に聞いてみたら?()内は見慣れない言い回しかもしれないけど、×とは言えないから断定できないし、書いてあることだけで判断するのは社労士試験ではよくあることだよ。 >>210
>>196 読んでみ、これをわざわざ書き換えてるんだぞ >>212
正直これを書き換えた線はないと思う
理由はこれが正肢として作ってるから
誤肢としてならそうだと思うけど正肢として作るなら尚更(有期事業の一括を含む。)になる
正肢として追加したなら確認不足でしかない
没問になる可能性もあるしならない可能性もあるって言ってるだけ 後は正解率とかも大事
これが7割の人が正解してるなら没問はない。解答に影響があるかってのも大事だし 見慣れない書き方だとしても後半意味が通らないから× まぁ没問でもどっちでも良いけど、もし各社の解答が間違っているなら正解は知りたいな。 TAC見てきたけど約2割しかないじゃん。ってことは近年過去問で出たような問題を上位層は何らかの理由があってAは違うとしてるんでしょ。理由は書かれてる様なことくらいしかないだろうけど
上位層の大多数は他に正肢がないのに、少なくともAは違うと踏んで渋々他を選んでる事実。Aを○にしたのは、5択の確率より低い
上位層の殆どはAは違うって読んでるという事実 社一2 択一44です。
占い師の副業をしています。
タロット占いの結果、全く良くありません。
女教皇が逆向いています。
3回やって、3回とも同じカードが出続けるというありえない状況に陥りました。
本当にテンションさがりました。 >>220
占い少しやってる者ですが、タロットで合否はタブーなんじゃないの?あと同じ命題で何回も占い直すのもタブーかと。 神の声が聞こえました。択一43社一、雇用、労一です。
神の声を厚労省は聞きなさい。さもなくば天罰が落ちます。みなわたしを信じよ >>222
ごめん、さすがにまだタロット女教皇逆位置のが信憑性あるレベル。 >>224
わたしが救うのは貴方だけではありません。いままで悪行を重ねた厚生労働省です。
信じれば救われます。 >>225
ここまで振り切ったキャラだと面白いな。でも飛翔さんも言ってたけど、社一の次って厚生年金、その次は健保って順らしいから、まず雇用と労一は無理だよ。 >>226
飛翔ですか?彼も厚労省の枠内でしか考えられない、いわば悪魔の手先。
神の声は社一、雇用、労一です。 人の努力を踏みにじり、人を人とも思わない厚労省は地獄に堕ちます。
飛翔もかつては厚労省に踏みにじられたお労しい身の上。
しかし救済を願う者に彼は不要。祈りましょう。 タロット詳しく無いんだけど、
ハイプリエステスの逆位置の批判的、狭い視野から
社一2、択一44を出したか聞きたい。 サッカーな、昔な
ロベルトバッジョな、草加な
バッジよ!、バッジ男!
で、呼び方、ロビー、な
ロビー活動な
意味分かるよな?ゴミクズ泥棒古事記
意味分かるよな?
何が正しいか?、すら意味なかったゴミクズ
お前が店長の意味なんてなかったんだよボケ
銀座・亀り~の
ロベルタ・ディ・カメリーノ
自分がセックすしたいだけの泥棒超えた古事記
アベ、、真のスケ、、ベ
若い女
指し、腹、、ノリ、十年連続日本1位
銀座に耐えない
銀座→Winズ
女の花園→前・園→ゾノ
「K・O、ラグビー部OBが多いんですよ、K団連」 資格試験は数あれど発表前にタロットが出てくるのは社労士だけだわ
運要素強すぎ 社一繁栄
雇用隆昌
労一不滅
厚労破滅
選択救済
祈りましょう オールマークの低レベル試験だから女が多いだけだろ。
良い歳して占いとかまんさんしかやらない こっち先使おう
ワッチョイないから巻いてくぞ
おまえらレスしまくれ 択一は43でほぼ確定!複数回答なければ42もワンチャン! 複数回答ってなんだ?
もしかして複数正解のことか?
43ってこんな連中なのかw いよいよ 明日は運命の日だな
明日なにもなければ なにもないってことだと思っていいよな 択一スレ見てたら、43ごときが「無勉の爆発力で択一が〜」とか言ってて吹いた。無勉はお前らだろと。 なんか42もワンちゃんとか言ってるし、微笑ましいスレだったわ。 あー、これは択一45で確定ですわ
44以下はそろそろ夢見るのやめたほうがいいよ お?こいつ43点絶対許さない択一高得点社一割れマンか? >>247
なんか来年から社労士受験撤退するらしいよ >>249
45になることよりは可能性あると思ってる! >>249
45になることよりは可能性あると思ってる! >>249
択一合格ラインスレに来なさい!煽られるよ! TACデータリサーチ
R03 R04 増減
-----------------------------
55-59 *6.7% *3.5% -3.2%
50-54 18.0% 13.8% -4.2%
45-49 31.0% 30.3% -0.7%
40-44 20.6% 23.5% +2.9%
35-39 *9.7% 12.0% +2.3%
45点以上が8.1%減少し、44以下が5.2%増加した
ボーダー上に殺到している証
さらに詳細を見ると
R03 R04 増減
-----------------------------
46 *6.9% *6.0% -0.9%
45 *6.1% *8.4% +2.3%
44 *5.7% *7.6% +1.9%
43 *5.2% *7.2% +2.0%
42 *4.1% *3.2% +0.9%
43~45で6.2%も増加している
単純計算で、44と43とでは合格率が2.0%も異なることになる ちょっと修正
TACデータリサーチ
R03 R04 増減
-----------------------------
55-59 *6.7% *3.5% -3.2%
50-54 18.0% 13.8% -4.2%
45-49 31.0% 30.3% -0.7%
40-44 20.6% 23.5% +2.9%
35-39 *9.7% 12.0% +2.3%
45点以上が8.1%減少し、44以下が5.2%増加した
ボーダー上に殺到している証
さらに詳細を見ると
R03 R04 増減
-----------------------------
46 *6.9% *6.0% -0.9%
45 *6.1% *8.4% +2.3%
44 *5.7% *7.6% +1.9%
43 *5.2% *7.2% +2.0%
42 *4.1% *3.2% -0.9%
43~45で6.2%も増加している
単純計算で、44と43とでは合格率が2.0%も異なることになる TACのデータ、今年は、例年と少し違っている可能性がありますね。 >>259
いやいや、それでは安心できんわ
47以上は必要やろ
ここは本スレと違うんで現実離れでも何でもありやw 今日、発表がないってことは没もんはないってことだね! 予想しておく
4つのパターンしかない
・択一45 救済なし (5.0%)
・択一45 社一2 (6.5%)
・択一44 救済なし (7.0%)
・択一44 社一2 (8.0%) >>264
それなら
・択一45 救済なし (4.5%)
・択一45 社一2 (6.5%)
・択一44 救済なし (5.8%)
・択一44 社一2 (8.0%)
だと思う なんたって平均5点以上落ちたクレアールが43って言ってるからなあ
ユーキャンもまさかの45
43はいくらTACの予想とは言え信用できない ないでしょ
1点以下が少なすぎる
例外補正は連発しないでしょ 素朴な疑問だけどさ
平均的にも42だっけかそのくらいなのに、合格点44,45だと
なんか結構易しく思えるんだけど それなのになんで8%とかの合格率なんだろうか?
ボーダー付近に糞人数が集まってるってことかね?
なんか俺おかしいか? >>272
平均はTACとか大原の予備校勢かつ、登録しようと思うガチ層で
全体平均は32点ぐらいだよ 独学で50点取れた
俺って頭良かったんだなっておっさんになってから気づいた >>277
人生折り返しどころかエンディングやん
地頭の良さを活かせなかったって、そういう意味では頭悪い >>278
そんなことないやろ。まだまだいけると思うよ。本人の頑張り次第では >>277
もうすぐ還暦やないすか!
まぁでも定年後の独立か再就職には有利ですな! >>269
いやーでもデータから出してるし去年も当ててるんだから普通に信用できるだろ! >>280
俺66で試験受けたよ
44割れ無しで、微妙な所やが…汗 66かー
確かに高齢者多かったわ
TACの模試はもっと凄かった
8割方高齢者 会社で総務部長でもないおじいが受かったところでどうにもならないのにな >>286
私も66歳^ - ^。択一51社一2で救済待ちです。独学ですが、一年間よく勉強したと今更ながら思います。なんとか…いい成果に繋がればって…思ってます。 嘘言ってもしょうがない。ただ、3回目の受験ですが2年のブランクがあります。 >>288
今回独学1年目で択一40以下で惨敗した者です
どんな勉強法をしたか教えていただけませんか?
自分の反省点としてはテキストの細部にこだわりすぎたと思っています >>295
毎日欠かさず過去問を100問解くことをノルマにしていました。あとは市販の問題集を必ず二科目以上やってたことかな。おかげさまで昭和31年生まれの孫持ちが過去問はすみからすみまで覚えてしまいました。ちなみに行政書士です。 >>296
お返事ありがとうございます
2点ほど質問します
おっしゃることからすると3年目はほとんど問題を解くことに
時間を費やしていたのだと思いますが
テキストはそれほどでも無かったのでしょうか
また独学の方で合格される方の多くは
勉強し始めてから最初の数年は予備校を活用し
労一などの選択でわずかに点数が足らずに惜しくも不合格となった翌年に
「たかだか1点のためにまた予備校に数十万円を使うのは馬鹿らしい」という感じで
合格年だけ独学で勉強された方が多いと聞きましたが
やはりそんな形で過去に予備校で学習された経験はありますか?
長文での質問失礼しました >>297
すみません。寝てしまいました。私は予備校は行ったことはありません。行政書士も独学ですので、社労士もそれと同じ勉強方法です。テキストも過去問とリンクさせて毎日読み込んでいましたね。そこは皆さんと同じだと思います。 >>297
すみません。寝てしまいました。私は予備校は行ったことはありません。行政書士も独学ですので、社労士もそれと同じ勉強方法です。テキストも過去問とリンクさせて毎日読み込んでいましたね。そこは皆さんと同じだと思います。 幻冬舎ゴールドオンライン: 社労士1000時間…多忙サラリーマンが資格に最短で合格する法.
https://gentosha-go.com/articles/-/45875 >>303
おかげさまで。
さてROM専に戻ります。 ここで、4回目受験の人おる?
3回目受けたんだけど、社一待ち。
なんかこれでダメならモチベーションかなり下がる。
どうやって、4回目受けるくらいのモチベーションあげたか教えてほしい。 >>305
各年の択一の点数推移はどんな感じですか? 俺は4回目で受かって、転職して、年収が500万から1000万になった。
諦めんな! >>174
社労士は選択式の科目別の足切りがあるから行政書士の方が簡単に感じるし、息抜きに>>168みたいに他の資格を受けるのもアリ 似ている
似ているぞ
平成27年に!
975 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2015/10/04(日) 18:23:15.43 ID:B39RVcp5
銀次郎をみるとTAC復元1676人で523人減少で、ユーキャン復元2013人で200人減少だそうで。
これをどうみるか?ってことだよね。この数値が正しいのかは知りませんが。
8 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2015/11/06(金) 08:54:37.71 ID:yYz3o/p9
申込み 約52,600人(センター発表)
受験率 77.7%(予想=過去3年平均)
受験者数 40,877人
合格者 1,051人(官報目算)
合格率 2.6% H27の惨劇
択一 救済 選択 救済
---------------------------------------
IDE.. 40-42 雇用 22-23 .災労健
UCAN 41-43 健保 21-23 .災労健国
銀次郎. 42. .健保 .20 災労1健厚国
LEC 42 なし .23 災労健
大原. 42 なし .25 災労社健厚
L・A 42-43 なし .22 災健
TAC. 42-43 なし. 22-23 災労健
フェニックス 42-43 なし. 23-24 災労社健国
安全普 42-44 なし. 21-23 災労社健国
クレアール 43-44 なし. 23 災労社健国
山川 43-45 なし. 24-26 災社国
辰巳 44. なし. 22 災労健国
--------------------------------------
基準点 45 なし 21 労社健厚 >>313
こいつ、他のスレでも同じコピペしてるな。
スルーでOK よーく見ろ
お前らの心の拠り所と現実を!
銀次郎. 42. .健保 .20 災労1健厚国
TAC. 42-43 なし. 22-23 災労健
--------------------------------------
基準点 45 なし 21 労社健厚 ★救済2点の条件
1点以下30%以上、2点以下50%以上
各予備校選択社一の割合
TAC
1点以下割合 7.7% ×××
2点以下割合 39.7% ×××
3点以上割合 60.3%
大原
1点以下 6.5% ×××
2点以下 43.4% ××
3点以上 56.6%
辰巳
1点以下 13.0% ××
2点以下 46.3% ×
3点以上 53.7%
ユーキャン
1点以下 12.4% ××
2点以下 45.6% ×
3点以上 54.4% ぴぴぴ@2023社労士受験 @memo_account_t
社労士試験を初めて受験しました。スタディングのアプリで隙間学習してました。
勉強時間109時間でとりあえず挑戦してみた結果...
? 選択式 ?
労基5 労災5 雇用3 労一4 社一4 健康2 厚生3 国民3 29/40
?択一式 ?
労基4 労災6 雇用5 労社一4 健康3 厚生5 国民3 30/70
社労士目指すおばちゃん2023【season2】 @obachango
選択式の事故採点?
労基4
労災2←完全にやらかした
雇用5←グッジョブだよね?
労一2←……
社一4
健保4
厚年4
国年4 合計29
利根川幸雄@2023年社労士合格を目指す @SR_tonegawa
まずは試しに本試験を受験・・・。
焼き土下座が労災に入るか調べた甲斐があり、点数が良い。
選択
労基5
労災5
雇用4
労一5
社一4
健保2(ぐおっ・・・)
厚生1(バカな・・・っ)
国年4
計30点
択一
労基6
労災5
雇用7
一般3
健保5
厚生3
国年5
計34点
Osakaans @osakaans
選択
労基3 労災2 雇用4 労一3 社一4 健保4 厚生3 国年3 合計26点
択一
労基8 労災6 雇用6 一般5 健保3 厚生4 国年4 計36点 シャロ勉ナス @su07835847
今年の自己採点
【選択】
基安5 労災5 雇用3 労一3 社一5 健保4 厚年4 国年4
【択一】
基安6 労災4 雇用8 一般5 健保4 厚年7 国年5
備えよう@社労士チャレンジ中 @EklsW
選択28
労安4 労災4 雇徴3 労一2 社一5 健保3 厚生3 国年4
択一32
労安5 労災6 雇徴8 常識3 健保2 厚生6 国年2 お悔やみ申し上げます
やっちゃそ@社一救済待ち @yacchasooo
nana @社一救済お願いします @ponzuttooo
キダラジオ@社一救済待ち 23年も頑張りたい @kidaradio1
ふくざわ(社一救済待ち) @yuuuuk107
あんな@社一救済待ち @Na11Ann
ハロ(社労士になる) @harosharoben
沙織@2022社一救済待ち @saorippa
ぽてこ @kokan46492474
ゆたかつ@社労士試験結果待ち×FP1級勉強中 @yuta_srstudy
ぺー@社労士試験2023年受験&奇跡の社一救済を祈る者 @mifup
いっちん 社一救済 @icchinhe
ma@2022社労士初受験 @5lRVDmWq4FM8k0D
ユズキ??燃え尽きタイム @40cara_com
manato@社労士受験生 @manatoskill >>307
それはやっぱり開業したの?
それとも大企業の人事へ転職? 46 山川
45 LEC ユーキャン 辰巳 普及センター
44 大原 フォーサイト アガルート
43 TAC クレアール
救済あり クレアール 普及センター
救済あるかも知れない フォーサイト 山川
救済の僅かに残されている TAC
特例ならありうる LEC ユーキャン
救済なし 大原 辰巳 アガルート >>323
ぜひ聞きたいんだが
転職サービスはどのあたりを使いましたか?
ハイクラス向け転職サービス?それとも通常レベルのもの?
それともそういった仲介サービスを使わないで決めましたか? >>323
ぜひ聞きたいんだが
転職サービスはどのあたりを使いましたか?
ハイクラス向け転職サービス?それとも通常レベルのもの?
それともそういった仲介サービスを使わないで決めましたか? >>326
ビズリーチ登録したら向こうから声かけてきたで >>323
雇われ社労士でも1000行けるんか。よっぽど良いところなんやろなあ。
羨ましい 流石に1000万いくのは元々実務経験豊富でマネジメント経験もあるレベルの人がたまたま社労士取ったタイミングで転職しただけじゃないの 士業法人だと1000万行くのは経験有りの弁護士会計士税理士かつ大手じゃないとキツい。
大手事業会社のが待遇いいとかよくある話だ 開業して成功するんでもなければそこそこの会社の人事行くのが一番良い選択肢な気がする >>327
ちなみに、試験合格後すぐ?
それとも2年の修行や、ジム指定終わって登録してからですか? >>327
ありがとう
ビズリーチいい話ばかり聞こえてくるんだな >>333
もともと人事の給与回りやってて、合格して半年後に2年間に到達したから、すぐに登録して転職活動した。
給料の良い会社で人事やるのコスパいいぞ。
社労士持ってたら一目置かれるし。 >>335
ありがとう
今年の結果はまだ、わからないけど
そうやって俺らの先を歩いてる人の背中をみれるのはありがたいわ そういや、択一70、選択37、社一2点の人も落ちたのか
凄い試験ではある 過去の例をひもといても、択一満点は出てないんだけどね
そいつは落ちて、本当は択一も、選択も合格点には達してない奴だとおもう。
おそらく、苦し紛れの嘘。ネットでは択一は満点。リアルでは選択の足きりにあって合格できなかった。
っていう嘘。
そういうのは、自己反省しないからいつまでたっても合格できないよ。
ちゃんと、悔しさをばねにして、来年2000時間くらい勉強する気力がないと合格なんてできない。 択一クリアしたの1割だから
そのうち足切りにあったのは4割
受験生の4%なんだけどね
大体ここの連中は足切りのせいにするよね そういうのは択一スレに移ったでしょ
一応は上位一割程度の集団だよ
そして今年はその四割くらいが社一で死亡 32/48で社一救済されるだろってタカくくってたから割りとダメージデカい
マジかー?マジかー?マジでー?? 無勉がB当ててきたってことだよなあ
ここだけ無勉の気持ちになれって無理やわ 無勉のせいにしたいのは分かるが受験者の過半数が社一3点以上取れてる現実を受け入れろ >>345
そりゃ受験生の半分以上がムベンだし
ただ、結局は自分との戦いだな
自分が3点取れば関係ない
特にDの2度目の空欄見ないバカとか論外 嫁いわく、共働き配偶者が貰えないのは有り得ないとのことで、ムベンでも配偶者選ぶんやで 社一選択見たけど択一クリアーしてる者が
ボロボロ落としてるのが信じられない。
BCDは普通に勉強してれば楽勝。今でも分かる
Eは迷うけどAも常識的に考えたら解ける。
by 平25の合格者より 試験会場で解くのとそうでないとでは
全然違うよ
上から目線は良くない 史上最強最悪の地雷を踏んだだけだ
例年なら合格だよ 自信持ちな >>349
俺は去年択一56点で合格したけど
今年の社一3点確実に取れるかって言われたら微妙だな
CEは基本だから取れるけど、Dは右ページにヒントがあるとはいえ引っ掛けあるし
Aは冷静に考えれば分かる気がするけど、本試験の緊張感や、失敗できないプレッシャー、社労士試験でよくあるいやらしい引っ掛けへの疑い
そういうこと考えると不正解選んでしまうことはありえる 択一50オーバーのベテが抜けてないから熾烈な争いになるだろうな。 俺、去年も今年も60近いけど労一社一でやらかしたから
来年も無駄に平均引き上げるように頑張るよ 労一社一は面接がわりの役割果たしてるみたいだな
割れてる人は問題ありそうw 俺は択一58で社一2
来年も無駄に平均引き上げるように頑張るよ 銀バカ更新
「不合格=死」だってよ
その通りだけどまずちゃんと謝罪しろよ 落ちたバカ共に淡い期待をさせてダメージを増幅したから 銀次郎、選択26点以上の翌年の選択は難化と読んでるけど、
これまでは26以上の年って合格者数が多いんだよね。
今年は26でも2000人で少ない歴代3位の少なさだから
それがどう出るか。結局わからんね 銀次郎の言う難化の年は見方を変えると
選択式の救済科目が増えて択一勝負になる年
択一高得点層がやり返す年になるな 以前から選択式が難しい年って補正だらけになるから
選択式による足切られ率は逆に減るんだよ
上位層にとってはミスに対する寛容度が上がる事になる
右ペDVが有利な年になるなw だけど今年の選択易化は政策的なものもあるのでは?
易化というより奇問の排除という方針に見えるから
安易な奇問復活はないだろう >>347
受験生の半分以上が無勉って
社労士試験一般常識科目限定の話? マジレスすっと厚労省はこう考えているのだろう
・択一は45前後
・救済はなるべくしない
・合格者は4年で1万人 これ9年前から貼られていたけど、近年も見かけることがあるのかな?
161 :名無し検定1級さん:2017/09/10(日) 10:27:43.53 ID:FgMMNeLS
おまえらいつまで騒いでるんだ?2週間も前のことさー諦めろ。女に振られて、ストーカーになるうんこみたいだ >>363
ベテは去年の救済ボーナス回と今年の選択簡単回で大量に抜けてるだろ
去年も今年も選択足切りで不合格の人は選択のセンス皆無
よほどの運が回ってこない限り抜けれんと思う 飛翔更新したな
常識2科目を攻略しない限り合格は難しい 結果論だけど完璧だな
去年だって労一が火薬詰めすぎて不発の地雷となり
でも社一がしっかり地雷として効果発揮してた 労一が簡単だった時点で社一は警戒すべきだったな
それこそ65歳以上の医療費も当てずっぽうではなく
75歳以上から推察、一時金の順位を知らなくてもその
趣旨熟考、右頁の空欄前後の文章からもヒントを探す等
地雷科目なんだからサラッと解いたらやられる
そう心得て挑んでいればあと1点取れた人も多かろう >>388
それが地雷
救済入らないラインでなるべく多く削るのが地雷 言い訳だろ単なる
5%しか受からない試験で、50%が分かる問題を落とした
完全に実力じゃん 飛翔の考察読んでも「じゃどうしろと?」となるけど
少なくとも片方は地雷だからそのつもりで解けという指南にはなるな
右ペDVみたいに慎重さを欠いたせいで落とした人は特に >>391
飛翔の説明が難しくて理解できない人なんだなとわかった 択一クリア者足切り能力が過去最大級という
数字的事実の指摘→言い訳
思考回路がおかしいわアンタ >>397
言い訳だよ完全に
君は落ちた
その言い訳探しに必死
朝から晩まで
悔しかったらジムシテ受けてみなよ 噛み合わないな
社一は地雷かどうかという話をしている
この議論は客観的事象の話ゆえに当事者の合否に関係なく
それどころか社労士試験を受けていない者だって出来る
日本人が議論ができないと言われる理由はこれ
議論せずに発言者の地位の構図に置き換える 飛翔の屁理屈も全て推測
高得点者がどれだけいて
そのうち社一で落ちたやつが何人いるか
具体的な数字を出してくれよ
推理や妄想じゃなく >>399
おいDV
成績通知書うpするの忘れるなよ
約束したよな
それは俺じゃないとかお決まりの言葉で逃げるなよ >>400
じゃ開示請求でもするかね?
上位殺しが数字的に立証されても逃げるなよ? おまえ100パーDVじゃんw
文体にクセがあるからモロバレなんだよw
改行の位置もなw いいか、約束だからな
逃げるなよ
697 名前:名無し検定1級さん (スッップ Sd0a-nSDm)[] 投稿日:2022/09/16(金) 10:00:51.37 ID:yxXLwG/ud [10/36]
今年は択一53
ただし社一2点待ち >>408
本当に違うよ
自分は右ペの人には遠く及ばない択一48点 >>410
DVキチガイに点数負けて恥ずかしく無いの? 48点?
たった4点しかボーダー超えてないじゃん
どうせ2択までしか絞り込めない問題のラッキー正解も
含めての48点だろ?ギリギリ超えただけじゃねえか
そんなボーダーギリギリ野郎のくせに足切りガーとかバカかよ
ボーダーギリギリしか取れないから社一割るんだよ
お前の憧れの飛翔は択一60点超えた年にやっと選択クリアした
48点?お前は15点くらい足りないんだよ
俺は63点で足切りなしで合格だけどな この流れで63とか書けばそう返されるよな
煽りのレベルが低すぎる 43傷なしだけど、飛翔さんのデータなら6%ちょいに入ってんたんだなー
複数正解なければ入ってただけあって、こればっかしは体制側の事情とは言え悔しい 何を言っても負け犬の遠吠え。社一もそんなに騒ぐほどのもんじゃない。今年は、いい年。実力が発揮できたわ。 今年の社一は普通の問題だったよ。5割の受験生が合格点とれた時点で言い訳にしかならない。
昨年の労一は合格点とれた受験生が2割に満たない人間の悪意を凝縮したような問題だったからな。 あ~ジムシテ楽しみ~
職印はどんなのにしようかな~ 飛翔のいうとおりだ
午前中の80分間に実質的な二次予選と最終予選を受けてるということを肝に銘じないとな 今年はそもそも厚労省が選択で奇問は出さないって確固たる信念示した回だったからな。
こういう年を逃しちゃダメなのよ。
まさに「持っていない」と言うか。 今年の社一は簡単だから救済が無かった。
昨年の労一は凶悪過ぎて千年に一度の特例救済が入った。
それだけのこと。 >>421
去年の労一は、問題作り失敗している。色んな意味で嫌らしかった。社労士浪人さんもカ反省しろ!」と叱責してたから、反省して今年の良問となった。 今年の社一で3点取れないやつが去年労一受けてたら0点だよ
それくらいレベルの差があった
絶対的に難しい上に5問全てが無勉は解ける上位殺しだったんだからな >>425
前回の労一なら2点でしたが
社一足切りにも去年受けてるのは沢山いるだろ
煽り下手すぎないか? レス番間違えたみたい
今年の社一割れは去年の労一0点って思い込みが逆に凄い
残念ながら自分は2年連続社一割れだ 負け犬の遠吠え
不合格はさなえちゃんと同じ
来年合格するとは限らない
再来年合格するとは限らない 択一高得点自慢のアスペどもは非常識だから受からない
常識人のさなえちゃんを見習いなよ >>426
今年社一2点で去年の労一は4点でしたが。
昨年の労一は4択(期待値1.25)だから、それこそよく考えてみたら
0点を取ることはなかったと思う。就職氷河期世代は引っ掛かったかもしれないけど。
むしろ令和2年の統計調査クイズの方が絶望感が高かった 労一4点だから何?
無駄な点しか取れない知識のドーナツ化現象
起こす人は社労士に向かないよ >>419
講習当日は朝早く行かないと、いい席が取れないよ
番号順じゃないから、開始時間ギリギリに行くと
一番前の席に座る羽目になる。 最前列嫌がるとかガキかよ
ただ最前列のが出来悪い現実もあるんだよな
大学じゃ成績優だらけの就職全滅野郎は最前列
大原某校でも択一60代の選択落ちベテは最前列 最後列に座りたがる生徒はボーダーも届かない
最前列に座りたがる生徒は何故か選択沼にハマる
真ん中辺の生徒が普通に受かる
某講師談 後ろの方は内職だらけ、行書・宅建・TOEIC等。
出席確認時は皆教材を隠すが、テキストの表紙を
社労士教材表紙カバーに付け替えている強者もいた 国立大生時代はそもそもろくに出席しなかったな。
期末で高得点出せばいいんだよ。 択一高得点自慢の選択割れってあの最前列陰キャの匂いがすんだよな こんなとこで負け犬の遠吠えしてないで、気分を切り替え勉強再開しなよ。だから、いつまでも受かんないんだよ。 そら引きずるだろ。選択のたった一点で不合格だからな。今は気持ち切り替えるのに色々と思いを巡らせる時期だ。ゆっくりで良い。年明けからでも大丈夫。気持ちの整理がついて再度挑む覚悟ができたら頑張れば良い。 択一は安定して50超えたらあとは備忘だけでいいのにな 知識不足で落ちた人はともかく
今年落ちた奴は地頭が悪いからな
そりゃ勉強する気にもならないだろう
さなえちゃんのように頭が正常なら知らなくても解けるのにね さなえちゃんは知識つけるだけで合格するよ
社一とか知らなくても常識的に考えれば解ける
さなえちゃんはそれが出来るがお前らアスペは勝手に深読みして間違える
テキストで解ける問題が出るまで永遠にガチャ回してろ >>445
年明けとか甘えてんなよ
お前らはバカだからさなえちゃんでもその場で考えりゃ解ける問題も知らなきゃとけないんだ
バカは健常者の5倍知識身につけて出直せ >>449
残念ながら反論できないや
毎年毎年いわゆる無勉に負けてきて
「知識を増やさなきゃ」という対処法で来たが
根本原因は思考力なのに知識で埋めようなんて考えは
対症療法にしかならないんだな Twitterのプロフィールに選択労基でやらかしたって書いてるやついたけど…今年の選択労基は一番簡単だったと思うんだが?
こういう奴って絶対ハガキをUPするとか自己採点の点数晒したりしないよな
つまり他の科目も全然ダメダメなはず
不合格の言い訳ならもっと上手にすればいいのによりによって選択労基ってw >>451
思考力は上がらない
お前らは暗記しかできないんだから
こんなところ見てないで勉強して知識身につけろ
テキストに無いところも自分で調べておぼえろ
社一の65歳医療費だって確定拠出の一時金だって
興味持って調べて暗記してたら解けただろが?
勉強不足なんだよ
さなえちゃんは暗記しなくてもとけるけどなw
お前らバカなんだから思考力ないぶん暗記しろや >>452
得意科目や不得意科目は人それぞれ
ケアレスミスする箇所も人それぞれ
多数派や少数派はあるけど労基でやらかす人がいてもおかしくは無い 試験直後のTwitter見てても意味不明な落とし方してる奴は結構いたぜ
社一割れが多かったのは勿論だが なお俺はバカだから確定拠出年金の一時金の順位を講師に質問していた
講師は即答できず、次の回で教えてくれた(俺も帰宅後に家でググっていたが)
この好奇心で稼いだ1点が命綱となった
バカは誰よりも暗記しろってのは煽りじゃなくて実体験だ >>415
複数正解無かったら合格だったな。惜しかった
発表前は正直受かると思ってた? 受かるときは余裕で受かり
落ちるときは1点で落ちる >>450俺既に合格してる。
選択足切り不合格の辛さ知ってるから言っただけ。 いまだに社一ショックひきずってるわ
来年受けようか踏ん切りがつかねえ
こんな中途半端な気持ちだから落ちるんだろな
ツイッターとか見てると社一で落ちたのにもう2023合格掲げて予備校申し込んでる人いるわ >>461
きっと択一高得点者なんやろね。
何回目受験ですか? 選択一点は、たしかに辛い。けど、諦めたらそこで終わる。 >>462
択一は45だからまあそこまで高得点でも
今回で3回目
沼にハマりつつあるわ 社労士みたいな合格率の低い試験はかなりシビアな戦いになるから、くじを引きにいくような心で受けた方が良いよ。
学力がある人なら、内容は高度だが弁護士や会計士など合格率10%以上の国家試験を受けた方が良い。 この時期には法改正の少ない科目は1周して固めておかないとな >>458
受かったらラッキーぐらいに考えてただよ
ぶっちゃけ、冷静に考えたら解けた問題5問くらいあったもん
そんなん落として受かるとか虫のいい話は無いねぇ >>461
そりゃ今申し込まないともう開講してるし 自分もどこかの誰かさんみたいなDV離婚じゃ無いけど
勉強と両立できなくて彼女と別れてしまい、選択沼にハマってる間に40代になってしまったからな
人生台無しにしてしまった以上受からないまま終われない >>461
去年労一選択で落ちてかなりメンタルやられたけど今年5回目で受かった
去年はマジで撤退考えたけどね
ここで負けてたまるか!って感じ 今年、択一44でギリギリ合格したけど なんか質問ある?
来年もがんばるんだろ?おまえたちに特別に答えてやるよ。 >>472
ここのメンバーが関心を抱くとしたら
社一をどう対応したかじゃないの?
元々知識としてあったのはどの空欄か?
知らないのならどう考えた結果正解したのか 対応もなにもCDEはテキストに載ってるじゃん・・
Aは捨て問、Bは2つまで選択肢絞れて外れたとしても、CDEでだな・・
なんのテキスト使ってんのか >>471
すごいですね
本当に尊敬しますわ
自分もなんですがこの試験、本当に色んなもの犠牲にしながら受けないといけませんからね… >>473
472じゃないけど、選択32・択一52で合格した
社一は、
A:知らん。でも半分は超えないんじゃね?で46を選んで×
B:知らん。でもこういのは大体配偶者じゃね?で配偶者を選んで〇
C:よくわからんけど、児童手当の支給対象を聞いてるんじゃね?で15歳年度末を選んで〇
D:目的条文に引っ張られて「加齢に伴って~」を選んで×。なお右のページは見なかった
E:知ってたので6か月を選んで〇
正直運が良かったと思ってる 今年の試験で社労士試験受ける層はレベルが低いとバレてしまったな まあ結果的に社一地雷ではあったが決して難問奇問ではなかったからなあ…
むしろ救済スレに大量にいた社一救済待ちの人たちどこに消えた 尊敬するのは間違ってるだろ。
5年と言う歳月は働きながらでも司法書士や税理士狙えるレベルやぞ。 ワイは厚年ムベン
健保と国年理解してれば厚年は半分ぐらい取れるよって言葉を信じて望んだ
白書統計は出たとして捨て問扱いでいくからムベンでおk
模試も受けず おれも白書系は過去問回しただけだわ。法令のみきっちりやって社一4だった。 みんな何回ぐらいで受かってんだろ
1~2回の超短期と5~6回にピークがあると聞くが 最初は試験2ヶ月前から勉強して択一50くらい取れたが選択労一足切り
翌年は1ヶ月半前から勉強して択一55くらいで選択労一足切り
更に翌年は1ヶ月半前から勉強して択一50くらいに点は落としたが選択足切りなしの35くらいでようやく合格
択一50くらい取れれば後は選択ガチャを引くだけだと思ってるから、半年とか一年中ずっと勉強する気にはなれない >>476
一歩間違えば右ぺ氏じゃねえかw
決め手はBなのかもな
択一なんかも知らない肢で判断しないというが
生計維持要件とか同一要件とか見た記憶がないなら
無いものとしてそのまま順番通りが吉か 確定拠出年金の死亡一時金の受け取り順位とか
平成20年代半ばのTACハイレベルテキストに
載ってるくらいだから同社上級講義を受けてる
受験生は皆知ってるんじゃないの? >>482
TACの資料ではこう
合格者の受験回数
1回 22%
2回 26%
3回 20%
・・・
・・
・
6回以上 12% ベテが多く感じるのは、ベテがずっとそこにいて大騒ぎし続けるから
5割が2年以内に、7割が3年以内に抜けていく
このひとたちは大騒ぎしないんだよ
選択ガー救済ガーとは 合格者の受験回数
1回 26%
2回 25%
3回 19%
4回 13%
5回 7%
6回以上 10%
TAC出版 「無敵の社労士①」スタートダッシュ 予備校利用が有利になるのか?
選択突破などに必要な応用力が身につくのか?
結構1〜2回で合格してるんだな
一応俺は2回合格だったけど、1回目はお試し受験で正直合否は度外視してたけど、社一2点で落ちたから惜しかった しかし、笑えるよなー
どこだったか、必死に労災の問題文がおかしいとか難癖つけまくってたのに
結局なんも訂正かからなかったのww
まじで、難癖だよ。
あんなのする暇あるんなら、もっと自分とこのテキストを合格できるように訂正しろよと思うw >>493
訂正しても来年の話だろ
今年受験生を誤解させるテキストを出してしまい
それで自校の受験生が間違えまくってしまったら
それをダブル正解にするために騒ぐしかないんだよ
去年のTACね 予備校の講義と課題をちゃんとやってりゃ
初年度から択一はボーダー超えるからな
選択ガチャは普通2回くらいだし 早期合格できそうな気がしてドツボにハマっていくんだろう。 択一沼ってのは本来難関資格など取れないバカが
予備校が暗記とテクニックで択一の点だけ上がる現象 ま、この数字>>489は「合格者の受験回数」だからな
不合格者には10回20回というバカもいるのだろう まぁ現実的に予備校にも5年以上やってて
ずっと択一40点代前半みたいなヌシがいるからな
予備校の模試だと何故かトップクラス この試験は原則大卒であることが受験資格だが
Fラン以下の連中がワンチャン求めて受験するケースが多いんだよ
マークシートだから
たとえば司法書士や税理士ならバカは自分のランクを考えて参戦してくることはない
だから社労士の下位層ってのはとんでもないのがいっぱいいる
受験生のうち2万人くらいがさなえちゃんレベルじゃないか 日常的にバカって単語を使う品性下劣な人間にはなりたくないな >>505
それに上位1割のとされる択一ボーダー超えの人も
頭悪いくせに暗記とテクニックで点取ってるだけだしな
そいつらが選択で落ちて文句言ってるんだよな
小学生で解ける常識問題なのに非常識だから間違える >>505
>>508
あなた達、そんなに馬鹿にする社労士をなぜ受けるの?承認欲求の強さが滲み出てるよ。 >>509
受けるも何ももう受かったし
俺はおそらくまだここに居る右ページバカを
死ぬまでいじめてやりたいだけだよ 事実を言ってるだけ
それと、おれもDVが嫌い
あいつ絶対に無職だろ
5000レス以上したぞ
しかもウソばかり
そんなやつをチヤホヤしてるのがこのスレの永遠不合格者たち 性格悪いのは択一マウント野郎だろ
救済ゼロと聞いて祝杯上げたわ
自分の合格よりそのが嬉しい 択一ボーダー超えって1割よりちょっと多い14%位じゃなかったっけ?
できの悪かった(というか前年ベテが大量に卒業)平成27年は10%位
だったけど 君らが択一ギリギリ合格なのはよくわかった
勝てば官軍、合格おめでとう >>514
だいたい10から14の間
27年は確か9.3だったような
平均点の上下でボーダー決めるから大量合格翌年はどうしても下がる 「死ぬまでいじめてやりたい」
こんなこと言いながらまだ自己肯定ですか、呆れるわ。社労士より難関資格持ってようが全く尊敬できないな。 DVはこんなやつ
ここまで来れば品位なんかどうでもいい
さなえちゃんは面識ないからどうでもいいが
実践女子大卒の72歳リアルバカ女に「あら私も3点
取れるから社労士っての受けてみようかしら?」とか
目の前で舐めた口きかれたことは絶対許さんよ俺は
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1664860955/907 72歳って母親か
私も受けようかしら?なんて母親にありがちな冗談と思うが通常ない人なんだろうな
知識なくても常識や文脈で取れる社一で落とすのも当然だな 労一や社一は面接の代わりなんだよ
右ペDVみたいな奇人変人でもバカ暗記で択一や他科目の選択は取れてしまう
そんな人を社労士にさせないためには、彼らがさなえちゃんのような人格者に負ける科目必要 来年度は選択→難化
択一→横ばいか易化
になりそうやね ベテラン無双の年になりそうだな
択一平均が吊り上がるぞ 実際、土日とかしか勉強しなかったら2年とか普通にかかると思う。
1年で合格する奴は専業か、あるいは選択がたまたまガチャひいただけ。 本当は法改正があるから、できる専業でできる環境にあるんなら1年で合格する奴は多いだろ。 1年目で択一ボーダー到達
2年目で選択ガチャ当選
これくらいが普通だな。さもなくばベテ行き濃厚 1年目で択一ボーダー到達
2年目で選択ガチャ当選
これくらいが普通だな。さもなくばベテ行き濃厚 周り見てると早々と択一超えた人のが選択沼にはまってる
暗記脳なんだろうな 選択ガチャまで早期に達しないとダメ
選択ガチャを何回もしていればいつかは当たる まー 合格率高い翌年は避けられるんなら避けるべきだな。 選択は来年も今年と同じような路線だと思う。
問題は今年の社一救済待ち択一自慢ベテが択一基準点を引き上げてくると言うこと。 >>489
ありがとうございます
合格者の半分は2回以内
逆に言うとあと半分は3回以上ですか Twitterで去年の労一1点救済合格者は仮免だとか受け直せって言ってた社労士王(rocksyaroushi)が更新して無くてつまらん そりゃはらわた煮え繰り返るだろ
あの救済で85%が通過したんだから
労一救済組は最悪最凶の労一と豪語するが
結果だけ見ればこの上ない雑魚の労一 去年の労一は5問あってそれぞれ四肢択一なんだったけ
確率でいうと鉛筆を転がしても1点は取れる
つまり事実上「没問」扱い
これを反省して今年の選択の一般常識はそれほど鬼畜でもなかった
しかし合格率が高いのは労一1点救済と国年2点救済のあった去年の方ということを考えると
救済があった方が合格率は上がるのでは?
みんなが知らん問題が多くて苦しむよりも今年の社一みたいに
テキストによって載ってたり載ってなかったりする問題が多いほうが
そこそこ取れる人がいるので救済が遠のく 健保の複数正解のおかげで択一44になって
合格した人、あるいは、その逆の人は居ますか? >>537
去年選択59で労一1点で合格した。
俺に言わせりゃ今年の社一は、なんとか3点はキープ出来るのでは。択一も60近く取れそう。 オレは去年労一0で今年は傷なし。
去年の15パーセントに入ってしまったのは本当に運がなかった。 このスレ合格してるやつばっかやんけ
救済なかったんだから落ちたやつのスレちゃうんけ?
落ちたやつバカにするスレか? 今年は合格者向けのスレがないから
このスレにしたってワッチョイつきの本スレから取り残されてたまたま残っていたから
しょうがなく使ってる 去年のスレが残っていたわ
まさかの大判振る舞いで救済スレの常駐がみんな救済されたから
合格発表直後のパート1スレでは
この板にしてはありえないくらい幸福感に包まれたスレだったのを覚えてる
【合格率7.9%】第53回社会保険労務士(社労士)試験合格発表 祝賀会場&反省会場 3次会
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/lic/1641819218/ 選択30点以上、択一49点以上取れないのは論外だよな 選択が易化したことで凡ミスの許されない試験という色がより強まるな
択一は攻め、選択は守り 救済なしレベルの問題だと知識より注意力の試験になる
実務で給与計算やってる人とか有利かもな そりゃ右ページの条文見落とすような人に社労士になられたらまずいだろ 新しいTACのテキスト買ってきたけどページ数がとんでもないことになってないか? 毎年大量の犠牲者を出しながら
彼らを葬った敵の情報が追記されるのだ TACも1000ページ超えたのか
これだけ難化していたら仕方ないがそれでも予備校テキストの4分の1程度にまとまっている みんなが欲しかった教科書か
そんなにボリュームあったけ まぁでもこうして厚くなった教科書を押さえても
来年もまた絶妙に教科書からズラした問題で
さなえちゃんに負けるんですけどね 合格後の方が圧倒的に辛えんだわ
俺は会社員だからいいけど即開業なんてした人、人生どうなっちゃうんだろうなと思うわ 士業に限らず起業、開業した人のほとんどが廃業するやん なんで金曜発送なんだろ
不合格のやつは火曜まで受け取れんぞ
敗戦記録 >>569
確かに普通郵便だと火曜と出るなあ
俺は土曜に届くみたいだが、流石にこれはなあ こういう非常識なやつが社一落とすんだろうな>>569 実際合格者として番号は出てたけど、合格証が届くまで信用できんから不安で 確か3年以内の廃業率だと、行政書士が7割、弁護士・税理士が1割くらいだと何かで読んだ。
社労士は間を取って4割は廃業すると思う。 ある司法書士の書いた文書だと法人関与率は 税理士87% 社労士56% 弁護士19%
町の個人弁護士は債務整理とか離婚がメインの仕事なんでこれは普通だと思う。 行政書士の会報にのる廃業者は死亡が多いからそこまで廃業率は高くないと思う。 翌日配達そのものが廃止だからな
そんなことも知らない層がいるとは驚きというか
さなえちゃんは受験生として優秀なほうかも知れないな 社労士会へ登録申請、開業届、青色申告申請、専用銀行口座、電子署名、名刺、職印
事務所の契約、応接セット、パソコン、コピー機、業務ソフト、会計ソフト
料金表、専用封筒、価格表、各種書類・請求書、専門書、ホームページ、看板、表札
挨拶状、近隣士業への挨拶、事前営業、高校や大学の同窓会への根回し・・・ 銀行口座作る時イキって事務所名付きの営業性個人口座は開くんじゃないぞ。口座名義人名がクソ長くなって使いづらいからな。 弁護士とか税理士は顧客ゼロからはじめる人結構おるよ。
3年で軌道に乗るかが1つの目安。 明日明後日不在で受け取れない泣
不在票入って休み明け再配達になってしまうわ
早くみたいのに… 去年の合格者ですが、思ったより厳かな封筒で届きましたわ
書類もいっぱい 合格証書+成績通知書とジムシテ関係の書類は別の封書じゃなかった? >>591
択一高得点社一割れさんですか!日々勉学に励まれてご苦労様です! >>596
自分は択一ボーダーギリギリで合格した者です。
不安だったのでずっとここのスレで眺めてました >>601
なるほど
救済スレって狭義では選択割れの場だが
実際は択一ボーダー予想のスレでもあるしな
今年はそれで途中分裂したけど 46でも不安で毎日みてたからな。
書き込むと徳が下がる気がしてROM専だったが。 とりあえず今後のことは、今日簡易書留が届いてから考えることになるな
事務指定講習受けることになるから今年度での早期退職は難しいが、しかし辞めないならいつまでもヒラから抜け出せないのがなあ
正直今が一番悩んでる 開業はなあ
ちょっと自信ない
修行するにしたって月給20万とかでは >>610
そこは確かに不安だよな
性格にもよると思うし
まあ俺の場合は、介護という得意分野があるし、社会福祉士も取るつもりだし、性格的にも営業活動とか向いてのもあるし
(役所で全くの新規事業を一から一人で立ち上げた経験があるけど、組織作ったり調整やったり営業みたいなこともやったりした)
しかしそれでも不安はあるけど
ただ俺の場合、このまま残っていてもパワハラ被害受けたせいで出世が全くできないのが分かり切ってるから、退職して開業するしか道はないから、
結局はやるしかないと割り切ってる 俺氏は登録しないで会社に残る
報奨金3万もらって部長に頭撫でてもらって終わり
現場の人間なんてそんなもん 》612
俺氏、俺かと思ったわ。割といる何で受けたの?層。 >>614
自分もジムシテは受けるけど転職も開業もしない
今の仕事は社労士とは全然違う仕事
その他登録するかどうか迷い中 その他登録するとうちの都道府県やと毎月5000とかやな 家庭背負ってたらキツいが独り身なら金なしコネなし経験なしで開業しても割となんとかなるもんよ。 登録免許税 30000円
登録手数料 30000円
入会金 80000円
年会費 96000円
社会保険労務士登録申請書:正副3通
社労士となる資格を証する書面
労働社会保険諸法令関係事務従事期間証明書又は労働社会保険諸法令関係事務指定講習修了書の写し
住民票:1通
写真:1枚
書類は少ないんだな
ちなみに行書はこんなに多い
行政書士登録申請書履歴書2部
誓約書2部
履歴書2部
行政書士会入会届2部
行政書士会政治連盟加入届2部
行政書士となる資格を証する書面2部
戸籍抄本2部
住民票2部
登記されていないことの証明書2部
身分証明書
顔写真6枚
事務所の所在、使用権を証する書面
事務所台帳
事務所写真 >>621
択一は普通だが選択凄いな
このくらいで5点連発する気でいかないと
社一は倒せないのか。。。 俺んところは午前発送だと今日届くとなってるな
午後に届くのだろうか 所詮は簡易書留、不在票持って郵便局に取りに行くなり再配達してもらうなり好きにすればいいのではあるがな
俺の場合、受験(とその後の独立開業)は家族にも職場にも話してないし、まだオープンにはしたくないというのもあって、
今日は自宅待機してる ただ、職場には俺が社労士試験受けようとしてることは何故かバレてるというw
職場ではあまり話してはいないのだが
あと5ch見てて俺のことを知った人間がいるようではある
実際全国的にも有名になるような仕事をいくつかしたこともあるし、それ書いたら俺のこと知ってるという人がスレ上で聞いてきたこともあるから すまん、不合格通知ってハガキこないの?会社に受けたこと提出せねばならないのだが。 合格証書北
ジムシテの案内書は丁寧にビニル袋に入ってるのに証書や通知書は無造作に突っ込んであった >>635
ある
けど普通郵便だから今日は来ないはず
来週月曜か火曜あたりじゃないかな、来るのは >>632
スマソ暇だったしよその板で書いてた話をこっちでも少ししてしまった >>621
選択こんだけ点数取ってんのに一番簡単だった健保が3点なんだな >>631
F県庁マンはもう人事にバレとるだろ。
でも退職はお勧めしない。
勤め人の待遇は組織規模に比例するし、かといって社労士はそれほど独立して安定的に稼げる訳じゃない。 >>642
退職までヒラルートで給料も安いのにか?
周りは出世してるのに自分だけ出世できず、その理由も理不尽なものなのにか? 県ならヒラでも昇給停止してなきゃ600は余裕で行けるだろ。年金は三階部分あり、退職金2000万も狙える。年休もとりやすい、病気しても金もらいながら休職できる。
この待遇を超えようとしたら社労士法人では足らず、大手事業会社の人事行かないとならない。独立は茨の道だし。 >>644
少なくとも退職金2千は無理
定年延長でかろうじて行くが
それに下っ端だと箸の上げ下げすら自分ではできんしいつまでも半人前の扱い
周りは出世してるのに自分はパワハラ被害受けたせいで出世もできず、通勤時間も自家用車で片道1時間半はかかってる
まあこの無駄な時間使って勉強したわけだが、こんな組織にしがみつく意味あるのか? 俺も
遠隔地だこら明日届くのかもな
こんなことなら今日は外に出たらよかったかも 得意科目がないと言いながら択一58をアップする人現る >>645
悔しいなあ
苦手科目を作らない事が大事な試験というけど
今年はそれ以上にミスらない慎重さが問われた >>647
>>648だけど、バカッター見たら、どうやら昨日の15時ごろに日本橋郵便局で引き受けたらしいとの情報見つけた
なら俺んところは明日到着のようだ
待ってて損したorz >>645
たしかに、択一45点なので点数は載せてません笑
ホント、点数まで載せてるのは50点以上の人ばっかやね。
それを見て「合格者はみんな点数が高い」と言ってる人がいたが、実際のボリュームゾーンは44〜46くらいだろう。 ウチも明日だ
1日無駄にしたわ
配達日指定で送れや 今日も明日も受け取れないポストいれといてよ(ノω`) 書留だと面倒だわなあ
受け取れないと郵便局取りに行くしかないし それはしょうがないだろ
合格証書は合格者にしか届かないんだから 書留でも午後の発送だと地域によっては翌々日配達だね Twitterに封筒をアップしている人が書留の追跡番号をマスキングせずにアップ
それで検索すると14日の15時に東京の郵便局引受なのがわかる
そしてアップしている人の居住地もバレる
バカだねー あぶねえ
去年は択一53もあったのに今年はギリギリかよ
去年は択一国年10点だったのになあ
やはり健保で時間食って国年がやっつけで解いたからだなこれ
それでも合格は合格
https://i.imgur.com/npBeIW4.jpg >>664
なんで38点で合格?と思ったら免除組か
一般常識免除はめちゃくちゃでかいな… 社労士とって転職して、年収1000万勤務社労士やってる俺ルートが最強 >>667
どんな会社だよ。社労士法人?いっぱいの会社? 免除組って一般常識は余裕で解けるの?
解けないのに免除ならなんだかなぁ… 勤務社労士の人って登録してんの?
登録するメリットってほぼないような >>670
勤務だけど登録してる、登録しとくと研修会とかの情報が手に入るからメリットゼロというわけではない 合格証書受け取ってやっと合格確定した感じがしてやっと安心できたわ でも、もう完全に忘れてるわ
これジムシテまで何らかの勉強は続けたほうがいいんじゃないか
登録申請書を見ててふと思ったのだけど
これ専業主婦が登録する場合、④⑤⑥が空白になるな
それでも通るのかしら >>676
その他社労士だったら通るのでは?
開業扱いにするなら自宅兼事務所にすればいいだろ
俺はどうするかな
退職までは勤務社労士で登録するのかな?
社労士の仕事とは無縁の仕事やってるけど 俺も去年の合格者でいまさら事務指定講習受けるつもりやが何もおぼえてない 知り合いの知り合い合格してた副業なのにすごいなあと
33点
受かりますか? なんか求人応募してるけど受かったらいくかもしれんね 今日明日には散々煽り散らかしてた人がご自慢の択一高得点不合格者成績表をアップしてくれるんでしょ?楽しみだなぁ。 DVは逃げないだろさすがに
ざっと計算しても3000レス以上 45で晒らした勇気ある人が現れた
https://pbs.twimg.com/media/FfKNcFlUAAALBl7.jpg
なお、合否を問わず、44以下で晒した人は今のところ皆無
44で合格してもどうせ50とか言ってんだろうなw >>691
つ>>664
択一が38+免除の6点で計44
選択は27+免除の6点で計33だけど 6年連続、選択1科目足切りおじさん登場!
もう択一や合計点では落ちる気がしないw それでなんで救済ありまくりのR2R3落ちてんだよw >>700
>>692はスルー?
まあ不合格ではないけど >>664
免除者の合格通知初めて見たわ
これだと択一44ってことになるのか >>703
正確には44.3点
今回は1科目あたり6.3点加算される
だから37点しか取れてなければ総合点不足で不合格 なんかすげーハガキ上げてる奴いたわ
択一に1点とか2点とか並んでるのに常識6点とか 1ヶ月に渡って4000レス以上したDVにお前ら遊ばれたんだよ
たぶん来年も現れる
彼はそもそも受験資格もないんだわ
もう相手すんなよ 合格したから社労士法人面接したけど長所短所聞かれて難しい質問ですねって返しちまったわ。現職でいいかぁ…。 あんなに50点以上だってイキり倒してた人たくさんいたのに全員不合格者証書アップせずに逃げちゃったね 自分は選択の雇用で足切りに見事に合ってしまった
しかし選択問題は他は全て満点、
択一もほぼ7割て割れなしで基準超え
たったの一点足りなかっただけだ
それ以外はほぼ完璧なのに、救済無しで選択の雇用ごときに足にやられるとは信じられん
まだ社一や労一の選択や択一で割れなら分かるがこれはやりきれん 社一割れたけど択一58だったぞおじさんの俺が来ましたよっと
「社一割れたけど択一は58だったぞ」 択一0点ってすごいな
適当に書いても0なんてそうそうならんやろw こういうのって通信教育の講座担当やらが
わざと常識問題だけしっかり解いてるとかじゃないの?
本当にマジもんの素人回答?だとしたらほんと恐ろしい 自称択一高得点はみんな逃げて救済まちのやつらはクズってわかったんで来年から今年みたいな感じで救済しないで欲しいわ 何十人も択一50以上を主張してたのにうpゼロ
凄いわ
どうせみんな平均点レベル、30点前後なんだろうな んじゃ、58おじさんの俺の不合格通知でも晒そうかね
https://imgur.io/OQ0d3EM >>733
何年に受けたか写ってないぞ
それ何年か前に見た記憶がある 失格届やっときたわ
29/43であと一歩で合格ラインに届きそうなことは分かった
来年はそれぞれ5点上乗せして選択通るからな見てろよ つうても択一45だと思ってたんだけどな
どっかマークミスしてるのか?回答が違うのか?
どっちにしろ社一だから関係ないけどさあ >>734
ありがとう
来年も一点に怯えながら頑張るわ
>>735
すまん、確かに年度が無かった
昼メシ食ってたから割り箸で隠した
https://i.imgur.com/OI2tO5c.jpg おまえら2人は絶対に大丈夫だな
一足先にジムシテ経験してくっからよ >>738
あまり悔しがってないのがすごいなぁ
俺だったらしばらくメンタルやられそう
ちなみに何回目の受験だったのかな >>740
3回目です。
労一統計名クイズ、R2
労一助成金クイズ、R3
社一史上最大の地雷、R4
いずれも一点差で社労士試験の神が俺で遊んでると思ってる >>737
俺も択一46あったと思ったのだが(実点数は40)
やはりマークミスやらかしてた、健保と国年で
マークミスはやはり怖いな
幸い踏みとどまれたからよかったけど
来年がんがってください
>>738
択一すげえ
来年こそ合格してください 知り合いの東大卒の奴もかなり頭いいけど、独学一発で受からなかった
独学2回目で受かってたわ
普通の頭の人なら5回ぐらいかかるよなぁ 予備校だと2回くらいが多いけど全体見ると4~5当たりが1番多いみたいな記事を見た記憶あるな。 1点足りなくて不合格とかざまあねえな
己のクソっぷりに1年悩み続けろカスども
メシがウマい >>747
27/43だったわ。しょーも無さすぎて草も生えねぇ… >>741
ドンマイ、巡り会わせ悪いとそういう時もある、自分もH27、H28と足止めくらった、この試験で重要なのはメンタルの強さ
>>744
去年みたいな救済が強力な回に当たれば初回2回で受かれる、そういう回に当たれる星のもとというか… >>750
いや俺去年社一2点で落ちたけど
まあ救済も時の運ってことか? ワッチョイなしのため別スレ立てたおかげで
いまだにここに書込み出来てる
怪我の功名だな笑 Twitterとか見てると、不合格でも、社一3点以上取ってる人結構いるよな
受験生の半分以上が3点以上取れてるんだからそんなもんなのかもしれんが、他の科目惨敗でも社一は4点ってのも見たし
一般常識は無勉の破壊力すごいわ 択一合計19点なのに選択社一は3点確保の猛者いたぞ よく択一合格点以上者は10%とか張られてたけどそんなもんなんだろうな 択一42とか43のやつが社一ガーとか言ってたんだろうなw ここで煽ってる奴はどうせ受かっただけで何も活用できてないんだろうな 受かってもいないだろ
数名じゃね
100人いたら95人落ちるんだから 黄泉達よ
択一43での不合格は
ここ10年で最も不合理な不合格って分かってる?
健保複数回答×2で43→44
令和2年の没問は
没問前も没問後も基準点は44のまま
→没問の悲劇は起こらなかった
令和4年度の社労士試験は黄泉社一の悲劇として語り継がれる。 今度は編み物オフ会だってよ
社労士受験生ってレベル低いよな
司法書士なんて合格するまで仕事以外は勉強の奴が多いのに
社労士は遊び半分のノリの奴が多い 編み物オフ会ワロタ
そんなんだから受からないんだよ >>764
すんでのとこでチャンス逃したけど、次はお釣りくるレベルで受かりてぇなって思ったわ ぜんぜん不合理じゃないけどな
健保には正解が2つあったんだぜ?
むしろボーナスステージ 合格者のふりして煽ってたけど択一36の雑魚ですすいませんでした >>767
編み物オフ会別にいいやん!ほのぼのしてて。 黄泉(43)たちへ
最後にこの歌を贈る
黄泉(43)ワンチャンあるあるー
(たぶん来年)あるあるー
黄泉(43)ワンチャンあるあるー
労一足切りあるあるー
黄泉(43)ワンチャンあるあるー
社一足切りあるあるー
黄泉(43)ワンチャンあるあるー
労災足切りあるあるー
黄泉(43)たぶんあるあるー
撤退あるあるー いまなお煽ってるやつってどういう立場なのか純粋に気になる 合格することが目標じゃなくてシャロ勉してる私に酔ってるだけなら編み物オフ会でもなんでもしてればいい
いざ合格してからジムシテや登録の費用の高さに騒いでるやつも結構いるけどそんなことも調べずに受けてたのか?とちょっと呆れたわ 事務指定講習入れても登録に30万くらいだろ?それが何十何百倍になって返ってくんだから破格の安さだろうに。 返って来ないけどな
公務員のほうが給料いいんだから 結局新卒でいい会社入るしかないよ
金だけ考えるなら
平均年収800万、平均勤続年数20年ぐらいのところ 救済なかったら裁判するって言ってた人々は
本当に動いてるんだろうか
それとも自称高得点不合格者と一緒で分子まで塵になったのか >>779
出世できればだがな
出世だけはさせてもらえず激務の出先を何時間もかけて通勤してたら割に合わない たとえば郵便局なら大卒内勤で40過ぎればほぼ全員年収1000万超えてくる
おばちゃんでもだ
だから辞めないだろあのひとたち
何年経ってもいる
そんくらいオイシイんだわ
給食のおばちゃんも平均800万
激務なのは公務員のほんの一部にすぎん ま、郵便局は今は民間だけども
以前は今よりさらに待遇がよかった >>783
いつの時代だそれ?
今は出世できなきゃよくて600くらいだぞ >>785
現代も現代、おれの従兄弟だよ
Fランから1年浪人して採用
30代後半で1000万超えたけど責任が重いのと税制上不利になるので降格人事を申し出て今は900万 >>787
そりゃ東京都心で時間外つきまくりだからでは?
こっちは地方公務員でなまぽ担当手当ついても700には遠く及ばない
だからこそ独立開業するつもりだけど 郵便局すげえなそんなにもらえるんか
うらやましいわ >>788
40代で管理職なら地方公務員でも1000万超えるでしょ
管理職になれないなら、あなたが無能ってだけ >>791
だからうちの県庁はお友達人事が蔓延ってて有能が出世できないつーてるだろ
だから有能は資格取って早期退職してるの >>793
あ、ここ救済スレだったorz
ギリギリだけど合格してるぞ
まだまだ取ろうと思ってる資格はいくつかあるが K小室も3度目でようやく合格したんだ
おまえらだって 負けるな 元気だせ!
「ようやく 社労士の仲間入りができました」って早く言えるようになるんだぞ 合格率66%のニューヨーク司法試験と合格率5.3%の社労士、日本人が受けるならどっちが難しいんやろな TOEIC満点、英検1級以上の英語力ないと受からないから社労士なんて比べものにならんだろ そもそもアメリカのロー入るのも出るのも桁違いにキツイ 合格の余勢で年アド3級受けたが基準点ギリギリ突破
応用事例は社労士試験とは傾向が違って社労士対策としては時間の無駄だな >>804
わかる
俺は金融機関勤務で年アド3は先に受けてた
社労士試験の年金科目は具体的な年金額の計算とかでないと知ったときは拍子抜けした
だからといって社労士年金科目が簡単というわけではなかったが 去年落ちてとりあえず年アド受けて78ながら受かっておれは年金得意って自己暗示かけられたのは今年良かったと思う。
wも回答できて5-5-10-10は出来杉だったがw 36歳の郵便局員の知り合いいるけど
残業なしで総額28万ちょい、ボーナス4だったり3だったりで
年収500あるかなどうかなぐらいだぞ
43歳課長代理のオバチャンで年収600ないぐらいだった
東京なら2割増しだろうけどそれでも40歳局員で1000万はないわ
支店の局長(支店長)でやっと1000万乗るぐらいじゃない? 択一合格ライン
救済スレ下限値+1点の法則
令和4年度は43(黄泉)の悲劇 日本郵政 2020年3月期
平均所得 798万円
主任 782万円
係長 883万円
課長 1,166万円
部長 1,289万円 >>810
それな。今年は救済なしの衝撃が大きかったけどな 健保複数回答×2で
43(黄泉)落ち
→不合理ここに極まれりw
健保複数回答なけりゃ?
43(黄泉)落ちは作問者のせいだろw 43(黄泉)落ちは
黄泉に落ちただけでなく
来年からの選択沼に落ちたんだな 昨日、来年の試験で選択ロウイチが2点の夢を見た・・・・
起きたら、汗が大量に出ていた。
おそろしい試験だよ この試験は。 >>817
選択で不合格になる夢は合格してからも定期的にみるわぁ 43(黄泉)たちよ、忘れるなよ
社労士試験にはロウイチという鬼神がいることを 社労士試験も終わったし、次の行政書士試験の追い込みだな おれのときは「日本最西端の島はなんでしょう」って問題が出たわ >>822
記述だけ難しい
あとの5択は過去問焼き直しばかり
難易度は宅建と同程度 >>827
去年だけどどっちも落ちたよ
今年は社労士だけやって合格 行政書士ってどんな仕事か想像つかん
試験と実務関係ないやん >>832
行政機関への書類提出代行
建設業とか宅建業とかの許可や免許の申請やるとか、NPO法人の設立認証とか外国人の帰化申請とか車の車庫証明とか色々
昔は免許センターの近くにわんさかいたんだが
手間もかかるし鬱陶しい申請とかは依頼する人結構いるな
建設業は毎年の決算書提出とか経営事項審査とかもあるから >>831
おめ!
やたね!
行政なんとかはもう受けないの? >>834
サンクス
ギヨウショは来年また考えてるよ >>838
よかった
俺の番号載ってた
にしても、昨日職場の後輩から、詳しく説明しろと問い詰められてしまったorz 公務員試験合格したパイセンと社労士合格した俺
世間から見ると羨ましいのはどっち? >>841
俺から言わせると社労士だろうな
まあ県庁でブラック過ぎる悲惨な待遇経験したからだけど
月100〜120時間以上の不払い時間外だのパワハラだの嫌がらせ人事だの色々やられたからな 公務員に限らず民間企業の総務人事系でもメリットあるで /::::)(:::)(:::::::::::)(::::::^::::::::::\
(::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::\
/::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::)
(::::::::::/ ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ
(:::::::::/ 彡 ノ ノ :: 彡:/)) ::::::::::)
(::::::::::/彡彡彡彡彡 ミミミミミミミ :::::::::::)
( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
| =ロ -=・=- ∥ ∥ -=・=- ロ===
|:/ ∥ / /ノ ヽ \ ∥ ヽ|ヽ _________
|/ ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ. ..| | /
.( 。 ・:・‘。c .(● ●) ;”・u。*@・:、‘)ノ / これからは
( 。;・0”*・o; / :::::l l::: ::: \ :。・;%:・。o ) < より細かい所まで覚える事で
(; 8@ ・。:// ̄ ̄ ̄ ̄\:\.”・:。;・’0.) \ 確実に合格してみせる
.\。・:%,: )::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄ | ::::(: o`*:c /.. \_________
\ ::: o :::::::::\____/ :::::::::: /
(ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_ ノ
\丶\_::_:::::_:::: :::::_/:::: /
| \ \ ::::::::::: :::::::::: ::: ::__/ |
 ̄ ̄\ 丶  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / ̄ ̄
↑ワカヤマン@ntwkym008020.wkym.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 事務指定講習 ‖ヾ ハ
彡 ‖::::|l ‖:||
||:::::::|| ||:::||
/ ̄ ̄\ |{:::::‖ ||:::||
/ \ ゝ /'--―- |{::ノ!
|:::社会保険労務士:| / ..)''( \ 登録しただけじゃ
. |::::::::::: 養 | /‐=・=- -=・=-.\ 何にもできないぞ
|:::::::::::::: 分 |/:::: ̄/(__,、,)\ ::::::. \
. |:::::::::::::: } | . |エェェ/ |
. ヽ:::::::::::::: } \ |_ / /
ヽ:::::::::: ノ | \ ギョエェェェェェェ
/:::::::::::: く | | 廃業 | | 養分最短ルーーーーート 今更気がついてしまったんやが社労士ってリーマン以上に社畜だよな 職業柄、特に30代の年収に接することが多いけど、1000万なんてほぼいないし、ほとんど400から500の間やね、多くて700超えくらいやで。 大手事務所以外の雇われ社労士はキツそうだな
独立してナンボだが、独立したとしても収入はサラーマンしてたほうがいいレベルだろう 開業社労士の所得
(2016年・全国社会保険労務士会連合会&大阪大学の合同調査)
000-299万 26.3%
300-399万 15.3%
400-499万 12.2% ※中央値
500-599万 10.2%
600-699万 *8.2%
700-799万 *6.8%
800-899万 *3.8%
900-999万 *3.5%
1000- 13.5%
社労士の4人に1人が年収300万未満
社労士の2人に1人が年収500万未満 そりゃ主婦が片手間にやってる開業社労士なんてそんなもんだろ 本業会社員で年収500、社労士業務で年収7万の俺は年収507万扱いなのか? 5chは裏からは誰がどのスレに居るのかリアルタイムで把握してるからな
書き込んだ内容は一生個人情報としてファイリングされる
IPアドレスから個人名なんて今は容易に特定される
個人情報を集める巨大な装置が2ch、5chです
過去の発言やアクセスログすべて
それが5chの販売物
5chにアクセスすればするほど
5chに書き込めば書き込むほど、大手企業に就職出来なくなるぞ
今はほぼすべてが運営側の書き込みですから、アクセスする人間の過去すべての
情報を持ってる運営と議論しても勝てないぞ
延々と反論スクリプトが絡んでくる。無視するのが一番
5chがマスコミからもアンタッチャブルな存在なのが謎ですね。
バックが右翼団体だったわけで
5ちゃんの書き込みは翻訳して外国で売られてる
ビジネスなんだよ 5ちゃんに会社の不満を書き込むのは
実名で人事部にメールするのと同じだからな
5ちゃん運営、ネット対策業者、人事部。全部裏では手を組んんでるのです
昔に2chで企業を叩いてたプロが
今は企業に雇われたネット対策業者になってる
総会屋の歴史と同じやな
最初は「あの会社は売国奴だ!」と揺すりたかりしてた右翼が
企業から金をもらえると企業の親衛隊になった
ネット総会屋の歴史 COINTERPRO(コインテルプロ)
1950年から1960年にかけて、FBI等によって行われた非合法工作活動(国家犯罪)のプロジェクト名です。
共産主義者等、当時のアメリカ政府にとって都合の悪い人物や団体に対する工作がメインの活動でした。
その手口は、人間関係の破壊工作、風評工作、生活妨害工作、失業させる工作などを通じて、偶然を装いながら、
ターゲットとなった人物に、身体的、精神的、経済的なダメージを与え続けるというものです。マスメディアの利用、
ガスライティング、ストリートギャング等を利用した ストリートシアター さえも行われていました。また、
同じような手口の嫌がらせが、日本の公安警察によって行われているという事実があります。
Aさんに集団で執拗に嫌がらせを繰り返し、精神的に追い込んで
Aさんの精神に異常を来させ、暴言を吐かせたり異常行動を引き出しておいて
「Aさんがこんな異常な言動しはじめたぞ、危ない、危険だ、異常だ!」と噂を
広め、さらにAさんの評判を失墜させる
↑
ネットでこれをやってるのが5chや
企業の雇うネット対策業者 5chは匿名じゃないですからね、ここに書き込んだりアクセスしたりしたら
5ch運営に「オモチャ」にされて人生ボロボロになりますよ。
あなたの実名も書き込み内容も貴方の勤めてる会社の経営者に筒抜けです
経営者は5chと契約してるんです。裏から「バカだろ」「頭悪いだろ」って煽ると本音が聞ける
社員にアクセスさせるために運営が内部情報で餌を撒いてるんです
アクセスし始めは楽しく運営が相手にしてくれますが
「用済み」になったら、「バカだアフォだ」開始。これだけで普通のメンタルだと精神病になってしまうのです。
さらに社内での行動もストーキングされて書かれます。
会社は5chと裏で契約してるんです。
5chビジネスの仕組み
↑
ネットでバカだろとか言われたら ↑ をコピペしてやれ
偽計業務妨害になるかもな😜😍🤣😋 5chは裏からは誰がどのスレに居るのかリアルタイムで把握してるからな
書き込んだ内容は一生個人情報としてファイリングされる
IPアドレスから個人名なんて今は容易に特定される
個人情報を集める巨大な装置が2ch、5chです
過去の発言やアクセスログすべて
それが5chの販売物
5chにアクセスすればするほど
5chに書き込めば書き込むほど、大手企業に就職出来なくなるぞ
今はほぼすべてが運営側の書き込みですから、アクセスする人間の過去すべての
情報を持ってる運営と議論しても勝てないぞ
延々と反論スクリプトが絡んでくる。無視するのが一番
5chがマスコミからもアンタッチャブルな存在なのが謎ですね。
バックが右翼団体だったわけで
5ちゃんの書き込みは翻訳して外国で売られてる
ビジネスなんだよ😋😋🤣😎 >>841
元県職員で現行政書士&社労士のおれだが、役所行くたびに元同僚たちから質問攻めにあう
みんなが羨ましがってくるよ ほんまな とりあえず今日はあれの日になった
ここもな おーん あれ救済もあれボツ問で
ええやろ あれ訂正もな もうボツ問でええやろ おーん みんな平等にな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています