労働安全・衛生コンサルタント part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>617
あれ!?私は労働衛生コンサルですが筆記合格していましたわ。受験番号あった!
試験終了後、これは絶対に不合格だなと、2ヶ月暗い気持ちで過ごしてきましたが
明日から面接に向けてトライします! 今日、衛生コンサルの筆記試験合格&口述試験の案内のハガキと届いた。
試験日は1/30か。 労コンなんて業務独占じゃないから資格とっても役に立たないよね
産業医が更新不要のために取る以外にメリットないし >>621
まぁさすがに専業は厳しいと思うけど、ある程度はスキルの証明にはなる感じかなぁ。
俺は普通に大企業で正社員として仕事してるけど、産業医以外で持ってるんだ、すげーとタマに言われる。 今日、私も口述試験(衛生工学)終わった。合否はともかくこれでしばらくは緊張が解かれる。 東京受験の労働衛生工学だけど、合格者の人数と受験者数から計算したら、
6〜7人に1人が筆記で合格していた。私も合格したけど試験終了後は絶対に6割は
到達しないだろうと思いきや合格した自分が一番驚いた。 口述(保健衛生)で化学物質の自律管理のことけっこう聞かれた。今年の4月から義務化されるものとか、これって試験範囲を超えてない? 質問に対してR.5.4.1施行までの法令等を前提として答えるのがルールですね >>630
1/30に口述(労働衛生工学)を受けたけど、私も化学物質管理の事を質問されたね。
しどろもどろで何とか回答したけど、質問者は私の回答に何点付けたのか?
もっと最近の動向や時事ネタにもっと目を通しておくべきでした。 口述試験の試験官は予想通り計3人いた。正面奥に1名、左右斜めに各1名の計3名。
試験官のボスは明らかに正面の方、口述試験の持ち点はボスが50点、左右で25点、25点の計100点かな?
合格には4段階評価(ABCD)の上位2段階(AB)が必要、試験官の採点合計で60点超えればBになるのか?
それともボスが合否の全ての決定権を持っているのか? 運要素強すぎるだよな。
これで落とされてまた記述合格して、これ受けて…。
エンドレス2周目辺りで心が折れそう 労働衛生の方は、化学物質の法改正が最大のTopicだと思うんで、
これで答えられないやつは、コンサルとしてどうしようもないと思う。 私も「自律的な管理の背景及び概要を説明せよ」と、「今年の4月(令和6年4月)から施行される法令を3つ挙げてください」との質問をされた。あとリスクアセスメント対象物健康診断(令和6年4月施行)のことも問われた。半分くらいしか回答できなかった。
某掲示板でも、ある試験官の組だけで聞かれていたようで、これは試験官のミスとのこと。問い合わせたら、確認して事実であれば不利にならないように措置を講じるとのことだった。 >>639
どの質問のどの部分がミスなんだろ
口述試験の試験科目として明示されていない労働衛生関係法令について、ストレートに出題されたから? あちこちで質問されてるみたいだ。聞かれないと思っていたとしても、大規模な改正(大転換)だから知っていないといけないし、分かりませんだとコンサルとしては失格だね。 土木の安全だが
口述は答えて正解はどう判断するのだろう
全部で17問質問されたけど、答えに対して質問されなかった 落ちたわ
せっかく労コン協会の口述対策まで受けて対策完璧にしたのに全然違う事聞かれたわ
マジで25000円も払ってあの中身酷すぎるクソ講義受けてこの仕打ちかよ
やっぱ行政が絡む組織ってクソだわ。口述もほぼ運ゲーだし >>644
どちら受けたの?安全コンサル?衛生コンサル? 労働衛生コンサルタント(保健衛生)は、特に実務経験を重視するということで口述試験で筆記試験組を半分落とすのであれば、せめて医師も産業医持ちや、実務経験○年以上としてほしい。
講習を受けた医師は筆記全免除、さらに、実務経験すらない医師が面接で合格する試験って、面接重視、実務経験重視ということと矛盾していると思う。 おまいら先生に文句いうなよ。
丸暗記した受験生と大して変わらんだろw この試験は口述で落ちると、翌年度は最初から(筆記から)やり直しだからなあ。
スゴロクでゴールできずに、スタートに戻されるのと同じ。 口述は面接官の思いつきで質問してたし、あんなので合否決まるのはマジでクソゲー過ぎる。
まあ母集団少ない試験だしテキトーでも許されるんだろうね 労働衛生工学の口述を受けた経験あるけど、確かに運ゲーの要素がかなり大きいね。
気になったのは口述の点数が同じ受験者が2人いたら、初回の受験者は落として、受験回数の多い方を
合格させるとかあるのかな? 要は、真ん中に鎮座してる行政専門官のさじ加減で合否が決まると思う。 安全の質問者は真ん中がベテラン枠、左が厚労省枠、右が経験させるための枠
のような感じ Xで保健衛生の番号載せている筆記組の医師、まだ研修医明けて間もなくても面接通過していますね。
労働衛生の実務経験なしでも医師はペーパーから受ければ良いのかも。
しかし、運ゲーと以上にクソゲー面接というのが、あの書き込みで証明されましたな。 ペーパー試験受かっても普通に保健衛生落ちた
多分外れの面接官だったと思う
来年また受けます 2024年度、筆記合格者の全員が口述を受けたと仮定
保健衛生の筆記合格は256人、口述合格は208人。
合格率81.25%
労働衛生工学は筆記合格75人、口述合格42人
合格率75%
4人中3人以上が合格する試験だから、口述で落ちる人は明らかに対策不足なのでは・・・ 保健衛生の口述合格者のうち受験番号が86と96から始まるのは筆記全免除。
例年、筆記受験組の合格率は50%前後。 受験番号から筆記全免除の最終合格者は88名、208名ー88名=120名が筆記受験組の合格者合格者。
よって、筆記受験組の口述合格率は120名÷208名(最終合格者数)=57.6%。
筆記全免除者の申込数は不明だから、合格率は不明。 >>658です
間違った。訂正します。2023年度でした。 >>659-660
筆記全免除と筆記組の状況が分かりました。サンクス。 まあ外れ面接官に当たったとしても不合格なのは変わりないんだから来年また受かるように頑張ろうよ、な? 保健衛生の筆記免除で最終合格者の受験番号を末番とすると
東京55/164=0.335
大阪23/78=0.294
合計78/242=0.322 口述試験の試験官って地域固定ですか?
今回大阪で落ちたのですが、次回大阪でまた同じ試験官に相手されるのなんか恥ずかしいです。 >>245
危険性は何に対してかをまず設定する。
例えば木自体には問題ないが乾燥した木は火と出会うとよく燃えるとか
その事に対してまず出来ることは 先ずは火と出会わないのが第一だろうが無理なら防燃の物質をコーティングしてみてはどうか または乾燥しても燃えにくい材質の木が存在するかもしれないので危ないところでどうしてもそのまま使わねばならない際はそういうものを使う
とかそんな感じなのだろうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています