知的財産管理技能検定2級 part8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>0802
> 夏は仕事が忙しくて勉強できないから
例のおバカ会議のことな 3級受かっただけで、2級板に、11月に受けると
バカか？
2級も3級も、日本語読めれば受かる もともと易し過ぎるので、この試験に何かを期待しても、意味がないよ。
高卒、専門卒がたくさん受けてるけど、
知財部では、無視。
研究者が受けるのは、推奨されている。 日本10くず資格の一つ
FP3級
危険物乙4
簿記3級
知的財産管理技能士2級.3級 >>813
はわわ😧まさに簿記取り組み中やがな
ラスト簿記で見事にコンプリート(;´д｀) これの問5のエの記載、どの部分が間違っているのか教えて頂けないでしょうか
https://i.imgur.com/iyZLSM5.jpg >>815
過去に3 年間の不使用期間があったとしても、現在使用されていれば、不使用取消はできない。 >>816
>>815
条文レベル
引っ掛けにもならない しょせん、こんなもの、中小企業の馬鹿が受けるんでしょ？ しょせん、こんなもの、中小企業の馬鹿が受けるんでしょ？ 🐷はストレスで食い過ぎ
本も読まないTOEICだけの英語ばか もともと易し過ぎるので、この試験に何かを期待しても、意味がないよ。
高卒、専門卒がたくさん受けてるけど、
知財部では、完全無視。 書き込んでる人少ないのかな
学科の合格率3割って結構低いね
ビジ法2級から来て次はこの検定受けることにした >>826
ビジ法2級があるならちょっと勉強すれば受かると思うけど、それ以前に受験資格として知財3級が必要だぞ。 >>827
返信ありがとう
知財部ではないけど業務内で2年以上活用している条件にどうにか当てはまるかなと思って
スピードとタイトルに付いているテキストと問題集を揃えてみた
過去問はサイトからダウンロード出来るのがありがたいけど法改正チェックは少し手間だね
時間があれば公式問題集も追加したい >>828
スピード問題集、俺も古いのを持ってるけど、結局過去問の部分しかやってないな。
オリジナル問題はなんか本番の試験とは違う感じがするし、問題が多くて面倒くさくなってしまった。
>>829
好きにしろとしか… >>830
ありがとう、挑戦しよかな
重複してる範囲が多いなら資格取得に効率的かなと思っていて。 公式テキストなしでも大丈夫か心配だけどまずは問題集を一周しないとだ
IPランドスケープとかパテントのとかよく分からないけど範囲を網羅して覚えないと80%取るの厳しそう テキスト、問題集、受験料あわせると高額
決まり事や細かい内容が多くて記憶するのが難しい
過去問繰り返すのが良いかな
ホームページにあるのも使うけど法改定調べないとだよな 実技難しかった、あれで８割は
過去問だけじゃ厳しい、、 どのくらいの勉強で挑んだんだろう
公式と市販の問題集を回転させて覚えるのでいけた？
一周するのに結構時間かかった 学科35
実技26
実技は7月にCBTで受けるか。。
しばらくこの勉強からは離れますw >>845
31ならもしかしたらもしかすると
調整とかあるかも？ないかな
今回難しく感じたので 先行技術調査のために我が社は徹底的にIPランドスケープするぞ！ →はい不適切
みたいなぬるい問題ばっかりでいいのに >>846
ありがとうございます。
傾斜配点みたいなのがあるとかですかね。その可能性を信じます…。
ダメだったら同じく7月です。 本日開示された知財検定2級実技試験の問22「ア」は不正解と考えますが、皆様如何お考えでしょうか。
X社がY大学に"不実施補償"を支払う場合、Y大学は共有の特許権を実施しないことが前提ではないでしょうか？（Y大学が実施できるのであれば、"不実施補償"の名目で対価を支払う必要はない）
共有の相手方であるY大学が実施しない場合、本特許権を実施できるのはX大学のみですよね。そうすると、当初期間に限らずX社のみが独占して実施できるのですから「少なくとも当初期間はX社が独占して実施できる契約にできないかを検討」する本選択肢は誤りであると考えます。
もし私の考えが間違っていましたら、ご指摘くださいませ。 このスレを遡ると、2020年7月の試験では問題自体に誤りがあり、全員加点されたケースもあるようです。問22でア以外を選ばれた方は、協会やアップロード社に問い合わせしてみるのも一案ですね。31点の方は合格するかもしれません。 もしかしたら点数が変わるかもなので合格発表の日まで緊張しますね Y大学が実施できる場合、単に「X社が当初の期間独占して実施できることに対する対価」もしくは「Y社が当初の期間実施しないことに対する対価」であって、「不実施補償」ではないと思いますね。
有識者のご意見もしくは公式見解を待ちたいところですが。 >>849
公式解答も問22は「ア」でしたね。
問題文の解釈に疑義が生じる内容と私は感じましたので、傾斜配点で調整があるか楽しみにしておきます。 >>849
ア以外の選択肢で適切なのは無さそうでしたね
Ｘ社は、とにかく当初は独占的に実施したい訳なので、たとえ当初以降の金銭を負担する事になる不実施補償も検討に値する、
と解釈してアを回答しました >>855
ア以外の選択肢でより適切なものがなかったとしても、Y社が実施できる期間（当初以降）の対価も含めて"不実施補償"と呼ぶのは、設問として不適切と考えます。
Y社に実施できる体制（事業運営能力等）がある時点で、それは不実施補償とは呼ばないでしょう。大学との契約に限らず、一定期間実施しないことを契約で約束することは実務上良くある話で、それをあえて「不実施補償」と記載した質問作成者に違和感を感じます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
