X



トップページ鉄道模型(仮)
1002コメント601KB
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part45
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001千円亭主 ◆JVEbhP5n7A
垢版 |
2023/04/22(土) 15:03:08.47ID:nU+aFAP8
“HO”とは本来、1/87縮尺・16.5mm軌間の鉄道模型のことです。
しかし、この日本では、一部のメーカー・販売店や、多くのモデラーが
1/80,16.5mm模型をも“HO,HOゲージ”と呼んでいるのが現状です。
別の名前で呼ぶべきなのか、それとも現状追認でいいのか、
1/80・16.5mmを“HO,HOゲーシ”と呼ぶことの是非について議論しましょう。

《前スレ》
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part44
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1594226808/l50

あくまで“名称問題を考える”スレですので、規格そのものを批判する発言は禁止です。
規格自体に対する批判や優劣比較は別スレでお願いします。
また、他のHO/16番関連スレにゲージ論を持ち込むのもお止め下さい。
ゲージ論に興味も関心も無い人を巻き込むのは慎みましょう。
0952名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/11/07(火) 21:25:17.93ID:s4tn8sQI
>>950
背中から



撃った客観的根拠を
今日中にね
0953日本のHO「車体1/80で軌間1/64の混合縮尺」決めましたの?
垢版 |
2023/11/07(火) 21:54:41.17ID:D4l2ttdx
>NMRAの中だけの話であり、NEMや英国ならOの縮尺がちがいますし、

 しか〜し、車体が1/80で軌間が1/64の混合縮尺な例は「フリーランス」以外に見当たらないんだよ。。。
 日本は独自やってるから、突っ込まないでくれ!! と言う了見ならそう言えばよい。
 但し、世界に認識されている「HO=HO scale=1/87近辺」は盗まないでくれよな


>Nだって英国や日本では縮尺が違うのですから、
>世界共通の縮尺分類というわけではありませんね
  では「日本のHOは車体が1/80で軌間が1/64の混合縮尺」です、どっかで決まってますの???
0954名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/11/07(火) 21:56:46.22ID:D4l2ttdx
車体「1/70〜1/90」でHO scaleの標準軌間線路を借用した、

木曾森林から満鉄まで走って「楽しい鉄道模型」

なら「16番」じゃないかなな
0955蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/11/07(火) 22:32:01.41ID:jhAQHTFE
>>952
書いてありますよ

文盲ですか?(笑)

>>953
フリーランスがある時点で、縮尺分類じゃなくなりますね

フリーランスもれっきとしたHOですよ

>>954
HOでも差し支えないでしょう
0956名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/11/07(火) 23:34:52.02ID:khC2nSf5
>>952
> 撃った客観的根拠を
>今日中にね
「過去ログに書いてありますよ」は説明になるんだっけ?

過去ログで理解できないのはキミが無能だからってことでいいの?
0957名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/11/07(火) 23:52:20.61ID:zcYLxOjM
>日本にはあるヨ。

ププッ
そのおバカの一つ覚えを繰り返すしか能の無い蒸気好きと差し支えない同調者の完敗 に一票♪
ま、日本にはあるってだけの勝手なローカル慣習じゃお話にならないあるね
0958ハッキリ言ったらどうだ!!
垢版 |
2023/11/07(火) 23:52:56.78ID:D4l2ttdx
>>0955 おばか蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/11/07(火) 22:32:01.41ID:jhAQHTFE

>文盲ですか?(笑)
  おばかさんに言われてもねえ。。。


>フリーランスがある時点で、縮尺分類じゃなくなりますね
>フリーランスもれっきとしたHOですよ
  どこまでバカなんた、禿げがっぱ。。。


>HOでも差し支えないでしょう
  とすると「世界で日本だけだなあ。。。」「1/80と1/64の混合縮尺でもHOとしちゃう」のが。。。

  で、メーカーも模型雑誌も使わないよな。。。
  誰か「1/80と1/64の混合縮尺でもHOとしちゃう」と制定したっけ?
  差し支えないと決めたっけ?

  禿げがっぱの主張だよなwww
 
0959スレ主は「問う」ているよね
垢版 |
2023/11/07(火) 23:58:15.46ID:D4l2ttdx
>1/80,16.5mm模型をも“HO,HOゲージ”と呼んでいるのが現状

>別の名前で呼ぶべきなのか、それとも現状追認でいいのか、
>1/80・16.5mmを“HO,HOゲーシ”と呼ぶことの是非について議論しましょう。

 世界とかけ離れ「1/80と1/64の混合縮尺でもHOとしちゃう」これには反対する。
 
 車体「1/70〜1/90」HO scaleの標準軌間線路を借用し、
 木曾森林から満鉄まで走って「楽しい鉄道模型」は「16番」である。
 大昔は「HOゲージ」とか呼べたらしいね。。。
 何もかも世界に開かれた日本、いまガラパゴスは無理だな。

 まあ、呼びたい奴が好き勝手にする自由はある(笑)
0960名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/11/08(水) 01:07:39.26ID:RbgQoLmf
>>948
>「どうなの?」の議論する場です

「どうなの?」についての絶対的な決まり事も指標も定義も法律もありません。
故に「どうなの?」を断定する事は誰にもできない、不可能です。

だからこそ、このスレで議論をする為には「是非」について自分の意見を述べた上で「どうあるべきか?」を
討論し合う事が有意だと言っているのです。
スレ主氏も
>呼ぶことの是非について議論しましょう。
>>1で言っています。

>>0959 スレ主は「問う」ているよね
以下の意見にも全面的に賛同致します。
0961蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/11/08(水) 06:50:49.89ID:nf718bpP
>>957
「おばかの一つ覚え」って、ルールもないのに「こうあるべき」を繰り返す、
貴方達のことじゃないの?w

全く意味が無い私見ですからね
0962蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/11/08(水) 06:52:42.44ID:nf718bpP
>>958
フリーランスも同じHOですよ
スケールモデルのHOと別の物ではありません

この時点で縮尺名称だという論拠は崩壊してるんですよ
それが分かっていない、おばかが貴方だってだけのことです
0963蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/11/08(水) 06:58:52.95ID:nf718bpP
>>959
貴方のご都合主義は意味がありません

HOはHOであり、スケールとフリーが別物ではなく、
同じHOです

勝手に区分を付ける意味は全く無いと言えるでしょう
0964蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/11/08(水) 07:01:16.95ID:nf718bpP
>>960
「どうあるべきか?」自体、曖昧でご都合主義であり、感情論でしかありません

客観的事実に基づいて論じるべきであり、
感情論は排除し、論理的な話でなければ意味がありませんよ
0965名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/11/08(水) 10:01:04.43ID:LCGFqEBc
なるほど




1/80の16.5mmは、HOと呼べないって事ですねぇ
0966名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/11/08(水) 12:30:12.73ID:1xExAmao
>>965
「なるほど」と結論の間の論理の関連性が見えないのだが、
オタクの言う論理性とはそのレベルのものだったの?
0967名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/11/08(水) 13:22:54.64ID:LCGFqEBc
>>966
その結論に至った理由




・蒸機好きの人格が全く信用できない
・蒸機好きは感情論ばかり
・蒸機好きは客観的根拠を求められても、言い訳ばかりですぐ逃げる
・1/80の16.5mmはHOとは全く無関係の模型

以上、反論をどうぞ
0968名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/11/08(水) 14:56:19.69ID:DYBfIclT
>>962
>フリーランスも同じHOですよ
>スケールモデルのHOと別の物ではありません

フリーランスは、作者が想定した、軌間1435mm×1/87、車体は架空というHO(フリーランス)。
トーマスがそうである様に、購入者には架空車両だとすぐに判る「HOフリーランス」
スケールモデルのHOとは「別のモデル」だと誰にでも判断できるので詭弁を弄しても説得力ゼロ。

皆さん違いますか?
0969名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/11/08(水) 15:09:00.64ID:DYBfIclT
>>967さんの4項目には同意を表明しておきます。

そして「どうあるべきか?」は、確定した公的定義の無い中での自分の意見・主張・信念です。
曖昧でもいい加減でもなく、自分自身の考えを表明し合ってこその議論だと言っているのです。
その意見が気に入らないからと、議論を避けて論点を逸らして相手を馬鹿にする発言ばかりなのは
まさに>>967さん仰せの通りです。

>>1でスレ主氏が書いた通り、
>1/80・16.5mmを“HO,HOゲーシ”と呼ぶことの是非について
皆さん、自分の自分自身の考えと主張(しか根拠は無いです)を述べて、議論出来ませんか?
0970名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/11/08(水) 15:38:55.75ID:DYBfIclT
日本型1/80・16.5mmこそ、一見すると実車が存在する「スケールモデル」と認識されます。
狭軌もメインラインになってるという日本の事情に疎い方には「標準軌実車モデル」と思えます。
しかし、軌間は標準軌の1/87ではなく1067mmの約1/64でしかく、車体は実車の1/80です。
「HO」モデルとは1/87・16.5mm(標準軌)だと認識する世界中の多くの消費者に対して、
「日本のメーカーが勝手に、自社の商売都合で、独自にHOと呼んでいるのだ」という言い草は
如何にも不親切で、誠実さに欠けていて、世界の信頼を失いかねないと私は考えます。
HO=1/87スケールだとスケール重視で収集するモデラーは、許し難い事だと思うかもしれない。
だからもう今のご時世では、襟を正してHO呼称も世界基準に倣うべきです。

以上が私自身の意見です。
0971名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/11/08(水) 15:47:16.48ID:kx35xyvT
>>967
烝機好きを全部お前に変えた方が当てはまってるじゃん、
0972名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/11/08(水) 15:49:41.76ID:smAhuurg
>>970
本当に



仰る通りですね、同意します

蒸機好きのように「どこにも書いてなぃニダ!」とか
「昔からそぉ呼んでるニダ!」
など、半島のような感情論は不用です

クソ田舎のローカルルールと同じ、そんな時代ではないのです
0973名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/11/08(水) 15:51:20.25ID:kx35xyvT
>>968-970
だからお前の考えに従う必要ないんだろ?
従わなきゃいけないものもないんだろ?
ならお前の考えにしたがわなくても「差し支えない」じゃん。
0974名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/11/08(水) 17:16:33.20ID:LCGFqEBc
あれぇ?




蒸機好きが、自作自演してるぅ?
0975名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/11/08(水) 19:16:10.16ID:7mc0l/GJ
>>974
根拠を。
エビデンスを。
0976名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/11/08(水) 19:34:26.81ID:LCGFqEBc
質問なので



エヴィデンスは不用ですょ失笑
0977蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/11/08(水) 19:42:08.05ID:Ovl6EXC9
>>965
差し支えありませんよ

>>967
貴方こそ全く信用されていませんよ(笑)

>>968
フリーランスも「HO」であり、「フリーランスHO」なんかじゃありませんよ

勘違いしてますね

>>969
「どうあるべきか」こそ感情論でしかなく、論理性が全くありませんよ
0978名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/11/08(水) 19:43:39.63ID:LCGFqEBc
蒸機好きに



信用されるって、どんな罰ゲーやねん嘲笑
0979蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/11/08(水) 19:44:20.19ID:Ovl6EXC9
>>970
そもそも、名称に関して「スケールモデル」「ゲージモデル」の区分は存在しません

勝手な妄想はいけませんよ

>>972
書いてないのは事実ですよ

感情論を書いているのは貴方達ですね

>>976
逃亡癖ですね(笑)
0980蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/11/08(水) 19:45:19.32ID:Ovl6EXC9
限定質問なら、根拠が要るわけなんだがね

今日も惨敗、行空けさん♪︎
0981名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/11/08(水) 19:50:47.78ID:LCGFqEBc
うわぁ…




スレを間違えてるょ、ゴミ屑ちゃんは失笑
もぉ火病ってプルプルしてるとかw
0983名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/11/08(水) 19:54:54.94ID:LCGFqEBc
>>980




初耳ですょw
嘘はいけませんねぇ、商取引でもそんな慣習はありませんw

そうだと言い切るなら、客観的根拠が必須ですょ失笑
0984名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/11/08(水) 19:55:32.47ID:LCGFqEBc
>>982
何と




勘違いしてるのぉ?
0987名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/11/08(水) 19:59:07.47ID:LCGFqEBc
>>985
なるほど




蒸機好きの常識って事は、虚偽だと解釈しておきます嘲笑
やはり全く信用出来ませんのでねぇw
0988名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/11/08(水) 19:59:44.56ID:LCGFqEBc
>>986





0989蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/11/08(水) 20:01:00.32ID:Ovl6EXC9
>>987
貴方の虚偽が白日に晒されたまでですよ

限定質問は根拠が無ければできませんからね

>>988
惨敗確定ですね(笑)
0990名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/11/08(水) 20:15:10.76ID:7mc0l/GJ
>>976
根拠のない思い込みによる妄想だったわけですね。
0991名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/11/08(水) 20:58:08.58ID:RbgQoLmf
>>973
>だからお前の考えに従う必要ないんだろ?
>従わなきゃいけないものもないんだろ?
>ならお前の考えにしたがわなくても「差し支えない」じゃん。

チミはまーだ主旨が分かってないのぉ?
従う必要ないし、従わなきゃいけないものもないし、考えにしたがわなくても「差し支えない」よ、と
みんなそう言ってくれてんじゃん?

でもここは1/80・16.5mm=HOの是非について議論するスレだから、自分の主張を書かないと無意味よ、
って言われてんだよ、わかんないの?
「従う必要は無い」「差し支えない」のゴミレスだけじゃ永遠に蔑まれ続けるだけ、って言われてんだよ♪
0992おやつ休みに化けてでたな。。。
垢版 |
2023/11/08(水) 21:10:12.36ID:7VLQ25kE
>>0971名無しさん@線路いっぱい 2023/11/08(水) 15:47:16.48ID:kx35xyvT
> 烝機好きを全部お前に変えた方が当てはまってるじゃん、

 おやつ休みに化けてでたな。。。おばか蒸気くん
0993ガラパゴスな主張は「公」では無理だな。
垢版 |
2023/11/08(水) 21:15:04.09ID:7VLQ25kE
>>0973名無し 2023/11/08(水) 15:51:20.25ID:kx35xyvT
>だからお前の考えに従う必要ないんだろ?
>従わなきゃいけないものもないんだろ?
>ならお前の考えにしたがわなくても「差し支えない」じゃん。

 ええ、そうですね。

 ただし、世界とかけ離れ「1/80と1/64の混合縮尺でもHOとしちゃう」これには反対する。
 
 車体「1/70〜1/90」HO scaleの標準軌間線路を借用し、
 木曾森林から満鉄まで走って「楽しい鉄道模型」は「16番」である。
 大昔は「HOゲージ」とか呼べたらしいね。。。

何もかも世界に開かれた日本では、ガラパゴスな主張は「公」では無理だな。
当然、メーカーも鉄道模型雑誌も「HOゲージ」と呼べない、差し支えるからね
0994根拠を言えるのかな???
垢版 |
2023/11/08(水) 21:24:49.19ID:7VLQ25kE
>>0979蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/11/08(水) 19:44:20.19ID:Ovl6EXC9
>そもそも、名称に関して「スケールモデル」「ゲージモデル」の区分は存在しません

 根拠、拠り所はどこかな? 世界中の標準はスケール区分になってるんだけど?
 スケールに分けられた上で、実物の軌間により、模型のゲージ標準が決まっている
 ゲージで区分する例「日本の16番」くらいなんだが、他に例があればだしね。。。

>勝手な妄想はいけませんよ
 勝手な妄想・曲解はいけませんなあ。。。
0995名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/11/08(水) 21:48:30.96ID:RbgQoLmf
>>0979蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2023/11/08(水) 19:44:20.19ID:Ovl6EXC9
>そもそも、名称に関して「スケールモデル」「ゲージモデル」の区分は存在しません

何言ってんの?
スケールモデル、ゲージモデルはちゃんと区別して、説明した上で販売しないと、意に沿わない買い物を
させちゃうかもしれないからダメだよね?って言われてんでしょ
その為には、名称に関しても一目で、素人や外人にも分かるようにすべきだよね、って言われてんだよ

だから、>>994さんにさんせい!
0996名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/11/08(水) 22:04:31.54ID:LCGFqEBc
>>989
限定質問に




客観的根拠が必要だという、客観的根拠及び前例を今日中に
0997名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/11/08(水) 22:18:14.90ID:7mc0l/GJ
>>994
>根拠、拠り所はどこかな? 世界中の標準はスケール区分になってるんだけど?
Oのスケールはいくつじゃないと非Oなの?
Nは?
Gは?

>>995
>スケールモデル、ゲージモデルはちゃんと区別して、説明した上で販売しないと、意に沿わない買い物を
キミの周りでHO〜楽しむ人はNを楽しむ人よりもよりもばかばっかりと言うことなの?


>996
根拠もなく妄想だけで思いついた質問だったんだね。
0998名無しさん@線路いっぱい
垢版 |
2023/11/08(水) 22:21:28.21ID:7mc0l/GJ
>>993
ガラパゴスの生き物はガラパゴスに適応した「公」な生き物ですよ。
日本の「HO」も日本に適応していれば「公」のものですね。
0999蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
垢版 |
2023/11/08(水) 22:50:41.46ID:Ovl6EXC9
>>991
貴方の妄想は何の役にも立ちませんけどね

>>992
違うけど?
ホンマ、頭わるいんやな

>>994
OもNもスケール区分じゃありませんよ

無知蒙昧ですね

>>995
実際にはありませんね

妄想はいけませんよ

>>996
根拠が無ければ限定質問はできません

以上、完全論破でした
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 200日 7時間 47分 48秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。

▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/

▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況