X



トップページ合唱
157コメント49KB
高潔な作曲家・津川主一氏の功績を称えるスレ
0001名無し讃頌2007/10/21(日) 01:53:39ID:HFfa3JnM
【津川主一(1896〜1971)】
921年関西学院大学神学科卒業。
原田彦四郎に師事。合唱指揮活動とともに数多くの合唱曲の編曲を手がけた。外国曲(合唱曲、歌曲、民謡など)を全て日本語に訳詞するとともに、合唱曲に編曲して「日本名曲選集」(全30巻)を出版した。
戦後の日本の合唱界にとってはなくてはならない曲集であった。我々が日ごろ口すさんでいる外国曲の日本語訳には堀内敬三の名訳があるが、津川の訳詞にも名訳が多い。

氏は日本における「世界の・童謡」の普及に大きく貢献してきた。
牧師として布教活動に尽力した氏は、また合唱の普及にも尽力された。

主な作品
「赤いサラファン」作詞 津川主一/ロシア民謡
「おおスザンナ」作詞 津川主一/作曲 フォスター
「アリラン」作詞 津川主一/朝鮮民謡
0107名無し讃頌2007/10/30(火) 18:45:35ID:RGxnopRl

作曲者とされている人が、盗用の意思を持って盗用したのなら盗作でしょう。
しかし、時代的な背景を考えると、そういう意識があったのかどうか‥

ただし、今に生きる我々としては、原曲の存在を知った以上、
エール大学に謝罪し、原曲Old Yaleと表示するのが礼儀、仁義ではないですか?

津川氏は、堂々と歌えるように新たな校歌を作るべし、と主張されましたが‥。

何か腹にある、って、何?
津川氏も何か腹にあって投稿した、と思いますか?
0108名無し讃頌2007/10/30(火) 19:16:53ID:2nJoGhKw
「高潔な作曲家」「功績」
これらがなんとも不自然に感じられたし、
(津川氏が高潔だったかどうかなんて勿論知らんが。)
そして何より関係のないスレ、

伴奏が難しい曲
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/chorus/1146397107/l50

等にも同じような内容を見た。
津川氏を利用して早稲田を貶める意図としか見えなかったが。
0109名無し讃頌2007/10/30(火) 19:22:45ID:RGxnopRl
確かに、他大学のOBなどが、
早稲田を貶めるために、あちこちにコピペしているようですね。
本当は、早稲田内部で自浄しなければならないと思いますが、
逆に校歌研究会が津川氏の意見を抹殺しようとしていたので・・・
0110名無し讃頌2007/10/30(火) 19:26:11ID:2nJoGhKw
合唱板にふさわしい話題かどうか、一考されたし。
0111名無し讃頌2007/10/30(火) 19:38:12ID:Nfw1PUOC
少なくとも津川氏は早大を貶めたかったんじゃなくて、
世界に誇れる大学になってほしかったからこそ、
「純国産」の校歌の制作を進言したんだと思うよ。
0112名無し讃頌2007/10/30(火) 19:39:51ID:Nfw1PUOC
もう校歌は「早稲田の栄光」でいいんじゃない?
0113名無し讃頌2007/10/30(火) 19:54:40ID:AD1OUT39
>>110
一考するような人間なら、こんなスレ立てないだろう。
0114名無し讃頌2007/10/30(火) 20:21:45ID:RGxnopRl

これは津川氏の功績を語るスレだろう?

朝日新聞に実名で投稿して、
オールドエールとの類似性を指摘し、新校歌の制定を提言したのは、
音楽家津川主一氏の最大の功績のひとつだと思うがね。
0115名無し讃頌2007/10/30(火) 22:30:35ID:Nfw1PUOC
>>114
それは間違いない。だが、それが津川氏の全てではない。
0116名無し讃頌2007/10/30(火) 23:43:30ID:2nJoGhKw
何より板治外。
0117名無し讃頌2007/10/30(火) 23:47:53ID:2nJoGhKw
>>114
それを最大の功績とされたら、「作曲家」津川氏も浮かばれないと思うがなぁ。
あんたにとっては最大かもしれんがw
0118名無し讃頌2007/11/01(木) 17:14:22ID:6u3q/bLl
高校時代津川先生訳詞、編曲の合唱曲を多数歌って
美しい日本語と原曲に忠実な編曲に感銘を受けていたので、
津川氏のスレと聞いて飛んできますた!!
春の合唱、アデライーデ、美しく青きドナウなどなど…。
歌っていて気持ちのいい歌ばかり。
こういう原曲に愛情を持った訳詞家、編曲家がもっとでてこないものか…。
0120名無し讃頌2007/12/02(日) 00:46:24ID:MAl7dmKC
津川主一氏の最大の功績は、
早稲田大学校歌が、エール大学の歌のパクリであることを、
日本で初めて公式に発言したことだ。

聖歌やフォスターの曲の訳詩家として有名だった氏が、
まかり間違えば早稲田大学と喧嘩になるかもしれない危険を冒してまで、
朝日新聞に実名で投稿した、その勇気と正義感は、永遠に讃えられるべきです。
0121名無し讃頌2007/12/03(月) 16:26:04ID:4Yec5+HM
>>120

まったくですな。
0122名無し讃頌2007/12/06(木) 10:38:17ID:HteAPVUn
故人である津川氏をダシにして早稲田を叩く

罰当たり
0123名無し讃頌2007/12/07(金) 12:24:11ID:UuS8u5nk
個人の遺志は尊重すべし。
0124名無し讃頌2007/12/07(金) 12:25:35ID:UuS8u5nk
故人の遺志は尊重しましょう。
0126名無し讃頌2007/12/08(土) 09:48:52ID:cqe9h4nX
>>124

まったくですな
0127名無し讃頌2007/12/08(土) 11:49:08ID:/iASRevU
ただの早稲田叩きスレじゃんかよw
「高潔な作曲家」「功績を称える」ってwwwww変な宗教めいたノリwww
0128名無し讃頌2007/12/08(土) 15:17:53ID:cqe9h4nX
音楽的には、全く同じ曲だそうですよ。
音楽家なら、気になって当然。
0129名無し讃頌2007/12/08(土) 17:13:03ID:/iASRevU
ひょっとして>>1>>128

「音楽的に」の使い方変だと思うよw
0130名無し讃頌2007/12/08(土) 23:32:40ID:/iASRevU
まあ本気で早稲田の校歌替えたいなら
こんなとこでまわりくどいスレ建ててる場合じゃないんだろうな。
0131名無し讃頌2007/12/10(月) 01:09:18ID:hgVCGGfX
>>129
原曲と異なる部分も、和音進行などから見れば、単なるアレンジに過ぎないそうだ。
だから、音楽的には同じ曲だと‥

>1 は別人です。
0132名無し讃頌2007/12/10(月) 18:10:35ID:vGcBz5+r
同じだろうがどうだろうがどーでもいい。
故人の名を都合よく利用して早稲田叩いてるだけだろ?
なんか津川氏がそのことだけを願って死んでいったみたいに言ってるけど
作曲家としての活動なんかはどの程度知ってるのか?
0133名無し讃頌2007/12/11(火) 20:22:53ID:3nvogB3H
>>132
津川主一の問題提起を、大学側は100%無視した。

この大学側の態度を、あなたはどう思いますか?
0134名無し讃頌2007/12/11(火) 23:51:15ID:bJJV4Y4p
100%って強調するところが憎しみこもってるなw
津川氏がその問題についてあんたほど執拗だったかどうか。
作曲家だろ本業は。

どうしても早稲田を悪者にしなきゃ気がすまんらしいな。
0135名無し讃頌2007/12/12(水) 14:16:19ID:gJQLY5W+
作曲 盗儀鉄笛はイカンよな。
嘘つきは泥棒の始まり、いや、泥棒したから嘘ついてんのか。
0137名無し讃頌2007/12/13(木) 09:05:43ID:rhwkrwbU
私は津川主一氏の名を、早稲田の校歌問題で初めて知りました。
0138名無し讃頌2007/12/13(木) 12:08:50ID:+egqCKPJ
その名を都合よく早稲田叩きに利用するのがこのスレです。

合唱とは一切関係無いスレです、ハイ。
0139名無し讃頌2007/12/13(木) 21:19:38ID:rhwkrwbU

校歌の問題点を指摘することが、何で早稲田叩きになるの?
私、頭が悪くてわかりませんが。
0140名無し讃頌2007/12/13(木) 23:48:43ID:+egqCKPJ
初めて来たっぽくしてるなw笑えるww
0141名無し讃頌2007/12/14(金) 00:41:02ID:gSTYlN1f
合唱と関係ないのは確かだな。
0142名無し讃頌2007/12/21(金) 02:25:42ID:nAjqF573
1は津川氏の功績を称える材料のひとつとして、
この校歌問題を挙げたんじゃなかったっけ?

そもそも新聞記事を引用しただけで中傷になるのか?
139の言うように目くじらを立てすぎなのではないか。
0143名無し讃頌2007/12/23(日) 21:27:56ID:HQyjAinh
"高潔な"
"功績を称える"

不自然すぎる。。。
津川氏を持ち上げることで、早稲田を悪者にする意図はありそう。
>>1がそうとは言わないけどね。
0144名無し讃頌2007/12/24(月) 21:22:02ID:mH6SWdp3
津川氏が評判の悪い男だったら、
彼の提言も無価値だろう。

津川氏は、作詞家として高名で、クリスチャンの人格者だった、
だから、彼の提言は注目に値する。

‥これは、論理的に正しい。

そのような人格者からの提言を無視した早稲田の態度は、無礼そのもの。
0145名無し讃頌2007/12/24(月) 22:07:58ID:uosQg15R
クリスチャンはみんな人格者なのか?
0146名無し讃頌2007/12/25(火) 00:18:10ID:E3wSqI0H
ン〜〜〜、

コウケツ〜〜〜☆
0148名無し讃頌2007/12/28(金) 00:29:11ID:H9CgpiVU
津川氏の人格を引き合いに早稲田を悪者にするスレ
0149名無し讃頌2007/12/28(金) 23:34:15ID:Dp90DFgB

津川氏の正論を引き合いに、早稲田を正道につかせるスレ。
0150名無し讃頌2008/01/25(金) 14:41:42ID:MwI3ZN2F

津川氏を変に持ち上げることで、早稲田叩きを正当化するスレ。

あるいは、釣り。
0151名無し讃頌2008/10/16(木) 00:34:45ID:ir7HwPIQ
0152名無し讃頌2008/10/16(木) 00:36:25ID:ir7HwPIQ
ここを見る限り、学歴板のような中傷はないと思うけど。
大学当局が誠意ある説明と対応を取れば、すべて解決じゃん。
それで終わり。
0153名無し讃頌2008/10/16(木) 00:40:31ID:jceOlG9U
釣りスレageんでよし。
0155名無し讃頌2014/03/21(金) 14:56:08.92ID:/iqo5cMf
>大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。僕のほかにも、イジメが原因で精神病になったりひきこもりになったりした子が何人もおる。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。イジメに加担する教師すらおった。
誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメはなかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな

>島本町って町は、暴力といじめの町なんだな

子供の時に受けた酷いイジメの体験は、一生癒えない後遺症になるなあ
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況