0954名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/27(土) 06:36:44.02ID:fkvQciZ+
0955名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/27(土) 07:34:05.72ID:MWyvbHPh
>>921
ねえねえ、プロパガンダって知ってりゅ？ 0956名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/27(土) 07:36:43.73ID:MWyvbHPh
0957名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/27(土) 08:07:48.68ID:h5cs0CQf
>>955
テレビ見てるような子とお話しちゃいけません！ >>943
お前は一人が大丈夫なら他が大丈夫とは思えないんだな。
なら、治験で効果と安全性が数千人レベルで確認されてるから問題ないねw
そもそも人を対象に死ぬまでの接種回数がどれくらいかの確認なんてやろうと思ってもできないので87回も接種したサンプルが1つあるだけでも貴重。
反ワクがいってるような毒ではないって事が猿でも直感的に分かる話だもんなあ。 >>947
なら計算して各年代層の数字出して貼り付ければ？
俺が15分程度でやってた事も出来ない出来ないの？
そんな無能の話なら信ぴょう性がないね。 >>947
このスレにはこういう障害者がいるみたい
【注意】
ワクチン絶対打たない会 Part139
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/infection/1660177950/
上記スレで ID:y/ay7dTv で検索したら真実を確認する能力もなく日本語もまともに理解できない猿が間違った認識でゴネまくってる姿が浮かび上がってくる。
面白い事に、ID:D//z6OCG で検索したら同じ失敗を今日も繰り返してた事も浮び上がってくる。
専門知識がないどころか日本語もまともに理解できない人未満の猿が子供にワクチン打たせるなとか言ってる訳で、そんなのは事実誤認してる障害者の妄想だろうね。
大体こういうのはこの手の障害者が言ってるのと逆が正しいのから、子供にワクチン打たせた方が正解なんだろうね。 浜松市の結果が雄弁にワクチンの効果を語ってるんだよなあ。
イギリスのサーベイランスリポートでは、未接種群と接種群では行動バイアスや検査バイアスが考慮されてない生データの比較はワクチンの有効性を推定するのに使用するものではないと強調して書いてあった。
どういう事かというとバイアスが入った生データを単純に比較して未接種の方が成績がよくても未接種の方が感染しにくいという事は言えないという事。
つまり行動バイアスや検査バイアスがあるので、未接種群と接種群の感染しやすさが同じならば未接種が接種者より成績がよくなるのが普通。
反ワクってバイアスについて考察できない知能しかないからそれが分からない。
因みに俺が浜松市の10代に注目してるのはそのバイアス絡み。
というのも未接種と接種者の行動バイアスの差がもっとも低いと思われる年齢層が学校がある10代と考えられるからだ。
第7波の感染がピークに入った7/29-8/4の浜松市データで10代をみるとやはり2回接種では十分ではなく3回接種でかなり成績がよくなってる。
国策としては子供にも3回接種が妥当。自分の子供に打たせるかは各親で判断せよ。
参考情報。子供で感染しやすいのは未接種です。未接種を1とした時に10代3回が0.5なので、この場3回接種より未接種は2倍感染しやすいですね。
年齢 未接種 2回接種 3回以上接種
00-09 1 0.61 0.00
10-19 1 0.87 0.50
子供は重症化しないといっても新型コロナの軽症でもインフルエンザのような炎症反応はおきる。
そしてインフルエンザでも死んでしまう子供はいるのだから、感染力鬼強のオミクロン株で高熱でて軽症から死んでしまう子供もいるだろう。
米国小児学会によるとインフルエンザで死亡した子供の割合はワクチン未接種が74%。
ワクチン打たなくても子供は死亡しないとたかを括るのは間違い。しかしレアケースである事も事実だろうから親の判断だね。
オミクロン対応ワクチンは2回以上接種者が対象なので3回目がまだの人は少し待ってオミクロン対応版にするか考えどころだね。
これに正面から挑んでこれる奴がいないねw
ワクチンは危険
→そんなに危険なら87回打つに至らず随分前に死んでるよね。でも実際は(>>19)。
ワクチンは効果なし
→もっともバイアスの影響が小さいと考えられる浜松市10代のデータによると変異が進みまくったオミクロンBA.5でも、接種者の成績のが未接種を圧倒してるから効果あるよね(>>20)。
そもそも治験で効果と安全性が確認されて医薬品てして承認されてるんだから、その通りの結果になってるだけだけどねw
確証バイアスとエコーチェンバーで反ワクに落ちぶれてしまった頭の悪い人達はそんな常識すら知らないらしい。 0965名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/27(土) 09:36:59.31ID:t+RshmKr
特例の一般化が反論になると思ってる
ずんぶん幼稚なアホがホルホルしてるなw
あぽーんするからどうでもいいが
この芸風長いね
まあ、相手にされてないの気がつかないキチガイなんだろ
0967名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/27(土) 09:46:56.98ID:LAl6MKuv
>>959
おまえは下みたいに表の項目が変わったのに気が付かなかった前科があるから
またアホみたいに表の項目の内容の変化を見落としたんじゃねえのか？ｗ
408名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/12(金) 17:03:48.94ID:4pjVPWSV
【最新版】
「接種歴不明者」のない浜松市のﾃﾞーﾀは次の通りです。
浜松市の接種歴別新規陽性率（8/5〜8/11）
各年代の未接種組の新規陽性率を1とした場合の数値
年齢 未接種 2回接種 3回以上接種
00-09 1 0.67 0.00
10-19 1 0.79 0.45
20-29 1 1.49★ 0.98
30-39 1 1.32★ 1.07★
40-49 1 1.34★ 1.04★
50-59 1 0.99 0.68
60-69 1 2.23★ 1.38★
70-79 1 0.54 0.45
80- 1 0.57 0.47
00- 1 0.94 0.51
※★印は未接種組よりも高い新規陽性率
https://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/koho2/emergency/covid-19/index.html
急激な感染者数の増加に伴い、どんどん接種者の成績が良くなってきています。 0968名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/27(土) 09:52:04.35ID:gsNSJP7d
もう笑うしかないな。
0969名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/27(土) 09:56:30.83ID:LAl6MKuv
>>959
どうせ下の期間と同様に４回目接種感染者が少ないという感覚で
同じ方法でずっと数値を出していたんだろ？エクセルかなんかで。
今は４回以上接種の新規感染者数はこのころの１０倍以上だ
６日間という１日少ない状態でな
64名無しさん＠お腹いっぱい。2022/07/29(金) 15:58:31.75ID:Ck5Ivf41
感染率でいうと接種から期間が空くにつれイギリスのサーベイランスリポートのデータでは数倍くらい未接種の成績が良くなったところまでは確認されてる。
正確な数字は出せないだろうけど参考情報にはなるよね。
未接種群と接種群では行動様式からそもそもの感染リスクが違うのだから、そうした交絡因子を考慮せず単純比較しても駄目だという事だね。
イギリスのサーベイランスリポートでもそうした交絡因子を考慮しない生データでの比較について注意喚起してたんだけど頭の悪い反ワクがそれをやってADEとか薬害とかデマを飛ばすので公開しなくなった。
じゃあどのデータ見ればいいのって話だけど、厚生労働省のデータでは接種歴不明者の振り分けができません。
そこで「接種歴不明者」のない浜松市のデータが参考になりそれによると次の通りです。
・浜松市全年齢(0-)接種回数割合(%)
未接種 1回 2回 3回
20.59 0.48 17.15 61.77
・7/15-7/22の新規感染者数合計5,560人内訳
未接種 1回 2回 3回 4回
1,805 35 1,527 2,146 47
・未接種を1とした時の接種回数別比
未接種 1回 2回 3回
1.00 0.83 1.02 0.40 0970名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/27(土) 10:07:24.42ID:LAl6MKuv
>>959
最新の数字で算出すると、１０代の２回のみ接種は1.17。
３回目以上は０．８７で５週間で大幅悪化だわ。他年代では
高齢者とか４回目接種が進んでいて４回接種の新規感染者が増えているのに
お前はいつまでも３回目と４回目とを合算して数値を出し続けるのはおかしい。
63名無しさん＠お腹いっぱい。2022/07/29(金) 15:57:43.65ID:Ck5Ivf41
【最新版】
「接種歴不明者」のない浜松市のﾃﾞーﾀは次の通りです。
浜松市の接種歴別新規陽性率（7/15〜7/21）
各年代の未接種組の新規陽性率を1とした場合の数値
年齢 未接種 2回接種 3回以上接種
00-09 1 0.66 0.00
10-19 1 0.96 0.43
20-29 1 1.33★ 1.18★
30-39 1 1.67★ 0.98
40-49 1 1.61★ 1.04★
50-59 1 1.43★ 1.06★
60-69 1 1.14★ 0.75
70-79 1 0.57 0.39
80- 1 0.26 0.33
00- 1 1.02★ 0.40
※★印は未接種組よりも高い新規陽性率
https://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/koho2/emergency/covid-19/index.html 0971名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/27(土) 10:19:58.56ID:t+RshmKr
相手にすんな
0972名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/27(土) 10:35:25.32ID:uzSlu1Hf
接種してると思われる子供がコロナで亡くなっても全力スルーするくそ雑魚だから
0973名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/27(土) 10:39:04.64ID:tx/eRMze
0974名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/27(土) 10:41:08.93ID:uzSlu1Hf
指摘されたらすることそれくらいしかないってか
ホント存在ゴミ以下だな
0975名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/27(土) 11:07:43.81ID:PYVBW2NX
人間の屑↑なのは間違いなさそうだなw
0976名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/27(土) 11:12:18.08ID:TWQ3kylT
>>950
金沢市民だけどテレビ持ってないから知らなかった
くっそやべーなｗ 0977名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/27(土) 11:13:46.94ID:X2ch25U5
0978名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/27(土) 11:15:25.79ID:uzSlu1Hf
子供に打たせろと言う奴は人間の屑
いやそれ以下の畜生だわ
0979名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/27(土) 11:16:45.88ID:LAl6MKuv
975名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/27(土) 11:07:43.81ID:PYVBW2NX
人間の屑↑なのは間違いなさそうだなw
>>975
手抜きしてアンカー付けずにコメントするから
自分のレス番等を指しているように見える 0980名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/27(土) 11:37:52.96ID:H0vEheL+
どんなに反ワクチン派を口汚く罵っても絶対に安全性を指し示すエビデンスを出せない工作員
社会の最下層民だよな、工作員って人種はw
>>965
えっ？数千人の治験が特例の一般化なの？
実際に用いる用法用量については一人の特例じゃ判断できないから治験で効果と安全性が確認されてるよ？
一人の特例では分からないというのがお前の反論なら、コロワクは数千人の治験やって確認してるんだから問題ないとなるね。
お前は自らコロワクに問題がない事を説明する事になってしまったという事にすら気づかない程の馬鹿なんだなw
因みに短期間に87回も接種するような使用方法は想定されてないのでそんな試験は行われない。
そしてそんな想定されてない程の試行回数でも問題がなかったという1つのサンプルが得られた事には臨床試験とは別の意味がある。
動物実験による毒性試験でサンプルが全て死に絶える致死量がどれくらいなのかを確認する試験があるように、コロワクを87回接種しても人は死に絶えないという事の証明になるからね。
まあ87回打っても人が死に絶えないレベルなのでコロワクは反ワクがいってるような毒ではないって事が猿でも直感的に分かる話だよね。 >>967
それだとこうなってるね。
年齢 未接種 2回接種 3回以上接種
00-09 1 0.67 0.00
10-19 1 0.79 0.45
ワクチンの成績いいね！ >>969,970
説明したかったらお前も自分で計算して各年代層の数字を出して貼り付ければいいだけだぞ？
俺が15分程度でやってた事も出来ない出来ないの？
そんな無能の話なら信ぴょう性がないね。 浜松市の結果が雄弁にワクチンの効果を語ってるんだよなあ。
イギリスのサーベイランスリポートでは、未接種群と接種群では行動バイアスや検査バイアスが考慮されてない生データの比較はワクチンの有効性を推定するのに使用するものではないと強調して書いてあった。
どういう事かというとバイアスが入った生データを単純に比較して未接種の方が成績がよくても未接種の方が感染しにくいという事は言えないという事。
つまり行動バイアスや検査バイアスがあるので、未接種群と接種群の感染しやすさが同じならば未接種が接種者より成績がよくなるのが普通。
反ワクってバイアスについて考察できない知能しかないからそれが分からない。
因みに俺が浜松市の10代に注目してるのはそのバイアス絡み。
というのも未接種と接種者の行動バイアスの差がもっとも低いと思われる年齢層が学校がある10代と考えられるからだ。
第7波の感染がピークに入った7/29-8/4の浜松市データで10代をみるとやはり2回接種では十分ではなく3回接種でかなり成績がよくなってる。
国策としては子供にも3回接種が妥当。自分の子供に打たせるかは各親で判断せよ。
参考情報。子供で感染しやすいのは未接種です。未接種を1とした時に10代3回が0.5なので、この場3回接種より未接種は2倍感染しやすいですね。
年齢 未接種 2回接種 3回以上接種
00-09 1 0.61 0.00
10-19 1 0.87 0.50
子供は重症化しないといっても新型コロナの軽症でもインフルエンザのような炎症反応はおきる。
そしてインフルエンザでも死んでしまう子供はいるのだから、感染力鬼強のオミクロン株で高熱でて軽症から死んでしまう子供もいるだろう。
米国小児学会によるとインフルエンザで死亡した子供の割合はワクチン未接種が74%。
ワクチン打たなくても子供は死亡しないとたかを括るのは間違い。しかしレアケースである事も事実だろうから親の判断だね。
オミクロン対応ワクチンは2回以上接種者が対象なので3回目がまだの人は少し待ってオミクロン対応版にするか考えどころだね。
専門知識のない猿「子供へのワクチンは駄目絶対」
俺「子供は重症化しないといってもオミクロンはインフルエンザのような炎症反応はおきる。そしてインフルエンザでも死んでしまう子供はいるのだから、より感染力が脅威のオミクロンで高熱でて軽症から死んでしまう子供もいる。米国小児学会によるとインフルエンザで死亡した子供の割合はワクチン未接種が74%。ワクチン打たなくても子供は死亡しないとたかを括るのは間違い。親の判断だ。」
日本小児科学会 釜萢敏医師「お子さんのために接種をすることの利点が大きい。」
日本小児科学会も発症や重症化などを予防するメリットが副反応などのデメリットを上回るとして接種を「推奨する」と見解をきりかえました。
勝負あり！
0989名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/27(土) 11:54:44.09ID:LAl6MKuv
>>983
951名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/14(日) 16:31:12.98ID:il+R6IGC
>>949
それ8/5からだろ。
つまりそれ以前の信用できるデータで判断しないといけない。そしてこれがそれだよ。
665名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/14(日) 12:51:08.21ID:huhAkyd+
>>663
更新されてる使えるデータがあるのに更新されてないデータを使ってどうするの？
使えるデータが更新されてるなら更新されてるデータを使うべきだろって話だが。
浜松市の1週間の新規感染者のデータは使えるデータではなくなったので、使えるデータだった時の最新情報を使えば良い。
↑
オマエは自分で８月５日〜１１日のデータは使えない、と言ったのを忘れたのか、お馬鹿さん？ 小児科はワクチンのことをなにも知らないんだよ政府にいい顔したいだけなのかも知れないけどね。
サンテレビが毒チンの動画新しく出したね。
0991名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/27(土) 12:07:34.74ID:LAl6MKuv
>>984
説明するも何も、テメエが書いた７月１５日〜２１日の４回接種の新規感染者は
４７人、そんで最新の数字は５５５人、軽く１０倍超えだわ
１５分だかなんだか知らんけど、意味が無い３週間前の数値をいつまでも
貼るなと言ってんだよ 87回目まで生きたやつが居ただけの話。
かと言って1回目で死んでるやつもいる。
そんなこともわからない奴はガンガン打ち込みまくれば良い。
87回の人も欲にまみれて無敵になった事の結果じゃん。
枠芯として悔しいなら接種回数のギネス目指せ。
0993名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/27(土) 12:12:15.48ID:LAl6MKuv
>>986
>因みに俺が浜松市の10代に注目してるのはそのバイアス絡み。
というのも未接種と接種者の行動バイアスの差がもっとも低いと思われる年齢層が学校がある10代と考えられるからだ。
第7波の感染がピークに入った7/29-8/4の浜松市データで10代をみるとやはり2回接種では十分ではなく3回接種でかなり成績がよくなってる。
国策としては子供にも3回接種が妥当。自分の子供に打たせるかは各親で判断せよ。
参考情報。子供で感染しやすいのは未接種です。未接種を1とした時に10代3回が0.5なので、この場3回接種より未接種は2倍感染しやすいですね。
年齢 未接種 2回接種 3回以上接種
00-09 1 0.61 0.00
10-19 1 0.87 0.50
↑
最新値では１０代は２回接種１．１７，３回接種０．８７と悪化している 0994名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/27(土) 12:17:32.63ID:LAl6MKuv
誰か次スレ立てて下さい
0996名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/27(土) 12:19:51.59ID:h5cs0CQf
ワク工作員「コロワクは安心安全！！」
↑
ぱよちんのシュプレヒコール張りに無根拠で無意味w
0997名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/27(土) 12:22:22.32ID:LAl6MKuv
専門知識がなく頭が悪い反ワク「一人の特例で医薬品の効果や安全性の評価なんてできない」
俺「その為に臨床試験があるんだよ。統計的に判断が可能になる人数を集め、ごく限られた特例ではなく殆どの人向けの効果や安全性を確認するのが目的だ。つまりごく限られた特例の人向けには効果や安全性は担保されないのが医薬品の基本でゼロリスクはないという事だね。これは、ごく限られた特例のために全体の利益を損なうのは集団の利益を最大化しないといけない集団の意思決定においては本末転倒という当たり前の話だろうね。」
専門知識がなく頭が悪い反ワク「つまりどういう事？」
俺「つまり、殆どの人向けに効果と安全性が確認される臨床試験が大事だという事と、コロワクはそれが確認されてるので効果と安全性に問題がないという事を君が自分で言ったのと同じという事さ。」
専門知識がなく頭が悪い反ワク「でも87回接種して大丈夫だった人は、証明書の販売という金銭目当ての動機で違反接種した一人の特例で確認されただけじゃないか」
俺「それは殆どの人向けへ確認された事とは別の話だよね？ごちゃまぜにして誤魔化しても駄目だよ。そして一人の特例が存在するという事が意味をなす研究もあるよね。全てのサンプルが死に絶える致死量を確認するような試験がそれだよ。87回接種しても人が死に絶える事はないという証明になるね。難しい事は分からなくても87回打っても必ず死ぬ訳じゃないなら数回接種が大した毒性じゃない事くらいは直感的にイメージできるだろうね。」
専門知識がなく頭が悪い反ワク「・・・」
1000名無しさん＠お腹いっぱい。2022/08/27(土) 12:25:33.71ID:LAl6MKuv
埋め
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7日 18時間 12分 18秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php