「何でも溶かす液体」があったとして、それを保管する方法はあるのか [無断転載禁止]©2ch.net

0001あるケミストさん2017/01/26(木) 05:10:26.41
無重力以外で

0011あるケミストさん2017/01/27(金) 23:38:31.44
そもそも溶かすの定義ってなんやねん

0012あるケミストさん2017/01/28(土) 01:32:30.26
理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ 〜雑学とニュース〜
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html

税金の無駄遣い?STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。

 実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。


(中略)


●本来なら大問題である税金の無駄遣い

 この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは?と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。

 違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな?と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。

 「計288個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね?

 マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。

0013あるケミストさん2017/02/02(木) 21:13:53.97
ガラス容器の底を1mm溶かすのにかかる時間内にさらに1mmのガラスを形成させる、を回転させながら行う。
したがって、容器はドーナツ型。

0014あるケミストさん2017/02/03(金) 05:46:37.68
無限に重くなってくやん

0015あるケミストさん2017/02/04(土) 01:10:23.35
分散媒に分散させて希釈状態で保管てのが現実的な話。

0016あるケミストさん2017/02/12(日) 21:21:33.32
容器の材質を溶質とする飽和溶液で保管。

0017あるケミストさん2017/02/12(日) 21:45:06.46
触れる気体分子も取り込む

0018あるケミストさん2017/02/13(月) 22:14:58.21
大地に深い深い穴を掘って

そ こ へ 捨 て る

0019あるケミストさん2017/02/14(火) 00:01:35.21
それは保管とは言わない

0020あるケミストさん2017/02/24(金) 23:41:07.32
テフロンはどうやってフライパンに塗布してるの?
と同じ話
同じ物質の固体で容器を作ればよい

0021あるケミストさん2017/02/26(日) 02:27:33.16
それが出来たらメルトダウンしてもチャイナシンドローム(米語)は起こらない夢の原子炉容器が出来る

0022あるケミストさん2017/03/01(水) 10:14:09.57
子供の頃に2ちゃんとかスマホあったらなあ
考えてたこと今になっていっぱい書かれてる
今かなりバカになっちゃったなあ

0023あるケミストさん2017/03/04(土) 23:11:38.33
自らも溶かす液体。

0024あるケミストさん2017/03/11(土) 20:54:14.60
モアッサン200年以上前に通った道

0025あるケミストさん2017/03/11(土) 23:19:00.24
その液体よ、り比重が重くまざらない液体のはいった容器の中に入れて、常に回転させて壁面に接触しないようにしておく。

0026あるケミストさん2017/03/15(水) 23:07:16.50
35:54電波流してやろうか強いの

10:40睡眠時音声送信集
https://www.youtube.com/watch?v=WTdY7h129Mk

0027あるケミストさん2017/03/19(日) 04:32:56.38
レーダー追尾により自然値0.058μSv/hをはるかに上回るガンマー線が27万円程度の測定器で否が応でも計測され続ける
https://www.youtube.com/watch?v=CtiacppR5dk

9:27人工衛星(確実な部分)
https://www.youtube.com/watch?v=-Ls8O7jjK1A

0028あるケミストさん2017/03/21(火) 20:59:53.46
そんなのあったら自分で自分とかしてなくなるだろ

0029あるケミストさん2017/03/21(火) 21:35:41.57
体積がどんどん縮小し超高密度になる

0030あるケミストさん2017/03/21(火) 21:37:08.78
そうだよ
だから存在し得ない
自分で自分を溶かすのでそんなのは存在しない

0031あるケミストさん2017/03/22(水) 00:14:43.98
そして重力崩壊をする

0032あるケミストさん2017/03/22(水) 19:51:08.01
世界も宇宙も溶かすなら

0033あるケミストさん2017/03/23(木) 13:43:09.14
?「つまり世界は滅亡するんだよ!!」
Ω ΩΩ < 「」

0034あるケミストさん2017/05/03(水) 02:01:27.77
大気で囲い込めばオケ

0035あるケミストさん2017/05/03(水) 16:51:56.56
大気もとかす、真空もとかす

0036あるケミストさん2017/07/18(火) 07:38:41.98
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
@ 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
A 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆

0037あるケミストさん2017/07/30(日) 17:44:01.31
流体はそもそも、もう溶けてるじゃん

ところでなんでも溶かす液体ってその辺に捨てたらどうなるの?

0038あるケミストさん2017/08/12(土) 02:44:43.99
>>37
周辺の物を溶かし込んで飽和した時点で何も起こらなくなる
1が塩酸で鉄を溶かすみたいな化学反応を想定して言ったのだとしても
これも周囲の物質と反応しきった時点で終了

0039あるケミストさん2017/08/12(土) 08:18:54.02
地球の反対側まで穴あけてそこに真空の管を通せばいける

0040あるケミストさん2017/08/12(土) 10:49:36.53
なんでも溶かすって溶解度無限大とかじゃないのか

0041あるケミストさん2017/08/12(土) 13:24:30.45
>>38
あっそうかなるほど
それなら水だってなんでも溶かす液体と言っても良い気がするけど

0042あるケミストさん2017/08/12(土) 15:26:37.02
光もとかすし空間もとかす

0043あるケミストさん2017/09/10(日) 23:45:17.08
この手のスレって液体窒素にぶち込んで凍らせれば終わりだよな 。

0044あるケミストさん2017/09/11(月) 11:24:56.34
液体窒素で凍らなかったらどうすんだ

0045あるケミストさん2017/09/11(月) 17:39:06.90
液体ヘリウムですかね…

0046あるケミストさん2017/09/11(月) 20:58:45.30
温度もとかす。

0047あるケミストさん2017/09/24(日) 13:13:18.01
固体化させて保存するしかない。

0048あるケミストさん2017/09/27(水) 21:42:27.44
隣接する物を溶かすので固化してもとかしてくる

0049あるケミストさん2017/10/04(水) 20:40:44.09
なんでも溶かす
水かな?
(溶解度積がどんなけ小さくてもゼロではないでしょう)

0050あるケミストさん2017/10/14(土) 22:50:24.32
単体の軽元素のよーに超低温でも液体のままでそのものを固体化できないとすると非接触しかない
どんな元素も反磁性を持ってるので超磁力フインキで浮かす、はいFA

0051あるケミストさん2017/10/22(日) 21:57:16.69
全てを溶かす熱源を支えるのと同じだな。

0052桑田 圭一郎2017/11/03(金) 00:36:25.75

0053あるケミストさん2017/11/05(日) 16:31:29.77
>>50
空間も磁力も溶かし込むからだめですね

0054あるケミストさん2018/05/10(木) 23:47:14.43
加計学園に保管すればいい

0055あるケミストさん2018/08/04(土) 13:47:22.09
今の時代、「ふわっとした仕事を具体的なタスクに落とし込むスキル」だけで十分食えると思う
http://appnews.lemonblog.co/0804.html

0056あるケミストさん2020/02/26(水) 12:38:56.49
ワロタ

0057あるケミストさん2020/12/08(火) 08:14:27.74
もっと更にバイタルブレスとパートナーデジモンとフレイドラモンを再評価して下さい、お願いします。
寧ろ逆にエクスブイモンは斬新奇抜だよ。
他に別にエクスブイモンは新機軸だよ。
例え仮に其れでもエクスブイモンは個性的だよ。
特にエクスブイモンは画期的だよ。
もしもエクスブイモンは独創的だよ。
必ずエクスブイモンは楽しいよ。
絶対にエクスブイモンは面白いよ。
確実にエクスブイモンは愉快痛快だよ。
十割エクスブイモンは心嬉しいよ。
100%エクスブイモンは喜べるよ。
勿論エクスブイモンはワクワクドキドキするよ。
無論エクスブイモンはハラハラドキドキするよ。
当然エクスブイモンはエキサイティングだよ。
一応エクスブイモンはドラマチックだよ。
多分エクスブイモンはクリエイティブだよ。

0058あるケミストさん2021/01/26(火) 14:25:19.08
>>1
容器Aと容器Bに2種類の液体を入れておく
溶かしたいと思う物にAとBに入っている液体をかける
溶かしたいと思っている物の上で最終反応が起こり完成とともに物が溶けていく
もちろん物と反応することで液体は無力化していくので物をドンドン溶かしながら地下深いところまで落ちていくということはない

0059あるケミストさん2022/05/07(土) 23:30:16.94

0060あるケミストさん2022/12/18(日) 23:54:32.67

0061あるケミストさん2023/12/11(月) 15:36:10.38
とんち

新着レスの表示
レスを投稿する