0001あるケミストさん2012/01/23(月) 23:36:36.24
なんというかさ、色々あるでしょ
K島君が活動しなくなってから過疎化したような気がするが…
>>53
ボストンの件でノルウェーの時みたいに
奴の解説があると思ったら何もないな。 0060あるケミストさん2015/06/22(月) 03:41:26.26
8 名前:あるケミストさん 投稿日:2010/10/11(月) 00:41:57
___
/::: `丶、
/::::: ヽ
/::::::::: i
,'::::::::::: | <・))))彡
|::::::::::: 、_ , |
|::::::::::: │
|::::::::::: ,´ニ、 ,-、 │
|:::::::: ゛ ^ノ 、^ ''│
|::/ 、 人_,、,、ハ:. ヽ / )-、
|::! ーr ' -==┴==ヽ;;ノ ///, '-,
|::ヽ ! `ニ二二ニ''' / / / ////
∧::::\ 、_ , ト、 i! /.:/
/ ヽ:::::\ 、_ , !:: i!`| | !
/ヽ:. \:::::\ ヽ__ノ:: | ! .ノ.: ヽ
' , \::.. \::::` ─ '´ レ' .:∧:: │
0061あるケミストさん 転載ダメ©2ch.net2015/08/14(金) 14:22:00.77
板復帰(OK!:Gather .dat file OK:moving DAT 173 -> 172:Get subject.txt OK:Check subject.txt 2 -> 2:Overwrite OK)load averages: 1.48, 1.98, 2.09
sage subject:2 dat:172 rebuild OK!
0063あるケミストさん2015/08/14(金) 20:22:11.20
この板のスレはどういう順番で並んでるんだ???
0067あるケミストさん2016/06/11(土) 18:02:43.53
小保方荒らしうぜー
0068あるケミストさん2018/09/14(金) 06:17:36.61
0071あるケミストさん2022/12/21(水) 11:20:44.59
0073あるケミストさん2023/02/23(木) 22:19:05.51
なんでコピペ荒らしが出禁にならないの?
0074あるケミストさん2023/02/24(金) 12:14:24.43
ここを避難スレにするか
0075あるケミストさん2023/02/24(金) 17:50:04.76
マクロだけで完結する熱力学が微視的な理論を正当化するのだが、自然科学と数学を混同するようなアホには分からんだろう
スターリングの近似を「あくまで近似であって厳密解じゃない」と言い張られても
0078あるケミストさん2023/02/25(土) 18:29:35.13
>>75
低学歴って論文すらアクセスできねえのかよwwww
Pennsylvania State University, University Park, PA 16802 0079あるケミストさん2023/02/25(土) 18:30:46.90
>>76
そもそも粗視化すら知らん中卒が熱力学とか口にしてる時点で自殺もの 0080あるケミストさん2023/02/25(土) 18:31:25.87
>>77
近似が成り立たない反例があるのに知能が存在しないので反例という言葉の意味がわかってない 0081あるケミストさん2023/02/25(土) 18:37:01.65
>>75
そもそんな見解全く関係ない
近似が成立しない反例が実験結果として示されている時点で粗視化無しのエントロピーは乱雑さを表していないという反例になっている
知能そのものが完全に0なので文字の読み書きが出来て無いからお前は低学歴なんだよ 0082あるケミストさん2023/02/25(土) 18:39:54.97
>>75
そもそも不可逆というのが妄想
不可逆である現象はこの世に存在しない
不可逆であるかのように見えるのは粗視化という近似のもとでしか成り立たない幻想
ポアンカレ再帰もFluctuation Theoremも知らない知ったかぶりは粗視化すら知らなかったからなあwwwwww 0083あるケミストさん2023/02/25(土) 18:48:40.92
1.自由度を増やせばポアンカレ再帰時間を宇宙の寿命より長くできること
2.自由度を増やせば Fluctuation Theoremによりエントロピー減少の確率を非常に小さくできること
3.エントロピーが粗視化という近似のもとでは乱雑さを表しているかのように見えてしまうこと
4.粗視化の近似が成り立たない状況でのFluctuation Theoremにより定量的なエントロピー減少を説明できる実験結果が複数存在すること
1.と2.は3.の十分条件ではない
その反例として4.がある
>>75-77の知能だとこのレスに何が書かれているのか死ぬまで理解することはできない 0084あるケミストさん2023/02/25(土) 18:51:21.36
0085あるケミストさん2023/02/25(土) 18:52:02.39
>>76
知能そのものが完全に0なので熱力学の定義を見た事すら無いと自白してるわけだ 0086あるケミストさん2023/02/25(土) 18:53:40.28
0087あるケミストさん2023/02/25(土) 19:01:30.86
>>75
そもそもお前熱力学の定義もエントロピーの定義も見た事すらねえだろ
エントロピーは確率分布からしか定義されないから無秩序っぽい原子配置が非常に稀にしか起こらず殆どのケースで秩序だった原子配置にしかならないような孤立系を定義すれば無秩序な原子配置のエントロピーは非常に大きくなる
そのような人工的システムがグランドカノニカルアンサンブルにおいて粗視化の近似を入れたときに排除されることをエントロピーの性質だと思い込んでいるだけ
それらは全てグランドカノニカルアンサンブルと粗視化の性質であってエントロピーには一切乱雑さや無秩序さのような性質が含まれていない
偏差値50の凡人が知ったかぶりしても全く意味がない 0088あるケミストさん2023/02/25(土) 19:03:44.11
>>75
そもそもお前熱力学の定義もエントロピーの定義も見た事すらねえだろ
エントロピーは確率分布からしか定義されないから無秩序っぽい原子配置が非常に稀にしか起こらず殆どのケースで秩序だった原子配置にしかならないような孤立系を定義すれば無秩序な原子配置のエントロピーは非常に小さくなる
この場合にはエントロピーが乱雑さと何の対応もないことは自明
そのような人工的システムがグランドカノニカルアンサンブルにおいて粗視化の近似を入れたときに排除されることをエントロピーの性質だと思い込んでいるだけ
それらは全てグランドカノニカルアンサンブルと粗視化の性質であってエントロピーには一切乱雑さや無秩序さのような性質が含まれていない
偏差値50の凡人が知ったかぶりしても全く意味がない 0089あるケミストさん2023/02/25(土) 19:08:40.89
要するにエントロピーの定義を見たことすらないし熱力学の定義も仮定も見たことないと自白してるようなもん
見たことないものを低学歴が知ったかぶりしてたことがバレただけの話
0090あるケミストさん2023/02/25(土) 19:10:43.04
>>76
そもそもマクロだけで完結するってなに?
H定理すら聞いた事ねえのかコレ
虫以下の知能しかねえだろ 0091あるケミストさん2023/02/25(土) 19:14:14.97
>>75
そもそもお前熱力学の定義もエントロピーの定義も見た事すらねえだろ
エントロピーは確率分布からしか定義されないから無秩序っぽい原子配置が非常に稀にしか起こらず殆どのケースで秩序だった原子配置にしかならないような孤立系を定義すれば無秩序な原子配置のエントロピーは非常に小さくなる
この場合にはエントロピーが乱雑さと何の対応もないことは自明
そのような人工的システムがグランドカノニカルアンサンブルにおいて粗視化の近似を入れたときに排除されることをエントロピーの性質だと思い込んでいるだけ
それらは全てグランドカノニカルアンサンブルと粗視化の性質であってエントロピーには一切乱雑さや無秩序さのような性質が含まれていない
偏差値50の凡人が知ったかぶりしても全く意味がない 0092あるケミストさん2023/02/25(土) 19:20:07.38
このレベルの知ったかぶり低学歴だとそもそも量子論の時間発展方程式が時間反転対称だとか可逆とかいう事すら聞いたことないので「ロシュミットのパラドックス」もポアンカレ再帰も聞いたことすらないしH定理も粗視化も全く知らない
ありとあらゆる事を知ったかぶりでわかったつもりになってるだけ
0093あるケミストさん2023/02/25(土) 19:23:19.30
>>76
そもそもマクロだけで完結するってなに?
H定理すら聞いた事ねえのかコレ
虫以下の知能しかねえだろ
ギブズ自由エネルギーとか吠えてたくせにH定理を聞いたことすらないし粗視化すら知らないwwwwwww
低学歴はありとあらゆることを知ったかぶりしてる
どれだけ簡単なことでも知ったかぶりしてる
低学歴が理解していることは一つもないとわかるな >>93
あーあ、熱力学べんきょうしてないことがバレちゃったね 0095あるケミストさん2023/02/25(土) 21:11:12.50
>>94
ギブズ自由エネルギーの導出すら知らないという自白wwwwww
ミクロから導出してるからマクロのみで完結とか完全な嘘
知ったかぶり確定wwww 0096あるケミストさん2023/02/26(日) 01:02:55.26
>>75
そもそもお前熱力学の定義もエントロピーの定義も見た事すらねえだろ
エントロピーは確率分布からしか定義されないから無秩序っぽい原子配置が非常に稀にしか起こらず殆どのケースで秩序だった原子配置にしかならないような孤立系を定義すれば無秩序な原子配置のエントロピーは非常に小さくなる
この場合にはエントロピーが乱雑さと何の対応もないことは自明
そのような人工的システムがグランドカノニカルアンサンブルにおいて粗視化の近似を入れたときに排除されることをエントロピーの性質だと思い込んでいるだけ
それらは全てグランドカノニカルアンサンブルと粗視化の性質であってエントロピーには一切乱雑さや無秩序さのような性質が含まれていない
偏差値50の凡人が知ったかぶりしても全く意味がない 化学とは・・・
選ばれし者のみが学ぶことを許される学問です
0098あるケミストさん2023/02/27(月) 22:10:23.98
>>97
定義すら読めない脳障害は選ばれなかった側 0100あるケミストさん2023/03/02(木) 23:51:58.79
1.自由度を増やせばポアンカレ再帰時間を宇宙の寿命より長くできること
2.自由度を増やせば Fluctuation Theoremによりエントロピー減少の確率を非常に小さくできること
3.エントロピーが粗視化という近似のもとでは乱雑さを表しているかのように見えてしまうこと
4.粗視化の近似が成り立たない状況でのFluctuation Theoremにより定量的なエントロピー減少を説明できる実験結果が複数存在すること
1.と2.は3.の十分条件ではない
その反例として4.がある
>>75-77の知能だとこのレスに何が書かれているのか死ぬまで理解することはできない